如何评价魅族 MX5 ?
提起魅族 MX5，相信很多“魅友”和关注手机行业的读者脑海中会立刻浮现出那个金属一体化机身、正面指纹识别、以及那个曾经一度被认为是“真旗舰”的时代。MX5无疑是魅族在中高端市场留下的一个浓墨重彩的印记，它身上承载了魅族当时对极致工艺的追求、对用户体验的思考，当然，也未能免俗地暴露了那个时代手机厂商普遍面临的挑战和取舍。
要评价MX5，我们得把它放在它诞生的那个时间点——2015年，那是一个智能手机竞争异常激烈的年份，苹果刚刚发布iPhone 6系列，三星、小米、华为等品牌也都在拼命刷新着各自的旗舰标准。魅族 MX5的出现，不仅仅是一款新产品，更像是魅族一次非常明确的“价值宣告”。
颜值与工艺：金属一体的标杆之作
首先不得不提的，就是MX5那令人印象深刻的外观设计和制造工艺。当时，金属一体化机身还不是“烂大街”的标配，尤其是能够做到如此精致的金属一体机身。MX5采用了全金属一体机身设计，背部采用三段式设计，虽然这在当时并非首创，但魅族将其处理得相当得体，纳米注塑的分割线处理得非常细腻，与金属机身融合度极高，给人的整体观感非常浑然一体。
机身正面，魅族经典的“腰圆”Home键得以保留，并且首次将mTouch 2.1指纹识别集成其中。这个指纹识别的体验在当时绝对是顶级的，解锁速度快、识别率高，并且支持支付宝和微信的支付功能，这在当时安卓阵营中也是非常领先的体验。那个“腰圆”的造型，虽然有人爱有人恨，但确实成为了魅族手机的一个标志性符号。
此外，MX5的做工也属上乘。金属的质感、边框的弧度、按键的反馈，都透露出魅族对于细节的严苛要求。它不像一些金属手机那样容易留下指纹油污，整体给人一种温润而坚实的感觉。即便放在今天来看，MX5的外观设计和工艺放在同期的安卓手机中，依然是能打的。它不仅仅是一部手机，更像是一件精心打磨的工艺品。
性能与配置：曾经的“小旗舰”担当
MX5搭载的是联发科Helio X10处理器，这款处理器在当时可是名噪一时，甚至被誉为“一代神U”。它提供了强大的CPU性能和良好的功耗平衡，配合3GB的运行内存，使得MX5在日常使用、多任务处理以及大部分主流游戏都能流畅运行。虽然与同期高通骁龙旗舰芯片相比，可能在某些极端跑分上稍逊一筹，但在实际用户体验上，MX5并没有给人“卡顿”的感觉。
屏幕方面，MX5采用了5.5英寸的AMOLED屏幕，这在当时也是一个亮点。AMOLED屏幕带来了鲜艳的色彩、更高的对比度和更低的功耗，尤其是在显示黑色时，能够做到纯粹的黑。分辨率为1920x1080，虽然不是2K屏，但对于5.5英寸的屏幕来说，像素密度已经足够高，画面细腻度也足够。
拍照方面，MX5配备了2070万像素的后置摄像头，采用索尼IMX220传感器，f/2.2光圈，支持激光对焦。在当时，这个配置属于高端水平。它的拍照效果在白天光线充足的情况下，能够拍出清晰、色彩还原自然的样张，对焦速度也很快。当然，与iPhone等顶级拍照手机相比，在极限弱光环境下的表现可能会有所差距，但整体而言，MX5的拍照能力是合格且不错的。
系统体验：Flyme OS的独特魅力
魅族MX5运行的是Flyme OS操作系统。Flyme OS一直是魅族手机的灵魂所在，它以简洁、优雅、流畅和“小而美”的风格著称。MX5上的Flyme OS，在保留了Flyme一贯的优秀设计语言的同时，也在不断优化用户体验。
例如，mBack交互逻辑的加入，让腰圆键的功能更加丰富，集成了返回、Home、多任务切换等操作，大大提升了单手操作的便利性。同时，Flyme的通知栏管理、情景模式、定时任务等功能，也都体现了魅族对细节的关注和对用户需求的洞察。
然而，Flyme OS也并非完美。在早期版本中，部分功能可能存在一些小Bug，更新迭代的速度和稳定性也是用户关注的焦点。但总体而言，Flyme OS给MX5的用户带来了与其他安卓手机不同的、更加精致的系统体验。
遗憾与失落：那些未能实现的“完美”
尽管MX5有诸多亮点，但我们也不能忽视它所面临的挑战和一些遗憾。
处理器“降级”争议： 当时，很多人期待魅族会继续使用更高端的骁龙处理器，而Helio X10虽然性能强劲，但联发科的品牌形象在高端市场仍有待提升。这在一定程度上影响了MX5在硬核发烧友心中的地位。
续航表现： 尽管Helio X10在功耗控制方面表现不错，但MX5的3150mAh电池容量，面对如此一块AMOLED屏幕和强大的性能，在续航方面只能说是一般般，重度用户可能需要一天一充甚至两充。
散热控制： 在高强度使用时，MX5的金属机身会比较容易发热，虽然联发科的X10处理器整体发热控制尚可，但金属一体化设计也使得散热成为一个相对棘手的问题。
后期发展： 随着手机市场的快速发展，MX系列后续的产品未能持续保持MX5这样的竞争力，最终“MX”系列逐渐淡出市场，这无疑是让许多魅族粉丝感到惋惜的。
总结：
魅族 MX5是一款在当时具备鲜明个性和卓越工艺的智能手机。它以其精美的金属一体化设计、出色的指纹识别体验、以及Flyme OS带来的独特魅力，赢得了众多用户的喜爱。它代表了魅族在那个时期对产品极致的追求，也让人们看到了国产手机在设计和工艺上的巨大进步。
然而，它也并非完美无瑕，处理器选择的争议、续航的平平以及后续产品线的策略失误，都成为了它未能成为“永恒经典”的遗憾。
总的来说，评价魅族 MX5，应该将其看作是魅族历史上一个重要且成功的里程碑。它是一部充满诚意、有亮点、也有遗憾的手机。对于许多“魅友”来说，MX5或许不仅仅是一部手机，更是那个充满激情、追求极致的魅族时代的缩影，承载着一份难以忘怀的情怀。它惊艳过，也令人唏嘘过，但它在手机设计和体验上的探索，依然值得我们铭记。
网友意见
看完了所有的评论和评价，我只想说MX5当的起质疑，经得起考验。
使用体验、使用角度什么的，我只说一句，Flyme 脱胎换骨，硬件天衣无缝。
这是一款保守的产品。也是一款激进的产品。
它的保守体现在:
1. Flyme 版本号并没有随着MX系列更新而做版本更新。
2. 在绝对硬件参数上遵从够用好用，而不是跑分（比如快充或者大参数）
3. 尽量选择原有的、成熟的方案，而不是重新切换（比如改善点胶，而不是重新开发，沿用IMX220，而不是换平台或者CMOS）
拆开来说，先说Flyme。
其实从去年年底，做完4款手机的适配开始，Flyme 那边就专门弄了几个团队解决流畅、稳定性、耗电这些问题。
以前没有么？
其实并不是。
从MX4开始，魅族在多个平台（Samsung、MTK、高通）中来回切换，BSP组疲于做好最基本驱动工作，Framework层又要做功能，又要做战略合作，又要考虑流畅度和稳定性。在人手缺乏这个大背景下，在优先保证把事儿做了的情况下，一些系统性或者说需要更高更远层面的东西，就暂时先放了放。
直到所有机器都发完，借着 android 的大版本升级，从头开始梳理各项积年累月的问题。而我们又拿到阿里的投资，一些新的系统级别的整合也在逐步切换。Flyme 这边一边加入新功能、一边做代码优化和架构优化。一边招更多的人。总之就是开着飞机修飞机。
期间各路的吐槽我也见过，我也看过。情绪性的我都忽略，言之有物的我尽量找相关同事反馈。
当然，这没法改变这个版本的flyme 被说成 bugme 这一事实。
那么我说这么多又是为什么呢？这难道有什么卵用么？
因为我手上这台跑着 Flyme 4.5.2A 的 MX5 实在是远超我自己的预期。
就如同这个答案所说和这张图一样。确确实实是脱胎换骨的变化。Flyme肯定也是憋了一股子气要把这个啃下来。 （图出处，
@Hu Evan）
如何看待魅族杨颜在mx5发布会上关于flyme4.5流畅稳定省电的言论？ - 笪屹超人的回答我当着周详美玲等员工的面直接来一句：MX5系统的流畅度让我完全不能相信这是一部魅族手机。
这他妈是魅族手机？
你在逗我？
仅说这个内置的出厂固件，流畅度爆表。
接下来说硬件。
HELIO X10，我们已经不是第一次用 MTK 平台的产品，同时我们也选择了这个价位架构最合理，要续航有续航，要极限性能有极限性能的 turbo 版本。
在公版ARM架构下，MTK 从 65XX 年代积累的异步多核玩法确实技巧熟练，同时 GPU 在 HPM 工艺下做到了频率的提升却不降频。
然后我司 BSP 工程师和 MTK 还专门针对热门应用和Flyme的表现做了更细节的调整。在 MTK 已有的工具和算法上一起做了些改进。辅以HPM+良好的结构散热设计，CPU 频率可以跑的比较高（比如2个a53 1.9Ghz vs 3个a53 800mhz），而且也不存在类似 MX4 那样异步大小核切换的卡顿问题。
从根就打了一个良好的流畅、省电的基础。—— 你看，这个其实跟Flyme的提升（Flyme 4.5 加一个自动关闭后台待机应用的省电功能）也是相关的。
（图，via
Sina Visitor System）
然后是快充。mCharge 也是这样的思路——我流畅省电，而且万一你没电了找个地方充10分钟立马20%左右的电又满了。开个均衡模式，又可以顶好几个小时。这个跟跑分没关系，跟超窄边框，15：9没关系，跟黄章是否喜欢没关系，而是踏踏实实从用户最痛的地方去重新考量。（我已经深深的爱上了这个功能。）
所以这次发布会大量使用了并没有什么卵用的词汇，否认过于专业的数字（命名）表达。
与其说是嘲讽友商，不如说是对自我的反思：这个价位，把基本的功能（流畅、省电、稳定、发热）做到足够好，同时辅以亮眼工艺和设计，如果再有一个 one more thing（快充移动电源，顶级快充）就足够了。
那魅族的气质和坚持呢？
我举个小例子。
快充里面我们在 MX5 用了双串联 IC 充电方案，（TI BQ25892，懂得人自然懂）。该方案可以使得充电时的发热量均衡地传导至整整降低一半，减小对各元器件的压力。双串联 IC 可以让发热状态更均匀，不让单点过热而触发了保护开关，影响效率。（这个就是看 PCB layout 布局和结构设计了，所以你看这又是一个综合性的东西，MX5 突破性的工业结构设计又立功了）
之前的友商大多都是一颗。据说新开的几个案子是两颗IC。（不知是不是 TI 跟友商安利了一下这个方案）。毫无疑问，mCharge 没有 VOOC 那种广告铺天盖地，但，我相信MX5的充电效率等你们拿到手作对比，完全是跟VOOC在伯仲之间。
—— 未完待续（被喊出去喝酒了）——
接着滚回来更新了。
说完了为了真正好用的“保守”，现在我来说激进。这一部分也是我最熟悉的，并且深度参与的。MX5 按键缝隙、弹力回馈，作为持续使用工程机—— 以 NPI 机器作为主力机使用1个月，并且时常跟我司结构工程师去 5 个五金件加工商参观（ 其中 3 个是 Apple 的），我还是比较了解 MX5 结构设计和工艺的炸裂的。
说MX5上下两段是塑料材质是不准确的，请魅友注意帮忙纠正本来是想来一篇长文总结一下塑料件问题。结果很快就有魅友发现了……
注意看，黑色部分是全注塑，而这片给天线留的净空区，又是 CNC 出来的。并不是跟 Mate 7，P8，农药7 那般简单的扣一个金属后盖上去。
这一张看应该更加清晰。
选这个工艺和解决并不是一蹴而就，而是改了两次。
第一次是想从注塑的注塑颜色上来搞花样。把 PPS 胶颜色调到跟后盖和谐统一。然而穿着安踏的工程师搞了一个多月发现，发现PPS注塑材质的颜色可调性很差。一体性是上去了，但是颜色的反差突兀，很不协调，果断放弃。
后来还搞过一个镭雕方案，咋说呢，就是现在 CNC T槽的亮光部分，是一条镭雕线。有黑色，有金属色。黑的太老气，白的，太死板。然后又放弃了。
最后 PK 的方案是现在的三段式 VS 全面喷漆。全面喷漆方案是，你都看不出上面存在注塑部位。我第一眼印象非常深刻，哇，帅。然后当时我果断选择了这种。然后都快排产了，我们的摄影师都开始介入工艺部分的拍摄了，然后 J.Wong 又放弃了。
（全面喷漆大约长这样）
JW 放弃的原因很简单，后盖不是喷砂+阳极。你把手机背部着贴在脸上，只能体会到我们精心调配的细腻如金属表面的漆面，完全感觉不出金属的那种冰冷感。
同时，那个方案可以做成压铸+CNC，因为可以靠漆面去解决手感问题，而不是 CNC 喷砂+阳极——坦白说，大多数消费者是完全分不清压铸和 CNC 件背后的成本和压力的。就好比他们会说，呵呵，荣耀7也是金属机身，你 MX5 也是金属机身，有毛线区别。（荣耀7 是更便宜低端的冲压）
Fview 的 MR.厉害 拿到 MX5 时候就跟我说，你们这么玩，其实对外很难解释清楚你们究竟好在哪里。我深以为然。就好比当年我们在 MX 系列用黑色 PCB 版一样，有什么卵用呢？
所以我当时是绝对鼓吹压铸+CNC（或者全面冲压）的。省成本，产能爬坡快，良品率高。这意味着我的年终奖更多，前期压力更小——但这在结构部门就是异端行为，以至于安踏工程师哥哥对我很有意见（当然最后是CNC赢了，毕竟老板在这里）。
所以这真的非常激进。要在两个不同材质做出相近的颜色，这非常难搞。因为注塑部位是不能阳极上色的，所以得有专门的治具去做这个区隔。如下图。
而这个治具是用两次就完蛋了的。一旦出现一点治具精度安装差异，整个金属机身就完蛋啦。
还有一个例子：跟 iPhone 一样 CNC 机身内部，做各种不规则的结构和形状。
为什么这样呢？
因为这可以最大限度使用机身内部的空间，让机身变薄的情况下，依旧做进去 3100 + mAh 的电池 。同时，让主要零部件不附着于屏幕那一面，可以非常好的解决散热问题。
而这个的难度，跟以上治具夹住再做喷漆一样，降低良品率的绝佳方法（当然最后还是被攻克了）。
看，这里跟 MT6795t 不降频又有关了，跟 Flyme 的流畅程度又有关了 （屏幕又使用了发热量少的 SA 屏幕，所以这是魅族发热控制最好的一款产品，同价位表现也令人惊艳，欢迎看后面的各大评测机构评测数据。）
说了这么多有什么卵用么？
其实也就是想强调一下，魅族在某些地方开始保守，但在该坚持的地方还是非常激进，不，极度激进。而恰好，MX5 产品保守的点，和激进点又非常良好的结合在一起。互相补足，互相辅佐。
所以我个人认为是超出魅蓝 note 的一款全面均衡，稳定，并具有亮眼表现的产品。
当然，我是利益相关。最终的表现，还有其他，消费者才说了算。
不过敢顶着这个知乎魅族风评风向在这个价位如此卖力吆喝，也可以看出我的信心拉。
利益相关：魅族员工
PS：还想知道啥我尽量补充，先去面基了。
类似的话题
-
魅族 MX5：那个曾经惊艳，又令人唏嘘的“金属一体”之梦提起魅族 MX5，相信很多“魅友”和关注手机行业的读者脑海中会立刻浮现出那个金属一体化机身、正面指纹识别、以及那个曾经一度被认为是“真旗舰”的时代。MX5无疑是魅族在中高端市场留下的一个浓墨重彩的印记，它身上承载了魅族当时对极致工艺的追求、对用............. -
魅族 16s Pro，这款在八月底登场的旗舰机，以其 2699 元起的定价，在竞争激烈的市场中无疑投下了一颗石子，试图再次赢得消费者的青睐。那么，它究竟有何魅力，又有哪些地方让人觉得“魅族一下”？亮点解析： 性能上的“够用就好”与“诚意满满”并存： 骁龙 855 Plus 处理器： .............
-
魅族 Pro 7 发布会：一场充满争议的“一次性”革新2017年7月26日，魅族在北京演艺中心举行了一场备受瞩目的新品发布会，正式推出了旗舰系列 Pro 7 和 Pro 7 Plus。这次发布会，无疑是魅族近年来最令人印象深刻，同时也极具争议的一次。它带着一个前所未有的“副屏”设计，试图在同质化严重.............
-
2016年情人节，魅族科技推出了一则以“在一起，就是最好的安排”为主题的商业广告，其中大胆地触及了同志议题，引发了当时社会各界的广泛关注和讨论。这则广告的评价，可以从多个维度进行深入的剖析。首先，从社会进步和包容性的角度来看，魅族这则广告无疑是一次具有里程碑意义的尝试。在2016年，尽管全球范围内对.............
-
魅族黄章亲自设计，售价 999 元的 JBELT 皮带，是一件非常有趣且值得深入探讨的产品。要评价它，我们需要从多个维度进行分析，包括其设计理念、材质工艺、品牌价值、市场定位以及消费者心理等。一、 设计理念与黄章的个人印记 “少即是多”的极简主义: 魅族品牌一贯的哲学是极简设计，追求纯粹和功能性.............
-
魅族在 3 月份单月销量突破 200 万台，这无疑是一个令人瞩目的成绩，尤其是在当前竞争异常激烈的手机市场中。要评价这个数字，我们需要从多个维度去深入剖析，它不仅仅是一个简单的销售数字，更可能折射出魅族近期战略的成功、市场对品牌价值的重新认可，以及其产品力在用户中的实际表现。一、 行业背景下的亮点：.............
-
说实话，魅族 16s 的 SoC 疑似没做封胶处理这事儿，确实挺让人关注的。作为一款曾经备受瞩目的旗舰手机，它的这种“细节上的疏忽”难免会引来不少讨论。咱们不妨从几个方面来捋一捋这件事。首先，啥是 SoC 封胶？你得知道，手机里的处理器（就是 SoC，System on a Chip）是个高度集成化.............
-
魅族 Flow 耳机，一个曾经在音频圈引起不小关注的“跨界”产品，如今再次被提起，或许是对那个时代魅族不甘于只做手机，大胆尝试各种周边产品的怀念，也或许是对其产品本身一些特质的探寻。要评价它，不能简单地说好或不好，而是要深入了解它诞生的背景、它的亮点与不足，以及它在市场上的定位和反响。首先，我们得回.............
-
最近魅族和闪极联名推出了一款透明款的移动电源，可以说是火遍了科技圈，尤其是对于喜欢玩机、追求个性化的朋友来说，这绝对是个让人眼前一亮的产品。先来说说这款移动电源的几个亮点，为什么它能引起这么大的关注： 透明设计，直观展示内部乾坤： 这绝对是它最大的卖点，也是区别于市面上绝大多数移动电源的地方。整.............
-
挥别魅族，李楠的下一个舞台将是何方？当魅族副总裁李楠的名字消失在公司的高管名单中时，科技圈里掀起了一阵不小的波澜。作为魅族品牌多年来最响亮、也最具争议的代言人之一，他的离职无疑让许多人对这家曾经辉煌的手机厂商的未来充满了好奇与担忧。要评价李楠的离职，我们不能仅仅停留在“一个人走了”的表象上，而需要深.............
-
魅族 MX3 的“不完美”分众广告，至今仍是不少科技爱好者津津乐道的话题，它巧妙地避开了主流手机厂商惯用的“极致”、“旗舰”、“完美”等宣传语，反而将“不完美”作为了核心卖点，这种逆向操作无疑是其最鲜明的特色，也正是这种“不完美”，在当时的市场环境中，反而激起了不少用户的共鸣和好奇。在那个手机市场普.............
-
魅族 16s 发布一个月就跳水 500 元，这事儿，说起来挺让人有些唏嘘的。一个刚上市一个月的手机，就这么大刀阔斧地给价格来了一次“大放血”，这背后肯定是有原因的，也折射出魅族在当前竞争激烈的手机市场上面临的一些现实问题。首先，咱们得承认，魅族 16s 这款手机本身，在发布之初，可以说是魅族憋了一个.............
-
魅族16，这款手机的登场，无疑在当时的手机市场激起了一阵不小的波澜。在我看来，要评价魅族16，不能仅仅看它孤零零的一款产品，而是需要把它放在魅族品牌发展的历史脉络，以及当时整个手机行业的竞争环境中去审视。设计上的“回归”与“坚持”魅族16最直观的印象，就是它在外观设计上，可以说是回到了魅族最受好评的.............
-
李楠，这位曾经在魅族手机业务中扮演重要角色的前副总裁，其关于“力主和高通干到底”的说法，以及当前魅族手机重回高通怀抱的现状，确实是一个值得深入探讨的议题。这背后牵涉到商业策略的权衡、市场环境的变化，以及企业自身实力的演进。李楠“力主和高通干到底”的论断：首先，我们需要理解李楠当初为何会做出这样的表态.............
-
魅族 MX3 是2013年发布的中高端智能手机，其工业设计在当时具有一定的创新性和独特性，但随着技术的发展，其设计在现代视角下也呈现出一些局限性。以下从多个维度对魅族 MX3 的工业设计进行详细分析和评价： 1. 外观设计与整体风格 尺寸与比例： MX3 采用 4.3英寸 IPS 屏幕，屏幕比.............
-
李楠在魅族 Note 9 发布会上喊三星“爸爸”的行为，在当时引发了不小的争议和讨论。要评价这一行为，我们需要从多个角度进行分析：事件的背景与动机猜测： 时间点： 2019年3月6日，魅族在北京发布了其新款手机魅族 Note 9。 发布会场景： 在发布会上，李楠（时任魅族科技副总裁）在介绍魅.............
-
魅族16系列，作为魅族沉寂一段时间后重磅回归的旗舰，无疑是承载了无数“煤油”的期待。当初发布会一结束，铺天盖地的评测和讨论就如同潮水般涌来，我当时也紧盯着，想看看这个曾经的“小而美”能否再次站上巅峰。外观设计：熟悉的魅族，但少了些惊艳提起魅族，大家第一个想到的肯定是那份精致感。魅族16系列在设计上，.............
-
好，咱们就来聊聊刚发布的魅族15，实话实说，这手机刚出来，争议还是挺大的，也挺有意思的。首先，从外观上说，魅族15绝对是一个“有态度”的产品。你看到它的第一眼，就会觉得这不像市面上那些千篇一律的全面屏。魅族这次算是走了一条“怀旧+致敬”的路子。正面保留了经典的“三段式”设计，那个实体Home键，哦不.............
-
那场在 2016 年 12 月 30 日落下的尘埃，至今想起来依然觉得意义非凡。魅族和高通之间的这场专利官司，可以说是在中国智能手机市场掀起了不小的波澜，而最终的和解，更是给整个行业释放了一个强烈的信号。背景梳理：一场旷日持久的拉锯战要评价这次和解，咱们得先捋清楚这场官司的来龙去脉。高通嘛，大家都很.............
-
3 月 3 日，魅族 18 系列手机如约而至，这无疑是去年魅族 17 系列之后，又一次备受瞩目的产品发布。从发布会的信息来看，魅族 18 系列在设计、性能、影像、系统等方面都下了不少功夫，力求在激烈的市场竞争中脱颖而出。那么，这款手机究竟表现如何？我们不妨来仔细剖析一下。亮点之处，魅族 18 系列的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有