如何评价魅族 8 月 28 日发布 2699 元起的魅族 16s Pro？有哪些亮点和不足？
魅族 16s Pro，这款在八月底登场的旗舰机，以其 2699 元起的定价，在竞争激烈的市场中无疑投下了一颗石子，试图再次赢得消费者的青睐。那么，它究竟有何魅力，又有哪些地方让人觉得“魅族一下”？
亮点解析：
性能上的“够用就好”与“诚意满满”并存：
骁龙 855 Plus 处理器： 这是 16s Pro 最直接的亮点之一。尽管当时市场已经有骁龙 855 Plus 的身影，但在这个价位段，它依然是旗舰的象征。无论是日常使用的流畅度，还是大型游戏的性能释放，骁龙 855 Plus 都能够提供稳定而强大的支持，满足绝大多数用户对性能的需求。对于游戏爱好者来说，这颗芯片意味着更高的帧率和更低的延迟，这绝对是加分项。
UFS 3.0 闪存： 这一点同样值得称赞。UFS 3.0 的读写速度对于应用启动、文件传输、游戏加载等体验有着质的提升。相比UFS 2.1，UFS 3.0 的速度提升是显而易见的，能够让手机用起来更“快人一步”，减少等待的时间。在同价位产品中，并非所有都配备了UFS 3.0，所以魅族在这个细节上的投入，体现了他们对用户体验的重视。
LPDDR4X 内存： 配合骁龙 855 Plus，LPDDR4X 内存也保证了多任务处理的流畅性。虽然没有使用最新的 LPDDR5，但在这个价位段，LPDDR4X 已经足够强大，能够有效地支持系统和应用的运行。
拍照上的“稳扎稳打”：
三摄组合的配置： 16s Pro 配备了索尼 IMX586 主摄，外加一颗超广角镜头和一颗长焦镜头。这个组合在当时已经属于主流旗舰配置，能够应对大部分的拍摄场景。
主摄（IMX586）： 作为索尼的明星传感器，IMX586 在解析力、进光量方面都有不错的表现，在光线充足的环境下，能够拍出细节丰富、色彩自然的样张。其 4800 万像素也支持像素四合一技术，在暗光环境下能够获得更好的成像效果。
超广角镜头： 对于风光摄影、集体照或者在狭窄空间拍摄时，超广角镜头提供了更广阔的视野，增加了照片的趣味性和表现力。
长焦镜头： 方便用户进行远距离拍摄，实现光学变焦，避免了数码变焦带来的画质损失。
算法的优化： 魅族在相机算法上的调校一直有其独到之处。虽然不像一些品牌那样追求极致的锐化和鲜艳，但魅族的照片往往更加自然耐看，色彩还原也比较真实。夜景模式的进步，也是值得关注的点，能够有效地抑制噪点，提升画面亮度。
屏幕素质的“优秀”：
三星 AMOLED 屏幕： 魅族一向在屏幕选择上比较舍得下本，16s Pro 依然采用了三星的 AMOLED 屏幕。这块屏幕的优点在于色彩鲜艳、对比度高、黑色纯粹，并且支持 DC 调光。
高刷新率（但非重点）： 虽然 16s Pro 没有像当时一些新机一样直接上 90Hz 甚至 120Hz，但其 60Hz 的刷新率配合优秀的触控采样率，依然能够保证流畅的操作体验。对于追求极致流畅度的用户来说，这可能是一个遗憾，但对于大多数用户来说，60Hz 依然是够用的。
屏幕比例和边框控制： 在当时，魅族在屏幕边框控制上一直做得不错，窄边框的设计能够提供更好的视觉观感。
Flyme 系统：“有人爱，有人恨”的特色：
简洁、高效、人性化： Flyme 系统的设计风格一直以简洁、流畅、美观著称。其 One Mind 智能思维引擎在系统流畅度和资源调度方面有着不错的表现。
“小窗模式”、“平行空间”等实用功能： Flyme 系统中包含了很多魅族独有的、非常实用的功能，例如可以多任务操作的“小窗模式”，以及可以隐藏个人信息的“平行空间”。这些功能的加入，让手机的使用体验更加丰富和便捷。
更新频率和稳定性： 魅族在系统更新方面一直保持着不错的频率，能够持续为用户带来新的功能和优化。同时，Flyme 系统整体的稳定性也得到了普遍认可。
外观设计上的“辨识度”：
对称式美学： 魅族在外观设计上一直有着自己的坚持，16s Pro 的设计延续了魅族标志性的对称式美学，虽然没有刘海或水滴屏，而是采用了“额头”和“下巴”的设计，但这种设计在当时反而带来了一种独特的辨识度，也带来了更完整的屏幕显示效果，避免了前置摄像头的开孔影响观感。
温润的手感和材质： 魅族在手机的材质和做工上一直有着不错的口碑。16s Pro 的机身质感温润，握持感舒适，细节处理也比较到位，体现了魅族对产品品质的追求。
不足之处：
同质化竞争中的“差异化不足”：
设计上的保守： 在当时，全面屏已经是主流趋势，而 16s Pro 的额头下巴设计虽然带来了完整的屏幕，但相比当时已经出现的升降全面屏或者挖孔屏，在视觉冲击力和科技感上可能略显保守。其他品牌在这方面玩得更加花哨，而魅族显得有些坚持自我，这有利有弊。
缺乏绝对亮点： 虽然整体配置均衡，但相较于市场上一些“堆料”极端的旗舰机，16s Pro 在某个单一方面并没有特别突出的、能让人眼前一亮的核心卖点。例如，在拍照算法上，它可能没有某些品牌那样激进的色彩调校；在屏幕上，它也非最高刷新率。
某些细节上的“优化空间”：
续航表现： 对于一款旗舰机来说，续航的表现往往是用户关注的重点。虽然 16s Pro 的电池容量并不算小，但在骁龙 855 Plus 高性能输出以及 Flyme 系统本身的优化下，其续航表现并没有达到“长续航”的标杆水平，尤其是在重度使用的情况下，可能需要一天一充。
触控采样率的不足（相对于高端旗舰）： 虽然前面提到触控采样率不错，但如果和当时市场上那些主打游戏体验，拥有 180Hz 甚至更高触控采样率的手机相比，16s Pro 在这方面就显得有些“不够极致”了。对于硬核游戏玩家来说，这可能是一个小小的遗憾。
NFC 的缺失（某些版本）： 这一点比较令人费解，也曾引起了不少争议。在当时，NFC 功能已经逐渐成为旗舰机的标配，它的缺失让用户在支付、公交卡、门禁卡等方面的便利性大打折扣。这被认为是魅族在产品规划上的一些失误。
市场策略和品牌影响力：
品牌热度的下滑： 尽管魅族有着情怀和粉丝基础，但近年来在市场竞争中的声量逐渐减弱。16s Pro 的发布，虽然有诚意，但能否重新点燃用户的热情，带动品牌复苏，还需要市场的检验。
推广和营销的力度： 相较于其他厂商铺天盖地的宣传攻势，魅族的市场推广力度可能相对较弱，这也导致了其产品信息未能广泛触达所有潜在消费者。
总结来说：
魅族 16s Pro 是一款非常“魅族”的手机，它延续了魅族一贯的“精品”路线，在性能、屏幕、拍照等方面都提供了均衡且优质的体验，并且在设计和系统功能上有着独特的魅力。2699 元起的定价，在当时具有相当高的性价比，尤其是对于那些追求稳定流畅、注重细节和设计感的魅族粉丝来说，它无疑是一个不错的选择。
然而，它也并非完美无瑕。在激烈的市场竞争中，它可能缺乏那种足以颠覆性的创新点，某些细节上的妥协（如NFC缺失）也成为了一些用户选择它的障碍。它更像是魅族在坚持自己品牌理念的同时，努力去迎合市场需求的一款产品，一款有诚意但可能无法实现“大杀四方”的产品。
它代表了魅族的一种态度：不盲目追求极致堆料，而是力求在每一个环节都做好，并且依然保有自己的品牌特色和灵魂。对于消费者而言，选择它，可能更多的是选择一种“对味儿”的生活方式和使用体验，而不是单纯的参数比拼。
亮点解析：
性能上的“够用就好”与“诚意满满”并存：
骁龙 855 Plus 处理器： 这是 16s Pro 最直接的亮点之一。尽管当时市场已经有骁龙 855 Plus 的身影，但在这个价位段，它依然是旗舰的象征。无论是日常使用的流畅度，还是大型游戏的性能释放，骁龙 855 Plus 都能够提供稳定而强大的支持，满足绝大多数用户对性能的需求。对于游戏爱好者来说，这颗芯片意味着更高的帧率和更低的延迟，这绝对是加分项。
UFS 3.0 闪存： 这一点同样值得称赞。UFS 3.0 的读写速度对于应用启动、文件传输、游戏加载等体验有着质的提升。相比UFS 2.1，UFS 3.0 的速度提升是显而易见的，能够让手机用起来更“快人一步”，减少等待的时间。在同价位产品中，并非所有都配备了UFS 3.0，所以魅族在这个细节上的投入，体现了他们对用户体验的重视。
LPDDR4X 内存： 配合骁龙 855 Plus，LPDDR4X 内存也保证了多任务处理的流畅性。虽然没有使用最新的 LPDDR5，但在这个价位段，LPDDR4X 已经足够强大，能够有效地支持系统和应用的运行。
拍照上的“稳扎稳打”：
三摄组合的配置： 16s Pro 配备了索尼 IMX586 主摄，外加一颗超广角镜头和一颗长焦镜头。这个组合在当时已经属于主流旗舰配置，能够应对大部分的拍摄场景。
主摄（IMX586）： 作为索尼的明星传感器，IMX586 在解析力、进光量方面都有不错的表现，在光线充足的环境下，能够拍出细节丰富、色彩自然的样张。其 4800 万像素也支持像素四合一技术，在暗光环境下能够获得更好的成像效果。
超广角镜头： 对于风光摄影、集体照或者在狭窄空间拍摄时，超广角镜头提供了更广阔的视野，增加了照片的趣味性和表现力。
长焦镜头： 方便用户进行远距离拍摄，实现光学变焦，避免了数码变焦带来的画质损失。
算法的优化： 魅族在相机算法上的调校一直有其独到之处。虽然不像一些品牌那样追求极致的锐化和鲜艳，但魅族的照片往往更加自然耐看，色彩还原也比较真实。夜景模式的进步，也是值得关注的点，能够有效地抑制噪点，提升画面亮度。
屏幕素质的“优秀”：
三星 AMOLED 屏幕： 魅族一向在屏幕选择上比较舍得下本，16s Pro 依然采用了三星的 AMOLED 屏幕。这块屏幕的优点在于色彩鲜艳、对比度高、黑色纯粹，并且支持 DC 调光。
高刷新率（但非重点）： 虽然 16s Pro 没有像当时一些新机一样直接上 90Hz 甚至 120Hz，但其 60Hz 的刷新率配合优秀的触控采样率，依然能够保证流畅的操作体验。对于追求极致流畅度的用户来说，这可能是一个遗憾，但对于大多数用户来说，60Hz 依然是够用的。
屏幕比例和边框控制： 在当时，魅族在屏幕边框控制上一直做得不错，窄边框的设计能够提供更好的视觉观感。
Flyme 系统：“有人爱，有人恨”的特色：
简洁、高效、人性化： Flyme 系统的设计风格一直以简洁、流畅、美观著称。其 One Mind 智能思维引擎在系统流畅度和资源调度方面有着不错的表现。
“小窗模式”、“平行空间”等实用功能： Flyme 系统中包含了很多魅族独有的、非常实用的功能，例如可以多任务操作的“小窗模式”，以及可以隐藏个人信息的“平行空间”。这些功能的加入，让手机的使用体验更加丰富和便捷。
更新频率和稳定性： 魅族在系统更新方面一直保持着不错的频率，能够持续为用户带来新的功能和优化。同时，Flyme 系统整体的稳定性也得到了普遍认可。
外观设计上的“辨识度”：
对称式美学： 魅族在外观设计上一直有着自己的坚持，16s Pro 的设计延续了魅族标志性的对称式美学，虽然没有刘海或水滴屏，而是采用了“额头”和“下巴”的设计，但这种设计在当时反而带来了一种独特的辨识度，也带来了更完整的屏幕显示效果，避免了前置摄像头的开孔影响观感。
温润的手感和材质： 魅族在手机的材质和做工上一直有着不错的口碑。16s Pro 的机身质感温润，握持感舒适，细节处理也比较到位，体现了魅族对产品品质的追求。
不足之处：
同质化竞争中的“差异化不足”：
设计上的保守： 在当时，全面屏已经是主流趋势，而 16s Pro 的额头下巴设计虽然带来了完整的屏幕，但相比当时已经出现的升降全面屏或者挖孔屏，在视觉冲击力和科技感上可能略显保守。其他品牌在这方面玩得更加花哨，而魅族显得有些坚持自我，这有利有弊。
缺乏绝对亮点： 虽然整体配置均衡，但相较于市场上一些“堆料”极端的旗舰机，16s Pro 在某个单一方面并没有特别突出的、能让人眼前一亮的核心卖点。例如，在拍照算法上，它可能没有某些品牌那样激进的色彩调校；在屏幕上，它也非最高刷新率。
某些细节上的“优化空间”：
续航表现： 对于一款旗舰机来说，续航的表现往往是用户关注的重点。虽然 16s Pro 的电池容量并不算小，但在骁龙 855 Plus 高性能输出以及 Flyme 系统本身的优化下，其续航表现并没有达到“长续航”的标杆水平，尤其是在重度使用的情况下，可能需要一天一充。
触控采样率的不足（相对于高端旗舰）： 虽然前面提到触控采样率不错，但如果和当时市场上那些主打游戏体验，拥有 180Hz 甚至更高触控采样率的手机相比，16s Pro 在这方面就显得有些“不够极致”了。对于硬核游戏玩家来说，这可能是一个小小的遗憾。
NFC 的缺失（某些版本）： 这一点比较令人费解，也曾引起了不少争议。在当时，NFC 功能已经逐渐成为旗舰机的标配，它的缺失让用户在支付、公交卡、门禁卡等方面的便利性大打折扣。这被认为是魅族在产品规划上的一些失误。
市场策略和品牌影响力：
品牌热度的下滑： 尽管魅族有着情怀和粉丝基础，但近年来在市场竞争中的声量逐渐减弱。16s Pro 的发布，虽然有诚意，但能否重新点燃用户的热情，带动品牌复苏，还需要市场的检验。
推广和营销的力度： 相较于其他厂商铺天盖地的宣传攻势，魅族的市场推广力度可能相对较弱，这也导致了其产品信息未能广泛触达所有潜在消费者。
总结来说：
魅族 16s Pro 是一款非常“魅族”的手机，它延续了魅族一贯的“精品”路线，在性能、屏幕、拍照等方面都提供了均衡且优质的体验，并且在设计和系统功能上有着独特的魅力。2699 元起的定价，在当时具有相当高的性价比，尤其是对于那些追求稳定流畅、注重细节和设计感的魅族粉丝来说，它无疑是一个不错的选择。
然而，它也并非完美无瑕。在激烈的市场竞争中，它可能缺乏那种足以颠覆性的创新点，某些细节上的妥协（如NFC缺失）也成为了一些用户选择它的障碍。它更像是魅族在坚持自己品牌理念的同时，努力去迎合市场需求的一款产品，一款有诚意但可能无法实现“大杀四方”的产品。
它代表了魅族的一种态度：不盲目追求极致堆料，而是力求在每一个环节都做好，并且依然保有自己的品牌特色和灵魂。对于消费者而言，选择它，可能更多的是选择一种“对味儿”的生活方式和使用体验，而不是单纯的参数比拼。
网友意见
魅族16s pro是一部好手机，甚至可以说是4G时代中端旗舰的封卷之作，但魅族16s pro尴尬也就尴尬在这里，在5G大门已经打开的时刻，还有多少人会投币给一部出生即落伍的机型？
难道他们用一年就换机？
以上同样是讲给苹果11听的
【短的发布会】魅族16S Pro发布会
有机又有8加量不加价，魅族16s Pro年度旗舰正式发布
魅族16S Pro Flyme 8齐上阵，搭载骁龙855+只要2699！
类似的话题
-
魅族 16s Pro，这款在八月底登场的旗舰机，以其 2699 元起的定价，在竞争激烈的市场中无疑投下了一颗石子，试图再次赢得消费者的青睐。那么，它究竟有何魅力，又有哪些地方让人觉得“魅族一下”？亮点解析： 性能上的“够用就好”与“诚意满满”并存： 骁龙 855 Plus 处理器： ............. -
行，咱就来聊聊魅族 17 系列，尤其是 2020 年 5 月 8 日发布的那场发布会，当时可是有不少人盯着呢。魅族这几年说实话，路子没那么顺当，但每次出新机，总有那么点“魅族味儿”，让人期待。先说说亮点，这魅族 17 系列，妥妥的“细节控”和“质感派”的代表。 “孔”的设计，真的是绝了！ 当时市.............
-
魅族 Pro 7 发布会：一场充满争议的“一次性”革新2017年7月26日，魅族在北京演艺中心举行了一场备受瞩目的新品发布会，正式推出了旗舰系列 Pro 7 和 Pro 7 Plus。这次发布会，无疑是魅族近年来最令人印象深刻，同时也极具争议的一次。它带着一个前所未有的“副屏”设计，试图在同质化严重.............
-
2016年情人节，魅族科技推出了一则以“在一起，就是最好的安排”为主题的商业广告，其中大胆地触及了同志议题，引发了当时社会各界的广泛关注和讨论。这则广告的评价，可以从多个维度进行深入的剖析。首先，从社会进步和包容性的角度来看，魅族这则广告无疑是一次具有里程碑意义的尝试。在2016年，尽管全球范围内对.............
-
魅族黄章亲自设计，售价 999 元的 JBELT 皮带，是一件非常有趣且值得深入探讨的产品。要评价它，我们需要从多个维度进行分析，包括其设计理念、材质工艺、品牌价值、市场定位以及消费者心理等。一、 设计理念与黄章的个人印记 “少即是多”的极简主义: 魅族品牌一贯的哲学是极简设计，追求纯粹和功能性.............
-
魅族 MX5：那个曾经惊艳，又令人唏嘘的“金属一体”之梦提起魅族 MX5，相信很多“魅友”和关注手机行业的读者脑海中会立刻浮现出那个金属一体化机身、正面指纹识别、以及那个曾经一度被认为是“真旗舰”的时代。MX5无疑是魅族在中高端市场留下的一个浓墨重彩的印记，它身上承载了魅族当时对极致工艺的追求、对用.............
-
魅族在 3 月份单月销量突破 200 万台，这无疑是一个令人瞩目的成绩，尤其是在当前竞争异常激烈的手机市场中。要评价这个数字，我们需要从多个维度去深入剖析，它不仅仅是一个简单的销售数字，更可能折射出魅族近期战略的成功、市场对品牌价值的重新认可，以及其产品力在用户中的实际表现。一、 行业背景下的亮点：.............
-
说实话，魅族 16s 的 SoC 疑似没做封胶处理这事儿，确实挺让人关注的。作为一款曾经备受瞩目的旗舰手机，它的这种“细节上的疏忽”难免会引来不少讨论。咱们不妨从几个方面来捋一捋这件事。首先，啥是 SoC 封胶？你得知道，手机里的处理器（就是 SoC，System on a Chip）是个高度集成化.............
-
魅族 Flow 耳机，一个曾经在音频圈引起不小关注的“跨界”产品，如今再次被提起，或许是对那个时代魅族不甘于只做手机，大胆尝试各种周边产品的怀念，也或许是对其产品本身一些特质的探寻。要评价它，不能简单地说好或不好，而是要深入了解它诞生的背景、它的亮点与不足，以及它在市场上的定位和反响。首先，我们得回.............
-
最近魅族和闪极联名推出了一款透明款的移动电源，可以说是火遍了科技圈，尤其是对于喜欢玩机、追求个性化的朋友来说，这绝对是个让人眼前一亮的产品。先来说说这款移动电源的几个亮点，为什么它能引起这么大的关注： 透明设计，直观展示内部乾坤： 这绝对是它最大的卖点，也是区别于市面上绝大多数移动电源的地方。整.............
-
挥别魅族，李楠的下一个舞台将是何方？当魅族副总裁李楠的名字消失在公司的高管名单中时，科技圈里掀起了一阵不小的波澜。作为魅族品牌多年来最响亮、也最具争议的代言人之一，他的离职无疑让许多人对这家曾经辉煌的手机厂商的未来充满了好奇与担忧。要评价李楠的离职，我们不能仅仅停留在“一个人走了”的表象上，而需要深.............
-
.......
-
魅族 16s 发布一个月就跳水 500 元，这事儿，说起来挺让人有些唏嘘的。一个刚上市一个月的手机，就这么大刀阔斧地给价格来了一次“大放血”，这背后肯定是有原因的，也折射出魅族在当前竞争激烈的手机市场上面临的一些现实问题。首先，咱们得承认，魅族 16s 这款手机本身，在发布之初，可以说是魅族憋了一个.............
-
魅族16，这款手机的登场，无疑在当时的手机市场激起了一阵不小的波澜。在我看来，要评价魅族16，不能仅仅看它孤零零的一款产品，而是需要把它放在魅族品牌发展的历史脉络，以及当时整个手机行业的竞争环境中去审视。设计上的“回归”与“坚持”魅族16最直观的印象，就是它在外观设计上，可以说是回到了魅族最受好评的.............
-
李楠，这位曾经在魅族手机业务中扮演重要角色的前副总裁，其关于“力主和高通干到底”的说法，以及当前魅族手机重回高通怀抱的现状，确实是一个值得深入探讨的议题。这背后牵涉到商业策略的权衡、市场环境的变化，以及企业自身实力的演进。李楠“力主和高通干到底”的论断：首先，我们需要理解李楠当初为何会做出这样的表态.............
-
魅族 MX3 是2013年发布的中高端智能手机，其工业设计在当时具有一定的创新性和独特性，但随着技术的发展，其设计在现代视角下也呈现出一些局限性。以下从多个维度对魅族 MX3 的工业设计进行详细分析和评价： 1. 外观设计与整体风格 尺寸与比例： MX3 采用 4.3英寸 IPS 屏幕，屏幕比.............
-
李楠在魅族 Note 9 发布会上喊三星“爸爸”的行为，在当时引发了不小的争议和讨论。要评价这一行为，我们需要从多个角度进行分析：事件的背景与动机猜测： 时间点： 2019年3月6日，魅族在北京发布了其新款手机魅族 Note 9。 发布会场景： 在发布会上，李楠（时任魅族科技副总裁）在介绍魅.............
-
魅族16系列，作为魅族沉寂一段时间后重磅回归的旗舰，无疑是承载了无数“煤油”的期待。当初发布会一结束，铺天盖地的评测和讨论就如同潮水般涌来，我当时也紧盯着，想看看这个曾经的“小而美”能否再次站上巅峰。外观设计：熟悉的魅族，但少了些惊艳提起魅族，大家第一个想到的肯定是那份精致感。魅族16系列在设计上，.............
-
好，咱们就来聊聊刚发布的魅族15，实话实说，这手机刚出来，争议还是挺大的，也挺有意思的。首先，从外观上说，魅族15绝对是一个“有态度”的产品。你看到它的第一眼，就会觉得这不像市面上那些千篇一律的全面屏。魅族这次算是走了一条“怀旧+致敬”的路子。正面保留了经典的“三段式”设计，那个实体Home键，哦不.............
-
那场在 2016 年 12 月 30 日落下的尘埃，至今想起来依然觉得意义非凡。魅族和高通之间的这场专利官司，可以说是在中国智能手机市场掀起了不小的波澜，而最终的和解，更是给整个行业释放了一个强烈的信号。背景梳理：一场旷日持久的拉锯战要评价这次和解，咱们得先捋清楚这场官司的来龙去脉。高通嘛，大家都很.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有