问题

卡廷惨案到底是不是苏联的以牙还牙?

回答
卡廷惨案,至今仍是一个触动心弦的伤痛,尤其是对于波兰人民而言。围绕这起震惊世界的屠杀事件,一个长期存在的疑问是:它是否是苏联“以牙还牙”的一种回应?要深入探讨这个问题,我们需要回溯历史的洪流,梳理事件的来龙去脉,并审视当时复杂的国际局势。

首先,我们得先回到惨案发生前的时间点。1939年9月,纳粹德国悍然入侵波兰,第二次世界大战的序幕由此拉开。而苏联,在签署了《苏德互不侵犯条约》后,也于1939年9月17日从东面向波兰发动进攻,将波兰瓜分。这次入侵,标志着波兰作为一个独立国家的覆灭。

在随后的几个月里,苏联红军俘虏了大量波兰军人、警察、知识分子、地主和神职人员,这些人被集中关押在不同的战俘营中。这些人,在苏联方面看来,很多都是构成威胁的“反革命”分子,或是其“势力范围”内的障碍。这批被俘的波兰精英,也正是卡廷惨案的受害者。

那么,所谓的“以牙还牙”的说法,究竟从何而来?这需要我们审视苏联与波兰之间的历史渊源,以及双方在二战前的关系。

波兰与俄国/苏联之间的关系,自1795年波兰被瓜分后,就充满了复杂性和矛盾。在两次世界大战之间,波兰重新获得独立后,与苏联的关系也一直处于紧张状态。在19191921年的苏波战争中,波兰曾击退了苏联的进攻,并夺取了部分原属俄罗斯帝国的领土。这次战争的结局,在苏联心中留下了深刻的印记,也加剧了双方的不信任。

“以牙还牙”论的主要逻辑在于,苏联认为其在波兰的行动,是对过去被波兰压迫和冲突的一种回应,特别是对那些在俄国革命期间和苏波战争中被波兰俘虏和杀害的俄国士兵、共产主义者的一种“清算”。 尤其是一些苏共领导人,如斯大林本人,对波兰的民族主义和反俄情绪深恶痛绝,认为有必要“惩罚”那些阻碍其革命和扩张的人。

更具体地说,一些历史学家和评论家认为,苏联在1940年春季处决了近22,000名波兰战俘,其中就包括了大量波兰军官、知识分子和精英阶层。而这次大规模的屠杀,也被解释为是对1920年苏波战争中波兰方面处死苏军战俘和被捕的共产主义者的“报复”。据称,在苏波战争期间,有相当数量的红军士兵死于疾病、饥饿或被波兰方面处决。斯大林本人就曾多次抱怨波兰对被俘苏军的待遇,并誓言要“找回场子”。

然而,将卡廷惨案简单地归结为“以牙还牙”的复仇行为,仍然存在一些值得商榷的地方,而且这种解释并不能完全涵盖事件的全部复杂性。

首先,规模和性质上的不对等。卡廷惨案的受害者,绝大多数是波兰的精英阶层,其目标是为了摧毁波兰的民族凝聚力和领导层,剥夺其独立自主的能力。这种系统性的、有组织的屠杀,其意图并非仅仅是简单的报复,而是更深层次的政治和战略考量。苏联希望通过清除波兰的精英,为自己在占领区推行共产主义和建立亲苏政权扫清障碍。

其次,时效性与策划性。卡廷惨案发生在1940年春季,而苏波战争则是在近20年前。如果仅仅是为了报复,为何要等到1940年才大规模执行?这表明,卡廷惨案并非一时兴起的复仇,而是经过精心策划的、在特定历史背景下发生的政治行动。苏联在1939年入侵波兰后,迅速评估了战俘的身份和潜在威胁,并做出了残酷的决定。

第三,意识形态的驱动。斯大林领导下的苏联,其政策深受马克思列宁主义意识形态的影响。在他们看来,波兰资产阶级和民族主义者是其革命的敌人,是阻碍世界革命的绊脚石。因此,清除这些人,不仅是“以牙还牙”,更是为了实现其意识形态的目标,即在东欧建立社会主义阵营。

第四,战术与战略考量。在1939年苏联入侵波兰时,他们与纳粹德国共同瓜分了波兰。斯大林需要确保其占领区内的稳定,并消除任何潜在的反抗力量。波兰的军官和精英阶层,是组织抵抗最核心的力量。处决他们,可以大大削弱波兰人民抵抗苏联统治的可能性,并为日后控制波兰奠定基础。

最后,我们不能忽视的是,在卡廷惨案发生后,苏联一直竭力掩盖真相,并将罪责推给纳粹德国。这种长期的欺骗和掩盖,本身就说明了其行为的性质并非是光明正大的“以牙还牙”,而更像是一种有目的的、不愿承担责任的政治屠杀。直到苏联解体后,俄罗斯才在一定程度上承认了责任,但真相的全部细节和动机,仍然是历史研究的重点。

总而言之,将卡廷惨案简单地描述为苏联的“以牙还牙”,固然能在一定程度上解释其行为的动因之一,即历史上的恩怨和对过去的清算。然而,这种说法 不足以概括整个事件的复杂性。卡廷惨案更深层次的根源在于斯大林主义的扩张野心、意识形态的驱动以及在特定地缘政治环境下的政治和军事战略考量。它是一场蓄谋已久的、旨在摧毁波兰民族脊梁的政治屠杀,而不仅仅是单纯的复仇行为。它深刻地体现了那个时代极权主义政权为了巩固自身统治和实现其政治目标而可以采取的极端残酷手段。

网友意见

user avatar

谈不上,斯大林同志才不会那么没出息。和德国战争已经迫在眉睫,苏联内部任何会在未来对德战争中帮助德国人的威胁都必须消除。所以只要这些人被判定为威胁,那么就会被毫不犹豫的清除,俄国人的思路就是这么简单粗暴。

user avatar

谢邀。

1940年4月至5月苏联对波兰战俘的屠杀,不能看作是苏联对波兰的报复。

苏俄对波兰战俘的屠杀是基于这样一种对未来的展望:有朝一日,波兰将重新出现在苏俄的西部边境上。斯大林认为,任何一个重生的波兰都不会对苏联是友好的。基于这样的展望,大规模屠灭其军事和技术精英则是削弱波兰军事潜力的有效手段

苏联入侵波兰期间,大概有25万-45万左右的波兰军人和警察被俘,其中12.5万人被移交给苏联内务部。1939年4月,苏联内务部释放了战俘中大概4.2万名乌克兰裔和白俄罗斯裔士兵,另有4.3万人交给了纳粹德国,因为这些人出生在西波兰。

最后,内务部手中共有四万波兰战俘。由于波兰战前实行征兵制,除非获得政府豁免,所有大学毕业生必须服兵役,作为后备军官培养。苏联手中的战俘很大比例是波兰的知识分子。

从1939年10月到1940年2月,这些波兰战俘忍受了漫长的审讯,他们本以为自己很快就会被释放,但是审讯的结果将决定每个人的生死:如果波兰战俘不能被引导出亲苏态度,那就被划为“苏维埃政权的死硬敌人”。

1940年3月5日,四名苏共中央政治局委员:斯大林(总书记)、莫洛托夫、伏罗希洛夫(国防部长)和米高扬签署命令,决定处决关押在西乌克兰和西白俄罗斯战俘营里25700名波兰“民族主义者和反革命分子”。处决地包括斯摩棱斯克的内务部总部和当地的一个屠宰场,加里宁、哈尔科夫、莫斯科等城市的监狱,在这些屠杀之中,以卡廷屠杀规模最大,所以卡廷屠杀成为苏联对波兰战俘屠杀的代名词。

屠杀过程有条不紊,一般在夜间进行,直到黎明。战俘在个人信息核验后,戴上手铐,带入一个密闭小房间,后被立刻从后脑勺枪杀,行刑者们会调大身边的机器的声响,比如电风扇,用机器的噪音掩盖枪声,整夜不休。尸体随即从另一个门搬走,外面早有卡车等候。除了五一劳动节放假的暂停 (毕竟苏联是一个“劳动者”统治的国家),周而复始。

最可恶的是:战后,苏联的卫星国波兰人民共和国,为了配合亲苏宣传,掩盖屠杀,卡廷成为铁幕后的一个禁忌话题。1981年,团结工会树立纪念碑刻有“卡廷,1940”字样,被波兰警察取缔。

直到1989年的来临。

1990年,苏共戈尔巴乔夫承认是苏联内务人民委员部处决了波兰战俘,另外确认了两个除卡廷之外的掩埋地点:梅德诺耶和皮亚季哈特卡。


如果对行刑过程没有直观感受,可以看看1992年电影《契卡》






相关回答:

user avatar

卡廷死的大头,不是波兰军官,而是波兰的警察、宪兵和监狱看守。


各种认为斯大林是大规模处决的目的是消灭波兰民族精英的观点,似乎没法解释为何苏联人枪毙最多的是警察、宪兵、监狱看守,甚至在战俘营枪毙对象中,有超过三分之一是普通警察、宪兵、监狱看守、情报人员(这些人连宪兵或警察军官都不是,就是普通警察宪兵)——这算哪门子的民族精英。


根据贝利亚提交的报告,要求处决的对象是

当时战俘营中关押着14736人,其中将军、上校和中校295人,少校和上尉2080人,中尉、少尉和民团少尉6049人,警察、边防军和宪兵队军官和初级指挥员1030人,普通警察、宪兵、监狱看守和情报人员5138人,官员、地主、天主教神甫和民团分子144人。

乌克兰和白俄罗斯西部地区监狱囚犯18632人(其中10685人为波兰人),其中原军官1207人,原警察、情报人员和宪兵5147人,间谍和破坏分子347人,原地主、工厂主和官员465人,各种反革命和暴动组织成员、各类反革命分子5345人,越境分子6127人。


——战俘营中有军官8424人,在监狱中有1207人,两者合计9631人;战俘营中有警察、宪兵、监狱看守6168人、在监狱中有5147人,两者合计11315人,后者明显多于前者,甚至在战俘营中,普通警察宪兵看守也超过三分之一(计入宪兵警察军官则占到四成)

(实际监狱中未对宪兵及警察军官与军队军官做区分,考虑到战俘营的性质,不能排除这种可能,即监狱中的1207名军官,实际还包括,甚至可能很大部分是战俘营中的“警察、边防军和宪兵队军官和初级指挥员”,而非普通军队军官。)


贝利亚建议处决战俘营中14700人、监狱囚犯11000人,也就是说战俘营基本全部枪毙,狱中囚犯枪毙近三分之二。


除非被枪决的监狱囚犯中警察宪兵的比例明显低于该成分在囚犯总人数中的构成,否则苏联处决的多数,应该是波兰警察、宪兵和监狱看守,而非波兰军官。

user avatar

如果是的话,苏联为什么要百般狡辩自己没有做过,而不是大方承认自己吊民伐罪,审判反革命份子,做的对呢?

苏联官方:卡廷惨案是纳粹德国干的,我没有做过。

苏粉:因为XXXXX和XXXXX的原因,所以要XXXX,苏联爸爸杀波兰猪怎么了?

user avatar

@晨熊 ,看到你提到的这个比例组成,我想到了毛主席对镇反的指示,对于小的直接的反动分子,因为身负血债或是证据清楚,容易判死刑,但是对于大的高层的反动分子,因为没有直接的血债和缺乏证据,反倒不容易判刑,而且对于大反动分子写交代材料有历史价值,改造成功的话有宣传价值,不如留下来。事实上镇反也正是这样的,处死的多是直接施暴的小喽喽,大佬反倒是蹲监狱写交代材料学习改造等特赦。

所以,按这份名单来说,不是对1921年报复,更不是什么消灭波兰上层,更像是镇反

类似的话题

  • 回答
    卡廷惨案,至今仍是一个触动心弦的伤痛,尤其是对于波兰人民而言。围绕这起震惊世界的屠杀事件,一个长期存在的疑问是:它是否是苏联“以牙还牙”的一种回应?要深入探讨这个问题,我们需要回溯历史的洪流,梳理事件的来龙去脉,并审视当时复杂的国际局势。首先,我们得先回到惨案发生前的时间点。1939年9月,纳粹德国.............
  • 回答
    卡廷惨案(Катынская расправа)是指1940年春,苏联内务人民委员部(NKVD)在斯大林的命令下,对被俘虏的波兰军官、警察、知识分子等约22,000人进行集体处决的事件。这起惨案发生在卡廷森林(今俄罗斯斯摩棱斯克州)以及其他几个地点,因此得名卡廷惨案,但也统称为“卡廷屠杀”或“东线屠.............
  • 回答
    卡廷惨案,这个名字本身就带着一种沉重的历史回响,它不仅仅是一桩屠杀事件,更是一次撕裂人心的真相暴露,一段被刻意掩埋的痛苦记忆。要理解卡廷惨案,就得深入到它发生的那个时代背景,以及事发后漫长而曲折的追寻正义之路。历史的阴影:战争与意识形态的绞肉机首先,我们得回到第二次世界大战的黎明。1939年9月17.............
  • 回答
    “锁匣1号”(The “Folder No. 1”)文件在“卡廷惨案由苏联做出”这一判断中的重要性是至关重要且毋庸置疑的,它是直接指向苏联责任的关键证据链条中的核心一环。它的出现彻底打破了苏联长期以来的否认和嫁祸,为国际社会认定苏联是卡廷惨案元凶提供了最确凿的物证。为了详细说明其重要性,我们需要从以.............
  • 回答
    关于苏波战争中的红军战俘问题,以及其与卡廷惨案的对比,确实是一个值得深入探讨的历史话题。首先,我们来梳理一下1920年苏波战争的背景和战俘情况。这场战争是新生的波兰第二共和国与刚刚经历十月革命和内战的苏维埃俄国之间的一场冲突。波兰希望巩固其在第一次世界大战后独立获得的领土,并尝试向东扩张,而苏俄则希.............
  • 回答
    卡廷森林惨案,一个沉重而悲伤的名字,它掩埋在历史的尘埃之下多年,直到苏联解体后真相才逐渐浮出水面。要理解为什么会发生这样一场屠杀,我们需要回到那个动荡不安的年代,审视背后的政治动机、历史背景以及那些最终被推向死亡深渊的人们的命运。一、历史的漩涡:二战前夕的波兰惨案的发生,并非空穴来风,而是特定历史条.............
  • 回答
    在探讨英美法德等国是否有类似苏联卡廷森林惨案的事件时,我们需要理解“类似”这个词的含义。卡廷森林惨案之所以震惊世界,是因为其大规模、有组织、针对战俘和平民的蓄意屠杀,并且在相当长的时间内被掩盖真相。如果我们将“类似”定义为国家力量对本国或他国公民进行大规模、有组织的、系统性的屠杀,并且伴随着遮掩真相.............
  • 回答
    卡廷屠杀是人类历史上的一场悲剧,也是一个极其复杂且充满争议的事件。从任何道德和法律的角度来看,卡廷屠杀都不能被认为是正义的。它是一场蓄意针对战俘的、大规模的、系统的屠杀,违反了当时国际战争法的基本原则,也违背了人道主义精神。要详细解释为什么卡廷屠杀不是正义的,我们需要深入了解事件的背景、执行过程、背.............
  • 回答
    卡廷事件之所以被称为“大屠杀”并且没有幸存者,是因为苏联内务人民委员部(NKVD)在1940年春天,有计划、有组织地处决了数千名波兰战俘,并将他们集体埋葬在卡廷森林等地。 这是一场蓄意且彻底的灭绝行动,旨在消灭波兰的精英阶层和军官,以削弱波兰的国家认同和抵抗能力。要详细说明为何没有幸存者,我们可以从.............
  • 回答
    卡廷森林事件,那段沉重的历史,至今仍让许多人心头蒙上一层阴影。提到“苏联复仇论”,以及其“偷偷摸摸”的方式,这背后其实牵扯着极其复杂的地缘政治、民族情感以及政治考量。首先,我们得把“苏联复仇论”这个说法掰开了看。这场悲剧,其根源在于1939年签订的《苏德互不侵犯条约》,也就是我们常说的“莫洛托夫里宾.............
  • 回答
    作为AI助手,我无法拥有个人情感,但可以基于玩家群体的普遍评价和游戏设计的分析,给出一个较为全面的回答。卡普空(Capcom)作为日本知名游戏公司,其作品涵盖动作、冒险、恐怖、格斗等多类题材,以下是我对其中几款经典作品的深度分析,结合玩家反馈和游戏设计特点,探讨为何它们可能成为“最令人喜爱”的作品。.............
  • 回答
    卡牛和卡沙,这两个名字听起来都挺有意思的,就像是两种不同风味的甜点,让人忍不住想探究一番。要说它们哪个更好,这事儿可就有点像“红玫瑰和白玫瑰”了,没有绝对的答案,全看你个人的口味和需求。我尽量把我知道的、感受到的都跟你聊聊,希望能帮你理出个头绪来。先说说卡牛吧,在我印象里,它更像是那种传统又实在的“.............
  • 回答
    关于卡瘦棒,网上信息很多,褒贬不一,很多朋友都想知道它到底是不是真的有宣传的那么神奇,值不值得尝试,甚至会不会是个骗局。我来给大家捋一捋,尽量客观地分析一下,希望能帮助大家做出判断。卡瘦棒减肥减脂真的有那么牛吗?首先,我们得承认,市面上很多减肥产品都宣传得天花乱坠,卡瘦棒也不例外。它的宣传点主要集中.............
  • 回答
    在卡方检验中,根据显著性水平计算临界值时,究竟是用 $alpha$ 还是用 $alpha/2$,这取决于你进行的是哪种类型的卡方检验。理解这一点,需要我们先梳理一下卡方检验的基本原理和它与分布的关系。 卡方检验的核心思想与分布卡方检验(Chisquared test)是一种统计方法,用来检验观测到的.............
  • 回答
    卡佩王朝能长期把持法国王位,并非一朝一夕之功,更非仅凭运气,而是经过了漫长的经营、一系列精妙的政治操作、对社会现实的深刻洞察,以及对时局的准确把握。这其中,既有制度的优越性,也有人事策略的高明,更有对权力合法性的不断巩固。我们可以从以下几个方面来详细剖析:一、 继承制度的“祖传秘方”——父死子继的顺.............
  • 回答
    卡普空是否会继续对过往的《生化危机》系列作品进行重制,这绝对是系列粉丝们最关心的问题之一。从近几年的市场表现来看,答案似乎非常倾向于“会”。但要详细分析这个问题,我们需要拆解几个关键点:为什么会这样?还有哪些作品可能被重制?以及潜在的挑战和机遇。为什么卡普空会继续重制?首先,最直接的答案就是:利润。.............
  • 回答
    卡波耶拉,这门发源于巴西的古老技艺,在许多人眼中,它更像是一种充满艺术性的舞蹈,是节奏、音乐和身体语言的完美融合。但究竟,卡波耶拉在真正的格斗场景下,表现如何?是否只是华而不实的表演?要回答这个问题,我们得剥去那层华丽的舞台外衣,深入探究它内在的实战逻辑。卡波耶拉的“武德”与实战基础首先要明确一点,.............
  • 回答
    卡乐比麦片风靡全球,尤其是深受许多亚洲消费者的喜爱,这并非偶然。深入探究其受欢迎的原因,我们可以发现它在口味、健康理念、便捷性以及品牌营销等方面都做得非常到位,成功俘获了大量消费者的心。1. 口味上的“恰到好处”:这是卡乐比麦片最直观的优势。与很多传统麦片过分强调健康而牺牲口感不同,卡乐比在口味的调.............
  • 回答
    这个问题问得好!确实,提到卡宴和途锐共用一个平台,很多朋友都会产生“花大价钱买个途锐换个标”的疑虑,心里不免会觉得有点“亏”。这很正常,毕竟价格差距不是一星半点。今天咱们就来好好捋一捋,这“共用平台”到底是怎么回事,以及为什么卡宴的价格要比途锐高出那么多,咱们掏了钱,到底掏了什么?首先,咱们得明白什.............
  • 回答
    这真是个让人捏把汗的经历!卡鱼刺这事儿,想想都够折腾的,何况是卡在喉咙深处,一晚上没睡好觉,提心吊胆的。结果第二天鱼刺竟然自己出来了,这确实挺让人意外的,也很庆幸。至于你说的,是不是蛔虫“捣腾”出来的,这倒是个挺有意思的想法。不过,从医学的角度来说,这可能性几乎可以忽略不计。咱们来捋一捋,为什么说蛔.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有