如果奥斯曼填平了博斯普鲁斯海峡，俄罗斯是不是就不会因为争夺出海口一直和奥斯曼死磕了？

这是一个很有趣的设想，如果奥斯曼帝国真的“填平”了博斯普鲁斯海峡，俄罗斯与奥斯曼帝国之间围绕出海口的长期冲突，确实会发生翻天覆地的变化。不过，要详细探讨这个问题，我们得先明白几个关键点：

首先，博斯普鲁斯海峡的地理意义。

博斯普鲁斯海峡连接着黑海和地中海（通过马尔马拉海和达达尼尔海峡），是唯一能让黑海沿岸国家（包括俄罗斯）的舰队和商船进入国际水域的关键通道。对于当时相对封闭的黑海来说，这不仅仅是水道，更是俄罗斯通往世界贸易和海洋力量的重要“咽喉”。任何能够控制这条海峡的力量，就能掌握黑海地区的地缘政治和经济命脉。

其次，奥斯曼帝国为什么要控制博斯普鲁斯海峡？

奥斯曼帝国本身就位于海峡两侧，伊斯坦布尔（君士坦丁堡）是其首都。控制博斯普鲁斯海峡，意味着奥斯曼帝国能够：

保障自身安全： 防止敌人通过黑海入侵其腹地，同时也能阻止黑海沿岸的潜在威胁。
控制贸易： 对过往船只征收关税，获取经济利益，并借此施加政治影响。
部署舰队： 将其黑海舰队调往地中海，或在地中海舰队调往黑海，实现战略部署的灵活性。

那么，如果奥斯曼帝国“填平”了博斯普鲁斯海峡呢？

这里有个重要的前提需要澄清：“填平”博斯普鲁斯海峡在技术上几乎是不可能的，而且即便勉强为之，其规模和维护成本也足以让任何一个王朝破产。所以，我们姑且将“填平”理解为极端地加强其对海峡的控制，甚至将其变成一道几乎无法逾越的防御工事，或者说，以某种方式使其失去了作为自由航行通道的功能。

在这种假设下，俄罗斯与奥斯曼帝国围绕出海口的斗争会如何演变？

1. 俄罗斯的战略困境加剧：
经济命脉中断： 俄罗斯最宝贵的农产品（如粮食）出口主要依靠黑海航线。如果博斯普鲁斯海峡被有效封锁，这些出口将几乎停滞，对俄国经济造成毁灭性打击。俄国的工业发展和对外贸易也将受到严重限制。
海军力量受制： 俄罗斯黑海舰队的行动将受到极大限制。舰队无法自由进出地中海，也就无法真正成为一支影响世界大洋的力量。俄罗斯的军事扩张和战略威慑能力都会大打折扣。
失去扩张动力？ 从长远来看，长期的战略受阻可能会改变俄罗斯的扩张方向和动力。也许会转而向东方扩张，或者更积极地寻求陆地上的发展空间。

2. 俄奥冲突的性质改变：
争夺“通道”而非“控制权”： 如果海峡“被填平”或变得难以通行，冲突的核心将从争夺“控制权”（开放或关闭）转变为争夺“打开通道的可能性”。
战争的性质不同： 过去俄奥战争更多是围绕着争夺黑海沿岸地区和黑海的实际控制权，以及对海峡的通行权。如果海峡本身成为一个无法逾越的障碍，战争的目标可能会变成“打通海峡”，或者寻找其他陆路通道的可能性。
联盟关系重塑： 欧洲其他国家（如英国、法国）在地缘政治和商业利益上对黑海航线的开放有着切身利益。如果俄罗斯被奥斯曼帝国彻底阻断了出海口，这些国家可能会更倾向于支持俄罗斯，或者寻求建立新的海上通道（虽然这非常困难）。反之，如果奥斯曼帝国因此变得更加强大和孤立，也可能促使其寻求其他盟友。

3. 俄罗斯的替代方案与应对：
陆路扩张： 在无法通过海路实现大规模扩张时，俄罗斯可能会更加聚焦于陆地扩张，例如向中亚、高加索或波兰方向。
寻求新港口： 俄罗斯可能会不遗余力地在其他方向寻找新的港口，比如北冰洋（虽然非常不实用）或者远东地区。但这些都无法替代黑海的战略价值。
技术突破？ 这是一个更遥远的设想。在古代或近代，俄罗斯可能会投入巨资研究如何“攻破”奥斯曼人设下的这个“天然”障碍，比如，是否有可能建造能够穿越危险区域的特殊船只，或者研究能够改变水道地形的工程技术（虽然非常不现实）。

4. 奥斯曼帝国自身的压力：
内部矛盾激化： 控制博斯普鲁斯海峡，对奥斯曼帝国来说是巨大的战略优势。但如果将其“填平”，意味着其失去了利用这一优势向外施加影响的机会，同时也可能激化国内对资源和贸易控制的争议。
经济损失： 奥斯曼帝国也会失去从这条繁忙水道中获得的关税收入，这对本就面临财政压力的帝国来说将是沉重打击。
国际孤立： 如此极端的举动很可能会引起整个欧洲列强的普遍不满，因为这严重阻碍了欧洲与黑海地区的贸易往来。

结论：

如果奥斯曼帝国真的能“填平”博斯普鲁斯海峡，那么，俄罗斯与奥斯曼帝国之间围绕“出海口”的长期死磕，其形式和根源都会发生根本性改变。俄罗斯的出海需求将面临的是一个“无法逾越的障碍”，而非“需要争夺的控制权”。

这很可能导致：

俄罗斯战略重点的转移： 从海洋力量转向陆地扩张。
冲突性质的根本改变： 俄奥战争的焦点可能从争夺控制变为争夺“打通通道的可能性”。
更严重的经济和政治后果： 对两国乃至整个地区都产生深远影响。

当然，这个假设本身在现实中几乎不可能实现。但它确实帮助我们更清晰地认识到博斯普鲁斯海峡对于俄罗斯以及地区力量平衡的极端重要性。那片狭窄的水域，承载了太多帝国兴衰的密码和民族命运的抉择。如果它“消失”了，历史的轨迹，恐怕会以一种我们难以想象的方式被改写。俄罗斯对黑海和地中海的渴望，终究会寻找另一种宣泄的方式。

网友意见

奥斯曼真的想过，不过想的是挖空希腊山区填充白海（爱琴海），比废了博斯普鲁斯海峡还要狠。

奥斯曼工程师各种的“奇迹工程”还包括：开通黑海到里海的大运河、还有地中海到波斯湾的运河、炸毁卡帕多西亚地区的地下岩洞、在英格兰建立永久性基地以组织对北美洲的远征、把麦加天房整体搬运到康斯坦丁尼耶、以及按照葡萄牙人的思路让尼罗河改道，彻底摧毁埃及马穆鲁克王朝。

这些异想天开的提案全部被高门以缺乏资金和不切实际的理由拒绝。

类似的话题

• 

  如果奥斯曼填平了博斯普鲁斯海峡，俄罗斯是不是就不会因为争夺出海口一直和奥斯曼死磕了？

  

  这是一个很有趣的设想，如果奥斯曼帝国真的“填平”了博斯普鲁斯海峡，俄罗斯与奥斯曼帝国之间围绕出海口的长期冲突，确实会发生翻天覆地的变化。不过，要详细探讨这个问题，我们得先明白几个关键点：首先，博斯普鲁斯海峡的地理意义。博斯普鲁斯海峡连接着黑海和地中海（通过马尔马拉海和达达尼尔海峡），是唯一能让黑海沿.............
• 

  如果奥斯曼不存在，东罗马在几百年后还会成为欧洲病夫吗？

  

  如果奥斯曼帝国从未在历史上出现，东罗马帝国（拜占庭帝国）在几个世纪后是否还会步上“欧洲病夫”的后尘，这是一个引人深思的历史假设。要回答这个问题，我们需要仔细梳理东罗马帝国衰落的内在因素，以及奥斯曼帝国崛起对其造成的外部压力，再尝试构建一个没有奥斯曼的世界。首先，我们要认识到，东罗马帝国在奥斯曼帝国崛.............
• 

  如果奥斯曼到今天仍然统治埃及，会如何解决埃塞的兴建的复兴大坝？

  

  设想一下，如果奥斯曼帝国——那个横跨欧亚非大陆的庞大帝国——在现代依然が存在，并且将埃及作为其疆域内一颗璀璨的明珠，那么面对埃塞俄比亚复兴大坝（Grand Ethiopian Renaissance Dam, GERD）的兴建，其处理方式必然会与我们如今看到的情况大相径庭。这不仅仅是地缘政治的简单延.............
• 

  如果奥斯曼是拜占庭的封臣会如何？就和之前的罗姆苏丹国归顺拜占庭一样呢？

  

  设想一下，如果奥斯曼人并非从拜占庭的残垣断壁中崛起，而是以一种更加温顺、更加依赖的方式，成为拜占庭帝国的封臣，这无疑会将历史的走向扭转到一个全然不同的方向。这并非是简单的改变一个朝代的命运，而是可能彻底重塑地中海东部、巴尔干半岛乃至更广阔区域的政治格局、文化交流，甚至宗教力量的分布。我们不妨从几个关.............
• 

  如果奥斯曼成功渡过了近代的民族主义危机，没有被列强分割，成为一个普世帝国，并成功现代化。世界会怎样？

  

  想象一下，时间倒流，回到19世纪末的奥斯曼帝国。苏丹的权力依然如日中天，但他并非固守旧制，而是锐意改革，以一种前所未有的魄力拥抱现代化。他没有被内部高涨的民族主义浪潮分崩离析，反而以一种巧妙而强有力的方式将其吸纳、转化，甚至驾驭。列强们也因各种原因，未能找到合力分割这头“西亚病夫”的契机，甚至在某些.............
• 

  如果没有奥斯曼还会有大航海吗？

  

  这个问题很有意思，因为它涉及到历史的“假设”和“如果”。如果说没有奥斯曼帝国，大航海时代会发生吗？我的看法是：很可能会发生，但发生的时间、方式以及参与的程度都可能与我们现在所知的历史有所不同。首先，我们得承认奥斯曼帝国在阻碍欧洲人向东扩张方面确实起到了非常重要的作用。自15世纪中期，奥斯曼帝国在中东.............
• 

  如果把《ceddin deden》用奥斯曼语写出来，会是什么样的？

  

  好的，让我们来聊聊《Ceddin Deden》这首经典的奥斯曼帝国军歌，以及如果将其用奥斯曼语（Ottoman Turkish）来呈现，会有怎样的风貌。首先，需要明确的是，《Ceddin Deden》这首歌的旋律和歌词，尤其是那句广为人知的“Ceddin deden, neslin baban” （.............
• 

  如果没有安卡拉之战奥斯曼历史会如何发展？

  

  没有安卡拉之战的奥斯曼历史，将会是一幅截然不同、甚至难以想象的图景。那场发生于1402年的战役，堪称奥斯曼帝国命运的转折点，其后果之深远，甚至可以称得上是帝国生死存亡的试金石。如果拜亚济德一世没有在那片土地上遭遇帖木儿的军队，并且兵败被俘，那么接下来的几十年，甚至几个世纪的走向，都将被彻底改写。首先.............
• 

  拿破仑如果不远征俄国，而是进攻奥斯曼，历史会出现怎样的改变？

  

  拿破仑，这位横空出世的军事天才，其命运的转折点往往与他对欧洲大陆的征服野心紧密相连。当历史的车轮驶向1812年，他将目光投向了广袤而严寒的俄国。然而，如果我们大胆地设想，这位法国皇帝的征服之路没有选择向东，而是调转船头，挥师南下，直指奥斯曼帝国，那么，整个欧洲乃至世界历史的轨迹，都可能因此发生翻天覆.............
• 

  如果一个没有背景希腊乞丐在君士坦丁堡沦陷90年后，赶走奥斯曼，重铸了罗马帝国鼎盛版图欧洲人会如何评价？

  

  这可真是一个天马行空的设想！一个没有显赫背景的希腊乞丐，在君士坦丁堡城破90年之后，竟然能够驱逐奥斯曼人，并且重塑罗马帝国昔日的辉煌版图，这本身就充满了传奇色彩。如果这样的事情真的发生了，我想欧洲人的反应绝对是复杂而激烈的，绝不会是简单的“赞赏”或“批评”。首先，震惊是必然的。 君士坦丁堡的陷落是欧.............
• 

  如果给1453年的拜占庭1门古斯塔夫巨炮，能否在与奥斯曼之间的战争中翻盘？

  

  公元1453年的君士坦丁堡，这座横跨亚欧大陆的帝国的千年心脏，正面临着前所未有的危机。来自东方的奥斯曼帝国如同一片吞噬一切的洪流，将他们的雄师铁骑和精良火炮对准了这座古老而辉煌的城市。而我们今天讨论的，是一个充满想象但又引人深思的设想：如果给守卫君士坦丁堡的拜占庭人一门，或者说，能够发挥其全部潜力的.............
• 

  如果瓦尔纳战役时波匈国王、奥斯曼苏丹、奥斯曼继承人和匈雅提都战死会怎么样？

  

  瓦尔纳战役，一场决定欧洲命运的激战，若如设想般，波匈国王、奥斯曼苏丹、奥斯曼继承人，乃至匈雅提本人都陨落沙场，那欧洲和奥斯曼帝国各自的历史轨迹都将发生翻天覆地的变化，其影响深远且难以预料。首先，我们来看波兰和匈牙利方面。国王弗拉迪斯拉夫三世的阵亡，对于刚刚统一不久的波兰匈牙利王国来说，无疑是一场毁灭.............
• 

  拜占庭帝国如果君士坦丁十一世励精图治的话能不能和帖木儿打败奥斯曼土耳其帝国呢？

  

  这是一个非常有趣且具有挑战性的假设性问题！让我们深入探讨一下，如果拜占庭皇帝君士坦丁十一世能够励精图治，并能与帖木儿联手，他们是否有可能在15世纪击败奥斯曼土耳其帝国。要回答这个问题，我们需要从几个关键方面进行分析：1. 君士坦丁十一世的“励精图治”意味着什么？首先，我们必须明确“励精图治”在这个历.............
• 

  奥斯曼土耳其帝国苏丹和哈里发都是指土耳其的统治者吗？如果是他们有什么什么区别？

  

  好的，我们来聊聊奥斯曼帝国那些响当当的头衔——苏丹和哈里发，以及它们到底指的是什么。这事儿说起来挺有意思的，因为两者都指向同一群统治者，但含义和侧重点却截然不同。而且，它们在奥斯曼帝国近现代史上的演变，也深刻地影响了土耳其的发展。首先，让我们把这两个头衔拆开来看：1. 苏丹 (Sultan)：统治者.............
• 

  如果奥特曼进入漫威世界，会怎么样？

  

  奥特曼乱入漫威，这画面光是想想就够带劲的。就别说什么“这会发生什么”这种AI口气了，咱们就当这是个老粉的脑洞分享，说说这事儿要是真成了，能玩出什么花样来。首先得定个基调，奥特曼来漫威，不是那种偷偷摸摸的，而是某种惊天动地的事件。比如，一道巨大的时空裂痕，然后就这么“哐”一声，一个闪耀着五彩光芒的巨大.............
• 

  如果按奥特曼的体型比例做一个超大小提琴，会不会只能拉出来低音提琴的音色？

  

  这个问题挺有意思，让咱们掰扯掰扯。你说要是照着奥特曼那种庞然大物般的体型，做一个同比例放大的小提琴，那它能发出啥样的声音？是不是就只能像低音提琴那样吼一嗓子？这事儿啊，得从几个方面来看。首先，咱们得说说乐器的尺寸和声音的关系。一个乐器能发出什么音高，最根本的是看它的发声体（比如琴弦）的长度、粗细和张.............
• 

  如何评价奥斯曼土耳其帝国苏丹穆罕默德二世？

  

  穆罕默德二世，一个响彻历史的名字，他不仅是一位帝王，更是一位雄才大略的征服者、革新者，一个将奥斯曼帝国推向黄金时代的关键人物。要评价这位苏丹，我们需要深入他的人生轨迹，理解他的功过是非，以及他为后世留下的深远影响。征服君士坦丁堡：奥斯曼帝国崛起的新纪元毫无疑问，穆罕默德二世最为人称道的壮举便是征服了.............
• 

  如何评价奥斯曼土耳其帝国苏丹巴耶济德二世？

  

  奥斯曼帝国的“圣哲”苏丹：巴耶济德二世在奥斯曼帝国辉煌的历史长河中，巴耶济德二世（Bayezid II，约1447年—1512年）是一位不可忽视的统治者。他并非以赫赫武功闻名于世，其功绩更多体现在治国安邦、稳定帝国以及文化宗教上的贡献，也因此被后世冠以“圣哲苏丹”（Saintsultan）的称号。要.............
• 

  如何评价奥斯曼一世？

  

  奥斯曼一世，这位奥斯曼帝国的奠基者，绝非寻常人物。他的出现，如同在安纳托利亚高原上点燃的一簇火苗，最终燎原，催生出一个横跨三大洲、绵延六个世纪的庞大帝国。要评价他，不能仅凭他留下的疆域版图，更要深入理解他所处的时代背景、他所采取的策略，以及他为后世奠定的基石。首先，我们必须认识到奥斯曼一世所处的环境.............
• 

  1700年的奥斯曼如何改革才能挽救？

  

  1700年的奥斯曼帝国，站在历史的十字路口，内忧外患，积弊丛生。要挽救这个曾经辉煌的庞然大物，并非易事，需要一场深刻、系统性的改革，触及政治、军事、经济、社会等方方面面。以下是我设想的，1700年奥斯曼帝国若要扭转颓势，可以采取的改革措施，力求详细，并尽量摆脱机器生成的感觉：一、 拨乱反正，重塑政治.............