神雕武评体系是否存在严重的BUG？或者说不够严谨？
首先，最常被大家诟病的一点，就是“实战”与“理论”之间的差距，以及“境界”的模糊性。你看，书中常会描述某某武功有多么精妙，多么强大，甚至能以一敌百。但到了实际打斗中，往往是情势所逼，人心所向，亦或是主角光环的加持，最终决定胜负的因素远不止于武功本身。比如，杨过和小龙女在绝情谷底修炼的“玉女心经”，书中描述其奥妙无穷，两人联手威力巨大，但实战中，两人也不是一帆风顺，屡屡遇到险境，还得依靠智慧和毅力去克服。这难道是武功不够强？还是战场环境太复杂？
再者，关于“内力”和“招式”的权衡，这个更是让人头疼。很多时候，我们看到绝顶高手，比如黄药师、洪七公、欧阳锋，他们内力深厚，招式也自成一家，威力惊人。但到了杨过、小龙女那个时代，内力的概念似乎更加普及，甚至一些资质不错的年轻一辈，内力也相当不俗。可内力到了什么程度算是“顶尖”，内力深厚就一定能打败招式精妙但内力稍逊一筹的对手吗？书中对此并没有一个量化的标准。你看郭靖，内力浑厚得惊人，但他的降龙十八掌，虽然刚猛无匹，却也讲究势大力沉，一旦被对手抓住破绽，或者以更巧劲化解，也未必就万无一失。而杨过，他的黯然销魂掌，更是将“情”与“武”结合，讲究时机和心境，这其中的“严谨”成分，就很难用简单的内力高低来解释了。
还有就是“功法与武器”的搭配。很多绝学，比如郭靖的降龙十八掌，是纯粹的掌法，不依仗外物。但像杨过的玄铁重剑，本身就重逾千斤，配上他的剑法，威力倍增。那么，如果一个高手，即便内力不如杨过，但如果他有趁手的神兵利器，并且能将武器的特性发挥到极致，他与杨过之间的胜负又该如何衡量？书中对武器的描述，更多是其材质、重量、锋利程度，但真正能让一件武器“神兵”化，还得看使用它的人，这其中又涉及到“心法”和“契合度”，这部分往往是模糊的。
甚至，我们还会看到一些“约定俗成”的实力对比，比如“南帝北丐中神通”这样的说法，似乎构成了一个武林实力排行榜。但这个排行榜真的稳固吗？随着时间的推移，新的绝学出现，新的高手成长，这个排序是不是就会被打破？比如，郭靖在后期，其武功境界已经远超当年的“中神通”王重阳，但如果没有“九阴真经”和“降龙十八掌”这样传世的绝学，单靠“射雕”里的功夫，他能在“神雕”初期就达到那个层次吗？这里的“传承”和“积累”因素，也让武评变得复杂。
总而言之，神雕的武评体系，更像是一种“意境”的描绘，而非一套严格的“科学公式”。它强调的是人物的成长、心境的磨砺、以及在特定情境下的爆发力。过于纠结于“是否严谨”，反而可能忽略了金庸先生想要表达的那种“武”的魅力——它不仅仅是招式和内力的比拼，更是智慧、情感、乃至命运的交织。如果非要找出“BUG”，那或许就在于，它不够“死板”，给“人”留下了太大的空间，而“人”，恰恰是这个体系中最难以捉摸，也最迷人的变量。
网友意见
谢邀。
昨晚题主把这一大堆东西粘贴到我某个回答下面的评论里，当时没理会。今天早晨又发现有这么个邀请，原来单独开一问了。
说实话，昨晚我用手机看得是晕晕乎乎，根本把握不住题主想说啥；今天早晨用电脑多看了几遍，试着概括一下题主的中心思想：
神雕武评体系崩坏，而金轮是导致该体系崩坏的主要原因。
请题主看到先回个话，如果概括的基本正确我再继续，如不对还请题主把自己的想法说清楚。
————————————————————
题主修改题干了，现在这种提问方式看起来舒服多了，那我就按之前的思路继续说吧：
要给某部金庸小说做成系统的武评，我认为有两个关键点：一是如何客观对比，二是如何考虑人物成长。
比如《书剑》，大反派张召重和几乎所有正派高手都1v1较量过，本书武评体系可以通过把张召重当作“公共参照物”来建立，而且本书除主角陈家洛外，各路高手的武功都已定型，人物成长问题基本不用考虑（陈家洛也只有庖丁前、庖丁后两个状态），所以这部书的文学价值如何咱们先不管，至少武评体系是比较严谨的。
再比如《射雕》，各等级高手层次分明，存在明显成长的只有男女主和大反派欧阳锋，而小说剧情发展约等于男主一路打架成长的过程，男主自己就是一个不断升级的“公共参照物”，所以这部书的武评体系也容易建立。
反例举《鹿鼎记》，由于找不到类似于张召重、郭靖的“公共参照物”，男主又是个不肯习武的特殊情况，导致读者只能看到洪教主、九难、归辛树三大山头并立，但要再进一步比较这三座山头究竟哪座更高，就缺乏直接证据，基本是各说各有理了，所以这部书的武评可以建立多个小体系，但很难建立一个全局性的大体系。
————————————————————
回过头来说《神雕》，这部书虽然存在“公共参照物”——金轮，但不幸的是这个参照物本身就很海森堡测不准，他的上限可以很高，高到比肩五绝的程度（即有伯仲郭靖的旁白，也有十六年后绝情谷的实战）。
同时他的下限也可以很低，低到被本该比自己低一个档次的尼摩星压着打的程度（尼摩星的结局是被杨过用玉簪秒了）：
金轮国师武功虽强，对此庞然大物哪敢硬接硬碰，急忙跃开。尼摩星身子突然飞起，追上大石，双掌推出，那大石转个方向，又向国师追去。这次飞掷，是第一次的余势加上第二次掷力，因而比第一次力道更强。论到武功造诣，国师实在尼摩星之上，眼见大石转向飞到，只得又跃开闪避。尼摩星乘胜追击，那巨岩给他一次次加力，去势愈猛。国师寻思：“如此再打下去，须败在这黑矮子手中，该当立时变计——20回
低到百招才能胜李莫愁的程度（对比黄药师用一枚小石子或者一根琴弦就能虐李莫愁，金轮还是找个地缝钻进去吧）：
说到武功内力，国师均胜一筹，何况李莫愁手中又抱着一个婴儿，按理不到百招，她已非败不可——22回
低到二三十招才能胜赵志敬、尹志平（新版甄志丙）的程度（别说他俩，就是他俩的师父丘处机、王处一，遇到黄药师也是啪啪打耳光想打几个就打几个的巨大差距）：
国师也曾听过丘处机的名头，知他是全真派第一高手，试出甄赵二人武功不弱，心想全真派剑术内功果然名不虚传，自己此番幸得一出手便制了先机，否则当真动手，却也须二三十招之后方能取胜——24回
所以如我之前所说，神雕武评体系，不说崩坏吧，至少是不够严谨，其中一个主要原因就是金轮忽高忽低的表现。
————————————————————
金轮的武功特点，其实早在大胜关时原文就有交代：优势是力大、功力深；弱点是武技差。
他本力远较郭靖为大，功力也深，掌法武技却颇有不及——13回
在之后的各种实战中，金轮还暴露出应变能力差（不能针对敌人特点随时变招）、心理素质差（容易被自己没见过的新招唬住）等弱点。
总的来说，武技差、应变差、心理素质差，导致了金轮在实战中的表现，是遇强不弱，但遇弱也不强。
正因为金轮这个“公共参照物”发挥不稳定，通过他间接比较两人武功时，就多了很多不确定性。但这里只要掌握一个原则，即有直接交手的优先比较直接交手，实在没有直接交手支撑的，再通过第三人间接比较，《神雕》武评也就不至于太乱。
比如杨过vs周伯通，二人有直接交手，并且是平，那就没必要再通过金轮来间接比较二人。
————————————————————
金轮和其它五绝级高手的差距还体现在研发能力上。
老几位自创新招的能力不用说了，单说破解能力：黄药师在牛家村第一次面对天罡北斗阵时，陷入苦战，烟雨楼第二次面对天罡北斗阵时，已经想出抢占北极星位的破解方法了。洪七公在刘氏宗祠第一次见到灵蛇拳时，不知该如何对付，在海船上第二次见到灵蛇拳时，随手就破了。二次论剑时欧阳锋的逆九阴对洪七公是压倒性优势，但十八年后再战，所有的逆九阴怪招对洪七公都不再有效了。同时，即便是经过数百年锤炼的顶级武功打狗棒法，只要给欧阳锋几天时间，他也能全盘破掉。
反观金轮，他虽然屡次面对双剑合璧（不论是杨龙合使的、还是小龙女单使的），却始终拿不出行之有效的对策，这才在这路武功面前一再吃瘪。
至于金轮自创新招的能力，书中提到的有飞掷金杵的功夫，霍都还以为是从五轮飞砸的功夫中变化出来，实际上读者都看得出来，这是盗版尼摩星当年压着金轮打时所用的“释迦掷象功”（那次达尔巴、霍都都不在场，所以霍都有误会也不奇怪）：
突然之间，达尔巴大喝一声，金杵脱手，疾向霍都掷去，金杵重达五十余斤，一掷之下势道凌厉之极。霍都吃了一惊，他生平从未见师兄使过这般招数，心道：“他久斗不胜，发起蛮来了？”忙侧身闪避。达尔巴抢上前去，手掌在金杵上一推，金杵转过方向，又向霍都追击过去。霍都大骇，才知十余年来师兄追随师父左右，师父又传了他深湛武功，这飞掷金杵之技正是从师父五轮飞砸的功夫中变化出来的，眼见金杵撞来的力道太猛，决不能以铁扇招架，只得滑步斜身躲过，金杵从他头顶横掠而过，相差不逾两寸。——37回
————————————————————
回过头来看十六年后的绝情谷一战，这确实是金轮一生中实战的最高光时刻了：
数招平周伯通、连秒黄蓉、程英、陆无双、瑛姑，平一灯，杀双雕，灯周联手后想逃，黄药师出场后直接弃战认输。
如果有人根据这一战说金轮此时已经略强于一灯，我是不大会反对的。但要比周伯通，终究还是不能比，一者两人交手时间太短，只是相互试探了几招，二者周伯通此时只用了空明拳，并非在百花谷对战黯然杨过的最强版周伯通（空明+九阴+互搏）。再据金轮容易被新招唬住的特点，周伯通摸清他底细之后如果功力全开，金轮大概率会脆败（这个推测还可以参考当年互搏版周伯通速胜裘千仞）。
裘千仞与他一动手，初时尚打成平手，待他使出左右互搏之术，登时不敌，只得退避。高手比武，若有一人认输，胜负已决，本应了结，哪知周伯通竟穷追不舍。——射，38回
所以，周伯通、杨过、金轮，十六年后三人两两有过交手记录，表面上看周平杨、杨胜轮、轮平周，实际上轮平周一战的说服力很弱，也不能通过这一战间接推出杨胜周。这也就是前面说过的武评原则，有直接交手的优先比较直接交手，实在没有直接交手支撑的，再通过第三人间接比较。
和杨过多次对战金轮不同，不论一灯、周伯通，还是黄药师，十六年后绝情谷其实都是第一次面对金轮（周伯通在蒙古大营和绝情谷见过他，但谈不上动过手），试想，即便这次老几位当时谁也没能战胜金轮，给老几位一点时间，按前面所说的五绝级研发能力，总能想出克制金轮这种纯力量型打法的对策，再打第二次，金轮恐怕就输多赢少了（好吧，书中确实没体现过一灯的研发能力，如果这一战继续打下去打输了，再打不确定能否翻盘）。
————————————————————
所以，和前文同样的逻辑，最终是杨过战胜了金轮，这并不奇怪，因为五绝之中，唯独他和金轮交手次数最多，对金轮的特点、尤其是弱点，了解最充分。
最后一战，杨过先用力量型打法，跟金轮硬碰硬对了几招，效果不理想，自己还没了兵器：
他纵身一跃，上了梯级，向上攀行数丈，猛觉头顶一股掌风压将下来，正是金轮国师发掌袭击。杨过将剑插入腰间，回掌相迎，砰的一声响，两股巨力相交，两人同时一晃，木梯摇了几摇，几乎折断。两人都是一惊，暗赞对手了得：“一十六年不见，他功力居然精进如斯！”……眼见他双轮砸至，竟不避让，长剑抖动，有心要试一试他的真力。霎时剑轮相触，声若龙吟。两股巨力再度相抗，喀的一响，杨过的长剑断成数截，国师的双轮也自拿捏不住，脱手飞出——39回
虽然和金轮比力量没有优势，但二百余招后杨过还是占了上风，凭借的是“越变越奇”的掌法：
这时杨过单手独臂，已与国师的铜铁双轮拆到二百招以上。两人武功家数截然不同，但均是愈斗力气愈长，轮影掌风，笼盖了高台之顶，台脚下冲上来的黑烟直熏入三人眼中。杨过虽无兵刃，却始终不落下风。国师激斗中觉得高台微微摇晃，心知台脚为火焚毁，顷刻间便要倒塌，那时势必和杨过、郭襄同归于尽，又见杨过掌法越变越奇，再斗百余招只怕便要为他所制——39回
由此可见十六年后金轮的武功特点和当年并没有区别，仍然是纯力量型打法，只不过力量比当年更大而已，他武技差、应变差、心理素质差的短板，从来没有补足过，最终，被自己没见过的新招“黯然销魂掌”唬住，一败涂地。
————————————————————
至于金轮对比郭靖，注意要掌握一个武评原则，即有实战的优先比较实战，实在没有实战支撑的，再通过旁白或其他信息对比。
金轮国师的武功与郭靖本在伯仲之间，郭靖虽然屡得奇遇，但国师比他大了二十岁年纪，也即多了二十年的功力，二人若是单打独斗，非到千招之外，难分胜败，再加上潇湘子和尼摩星两个一流好手相助，国师本来不难取胜，只是郭靖的降龙十八掌实在威力太强，兼之他在掌法之中杂以全真教天罡北斗阵的阵法，斗到分际，身形穿插来去，一个人竟似化身为七人一般；又因他一上来便将尹克西打伤，这一下先声夺人，敌对的三人先求自保，不敢放手攻击，是以虽然以三敌一，也只打了个平手。——21回
所以，蒙古大营这一战，前面诸如“伯仲之间”、“千招之外分胜负”神马的，都不用去管它，重点在后面。这一战打下来，金轮无论是武技、应变、还是心理素质，被郭靖全面碾压、打回原形了。
但《神雕》这部书毕竟是杨过的主场，作者只能把所有的光环都开给主角，郭靖从此以后再也没得到和其它高手单挑的机会，这是没有办法的事情。既然后期的郭靖没了实战，那也只根据杨过的（以及百年之后张三丰的）心理活动来评价了。
通过和郭靖对比，还有一处能体现金轮心理素质差：参考当年郭靖在西域小屋中被周伯通、欧阳锋、裘千仞三个略高于自己的高手围攻，还能支持数十招并把握机会脱困；而金轮在绝情谷被三个同级高手围住，居然连打也不敢打直接就想要自杀了……
————————————————————
以上，啰嗦了半天，主要是想说明金轮为什么测不准，以及如何规避由于金轮测不准所产生的的干扰信息，得出尽可能真实的武评结论。
至于前文所说的第二个关键点：如何考虑人物成长。《神雕》武评的另一个难点正在于小说时间跨度大，出现大跨度时间进程时每每还伴随着“某某武功大进”之类的旁白，给搭建原著武评体系带来更多干扰项。
虽然原著存在金轮测不准、以及时间跨度大两大难题，导致搭建整部书武评体系时会遇到很多干扰项的影响，但在我看来很多干扰项是可以排除的，还不至于说这部书的武评体系崩坏或存在严重BUG。
最后附上我认可的十六年后的顶级高手（共有八人入选，只大致分级，忽略同级之间的细微差距）：
S+ 郭靖、杨过、周伯通
S 金轮、一灯、黄药师
S- 裘千仞、小龙女（看完这几天的评论，才知道前六名没太大争议，但把裘龙二人挂在后面反而容易引来口水啊 o(*￣︶￣*)o）
类似的话题
-
要说神雕武评体系有没有“BUG”或者说够不够“严谨”，这个问题得掰开了揉碎了聊。毕竟，金庸先生构建的武侠世界，尤其是在《神雕侠侣》这个承前启后的时代，武功的境界、门派的传承、人物的成长，都如同浩瀚的星空，很难用一套绝对完美的标准去衡量。首先，最常被大家诟病的一点，就是“实战”与“理论”之间的差距，以............. -
在《神雕侠侣》中，郭襄对杨过的爱，是贯穿她一生、刻骨铭心、令人动容的。这份爱，并非初恋时的青涩懵懂，也不是少年时的崇拜仰望，而是随着时间、经历和成长的洗礼，逐渐沉淀为一种超越了个人得失、融入生命本真的情愫。我们可以从几个方面来详细解读郭襄对杨过的爱有多深：一、 初遇的惊艳与悸动，种下情根： 时间.............
-
在《神雕侠侣》的世界观中，襄阳守城战是贯穿全书的重要情节，其中涉及到了双方顶尖高手的激烈对决。如果将襄阳守军的顶尖高手组与蒙古帝国（或称大蒙古国）的顶尖高手组进行一场团战，那么谁能赢，这是一个非常有趣且复杂的讨论。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 襄阳守军顶尖高手组的构成与优势襄阳守军的顶尖高.............
-
在《神雕侠侣》中，郭靖没有追杀欧阳锋的原因是多方面的，也体现了他作为一代大侠的胸怀和道德准则。我们可以从以下几个角度来详细分析：1. 欧阳锋的特殊身份与过往恩怨的复杂性： 与杨康的父子关系： 欧阳锋是杨康的亲生父亲。杨康虽然做了很多错事，但郭靖对他始终怀有兄弟情谊，甚至在杨康死后，他依然念及旧情。欧.............
-
关于《神雕侠侣》的结局，许多读者都对郭靖和杨过的实力有过一番热烈的讨论，尤其是当涉及到郭襄的安危时。这个问题确实牵扯到两位武学大家巅峰状态下的对决，以及杨过实力的最终定型。郭靖对战金轮法王，能否救下郭襄？要回答这个问题，我们需要回顾一下两位在书中展现出的实力。 郭靖： 郭靖是《神雕侠侣》中武功的.............
-
这个问题很有意思，因为“神雕的郭靖”指的是《神雕侠侣》时期的郭靖，而“倚天”则是《倚天屠龙记》的时代背景。要将两个不同时期的郭靖放在一起比较，并且还要放在《倚天》的武林环境中，需要做一些设定上的推演。首先，我们得明确“神雕的郭靖”最强的时候是什么样子。在《神雕侠侣》的结尾，郭靖武功已经臻至化境，他学.............
-
这问题挺有意思，也挺让人好奇的。要说《神雕侠侣》里的五绝和《倚天屠龙记》里的法王（通常指明教的四大法王，当然有时也泛指一些顶尖高手）哪个厉害，这可不是一句两句能说清楚的，毕竟是不同时代、不同背景下的高手，武功路数也各不相同。咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，咱们得明确一点，《神雕》五绝是当时江湖上武.............
-
关于《神雕侠侣》中天罡北斗大阵的强弱之辩，一直以来都是金庸迷们津津乐道的话题。要说它“菜”，未免过于武断，但如果将其放在《神雕侠侣》乃至更广阔的金庸武侠世界观下审视，确实也存在一些值得商榷的地方。咱们就掰开了揉碎了，仔细聊聊。首先，我们得明白天罡北斗大阵到底是什么。这个阵法出自古墓派，是林朝英当年创.............
-
神雕侠侣的结尾，杨过和小龙女归隐江湖，留下了一个相对平静的武林格局。而倚天屠龙记则描绘了元朝末年，江湖风云变幻，群雄并起，最终导致明教登上历史舞台的宏大背景。这两部小说之间，确实存在着一段相当长的空白期，这段时间内江湖究竟发生了些什么，才能让后来的倚天屠龙记显得如此顺理成章呢？我想，这段空白期的江湖.............
-
要说黄蓉，那绝对是《神雕侠侣》里智力的代名词，说是天花板也不为过。从她初登场时，那份机灵劲儿就让人印象深刻。后来嫁给郭靖，虽然郭靖傻乎乎的，但黄蓉把他打理得井井有条，更是把大漠孤烟直的生活过得有滋有味，还教出杨过这么个天才少年。在桃花岛上，她更是呕心沥血，把桃花岛打理得如同世外桃源，而且在郭靖不在的.............
-
江湖上关于杨过真正爱的人究竟是谁的议论，小龙女之外，往往还会牵扯出另外几位女子，而其中最常被提及的，自然是“神雕侠侣”故事中的另一位重要女性角色——郭襄。为什么会有这样的论调呢？这并非空穴来风，而是源于对小说细节的解读，以及一些观众将现实情感逻辑投射到角色身上。我们可以从几个层面来梳理：一、 郭襄的.............
-
这可真是个让人热血沸腾的假设！郭靖在《神雕侠侣》初期，也就是他刚过而立之年，武功已经相当了得，但要说他一个人能把全真教的“二使四王”和“五散人”这些人一网打尽，那难度可不是一般的大。咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，咱们得看看郭靖的实力。此时的他，已经练成了降龙十八掌，并且在实践中不断领悟，招式.............
-
这个问题很有意思，它触及了金庸武侠中“高手”的定义和“武道”的探索。我们不妨来聊聊，射雕和神雕里的五绝，在华山论剑这个“井”里，究竟有没有他们自己都未曾察觉到的局限性。首先，我们得明确什么是“华山论剑”。它表面上看，是武功的最高较量，是天下第一的评选。但深层次地看，它更像是一个武学界的“共识形成”，.............
-
射雕神雕时期，武林之中对于功法是否归为“邪”的评判标准，并不仅仅局限于其对修炼者寿元的消耗。全真教的“全真内功”及衍生出的诸多武功，即便耗损阳寿，也未被归入邪教功法，其原因可以从以下几个方面来详细阐述：一、 核心价值观与教义并非邪恶： 道家正宗的根基： 全真教的根本是道家思想，以“清静无为”、“.............
-
黄蓉在《神雕侠侣》中，相比于《射雕英雄传》时期，确实显得更加“小心眼”，也更容易“以小人之心度君子之腹”。这并非是她本性邪恶，而是她的人生经历、心境变化以及面对的特殊环境所共同作用的结果。我们不妨从几个方面来细说：一、 阅历增长，心智成熟，但也添了几分世故与警惕《射雕》里的黄蓉，虽聪明绝顶，但身上仍.............
-
说起《神雕侠侣》里的武三通父子，这三位老武家可以说是书中一抹别样的色彩。他们不算主角团的顶配，但戏份也着实不少，而且身上的“人味儿”挺足，让人一边觉得他们有些奇葩，一边又有点啼笑皆非。先说武三通。这位老兄算是书中一个非常有辨识度的角色。他的一身武功，虽然比不上杨过、小龙女那样荡气回肠，但也是有些名堂.............
-
黄蓉在《射雕》和《神雕》里判若两人，这并非空穴来风，而是很多读者，包括我，都有的切身体验。这种“判若两人”的感觉，主要体现在她性格的转变、行为逻辑的调整以及对人生态度的变化上。要详述这一点，我们不妨从几个关键的维度来剖析。《射雕》中的黄蓉：古灵精怪，率性而为的桃花岛主之女在《射雕英雄传》中，黄蓉是个.............
-
如果当年杨过没有选择救神雕，而是选择了救那条被黄蓉和郭靖夫妇合力打伤的大蛇，那么《神雕侠侣》的故事走向，恐怕将是另一番截然不同的景象。这绝非简单的“救蛇换雕”，而是会牵扯到一系列连锁反应，最终塑造一个与我们熟知的杨过截然不同的形象，甚至可能影响整个江湖格局。首先，我们得明确一下当时的情境。杨过在那绝.............
-
金庸武侠小说中，《射雕英雄传》的“王府F4”与《神雕侠侣》的“蒙古三杰”，这两组在各自小说中都极具代表性的人物组合，确实存在着显著的实力差距。要探究其中的逻辑必然性，我们需要从多方面入手，细致剖析导致这种差异的根源。首先，我们得明确这两组人物的“出身背景”和“成长环境”。“王府F4”，通常指的是完颜.............
-
说起神雕侠侣里的玄冥二老，那可是金庸先生笔下一对让人印象深刻的反派人物。虽然他们俩不像杨过、小龙女那样光芒万丈，但他们的武功在书中的地位也绝不低。先说说他们个人的武功底子。玄冥二老，一个叫鹿清笃，一个叫鹿清成，他们俩是一对师兄弟，都擅长玄冥神掌。这门掌法可以说是他们俩的看家本领，威力颇大，出手狠辣。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有