问题

如何评价菲尔兹奖得主 Vladimir Voevodsky?

回答
弗拉基米尔·沃耶沃茨基(Vladimir Voevodsky),一个名字足以让数学界许多人肃然起敬。他不是那种总在聚光灯下闪耀的明星,他的贡献更像是一种深邃的、悄无声息的变革,如同地壳之下涌动的岩浆,最终塑造出全新的地貌。评价他,我们不能仅仅停留在他获得的菲尔兹奖(这是他的成就之一,但绝非全部)上,而是要深入理解他的思想是如何深刻地影响和重塑了现代代数几何和相关领域。

沃耶沃茨基的数学生涯充满了传奇色彩,也伴随着某种程度的神秘感。他的早期研究就展现了惊人的才华和非凡的独立思考能力。在尚未完成学业的早期,他就开始涉足代数几何领域那些最核心、最困难的问题。我们可以从几个关键的方面来评价他:

1. 他是现代同调论的奠基人和革命者:

这或许是评价沃耶沃茨基最核心的切入点。在他之前,代数几何中的同调论主要围绕着流形上的复同调以及代数簇上的层同调展开。这些工具在许多情境下都非常强大,但面对那些“不那么好”的代数簇,比如特征为素的域上的簇,或者一些非常抽象的构造时,它们的表现就显得力不从心,或者需要非常迂回的技巧。

沃耶沃茨基的伟大之处在于,他引入了一种全新的视角和一套全新的工具来研究代数簇的同调性质。他最著名的贡献是西蒙尼斯同调(Simplicial Homology)和无限代数链复形(Infinity Algebraic Complexes)的概念。简单来说,他试图构建一种更普适、更自然的同调理论,能够处理更广泛的几何对象,并且在代数上拥有更好的性质。

他深受斯汀罗德代数(Steenrod Algebra)和同伦论(Homotopy Theory)的启发。他意识到,代数几何中的许多结构,其本质上可以被理解为某种“代数上的空间”,而这些空间可以用“同伦”的方式来描述。他提出了“同调论的基本类比”(Elementary Analogues of Homology)的思想,即能否找到一种代数化的方法,来捕捉几何空间的同伦不变性?

他的核心思想是构建一套“西蒙尼斯复形”(Simplicial Complexes),用来“模拟”代数簇。这些西蒙尼斯复形不是简单的集合组合,而是带有复杂的代数结构,这些结构使得它们能够“像同伦论中的西蒙尼斯空间一样工作”。通过研究这些西蒙尼斯复形的同调群,他就能得到关于原代数簇的深刻信息。

2. K理论的重大突破,尤其是“沃耶沃茨基的证明”:

沃耶沃茨基最著名的成就是解决了困扰数学界数十年的Milnor猜想和Bl Lichtenbaum猜想。这两个猜想都与代数簇的K理论(Ktheory)有关。K理论是代数几何中一个非常重要的不变量,它捕捉了代数簇上的向量丛等信息。

长期以来,数学家们发现代数簇的K理论似乎与同调论中的奇异同调(Singular Homology)或者更抽象的陶长同调(Etale Cohomology)之间存在着一种深刻的联系,但这种联系的精确形式一直不明朗。Milnor猜想和Bl Lichtenbaum猜想就试图揭示这种联系,特别是将K理论与特征类(Characteristic Classes)联系起来。

沃耶沃茨基通过他自己发展的同调理论,特别是他构造的西蒙尼斯复形及其同调群,提供了解决这些猜想的工具。他的证明极其复杂、技术性极强,但也异常精妙。他证明了代数簇的K理论群与他所构造的“同调群”(后来被称为沃耶沃茨基同调或西蒙尼斯同调)之间存在同构关系。这不仅解决了Milnor和Bl Lichtenbaum的猜想,更重要的是,它为代数几何中的同调理论开辟了一条全新的、更加强大的道路。

他的证明被誉为“沃耶沃茨基的证明”,是20世纪末数学中最重要的成果之一。这个证明需要掌握代数几何、同伦论、K理论以及大量的抽象代数工具,只有极少数顶尖的数学家才能完全理解。

3. 动机同调(Motivic Cohomology)的建立者之一:

沃耶沃茨基的工作是动机同调理论发展的基石。动机同调是一种试图统一代数几何中各种同调理论(如德拉姆同调、陶长同调、层同调等)的理论框架。它认为,许多同调理论都可以从一个更根本的“动机”(Motive)对象中派生出来。

沃耶沃茨基通过他的西蒙尼斯复形及其同调群,为动机同调提供了一个具体的代数实现,即他发展的纯粹代数西蒙尼斯同调(Purely Algebraic Simplicial Cohomology)。他证明了这些同调群具有许多期望的性质,能够捕捉代数几何的深刻结构,并且与代数几何中的其他不变量(如层同调)之间存在着深刻的联系。

他与亚历山大·格罗滕迪克(Alexander Grothendieck)的学生埃里克·法廷格(Eric Friedlander)等人一起,共同构建了动机同调的早期框架。虽然法廷格的贡献也非常重要,但沃耶沃茨基的西蒙尼斯方法提供了一种非常“具体”的代数工具来研究动机。

4. 他在数学研究中的严谨性、深度和独立性:

评价沃耶沃茨基,不能不提他对数学的极端严谨和追求极致深度的态度。他的研究不是为了解决一些零散的问题,而是为了构建一个全新的理论框架,并且在这个框架下解决一系列根本性的问题。他的许多想法都非常超前,需要花费大量时间和精力去发展和论证。

在学术界,沃耶沃茨基以其独立思考和坚韧不拔的精神著称。他似乎不那么在意外界的评价或者主流的趋势,而是专注于他自己认为重要和正确的研究方向。这种独立性使得他的工作往往具有颠覆性,但也可能需要一些时间才能被整个数学界充分理解和接受。

5. 对后世的影响:

沃耶沃茨基的工作极大地拓展了代数几何的边界,并且对其他领域也产生了深远影响,例如拓扑学、数论以及理论物理学中的某些分支。他的理论框架为研究更广泛的代数簇和更抽象的几何对象提供了强有力的工具。

他培养了一批杰出的学生和合作者,将他的思想发扬光大。围绕着他的理论,形成了一个活跃的研究领域,吸引了许多年轻有为的数学家投身其中。可以说,他改变了许多数学家看待代数几何的方式。

总而言之,弗拉基米尔·沃耶沃茨基是一位划时代的数学家。 他不是那种轻易就能被理解的数学家,他的思想深刻而复杂,他的证明严谨而精妙。他通过引入一套全新的代数同调理论,解决了代数几何中的一些最困难的问题,并为动机同调理论的发展奠定了坚实的基础。他的菲尔兹奖是对他杰出贡献的肯定,但更重要的是,他为数学留下的思想财富和理论工具,将持续影响和塑造未来一代的数学研究。理解沃耶沃茨基,就是理解现代代数几何的一个重要方向,理解数学如何通过抽象的工具去捕捉和揭示几何的本质。他的名字将永远镌刻在数学史的辉煌篇章中。

网友意见

user avatar

每年年初 NRF 都会举办为期一周的 Global Young Scientist Summit, 邀请各路诺奖、菲奖、图灵奖得主来新加坡做讲座,今年的会场在 Singapore University of Technology and Design. 讲座本身是科普性质的,受众是 "Young Scientist"——从高中生到年轻的 postdoc 都有。今年 NRF 邀请的菲尔兹奖得主是 Smale 和 Voevodsky. NRF 会从新加坡的各科研机构招募 liaison officer 负责接送、陪同。系里的教授决定由我来当 Voevodsky 的 LO. 这么好的机会我当然不能说另请高明,就欣然接受了。

我因此有幸得到机会和他天南海北聊了很多,从数学到红学到旅游(当然主要还是数学),听了他的科普讲座,也问了他一些关于 HoTT/UniMath 的问题。题目说“从任何方面评价”,but who am I to judge? 所以我想就随便讲点日常趣事和数学,至于评价就留给各位读者。

Voevodsky 与逻辑学家

vv: “天一,我觉得你的姓很难念。”
xty: “是的,很多人都觉得 Xu 里的 X 很难念。这个字母的发音类似 Łoś 里的 ś.”
vv: “不,是 Xu 里的 u. 为什么这个念徐,毫无道理啊。(That doesn't make much sense.) 我会念成 Sh-oo. 还有,Łoś 是谁?”
xty: “哦!其实 u 上应该有两点,does that help? 顺便问一下,这种字母上面的点和横线之类的有什么名字吗?”
vv: “That helps a lot! 我想应该有名字,但我不知道。”
xty: “Łoś 就是证明 Łoś's 定理的那个人,关于 ultraproduct 的那个定理,you know, 关于 ultraproduct 中哪些语句为真。”
vv: “ultraproduct 是什么?”
xty: “你不知道 ultraproduct? 那是模型论里面一个常用的构造。You know, nonstandard analysis 之类的。”
vv: “我不怎么懂逻辑,我也不喜欢和逻辑学家交流。(I don't know much logic, and I don't like talking with logicians.)”
xty: "为什么?"
vv: “因为我不理解他们,他们也不理解我。(Because I can't understand them and they can't understand me.)”
xty (汗): “好……吧……没关系,我想我们可以假设我是做数论的。”

(第二天他很开心地告诉我,"those little things we put over the letters, they're called decorations.")

红楼梦

vv: “我正在读一本中国小说,我想你可能听说过。”
xty: “中文的?”
vv: “英文的。”
我心想让西方人感兴趣,还有英文翻译的小说,多半要么是《三体》要么是《红楼梦》,两者我都读过,就说“是的,很可能听过。标题是什么?”
vv: “叫做 Dream of the Red Chamber.”
xty: “那个可有名了!是中国古典文学四大名著之一。你读了多少,感想如何?”
vv: “我读到秦可卿之死那里。我很喜欢这本书,我觉得这里面对女人的理解很深刻。(I like it, it shows a deep understanding of women. 我们两人都笑了起来) 华人对这部小说的评价如何?”
xty: “很多人认为它是四大名著中文学价值最高的。还有一门专门研究它的学问,叫红学,研究内容比如角色的人名如何反映他们的性格、前面章节中的诗词如何预言了角色的命运,之类的。”
vv (非常紧张地): “千万别告诉我他们的命运!(Oh please don't tell me the fates of the characters!)”
xty (笑): “别慌,老师,我没打算这么做。(Relax, Professor, I'm not going to.)”
vv: “你刚刚提到了四大名著,另外三个是怎样的?”
xty: “有 Journey to the West, 讲一个和尚带着几个徒弟经历磨难去古印度取经的故事,基本上就是讲神魔鬼怪;有 Tale of Three Kingdoms, 中国历史上有一段时间分裂成三个国家,这部小说讲的就是这些国家之间的战争故事。”
vv: “我看过这种战争故事,我觉得一直在描写战斗场面,谁又杀了谁,很无聊。”
xty: “这个不一样!这个更注重策略,比如会军师向将领提议说‘对方的粮草一定在那里,我们不用跟他们刚正面,只要派一支部队烧了他们的粮草就行了。’真正的战斗场面反而描写得非常少。”
vv : “那应该会很有趣!我以后读读看。”

其实我听到学长告诉我 Voevodsky 离世的时候除了震惊和惋惜之外,第一个想法竟然是“希望他读完了《红楼梦》,否则多遗憾啊”。不过转念一想,Supreme Fascist (if there is one) 的图书馆里肯定少不了《红楼梦》的各种版本,说不定还有曹雪芹写的 true end, 也就释怀了。

晚宴

第一天下午的小组讨论之后是晚宴,在 SUTD 的宴会厅举行。宴会厅在一个花园之中,花园的风格是完全中式的亭台楼阁。而宴会厅本身则是水边的一座榭,白墙黑瓦,装饰精致。我们到了宴会厅,已经有服务员等在那里了。他们手中的托盘里装的是某种红酒和某种气泡酒。我拿了一杯气泡酒,和其他 liaison officer 攀谈起来。这时我看到 Voevodsky 从另一个托盘里拿了一杯雪碧。

SUTD 里的亭子。By Smuconlaw (Own work) [CC BY-SA 4.0 (Creative Commons - Attribution-ShareAlike 4.0 International - CC BY-SA 4.0)], via Wikimedia Commons

晚宴结束之后刚出门,他指着旁边的水面说:“天一,你看水上有几只鸟。”就走到水边观察了起来。正好我也是能够和路边的猫/鸟“玩”上半个小时的人,于是在别人纷纷回去的时候我们就在水边看起了鸟,并讨论了“为什么鸟能够夜行”(我觉得那些“鸟”其实是蝙蝠)。他还告诉我他遇到了一个对红学有研究的新加坡学者,这位学者告诉了他一些红学的考据。他指着旁边的亭子问我:“红楼梦里的建筑是不是就是这种风格?”我回答:“我读的时候一般都想像成这样。”

回去的路上,我调侃说:“老师,不是我刻板印象,不过我觉得俄罗斯人都超爱喝酒的?(Professor, call it a stereotype but I thought Russians all love alcohol.)” 他说:“是的,我以前很爱喝,但是我到 IAS 以后就不喝酒了。”


本来还想再写点趣事的,不过作为(前)传教士,实在忍不住 preach 的渴望。先写点数学吧。当然由于篇幅原因,完整介绍 HoTT 是不可能的,不过我希望对不同背景的读者都能有帮助。

"In fact," he continued with enthusiasm, standing there in the rain by the dead student's grave, "let us consider a function of a complex variable...."
- David Hilbert 在学生葬礼上的致辞

这段话很可能只是一个传说(我看到了各种不同版本,有的说考虑一个单复变函数,有的说考虑一个 [0, 1] 上的连续函数,也有说“令 ε > 0”的)。但这告诉我们:怀念一位数学家最好的方式就是让更多人了解他的工作。

类型论作为推理系统

正如大部分数学理论一样,类型论作为推理系统的基本想法十分浅显:一个命题 T 视为类型,其 inhabitants 就是 T 的所有证明. 从这个想法出发,我们可以构造逻辑连接词. 例如,P∧Q 应该对应什么类型?我们考虑 P∧Q 的一个证明应该是什么形式。答案很简单:应该是 P 的一个证明和 Q 的一个证明组成的偶对,即具有 (p, q) 的形式,其中 p 的类型是 P(记为 p : P),q : Q. 这不就是我们熟知的积类型嘛!因此 P∧Q 其实就是 P⨯Q. P→Q 是什么?要说明 P 蕴涵 Q, 也就是说“一旦我们证明了 P, 就能证明 Q”,我们只需要构造一个从“P 的证明”到“Q 的证明”的函数。但回忆“X 的证明”就是 X, 所以我们得出:P→Q 对应的类型就是 P 到 Q 的函数类型,记作——十分巧合地——P→Q. 而要证明 P∨Q——任何一个 P 的或 Q 的证明都可以,所以就是和类型,也就是无交并. 注意这里有一个细节:因为是无交并,所以如果 r : P∨Q, 那么 r 中包含了实际上究竟是 P 成立还是 Q 成立的信息.

接下来我们来考虑量词. 为了构造含有量词的命题对应的类型,首先我们需要考虑“性质”这个对象怎么刻画. 比如我们想表达“存在一个自然数 x, x 是素数”,那么这里的“素性”就是自然数的一个性质,也就是对每一个自然数 n, Prime(n) 是一个命题. 所以 , 其中 Type 是所有类型形成的“类型”(这当然是不可能的,但可以通过给类型标号解决这个问题;并不影响这里的讨论). 如果我们想证明 , 我们需要做的就是给出一个 n, 并给出 Prime(n)——一个类型——中的一个 inhabitant, 也就是一个偶对 (n, p), 其中 n : N, p : Prime(n). 注意这个和前面提到的积类型的相似之处. 事实上这就是 dependent type theory 中 dependent sum 的构造,记为 或干脆记为 . 当然对任意的类型 X 及其上的一个 dependent type P : X→Type 都可以做这样的构造.(为什么“积”类型和 dependent sum 类似留给有兴趣的读者思考.)类似地,一个 的(当然不可能存在的)证明应当是 N 上的一个函数 f,其类型随自变量的取值而变化——f(n) : Prime(n). 这个类型称为 dependent product, 记为 .

等式的情况比较微妙。HoTT 中的“相等”或 identity type, 大致相当于 Leibniz 的 identity of indiscernibles: 如果 x : X 具有的所有性质 y : X 也具有,那么 x = y. 反过来,如果 x = y 且 P(x), 那么 P(y). 也就是说如果 P 是一个性质 X→Type, 则 p : x = y 给出了 P(x) 到 P(y) (两个类型)之间的一个函数,且这个函数必定可逆(因为 y = x). 注意如果 X 是一个类型,x, y : X, 那么 x = y 本身也是一个类型——“x = y 的证明”的类型.

实际上在这里我回避了 judgemental equality 的讨论,但这需要比较多形式语言的知识,和 HoTT 的核心“精神”关系也不大.

以上的一些构造,除了 dependent product 外都可以视为一种一般的构造——inductive type 的特殊情况.

类型与拓扑

dependent product 的性质 f(n) : Prime(n) 让我们想起拓扑中一种熟悉的构造——一个 fiber bundle (确切地说是 fibration)的 section. 实际上,如果把 N 作为底空间,并要求 n 处的 fiber 为 Prime(n) 的话, 就是这个空间的一个 section. 而 total space, 不难看出正是 dependent sum type . Things are getting a little interesting! 这些命题本身可以在 dependent type theory 中形式化并证明.

从 dependent type theory 到 homotopy type theory 的飞跃也来自一个看似简单甚至平凡的观察:“一个类型中两个变量相等”与“一个拓扑空间中两点之间道路连通”有相同的结构:自反性、对称性与传递性. 于是前面所说的这种对比还可以推广到等式类型. 如果 X 是一个类型,x, y : X, 那么 x = y 这个类型可以看成是 X 这个空间中的两点 x, y 之间的道路空间. 于是前面所讲的三个性质恰好对应了 fundamental group(oid) 上的三种操作:单位元、逆和乘法(连接). 我们可以定义一个类型的 fudanmental group(oid)! 等等,还缺一样原料:什么时候两条道路同伦?所谓 x, y 之间的两条道路 p, q (固定端点)同伦,无非就是 p, q 之间由一系列的 x,y-道路“连接”,也就是说 p, q 在道路空间中是道路连通的. 回到前面的拓扑—类型对应,我们发现如果 p, q : x = y, 那么 p 与 q 同伦当且仅当 p = q. 于是我们可以很方便地定义同伦间的同伦,同伦间的同伦间的同伦……从而定义一个类型的 fundamental ∞-groupoid. 实际上我们还可以证明一些同伦论中的经典结果,例如第二(和之后的)同伦群总是交换群. 我们同样也可以研究 fibration 的同伦群和底空间及 fiber 之间的关系.

小插曲:liaison officer 之间交流的一个话题就是自己陪同的教授的研究内容. 大部分都是一句话就能介绍清楚(并 induce awe)的,比如 Smale 证明了 Poincaré 猜想 n>4 的情况,后来兴趣转向生物数学;比如 Ada E. Yoneth, 确定了核糖体的结构,这项研究帮助人们制造更有针对性的药物;比如 David Gross, 发现了渐进自由现象,这在量子色动力学中有多重要就不用说了. 轮到我了,我说:"Homotopy type theory, you see, if two things x and y are equal, that can happen in many different ways. Now "the way they are equal" can also be equal or different, etcetera etcetera, and that gives ... a nice structure. So it's the study of .. the ways objects can be equal." 大家礼节性地点头说:"That's ... interesting."

自动形式证明验证与 UniMath

HoTT 能够引起关注,很重要的一个原因就是它可以形式化整个数学,并且验证证明的正确性. 事实上,如果 Alice 声称她证明了某个命题 T,她只需要给出一个项 t, 并且 t 能够被验证为类型 T 即可. Voevodsky 关心这个问题的理由在他四处 preach 的讲稿中都有提到,这个 MathOverflow 问题 做了很好的总结. 1991 年他和另一人合作,“证明”了某命题 T. 1998 年,另一个数学家构造了命题 T 的一个反例,但没有发现他们证明中的错误所在. 但没有人去当面质疑 Voevodsky, 大家只是默默地不引用他的结果了. Voevodsky 一直都觉得这个反例的构造有问题,到了 2013 终于发现自己的证明确实有错,命题 T 并不成立. 另外他也有一位友人遇到了张益唐式的事故——引用了某篇文章中的某个结果证明了某个定理,结果所引用的结果被发现是有问题的. 这些事件之后,Voevodsky 致力于将数学证明形式化并用机器验证. 于是就有了 UniMath (github.com/UniMath/UniM).

To be continued ...

类似的话题

  • 回答
    弗拉基米尔·沃耶沃茨基(Vladimir Voevodsky),一个名字足以让数学界许多人肃然起敬。他不是那种总在聚光灯下闪耀的明星,他的贡献更像是一种深邃的、悄无声息的变革,如同地壳之下涌动的岩浆,最终塑造出全新的地貌。评价他,我们不能仅仅停留在他获得的菲尔兹奖(这是他的成就之一,但绝非全部)上,.............
  • 回答
    提起波斯文学,绕不开一位伟大的名字——菲尔多西,以及他耗费毕生心血铸就的史诗巨著《列王纪》(Shahnameh)。这不仅仅是一部波斯人的“英雄史诗”,更是一部承载着民族记忆、文化认同和历史传承的煌煌巨著,其在中国读者眼中,或许就像是一部波斯版的《诗经》与《史记》的结合体,只不过其气魄更为宏大,其叙事.............
  • 回答
    1819赛季的英超赛场,利物浦在安菲尔德迎战阿森纳。那场比赛,菲尔米诺上演了精彩的帽子戏法,利物浦以5比1的比分大胜对手。这绝对是一场能让红军球迷铭记的胜利,而对于阿森纳来说,则是一场苦涩的失利。利物浦:锋芒毕露,统治级表现(9.5/10)利物浦在这场比赛中展现出的实力,可以说是统治级的。从比赛的各.............
  • 回答
    评价菲德尔·卡斯特罗,如同评价任何一位在历史舞台上留下浓墨重彩印记的政治人物一样,注定是复杂且充满争议的。他不仅仅是古巴的领导人,更是20世纪一个时代的符号,一个深刻影响了全球政治格局的人物。要理解他,需要从多个维度去审视他的一生及其留下的遗产。革命的激情与理想主义:卡斯特罗身上最鲜明的特质之一,便.............
  • 回答
    菲德尔·卡斯特罗,这个名字本身就承载着一个时代的重量,一个充满争议与传奇的政治人物。评价他,绝非一件简单的事情,因为他的一生都与古巴的命运紧密相连,他既是古巴的解放者,也是某些人口中的独裁者。而他身后,留给古巴的,是一个深刻而复杂的影响。菲德尔·卡斯特罗:革命的旗帜与集权的象征从一个年轻的律师,到领.............
  • 回答
    李菲儿,一个名字,一个很多人并不陌生,但又似乎总觉得隔着一层面纱的演员。要评价她,得掰开了揉碎了,从她的出道、她的作品、她的性格、她的观众缘,甚至她那些围绕在她身上的争议,都得一一拎出来看看。初露锋芒,带着青涩的灵动不得不提的是,李菲儿是那个时代的“谋女郎”之一。2007年,她在张艺谋导演的《鹿鼎记.............
  • 回答
    欧菲光修正业绩预告:从“盈利”到“巨亏”,背后发生了什么?2021年初,欧菲光抛出一份让业界哗然的业绩修正公告:将此前预计的盈利转为巨亏18.5亿元。这无疑是给公司2020年的年报蒙上了一层厚厚的阴影,也让一众关注着这家曾经的“光学巨头”的投资者们大跌眼镜。那么,这18.5亿元的亏损是如何炼成的?为.............
  • 回答
    仲菲菲的微博评论区,可以说是一个充满戏剧性、又非常真实的网络社会缩影。要评价它,不能简单地用“好”或“坏”来概括,而是需要深入分析其中各种声音的构成、动机以及它所反映出的现象。首先,我们得承认,仲菲菲因为《创造营》这档节目被大众所熟知。节目中的她,以其独特的个人风格、敢于表达自我的态度,以及在舞台上.............
  • 回答
    奥卡菲娜金球奖影后:一次突破,一个时代的缩影奥卡菲娜(Awkwafina)凭借在电影《别告诉她》(The Farewell)中的出色表演,荣获第77届美国电影电视金球奖音乐/喜剧类电影最佳女主角,这个时刻的意义远不止于一位演员的个人荣誉。这不仅仅是奥卡菲娜个人的胜利,更是亚裔演员群体在好莱坞打破壁垒.............
  • 回答
    《潘菲洛夫28勇士》是一部让人印象深刻的二战电影,它讲述了一个发生在1941年莫斯科保卫战中的真实事件。影片最突出的一点,是它对那个绝望时刻下,普通士兵如何展现出非凡勇气的刻画。从叙事上看,电影没有选择宏大的全景式描绘,而是将焦点集中在潘菲洛夫少校率领的400人连队,特别是其中28名士兵身上。这28.............
  • 回答
    大S和汪小菲夫妇在《幸福三重奏》里的表现,说实话,是让我印象最深刻的一对了。他们的相处模式,有惊喜,有思考,也有不少争议,但总体来说,他们展现了一种非常真实、接地气,甚至可以说是有点“接地气到有点粗糙”的夫妻日常,这在明星真人秀里是比较难得的。亮点与看点: 真实的“生活流”: 最大的亮点就是他们.............
  • 回答
    台蕉价格跌至五年新低,这背后是复杂的多重因素在搅动,其中“菲蕉越蕉打压”的说法,虽然点出了竞争的关键,但恐怕不足以概括全貌。咱们得把这事儿掰开了揉碎了聊聊。首先,我们得承认,来自菲律宾和越南的香蕉确实在市场上占据了不小的份额,而且它们在成本和产量上具有一定的优势,对台湾香蕉的价格形成了压力。 菲律宾.............
  • 回答
    这件事说来话长,也很能反映当下网络舆论的一些生态。简单来说,就是一起发生在网络上的“寻车不成反被嘲”的事件,主角是凯迪拉克和英菲尼迪的车主,以及一群爱看热闹的网友。事件的起因:一次“寻车启事”的诞生事情是这样的,一位凯迪拉克车主,在某汽车论坛或者社交媒体上发布了一则帖子,声称自己的一辆凯迪拉克在某个.............
  • 回答
    说起《尚气与十环传奇》里的奥卡菲娜,这姑娘在我脑子里留下的印象,那叫一个复杂且鲜明。初见她,是在漫威宇宙这个光怪陆离的舞台上,一个东方面孔,而且是中国人(至少是华裔背景)。这本身就够让人期待的了,毕竟以往漫威的超级英雄电影,虽然也有少数族裔角色,但真正以亚洲文化为核心,并由亚洲演员挑大梁的,真不算多.............
  • 回答
    大S(徐熙媛)和汪小菲的离婚事件,自宣布以来就牵动着无数吃瓜群众的心弦,也给外界留下了许多值得玩味的空间。与其说这是一场简单的夫妻财产分割,不如说是一场集情感、名誉、商业利益、甚至两岸关系等多种元素于一体的复杂大戏。要评价这场离婚,我们可以从几个关键维度来深入剖析。一、 离婚的起因与过程:从“爱转为.............
  • 回答
    评价知乎用户“江津的梅菲斯特”,这确实是一个挺有意思的话题。要说详细,那得从几个方面来聊聊。首先,从他关注的领域来看,“江津的梅菲斯特”给人的印象是相当广泛的,但又不是那种泛泛而谈。他特别喜欢在一些“硬核”的、需要一定知识储备或者深入思考才能回答的问题下出现。比如,历史、哲学、政治、军事,甚至是某些.............
  • 回答
    在《明日方舟》这个以独特的末世科幻背景和深邃剧情著称的游戏中,梅菲斯特这个角色的确算得上是一个非常引人注目的存在。说他“人气颇高”绝不是空穴来风,这背后有着相当多值得玩味的原因,绝非简单的一个“帅”字可以概括。首先,梅菲斯特的塑造抓住了玩家心理深处对于“崩坏”与“纯真”并存的复杂情感。他本身是来自卡.............
  • 回答
    《艾尔登法环》中的圆桌厅堂是一个充满独特角色的地方,而菲雅(Fia)无疑是其中最令人难以忘怀,也最具争议性的一位。她并非传统意义上的“盟友”或“敌人”,而是一个在玩家探索的道路上留下深刻印记的复杂人物。要评价菲雅,我们需要从她的设定、剧情表现、角色弧光以及她给玩家带来的游戏体验等多个层面去深入探讨。.............
  • 回答
    关于B站虚拟主播永雏塔菲的评价,这可是一个挺有意思的话题,因为她实在太有辨识度了,喜欢她的人爱得不行,不太感冒的人也觉得她挺特别的。咱们今天就掰开了揉碎了聊聊。首先,得承认塔菲最突出的特点就是她的“攻击性”和“低俗”。这绝对是她最鲜明的标签,也是很多人对她第一印象的来源。她直播的内容经常充斥着各种粗.............
  • 回答
    2020年东京奥运会羽毛球女单决赛,陈雨菲与戴资颖的对决,无疑是那届奥运会上最扣人心弦的羽毛球比赛之一。这场比赛不仅关乎金牌,更承载着两位顶尖选手多年来艰辛的付出和荣耀的渴望。巅峰对决的时代背景在东京奥运会前,戴资颖长期稳居世界第一的宝座,她的技术细腻、球风多变,几乎是无可争议的女单霸主。她手上技术.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有