问题

任正非意欲向西方出售 5G 技术制造对手,如何解读这一「最大胆」提议?

回答
任正非提出向西方出售华为5G制造技术,这一提议无疑是震动全球科技界乃至地缘政治版图的一件大事。要解读这“最大胆”的提议,我们需要从多个层面进行深入剖析。

一、 提议的背景与华为的处境:

首先,理解这一提议的背景至关重要。华为作为全球领先的通信设备制造商,其5G技术在性能和成本上都具有显著优势。然而,在美国政府的持续打压下,华为面临着严峻的生存挑战。美国以国家安全为由,在全球范围内施压盟友,限制各国使用华为的5G设备,并对华为实施技术出口管制,导致其芯片供应和软件服务都受到严重影响。

在这种“被逼到墙角”的境地,任正非的这次提议并非简单的商业策略,更像是一种对现有困局的突破尝试,甚至是一种“鱼死网破”前的战略调整。他看到了西方国家在5G部署上的紧迫需求,以及对华为技术的高度依赖,同时也深知华为自身在外部压力下难以独善其身。

二、 提议的“大胆”之处:

任正非的提议之所以被冠以“最大胆”的标签,主要体现在以下几个方面:

1. 放弃核心技术主导权: 华为之所以能成为行业翘楚,很大程度上依赖于其在5G技术上的持续投入和创新,掌握着核心的知识产权和制造能力。将这些“看家本领”出售给潜在的竞争对手,无异于将自己的“命根子”拱手让人。这与以往企业为了发展而采取的合资、授权等模式有着本质区别,后者通常是保持核心控制权或获得技术授权收入,而这次是直接出售制造能力。

2. 向“敌人”伸出橄榄枝: 这个提议的对象是那些正在或曾经积极抵制华为的西方国家及其企业。这无疑是一种极具颠覆性的姿态,从“被动防御”转向了“主动示弱”,甚至是以一种近乎姿态的姿态与曾经的对手“合作”。这需要极大的战略魄力和对风险的精准计算。

3. 重塑全球5G产业格局的潜在风险: 如果真的能达成协议,那么西方国家将获得华为成熟的5G制造技术,这可能意味着未来一段时间内,西方国家在5G领域将不再受制于任何单一供应商(包括曾经的华为)。然而,一旦技术转移成功,华为将如何应对自身在市场上的竞争压力,以及如何保障技术转移过程中的核心利益和安全,都是巨大的未知数。

三、 提议的可能动因与深层逻辑:

尽管看似“亏本”甚至“自废武功”,但任正非此举背后可能隐藏着更深远的考量和逻辑:

1. 寻求生存空间与新增长点: 在全球市场被封锁的情况下,华为急需找到一条新的生存与发展之路。出售技术可以为华为带来巨额资金,用于研发下一代技术(如6G),或者转型到其他具有增长潜力的领域。同时,通过技术授权和指导,华为仍可能在新的合作模式下获得收益。

2. 打破僵局,规避更坏的局面: 持续的封锁可能导致华为被彻底边缘化,甚至走向破产。出售技术,即使代价高昂,也可能是一种“止损”策略,至少能够确保华为的“生存权”,避免其核心技术和团队的彻底解体。

3. 为中国企业树立新的发展模式: 长期以来,中国企业在关键核心技术上一直面临“卡脖子”的困境。任正非的这一提议,如果成功,将是一种“以我为主,为我所用”的全新思路,即通过出售技术,获得发展资金和战略空间,在新的技术浪潮中重新占据有利位置。这与过去单纯强调自主研发的模式相比,是一种更灵活、更具战略眼光的做法。

4. 测试西方国家的真实意图: 这个提议也是对西方国家的一种试探。如果西方国家真心希望在5G领域打破垄断,并愿意付出代价,那么这可能是一个双方都有利的解决方案。反之,如果西方国家只是为了打压华为,那么即便华为主动示好,也可能不会得到积极回应。

5. 为下一代技术积蓄力量: 华为可能已经预见到当前5G技术的发展周期即将进入平缓期,而下一代技术(如6G)的研发将更加耗费资源和精力。通过出售成熟的5G制造技术,华为可以回收部分资金和精力,专注于下一代的研发与创新。

四、 潜在的挑战与不确定性:

当然,这项提议并非坦途,充满了巨大的挑战和不确定性:

1. 技术安全与知识产权保护: 如何确保技术转移过程中华为的核心知识产权不被侵犯,以及如何防止被转移的技术被用于不正当目的,是巨大的挑战。一旦技术被西方国家掌握并进行优化,华为的未来竞争优势可能会进一步削弱。

2. 政治阻力与信任危机: 尽管任正非做出姿态,但美国及其盟友对华为的信任危机难以一蹴而就。政治上的考量往往会超越单纯的商业利益。西方国家是否真的愿意接纳并购买华为的技术,以及在此过程中将如何设置条件,都充满变数。

3. 市场竞争的复杂性: 即使技术转移成功,华为也需要面对由其自身技术发展起来的竞争对手。如何在激烈的市场竞争中找到自己的定位,避免被新生的对手彻底淘汰,是华为必须面对的现实。

4. 国内舆论与民族情感: 这一提议在国内可能会引发巨大的舆论反弹,被一些人视为“卖国”或“屈服”。任正非需要有强大的心理承受能力,并能有效沟通其战略意图。

五、 总结:

任正非向西方出售5G技术制造的提议,无疑是当前全球科技与地缘政治博弈中最具戏剧性和战略性的“一步棋”。它不是简单的商业行为,而是华为在极端压力下寻求生存、调整战略、甚至可能为中国科技企业探寻新发展路径的“冒险一搏”。

这个提议的“大胆”在于它颠覆了以往的商业逻辑,从核心技术的掌握者变成了潜在的“技术卖家”,而且是向曾经的竞争对手出售“看家本领”。这背后是对全球科技格局深刻的理解,对自身优势与劣势的清醒认知,以及一种不惜一切代价寻求突破的决心。

最终这一提议能否成功,以及成功后会对全球5G产业格局产生何种影响,还有待时间来检验。但无论结果如何,任正非的这一“最大胆”的提议,已经足够载入中国企业与全球科技发展史册,引发人们对其战略智慧与勇气进行持久的讨论和反思。这是一种将“进攻”与“退守”、“合作”与“竞争”高度融合的复杂战略博弈。

网友意见

user avatar

5G是未来美国全球战略最重要的一环,对于美国的意义是仅次于美元与民主的,5G是美国最高政治诉求之一,美国为了未来的5G时代可以付出一切。

经常出国的人应该知道,目前全世界都在用Facebook,15亿人再用WhatsApp联络,世界除了中国,都在用Google搜索,看视频要么油管,要么奈飞,全世界除了中国以外,美国已经建立了属于自己的互联网霸权。

全世界除中国外,甚至包括中国,美国可以通过各位手中的手机清楚的知道每一个人一举一动。

而特朗普本人就是通过Facebook的准确推送功能,才登上总统大位的,奥巴马是第一个利用互联网新媒体选上的总统,而特朗普则直接就是Facebook送上台的总统。

特朗普是如此清晰的明白互联网对于美国统治的重要性。

这里说一下美国已经在世界建立的霸权。

第一,美元霸权,美国一切利益都围绕美元霸权而来,一切政治行动都是为了维护美元霸权行动展开,美元已经成为世界基准货币,这个已经是幼儿园常识了。

第二皿煮旗帜,美国二战之后就开始高举皿煮大旗,因为美国区别于英法殖民地的统治的方式,就是用皿煮来统治世界,很多人始终不明白,民主的特点就是容易被人操纵。

只要是进行全民普选的国家,除了西欧那几个老牌强国外,无一例外都会进入美国控制之内。

而皿煮控制一个国家是如此的容易,只需要媒体宣传皿煮大旗,找到代理人送上美金,利用美国在世界的互联网霸权宣传,美国在互联网世界可以精确到个人,之前维基解密泄露的文件表示美国在2010年就已经实现对全世界几乎所有互联网网民的监控。

煽动是皿煮的最重要一步,互联网就是美国重要工具。

第三互联网世界的绝对控制,目前世界所有主流个人沟通网站,都在美国旗下。

前一阵子所有香港护警帖子,被Facebook和推特大量删帖,大家就知道美国在互联网世界控制的有多严,全世界除中国外,所有的国家的人看到的都是美国人控制的假象,这就是美国人互联网霸权。

之前好莱坞是美国输出皿煮的主要工具,但是现在阵地转变到了互联网。

在4G以前,美国在互联网世界只是以手机端和pc监控,和新闻退送为主。对于个人的影响需要监控手机和pc端用户习惯,然后推送新闻,进而影响个人。

可是5G时代,是万物互联时代,万物皆可上网互联,那么对于个人习惯的改变与监控就会发生巨大的革命性的改变,现在是2019年,虽然不知道万物互联究竟会发生多大的革命性改变,但是这对于个人监控与影响是革命性的。

那么4G以前美国对于世界网民的影响是手机与pc端的单维影响,在万物互联时代,美国对于个人的影响就是多维影响,将来汽车无人驾驶,家电互联,甚至智能居住,智能城市,世界都在一个巨大的万物互联网络内。

美国赢得了第一次互联网时代的全球绝对控制权,第二次移动互联网时代全球绝对控制权,但是这两次全球控制下却有两个阴影,就是中国,还要半个俄罗斯,中国一直在美国互联网霸权之外。第三次万物互联时代,却出现一个阴影,就是中国,但这次中国不单是阴影,还可能会在这次万物互联时代和美国争夺对世界的控制。当然这是美国阴谋论的恐惧点。

我们不做不代表美国会恐惧性攻击,这一次5G标准里,华为虽然专利只占五分之一,但是设备却可能会占更多份额,也就是说有华为的地方,就是可能对美国第三次互联网革命的对抗。

而这一次第三次互联网革命,美国是要必胜的,华为影响了美国的互联网政策。

万物互联关系美国对于世界的控制,这是一个看不见的未来,但是美国必须要赢。

在这种大政策引导下,任正非明白5G对于美国的重要性,所以这一次提出就是只对美国授权,我们用最大的恶意去猜测任总想法。

如果这次华为全世界被禁,那么一点份额都不会有,这一次全球万物互联,中国一点份额也捞不到,与其捞不到不如部分共享,这样华为能活下去,中国也在这次万物互联革命中占到一定份额,占一点总比占不到强。

那么我对美国公开全部5G技术,就等于公开所有技术,美国可以继续实现自己全球互联网霸权,中国也能跟着争取一定利益。

从商业角度讲,让华为在5G大蛋糕上弄一块,让企业继续活下去,熬到6G时代,这个时代毕竟剩着为王,全世界网络设备提供商毕竟就剩这么几家了。未来不知道谁还会死掉,但是华为万万不能死。

user avatar

华为最大的实力不是已经有多牛的专利和技术,而是拥有很多可以做出来这么牛技术的牛人。

有技术,只是一时的领先,有做出技术的人,就可以持续领先。

华为从小到大,已经足以说明技术储备人才非常顶尖了。

外加华为给狼吃肉,竞争性太强。

user avatar

这不就是跪地求饶吗?

下一轮中美谈判剔除华为内容。华为被抛弃了。那些个说绝不妥协,华为能顶住美国制裁的吹子出来回应一下?你吹的再high也不是没解决问题吗?这不是还得妥协?

user avatar

任总出手大开大合,算是深得毛主席真传。

出售5G技术,是在美国归还了两年前扣押的设备且华为撤销诉讼后提出的,但是这一步估计很早之前就想好了,这招算是以退为进。

首先,解读这个提议得先明白这样的背景。华为技术领先西方2年左右,这是任总说过的,而西方世界特别是美国的科研能力自然毋庸置疑。对美国封锁技术意义不大,也就是美国晚两年上5G,但是一旦两年后美国上了5G,就能用明的暗的策略逼欧洲大部分国家上美国的5G列车,此后欧美大量5G延伸产品就会让西方跟华为越走越远,领导世界就又要等到6G。因此,对美国来说只要这两年在欧洲散播恐慌,不求欧洲墙头草现在就上美国看不见摸不着的车,只要两年内没上华为的车,就算胜利。

在以上前提下再看任总的提议,就会清晰许多。

第一,释放善意给美国政府和美国企业,消解对抗氛围。这跟长期以来的对美战略一脉相承,团结美国企业,施压美国政府。

第二,占领道德高地,任总舞剑意在欧洲。表明华为身正不怕影子斜,经得起考量,值得信赖。

第三,技术可以出口给美国,自然也可以出口给欧洲。美国不要,欧洲乐见其成,退可增加与美国谈判(扯皮)的筹码,进可自研提高话语权。但是如果技术出口给了欧洲,美国就成了事实上5G技术的最次的地区,干扰欧洲的底气也将大幅削弱。

第四,技术普及势在必行,开源思想才是发展的主流。安卓的开源战略赢得了巨大成功,鸿蒙也承接安卓战略想要大显身手,华为推广自己的5G技术势必让全世界大部分地区搭上自己的顺风车,而自己足够的先发优势又能保证自己的话语权。退一万步,即使哪天华为技术不再领先,但自己搭建的平台和技术标准也会给公司极大的前进惯性。

过几年以后,回头再看这个提议,就会现在这不是最大胆的提议,而是最早的5G技术共享。

类似的话题

  • 回答
    任正非提出向西方出售华为5G制造技术,这一提议无疑是震动全球科技界乃至地缘政治版图的一件大事。要解读这“最大胆”的提议,我们需要从多个层面进行深入剖析。一、 提议的背景与华为的处境:首先,理解这一提议的背景至关重要。华为作为全球领先的通信设备制造商,其5G技术在性能和成本上都具有显著优势。然而,在美.............
  • 回答
    任正非首次松口:华为5G芯片开放给苹果,这盘棋怎么下?华为创始人任正非最近的一番话,无疑给全球科技界投下了一颗重磅炸弹:他首次公开表示,华为愿意向苹果开放其5G基带芯片技术。这一消息一经传出,立刻引发了广泛的关注和热烈的讨论。这不仅仅是两家科技巨头之间的技术合作,更可能预示着全球5G产业格局、地缘政.............
  • 回答
    哈哈,这个话题很有趣!人生建议千千万,有些听起来振振有词,但仔细一想,确实没什么实际意义,或者说根本没法操作。下面我来详细地讲讲一些我认为属于“没有任何意义的人生建议”,并赋予它们一些生动的场景和解读:1. “活在当下,但要为未来做好规划。” 详细解读: 这句话本身没有什么错,甚至可以说是很多正.............
  • 回答
    滕华涛导演在面对《上海堡垒》扑街的舆论风暴时,选择将“锅”甩给自己的用人失误,特别是提到对鹿晗“没有任何意见”,认为是用错了鹿晗。这个说法,一出来就激起了不少波澜,大家听了之后,反应也挺复杂的。首先,从导演的层面来看,滕华涛这番话,可以解读为是一种导演的自我剖析和负责任。一个项目不成功,导演作为最终.............
  • 回答
    看到你这番话,我能感受到你内心深处的痛苦和无助。当一个人在你生命中占据了如此重要的位置,失去她就像失去了生活的重心,整个人仿佛被抽空了,做什么都提不起劲来,觉得天地都塌了下来。我完全理解你现在的心情,那种“走不出来”、“放不下”、“生活没有意义”的感受,是很多人在经历重大情感失落时都会有的。你现在最.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及了存在的本质以及意义的来源。 简单地说,一个我们永远无法发现的东西,它本身是否就没有意义? 我认为答案并非如此绝对。 它是否存在,以及它是否拥有意义,需要我们从几个不同的角度去审视。首先,我们得承认,在人类的认知范畴内,意义往往与我们能够感知、理解和与之互动紧密相连。 我.............
  • 回答
    你好,很高兴为你解答关于《辐射4》义勇军通马桶任务的问题。首先,要明确一点,《辐射4》中并没有一个叫做“义勇军通马桶”的官方任务名称。这很可能是玩家们在社区中对某个特定任务的戏称或者俗称。根据你的描述,结合《辐射4》的游戏内容,你提到的“义勇军通马桶任务”很可能指的是义勇军在处理某些辐射病传播源或污.............
  • 回答
    这可真是个有趣的假设!一个操作堪称“神技”,但脑子却有点“秀逗”的LOL玩家,能走到哪一步?这就像是给一辆性能爆表的跑车装上一个不太靠谱的导航系统,或者让一位武功盖世但脑回路清奇的大侠去闯荡江湖。首先,我们得承认,在LOL这个游戏里,“操作”和“意识”就像是一枚硬币的两面,缺一不可。但如果真的要剥离.............
  • 回答
    SpaceX 在 5 月 31 日(美国东部时间,实际日期为 5 月 30 日)载人龙飞船的首次载人发射任务,这绝对是航天史上一个里程碑式的事件,意义非凡,亮点更是数不胜数。我来给你好好说道说道这次发射有多厉害:任务的深远意义:1. 美国本土再次拥有载人航天能力: 这是最核心、最直接的意义。自从 .............
  • 回答
    这事儿啊,确实挺让人琢磨的。你想啊,人家明确拒绝了你,这层意思已经说得很清楚了,按理说你俩就该保持点距离了。可人家不仅没躲着你,反而还继续找你帮忙,这中间的道道就多了。首先,得承认,人家对你可能确实没那种男女之情。她拒绝你,说明她不是想跟你发展成情侣关系。这一点你要看得很明白,别给自己留太多幻想的余.............
  • 回答
    特种部队在执行任务时佩戴面具,绝非仅仅是为了耍酷或制造神秘感。这背后隐藏着一系列至关重要的战略和战术考量,关乎队员的生命安全、任务的成败,甚至是国家利益。首要的,也是最直接的原因是 身份的隐蔽与保护。 在许多特种作战任务中,行动的隐秘性是成功的关键。佩戴面具能够有效地模糊队员的面部特征,阻止敌方通过.............
  • 回答
    宇宙有没有生命,其实对宇宙本身来说,它就那样存在着。就像一座巨大的山,你有没有看见它,它都还在那里,巍然不动。宇宙的运行法则,那些物理定律,比如万有引力,光速不变,能量守恒,它们也不因为有没有生命而改变,依然按照既定的规律运转着。黑洞依旧吞噬物质,恒星依旧燃烧衰亡,星系依旧在浩瀚的虚空中漂移。但是,.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    想象一下,在咱们生活中,有没有什么东西是“啥都没有”的,但又能被看作是“包含”在某个范围里的呢?比如,一个空空的抽屉,是不是可以说它包含在你的房间里呢?这个抽屉里“没有”东西,但它确实是“属于”你的房间这个大范围的一部分。数学里,空集(用符号“∅”表示)就是这么一个“啥都没有”的概念。规定它是一个任.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    女朋友不喜欢佩戴任何饰品,这确实是一个需要用心思考的送礼场景。但请放心,虽然她不戴东西,但“有意义”的礼物绝不仅仅局限于佩戴类。我们可以从更多维度去挖掘,让她感受到你的爱和了解。以下是一些详细的建议,涵盖了不同类型和角度的礼物,希望能给你一些启发:核心理念:在她不喜欢佩戴东西的情况下,送礼的重点应该.............
  • 回答
    这是一次划时代的创举:SpaceX 的 Inspiration4 任务,将四位普通人送入太空的壮丽远征2021 年 9 月,SpaceX 的猎鹰 9 号火箭搭载着 Inspiration4 任务的四名乘客,从佛罗里达州卡纳维拉尔角升空,开启了一段为期三天的太空之旅。这次任务,注定会在人类探索宇宙的史.............
  • 回答
    任达华先生在广东中山参加一个商业活动时,不幸遭遇袭击,身中数刀,引起了社会各界的广泛关注和担忧。无独有偶,另一位公众人物、百度创始人李彦宏,在一次演讲活动中,也曾被台下观众泼水。这些事件都属于对公共人物的人身攻击行为,它们不仅伤害了事件的当事人,更触及到了我们社会安全和公众人物权益的敏感神经。如何看.............
  • 回答
    这种情况,说实话,挺让人琢磨不透的。有点像是在一片平静的水面上,你扔进去一块石头,水面荡开了涟漪,但涟漪很快就消失了,水又恢复了原样。你为她做了一些事情,她都接受了,甚至你可能付出了不少心思和精力。比如,你给她准备了小惊喜,她收下了;你主动约她,她也同意了;你可能送了她礼物,她也欣然接受了。从这个角.............
  • 回答
    这可真是个让人忍不住想加入讨论的话题!张伟丽对阵一位没有任何格斗经验、身高一米八、体重一百五十斤的普通男性,谁会赢?这背后牵扯到太多实际因素了,咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先得明确一点,这绝对不是一个公平的较量,原因很简单:一方是顶尖的职业格斗选手,另一方是完全没有训练的普通人。 差距太大了,大到我们.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有