问题

魅族 18 系列起售价 4399 元起,如何评价这一定价策略,值得购买吗?

回答
魅族 18 系列的定价策略,确实是一个值得细细品味的话题。4399 元的起售价,放在如今旗舰手机市场竞争激烈的环境下,魅族这一步棋走得相当有分量。要评价它值不值得买,咱们得从几个维度好好说道说道。

定价策略的“心机”与“情怀”

首先,我们来聊聊这个 4399 元的定价。魅族一直以来都带着一股“不妥协”的劲儿,尤其是在屏幕、性能、以及系统体验上。4399 元这个价格,明确地将魅族 18 系列定位在了高端旗舰市场。

对标头部旗舰,不惧竞争: 这个价格区间,直接对上了市面上其他品牌的当家花旦,比如小米数字系列、OPPO Find X 系列、vivo X 系列等。魅族这是一种非常直接的宣示:我们也有实力拿出不输于他们的产品,我们不是来打价格战的,而是来“硬碰硬”的。
“全场景”无广告的承诺,附加值不菲: 魅族 18 系列最引人注目的一个卖点,就是其“三零”承诺:零广告、零推送、零内置应用。这在如今这个“广告满天飞”的时代,简直是一股清流。消费者为之买单,一部分就是为了这份干净、纯粹的体验。想象一下,你花钱买个高端手机,还要忍受各种弹窗和推荐,心情肯定不爽。魅族正是抓住了这一点,把“无广告”这个“看不见”但“体验感极强”的特性,转化成了实实在在的价值。
“小而美”的坚守与用户培养: 魅族的用户群体虽然不像其他大厂那样庞大,但却有着非常高的忠诚度和粘性。4399 元的定价,一定程度上也是在“培养”和“回馈”这批核心用户。他们愿意为魅族的情怀、为Flyme系统的独特魅力买单,而这个价格,也证明了魅族对自身产品力和用户价值的信心。
技术堆料的自信: 4399 元起,自然意味着魅族在魅族 18 系列上投入了不小的成本。无论是处理器(当时是骁龙 888)、屏幕素质、影像系统,还是充电技术、质感做工,都必须达到这个价位应有的水准,甚至有所超越。否则,这个定价就是空中楼阁。

那么,它值得购买吗?

要回答这个问题,得看你是谁,以及你想要什么。

如果你是这样的用户,魅族 18 系列可能非常适合你:

1. 厌倦了广告和不必要的打扰: 这是最直接的理由。如果你真的受够了手机里各种广告推送,想要一个真正纯净、高效的系统体验,那么魅族 18 系列的“三零”承诺是你无法拒绝的。这不仅仅是省去了你手动关闭广告的时间,更是对你使用手机心情的尊重。
2. 追求精致、均衡的旗舰体验: 魅族 18 系列在设计、做工、屏幕显示效果、以及整体的流畅度上,都做得相当不错。Flyme 系统有着自己独特的UI风格和交互逻辑,如果你喜欢这种“小而美”的精致感,会觉得用起来很舒服。同时,在性能、影像等方面,它也提供了足够旗舰的水平,满足日常绝大多数需求。
3. 对魅族品牌有情怀或好感: 魅族曾经是国内智能手机市场的风向标,很多用户对它有着特殊的感情。如果你是老魅友,或者欣赏魅族这种坚持自我、不随波逐流的品牌态度,那么为情怀买单也是一种选择。
4. 对“一体化”的极致追求: 魅族 18 系列在设计上尽量做到“零开孔”,虽然实际并非完全如此,但在设计语言上追求的是一种简洁、一体化的美感。如果你对手机的外观设计非常在意,追求一种纯粹的美学,魅族 18 系列的很多设计细节会让你眼前一亮。

但是,如果你是这样的用户,你可能需要三思而后行:

1. 追求极致的影像能力: 虽然魅族 18 系列的影像不差,但在当时的顶级旗舰市场,华为、小米、OPPO、vivo 在影像上的算法和硬件堆料会更加激进,尤其是长焦和超广角的表现,可能魅族 18 系列不是最突出的那个。如果你是个摄影爱好者,对手机拍照有非常高的要求,建议多对比同价位其他品牌的旗舰。
2. 对超快速充电有强烈需求: 魅族 18 系列的充电速度在当时只能算得上主流,并没有达到一些品牌动辄上百瓦的水平。如果你习惯了“秒充”,那么魅族 18 系列的充电速度可能会让你觉得不够过瘾。
3. 习惯其他品牌的操作系统或生态: 长期使用其他品牌的手机,习惯了它们的操作逻辑、应用商店、以及与其他设备的联动。切换到Flyme系统,需要一个适应过程。如果你不想花费精力去适应新系统,或者对某个品牌的生态有深度依赖,那么魅族 18 系列可能不是你的最佳选择。
4. 对性价比的极致追求(仅指绝对价格): 虽然魅族 18 系列提供了很多差异化的价值,但如果单纯从“硬件参数/价格”的角度去衡量,4399 元的起售价可能让你觉得不如一些主打性价比的品牌。但要记住,手机的价值并不仅仅在于硬件参数,系统体验、品牌服务、以及附加价值同样重要。

总结一下:

魅族 18 系列的 4399 元定价,是一种“价值定价”的策略。它没有选择在硬件参数上与对手进行“血腥”的堆料大战,而是将“无广告”这一核心用户痛点,以及 Flyme 系统的优质体验,作为其核心竞争力。

是否值得购买,关键在于你对“价值”的定义。

如果你看重的是一个纯净、流畅、不被干扰的手机使用环境,并且欣赏魅族在系统体验和设计上的“匠心”,那么魅族 18 系列绝对是一个值得考虑的选择。 它提供了一种与众不同的高端旗舰体验。
但如果你是纯粹的“参数党”,或者对影像、充电有极致的要求,并且预算有限,那么市场上或许有其他更符合你需求的选项。

最终,这款手机是否适合你,还需要你自己权衡它的优点和缺点,以及它是否契合你的个人需求和偏好。魅族 18 系列的出现,本身就是对当前手机市场的一种“搅局”,它用一种更“人文”的方式,来诠释什么是真正的高端旗舰。

网友意见

user avatar

无论魅族定价初衷是什么,但能否回答一个问题:

信仰,能支撑起一个品牌的未来吗?

很显然,这一点罗老师已经给出了答案——能个锤子。

尽管看了发布会跟知乎上一些答主的分享,18这次堆料还是可以的,有些细节做得也比较人性化,可在2021年的中国,绝大多数人购买手机都得考虑预算的。

数年前,曾经有机构对于魅族手机用户进行过画像:

30岁以下占据大多数,也就意味着手机用户“最年轻”的那批人,是构成魅族的主体人群。

再来看其他几个对手,除了实际上已经卖一台少一台的华为不算……

小米、OPPO等,都是要跟魅族抢用户的。

那么,需要花4000多块钱,是不是有点贵了?

米11是不是就真的不能满足需求?甚至于K40就够了?

省点钱吧,马上什么“女王节”要开始,你钱包够用吗?

不把女朋友这一关过好,没准下个月就要给诸位烧(纸)钱了。

所以,很难对这次魅族18系列的市场表现持乐观态度。

你要说值不值得买,也许它并没有溢价到超出成本太多,但要说有几个人买……

呵呵。

这当然并非魅族没有诚意,而是实在是没有办法。

竞争就是这么残酷,没有话语权步步难行。现在已经不是10年前的蓝海,市场已经被几个巨头瓜分,自己又错过了成为巨头的机遇。

那么从供应链和市场端两个角度而言,魅族卖出一台机子的成本必然比友商要高。

再诛心一点,如果说18没做好品控,造成量产机大批量有某些缺陷的话,可能这次就真的直接盖棺论定了——哪怕是国资委站队,就能保证无限资金链啦?

刚才在群里和几个大佬聊天,就提出了一个想法:

也许魅族18不过是一场展现“我还行”的展销会,最终目的是得到某个巨头来真正接下盘,然后东山再起?

罗老师虽然惨遭头条抛弃,但不意味着黄章就不行嘛。

虽然过去有颇多恩怨,但正所谓资本没有隔夜仇。

既然Flyme系统都能接入米家,赶明儿魅族合并到小米去当子品牌,也未必就不可能嘛……

PS:群里还有大佬猜测都是有国资委关系,没准董大妈的格力一样会感兴趣?

user avatar

魅族去年的盈利给了其涨价的勇气。

手机行业向来是赢者通吃、强者恒强,几年前的百花齐放早就没了,现在能坚持下去的小厂基本只剩魅族一家了。

所以魅族真的是每走一步都很重要,走错一步就很可能万劫不复!

那么如果你是魅族总裁,你怎么办?

按照我们常人的想法,肯定是要出个爆款,压低售价大量出货,赚来口碑和销量,然后实现逆袭。

听起来很完美对吧?很遗憾,魅族前几年就是这么做的,失败了。

至少在黄章认为失败了,魅蓝虽然出货量大,但连续亏损,到最后实在是负债累累,最后不得不砍掉魅蓝。

因为做性价比永远绕不开两个字:小米

说实话不论你喜不喜欢小米,不论你认不认同小米价值观,小米在性价比方面都是祖师爷级别的程度,并且在数十上百个国产品牌厮杀出一条血路。

魅族身为一介小厂,成本控制方面绝对比不过大量出货的小米,丧心病狂的Redmi在某些方面甚至是贴着成本卖,这还怎么搞?

魅族在做性价比方面吃过大亏,所以这条路堵死了。

不能做性价比,自然想到了提高单价、增加利润。

但增加利润又会使销量降低,导致品牌进一步小众...

魅族的解决办法是通过营销提高流量,具体表现是发布了一条长视频,致敬十八年来的手机行业,而且还把新系统的发布会和手机发布会分开举办,增加网络讨论量。

但我认为魅族还是过于大胆了,价格不是能通过简单的营销就可以让消费者忽略的。更何况魅族现在是一个互联网品牌,没有线下店,购买魅族的都是手机爱好者,手机爱好者对价格更敏感。

换句话说——营销你得学ov,针对线下用户精准营销,而不是跑在这儿和线上用户扯皮。

小米就比较稳健,小米10和小米11竟然同价,小米一路高歌进军高端的时候竟然能维持两代旗舰价格不变,这非常需要魄力。

所以说啊,魅族还是有点着急了。

类似的话题

  • 回答
    魅族 18 系列的定价策略,确实是一个值得细细品味的话题。4399 元的起售价,放在如今旗舰手机市场竞争激烈的环境下,魅族这一步棋走得相当有分量。要评价它值不值得买,咱们得从几个维度好好说道说道。定价策略的“心机”与“情怀”首先,我们来聊聊这个 4399 元的定价。魅族一直以来都带着一股“不妥协”的.............
  • 回答
    3 月 3 日,魅族 18 系列手机如约而至,这无疑是去年魅族 17 系列之后,又一次备受瞩目的产品发布。从发布会的信息来看,魅族 18 系列在设计、性能、影像、系统等方面都下了不少功夫,力求在激烈的市场竞争中脱颖而出。那么,这款手机究竟表现如何?我们不妨来仔细剖析一下。亮点之处,魅族 18 系列的.............
  • 回答
    这背后涉及到手机市场几个月前(也就是一加8 Pro和魅族18 Pro发布前后)的竞争格局、品牌定位、产品特性以及市场营销策略等一系列复杂的因素。简单来说,一加8 Pro的价格高但被认为有其价值支撑,而魅族18 Pro价格相对低却被冠以“收棺之作”的恶名,这背后隐藏着更深层次的市场解读。一、 一加8 .............
  • 回答
    魅族作为一家以智能手机为核心的中国科技企业,其产品线主要集中在手机领域,而较少涉足除手机以外的其他产品线,这一现象可以从多个角度进行分析,涉及战略定位、市场环境、资源分配、品牌生态和行业竞争等多方面因素。以下从详细角度展开分析: 1. 战略定位与核心竞争力:手机是核心业务 品牌基因:魅族自2011年.............
  • 回答
    魅族作为中国智能手机厂商中较为独特的品牌,曾以“极简、纯粹、技术导向”的调性著称,但近年来在品牌调性上逐渐显现出与自身定位不符的矛盾。这种矛盾源于市场环境、技术路线、品牌战略等多重因素的交织,导致魅族未能将调性发挥到极致。以下从多个维度详细分析其原因: 1. 调性定位的初衷与核心价值 极简主义.............
  • 回答
    魅族作为一家具有深厚技术积累和品牌影响力的科技企业,在寻找下一个接班人时,需要结合自身战略定位、组织结构、企业文化以及行业发展趋势,构建系统化的接班人培养和选拔机制。以下是一个详细的分析框架: 一、明确接班人战略目标1. 战略定位 魅族的接班人需与公司长期战略目标一致,例如: 技术.............
  • 回答
    魅族这几年,说实话,没少让人唏嘘。曾经那个“小而美”的极致追求者,也曾是中国智能手机市场的搅局者,结果呢?如今却淹没在巨头的洪流中,偶尔出来一款新品,也是波澜不惊。要说魅族犯过的致命错误,那真不是一两件能说得清的,它们像一把把锋利的刀子,一点点削弱了魅族本就不算庞大的根基。最让人扼腕叹息的,我觉得是.............
  • 回答
    魅族科技,这个名字在国产手机圈子里,总带着一股不随波逐流的独立精神。从早期的小MP3时代开始,魅族就展现出了对产品细节近乎偏执的追求,到智能手机兴起,他们更是用“小而美”的哲学,为用户留下了深刻的印象。那么,魅族科技有没有可能成为国产手机的创新领头羊?这个问题,值得我们好好掰扯一下。魅族的基因:不走.............
  • 回答
    要在乐视和小米春晚广告之后脱颖而出,让魅族广告“令人眼前一亮”,关键在于出奇制胜,在情绪共鸣和价值传递上做到独树一帜,而非简单地堆砌视觉特效或口号。 考虑到春晚广告的时长和观众心境,我们需要在极短的时间内抓住他们疲惫但渴望温暖、期盼新意的心理。以下是我的想法,希望能做到足够详细且有“人味儿”:一、 .............
  • 回答
    魅族 MX4,这款当年以“真八核”、“2070万像素摄像头”、“高性价比”等标签横空出世的手机,在市场上掀起了一股不小的波澜。但正如任何一款产品一样,它也并非完美无缺。仔细回顾一下,MX4 的一些小瑕疵和用户反馈,足以让大家对它有一个更全面的认识。首先,要说 MX4 最大的“软肋”,发热绝对是绕不开.............
  • 回答
    魅族 MX4 发布前后,友商们的反应可以说是“几家欢喜几家愁”,市场上硝烟弥漫,竞争异常激烈。当时安卓阵营可以说是百花齐放,各个品牌都在摩拳擦掌,争夺市场份额。首先,我们不得不提的是当时魅族最直接的竞争对手之一——小米。小米当时正值如日中天的时候,小米3还在热销,而小米4也蓄势待发。 小米的应对.............
  • 回答
    魅族能否再次崛起?这是一个让许多老魅友魂牵梦绕的问题,也是一个充满变数和挑战的时代命题。回望魅族这些年的历程,就像坐过山车,有过辉煌,也有过低谷。要回答这个问题,我们需要深入剖析魅族当前的处境、面临的机遇以及可能存在的挑战。过去的辉煌与失落:一个时代的印记在智能手机的早期,魅族曾是当之无愧的“国产之.............
  • 回答
    关于魅族手机,尤其是魅族16s这款手机,是否还值得购买,这是一个需要从多个维度进行详细分析的问题。毕竟手机市场发展迅速,几年前的旗舰机在今天看来,其性价比和用户体验都会有所变化。我们先来聊聊 魅族16s 这款手机本身,然后再结合当前的市场环境来评估它是否还值得入手。 魅族16s 的配置与特点(回顾).............
  • 回答
    魅族16s 在上市之初,确实让不少消费者觉得价格“偏高”或者“不那么具有性价比”。要详细地解答这个问题,我们需要从多个角度来分析:1. 市场定位与目标用户: 魅族16s 的定位: 魅族16s 在2019年推出时,是魅族在中高端市场的旗舰机型,主打高颜值、均衡配置和优秀的手感。它并非定位于极致性价.............
  • 回答
    魅族是否会成为一个“伟大”的公司,这是一个非常有趣且复杂的问题,没有一个简单的“是”或“否”的答案。要深入探讨这个问题,我们需要从多个维度去分析,包括其历史发展、产品策略、技术创新、市场表现、品牌价值以及未来的发展潜力。1. 魅族的历史与辉煌时期:从MP3到智能手机的转型 MP3时代的成功: 魅.............
  • 回答
    你好!很高兴为你解答关于魅族 16x 和红米 Note 7(6+64GB)的选择问题,以及是否值得等待红米 Note 7 Pro。我将从多个维度进行详细对比分析,帮助你做出更明智的决定。首先,我们来对比一下魅族 16x 和红米 Note 7 (6+64GB) 的核心参数和定位:| 项目 .............
  • 回答
    魅族 PRO 5,这款曾经的旗舰机,如今在二手市场依旧有不少用户在关注。那么,在当下这个手机更新换代飞快的时代,魅族 PRO 5 究竟还值不值得入手呢?今天咱们就来好好掰扯掰扯。首先,得承认,魅族 PRO 5 已经是 pretty old 的手机了。它的发布时间是 2015 年,那会儿还是安卓机百花.............
  • 回答
    魅蓝,这个曾经闪耀在智能手机市场的一颗明星,在沉寂多年后,终于传来了回归的消息。这无疑让无数老魅友心头一振,也让整个手机行业重新投来了审视的目光。那么,在这段漫长的“休眠期”里,魅蓝究竟经历了什么?它的“复活”又会给这个竞争白热化的市场带来哪些涟漪呢?要说魅蓝的“前世今生”,还得从魅族说起。当年,魅.............
  • 回答
    魅族和华为,这两个名字在中国手机界都曾占据过举足轻重的地位,它们的发展轨迹,折射出的正是中国品牌从起步到崛起的缩影。如果要详细聊聊它们,那得从各自的起点和不同时期的战略说起,这样才能理解为何它们会走到如今的境地。魅族:小而美的坚持与转型魅族的出身,与其说是手机厂商,不如说是“烧友情怀”的产物。当年,.............
  • 回答
    魅族手机的广告情况,说实话,这几年确实是一个让不少魅族用户,尤其是老魅族用户,有些纠结的问题。整体来说,魅族手机的广告量,和一些国内其他品牌比起来,算是比较克制的,但也不是完全没有。 核心的感受在于,它不像一些“广告轰炸机”那样,打开应用就弹满屏,或者系统界面处处都是推广链接。我们从几个方面来细说:.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有