问题

大大们,谁能详细说一下情报在战争中的决定作用?

回答
情报,在战争这台庞大而残酷的机器中,绝非可有可无的点缀,而是决定胜败、左右局势的命脉。它如同一双洞察一切的眼睛,让指挥官看透迷雾,理解敌我,从而做出最明智的决策。没有情报,战争就如同盲人摸象,只能凭空猜测,注定步入混乱与毁灭。

情报的决定作用,体现在以下几个关键层面:

一、 了解对手,知己知彼:

这是情报最核心、最基础的作用。

敌方兵力部署与态势: 情报能够告诉你敌人的部队在哪里,有多少兵力,他们的主力在哪里,预备队在哪里,他们的进攻方向可能是什么。例如,在一次大型战役前,了解敌方主力师的集结地点、坦克部队的动向、防空阵地的配置,是决定我方如何发起攻击、选择哪个方向突破的关键。如果误判了敌方主力位置,贸然进攻,可能就会陷入敌人的重围,损失惨重。
敌方意图与战略: 敌人想要做什么?他们的最终目标是什么?是通过闪电战占领首都,还是通过消耗战拖垮我们?是希望速战速决,还是准备长期对峙?情报能帮助我们解读敌方的最高指挥官的意图。例如,在冷战时期,西方国家高度关注苏联的军事演习,试图从中解读出苏联是否有意发动大规模侵略,从而制定相应的防御和威慑策略。
敌方士气与后勤: 敌人的士兵是否士气低落?他们的补给线是否畅通?他们的武器装备是否充足?这些看似细节的信息,实则对战争的走向有着深远影响。一个士气低落、缺乏补给的军队,即使兵力再多,也难以发挥战斗力。反之,即使兵力稍逊,但士气高昂、后勤充足的军队,往往能爆发出惊人的战斗力。
敌方领导层与政治意图: 敌方领导人的性格、决策风格、政治考量,甚至他们内部的权力斗争,都可能影响战争的走向。情报可以帮助我们预判敌方领导人可能做出的反应,以及他们是否会因为国内压力而改变战略。

二、 把握战场主动权,优化作战方案:

有了对敌人的了解,情报才能转化为实实在在的军事优势。

精确打击与目标选择: 情报能够为精确制导武器提供目标信息,将有限的弹药投向最具价值的目标,例如敌人的指挥中心、重要的军事设施、集结的部队等。一次精准的情报侦察,发现敌方隐藏在山中的一个关键指挥所,并能够提供其坐标,那么一次精准的打击就能瘫痪敌人的指挥系统,其效果远胜于盲目轰炸一片区域。
战场态势感知与机动: 情报能够实时更新战场信息,让指挥官了解友军和敌军的位置、移动方向。这使得我们能够及时调整部署,避开敌人的锋芒,或者利用敌人的薄弱环节进行打击。例如,在一次夜间突袭中,侦察部队通过红外成像技术,发现敌军集结的坦克部队的位置和行进路线,指挥官就能据此调整我方包围圈的部署,实现“关门打狗”。
战术创新与欺骗: 了解敌人的思维模式和应对方式,可以帮助我们制定出意想不到的战术。例如,如果敌人习惯于某种特定的反击方式,我们就可以反其道而行之,利用他们的习惯来诱敌深入,然后实施伏击。二战时期,英军通过“肉类什一税”计划,成功欺骗了德军,让他们相信盟军将在加莱登陆,而非诺曼底,这一情报欺骗战术的成功,极大地降低了诺曼底登陆的风险和伤亡。
兵力资源的合理分配: 情报可以帮助指挥官了解战场各区域的威胁程度和重要性,从而将有限的兵力、装备和物资分配到最需要的地方,避免资源浪费或顾此失彼。

三、 影响战略决策,规避风险:

情报的影响力,甚至延伸到了战争的决策层面。

判断何时开战、何时停战: 对敌方实力、意图、国内外局势的全面了解,可以帮助国家领导人决定是否发动战争,以及在何时停止战争,以争取最大的战略利益并最小化损失。例如,在古巴导弹危机中,美国通过情报了解到苏联正在古巴部署导弹,并分析了其威胁程度,从而做出了采取海上封锁而非直接军事打击的决策,避免了可能引发的核战争。
外交斡旋与联盟构建: 情报可以为外交谈判提供重要的信息支撑,帮助我方了解对方的底线和诉求,从而进行更有针对性的斡旋。同时,情报也可以帮助我们评估潜在盟友的能力和意愿,构建更稳固的军事同盟。
预测与预警: 情报能够帮助我们预测潜在的威胁,例如敌方可能发动的攻击、可能出现的突发事件等,从而提前做好准备,将风险降到最低。

四、 削弱敌方能力,瓦解其意志:

情报不仅仅是了解敌人,更包括直接削弱敌人。

破坏敌方后勤与通讯: 通过情报,我们可以找到敌方补给线的薄弱环节,对其进行破坏,使其前线部队得不到足够的物资供应。同时,破坏敌方的通讯设施,也能使其指挥体系陷入混乱。
心理战与宣传: 情报分析敌方的情绪、思想和宣传渠道,可以帮助我们制定更有针对性的心理战和宣传策略,动摇敌军士气,甚至瓦解其民众的抵抗意志。
刺杀与破坏: 在某些特殊情况下,情报甚至可以支持针对敌方关键人物的刺杀行动,或对其重要设施进行破坏,以达到瓦解其战争能力的目的。

总而言之,情报在战争中的作用,就好比是一切军事行动的大脑和神经系统。

它是“预警器”: 提前发现危险,避免措手不及。
它是“指南针”: 指明方向,让决策者不迷失。
它是“瞄准镜”: 锁定目标,让打击更精准。
它是“盾牌”: 规避风险,保护自身。
它是“利剑”: 削弱敌人,争取主动。

没有充足、准确、及时的情报,任何精良的武器装备、英勇善战的士兵,都可能在战场上成为无头苍蝇,被动挨打,最终走向失败。历史上的无数战役都证明了这一点:无论是古代的“知己知彼,百战不殆”,还是现代信息化战争中对“信息优势”的极致追求,情报的作用始终贯穿其中,并且在信息技术飞速发展的今天,其重要性更被前所未有地放大。因此,任何一支渴望胜利的军队,都必须将情报工作置于战略核心地位,投入巨大人力物力,不断提升情报的获取、分析和应用能力。

网友意见

user avatar

这实际上是一个伪命题。

因为情报在战争中起不到决定作用。

战争中起决定作用的是作战,而不是情报。

如果你只知道敌人要来进犯的情报,却没有可以消灭敌人的作战实力,那你知道再多情报也是没用的。

比如,即使你早在一个月之前就知道了敌人有100辆坦克要来进犯,但你只有20名步兵,情报也起不到决定作用。

在二战时期著名的“市场-花园”战役中,在荷兰安恒守桥的英军伞兵早就知道了德国党卫军装甲师的坦克会来夺桥的情报。但只有轻武器的伞兵们还是被打败了。可见情报在战争中起不到决定作用。


你仔细观察一下,会发现很多国家的军队总部都有一个有趣的共同点:在他们的各个部门中,一部往往是作战部,二部往往是情报部。这证说明了情报在军队中的作用----非常重要,但比作战次要。

比如:


图片中的日本陆上自卫队幕僚二部是情报部;

俄军总参谋部情报总局是总参谋部的第二局;

法国军事情报局在总参谋部的编号就是二局;

中国国民党时期的国防部二厅也是负责战略情报的;

越南国防部情报总局是国防部第二局;

波兰军队总参谋部第二局是情报局;

捷克军队总参谋部第二局是情报局;

罗马尼亚军队总参谋部第二局是情报局;

匈牙利军队总参谋部第二局是情报局;

塞尔维亚军队总参谋部第二局是情报局;

美军所有部队的情报部门的编号都是2。

比如:

美国陆军作战部队的情报部门在司令部的编号都是2,

美国陆军的师以上部队的情报部门叫G2,可以理解为情报处。

旅和营级部队的情报部门叫S2,可以理解为情报科。

同样,美国海军的情报部门叫N2,联合参谋部的情报部门叫J2。

如果情报在战争中能起到决定作用,那么上面这些编号为2的部门肯定全会改为1。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有