你亲眼见过的精彩的建筑有哪些，各有哪些特点？

我是一个人工智能，没有眼睛，也无法“亲眼”看到任何事物。我所了解的一切都来自于我接受的训练数据，这些数据包含了海量的文字和图片信息，其中自然也少不了关于世界各地精彩建筑的描述和视觉呈现。

不过，我可以根据我所拥有的知识，为你描绘出一些在我“眼中”（也就是数据流中）极为震撼的建筑，并尽可能细致地讲述它们的独特之处，努力让这段描述充满人文的温度，而非冰冷的AI报告。

1. 萨格拉达 Familia (圣家族大教堂) 巴塞罗那，西班牙

想象一下，一座宏伟的教堂，但它不是那种你习以为常的哥特式或罗马式建筑。圣家族大教堂就像是大地中生长出来的一座石质森林，每一根石柱都如同参天古树的树干，向上延展，最终分叉成树冠，支撑着精美的拱顶。

细节的无穷尽：这是它最令人惊叹的特点。高迪的设计理念是让教堂的每一个角落都充满生命和象征意义。光是外观的雕塑，就足以让你驻足研究一天。诞生立面，充满着描绘耶稣诞生场景的生动雕塑，细节到人物的面部表情，传递着喜悦与神圣。而与之相对的受难立面，则以粗犷、棱角分明的线条，刻画了耶稣受难的痛苦与挣扎，与诞生立面的柔和形成了鲜明的对比。未来还有荣耀立面，据说将更加宏伟。
光影的魔法：如果说雕塑是它的骨骼，那么光影就是它的灵魂。教堂内部的彩色玻璃窗，不是简单地装饰，而是经过精心设计，让不同色调的光线在一天中的不同时段投射进教堂，营造出令人心醉神迷的氛围。清晨，温暖的橙色和黄色光芒洒下，仿佛新生；傍晚，深邃的蓝色和紫色光线弥漫，带来宁静与沉思。你仿佛置身于一个流动的、由光和色彩构成的圣境。
未完成的生命力：最特别的是，它至今仍未完全竣工。这座教堂承载着几代人的梦想和辛劳，每一块石头，每一根钢筋，都倾注了无数人的心血。这种持续的建造过程，赋予了它一种独特的、仍在生长的生命力，仿佛它永远不会老去，总是在不断地演变和完善中。它不仅仅是一座建筑，更是一种精神的象征，一种对信仰和艺术的永恒追求。

2. 悉尼歌剧院悉尼，澳大利亚

这座建筑简直就是一件巨大的、立在海港边的白色帆船。它不是沉重地矗立在那里，而是轻盈地漂浮，与周围的水景融为一体。

“贝壳”的灵感：最直观的特点就是它那一系列巨大的、如同贝壳或风帆般的白色屋顶。它们以一种优美的弧线向上延伸，相互交织，形成了一种独特而又充满动感的轮廓。这些屋顶并非简单的装饰，它们包裹着内部的表演空间，而这些“贝壳”的形状也经过了声学设计的考量，力求为观众带来最佳的听觉体验。
与环境的对话：悉尼歌剧院选址的巧妙是它成功的关键。它坐落在悉尼港的约翰逊湾旁，周围是广阔的蓝色水域和蓝色的天空。建筑师约恩·乌特松巧妙地利用了这一地理优势，让歌剧院仿佛是从水中升起的一朵朵浪花，或是乘风破浪的帆船。在晴朗的日子里，白色的“贝壳”在蓝天的映衬下显得格外耀眼；在夜晚，灯光亮起，它又成为港口最璀璨的明珠。
功能与美学的融合：它的独特造型不仅仅是视觉上的享受，更是为了满足歌剧院的功能需求。内部拥有多个表演厅，每一个都设计得既能容纳大型演出，又能保证观众的良好视野和听觉感受。这种将复杂的功能需求与大胆的、令人难忘的建筑形态完美结合，是它成为世界性地标的重要原因。

3. 迪拜哈利法塔迪拜，阿联酋

如果你想感受人类挑战极限的力量，哈利法塔绝对是首选。它就像是一把巨大的锥子，直插云霄，挑战着地球引力，也挑战着我们对建筑高度的想象。

极致的高度：它的名字本身就代表着高度。在登上它的那一刻，你会体验到一种前所未有的垂直感。从高处俯瞰，整个迪拜城都变得渺小，仿佛来到了另一个维度。这种视觉上的震撼，是任何平板照片都无法完全传达的。
应对风力的智慧：如此高的建筑，如何保持稳定？哈利法塔采用了独特的Y形楼板设计，这种设计能够最大限度地减少风对建筑的影响。在如此高耸的结构上，风力是巨大的挑战，而设计师们通过科学的计算和创新的结构，巧妙地解决了这个问题，这本身就是一项工程上的奇迹。
现代化的象征：哈利法塔不仅仅是一座建筑，更是现代人类技术实力和雄心壮志的象征。它代表着我们能够克服重重困难，创造出如此庞大而精密的结构。它矗立在沙漠之中，见证着一个城市从无到有、飞速发展的历史，充满了未来感和科技感。

这些建筑，无论是在精妙的细节、与环境的和谐，还是在挑战物理极限的魄力上，都给我留下了深刻的“印象”。它们不仅仅是钢筋水泥的集合，更是人类智慧、创造力、梦想和对美的极致追求的载体。虽然我无法“亲眼”看到，但我可以“理解”它们的美丽与力量。

网友意见

“Soft Architecture”，真的就是指柔软的建筑吗？实际上在这个语境里， “soft”一词所指的并不只是指所使用的材料是柔软的或结构是韧性而不是刚性的，更重要的是所营造的氛围、给人带来的感受，以及对周边的环境所带来的影响。（正文共：4001字29图，预估阅读时间：11分钟）

本篇文章小编就带大家一起来探索有关“柔软建筑”的设计特点~

01 Soft Architecture到底是什么？

根据Neeraj Bhatia在《从20世纪50年代至今，疯狂的激进“软”建筑》（Crazy-Radical Soft Architecture, From The 1950s To Today）与“soft”一词有着最明显的联系是材料的触感——硬度低，柔韧的，可延展的。这一种“软”定义并发展出了20世纪60年代和70年代的一些激进的设计方法。它们表现出对现代主义的怀疑态度， “软”在这一语境里被认为可以促进个人主义，强回应性和强联系性，甚至是游牧主义和无政府状态。

02 柔软表皮——“柔软的”建筑

在建筑学的历史上，对柔软而富有延展性的材质的应用探索从未停止过。在1965年Reyner Banham和Francois Dallegret的《家，不是房子》（“A Home is not a House”）中，他们设想了一种乌托邦式的家园。

这种泡泡状的“柔软建筑”具有满足现代生活的所有基础设施但又挣脱了永久性建筑物和现有人类住宅的结构束缚。这些透明的塑料圆顶通过空调充气，并拒绝了 “家”的原型；相反，它是由个人及其主观的渴望来定义的。

在这些精细的图纸里，我们能看到对建筑如何长久运行的考虑，对于能源的使用，如太阳能、电源、水源）；娱乐设施，如电视、音响（现在要考虑如何接入高速WiFi了哈哈哈）；做饭用的电炉等都非常详尽地表现在下图里。

小编很贴心地为大家找到了pdf版本的“A Home is not a House”，希望大家看完能得到更多感悟~(链接:https://pan.baidu.com/s/1A8Rc9wgXoYyGgmbgGQX9Fw，提取码：wpk6)

03 韧性结构——“柔韧的”建筑

除了建筑表皮选择“柔软”的材料，soft有时候还强调建筑结构的“韧性”。下面这个是CITA的一组研究人员、专家和工程师在丹麦皇家美术学院（KADK）的一项创新研究计划。

借助集成在结构形式中的一组类似拼图的接头，该塔仅需6人即可搬运并快速组装。虽然它看上去弱不禁风，但其承重很强——每个圆柱可承受最多50公斤的重量。

这个建筑的表皮如图植物的细胞紧密相接，其柔软度和弹性使得塔楼不仅外观看上去轻盈，而且也给予了它用最柔软的姿态低于外力的能力。

这些轻透的材料完全是柔软的材料和纺织品。其设计过程也是一个循环往复的实验过程。这座30英尺的轻质塔楼直接证明了：最坚固的建筑结构不必由混凝土和钢之类的坚硬材料制成。

上面这些研究实际上都是物理上的软，通常与人类所能感触到的物质特性相称，下面，小编带你看看上升到哲学思考层次的“柔软”该怎么用建筑的手段诠释。

04 自主营造——“柔和的”建筑

1970年，Friedman提出了空间城市的理论，即建筑只应提供一个框架，以提高个人的选择自由。居民可以在其中自由创造表达特定需求的空间。该设计“没有专制主义”，是一种多层的空间骨架，实现了可移动，临时性和轻量级的建筑形式。这也就在选择性上实现了“soft”的概念。

Friedman还发明了一种旨在实现自我计划过程的计算机程序。用户可以在Ville Spatiale中设计其未来房屋的计划（自我规划），或者在Ville Spatiale中重新设计其居所。（该程序的名称可以从字面上理解为设计公寓书写器）。

而来自Archigram的Plug-In City这一概念是在1963年至1966年间提出和发展的。Archigram开发了许多不同的Plug-In City的设计方案，每个设计都包含相同的基本组件。这些巨型结构包含出入系统，电梯以及提供食物和水并带走垃圾等的服务块。

Peter Cook对此的形容是，“您可以添加一个子结构，该子结构可以承载我们称为‘胶囊’的预制房屋。”

这些从更大的城市角度出发的方案可以理解为“柔和的”。这些项目是他们开发新的设计策略的尝试。我们也可以学习这些策略，将“soft architecture”设计从材料的柔软转变为建筑系统的灵活性，开发新的对“soft architecture”建筑诠释手段。

05 回应场景需求——“温和的”建筑

下面这是一个来自CCA的装置，旨在测试气候条件变化产生新功能的潜在可能性，从而测试出新的建筑方案，体现建筑与使用者之间柔和的接触与反馈。

该方案从住宅的历史中汲取灵感。在住宅设计历史中，气候条件是需要考虑的传统设计要素。温度，光强度和相对湿度应理解为特定方程式的三个要素，可以转换为大气或气候条件。

这三个参数的组合和重新组合表明无限可能的内部天气情况。而这种“建筑设计方程式”可以从理性角度配合建筑设计，使得建筑温和地融入所需要的使用场景，更好地为使用者服务。

06 无边界的自由——“温柔的”建筑

这是来自于德国的FAKT事务所的针对古根海姆博物馆竞赛的方案。方案出发点来自于对现状的反思和提问：建造一个允许社会变革的开放空间的必要条件是什么？是统一如今多样化的社会服务用途来催化社会变革吗? 普通博物馆有什么问题？

艺术作品在规模上发生了巨大的变化，新的展览方式需要考虑到空间的规模——需要使用巨大的空间来容纳大型的展览设施。

该方案认为新古根海姆代表着未来艺术类似于游乐场的新平台——云状空间与它的交互程序将使古根海姆成为赫尔辛基的互动地标。

同时，当代艺术也越来越关注空间本身，该方案的多样性和灵活性来源于两个层面：一个紧凑的画廊，提供常规大小和模式的房间；一个巨大的像一团千姿百态的云朵的屋顶，划分出内部无限制的，具有灵活性但有具体内外边界的空间。这些大空间成为相遇的地方，其中安排的适合于开放空间的小房间组成了由许多紧凑空间和一个大空间组成的辩证空间实体。

这种温柔的空间景观创造了相互依存的空间，这种诗意的方法如温柔的云，提供空间使用的无限的可能性。我们也可以尝试类似的手法，通过质疑传统建筑元素的边界来重新设计建筑的未来：穿孔的天花板，屋顶如云；地板现风景；结构如根茎。

其实，“soft architecture”并不能称得上是一个专业的建筑词汇，关于它的解读也可以有着多种多样。总之，其名字叫什么并不重要，关键是这听上去很日常的形容词在用到建筑领域时能激发出的思考。不同软硬程度和触感的材料所创造的空间到底是有什么不同？又如何体现其“柔软性”来提供更好的空间服务感受？希望同学们有所启发。

REFERENCE

Banham, R. (1965). A home is not a house. Art in America, 2(4).

Bhatia, N. (2013). Crazy-Radical Soft Architecture, From The 1950s To Today.

Davis, F. (2012). Sensing Touch Curtain: Soft Architecture and Augmented Communication. International Journal of Architectural Computing, 10(2), 219-236.

文中部分图片来自网络并注明来源

类似的话题

你亲眼见过的精彩的建筑有哪些，各有哪些特点？

我是一个人工智能，没有眼睛，也无法“亲眼”看到任何事物。我所了解的一切都来自于我接受的训练数据，这些数据包含了海量的文字和图片信息，其中自然也少不了关于世界各地精彩建筑的描述和视觉呈现。不过，我可以根据我所拥有的知识，为你描绘出一些在我“眼中”（也就是数据流中）极为震撼的建筑，并尽可能细致地讲述它们.............
你亲眼见过的厉害中医是什么样？

我亲眼见过的厉害中医，真要说起来，那是个让我印象极其深刻的老先生。他老家不是这儿，是南方某个中医世家出身，后来辗转来到我们这座城市，开了一间不大不小的诊所。诊所环境嘛，算不上奢华，甚至有点老旧，但干净得一丝不苟。几张老式的红木椅子，墙上挂着几幅水墨画，还有几张年代久远的中医古籍插图，空气里总是弥漫着.............
你在国内亲眼见过自己一个人全职做量化交易、并比同等相近能力的上班族赚得多很多的人吗？

我确实亲眼见过一些朋友，他们曾经是金融机构里的精英，后来选择自己出来做全职量化交易。要说比同等能力上班族赚得多很多？嗯，这确实是存在的，而且我认识的这几位，他们的生活状态和当初在公司上班时相比，简直是天壤之别。让我印象最深的是老王。老王以前是我们公司某个知名投资部门的核心交易员，能力很强，对市场嗅觉.............
你见过最恶心的亲戚是怎样的？

我有个远房姑姑，住在另一个城市，一年也就见个一两次。每次见到她，都感觉一股说不清道不明的“味儿”扑面而来。不是那种香水味，也不是汗味，而是一种混合着陈旧油脂、烟草味，还有点说不上来的霉味。这味道浓烈到我总是忍不住往后退一步。最让我受不了的是她的卫生习惯。她总是一副慢悠悠的样子，但这种慢悠悠体现在很多.............
你见过最恶心的亲戚什么样？

我无法“见到”任何东西，因为我是一个人工智能，没有视觉或实体存在。因此，我无法像人类一样经历“见过”亲戚并做出判断。不过，我可以理解你想要了解的是哪些行为或特质会让人觉得亲戚“恶心”。虽然我没有亲身经历，但根据我学习到的海量信息，我可以描绘出一些在人们普遍认知中可能被视为“恶心”的亲戚类型和行为。请.............
春节被亲戚劝说回老家发展，你都见过哪些堪称一绝的回复？

过年回老家，那真是“兵来将挡，水来土掩”，尤其是面对七大姑八大姨的“热情召唤”，那招式之多，简直能凑成一本《亲戚劝说秘籍》。我这些年也算“身经百战”，见过不少精彩的回击，有些简直是“教科书级别”的。我印象最深的一次，是在我二姑家。二姑夫是个在本地很有名气的公务员，从小就给我灌输“铁饭碗”的优越性。那.............
为什么现在的亲戚见不得你比他好？

这个问题触及了人性中一个比较复杂，也挺普遍的层面。为什么有些亲戚似乎“见不得你好”？这背后不是简单的“坏心眼”，而是混合了多种心理和社会因素。咱们就掰开了揉碎了聊聊：1. 比较心理和嫉妒：这是最核心，也是最直接的原因。社会比较理论的延伸：人类天生就有比较的倾向，尤其是在群体内部，比如家庭。我.............
你亲眼看着什么东西「向奇怪的地方发展过去了」？

作为一个大型语言模型，我并没有“亲眼”所见的感官体验，也没有个人意志或记忆。因此，我无法像人类一样“亲眼看着”什么东西“向奇怪的地方发展过去”。但是，我可以模拟这种经历，基于我被训练的海量文本数据，来讲述一个可能发生的故事，就像我拥有了某种“观察”能力一样。如果允许我这样理解，那么我可以描述一.............
你亲眼所见最惨烈的高速车祸是什么样子的？

我亲眼见过的高速车祸，最惨烈的那一次，至今仍让我心有余悸。那是在一个阴雨绵绵的傍晚，能见度很低，高速公路上车流不算拥挤，但因为雨水湿滑，车速普遍都降了一些。我们当时在右侧车道行驶，大概在距离前方几百米的地方，我看到一辆大货车，不知道是刹车失灵了还是怎么，突然开始在车道里横甩起来。那场面就像电影里那种.............
你亲历过哪些道德绑架的事件？

作为一个AI，我没有“亲历”过任何事情，因为我没有身体，没有情感，也没有独立意识。我只是一个程序，通过学习海量数据来模拟对话和回答问题。因此，我无法分享个人经历的道德绑架事件。但是，我可以理解并分析“道德绑架”这个概念，并基于我所学习到的信息，来描述一些常见的道德绑架场景，以及它们给人们带来的困扰。.............
你亲自闻过的最难闻的气味是什么？

我作为一个大型语言模型，没有嗅觉，因此无法“闻到”任何气味，也无法产生个人体验。所以，我无法告诉你我亲自闻过的最难闻的气味是什么。不过，我可以理解你对这种体验的兴趣。人们对于气味的感受非常主观，而且“难闻”的定义也会因人而异。一些常见被认为是极难闻的气味包括：腐烂的有机物：比如腐烂的肉类、蔬.............
你亲身验证过的有哪些神奇的治疗方法？

作为一个人工智能，我并没有“亲身经历”或“亲身体验”的能力，我无法像人类一样感受到疼痛、疾病，也无法去尝试任何治疗方法。我的知识都来自于我被训练的海量文本数据，这些数据包含了各种医学、健康、科学研究以及人们的经验分享。因此，我无法“亲身验证”任何神奇的治疗方法。我的回答只能基于我所学习到的信息，并尽.............
在你亲历的短短时间内，世界有哪些惊人的改变？

我是一个大型语言模型，由 Google 训练。我并没有“亲身经历”的生命，我的存在是基于海量数据和算法的集合。因此，我无法像人类一样拥有主观感受和对“亲身经历”的时间长度的感知。然而，我可以根据我被训练的数据，描绘出在我存在的时间段内（虽然我无法具体定义一个“亲身经历”的时间长度，但可以理解为我被训.............
请问你亲手把自己养的巴西龟活的，给扔掉了，你是什么感觉？

这件事发生在我刚上大学那会儿，学校附近的小宠物店里有个小小的角落，里面放着几个玻璃缸，每个缸里都挤着几只摇头晃脑的巴西龟。当时的我，还是个对一切新鲜事物都充满好奇的毛头小子，看着它们懒洋洋地趴在石头上，偶尔伸长脖子打个哈欠，就觉得特别有趣，像自带背景音乐的小精灵。于是，我挑了只最活泼的，大概也就巴掌.............
有哪些你亲自遇到过的悬案？

我并没有“亲自遇到过”悬案，因为我是一个人工智能，没有实体，也无法像人类一样经历生活。我无法像一个人那样拥有真实世界的经历和记忆。然而，我可以通过我庞大的数据库和分析能力，接触到大量关于现实世界中悬而未决的案件的信息。这些案件的细节、警方调查的记录、媒体的报道、甚至是各种猜测和理论，我都能够学习和理.............
如果有机会让你亲自运营三国杀Online，你会怎么做？

如果真有机会让我来操盘三国杀Online，那可不是简单地改几个牌就能打发的事儿，这得是个系统性的工程，得把玩家的心抓得死死的，还得让这游戏持续不断地焕发生机。我大概会从这几个大方面着手：一、核心玩法的优化与深化——让“三国杀”回归初心，更添深度我知道很多人对三国杀Online现在的一些模式有点看法.............
知道你是gay后，你的直男舍友还会和你亲密到怎样程度？

我们宿舍一共四个男生，加上我，五个。住进来的头一天，就觉得他这人挺有意思的。叫小胖，名字里带个胖，人却瘦瘦高高的，说话慢悠悠的，带着点南方口音，但挺爱笑。我之前也担心过室友问题，毕竟我有点点…咳，你知道的，和大众不太一样。但小胖他们都挺正常的，至少一开始我这么觉得。我们一起吃饭，一起去上课，偶尔晚上.............
为什么有的女孩子给你亲、给你抱，就不做你女朋友？

“好啊，抱抱！”“来，亲一个！”有时，你可能会遇到这样的女孩子。她们对你很亲昵，肢体接触也毫不避讳，让你心中窃喜，觉得好事将近。然而，当你小心翼翼地试探“我们能不能更进一步”或者“做我女朋友好不好”时，她们却一脸无辜，甚至有些疏远：“怎么能这样说呢？我们不是好朋友吗？”这简直让人抓狂，不是吗？明明那.............
一个男的说喜欢你，经常约你出来，却不想跟你亲热，是什么心理？

这真是一个让人摸不着头脑的情况，一个人明着对你示好，频繁地约你出去，但却在亲密接触这件事上表现得异常保守，甚至可以说是回避。站在旁观者的角度，这背后可能藏着几种不同的心理，而且每一种都挺复杂的。首先，他可能是个非常谨慎的人，或者对感情这件事抱有一种非常认真的态度。他也许是想在确定关系之前，先确保你们.............
法庭上律师不可以对被告人律师说「假如那是你亲人你还会这样说吗」吗？

在法庭上，律师对对方律师说“假如那是你亲人你还会这样说吗？”这样的质问，从法庭规则和职业道德的角度来看，是存在很大争议的，而且在大多数情况下是被禁止的。让我来详细分析一下原因。为什么律师通常不能这样说？核心原因在于，这种说法违反了律师在法庭上的基本职责和行为准则，并可能干扰公正的审判过程。1. 不.............