日本左翼是怎样衰落的？
辉煌的起点：战后民主化的旗手
二战结束，日本社会经历了一场翻天覆地的变革。在占领军的推动下，旧有的军国主义体制被摧毁，民主化浪潮席卷全国。在这个大背景下，日本共产党（JCP）和社会党（SPJ）迅速崛起，成为战后初期日本政治的重要力量。
当时的日本左翼，承载着民众对和平与民主的渴望。他们批判军国主义，主张和平宪法，呼吁改革经济和社会制度，争取工人、农民和普通民众的权益。尤其是在劳动者权利、教育改革、反战和平等方面，左翼政党和工会组织发挥了举足轻重的作用。他们发起了许多大规模的罢工和示威活动，影响了社会政策的制定，也赢得了相当一部分民众的支持。
尤其值得一提的是，在1940年代末到1960年代初，日本社会党曾一度有机会成为执政党，他们的势力在国会中占据了相当大的比例。共产党虽然人数不如社会党，但其组织能力和动员能力也相当强大，在基层有着深厚的影响力。
阴影开始笼罩：内部的分裂与外部的压力
然而，好景不长。从上世纪60年代开始，日本左翼就逐渐显露出衰退的迹象。这背后有多重原因：
意识形态的僵化与分裂： 战后初期，左翼力量在反法西斯、争取民主的旗帜下相对团结。但随着时间的推移，特别是受到国际共产主义运动中苏东集团的分歧影响，日本左翼内部出现了严重的意识形态分裂。日本共产党在如何处理与苏联的关系、如何看待中国革命等问题上，与其他左翼团体产生了巨大分歧，甚至导致了党内的分裂和大量党员的流失。社会党也未能幸免，其内部存在着温和派和激进派的矛盾，在政策主张上也常常摇摆不定，失去了清晰的政治定位。
经济高速增长带来的社会变迁： 日本在战后迎来了举世瞩目的经济高速增长。中产阶级不断壮大，社会结构发生了深刻变化。过去能够有效动员的工人阶级和农民阶级，在经济发展中获得了更多利益，他们对左翼政党那种激进的变革诉求的认同度有所下降。相比之下，自民党所代表的保守力量，通过其稳定增长的经济政策，更能迎合大多数民众的期待。左翼政党在应对这种社会经济结构变化时，显得有些滞后和无力。
“60年代斗争”的失利： 1960年爆发的“安保斗争”（反对日美安全条约的民众大规模抗议）是日本左翼力量的一次重要爆发，它展现了巨大的社会动员能力，但也最终未能阻止安保条约的通过。这次运动的挫败，对左翼士气造成了不小的打击。后续的一些激进学生运动，虽然声势浩大，但由于其过激的手段和脱离群众的倾向，反而引起了社会的反感，导致其合法性和影响力大打折扣。
“民主社会主义”的黯化： 日本社会党一度试图走“民主社会主义”的道路，试图与传统的马克思列宁主义划清界限。然而，在实际操作中，他们既没能完全摆脱过去的包袱，又没能形成一套真正具有吸引力的新思想体系。其政策主张往往显得模糊不清，未能给选民提供一个清晰的选择。
被时代抛弃的左翼？
进入上世纪70年代和80年代，日本左翼的衰落更加明显：
“石油危机”后的调整： 日本经济在经历了高速增长后，也面临着能源危机、环境问题等新的挑战。虽然左翼政党在这些问题上提出了一些批判性的声音，但未能形成有效的替代方案。
自民党执政的持续性： 自民党通过其稳健的经济政策和强大的执政能力，成功地将自己塑造成了日本稳定的象征。即使在一些丑闻和政策失误出现时，自民党也能依靠其深厚的执政基础和绵密的政治网络，重新获得民众的信任。相比之下，左翼政党未能抓住机会，形成能够与自民党抗衡的强大政治力量。
国际政治格局的变化： 苏东剧变后，共产主义思潮在全球范围内遭受重创。这无疑也对日本共产党造成了毁灭性的打击，其意识形态的吸引力大大减弱。社会党也失去了重要的理论支持和国际联系。
新兴社会运动的挑战： 随着社会的进步，一些新的社会议题开始浮现，如环保主义、女性主义、消费者权益保护等等。这些运动往往采取更加多元和灵活的方式，与传统的政党政治保持一定的距离。日本左翼政党在吸纳和回应这些新兴社会运动方面，显得不够敏锐和有力。
如今的日本左翼：苟延残喘还是等待时机？
到了21世纪，日本左翼的力量已经远远不如从前。日本共产党和立宪民主党（由原民进党分裂而来）在国会中的席位都相对有限。他们虽然在一些特定议题上（如反对修改和平宪法、关注弱势群体权益等）仍然发挥着监督和制衡的作用，但在整体政治格局中，已经不再是能够挑战自民党主导地位的力量。
从某种意义上说，日本左翼的衰落，是时代变迁和社会发展的结果。它反映了民众价值观的转变，经济发展带来的社会结构变化，以及国际政治格局的演变。左翼政党未能及时调整自身，适应新的社会需求和政治环境，是其走向衰落的关键原因。
当然，这并不意味着日本左翼就此销声匿迹。在某些特定问题上，他们的呼声仍然能引起一部分民众的共鸣。未来，如果日本社会再次面临重大的危机，或者出现新的、能够凝聚人心的政治议题，日本左翼是否能重新找到自己的定位和生命力，还不得而知。但至少，从其辉煌的起点走到今天，这段衰落的历史，是理解当代日本政治格局不可或缺的一环。
网友意见
形势比人强，一力降十会。
日本不同于殖民地半殖民地时代的中国，更不同于军阀混战时期的中国。
半殖民地半封建时代的中国，能够左右政局的决定性力量是帝国主义列强。比如清末、北洋时期，日、俄在东北，日本在山西，德国、日本在山东，英美在沿江，法国在云南，都具有强大的影响力。但是当时的交通通讯条件不如现代发达，这些帝国主义国家投送能力有限，有限的力量只能用于在中国扶持代理人。一般来说，这就是指的北洋、南方的各路军阀。之所以是军阀，是因为帝国主义列强在华投入的有限力量只能用来控制军队这一最直接的暴力机关，而没有能力实现对行政体系的控制。由于这个扶持关系，军阀的根基主要并不来自于国内而是来自于国外。因此，帝国主义列强自身的政治动荡就会直接导致中国军阀的动荡。而军阀本身也会发生更新换代的问题。这就导致北洋时代的中国政局处于双重混乱状态：
既会因为军阀内部混乱而混乱，又是因为军阀后台混乱而混乱。
这就比较有利于进步人士辗转腾挪，在不同军阀间寻找生存空间。一个军阀想要迫害进步人士，他的对手即便同样反对进步人士，但却乐于给这个军阀添乱，允许进步人士暂时寄居在自己旗下，或者经过自己的辖区流亡到别的地方。这种互不统属乃至互相拆台的情况导致进步人士可以生存乃至发展。
毛主席在讨论红色格局为什么可以存在时，就指出了这个问题，有兴趣的朋友可以读一读。
《毛泽东选集·第一卷·中国的红色政权为什么能够存在？》
一国之内，在四围白色政权的包围中，有一小块或若干小块红色政权的区域长期地存在，这是世界各国从来没有的事。这种奇事的发生，有其独特的原因。而其存在和发展，亦必有相当的条件。
第一，它的发生不能在任何帝国主义的国家，也不能在任何帝国主义直接统治的殖民地，必然是在帝国主义间接统治的经济落后的半殖民地的中国。因为这种奇怪现象必定伴着另外一件奇怪现象，那就是白色政权之间的战争。帝国主义和国内买办豪绅阶级支持着的各派新旧军阀，从民国元年以来，相互间进行着继续不断的战争，这是半殖民地中国的特征之一。不但全世界帝国主义国家没有一国有这种现象，就是帝国主义直接统治的殖民地也没有一处有这种现象，仅仅帝国主义间接统治的中国这样的国家才有这种现象。这种现象产生的原因有两种，即地方的农业经济（不是统一的资本主义经济）和帝国主义划分势力范围的分裂剥削政策。因为有了白色政权间的长期的分裂和战争，便给了一种条件，使一小块或若干小块的共产党领导的红色区域，能够在四围白色政权包围的中间发生和坚持下来。湘赣边界的割据，就是这许多小块中间的一小块。有些同志在困难和危急的时候，往往怀疑这样的红色政权的存在，而发生悲观的情绪。这是没有找出这种红色政权所以发生和存在的正确的解释的缘故。我们只须知道中国白色政权的分裂和战争是继续不断的，则红色政权的发生、存在并且日益发展，便是无疑的了。
第二，中国红色政权首先发生和能够长期地存在的地方，不是那种并未经过民主革命影响的地方，例如四川、贵州、云南及北方各省，而是在一九二六和一九二七两年资产阶级民主革命过程中工农兵士群众曾经大大地起来过的地方，例如湖南、广东、湖北、江西等省。这些省份的许多地方，曾经有过很广大的工会和农民协会的组织，有过工农阶级对地方豪绅阶级和资产阶级的许多经济的政治的斗争。所以广州产生过三天的城市民众政权，而海陆丰、湘东、湘南、湘赣边界、湖北的黄安等地都有过农民的割据。至于此刻的红军，也是由经过民主的政治训练和接受过工农群众影响的国民革命军中分化出来的。那些毫未经过民主的政治训练、毫未接受过工农影响的军队，例如阎锡山、张作霖的军队，此时便决然不能分化出可以造成红军的成分来。
第三，小地方民众政权之能否长期地存在，则决定于全国革命形势是否向前发展这一个条件。全国革命形势是向前发展的，则小块红色区域的长期存在，不但没有疑义，而且必然地要作为取得全国政权的许多力量中间的一个力量。全国革命形势若不是继续地向前发展，而有一个比较长期的停顿，则小块红色区域的长期存在是不可能的。现在中国革命形势是跟着国内买办豪绅阶级和国际资产阶级的继续的分裂和战争，而继续地向前发展的。所以，不但小块红色区域的长期存在没有疑义，而且这些红色区域将继续发展，日渐接近于全国政权的取得。
第四，相当力量的正式红军的存在，是红色政权存在的必要条件。若只有地方性质的赤卫队[9]而没有正式的红军，则只能对付挨户团，而不能对付正式的白色军队。所以虽有很好的工农群众，若没有相当力量的正式武装，便决然不能造成割据局面，更不能造成长期的和日益发展的割据局面。所以“工农武装割据”的思想，是共产党和割据地方的工农群众必须充分具备的一个重要的思想。
第五，红色政权的长期的存在并且发展，除了上述条件之外，还须有一个要紧的条件，就是共产党组织的有力量和它的政策的不错误。
左翼力量充分成熟起来、发展起来、组织起来、最终建立红色政权，这是左翼力量发展壮大的结果。民国时期特别是北洋时期中国国内的分裂状态提供了很好的发展环境。再加上大革命时期对各地的封建势力的打击和人民群众的动员，红色政权具备了很好的发展基础。
但是这些条件在日本都是不具备的。
日本原本是一个较为强大的帝国主义国家。在二战以前，日本的白色恐怖发展到了这种地步，日本军警甚至会在大街上直接将左翼人士殴打致死。著名作家小林多喜二就是在大街上被日本军警直接打死的。鲁迅闻讯以后，专门发去了唁电，向英勇牺牲的烈士致敬。小林多喜二生前留下的文字记载指出，在严重的白色恐怖之下，甚至他的母亲都不理解自己的孩子在做什么，他的恋人也不理解他的工作是为了什么。在日本共产党的斗争过程中，他们不但要面对日本军警挨家挨户搜查的严密的罗网，还要和日本“在乡军人会”等右翼组织进行社会斗争。日本左翼在开展社会活动动员群众时，日本右翼也依靠日本国家力量开展社会活动蛊惑群众，并且他们还会得到工厂主的支持。在这样的情况下，日本共产党的活动十分困难，始终无法对群众进行充分动员。这一问题在抗日战争期间有着明显的表现。有很多日本士兵不愿意进行侵华战争，最后他们甚至选择自杀。他们中间的一些人甚至发动兵变，消灭日本侵略军。华东地区曾经有日本军队计划进行暴动、投奔八路军新四军。但是这些行动普遍都是规模很小、缺乏支持的，往往只是个别人独自行动。这些行动很多都遭到惨痛的失败。原因就是他们的影响范围非常有限，往往局限于一个小队，无法扩展到更大的范围，也很难建立与中共的联系。这就是缺乏大革命这样的普遍运动，导致日本社会大部分人并不了解左翼是什么情况。
那么为什么日本右翼如此强大呢？
很简单。作为帝国主义国家，他们可以掠夺境外财富滋养本国右翼势力。日本在崛起过程中，强迫大量的日本妇女出国卖淫屈辱至死，或者充当纺织女工压榨至死。同时又利用本国男性青壮年进行惨烈的扩张战争和殖民战争。日本民众的累累白骨为日本右翼势力积累了大量的财富。这为日本右翼势力收买打手建立了雄厚的物质基础。在这样的情况下，日本才可以进一步组织起来庞大的军警势力，对左翼力量进行全面围剿。
日本国内的左翼主要依靠的只是自己的微不足道的一点力量，而右翼却可以从整个东亚地区的帝国主义剥削中获得营养。
这也是如今美国右翼强大的基础原因。美国有足够的财富收买仆从军。比如说最直接的，在中国网络上肆虐已久的美国网军，近几年他们的兴衰变化就是一个典型的例子。给钱的时候，他们就在网络上猖獗一时，不给钱了，他们甚至有人会站出来将美国网军的丑事抖露出来拼个鱼死网破。给钱和不给钱，直接决定了右翼势力的强弱。
所以我国也针对这一问题进行了斩草除根的对策。比如说这几天制裁了几个给台湾右翼分子提供政治献金的企业。几乎是一瞬间，相关右翼分子就偃旗息鼓了。
你看，有奶就是娘，这就是右翼的典型特征。
在第二次世界大战失败后，日本战败投降，被迫接受另一个帝国主义国家美国的殖民统治。这一阶段，美国解散了日本右翼组织，禁止右翼骨干从政，并将一批日本右翼分子送进了监狱。此举原本削弱了日本右翼，有利于左翼发展。
但是这个时间很短暂。1948年，象征性处决了一些甲级战犯以后，美国就开始大批释放包括甲级战犯在内的日本战犯。后来在1958年发明了现代方便面的台湾裔日本大阪商人、侵华日军后勤供应商、军械生产商、商会会长、在华中地区从事侵华工作的安藤百福，就是在1948年被释放的——值得一提的是，他也是1948年被判处两年徒刑的（这个刑期大概是说算上羁押期就可以直接出狱了？）。然后，这个被判有罪的日本战犯获得了东山再起的资金贷款。当然，离开了日本军队，他这个生意还是干砸了，破产了。然后这才开始了他的方便面事业。从此一飞冲天。你看，这就是当时日本的情况：
日本右翼有的是钱！
日本右翼不光有钱，而且有的是人。目前掌握的资料是这样说的：
从1950年10月到1952年8月，在美国政府的支持下，吉田茂内阁政府先后为18万左右的军国主义分子解除“整肃”，使他们重返政坛，窃据要职。到1958年4月7日，所有未服满刑期的日本战犯都最后得到了赦免。
注意，18万这个数字还是不完全统计！
与此同时，日本给予暴力社团提供了免税、合法使用暴力的特权。
那么在日本，谁有钱有人可以组建暴力社团呢？
极右翼。
这就是美国对日本的“武装”：
倾力扶持右翼势力。
在这样的情况下，于是日本就处于一种诡异的“半殖民地半帝国主义”状态。
面对这样的对手，日本左翼的处境十分困难。我们曾经看到过一些日本左翼的成功斗争。比如说日本一家电影公司的成员主要是二战老兵和左翼人士，日本军警为了消灭这家左翼公司，发动了大规模进攻，结果被这些左翼电影人打得溃不成军。然而这样的案例还是极少的。大部分情况，是极右翼势力的暴力社团横行不法，轻松将左翼人士毁灭。
90年代台湾出版过一本讲述国民党特战技术的书籍《国民革命战争》，作者有廷麟，退役上校。蒋介石的二公子蒋纬国亲自为此书作序。在这本书里，他们的作战方式是这样的[1]：
袭击眷村，蹂躏妇女；
绑架家属，勒索撕票；
刺杀外交人员，蹂躏家属；
胁迫敌军家属卖淫，拍摄照片；
蹂躏妇女领袖；
普遍蹂躏军人家属；
挑唆军人家属离家出走；
诱骗儿童犯罪；
袭击幼儿园、小学，并特别强调不得袭击中学和大学，以免遭到还击；
在流行病期间搜集药物运走销毁；
……
这些情况在很多黑社会性质团伙的犯罪行为中是有类似案例的。东莞曾经有个保安抓捕小偷，随后遭到报复。他的女儿被轮奸，儿子被诱骗走上犯罪道路。那么这是在什么情况下发生的呢？后来东莞有个黑恶势力保护伞被拿掉了。
这种事在东莞发生以后，我们看到这样的新闻都无法容忍。
可是在日本呢？
在我国，我们是打掉黑恶势力保护伞；在日本，美国和日本是建立黑恶势力保护伞。
18万军国主义分子！
还是不完全统计！
在这样的情况下，左翼凭什么发展呢？
日本既没有类似于大革命时期的革命动员，也没有军阀混战剥削阶级四分五裂的社会环境，有的只是从战前到战后都从官方到民间普遍发展的强大右翼。
在这样的环境下，日本左翼力量发展十分艰难。
有人举了一个例子，试图说明日本左翼犯下了很多错误、丧失了民心。比如说1972年5名日本赤军为了营救领袖而进行了一次绑架。日本警方对此进行了广泛报道。日本军警的很多行动都可以看出是精心策划的。比如说在报道中强调对赤军进行优待。此举迎合了日本社会对左翼的普遍同情，充满了表演色彩。随后形势急转直下，日本发现赤军在进行这次绑架案之前，内部爆发了激烈争论，发生了惨烈的内部肃反，12名赤军在此之前已经发动绑架案的5名日本赤军自己杀死了。这样日本社会对赤军的同情就烟消云散了。只看这起案件，左翼内部的自相残杀确实令人震惊。但是他们为什么这样做呢？很简单，因为他们的力量过于弱小，以至于他们不得不选择用绑架这种恐怖主义性质的手段来营救领导人。而对于这种手段本身他们自身也是存在巨大争论的。但是在绝境之下，他们已经没有能力承受这样的争论。甚至于他们之所以杀死自己的同志，同样也是为了在随后的绑架行动中坚持到底。这和古往今来很多人在进行最后的死战前先杀死自己的家人是一样的情况，极其惨痛。我并不打算说日本赤军这样自相残杀是对的。但是我也不打算像很多人一样，只顾着讲情绪冲击。
可以这样说，这一场惨烈的肃反和绑架行动，是日本赤军面临绝境的结果，而不是日本赤军面临绝境的原因。
或者我们可以换一个视角：
为什么日本赤军的错误被如此高调的阐述，日本右翼残杀左翼人士的报道呢？
日本著名政治家、日中友好运动的先驱浅沼稻次郎，早在1960年就在演讲时被右翼分子公开刺杀了。
这样的刺杀行动看起来不像1972年日本赤军的行动一样令人震惊，因为右翼对此没有什么惨烈的斗争。处于优势的右翼对于刺杀这样的行动意见分歧很小、根本不需要内部肃反。
杀人习以为常，不像左翼一样对无辜的人下手之前自己的心理就先崩溃了，这是就是右翼。
这一场惨烈的肃反和绑架行动，是日本赤军面临绝境的结果，而不是日本赤军面临绝境的原因。
左翼力量在日本整体上处于绝对劣势地位。他们既没有外部的资源输入，又缺乏本土环境的支持。这就导致了他们最大的成果也只是接近于五四运动这样的情况，掀起了反对美日安保条约这样其实右翼也在一定程度上支持的运动。大革命是没有的，遑论土地革命战争。
在较为发达的帝国主义国家进行革命，是非常艰难的。
我们不要轻视这个困难。
随着我国社会主义建设的逐步推进，左翼在世界范围内的复苏是一件可以预期的事情。这种复苏不同于欧洲领导社会主义革命时代偏向于以暴力革命街头对抗为主的形式，而将会以中国式的推进方式出现。
中国传统的做法是文武兼备。并且，大部分时候，军事手段或者暴力手段仅仅是应急和保卫力量，主要采取的措施是和平方式。近期来说就是先发展好自己的国家，发展国际贸易，战胜疫情。长远来说就是在中美长期博弈的情况下，逐步探索建立新的全球贸易体系和随之而来的治理体系。
这个形势其实比较清楚。只不过我们很多人只看网络舆论，有时会被水军释放的烟幕迷惑。其实这个水军舆论不值得一看。前阵子东京奥运会，台湾的运动员住的垃圾酒店，台湾的官员住得高级酒店，台湾运动员在网上吐槽，引来台湾网友公愤，结果台湾水军就出动了，强行将台湾运动员住的垃圾酒店刷分刷成了高级酒店，并对运动员进行网暴。然而随后酒店评分还是掉下去了。这种水军舆论直接无视就可以了。不光台湾这样。当初特朗普上台的时候，美国的舆论全是看好希拉里。最后投票的时候不还是特朗普胜利吗？可见这种水军影响下的舆论是没有实质意义的。我们做分析的时候，可以将利用这些舆论分析指挥者的能力。比如说台湾派水军刷分这个糗事，证明他们对水军的使用极其随意，而且台湾当局对台湾水军是极度蔑视的——其实台湾当局的能力要比台湾水军差很多——所以对他们制造的舆论完全不必理会。特别是在当前这种世界形势发展趋势动辄以百年计算的情况下，短期的水军舆论没有实质性意义。美国在这方面纯粹是白花钱。不过他们愿意花就花吧，多打几个水漂少造几个潜艇，这也是好事儿。他们多花点才好呢。
参考
- ^战场上有哪些阴损的技巧和历史？ - 任凤口鸟的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/300288948/answer/524587050
1978年后中国改革开放，在之后的十几年内日韩作为欧美血汗工厂的地位极速滑落，随着工业的迁出，日韩开始面临和美国一样的问题：生产结构开始偏向第三产业为主。
从昭和到平成的这种去第二产业化转型对于左翼运动来说造成了很大的伤害（实际上对于日本的极右翼团体也是）。
日本左翼和右翼在昭和时代有一个共同核心议程，就是反对美帝。不论是左翼的阶级斗争还是右翼试图搞军国主义复辟都旨在脱离美国在军事和经济上对日本的控制。其基础是外资在日本建立了大量血汗工厂，结果形成了大量愤怒的工人。
但是这些工人随着产业迁出和泡沫经济破碎而不再存在了。
昭和时代日本在国际上的标志是“日本制造”的工业品，平成时代日本则成了文化产业大国。
日本底层人民如今依然过着悲惨的生活，但是离开了第二产业，剩下的服务业从业者和中产白领们的战斗力一落千丈——他们也许依然能组织局部的罢工，上街举个牌子抗议，但是很难企及产业工人所能达到的真正的战斗高度。
的确，日本左翼组织之间的确有许多路线分歧，但是这并不影响大局。在20世纪初俄国，德国左翼的路线斗争冲突很大，但是很明显并没有降低左翼的武德。工人结构的变化才是。
这使得日本的左翼和右翼都一路滑坡进了亚文化圈子。左翼和右翼都成了那种开着宣传车扰民，偶尔整点小火花，却再也无法闹出足够动静的团体（除了美日安保协定的时候还有点动静，毕竟美国把日本拖入战争中的可能性群众依然比较关心）。政治上的中间偏右路线已经把持日本主流政治很多年了，大多数日本人对左翼和右翼政治实际上仅限于知道是一种亚文化趣味范畴，并对这些“非主流人士”敬而远之罢了。
如今的日本，激进的极左和极右运动实际上都消失了。偶尔爆发的小火花也被日本公安严密监视着。群众政治上是一潭令人窒息的死水。
“这是一沟绝望的死水，
清风吹不起半点漪沦。”
日本左翼衰落，有两个我认为非常标志性的事件。
浅间山庄事件和小泉访朝。
为了解救被逮捕的共产党神奈川委员会最高指导者川岛豪，日本赤军计划劫狱，但赤军内部发生了分歧。1972年2月，5名赤军干部在轻井泽被发现，占据了一栋别墅，绑架了别墅女主人，经行了将近10天的抵抗。结果警方2人死亡，26人受伤（另有一名平民死亡和一名记者负伤），终于将5人全部逮捕，解放人质。
当时媒体进行了现场直播，收视率达到90%，全日本都在关注。所有电视台都在专题报道。5名赤军全部是日本名校学生，为了让他们放下武器，现场警察呼喊：你们还年轻，罪行也不重，放下武器解放人质的话最多在监狱里呆几年就能出来了。赤军干部不听，警方又请了学生父母到现场劝说，依然无效。最终撞开墙壁，大批警察冲进别墅，成功逮捕所有成员。
当时社论是普遍同情赤军学生的，觉得他们是热血青年，也因此让警察畏手畏脚，不敢使用长距离狙击枪，也怕万一射杀某人以后会成为赤军的精神领袖。
但随后的调查发现，在山谷中，发现12具尸体。原来新左翼因为路线问题，分裂成赤军和革命左派，两派属于联合共斗，统称为联合赤军。因为意见相左，展开了整风运动，2个月里，12名同志被杀害，其中有兄弟，有恋人，还有孕妇。这五名赤军干部是执行者和幸存者，人人手上有血债。
此事一出，日本社论风向为之一变，左翼迅速弱体化。
而到了新世纪，虽然武装夺权的新左翼和赤军基本不存在了，但偏向左翼的媒体和政治家还是很多的。当时日本经常有人失踪，日本政府怀疑是朝鲜绑架了日本人。但没有证据，左翼媒体和政治家认为是右翼的栽赃和陷害。
但因为小泉访朝，朝鲜因为911事件，担心美国会对朝鲜进行军事打击，也希望改善和日本美国关系，积极接触小泉。金正日在和小泉见面的时候承认了绑架了日本人，并且还做出了道歉并归还了还生存的人质，这使得日本风向又发生了大变化。左翼媒体和政治家被扇了耳光，从此日本风向开始右转。
浅间山庄事件要写的话能写一本书，内容非常复杂，很多人也写过文章。以后有空可能会写写。
小泉访朝会放进今后的视频里。
针对左翼和右翼的争论，其实没有意义，这两派其实都很狠，杀起人来毫不手软。
只是，右翼一般是保守派，所谓的保守，就是看重的是利益，利益一致，那就能合作，由利益聚在一起。
而左翼是革新派，看重的是理想，因为有共同的理想所以聚在一起。但就算同样是革新派，理想有微小的差别也有可能产生重大分歧。当分歧出现，极端左翼甚至认为比右翼更危险，分裂和内斗就出现了。
所以伟人曾经说过，喜欢和外国右翼打交道。就是因为只要有利益就能合作，而左翼光利益还不行，还需要理想一致才行，这太难了。
底部更新了PPT（大量图片流量警告）
更新内容：战后日本的“红色时代”，产别“十月斗争”，“向着社会主义的日本”——二一总罢工，电产型工资体系的形成，“白色恐怖”（Red Purge）与左翼力量的分裂，电产十月斗争的失败与工人运动的衰退
我个人是研究日本战后工人运动的。题主提到左翼的“衰落”，没错，战后日本的左翼势力极强，实际上日本离成立真正以工人阶级为主体的社会主义国家只有一步之遥（二一总罢工因GHQ干涉和日共的软弱流产）。
正是因为受到左翼强大的威胁，日本的资本家成了全球最团结、最工于心计的阶级。在日本鲜有团结起来的左翼，但有团结起来对付左翼的资本家总联盟（经团联、日经联）。同时，美国占领当局在46年后右转，对逆转日本阶级力量对比发挥了至关重要的作用。左翼内部战前有讲座派与劳农派的对立，战后在政府的分化收买政策下工农联盟瓦解，随后是共产系产别会议与民同系总同盟的对立，“白色恐怖”（レッド・パージ）后又出现民同左派总评系和民同右派同盟系（以及各自的支持政党社会党左右派）的分裂，可以说左翼力量除了1947年二一总罢工前有一段短暂联合外，其余时间均处于分裂状态。
即便如此，日本左翼也不是束手就擒，而是战死的。比较有名的几场败战包括1947年二一罢工（可以视作日本的社会主义革命）中途流产，1948-1949产别系解体，1956年电产十月争议失败，1959-1960三井三池阶级决战失利，民间部门左翼崩溃、1979年国铁“罢工权罢工”失败，公共部门左翼崩溃，随后总评被右翼的黄色工会总同盟吸收合并，社会党解体。
至于日共，白色恐怖后“真正的”日共已经解体。此后的日共的确是修正主义的。而且新日共在社会运动中极其自私，在左翼间臭名昭著。
左翼也取得过光辉的胜利，1945-1946年的“生产管理斗争”，1946年的产别十月斗争，1946年电产十月斗争建立的“电产型工资体系”更是首个社会主义工资体系。电产十月斗争中，电产协提出的战略路线就是“各基层工会联合-成立单一行业工会-全国行业工会总联盟-全国统一阵线形成-打倒反动政府-建立人民民主政权-社会主义电力事业的实现”。
实际上，路线几乎实现到打倒反动政府这一步。关键的决战中日共错估形势，以为美军镇压会导致左翼被绞杀，实际上当时不仅产别的230万工人已经充分动员，同盟系的百万工人也已参与进来，算上家属这个规模远超89年，单单一个美第八军是无能为力的。
手机码字，更详细的内容之后电脑上传
我说一下日本社会党是怎么衰落的，因为论影响力，战后社会党比共产党更能代表日本左翼。55年体制下，社会党与自民党算是构成了一种准两党制，或者叫“一党半制”，因为社会党在众议院的席位一般是自民党的一半左右。但94年村山富市成为首相后，社会党支持率不增反降，就算改名为社民党也无法扭转颓势，目前已经被彻底边缘化，上次选举费劲浑身解数才在参议院保留了一个席位，下次还能不能留在参议院也未可知。以下从党内因素，国内因素，国际因素这三个维度分析社会党之衰落
一。党内因素
1.内部派系对立严重
社会党成立时就更像是自民党一样较松散的政治联盟，而非日共这样组织严密的政党。1945年社会党由左派劳动农民党，右派社会民众党，中间派日本劳农党联合组成。此后左右派之间的斗争贯穿整个社会党的历史，两派在意识形态方面有严重分歧，左派继承的是马克思主义传统，倾向于阶级斗争（没有左到日共甚至赤军的程度），右派则继承工联主义传统，倾向于劳资合作。1951年左右两派因无法就日本是否应签署旧金山和约达成一致而分裂，此后四年间，日本同时存在两个社会党，其中左派社会党获得的支持更多（第26次总选举，左派社会党获72个席位，右派66个席位。第27次总选举，左派89个席位，右派67个席位）。1954年两派重新合并，但因为对党内左派势力日益壮大不满，右派工会巨头西尾末広带领一部分人分裂出去，组成民主社会党。1970年代左派势力社会主义研究会（区别于早期的同名组织）影响大增，与以江田三郎为代表的右派再次爆发激烈冲突，江田三郎提议社会党与民社党，公明党组成中左联盟，遭到左派的强烈反对，江田遂出走。此后社会党内派系斗争逐渐缓和，但得票率也有所下降。86年土井多贺子成为新党魁，社会党出现短暂复兴，但“土井旋风”昙花一现后迅速沉寂。96年社会党做出改名为社会民主党的决定后左派进行了最后的抗争，五名左派议员出走另立新社会党，但他们没有意大利重建共产党的实力，下一次总选举时全部落选。
虽然在55年体制之下，经常有人指责左派的强意识形态色彩阻碍了社会党获得更多的支持，但左派自苏东剧变一蹶不振后，社会党失去了意识形态凝聚的身份认同感，更加涣散。
2.基层组织的不健全
社会党经常被称作“议员党”，因为相比其议会席位，党员人数实在太少。战后很长一段时间社会党只有五到六万党员，连日共和公民党都比不过。飞鸟田一雄任党魁期间（1977-1983）提出扩党百万的口号，然而成效不彰。土井任上大幅降低入党标准，也只不过使党员人数略微超过十万。基层组织的弱小最明显的体现是社会党在地方选举中的表现远不如总选举。
社会党一直严重依赖日本工会总评议会，以致被称为“总评政治部”。总评存在期间，社会党依靠后者四百万会员的支持能在总选举中表现出色，但“总评”解散后社会党就失去了传统票仓，又不能吸引到新的支持群体，从而一蹶不振。
--------------------------------
先更到这，以后填坑
关于如今日本左翼衰弱有两种通说，一种是基盘不在说，一种是历史任务完成说。
第一种说法针对的是社会党最大依仗——日本第一大工会团体“总评”选择自我解体，并入“联合”，导致新成立的工会团体“联合”中社会党获得票低于10%。
第二种说法针对的是九十年代日本选民对于五五年体制不满，用选票破坏掉了革保对峙的五五年体制（社会党选票突然下降一半，丧失第二党宝座）。这种说法认为社会党既然完成了昭和中后期的历史任务，就自然而然的会退出历史舞台，给保保两党对峙让路。
我个人是只认同第一种说法的。
类似的话题
-
日本左翼的衰落，是一个复杂而漫长的过程，很难用简单的几句话来概括。它并非一蹴而就，而是由一系列内外部因素交织作用的结果。要讲清楚这个问题，咱们得把时间拉回到二战后，看看那个曾经在政治舞台上掷地有声的日本左翼，是如何一步步走向如今的境地的。辉煌的起点：战后民主化的旗手二战结束，日本社会经历了一场翻天覆............. -
日本目前的左翼现状：一个复杂且多元的图景日本的左翼并非一个单一的、铁板一块的集体，而是由多个政党、团体和思潮构成的复杂且多元的图景。理解日本左翼的现状，需要从其历史渊源、主要力量、核心议题、面临挑战以及未来走向等方面进行深入分析。一、历史渊源与演变：从革命走向改良与多元日本左翼的思想根基可以追溯到明.............
-
在日本政治光谱中，“左翼”和“右翼”的界定，以及他们与中国亲近程度的比较，是一个复杂且充满细微之处的话题。要理解这一点，我们需要深入探讨他们各自的政治理念、历史背景以及现实中的具体表现。日本的“左翼”日本的左翼，其根基可以追溯到二战后，受到社会主义、共产主义以及自由主义思潮的影响。其核心理念通常包含.............
-
在探讨日本漫画家、轻小说家或声优中公开承认自己是“左翼反战份子”的群体时，我们需要理解几个关键点。首先，“左翼”和“反战”在日本语境下，含义会随着时代和具体议题有所演变。日本战后政治光谱中，左翼通常与和平主义、宪法第九条（放弃战争的条款）的维护、反对军事扩张以及关注社会公平等理念联系在一起。而“反战.............
-
这是一个很有趣的问题，涉及到对“白左”概念的理解以及日本社会文化的一些独特之处。首先，我们需要明确“白左”这个词的含义。通常来说，“白左”是一个带有贬义的标签，用来形容一些西方进步主义者，特别是那些被认为过于理想主义、脱离现实、强调政治正确、并对弱势群体过度同情和支持，有时甚至会牺牲本国公民利益来迎.............
-
去日本玩一趟7天，这可是个让人期待的计划！要说具体多少钱，这可得看你玩得多细致，住什么档次，吃什么口味，以及你对购物的需求有多大啦。不过，咱们可以给你掰扯掰扯，让你心里有个谱。咱们先来分解一下主要的开销项： 机票（大头！） 这是最影响总花费的因素，因为价格浮动很大。 提前.............
-
.......
-
没问题，帮你好好梳理一下，600到1300这个价位，想买个头戴式包耳耳机来听流行、古风和动漫歌，而且前端是安卓手机，这需求挺明确的。我尽量讲得接地气点，让你觉得像是朋友给你推荐一样。首先，咱们得明白几个点： 头戴式包耳耳机的好处： 这种耳机最大的优点就是隔音效果好，能让你更专注于音乐本身，也不容.............
-
.......
-
关于太阳的起源和后羿射日的神话，这两者确实存在着一些大家津津乐道的地方，也是人们常会拿来讨论的有趣之处。首先，我们得明确一点，神话往往是多源的，而且在流传过程中会有各种各样的解读和演变。你提到的“太阳是盘古的左眼变的”这个说法，其实在很多关于盘古开天辟地的神话版本里是比较常见的。在那些版本里，盘古为.............
-
您好，关于您提到的2015年11月26日13时20分左右成都上空传来的巨大爆炸声，我想和您分享一下当时可能的情况以及一些相关的讨论。那天下午，成都确实有不少市民都听到了那声巨响。 根据当时许多网友在社交媒体上的描述，爆炸声非常大，甚至让玻璃都产生了震动。很多人都感到非常惊讶和不解，纷纷猜测这到底是什.............
-
关于“日本左翼在抗战时期侵过华”的问题，我们需要非常严谨地来分析和区分不同概念。 总体而言，日本左翼作为一种政治思想和运动的代表，在抗战时期并没有直接组织武装力量“侵华”。 然而，情况远比这个简单的是非题复杂得多，需要我们深入理解当时的日本社会、政治格局以及左翼运动的性质。为了详细阐述，我们可以从以.............
-
抱歉，我没有找到任何日本左翼政党公开主张在收复千岛群岛后将其归还给阿伊努人建立独立国家，或者直接放弃整个北海道地区的。关于千岛群岛（在日本被称为北方领土）的主权归属，日本国内的主流政治观点，包括各个主要左翼政党，都将其视为日本固有领土，并主張将其归还给日本。这些政党虽然在外交和安全政策上有不同的侧重.............
-
想深入了解日本战后左翼运动，确实有许多途径，它们并非孤立存在，而是相互交织，共同构成了这段波澜壮阔的历史。要做到“不AI痕迹”，关键在于理解其内在逻辑和发展脉络，用一种讲述者的口吻来呈现。1. 阅读历史著作与学术研究：这是最直接、最系统的方式。 核心作者与作品： 一定要关注那些长期研究日本战后史.............
-
最近动漫圈确实有些让人唏嘘的事情，特别是《进击的巨人》和《钢之炼金术师》这两部作品，它们都曾引发过广泛的讨论，也触及了一些比较深刻的社会议题。听到你对左翼日漫作家的兴趣，这是一个很有意思的切入点，因为很多优秀的日本漫画作品，其背后都或多或少地折射出作者对社会、政治、人性的思考，而这种思考，在很多时候.............
-
日本左中核派成员吉田耕二被捕事件之所以引起如此大的关注，并非偶然。这背后牵扯到日本国内长久存在的政治思潮冲突、社会运动的记忆，以及左翼激进组织的历史包袱，使得每一次与这些元素的关联事件，都会被放大检视。首先，要理解这件事的“阵势”有多大，我们需要先知道“左中核派”在日本政治光谱中的位置。简单来说，左.............
-
日本在1945年8月15日宣布投降，标志着第二次世界大战的结束。在这个历史性的时刻，日本国内的左翼力量，包括共产党、社会党以及各种进步团体和知识分子，也展现出了不同于官方叙事的复杂心态和积极行动。他们的反应和后续举动，在很大程度上塑造了战后日本的政治和社会走向。投降初期：对战争的反思与批判在宣布投降.............
-
.......
-
理解您提出的这个问题，它涉及到对历史事件的复杂解读以及不同政治立场可能存在的观点差异。这是一个值得深入探讨的议题，因为它触及了集体责任、战争罪行、民族罪责等敏感且充满争议的领域。要回答这个问题，我们需要剥离掉“左派”这个标签可能带来的过度简化，而是去理解可能存在于不同群体中的具体论调以及这些论调背后.............
-
关于二战日本航母的岛式建筑位置，要说只有“赤城”号的岛式建筑在左侧，这个说法并不完全准确，但“赤城”号确实是日本海军早期航母中一个非常特别的例子，它的舰桥和烟囱设计在左舷，这在当时的航母设计中是比较少见的。要详细说清楚这个问题，我们需要先了解一下航母岛式建筑的作用，以及日本早期航母的设计演变。航母岛.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有