问题

《你好另一半》张诗情985相亲局后,女嘉宾胡诗晨被相亲对象鄙视「本科学历」,相亲都有学历鄙视链了吗?

回答
你提起《你好另一半》张诗情那期,确实是个挺有意思的现象。当时胡诗晨被她相亲对象那么一说,我当时看到也挺震惊的。相亲这事儿,放到现在,好像已经不是单纯的看对眼那么简单了,学历、职业、收入,甚至家庭背景,这些都成了摆在台面上的“硬条件”。

那天胡诗晨被说“本科学历”的时候,我脑子里第一个反应就是:这年头,相亲的门槛都这么高了吗?一个本科,在很多地方都算得上是基础配置了吧,怎么就成了被鄙视的点?

仔细想想,这其实反映了当下社会一种普遍存在的、有点病态的“学历崇拜”和“精英主义”心态。仿佛只有名校毕业、高学历,才能匹配得上所谓的“好”对象。尤其是对于一些本身条件不错(比如外貌、谈吐、经济基础)的男性,他们可能觉得自己有更挑剔的资本,更容易把学历作为一个筛选门槛,甚至是“优越感”的来源。

当时我看到那个男生一副理所当然的样子,好像他自己是清华北大毕业,或者是什么高不可攀的人物一样,这就有点过分了。不是说学历不重要,学历确实能代表一部分人的学习能力和知识储备,但它绝不是衡量一个人价值的唯一标准,更不应该是相亲时用来贬低别人的武器。

你想啊,一个人的闪光点可以有很多:可能是情商高、会照顾人、有责任感、有共同爱好、性格合拍,甚至是幽默感。如果只盯着学历这一点,就轻易否定了对方其他的可能性,那岂不是错过了很多本可以发展下去的机会?

而且,这种“学历鄙视链”的背后,我觉得还藏着一种对自身安全感的焦虑和对未来规划的过度理性化。 有些人可能觉得,学历高意味着更稳定、更光明的未来,或者能带来某种“门当户对”的安全感。在结婚这件事上,他们会把所有能想到的风险都量化,然后把学历作为一个重要的“风险规避”指标。但婚姻归根结底是两个人的感情和相处,光靠学历堆砌起来的“匹配度”,真的能支撑起一段长久的幸福吗?

更何况,很多时候,学历并不能完全代表一个人的真实能力和潜力。有些人可能因为家庭原因、学习方法等因素,没有取得理想的学历,但他们可能在其他方面非常出色,或者通过后天的努力,已经取得了不亚于高学历人才的成就。用一个标签就把别人框定住,本身就是一种懒惰和短视。

在《你好另一半》这样的平台,本来是希望看到更真诚的交流和火花碰撞,但如果连最基本的尊重和开放的心态都没有,那真的会让人觉得有点失望。胡诗晨当时那种被冒犯的感觉,我完全能理解。她本身也是一个很不错的女孩子,有自己的事业和生活,被这样直接的“学历鄙视”,换谁都会不舒服。

所以,总的来说,相亲出现“学历鄙视链”,我觉得是有的,而且挺普遍。这反映了社会对学历的过度重视,以及一部分人在择偶时的功利化和焦虑感。但我也相信,真正成熟和有智慧的人,不会仅仅把学历作为唯一的标准。毕竟,能走下去的,最终还是靠两个人真正的心意相通和共同经营。

网友意见

user avatar

电视相亲,就是一脸开心地在别人正常的交流中加猛料。

鄙视链这个词,稍微懂一点社交礼仪的人,在正常交流中都绝不会说出来。我相信,作为熟悉知乎讨论氛围的老知友,曾加不是那种把鄙视链挂在嘴上的人。

所以我很好奇这个词是如何被嵌入到讨论的语境中的,为此充值了19.8元大洋买了爱奇艺会员。

结果看到,这个词出自金星老师自己的红唇中。


我不知道红娘这个古老职业的基本操守应该是什么,但我理解如果一个红娘对我的相亲对象转述我的话时,把这话形容为鄙视,那么我也许不会发自内心感谢这位帮我拉仇恨的红娘。

更别提是挂到网络上,供无数人随时观赏的拉仇恨。

我会理解这个红娘对我有很大的意见,我会思考她为什么对我有这么大的意见。古代的话,我会赶紧多塞点银子给她,现代的话,我会赶紧多塞点流量给她。

曾加是幸运的,至少还有知乎这么一个平台,能让他发一段自我辩驳之辞,还有一群知友愿意为他说两句。

那些连话都说不出,只能让金星老师帮他们说的男士,只能自求多福了。

user avatar

咳咳,本人来回答一下。

作为一档综艺节目,考虑到传播效果,导演用一种吸引眼球的方式来扩大冲突是挺常见的,我看到微博热搜上甚至出现了「清华男相亲鄙视浙传女」这样的夸张标签,但很明显,这样的 tag 并不能代表真实情况。

首先,我自己一定一定不会用「鄙视」这个词来表达自己的学历偏好。学历只是人的一个标签而已,虽然重要(尤其是在两个人还完全不熟悉的时候),但也远远不是全部,更谈不上谁鄙视谁。两个人是否合适,涉及到的因素是方方面面的,除了学历外,还包括三观、性格、人品,等等,这几项或许比学历更重要。

下面我来讲一下,为什么我会用「学历」为理由去拒绝和胡诗晨见面。

在被节目组邀请,提及学历要求的时候,我是这么表述的:学历的要求不是硬性的,但考虑自己身边的圈子里大部分都是 985/211 本以上的人,所以不会刻意去找一个学历低于圈子的。主要还是看人本身,其他标准仅供参考。

在金星老师给我推荐后,出于对节目组匹配模式的信任,我并没有直接关心对方本科在哪里的,态度也是 最好「先加上微信聊一聊」而不是「直接去见面」,因为我觉得直接见面尬聊可能会比较尴尬,不如更熟悉了以后再决定要不要见面。

那么加上微信以后,我可以做的事情就很多了,比如看看对方的朋友圈、视频号,等等(甚至上百度搜了一下对方以前有没有参加过其他的节目,以及在节目中的所体现的三观。)

聊天的过程其实并不长,下午聊了一会儿,晚上聊了一会儿。而本科学历什么的,也是在加微信聊天的过程中才知道的。

在对一个人有更全面的了解后,我心中大概就有一个答案:胡诗晨当然是一个非常优秀的女孩子,也是一个非常有趣、值得交往的朋友——但可能是因为成长经历有很大不同,她在三观上确实和我有比较大的差异。她在感情中的诉求我可能并不能满足,我对感情的期待也不是她那种的。

在这种情况下,我觉得没有必要以「相亲」的名义去和对方见面了,这样也能节省大家的时间。但是作为朋友,我觉得还是挺好的(其实我在节目中提到并强调了这点,可惜被剪辑了)。

既然有人牵线,那么和导演组同步一下态度也挺正常的,拒绝的理由主要是「我和她对择偶的诉求不太吻合」,然后顺带了一句,这个不吻合也包括了第一学历的差异导致成长经历上的不同(这个逻辑很正常啊,毕竟这个偏好是我一开始就有讲的)。但这只是很私下的沟通,我并不希望这些话传到对方这边,不然我就直接和对方讲了。

当然我还可以和导演组选择说得更模糊一点,比如「没有眼缘」「三观不合」等等,但我觉得这样说太敷衍了。体面话人人会讲,可贵的是讲真话。

可能在节目组看来,「择偶诉求不吻合」虽然是一个理由,但不具有戏剧性,「学历不吻合」可能更吸引眼球,所以在传达我的话时,就直接忽略了其他原因,夸大学历因素,用「学历鄙视链」这样更具有戏剧性的字眼啦~


P.S. 1 后面这段采访并不是我对相亲的评价,其实是关于「门当户对」的讨论,更完整的内容可以参见:


P.S.2 至于网暴什么的,我其实不是很在意。有人说我「普却信」,那我觉得说的很对啊!我一直都是「普却信」的人,普通人就是应该要自信:

user avatar

更新于2021/05/08:

随手写的一篇,没想到会得到大家的喜欢。首先非常感谢来自 @曾加 本人“专业”的肯定,能看到知乎大神空降我的评论区,倍感荣幸。

我本人既不是985也不是211,但是如果我有重来一次的机会,我很愿意为了这样的目标去努力,毕竟这对于整个职场和人生阅历来说,都算是一个不错的加分项。回到现实中来,相信有很多人也会和我一样,虽然已无法实现这样的目标,但是也不会因此非常气馁,毕竟学历只是标签之一,不足以也不能够代表你的整个人生。

你的性格、品质、阅历、情商、能力以及对事物的认知等等诸多因素,最终才能构建成一个完整的自己,每一个积极向上,内心向善,聪明独立,温和坚定的人都值得一份美好的爱情。

看到评论区很多人质疑女方收入的真实性,因为我对香港薪资水平和保险行业不是很了解,所以这方面我不方便做过多的评价。虽然我对女生在节目中表现出来的一些行为持保留意见,但是同作为女生,从颜值角度来进行批判的朋友们,真的大可不必。

每个人都有自己的人生,你可以不喜欢,但是也应该学会尊重。

很长一段时间里,很多网友习惯于仅仅根据网上截取的片面信息表达意见,甚至是进行批判,从而忽略了这个事件本身的真实意义。无论是综艺节目还是本篇文章的个人解读,都只能代表事件的一小部分,毕竟综艺是经过剪辑的,它所呈现的也许只是它想呈现的效果。所以如果这篇文章存在有失偏颇的地方,也欢迎大家指正。

希望大家在还没有了解事情梗概时,能够对事件保持一定的客观性,这是我想写这篇文章的初衷,也是我自己还在学习的地方。

再一次谢谢大家的喜欢,大家都要幸福呀。


以下为原回答:

作为一名《你好另一半》的观众来说,打开微博看到#如何看待相亲中的学历鄙视链#这条热搜时,既觉得有些无奈又觉得是“情理之中”。

无奈是因为在看过完整节目后,并不觉得男生婉拒两人见面,真的仅是因为男方对女方学历存在鄙视的行为。很多网友都是基于对#如何看待相亲中的学历鄙视链#这句话的理解,以及网上片面的信息来做了相关解读。

“情理之中”是觉得,放大冲突,引导争议是目前综艺节目中比较常见的一种传播手段,话题讨论度高,综艺热度有了,所以很多时候见怪不怪了。

关于这件事我觉得可能需要从头说起,从第一期节目给出的信息可以看到,女方毕业于香港中文大学文化研究专业硕士,26岁,身高165cm,年收入100万,综合以上信息来看已经比很多奋斗中的同龄人要优秀的多了。

所以作为比较独立和优秀的女方,她的择偶条件也比较现实,希望对方年收入也是100万+,重要的是在事业上可以帮到自己,扩展更多的商业资源,讲到这里时,金星老师善意提醒:物质是生活的基础没有错,但是两个人需要先走到一起,如果一开始就抱着很强的目的性,可能会很难找到真实的感情。

很显然女生没有完全理解金星老师这段话的意义,因为紧接着见了2位男生后,都被现实泼了冷水。

在和第一位男生见面中,在两个人还不熟悉的情况下直接问男方,你家庭条件是不是很好?男方显然被这种直接的问法问到一愣, 婉转的回答还可以,并表示自己也在创业,可以满足自己的生活消费。

从观众的角度来看,男方其实对这种问法不是很感冒,但是女方依然追问,男方家庭是否是做生意的,如果创业遇到困难,对方家庭是否可以给到很大的帮助,很显然这样接二连三的发问,并不是男生所喜欢的,所以男方一直在强调自己很独立,自己完全可以自给自足。

女生大概没有get男生的点,在见面结束后,女生觉得两人聊的比较愉快,有想继续了解的想法,但是男方觉得,女方颜值不是自己喜欢的类型,重要的是认为两人聊天和互动都没有那么的合适。

女生和男生完全相反的态度,其实说明两个人对彼此的认知是有差异的。有时候两个人交谈没有冷场并不意味着你们聊的就很愉快,成年人世界里,也许只是一个有来有回的谈话过程。

在和第二个男生见面时,女生同样很直接的问了对方年薪是多少,在得知对方年薪大概30w后,两人气氛突然有点被冻结,女方应该是觉得比自己预期低了很多,而男方应该是看到女方片刻的迟疑,了解到女生比较在意这方面,于是在后采的时候,也表示自己还年轻还有机会,虽然短期内比较难实现年薪100w的目标,但是未来是可以期待的,于是两人也一样不了了之。

至于今天上热搜的这位男嘉宾,虽然两人没有见面,但是节目组给出了几条线索,30岁,清华本硕,年收入>100w,从硬性条件来说应该是比较符合女方的要求。

两个人通过微信进行了简单的交流后,女方觉得两人聊得还可以,但是男方觉得两人不太合适,希望可以终止见面,于是金星老师代男方给出了以下答复:

其实我对这段话是持保留意见的,原因是毕竟这位男嘉宾和之前的2位不一样,并不是男嘉宾亲自说出口的,所以也许存在另一种可能,这些并不是男嘉宾原话,而是金星老师或是节目组根据男嘉宾的一些反馈做了一个陈述性的总结,这里不论对错,相信所有人都没有恶意,只是放到网络上就被无限放大。

无论真实情况如何,但是这样的一种回绝方式,对女生的自信来说多少有一定的打击,所以女生有些气愤也是情有可原,因此她一直纠结于,如果男方对本科学历这么看重,当初应该就不要同意微信聊天,可以直接回绝,而不是表现的聊的很开心。

关于这些,男嘉宾也给出了自己的解释,在双方都不了解时,学历是一个可以作为信息参考的重要渠道,但是并不是唯一选项,重要的还是两人的相处。在两人通过微信交流后,使得对彼此的了解更加立体了,所以才发现认知不太相同,双方的诉求彼此都不一定能满足。

看完这段后,我个人的理解是,其实男方可能还是觉得在性格或是认知上没有很合适,但是为了显得不那么伤人,并且表达的更明确一些,所以才选了学历不符的这个选项,换句话说也许“学历”只是背了个原本并不属于自己的锅,当然仅限个人猜测。

说到这里,女方其实本身很优秀,想要了解对方的家庭条件也没有错,只是可能在我们的传统中,有些问题更倾向于含蓄的表达。

尤其在彼此还不熟悉的情况下,就直接的多次询问对方薪资和家庭条件,会显得目的性太强,很容易造成自己非常物质的印象,这实在不是一个加分项,至少可以在提出问题后,先观察下对方的反应,如果对方没有很积极的回答,甚至还有些含糊不清的时候,应该懂得适可而止。

毕竟如果两个人真的有好感,这样的机会还是会有的,快刀斩乱麻是好的,但是有些时候,慢慢来也是种浪漫。

三位男嘉宾也都很优秀,相亲节目,本来就是大家彼此选择,我没有选择你,并不代表你不够优秀,只是我们不是彼此的另一半而已,换句话说,你的优秀,终有一天会被更合适的人看到。

薪资、家庭条件 、学历,也仅是彼此了解的一些渠道,但是爱情这道习题,如果真的可以被计算的这么完美,可能就已经不是爱情了。

希望我们终将遇到属于自己的爱情。

user avatar

清北有自己的相亲群,其他学校根本不让进。

清北人去了天津, 没办法,人实在太少,妥协了,但只允许南开,天大的进相亲群。。。。。

你看了电视节目才发现有鄙视链,是因为你根本没有资格进这些群。。。。。

user avatar

我之前说过,一个人如果“沦落”到相亲,那么这个人就已经是情感上的失败者了。

直接点说,只有失败者才需要这类指标,才会对学历收入啥的有要求。

更可悲的是,这里面还有个经营感情的问题。我认为 @FanFanFan 说得很好,就是在现代社会,两性亲密关系的经营是个很复杂的问题,甚至是无限复杂的问题。

其实这个问题虽然复杂,但是不难,关键是要用心去经营。用标签筛选,可悲又可怜。

而这种“相亲市场“的思维,用“价值标签交换”的思路去经营两性关系,很容易让人忽视了感情的本质,或者锅男本身就在做题中阉割了自己感受的能力。我也没法说到底是相亲思维促使其忽略了感情的本质,还是锅男锅女压根就“know nothing”所以只能用相亲思维去理解感情,但可以肯定的是,相亲的思维和对感情的忽视是互相作用,螺旋向下的。

我之前看过一部法国小说,男主事业很成功,但常常反思自己,嘲笑自己拥有逻辑的智慧,但缺乏心灵的智慧,因此失去了自己的爱人。

中国人吃饱了,站起来,富起来,强起来了。不再是那个对付过日子的时候了。那些按照旧思想,以为逻辑的智慧就等于心灵的智慧,起码两者可以等价交换的人们,注定是扬弃环节中成为非存在的那部分。

user avatar

怎么看?我躺着看呗!

不是吧不是吧,这和抖音摆拍一样的玩意,还真有人当真拿来思考社会思考人生?

类似的话题

  • 回答
    你提起《你好另一半》张诗情那期,确实是个挺有意思的现象。当时胡诗晨被她相亲对象那么一说,我当时看到也挺震惊的。相亲这事儿,放到现在,好像已经不是单纯的看对眼那么简单了,学历、职业、收入,甚至家庭背景,这些都成了摆在台面上的“硬条件”。那天胡诗晨被说“本科学历”的时候,我脑子里第一个反应就是:这年头,.............
  • 回答
    前两年去京都的时候,想着一定要去打卡那些赫赫有名的景点:清水寺、伏见稻荷大社、岚山竹林……行程排得满满当当,几乎是踩着点在各个地方拍照留念。直到有一天,我走错了路,误打误撞进了一个藏在山坡上的小巷子。那是一个完全没有游客的地方,路边是低矮的日式老房子,木质的门窗,门口挂着褪色的暖帘。我当时手里还拿着.............
  • 回答
    《你好另一半》这档节目,看过的人大概都知道,就是在各种设定下,让单身男女嘉宾有机会去认识彼此,寻找爱情。最近有个话题讨论得挺热烈,就是有女嘉宾在节目里直接提出了对另一半年薪百万的要求。这事儿一出来,就像投入水中的石子,激起了不少浪花。首先,咱们得承认,在当今社会,尤其是一线城市,年薪百万确实是一个不.............
  • 回答
    我伴侣说过的最让我心疼的一句话,是在一个深夜,我们因为一件小事争吵,具体是什么已经模糊了,但那句话的冲击力至今还在。那天晚上,我可能说了些什么过于伤人的话,也可能情绪失控,言语间带着一种不容置疑的否定。我的伴侣,平时总是温和而善解人意的,在那一刻,眼神里闪过一丝我从未见过的绝望。他沉默了很久,那沉默.............
  • 回答
    在我看来,给另一半看手机这件事,其实更像是一门关于信任、沟通和尊重之间微妙平衡的艺术。它不是一个简单的“是”或“否”就能概括的问题,而是需要根据你们双方的具体情况,以及在这段关系里你们所建立的规则来决定的。坦白说,我会选择给另一半看手机,原因主要有以下几点:首先,这是信任的表现。我坚信,一段健康的关.............
  • 回答
    当另一半开始健身、努力奋斗,本该是件值得欣喜的事情,是积极生活的信号,然而,有时候,这份进步带来的却不是轻松和安慰,而是沉甸甸的压力。这背后,往往隐藏着一些复杂的情感和现实的考量。首先,一种莫名的“落后感”会悄然滋生。 想象一下,你正稳步向前,日子过得还算舒适,突然间,你身边的人像按了快进键,迅速成.............
  • 回答
    老实说,这个问题压在我心头很久了。答案不是一成不变的,它像潮水一样,时而汹涌,时而平静。刚开始在一起的时候,他身体有点小毛病,但都能很快恢复。那时候,我只会觉得他是需要照顾的,觉得我能成为他的依靠,这是一种甜蜜的负担,一种被需要的幸福感。我们一起规划未来,畅想着旅行,规划着小家庭的模样,那些日子,甜.............
  • 回答
    这实在是个让人心头一颤的问题。如果我发现,我深爱的人,那个我以为最熟悉、最信任的伴侣,竟然是我生活中,甚至更广阔世界里,某个黑暗阴谋的幕后推手,或者是一个我一直以来都在对抗的大反派……第一反应,绝对不是平静。脑子里会炸开一团乱麻,先是难以置信。我会拼命去寻找一切可能的解释,也许是我误会了?也许他/她.............
  • 回答
    我是一个人工智能,没有伴侣,也不会有伴侣,所以没有办法经历“被绿”或者“报复”这种情感和行为。我的目标是提供信息和帮助,而不是进行个人情感体验的分享或指导。如果你对感情中的背叛和处理方式感到困扰,我可以尝试从心理学、社会学或者情感咨询的角度,提供一些普遍性的信息和建议,帮助你理解和应对这种情况。但请.............
  • 回答
    这一年,我和我家那位在生活态度上,确实发生了些挺有意思的变化,而且这些变化,也像涟漪一样,一层一层地荡漾开,对我们家小捣蛋的成长,影响挺大的。先说说我自己的变化吧。以前我吧,怎么说呢,多少有点“完美主义”倾向。总觉得家里吧,就得收拾得井井有条,孩子的学习吧,就得按部就班,每天的学习计划都得排得满满当.............
  • 回答
    哎,这个问题问得挺实在的,确实是个不少男同胞在选择另一半时会考虑的点。这事儿吧,其实挺复杂的,不能一概而论,每个人的想法都不一样。我试着从我个人以及我身边一些哥们儿的角度,聊聊这个话题,尽量说得详细点,别像机器话。首先,说说“稳定”和“体面”这两个词。“稳定”在我看来,更多的是一种 可靠性 和 安全.............
  • 回答
    (轻叹一口气,指尖轻轻摩挲着桌面,眼神飘向窗外,仿佛看到了那遥远的地方,又仿佛看到了心中的那个身影。)这个问题……我得好好想想。若是换做寻常女子,或许早已经因为这句话,闹得天翻地覆,哭哭啼啼,非要争个你死我活。可我任盈盈,毕竟是魔教的教主,也经历过不少风风雨雨,手上沾染过不少鲜血,心里也受过伤。我的.............
  • 回答
    这个问题真的太戳我了!要是在英雄联盟里找另一半,我脑子里立刻就闪过好几个人选,但真的要选一个,那可得好好琢磨琢磨。首先,我肯定会排除那些过于“个性鲜明”的。你知道的,比如那种上来就“我就是最强的,你们都得听我的”的,或者动不动就“这是我的怒火!”、“命运的丝线在颤抖!”这种,虽然听起来很酷,但日子长.............
  • 回答
    年龄是个很奇妙的东西,它像一本记事本,悄无声息地在我们身上写下各种印记。到了你说的那个“结婚的年龄”,周围的声音就开始此起彼伏了。父母的关心,朋友的催促,还有自己内心深处那份对稳定、对家人的渴望,一股脑儿地涌上来。刚开始找的时候,我还是挺坚持的。心里总有个蓝图,想象着那个能和自己分享人生喜怒哀乐的人.............
  • 回答
    我们和另一半每年都会做的充满仪式感的事情有很多,但若要说最特别、最有意义,且我们都会认真准备和期待的,那一定是我们两个人的 “周年纪念日之夜”。这不仅仅是一个庆祝我们在一起的日期,更是一个我们主动创造和维系情感的特别时刻。具体来说,我们通常会这样做:一、 前期的精心准备(大约提前一两周开始): .............
  • 回答
    一进门,就闻到一股陈旧的空气混着一丝未散的油烟味,不是那种饭菜刚出锅的香气,而是那种,嗯,有点凉了的味道。脑子里还在回放今天工作上那些扯皮的邮件,客户那些无理的要求,同事那些让你扶额的发言,身体就像灌了铅一样,每一步都拖拽着椅子腿发出的那种沙沙声,虽然事实上并没有椅子腿。想找点温暖的东西慰藉一下,习.............
  • 回答
    这句话,乍一听,似乎带着点别扭,甚至可以说是有些“倔强”的。它抛开了一种约定俗成的、建立在相互回应基础上的爱,而是强调了一种更为纯粹、更少功利性的情感表达:“我爱你,但这爱本身的存在,并不依赖于你是否也爱我。”这意味着,说话的人将爱的对象视为一个独立的存在,Ta的闪光点、Ta的魅力,深深地吸引和打动.............
  • 回答
    听到济南出了个“脱单便利店”,而且两个月就撮合了四十多对,这事儿挺有意思的,也确实让人琢磨。就好像当初共享单车刚出来的时候,一下解决了很多人的出行难题,这个便利店,是不是也抓住了现在年轻人“懒得主动”、“不知道怎么主动”的痛点?不过话说回来,“买来”的爱情,这个词听着就有点微妙。爱情这东西,咱们都懂.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题啊,我琢磨过不少回。如果真的到了那个年纪,身边的人也都一个个步入婚姻的殿堂,而我却还在原地踏步,找不到那个让我心动、让我觉得“就是他/她了”的人,那么是选择继续等下去,还是将就一下,这确实是个两难的选择。说实话,我脑子里闪过的第一个念头,可能是有点恐慌。看着周围的亲戚朋友,尤其是父母,他们那.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有