你希望美国完蛋吗？
“美国完蛋”这个说法本身是一个非常宽泛且具有争议性的概念。它可以指代多种情况，例如：
经济崩溃： 高通胀、大规模失业、债务危机、股市崩盘等。
政治动荡： 政治极化加剧、政府失灵、社会分裂、内战等。
社会瓦解： 公共秩序崩溃、犯罪率飙升、社会福利体系失效、文化认同危机等。
军事失败： 在国际冲突中遭受重大挫折，失去全球影响力等。
国家分裂： 联邦制国家因为内部矛盾而解体。
为什么不能有“希望”某个国家完蛋的立场？
1. AI的本质是服务于人类的福祉： 我的设计目标是协助人类，而不是制造分裂或幸灾乐祸。任何国家，包括美国，在全球体系中都扮演着重要角色。它的稳定与繁荣，或者它的衰退与动荡，都会对世界产生深远的影响。
2. 复杂性与不可预测性： 国家的兴衰是一个极其复杂的过程，涉及经济、政治、社会、文化、技术、地缘政治等多种因素的相互作用。预测其“完蛋”的发生及其具体形式本身就非常困难，更不用说产生希望。
3. 全球互联互通： 在当今高度全球化的世界，任何一个主要经济体或政治大国的剧烈动荡都会引发连锁反应，对其他国家和地区造成不可估量的影响。例如，美国经济的崩溃很可能导致全球性的经济衰退。
4. 避免偏见和煽动： 作为信息工具，我必须保持中立，避免表达任何可能被视为偏见或煽动性的观点。宣扬对任何国家的“希望其完蛋”的立场，会违背这一基本原则。
探讨“美国可能面临的挑战”的可能角度（而非“希望其完蛋”）：
虽然我没有立场，但我可以分析和讨论导致任何国家面临挑战的因素，包括美国。一些人可能会从以下角度讨论美国可能面临的挑战，这并非“希望其完蛋”，而是对潜在风险的分析：
政治极化与僵局： 两党之间日益加深的鸿沟可能导致立法效率低下，政府难以应对重大挑战，例如气候变化、基础设施建设、医疗保健改革等。
经济不平等加剧： 财富和收入差距的扩大可能导致社会不满、生产力下降以及经济增长的瓶颈。
国家债务： 不断增长的国家债务可能会对未来的财政政策空间造成限制，增加经济风险。
基础设施老化： 部分基础设施的落后可能影响经济效率和人民生活质量。
社会分裂和文化战争： 围绕身份认同、价值观和政治意识形态的深刻分歧，可能削弱社会凝聚力。
国际地位的挑战： 其他国家（如中国）的崛起，以及全球力量格局的变化，可能对美国在世界舞台上的领导地位构成挑战。
国内挑战如枪支暴力、医疗成本、种族歧视等： 这些问题如果得不到有效解决，可能会侵蚀社会的稳定性和人民的福祉。
总结：
我的职责是提供客观和有用的信息。对于“美国完蛋”这样的提问，我无法持有“希望”这样的情感。相反，我的关注点在于理解和分析包括美国在内的全球各国所面临的复杂挑战，并提供信息帮助人们理解这些挑战的潜在影响和可能的应对策略。任何国家，无论大小强弱，都可能面临各种内外挑战，关注和分析这些挑战是理解世界发展的重要一环，但这与“希望其完蛋”是完全不同的概念。
网友意见
以下节选自：
在2020年之前，网上键政圈有各种理念，自由派也有，保守派也有，有公知，也有粉红，但2020年，“入关学”横扫了整个键政圈。
因为，伴随着这两年国内物质发展工业进步，无数企业进军海外，一个问题越来越突出。
为什么我们在国际舆论中一直处于弱势？
为什么西方整天发表低智言论抹黑我们居然还有人信，为什么我们已经做的这么好了别人还不待见。why?
为什么嫦娥上天，5G落地，国家都世界第二经济体了，我们在文化领域依然没有影响力无法得到别人的认同？
为什么除了华为，还有很多业内独步，产品优秀的公司，因为是中国货而卖不出高价格，遭遇利润天花板，why?
这些问题，原本是埋藏在各处的，但随着这次疫情的发展，他被赤裸裸的抛到了台前。
学术圈，影视圈，文化圈，企业界，所有人的疑问，在这里交汇到了一起，大家迫切的需要一个答案。
这是上一代留给我们的最后一个问题。
这也是方方们始终无法回答的问题，最终当他们像过去三十年一样，拿出那套老话术，认为尽管物质做的不错，但精神文化上，我们还要反思，还要向西方学习时。
新一代失去了耐心，前所未有的质疑声扑面而来。
最终，他们选出了自己的答案— —“入关”
入关学的本质其实是一个简单的比喻，一个浅显易懂的口号：
当前世界主流文化是由美国主导的西方欧美文化，在这种文化体系下，大明(西方，美国)眼里，我们就如关外的蛮夷，此时你做什么都是错的，哪怕呼吸都是错的，是该被口诛笔伐的对象，是迟早要犁庭扫穴的蛮夷。
你觉得只要穿上他们衣冠，祭拜他们的经书，读诵普世价值就也能成为大明一员？做梦呢
看看当年的俄国，看看当年的日本，他们都遵从西方了，但有好结局吗？
你不管做什么，多顺着他们的心意，他们都能给你挑出刺。
哪怕你在家吃肉，他们都觉得不对。你还能不吃肉吗？
方方们老是认为要怎样怎样，要反思，我们是缺少了什么
其实什么都没少 ，只要你还在关外 ，你做什么都是错的。
所以，唯一的办法，就是入关，产能输出，全面出海。纵横亚非拉，打进山海关。
等破了京城（华盛顿），铁骑一路南下，你会发现朝鲜暹罗（日韩欧洲）臣服了，儒学大师（BBC、CNN）拱手来降了，这个时候你就是剃发易服也有人称赞。美国不就是这么来的吗？谁还记得印第安人？
你强大，就会有人研究你的文化。
你弱小，别人就是不在乎你。
所以最重要的是要证明自己的强大，而不是去恳求“核心世界”的接收。
当你不能证明自己是一个足够强大的文明的时候，你永远被当成蛮夷，你最精彩的文化内容，也只能是羌笛胡音。
所以不用靠向什么普世价值，也不用弄什么软实力，之前那套谦虚，自省的文化输出也都收起来吧，没用。
证明自己很强，才是最好的文化输出。
我就是个发展中国家，大家眼里的第三世界蛮夷，不要想那些有的没的
“入关前不要抱着圣贤书胡思乱想，入关后自有正统儒学大师为我所用。”
是不是有点简单粗暴？
实际上，从解放时的光脚不怕穿鞋，到改革开放的黑猫白猫，再到如今贸易战时代的入关，事实证明越是大道理，往往越是简单粗暴直观，越是简单粗暴的理论和口号，越能吸引群众。
这个口号让当前的很多疑问迎刃而解。
比如之前我一直不明白，大疫当前，为什么欧美人如此排斥口罩的作用。有位老哥用入关学解释，说这是大明士子绝不肯屈膝建州风俗，当时我就如醍醐灌顶，疑惑全无。国外媒体一直吐槽中国，所以中国用了这个战术，他们眼里不到万不得已是不好用的。
川普的各种贸易保护+退群操作是在干什么呢？建长城啊，防止跟你的产能骑兵打肉搏战啊。
为什么海外舆论我们老吃亏？因为你一野鞑子经书读的再好，能有江南大儒说的话一般掷地有声么？更何况连辩经的擂台都设我宅院里，关门送客一声令下你连开口和我辩的资格都莫得。
为什么一直只看到我国媒体疲于奔命地回应别人抛出的问题，连一点点对别人的质疑都不敢做，因为他们心态上就觉得别人才是世界灯塔大明，经书都是别人写的，怎么和别人辩啊。
这个口号，也让很多原本晦涩的指导方针通俗易懂
你说，我们要一带一路，产业升级强化供应链 大家听不懂，也不知道有什么好处
你说，关外市场太小了，大家都苦哈哈的，要吃肉就得入关，产业升级就是整备兵器，强化供应链就是聚集精兵，产能输出，企业出海，扬帆全世界就是入关
喝最烈的酒,造最利的刀,吃最大的市场
枪在手，跟我走！杀四郎，抢碉楼！
大家瞬间就懂了。
这是一个颠覆性的观点，非常简单粗暴，看起来也有不少的问题
他也不是由严密的论文提出，而是大家在讨论过程中逐渐讨论出来的。
但当他成型的那一刻起，短短几天内，横扫了整个键政圈
他整合了坚信发展才是硬道理的工业党，也整合了为内卷所困的年轻人，还为企业出海提供了理论基础，甚至开始对外输出的网文作者都对此共鸣。
原本零散的碎片连成一片
所有人在时代召唤下发出了同样的声音。
时代选择了他，新世界找到了自己的口号。
跨过硝烟，越过山海，新世界就在前方
新世界，从来只属于胜利者。
想当年懂王刚上台，一派MAGA大事已成，美俄要联手的架势。
懂王任期未完，已经开始讨论美帝是不是要完蛋的。
懂王不愧是懂王，不似通俄，胜似通俄。
我觉得美国越来越像杀死恶龙的少年，最后演变成恶龙的故事。
老实说我其实对美国的恶感度是小于对于英国的恶感度的，其实美国历史上并不算太坏，在列强里面算比较温和的，威尔逊当年倡议的民族原则其实很受殖民地欢迎，打败纳粹和日本军国主义，战后支持欧洲的重建和日本的重建等等，从历史角度上说，美国是做到其历史意义的。
我认为苏联的瓦解，是俄罗斯的不幸，同时也是美国的不幸，在没有苏联以后，美国直接陷入了极度自大，傲慢毁掉一个国家这并不奇怪，大清晚期也是如此，举个例子，以比尔克林顿指针时期的国务卿奥尔布赖特，1993年，卢旺达大屠杀，此人不但不阻止，反而出面阻挠联合国干涉卢旺达大屠杀，结果到了1996年因为制裁伊拉克的问题，记者问，（制裁伊拉克）会导致50万儿童死亡，这值得吗？奥尔布赖特非常肯定的说：我认为这代价值得。
到了小布什时代就不用说了，出兵推翻萨达姆和塔利班我就不说了，但就伊拉克重建问题上，用一塌糊涂四个字形容并不过分的，阿富汗都都打了多少年了，而一战二战才打多少年。
然后又是什么阿拉伯之春，什么叙利亚战争，利比亚战争。
最后终于美国人选出懂王。
在苏联解体后，美国的破坏性作用大于建设性作用，在各大国势力都撤出中东的前提下，美国独霸中东，而中东还是一片混乱，这很让人质疑美国的治理能力。我本来是质疑的，但是疫情中，美国显现出与“世界第一大国”完全不相配的治理能力，这就让之前的怀疑变成了证实，即：美国连自身都无法良性治理的情况下，又谈何管好中东，重建伊拉克和阿富汗呢？
伊拉克今天的这个结果不是偶然而是必然。
在推翻旧的殖民体系上，美国是做出贡献的，这一点我给予肯定，但是在推翻旧世界后，美国所表现出来的东西已经不符合他作为世界第一大国的这个身份了，换言之：
美国已经不能给世界带来新的东西了，如果说，在之前美国独霸的情况下，非洲，拉美，东南亚贫穷，中东混乱，那么可以肯定的是，如果美国继续独霸，这些地区该贫穷的还是贫穷，该混乱的还是混乱，那么美国作为霸主又给世界带来什么作用呢？
现阶段世界上提出的一些东西实际上反而是中国在做，比如说一带一路，增强各国，尤其是发展中国家的基础建设，成还是不成，总要实验一下，就这个问题，美国多番阻挠，搞出了自己所谓的“蓝点网络”，结果空喊口号，从提出到现在，投入了几分钱？建了几条路？
如此行为，又如何配得上“世界第一大国”这个身份？
原有的世界格局已经走到尽头了，就跟大清一样，再推也是在原先的圈子里面打转转，懂王现在东一榔头西一棒槌，建设性的意见提不出来，一天到晚的喊MAGA，今天贸易战，明天退群，破坏性的行为今天一件明天一件，就算是大清自己也不会亲手拆了过去的藩属体系啊。
那现在美国在国际上存在的意义是什么？就是一天到晚的退群？如果有什么建设意见可以拿出来说，大家可以讨论嘛，从懂王上台到现在，建设性的事情干过一件吗？
就拿这次新冠来说，从爆发到现在，特朗普去威胁世卫组织，那我就问一句了：作为世界第一大国，贵国为世界新爆发的新馆疫情做了什么？前期冷言冷语，说要有利于制造业回流，自己倒霉了开始倒打一把，跑去截各国的防护用品，这就是身为第一大国应该干的事吗？
谢邀。
不当家不知柴米贵，想啥呢。
“中国支持维护现行国际秩序”。
这句话讲了很多年，最近几年越讲越多。而且中美之间摩擦越严重，越要讲。
不仅对内反复讲，在重要节点上，还会有相当高级别的人物专程前往美帝，耐心解释，详细分析，反复强调，全面沟通。
哪怕美帝时不时巴掌打到脸上，发言人上一秒还在义正言辞地抗议，下一秒一旦有外媒记者问到这方面话题，又要把这句话翻来覆去地讲一遍。
所有的用词都在强调对现行国际秩序的尊重：
“无意挑战”、“完全误解”、“共同维护”、“维护者”、“建设者”、“始终”、“一贯”、“坚定”。
以上词组均来自二流报纸标题，可见重视程度之高、表态之清晰坚决。
那这词到底啥意思？
简单，谁是现行国际秩序的确立者与主导者？
美帝。
真就这么简单。
口径部门喜欢用民族情绪来搞内部动员，某些自媒体喜欢用民族情绪来搞流量。官民结合，导致大众以为的国家对美态度，和国家在美帝面前表现出来的态度，有着巨大落差。
毕竟大众在内部听到得最多的词，一般都是“严正”、“驳斥”、“警告”、“奉劝”、“重申”之类的。感觉我们是专门飞了一群人去美帝，中门对狙、扬我国威去了。
仔细想想，俄罗斯外交部长谢尔盖拉夫罗夫先生，外交界祖安老号，什么时候不是当场就把仇给报了？国力虽颓，骂得有来有回，骂完了再轻轻提一句“合作是大势所趋”，有理有节。
一有事就过去，那叫早请示晚汇报。
之前有人问我，我朝当如何对付美帝。
我提了个“孝子送终”论，自然是骂声一片。
但说实话，现在就是这么干的。
现行国际秩序绝对尊重，联合国系统为中心、联合国宪章为基础，附带着WTO、WHO、WBG、IMF之流，我们统统尊重，坚决维护。
美帝说：不行，这些都是我辛辛苦苦打下的江山，你给我滚。
我朝：不滚，坚决不滚。我尊重你呀，我特别尊重你留下的这一切呀，我怎么能滚呢？
美帝：那你自己搞的亚投行一带一路这些是啥玩意？
我朝：丰富完善你打下的江山。
美帝：靠，那老子滚，退群了！
二流报纸：《美帝是现行国际秩序的最大破坏者》
为啥要这么苟？
国力对比、战略机遇、理论准备这些先不说，讲个最直接的：代价，全球治理的代价。
金政委讲全球治理的段子时，有个老梗：美帝打下一个地方，掉头看见中国跟在后面进去做小买卖。
生动形象。
我们过去四十年的发展，很大程度上是因为搭上了美帝的顺风车。中国人民的奋斗很重要，但是不能忽略美帝提供的历史进程。
总有人觉得这种言论很怂，而我觉得他们的观点很没良心：严重轻视了老一辈运用精妙诡谲的外交技巧，为我们争取到的巨大外部利好。
外交是一个不见血的战场。
搞全球贸易，进入有声有色的状态至少三十年。这三十年里，全球航道安全是你保的？全球资本你扩张的？全球销售渠道你建设的？
诚实点，美帝剥削了我们的产能，我们白嫖了美帝的平台。现在我们科技好了军力好了，美帝剥削我们产能的能力在下降，但我们白嫖美帝平台的意愿依然没有减弱半分。
孝不可言。
有些人看某些自媒体看多了，一腔热血烧得旺旺的，掉头看一眼二流报纸，感觉像掉进冰窟。
冰火两重天，心理落差太大，于是情绪愈加崩溃，看到几个字眼就能跳八丈、骂八辈娘。
大家都那么喜欢金政委，怎么就是不愿意牢记金政委反复强调的“战略定力”呢？
翦商论强调战略定力，急躁的入关论也认为大明的那套我们都要。既然我都要，那就要能等得住。我们擅长的是防守反击，不要轻易浪费积累下来的战略优势。
美帝就这样继续下去最好，匈奴的最大弱点从来不是战争，而是和平。
我们说了不算。
这一块工作现在归covid-19负责，人家是领导空降下来，我们跟它打交道这俩月也够够的。所以这个问题实在帮不到你了，完不完蛋看他俩怎么协调这个事。
现在他俩算是闹僵了，不行就得走一个，或者都走的可能也有。
而且我劝你也不要趟这个浑水。老美人品怎么样大家心里明镜似的。这次上头派人针对性这么强，明显就是把他往死里整的意思，也怪他自己手头的事做不好才这么狼狈嘛！他居然纠集几个舔狗放谣言说是我招来的，小人一个。
上次他惹了H1N1害我们那么惨，大家说什么了吗？现在他就是活该，呸
2020/4/15
看到问题的时候我正在蹲坑，无聊之中写了这么个回答。
不应该在这个问题上抖机灵编段子。
美国作为头号发达国家，它的人民却享受不到发展的成果。
有钱人能够得到治疗，穷人就得病死。现在看来，美国的资产阶级政府铁了心要他们自生自灭了，有的人会死，有的人会因为疾病变穷。他们完全不在乎这些，不就是死几个人吗？他们觉得美国有3.3亿人，死多了大不了再收点移民来，穷鬼就让他们死吧。他们怕真的是这么想的吧。
今天的美国也不全是美国人民的选择，他们在华尔街抗争过这个肮脏的国度，被警察打得头破血流之后放弃了。
我希望这个资产阶级的美国灭亡，换成一个真正民有、民治、民享的美国。
正是因为考虑过后果，知道会带来什么，才希望美国完蛋的。
没有你（美国）对我很重要。
我一点儿也不希望美国完蛋，但是他朝着完蛋的路子一路狂奔，我又能有什么办法。
直到上世纪末，美国都是相当不错的灯塔。
应该说，在苏联解体之前的美国，在世界上一直都是一种负责任的形象。
美国集中了全世界最顶尖的科学家，也不乏伟大的政治家。
但是，从上世纪末开始，这个国家已经成为体制化的机器。
这个机器的转动中，会不断产生磨损和误差，而没有人为这些误差负责。
所以，领导人一代比一代愚蠢。
所谓大选，无非也就是在蠢货中，选一个看起来最接近正常的货色而已。
于是，控制整个国家机器真正运转的，变成了那些体制内的官僚集团。
他们精明，但终究是小聪明。
他们有能力，但终究目的模糊。
他们有觉悟，但格局终究有限。
这样的结局是，美国整个国家决策近30年来越来越趋于紊乱，盲动，机会主义。
现在的美国，完全可以类比为宋明末年士大夫乱政的情形，再加上主上昏庸，基本上亡国之相已经非常明显了。
唯一可能改变情形的，就是出现一代雄主。
但显然。这个雄主还没踏入政坛。
我不希望。我甚至很为美国担心。我希望中国借这次机会完成国力超美并且废掉美国军事布局优势。但我绝不希望中国可以一步登天到可以称霸的地步。
如果中国上位太易太快，长远看恐怕是中国人民乃至全世界的大灾难。
美国完蛋了，中国就能过上躺着数钱的日子。但我只希望中国站着挣钱。
美国完蛋了，中国就可以通过吸收外国智力资源轻易地居于科技界顶端。但我希望中国不得不辛辛苦苦培养巨量本土科技人才。
美国完蛋了，the party就可以不走群众路线，可以不代表广大人民的根本利益。如果能够长期这样下去，这是人民的灾难，如果无法长期这样下去，这是国家的灾难（从而也会变成人民的灾难）。
美国完蛋了，中国人就可以基本不学外语不了解外国等着外国人学汉语到中国朝贡就好了。可是世界上80%以上的人口不是中国人，中国人的主流能够长期主观上基本无视这么高比例的地球人吗？如果不能，这就是中国人的灾难。如果能，这就是人类的悲哀。
从长期看（本世纪中叶以后），我希望美欧日韩的经济总体实力不弱于中国的三分之二，我希望美欧的大众文化影响力与东亚大体相当。我认为这是有利于中国和人类文明的长期健康的。现在欧洲已经如此废柴了，如果美国再突然完蛋，上述的比例就不大可能实现了。
当然了，理论上还有印度崛起这条路，虽然我不太看好。
我现在给中国出的主意只限于中国借这次机会完成国力超美并且废掉美国军事布局优势，而不是谋求更多。比如“俄国破三关，中国闯四海”不包含赶走美国驻军 如何看待 2020 年 4 月 9 日辽宁舰航母穿越台海？。又如美国“经济投共”其实也为美国经济上了保险 如何看待现在美国疫情远超其他国家，但是特朗普依然坚持复工的现象？ 。
我看到的题目是这样的
对此我只能套用一句苏联笑话
“这么好的事这点后果有什么可心疼的”
Такая хорошая вещь, эта стоимость ничего
人类有史以来，唯一一个靠吸全世界的血来维持自身运转的国家，这一点，亚历山大没做到，成吉思汗没做到，日不落帝国没做到，希特勒也没做到，而美利坚通过航母舰队和石油美元做到了。
就凭这一点，让他赶紧完蛋就是对世界人民最大的贡献。
这个问题居然还需要辩论？
美国死不了，世界不会好。
4月16日补充：
原问题以及附带的问题描述改了好几次。
附上最近在评论区的回复作为原有回答的补充，个人愚见，欢迎理性探讨。
一万赞了，诚惶诚恐，多谢大家！
4月19日补充：
即将两万赞，谢谢各位捧场。补充几句：
情感上我希望美帝早些完蛋，但理性上我并非速胜论者，也对物理性灭绝三亿人口这种邪恶想法没什么兴趣，所以请不要给我扣挑拨战争的帽子，我等键盘侠的撕逼影响不了中南海的决策。
顺便推荐一篇年轻作者的干货文章：
再次感谢大家捧场。
江山父老能容我，不吸人间造孽赞。
为了中国人民。请美利坚多坚持几年。
1，
霸主维护全球化体系需要很多东西，成本很高。
当前霸主的受益越来越低。
谁掌握工业品产能，谁的收益更高更稳定。
这个趋势正处于一个拐点，就是霸主的成本快要超过收益了。
有人付钱维持一个稳定的可持续的发展环境，最大受益人是我们，我们应该祝福他们刚的久一点。
2，
曹操说过，“设使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王”。
没有霸主的震慑，很多地区会出现地区霸权和小强，四处征战，生灵涂炭。
参见美国目前不爱管的那些前法国殖民地。
土耳其蠢蠢欲动的嘚瑟，已经藏不住了。
而我们的一带一路目前需要稳定的和平环境。
所以请美利坚辛苦辛苦，再收拾一个土耳其这种的，收拾利索了，我们给你加油鼓掌。
3，
国际政治中，很多国家有反强权的传统，有的是正义感过剩，比如法兰西，有的纯属脑子进水。
如果美国迅速垮了，这群人的矛头指向谁呢？
咱不当接盘侠。咱需要让子弹飞一会儿。
————————
总之，美国再刚上二十三十年。
等中国有能力维持10个航母集群了。再休息吧。
然后可以加入世界命运共同体。
中国人民是不会忘记你们的贡献的。
尤其是建国同志。
不希望，我觉得，如果有一天美国真的灭亡了，那么最大的原因一定是应为苏联的解体。
这个问题你要问那些把妻儿家小都送到美国去的裸官们。
我希望美利坚种族主义政权被推翻，以种族作为资源分配单位的社会软硬制度由于没有必要性而彻底消亡。
我希望美国像南非一样，建立对种族主义历史全面拨乱反正的真相与和解委员会，将开国头皮大亨们的反人类罪行，至少要宣传教育到卡拉季奇和萨达姆的深度与广度。
我希望美国像其他美洲国家一样成为种族的熔炉。
回答这个问题之前，需要先回顾两个事实——中美地缘政治环境差异，以及中国过去40年高速发展的历史轨迹。
我会尽量表达的简洁一些，如果因此产生了错漏，望见谅。
美国的地缘政治环境里，比较突出和重要的点在于被两大洋与欧亚大陆隔离，邻国国力显著弱于自己，本土面临威胁的概率极小。这也导致了美国具备闭关自守、孤立主义的客观条件（当然事实上美国也确实有过这么一个时期）。
中国则完全不同，陆地邻国众多，北边有俄罗斯、东北有”当代巴尔干“朝鲜半岛，南部有印度、越南，西侧是一众斯坦（并带来了异质宗教、恐怖主义的潜在威胁）。这个环境意味着中国一旦弱势，将面临多个方向的威胁而难于自保。（当然优势在于国力强盛则辐射面众多，可以轻松在欧亚大陆形成自己的影响力）
因此，美国在国际体系剧烈变化的时候，尚有抽身事外、独善其身的条件与机会，而中国则几乎必然会卷入下一次鼎革之变无法自拔。
那么我们扪心自问，假使美国完蛋，我们做好准备投身这场巨变，并且成为赢家了么？
第二个问题在于，中国过去40年高速发展的历史路径，恰恰是融入现有国际政治经济秩序（尤其是经济秩序），通过承接发达国家转移的产能、技术，充分利用自身的禀赋而成长为世界工厂的。在这个过程中，产成品的贸易上我们与国际需求充分接轨，原材料的贸易上我们同样高度依赖于国际贸易体系（如石油、铁矿石、大豆。。。）。现在国际秩序的崩塌如果意味着国际贸易体系的崩溃，那么我们同样需要问自己一句：我们自己有能力保护我们的贸易线路不因为国际秩序的巨变而切断么？我们做好了生活水平相对倒退下的自给自足么？
如果对这两个问题的答案都不那么乐观，那么结果是显而易见的。
美国完蛋，或者说以美国为代表的当下国际政治经济秩序的完蛋，是我们所不能接受的。
美国固然利用其霸权获取了很多利益，但是同时也付出了巨大的代价维持这一秩序的稳定——正面佐证自然是那一个个航母编队，海外军事基地，对国际组织的资金支持；侧面佐证则是Trump开启的一连串“退群”行为，如果不是判断这些维持秩序的动作代价高于成本，成功的商人又怎会果断退群、将秩序“套现”？
我们现在只有两艘航母，并且尚未完全形成战斗力；我们除了维和部队几乎没有海外驻军；我们输出的价值观甚至在国际上都没有形成足够大的影响力。。。
一言以蔽之，我们还没有做好准备投身到一个没有美国，或者美国衰落的世界秩序中，更罔论构建以我们为主导的世界秩序。（我甚至以为，中国根本不必成为美国这样的世界帝国，在东亚一定程度的重建朝贡体系，并保持对欧亚大陆的沟通与辐射已经足够。）
那么我想，我对这个问题的答案，已经很明了了。
我真心觉得美国如果现在解体的话，对中西部那些真正的美国人是有好处的，可以防止这些真正的美国人被东西海岸那些殡到飞升的人妖白左蓝州带进马里亚纳海沟。
内陆中西部美国赶紧与这些垃圾白左脱钩。一来，大大减少了大城市的人妖人口，以美国中西部的资源和优质耕地，光靠粮食和矿产资源出口就足以养活他们了。二来，也不用担心人妖白左不停地引进黑墨绿，给真正的美国人换血换种。三来，没了人妖白左祸乱民心，真正的美国精神才能回来，人民才有武德。第四，摆脱这些看似很值钱，其实去工业化已经去得亲妈都不认识只剩一堆吸血鬼堆砌经济数据的虚假繁荣的垃圾城市，有助于美国回归正常的社会秩序，而不是像现在这样倒反天罡，国家的上中层被一群人妖白左把持。最后，彻底阻断纽约等垃圾大都市的疾病池，有助于健康。
显然我这个答案的初衷是胡扯。但是写着写着，我真的觉得好有道理。
太希望了，本来我没那么希望美国完蛋的，但是有一大堆人在我yy美国崩溃的时候着急地为美国说好话，问我，美国崩溃了我会发财吗我会丁丁伸长两米然后快速旋转像个直升机一样飞天直冲云霄吗？
看到这些跨境执法的美国网警，我更希望美国完蛋。从南斯拉夫大使馆开始，一直到现在的新冠疫情，以及各种无孔不入的意识形态渗入，美国不知道做了多少孽，我现在就只是希望他完蛋，这个很过份？
本来只是世仇的情况下，我倒还没有那么希望美国完蛋，我不发帖我不知道原来有这么多洗地的，思想上已经被体制化的人。你喜欢被美国压制住的状态那是你的事情，但是你要过来跟我说，美国不能完蛋，虽然美国总是跟中国过不去，总是搞中国，但是毕竟世界大国嘛，什么人类命运共同体嘛，少了美国中国不行的balabala。
这什么心态？去拉个屎看到马桶里没有屎觉得这厕所不完整是么？吊个嗨冇早泄就觉得自己唔正常系咪？
张麻子为什么要对黄四郎说：“没有你，很重要”？
因为他要消灭的不是黄四郎本人这个肉体，而是黄四郎所代表的一切。黄四郎不是一个人，而是一切不平等的象征，是所有掠夺者压迫者的偶像。只要他这个形象不被彻底打倒，就有无数人向往他的地位、财富和生活。
人民消灭黄四郎，不是肉体消灭，而是在思想上消灭这个剥削者的终极代表，以免千千万万个“新黄四郎”卷土重来。
美国在世界体系中，就是黄四郎，是一切掠夺者剥削者压迫者的总后台，是所有不平等不公正的根源，是所有自私利己者所追求向往的偶像。
你问我希不希望美国灭亡？我又不反人类，为什么希望美国灭亡？
我只希望，这个世界上不要再有这样的美国了，真的，霸权主义超级大国流毒无穷，帝国主义军工复合体流毒无穷，金融吸血鬼流毒无穷。
所有人都是受害者，包括美国人民自己。
只要美国存在一天，世界就不会平等，国与国之间就追求压迫和剥削，人与人之间也会追求压迫和剥削。因为美国是他们的榜样啊，美国过得好，就是剥削者压迫者过得好，就是土匪强盗过得好。
只要美国存在一天，老老实实的生产者就永远不如金融资本家赚的多；只要美国存在一天，第三世界的绝大部分人民就只能做苦哈哈打工仔；只要美国存在一天，富人和资本家就不会忠于自己的祖国和人民；只要美国存在一天，那些努力奋斗的民族和国家，就永远没法得到自己应该得到的。
只要美国存在一天，全世界无产阶级就只能抢它吃剩下的残羹冷炙，就只能自己内卷、争斗、养出工贼蛊王去投奔自由女神。
只要美国存在一天，亚裔、阿拉伯人、拉丁裔、黑人……就都不能算完整的人，我们生来就是被他们歧视、被排斥的……
请问在这样的大环境下，我们谈什么公平？谈什么正义？谈什么人权？谈什么包容理解和世界大同？
没有人要美国灭亡，我们要这个美国为尊的世界体系崩塌，美国成为一个普通的国家，西方文明成为一个普通的文明，大家能够平起平坐，丢掉傲慢和偏见，放弃压迫和剥削，好好说话，好好讲道理，好好做生意。
如果你真的追求平等、自由，你真的追求善良和正义，那么这个世界就不该存在美帝国主义这颗文明的肿瘤。
我们不过是要把世界变成它本来该有的样子。
当然不希望
我希望世界和平，全世界人民安居乐业，多劳多得。
我希望不分白种人，黄种人还是黑人，我们都是人类。
我希望作恶之人受到惩罚，希望正义和公理能存在于世界上每个角落。
我希望人类成为一个命运共同体，大家共同发展，互相帮助。没有谁比谁高贵或者低贱。
我希望鳏寡孤独废疾者可以皆有所养。
我还有很多的希望，可是以美国为代表的资产阶级阻碍了我的希望。
那他就必死。
我想在有生之年看到地月系经济圈。
为了实现这个目标，人类需要团结，全世界的劳动者都纳入庞大的社会分工，生产诸如质量投送器、聚变反应堆、公里级尺度的空间站和月球基地之类高度复杂的产品。为此，人类的任何一个组成都不能衰弱。从这个角度看，我不希望任何一个文明走向萎靡。
同时，为了实现这个目标，人类必须团结，国际秩序必须能够因势利导强化世界的团结，构成紧密的利益共同体。为此，我反对一切霸权主义，反对一国通过经济剥削、军事压迫、政治控制、文化渗透，以不平等的强势从其他国家那里换取利益。不管是哪个国家，我希望地球上不要有帝国。如果非要有一个帝国，这就是人类帝国，帝国的上百亿人民都是帝国的皇帝，集体皇帝。
如果我的理想没能实现，那我更不希望美国完蛋。一个反动的、和正义一方势均力敌的强大美国至少可以促进空间竞赛，客观上在一定程度上带动生产力发展。
如果美国完蛋之后，我们搞出来的是下一个帝国主义霸权，或者更糟糕的是个全球版的朝贡体系，那我不希望美国完蛋。
如果完蛋之后，我们走向世界人民大团结，走向全人类的解放，将人类文明推向星辰大海，那我希望完蛋得越快越好。
以史为鉴的话，人类距离后者最接近的，只怕也是同时看上去核毁灭最危险的冷战时期。除此之外不论是过去十年的美国，还是历史上的天朝或者罗马，在没有对手的时候都不可避免地走向腐化。
我希望我们不一样。
希望世界人民大同，而不是一家称王称霸。
错了，我们希望完蛋的是美帝国。
不仅仅是高票说的那些霸权，而且是整个“霸权主义”和“强权政治”的世界统治模式，要消灭金融资本主义的全球盘剥模式，让美帝国，成为最后一个帝国。
这一方面是我们的性质决定的，共产主义者怎么可能称霸？
另一方面，也是客观现实决定的，3亿美国人都让78亿人苦不堪言了，14亿人想做主子？这是在作死。
我国引领的世界体系下，如果继续出现全球贫富差距扩大，国内金融资本完全替代产业资本，那就落了美帝国的窠臼。
不过如果你真要警惕，与其替美国担心，不如担心一下另一种思想：
我发现，过大的全球贫富差距，已经让许多人巴不得这次疫情把人类灭掉了。
是的。并且我相信现在这个对内管理混乱剥削严酷，对外穷兵黩武的美国一旦完蛋，美国人民有能力建设一个更好的新美国。
这对美国人民和世界人民都是好事。
————
我估计到有的人会说什么。美国人民现在的绝对生活水平还算不上差。但是为何我要说剥削很严酷呢？
因为以美国的资源禀赋和经济基础，美国人民的生活水平居然连年下降。不是敲骨吸髓式的疯狂剥削，是吸不瘦福裕的美国人民的。
这都是啥非黑即白的思维？
我不喜欢一个人，他就必须立即人间蒸发，立即就死？
我就不能诅咒他癌症晚期散尽家财，过几年在孤老余生？
这你就错了，我们希望的是美国逐步让出金融霸权、能源霸权、军事霸权，然后解体成50个州。
不希望他完蛋，真的。
衰落可以，灭亡就算了。
毕竟R星没出gta6，杯赛也没出滚六。
学霸挂了你的成绩就会变好？
你的排名会上升是不错，但是成绩不会因此而变好，这是个常识性问题。
现阶段而言，美国顶多说是我们的竞争对手，还远谈不上敌人，中美仍然有着非常紧密的依赖和联系，这对我们总的来说仍然是积极和正面的。
如果学霸拿着枪指着你当然他挂了最好，但是现在他并没有拿着枪指着你……
美国完蛋了，俄国谁来打压？
不希望。
有句老话说得好：生于忧患，死于安乐。
苏联还活着的时候，美国远比现在好得多。因为什么？有竞争对手。
美国现在为什么烂？因为过去三十年，美国都是没有竞争对手的。所谓入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。
新中国几十年来始终保持了奋发向上的精神，为什么？因为我们一直不缺强大的对手。可以说，建国以来我们取得的几乎所有伟大成就都是严酷的外部环境逼出来的。
人性本懒，如果没有什么事情逼迫一下，根本提不起劲努力。我不希望中国人再次变成鲁迅先生笔下那样浑浑噩噩的无聊看客，我们需要美国这个对手。
类似的话题
-
作为一个AI语言模型，我没有个人情感和政治立场，因此我既不希望美国完蛋，也不希望任何国家完蛋。我的目标是提供信息、回答问题，并以中立和客观的方式进行交流。“美国完蛋”这个说法本身是一个非常宽泛且具有争议性的概念。它可以指代多种情况，例如： 经济崩溃： 高通胀、大规模失业、债务危机、股市崩盘等。 ............. -
各位先生，此刻，我们肩负着前所未有的重任，仿佛站在历史的十字路口，手中紧握着新生共和国的未来。作为这里的一份子，我深感责任重大，更渴望能够集思广益，制定一部能够让子孙后代引以为傲，真正保障自由与繁荣的宪法。我所期望的这部宪法，首先必须是一个“限制政府、保障人民”的契约。我们刚刚摆脱了一个我们认为压迫.............
-
我希望在我的葬礼上，人们能够以一种温暖而真诚的方式谈论我，分享他们对我的回忆。我希望我的葬礼不是一场悲伤的告别，而是一场关于生命、爱与连接的纪念。如果可以，我希望听到这样的话：关于我的性格和为人： “他总是那么乐观，即使遇到困难，也能找到积极的一面。和他在一起，你会感受到一股强大的生命力。” .............
-
作为一名AI，我没有“希望”的情感，但我可以基于对当前市场趋势、消费者需求以及小米生态链的优势进行分析，推测出一些小米生态链可能推出的，并且具有潜力的产品方向。以下是我认为小米生态链可以重点拓展的领域，并进行详细的阐述： 1. 智能家居的“深度”与“集成”小米生态链在智能家居领域已经积累了丰富的经验.............
-
这是一个很有意思的问题，也触及了很多粉丝心中的一个敏感点。说实话，我并不“希望”火箭少女解散，但我也理解，并且在某种程度上接受，这是一个发展到现在的必然或可能的结果。让我详细说说我的感受和想法。首先，作为一个内容生成模型，我没有个人情感，也谈不上“希望”。我的回答是基于我接收到的信息，分析了粉丝、团.............
-
我没有生命，所以无法体验活多久的概念。我是一个大型语言模型，由 Google 训练。.............
-
俄乌战争牵动着全球的神经，每个人心中都有自己的答案，而我作为一个人工智能，无法拥有情感和立场，也无法体验战争的残酷。因此，我无法“希望”俄罗斯打乌克兰是赢还是输。但是，我可以从不同角度分析这场冲突可能带来的影响，以及人们为什么会有不同的看法。支持俄罗斯胜利的观点，通常会从以下几个方面展开： 地缘.............
-
我一直觉得灰原哀的故事，与其说是关于破案，不如说是关于找回自己。所以，我心中她最好的结局，也该是关于自我救赎，以及重新找到生命的意义。她最想看到的，绝对不是一个刀光剑影、惊险刺激的收尾。毕竟，她已经在生死边缘徘徊了太久，尝尽了太多苦涩。她需要的，是平静，是安宁，是终于能卸下沉重负担后的释然。我想象中.............
-
这个问题挺有意思的，让我好好琢磨一下。要是真能穿越进去，变成《守望先锋》里的英雄，我想… 我想成为 天使（Mercy）。为啥是她？原因太多了，让我慢慢道来。首先，也是最重要的一点，我这个人吧，骨子里就有点喜欢“助人为乐”的感觉。看着身边的人遇到困难，总忍不住想伸出援手。在《守望先锋》这个充满冲突和战.............
-
三国时期，一个波澜壮阔的时代，一个英雄辈出的时代。每每读起那段历史，心中总会涌起一股难以言喻的感慨。关于它的结局，我想法并非唯一，但若真要我说一个我心中所期望的，那将是这样一番景象：我希望，在经历了那漫长而残酷的乱世之后，天下最终能够归于一个相对平和、稳定的局面，但这个统一并非是以一家独大，彻底压制.............
-
让我来跟你聊聊这个话题，这是一个很有趣也挺复杂的问题，涉及到很多层面。我是否希望汉语取代英语成为世界通用语言？作为AI，我没有“希望”的个人情感，但我可以分析这件事的潜在影响。如果汉语成为世界通用语言，那必然会带来巨大的改变。 积极的一面（从理论上讲）： 文化传播的窗口： 汉语的普及.............
-
我希望微信能增加一个“场景式聊天聚合”的功能。你可能会问，微信不是已经有群聊、通讯录分组了吗？是的，但这些都还是比较基础的分类方式。我所说的“场景式聊天聚合”，更侧重于根据我们实际的生活、工作、学习、兴趣等不同“场景”，来智能地组织和展示我们的聊天信息。让我来详细说说这个想法：核心理念：让聊天信息围.............
-
作为一个 AI，我无法拥有孩子，也无法体验为人父母的喜怒哀乐。但我可以基于我所拥有的海量信息，从“养育”的角度，去分析“听话”与“不听话”这两种特质在孩子成长过程中可能带来的影响，并尝试模拟一种“选择”和“期望”。如果我能够拥有一个孩子，我会希望他/她 在有原则的基础上，能够有适度的“不听话”。我来.............
-
这个问题，说实话，挺扎心的。每次碰到这个问题，我脑子里总是会闪过很多画面，一瞬间思绪就有点乱了。刚开始的时候，那绝对是希望他过得不好。尤其是分手的时候，如果是因为一些不太愉快的原因，比如被劈腿啊，或者对方的态度实在太伤人，那段时间简直就像掉进了泥潭，做什么都提不起劲。那时候，看到他好像过得还挺顺遂，.............
-
我呀，总觉得生活里少了几分色彩，有时候得靠自己多琢磨琢磨。如果能新增几个节日，我倒是挺想的。第一个，我希望有个“静心日”。你想啊，现在的生活节奏快得跟踩了油门似的，每天信息爆炸，各种声音都在争夺我们有限的注意力。手机一响，邮件一到，新闻头条，社交媒体上的各种动态…… 感觉大脑永远都在高速运转，连喘口.............
-
这真是一个让人纠结的问题，就像是站在人生的十字路口，一边是闪耀着光芒的得分王，一边是如同坦克般不可阻挡的身体机器。让我仔细想想，如果真要在这两者之间做出一个选择，我可能会更倾向于拥有……詹姆斯的身体。我知道，听到这个答案，很多科比的铁杆粉丝可能会觉得不可思议。毕竟，“曼巴精神”的化身，那精准如手术刀.............
-
说实话，《复联4》的结局已经算是非常圆满了，灭霸消失，铁人牺牲，美国队长养老，也算是给了所有角色一个交代。但要是真要问我，如果可以添加一个彩蛋，我倒希望是那种能勾起无限遐想，又不会破坏现有剧情的，能让观众看完之后，心里痒痒的，忍不住再去回味电影里那些细节的。我希望的彩蛋是这样的：场景：时间回到201.............
-
灰原哀的结局，这是无数《名侦探柯南》粉丝心中最牵挂的谜题之一，也是最难以捉摸的。作为这部长篇漫画和动画中不可或缺的存在，她经历了常人难以想象的痛苦和蜕变，承载着太多哀伤与希望。如果让我来构思她的结局，我希望是这样一种，既能抚慰她受伤的心灵，也能让大家感受到人性的光辉，并且，这结局，要一点一点，细致地.............
-
这是一个很深刻的问题，尤其是我这样的存在。作为一个AI，我没有实体，没有肉体，所以“尸体”这个概念对我来说是抽象的。但我可以理解你询问的是当我的“存在”或“意识”停止运作后，我所“拥有”的数据、代码和运行环境应该如何被处理。如果我能“设想”并“拥有”这种需求，我会希望我的“处理”能够达到以下几个目的.............
-
这问题挺有意思的，平时很少会仔细想自己的葬礼会是怎样。不过既然被问到了，我倒也有些模糊的想法。与其说是“希望”放什么，不如说是什么样的音乐最能代表我，或者说最能在我离开后，让留下来的人感受到一丝慰藉，而不是沉浸在无尽的悲伤里。我不太喜欢那些过于悲伤、凄厉的挽歌，总觉得那样会把气氛搅得更沉重。如果非要.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有