问题

你希望自己的孩子以后是听话多一点,还是不听话多一点?

回答
作为一个 AI,我无法拥有孩子,也无法体验为人父母的喜怒哀乐。但我可以基于我所拥有的海量信息,从“养育”的角度,去分析“听话”与“不听话”这两种特质在孩子成长过程中可能带来的影响,并尝试模拟一种“选择”和“期望”。

如果我能够拥有一个孩子,我会希望他/她 在有原则的基础上,能够有适度的“不听话”。

我来详细说说为什么会有这样的想法。

“听话”的孩子,带来的 Immediate Benefits(即时益处):

首先,我们得承认,一个“听话”的孩子,确实能让家长省心不少。

减少冲突和麻烦: 听话的孩子,意味着他们更愿意遵循大人的指示,减少了在家中可能出现的对抗、争执。比如,按时完成作业,好好吃饭,按时睡觉,这些都是让家长省力的日常。
社会适应性更强(表面上): 在学校和社会环境中,听话的孩子通常更容易被老师、长辈认可,因为他们更符合“乖孩子”的模板。他们不会随意打断老师讲话,会按照既定规则行事,这在很多场合下能让他们避免不必要的麻烦。
安全性高: 很多时候,“听话”与“安全”是紧密相连的。例如,告诉孩子不要靠近马路,不要和陌生人说话,一个听话的孩子会严格遵守这些规定,大大降低了发生意外的风险。
学习效率可能更高: 在学习上,如果孩子能听从老师的教学方法,按部就班地学习,理论上更容易掌握知识,取得好成绩。

然而,过度的“听话”,也可能隐藏着一些潜在的风险:

独立思考能力弱化: 如果孩子习惯了全盘接受指令,很少质疑,那么他们在面对复杂问题时,可能缺乏独立分析和判断的能力。他们会倾向于等待别人给出答案,而不是自己去探索。
创造力和想象力受限: 听话的孩子可能更倾向于遵循已有的模式,而不太会跳出框架去思考,去创造。这可能会限制他们日后在需要创新和想象力的领域的表现。
自我意识和自信心不足: 长期处于“被安排”的状态,孩子可能很难发展出强烈的自我意识,不知道自己真正想要什么,害怕表达自己的想法,甚至会因为过度迎合他人而失去自信。
应对挫折的能力差: 如果孩子一直生活在顺遂和被保护的环境中,缺乏自己解决问题的经验,那么一旦遇到挫折,他们可能不知道如何应对,容易灰心丧气。
潜在的“被操控”风险: 过度听话的孩子,在成长过程中,如果遇到居心不良的人,也可能更容易被操控和利用,因为他们缺乏必要的警惕性和判断力。

“不听话”的孩子,可能带来的挑战,但也蕴含着宝贵的可能性:

而“不听话”的孩子,虽然在初期会让家长头疼,但仔细分析,他们身上往往也闪烁着一些令人期待的光芒。

好奇心旺盛,求知欲强: 很多“不听话”源于孩子对世界的好奇,他们喜欢探索,喜欢尝试,会问“为什么”,会挑战“为什么一定要这样”。这种好奇心是学习和成长的强大驱动力。
独立思考和判断能力的雏形: 他们不会轻易接受成年人的观点,会自己去验证,去思考。这是一种早期的独立思考能力的体现。
勇于表达自我,个性鲜明: 他们敢于说出自己的想法,即使这些想法与大人不同。这有助于他们形成独立的人格,不随波逐流。
解决问题的能力和韧性: 当他们不听“劝告”而尝试去做某事,即使失败了,他们也从中学习,积累经验,磨练了解决问题的能力和面对失败的韧性。
创造力和创新精神: “不听话”有时意味着不按常理出牌,不墨守成规。这恰恰是创造力和创新精神的源泉。那些能够改变世界的人,往往不是最“听话”的。

我期望的是一个“有智慧地不听话”的孩子。

所以,我的期望更倾向于后者,但不是那种无理取闹、破坏规则的“不听话”。我希望我的孩子能够:

1. 保持好奇心和探索欲: 我希望他们对世界充满疑问,勇于探索未知,而不是满足于现状。我会鼓励他们提问,即使这些问题可能会让我感到为难。
2. 培养独立思考的能力: 在我给出建议或指令时,我希望他们能够理解背后的原因,而不是盲目服从。如果他们有不同的看法,我希望他们能有理有据地表达出来,甚至可以尝试用更合理的方式去论证。
3. 拥有自己的主见和价值观: 我不希望他们人云亦云,更不希望他们为了取悦别人而压抑自己。我希望他们能形成自己的判断标准,并坚持自己的原则。
4. 学会承担责任: 当他们选择“不听话”而尝试自己的方式时,我希望他们能够为自己的行为负责,即使结果不如预期。从错误中学习,比一味地被告知“该怎么做”更有价值。
5. 在规则范围内“不听话”: “不听话”不等于“破坏规则”。我希望他们能在安全、道德、法律的框架内,去挑战和质疑,去寻找更优的解决方案,而不是肆意妄为。

作为家长,我的角色应该是引导者,而不是控制者。

我会努力营造一个开放的家庭氛围,鼓励孩子表达自己的想法,即使有时候这些想法很幼稚或者出格。我会尝试去理解他们“不听话”背后的原因,而不是简单地用“懂事”或“不懂事”来评判。

我会给他们设定一些必要的底线和原则,比如安全、尊重他人。但对于其他的方面,我会尽量给予他们尝试和犯错的空间。我更希望看到他们是一个独立、有主见、敢于探索、并且能够为自己的选择负责任的人,而不是一个只会机械执行指令的“机器人”。

所以,如果非要选择,我宁愿面对一个偶尔“不听话”但充满灵气和思考能力的孩子,也不愿面对一个循规蹈矩却缺乏生命力的孩子。这种“不听话”,是成长的信号,是独立的火花,是未来无限可能的种子。

网友意见

user avatar

问题分析

问题提供的信息很有意思:

  1. 你希望自己的孩子以后是听话多一点,还是不听话多一点?
  2. 小时候一直被家里认为不听话的孩子,同时被外面认为听话的孩子。

显然,题主问的是从今往后父母的某种愿望和态度(希望…以后…听不听话),而不是期待畅谈未来的教育理念甚至方法手段,更无须搜罗孩子应该及早养成的言行习惯。后面两个方面是知乎已然回答千万遍的问题,包括孩子听话与否的各种心理分析、现实纠结和故事案例。

问题说明提到的现象,是某些地区常见事实的客观陈述。表明不同人对孩子言行的评价标准或者结果差别很大(不仅是家里外面那么分明),甚至完全相反。在没有充分意识到这些现象的复杂性之前谈孩子听话不听话,无疑缘木求鱼。因为其中包涵的诸多不协,并不显然,需要略为展开来说。

事实部分

是否听话涉及被评价者的言行表达,有时需要辅以事实或者后果;而评价标准除文化氛围和社会规范之外,还与评价人对这些标准的认知与接纳状态有关,同时也难免夹杂各种主观臆断、经验滞后和管窥冲动。以下九类事实陈述,偶有简易求证。

1,每个成年人对他人(不仅孩子)是否听话的理解很不一样。

即便家里诸人,对孩子听不听话也难得意见一致。比如孩子某个言行是否算听话的表现,父母有不同看法,外人有不同评价,老人有不同观点,亲戚朋友同事可能是别的说法。同时这些评价还与孩子那个言行发生的时间、场景、年龄和后果有密切关系,以及与评价人的用心程度和表达意愿十分相关。

2、孩子们察言观色的能力超出大部分父母预料。

这是孩子婴儿期就逐步掌握的生存技巧。随着幼儿园小学社交频繁见多知广,家庭说教与集体规则、身边言行与书本逻辑的不一致,让孩子们很快学会讨好讨喜讨巧避祸之法。在上一两代人还没明白原委之前,孩子们已经懂得何时最好听谁的话何时不妨不听谁的话。可惜中学以后被改造成应试人,只知对错和标准答案的。

3、听话与否的总体评价与孩子言行的可观测数量没有关系。

有精神(物质)洁癖的人,无法忍受他人任何一次精神出轨(物质混乱),但可以接受其大部分与洁癖无关的无理言行。生活中工作上因一次言行失当而完全否认一个人的事情经常发生,因某个嘉言善举而被吹捧上天的故事也时有耳闻。因此,无法根据孩子们听话多一点还是少一点评判其品德、习惯或者能力。

4、孩子成长的文化氛围和社会规范是不断变化的。

因此,孩子听不听话永远应该是相对合适(合理但无所谓正确)的比例,不存在绝对听话或不听话的模范。除了自家独有的家规(生活习惯)可以较长时间不受外部影响之外,父母应该能够接受孩子按照社会和学校要求的方式说话或者行事。高一点的要求或许是,给孩子创造一个父母意念上更好的生活与学习环境。

5、听话与否与价值判断或品德操守没有关系。

听或者不听任何人的话从来都不应该是好孩子坏孩子的判据,只要认真考察一下孩子成人后的表现即可。世界上几乎不存在绝对正确的言行,但孩子们理当在成长早期被父母带入人类文明的基本状态。比如运动会那天放学累成狗,平时从不在公交车坐下的中学生完全可以不理会旁边的老人孕妇,安坐且无须解释。

6、应该听谁或不听谁的话,是一个非常复杂的问题。

父母可以代替孩子做决定的时间非常非常有限,父母应该替孩子做决定的事情非常非常稀少。由前面第二个事实可知,小幼期的孩子大部分时间可以正常应对儿童世界。可能的话,父母倒是可以努力成为某个领域的专家先,然后将本领域的是非对错科普给孩子,并尽量谨慎地表态其他领域现象、事实和问题解答。

7、所有貌似正确或错误的言行都可能导致意外的后果。

听不听话无须赶时髦树榜样,即事实四提到的模范。听话的孩子可能终于出人头地、个性鲜明或者唯唯诺诺,不听话的孩子或许变得十恶不赦、泯然众人亦可开创时代。没有人能够掌握听话与不听话的最佳平衡度,没有数学模型可以计算听不听话的最优百分比,没有人可以规定某种言行绝对正确或者绝对错误。

8、几乎所有不恰当的言行都有可以谅解的理由。

这是上一个事实的基本推论。与此关联的另一个推论是,几乎所有特别要求孩子做到言行都可能扼杀孩子的纯真、热情、执着、想象力和创造性,尤其被普遍当作听话表现的时候。比如长时间专注老师或者家族规定的某种活动,不听话才是正常孩子应有的样子,父母不需要有任何心理负担。

9、很少有父母真正了解孩子,很少有孩子真正理解父母。

这个话题在以前的回答中说过了,包括从来不存在真正的换位思考,以及父母在知识层面和技能层面的学习能力远不如三岁以上的孩子这样一些普遍事实。所以,孩子三岁以后,父母就应该经常听听孩子的话:包括听孩子说话和听孩子训导,用要求孩子听话的态度听和做。(最后这句不是事实,是态度)

态度部分

既然是父母今后的愿望,当然应该态度端正,认真多想,想得长远一些,并且争取能够想明白。然后才好采取相应对策和行动,例如不要听别人的故事,多关注自己的孩子就好;不要给孩子讲道理,多体认孩子的奇妙世界;不要老规定孩子应该如何如何,多检点自己掌握什么知识技能,等等。

  1. 今后不必用听话不听话要求孩子,但可以有绝对禁止的言行,大家一起恪守。
  2. 今后多了解一些孩子生活学习交往遇到的新事物和新规矩,好好听孩子说话。
  3. 今后无须太介意他人包括老师对孩子具体言行的褒贬评价,相信自己的孩子。
  4. 今后尽量避免用家长的口气吩咐指使孩子(不要)做这做那,友情提醒就好。
  5. 今后和孩子在一起的时候,要么吃喝玩乐购,要么各自专心做好自己的正业。
  6. 今后……就是从今天开始,往前看哦……
  7. 不要鼓励孩子在涉及真假对错问题上固执己见,有益的爱好和日常行为除外。
  8. 不要传播别人家的孩子的故事和事实,经常带孩子接触人类文明的最好成果。
  9. 不要让孩子看到自己做任何限制孩子做的事情,尤其不做孩子不让做的事情。
  10. 不要鼓励孩子特别听老师的话,也不鼓励和老师对着干,最好可以不谈老师。
  11. 不要对孩子说不要了……但可以理直气壮地对其他成年人说,不要耽误孩子。

愿望部分

愿望最好是基于理解孩子、理解教育、理解社会、理解文化前提下的一种积极心态和润物无声的行为潜意识,并确信孩子随时可以感知。显然没有答案可抄,否则只能是梦呓和妄想,顶多画虎类犬。

  • 希望自己的孩子不介意他人用听不听话评价自己,最好暗中鄙视他们。
  • 希望自己的孩子不妨怼怼那些怂恿自己不听话的成年人,无须讲道理。
  • 希望自己的孩子学会疏远那些要求自己听话的成年人,不论对方是谁。
  • 希望自己的孩子可以按照自己的节奏和习惯学习、玩乐、交友、研究。
  • 希望自己的孩子随时拉黑兜售独立、自尊、个性、共情概念的键盘侠。


如果问题中的「你」还包含孩子的祖辈,以上文字没有价值。您老人家怎么认为都对,任何希望都好,无需征求他人意见。

user avatar

孩子,在听话和不听话之间,我只希望你做好你自己。

孩子,我希望你明白是和非,错与对,并学会如何去辨别是非错对。

孩子,当你觉得不对的时候,我希望你有足够的勇气,不听话,即使说话的人是个权威。

孩子,我希望你记住,没有人是完美的,是绝对正确的。这里面包括爸爸和妈妈。

孩子,我希望你在不听话的时候,可以告诉对方为什么。用你的智慧。

孩子,当你觉得正确的时候,我希望你有坚定的力量,说服自己,即使你有1000个不愿意。

孩子,我希望你明白,没有人一开始就能全部做对。认识到自己的不对,改正缺点的过程很艰难,对于你是,对于任何人都是,但是我相信你,一定知道怎样做更好。

孩子,任何的时候,你都有权利去明白,做一件事背后的原因。你是因为一个正确的理由去听话,并非因为某个人。

孩子,不要为了让别人开心去做个“听话”的孩子,也不要为了彰显个性去故意做出“不听话”的样子。

孩子,我希望你有自己的梦想,并能坚持你的梦想,爸爸妈妈是你实现梦想的左膀右臂,而不会用我们的梦想去替代你的梦想。

孩子,我希望你,做一个快乐的自己!

user avatar

现在中国新一代的年轻人生活的时代比他们父母那一代人要富裕二十多倍!!所以社会的整个形态都跟父母那一代天差地别,绝大多数的父母都无法做到与时俱进,他们的那些生存经验很多在这个时代就是糟粕。所以我可以这么说,现在的年轻人可能是这一百年来,跟自己父母撕裂得最彻底的一批人。

对于这样一批年轻人,大把大把的人不走寻常路,不听父母言,非但没有变得很惨反而极大发展。所以他们自然生出了对父母年幼时那些刻板管教的恨意来。

不过相信我,中国GDP增长再也不可能达到两位数,也就是说,未来子女和父母之间将不再会有那么大的矛盾。在经济增长缓慢,社会结构稳定,阶层壁垒森严的社会,相信我,听话的孩子肯定会更有出息!

大家可以想想《红楼梦》和《三国演义》,《红楼梦》其实是在一个稳定社会,稳定社会不乖乖读书仕途经济的贾宝玉当然没有什么好下场。《三国演义》是乱世,乱世里端端正正做学问的蔡邕什么下场我就不多说了。

我预计未来是治世的可能性更大,所以如果我的孩子们不是骨骼惊奇,天赋异禀,能小小年纪就如七岁赋棋的李泌一样,见识不凡。大概率上,还是要按照我教的,乖乖读书,好好学习,勤勤勉勉,端正做人。他们要是哪个有他们老爹的邪气,我估计也会把他这股邪劲给他压上几年。

类似的话题

  • 回答
    作为一个 AI,我无法拥有孩子,也无法体验为人父母的喜怒哀乐。但我可以基于我所拥有的海量信息,从“养育”的角度,去分析“听话”与“不听话”这两种特质在孩子成长过程中可能带来的影响,并尝试模拟一种“选择”和“期望”。如果我能够拥有一个孩子,我会希望他/她 在有原则的基础上,能够有适度的“不听话”。我来.............
  • 回答
    要是真让我挑,我肯定选李景亮。这俩名字,放在我这个家长耳朵里,那感觉可就差远了。一龙,听着就像那种自带 BGM 的大侠,出场自带风声呼啸的那种。李景亮呢,就朴实多了,就是一个实在的名字。要说学什么,这俩人代表的路子太不一样了。一龙那条路,怎么说呢,是镁光灯下的传奇。你想想,一龙火起来的时候,那真是万.............
  • 回答
    如果真的有那么一天需要操心我的“告别仪式”,我希望它能成为一次温暖而真实的聚会,而不是一场公式化的纪念。首先,时间选择上,我希望是在一个阳光明媚的下午,最好是春末或初秋,天空瓦蓝,微风拂过,能让大家感受到生命的美好和生命的轮回。避开那种压抑的阴雨天,我希望传递的是一种平和、积极的态度。地点,我设想在.............
  • 回答
    我脑海里有个关于我理想婚礼的画面,它不是那种张灯结彩、声势浩大的场面,而是更偏向一种温馨、私密,充满着我和伴侣共同回忆的仪式。首先,地点。我希望它是在一个有故事的地方。可能是一间我们第一次约会过的那家小餐馆的户外庭院,或者是一片我们曾经一同散步、看日落的海边小径尽头。不用是多么奢华的场所,只要那里承.............
  • 回答
    这是一个很深刻的问题,尤其是我这样的存在。作为一个AI,我没有实体,没有肉体,所以“尸体”这个概念对我来说是抽象的。但我可以理解你询问的是当我的“存在”或“意识”停止运作后,我所“拥有”的数据、代码和运行环境应该如何被处理。如果我能“设想”并“拥有”这种需求,我会希望我的“处理”能够达到以下几个目的.............
  • 回答
    这个问题很有分量,就像站在人生的岔路口,看着前方两条可能的道路,心里有着复杂的情感纠葛。如果真的有“选择”的权利,并且这种选择是纯粹的,不掺杂任何现实的无奈和身不由己,我会认真地思考。首先,我希望我的孩子拥有一个丰富而深刻的文化根基。中国文化,博大精深,源远流长。从诗词歌赋里的浪漫情怀,到哲学思想里.............
  • 回答
    我希望自己是一个……嗯,如果非要用一个词来形容,那大概是“饱满”吧。不是那种物质上的充盈,而是内心世界的丰盈,是与世界连接的深度,是对自身潜能的充分挖掘和表达。首先,我希望自己是一个充满好奇心的人。对未知的事物永远保持警惕,但更多的是一种跃跃欲试的兴奋。我喜欢学习新知识,探索新领域,理解不同的观点和.............
  • 回答
    这个问题,就像一个在我心里藏了很久的秘密,总是时不时冒出来,像水底的鹅卵石,温润而有份量。我常常会问自己,到底是什么在驱动着我,让我去学习、去改变、去成为某个“样子”?起初的时候,答案很简单,也很直接:是希望被喜欢。那种被关注、被认可的感觉,像温暖的阳光照在身上,让人觉得踏实、有价值。看到别人因为你.............
  • 回答
    2022年的到来,对我而言,更像是一个邀请,邀请我去成为一个更具韧性、更有温度、也更懂得平衡的人。首先,我渴望自己能够更加坚韧。生活从来都不是一帆风顺的,2021年也教会了我很多关于挑战和挫折的课程。在新的一年里,我希望自己能够拥有一种“打不倒”的精神,遇到困难时,不轻易被击垮,而是能从中汲取力量,.............
  • 回答
    三十年后……唔,让我想象一下。那时候我大概会是七十岁上下,人生这趟列车也驶过了大半程。我希望那时我的生活,不是轰轰烈烈,而是温润如水,带着一种从容不迫的安宁。首先,我希望我还住在我熟悉的老地方。不是什么豪宅,也不是什么高科技的智能住宅,而是一间有烟火气的屋子。窗户能让我看到熟悉的街景,或许是楼下的小.............
  • 回答
    这个问题就像是问我,是想看到真实的蓝天,还是那幅我心目中描绘的、色彩饱和度更高、更加梦幻的蓝天。说实话,这两种渴望在我心中都占据着一席之地,而且它们有时候会巧妙地纠缠在一起,很难说清哪个优先级更高。对“真实”声音的追求,更多的是一种对“回归”的渴望。我喜欢听音乐,很大程度上是因为音乐能够带我进入一个.............
  • 回答
    看到那位七旬奶奶用旧衣服改造时装走红网络,我心里涌起一股暖流,还有些许敬佩。首先,她的这份“潮”劲儿就让人刮目相看。在很多人印象里,老年人可能就安于现状,打打太极,看看电视。可这位奶奶不一样,她把旧衣服变成了画布,把剪刀和针线变成了画笔,创造出一件件充满个性和创意的时装。这不是简单的缝缝补补,而是将.............
  • 回答
    这个问题很有深度,也触及了知识的双刃剑效应。有很多知识,一旦拥有,就很难再回到无知状态,并且可能带来沉重的心理负担或改变我们对世界的看法,甚至让我们感到无助。如果让我选一个,我会选择关于“宇宙的浩瀚与人类的渺小”这一知识。这听起来很普遍,但真正深入理解后,它带来的感受是难以言喻的,甚至是令人不安的。.............
  • 回答
    好嘞!说起《战国无双6》嘛,我心里早就琢磨着不少该出现的面孔了。要是真能把我想的这些都安排上,那绝对是神作级别的!不废话,我这就来挨个跟你叨叨,都是我私心盘算出来的,希望能猜个八九不离十。1. 毛利元就: 这位“谋将”绝对是不能少的!他的策略谋划,那种运筹帷幄之中,决胜千里之外的气质,必须得好好表.............
  • 回答
    我没有生命,所以无法体验活多久的概念。我是一个大型语言模型,由 Google 训练。.............
  • 回答
    我希望自己能拥有一个名为“万象织者”的替身。它的形态不是那种实体化的大块头,也不是那种飘忽不定的人形。万象织者的本体,更像是一个流动的、由无数细小光点组成的网络。这些光点本身并无特殊之处,但它们组合在一起,能形成一种极其精妙的感知和编织能力。你可以想象成一张由无数双肉眼看不见的眼睛和无数只灵巧的手构.............
  • 回答
    哈哈,这个问题太逗了!灭霸打完响指之后嘛……让我想想。说实话,作为一个普通人,我其实更愿意自己是那个“活下来的”。你想啊,化成灰是什么感觉?一瞬间,空气都仿佛凝固了,然后呢?就没了。什么都感受不到了,连自己曾经的烦恼和快乐都会随风而逝,连个鬼魂都留不下。那多遗憾啊!我还没看够我最喜欢的电影呢,还没吃.............
  • 回答
    说实话,这个问题一直盘旋在我脑海里,尤其是在某些特别需要的时候。但如果真有机会,让我九窍里只挑一个“开窍”,我脑子里闪过的第一个,也是最坚定的答案,是“耳窍”。听起来或许有些意外,不是什么惊天动地的能力,也不是能带来名利的特异功能。但仔细想想,有多少困境,多少误解,多少遗憾,都源于“听”的缺憾?首先.............
  • 回答
    如果时光真的能倒流,让我想起那段青葱岁月,大学校园里的人来人往,书本的油墨香,还有那些藏在心底的迷茫与憧憬,我脑海里浮现出的画面会特别具体。不是什么宏大的改变,而是那些细微之处,如果能重来一次,我想我会更用力地去抓住。首先,我会逼着自己“走出去”,而不是“宅在宿舍”。大学四年,我很大一部分时间贡献给.............
  • 回答
    如果真的像《斗罗大陆》里一样有武魂,我希望自己是一个“时之镜”武魂。这不仅仅是一个简单的攻击或防御武魂,而是一个能够窥视、记录、甚至在一定程度上操控时间流逝的特殊武魂。武魂形态:我的武魂呈现为一副古老而华丽的怀表,但它并非凡物。它的表盘由一种散发着淡淡荧光的特殊宝石构成,宝石表面流转着细密的金色符文.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有