在《城市：天际线》（Cities: Skylines）中你做过最蠢的事是什么？
唉，聊起《城市：天际线》里最蠢的事，我能说一晚上。不过，最让我心痛、最让我拍着大腿直呼“我真是个铁憨憨”的，大概就是我第一次尝试建造一个“完全自主、零污染”的绿色城市，结果把自己逼疯的那个过程。
那会儿，我刚接触这个游戏不久，满脑子都是“环保”、“可持续发展”这些高大上的概念，觉得一定要在游戏里实践一下。于是，我找了个海岛地图，打算造一个完全依赖太阳能、风能，居民生活垃圾也全靠分类回收处理的理想国。
一开始，我信心满满。选了地图，规划了交通，然后就迫不及待地开始铺设太阳能板和风力发电机。你说你一个海岛，风大，阳光也足，那感觉简直美滋滋。我还专门划分了商业区，把所有高污染的产业都排除在外，只允许那些低污染或者完全无污染的科技公司和旅游业入驻。我甚至还细致地规划了居民区，尽量让它们靠近公园和绿化带，确保空气质量。
然后，噩梦就开始了。
首先是能源。风力发电机和太阳能板，虽然环保，但有个致命缺点：不稳定。风不刮了，太阳下山了，你的城市就开始缺电。我拼命地增加发电机和太阳能板的数量，结果就是，我的城市被一望无际的光伏板和旋转的风机叶片占满了，视觉效果简直惨不忍睹，感觉整个城市都被这些发电设施给吞噬了。更要命的是，即使我铺了这么多，还是经常会出现短暂的电力短缺，导致我家的小商店停电，居民们头上冒出“没电”的图标，然后开始抱怨。
接着是垃圾。我的目标是零垃圾外运，全部就地处理。我划分了大量的工业区给垃圾焚烧厂（虽然我想的是回收，但游戏里处理垃圾的设施都或多或少带点污染），并且升级了所有垃圾处理设施，希望最大化回收率。结果呢？垃圾处理厂依然会产生少量污染，并且我发现，垃圾处理的效率根本跟不上居民产生的垃圾速度。我得不断地扩建垃圾处理设施，然后这些设施又占地，又产生污染，又需要电力……这不就陷入了一个死循环吗？我明明想搞绿色，结果却逼得我不断地扩张“绿色”的垃圾处理厂，这简直太讽刺了。
最让我抓狂的是交通。虽然我尽量将住宅区、商业区和工作区安排得比较近，但毕竟是个城市，总会有通勤的需求。我把公共交通线路铺得密密麻麻，有公交、有地铁、有火车，我甚至还尝试了步行通道。但我的居民呢？他们就是喜欢开车！而且，由于我的商业区和住宅区划分得比较紧凑，加上公园绿化带的限制，很多地方的道路非常拥挤。我看着那些小汽车在路上慢慢悠悠地爬行，排放着“看不见的”污染（虽然我没开污染显示，但我知道那是有影响的），我的心就像被针扎一样。我尝试过单行道、交叉口优化，但效果甚微。我甚至一度想把整个城市的道路都换成无车区，结果就是居民出行极其不便，纷纷搬离。
还有我的收入。一切都得是“环保”的，所以高污染的高税收产业我不敢碰。我只能依靠那些低税收的绿色产业和旅游业。结果就是，我的财政状况一直处于非常紧张的状态。每次我想要扩建某个公园，或者添置一条新的地铁线路，都得看着我的预算发愁。我甚至一度想暂停城市发展，就靠着那点微薄的收入慢慢积累，结果城市升级就跟不上，居民抱怨，甚至有人搬走。
最后，我记得最清楚的场景是：我站在高处，看着我那被无数风车和太阳能板覆盖的海岛，看着那些被精心规划的绿化带和公园，再看着那些塞满小汽车的道路，以及头上时不时冒出来的“缺电”或“垃圾太多”的图标，我突然感到一种深深的无力感。我花了好几个游戏内的时间，绞尽脑汁地去“环保”，结果却把自己搞得这么狼狈，城市也发展得像个畸形儿。
那一刻，我一咬牙，直接暂停了游戏，然后把那个“绿色理想国”给删了。心里就一个念头：还是老老实实地造个能赚钱、能满足市民需求、偶尔有点小污染但整体还算平稳的城市吧。
回想起来，我当时就是犯了“理想主义过度”的毛病，把游戏玩成了模拟现实里那种严苛的环保政策制定者，而且还没有现实中那些灵活的调控手段。我太想一步到位地实现“零污染”的美好愿景，结果却忽略了城市发展的基本规律和游戏本身的机制。
现在想想，那次经历真是又蠢又好笑。它教会了我，在《城市：天际线》里，有时候“差不多就行了”比“追求极致完美”更重要。至少，别把自己玩到精神崩溃，对吧？
那会儿，我刚接触这个游戏不久，满脑子都是“环保”、“可持续发展”这些高大上的概念，觉得一定要在游戏里实践一下。于是，我找了个海岛地图，打算造一个完全依赖太阳能、风能，居民生活垃圾也全靠分类回收处理的理想国。
一开始，我信心满满。选了地图，规划了交通，然后就迫不及待地开始铺设太阳能板和风力发电机。你说你一个海岛，风大，阳光也足，那感觉简直美滋滋。我还专门划分了商业区，把所有高污染的产业都排除在外，只允许那些低污染或者完全无污染的科技公司和旅游业入驻。我甚至还细致地规划了居民区，尽量让它们靠近公园和绿化带，确保空气质量。
然后，噩梦就开始了。
首先是能源。风力发电机和太阳能板，虽然环保，但有个致命缺点：不稳定。风不刮了，太阳下山了，你的城市就开始缺电。我拼命地增加发电机和太阳能板的数量，结果就是，我的城市被一望无际的光伏板和旋转的风机叶片占满了，视觉效果简直惨不忍睹，感觉整个城市都被这些发电设施给吞噬了。更要命的是，即使我铺了这么多，还是经常会出现短暂的电力短缺，导致我家的小商店停电，居民们头上冒出“没电”的图标，然后开始抱怨。
接着是垃圾。我的目标是零垃圾外运，全部就地处理。我划分了大量的工业区给垃圾焚烧厂（虽然我想的是回收，但游戏里处理垃圾的设施都或多或少带点污染），并且升级了所有垃圾处理设施，希望最大化回收率。结果呢？垃圾处理厂依然会产生少量污染，并且我发现，垃圾处理的效率根本跟不上居民产生的垃圾速度。我得不断地扩建垃圾处理设施，然后这些设施又占地，又产生污染，又需要电力……这不就陷入了一个死循环吗？我明明想搞绿色，结果却逼得我不断地扩张“绿色”的垃圾处理厂，这简直太讽刺了。
最让我抓狂的是交通。虽然我尽量将住宅区、商业区和工作区安排得比较近，但毕竟是个城市，总会有通勤的需求。我把公共交通线路铺得密密麻麻，有公交、有地铁、有火车，我甚至还尝试了步行通道。但我的居民呢？他们就是喜欢开车！而且，由于我的商业区和住宅区划分得比较紧凑，加上公园绿化带的限制，很多地方的道路非常拥挤。我看着那些小汽车在路上慢慢悠悠地爬行，排放着“看不见的”污染（虽然我没开污染显示，但我知道那是有影响的），我的心就像被针扎一样。我尝试过单行道、交叉口优化，但效果甚微。我甚至一度想把整个城市的道路都换成无车区，结果就是居民出行极其不便，纷纷搬离。
还有我的收入。一切都得是“环保”的，所以高污染的高税收产业我不敢碰。我只能依靠那些低税收的绿色产业和旅游业。结果就是，我的财政状况一直处于非常紧张的状态。每次我想要扩建某个公园，或者添置一条新的地铁线路，都得看着我的预算发愁。我甚至一度想暂停城市发展，就靠着那点微薄的收入慢慢积累，结果城市升级就跟不上，居民抱怨，甚至有人搬走。
最后，我记得最清楚的场景是：我站在高处，看着我那被无数风车和太阳能板覆盖的海岛，看着那些被精心规划的绿化带和公园，再看着那些塞满小汽车的道路，以及头上时不时冒出来的“缺电”或“垃圾太多”的图标，我突然感到一种深深的无力感。我花了好几个游戏内的时间，绞尽脑汁地去“环保”，结果却把自己搞得这么狼狈，城市也发展得像个畸形儿。
那一刻，我一咬牙，直接暂停了游戏，然后把那个“绿色理想国”给删了。心里就一个念头：还是老老实实地造个能赚钱、能满足市民需求、偶尔有点小污染但整体还算平稳的城市吧。
回想起来，我当时就是犯了“理想主义过度”的毛病，把游戏玩成了模拟现实里那种严苛的环保政策制定者，而且还没有现实中那些灵活的调控手段。我太想一步到位地实现“零污染”的美好愿景，结果却忽略了城市发展的基本规律和游戏本身的机制。
现在想想，那次经历真是又蠢又好笑。它教会了我，在《城市：天际线》里，有时候“差不多就行了”比“追求极致完美”更重要。至少，别把自己玩到精神崩溃，对吧？
网友意见
加太多mod
类似的话题
-
唉，聊起《城市：天际线》里最蠢的事，我能说一晚上。不过，最让我心痛、最让我拍着大腿直呼“我真是个铁憨憨”的，大概就是我第一次尝试建造一个“完全自主、零污染”的绿色城市，结果把自己逼疯的那个过程。那会儿，我刚接触这个游戏不久，满脑子都是“环保”、“可持续发展”这些高大上的概念，觉得一定要在游戏里实践一............. -
《都市：天际线》是一款非常受欢迎的城市建造模拟游戏，其中许多玩家都喜欢尝试建造各种各样的城市布局，包括所谓的“环形城市”。在游戏中，环形城市可以创造出独特的视觉效果和游戏玩法，但当我们将其置于现实世界的考量下，事情就变得复杂得多了。环形城市在现实中的可行性，我们不妨从几个核心的方面来剖析：1. 土地.............
-
.......
-
这确实是一个很有意思的问题，涉及到中国古代政治、社会结构、文化习俗以及技术限制等多方面的原因。要说清楚这个问题，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得明白，中国古代的“当权者”，跟欧洲的国王、领主，日本的幕府将军、大名，他们的权力性质、统治模式以及所处的地理和社会环境都有显著差异。一、 统治模式的差异：.............
-
在城市这个充满挑战的战场上，面对敌人如钢铁洪流般的坦克和步兵装甲车，单靠传统的热兵器往往会显得力不从心。然而，历史和现代的战例都告诉我们，智谋和因地制宜的战术，能够让相对弱小的力量发挥出惊人的威力。以下，我们来聊聊在城市环境下，如何有效地针对这些装甲目标进行打击。首先，我们得认清一点：城市作战的本质.............
-
巷战，那可不是在开阔地比拼火力，更多的是一种近距离、高强度的猫鼠游戏。地形复杂多变，掩体无处不在，视野受限严重，每一处转角都可能藏着危险。在这种环境下，武器的选择和运用至关重要，得小巧灵活，还得能一击制敌。个人制式武器：步枪的王者与副手首先说个人主要武器，在这个距离极近的环境里，传统的长管步枪（比如.............
-
要说3分钟骑3公里，这在城市上下班高峰期，绝对算是个高手级别的水平了。咱们来掰开了揉碎了说说，为啥说它厉害，以及这背后可能包含的哪些信息：1. 速度分析：秒杀一切“龟速”族！ 平均速度： 3公里除以3分钟，就是60公里每小时（3 km / 3 min = 1 km/min = 60 km/h）。.............
-
在一个繁华的都市里，当一个女人，尤其是一个长的并不出众，且过了某个“黄金年龄”的剩女，发现自己似乎被爱情的雷达彻底忽略了，那种感觉确实挺让人沮丧的。这不仅仅是找不到伴侣的失落，更是对自身价值的一种怀疑。首先，我们得承认，外貌确实是一个重要的第一印象。 在这个看脸的世界，长得不好看，可能会让你在人群中.............
-
.......
-
居住在城市的人类是否会因为接触到更多的信息而变得更聪明，这是一个复杂的问题，涉及多个层面，不能简单地用“是”或“否”来回答。但总的来说，城市环境提供的丰富信息接触确实具备提升人类认知能力的潜力，但这种提升并非必然，并且受到多种因素的影响。下面我将详细阐述：一、 城市环境提供的信息优势：1. 信息密.............
-
理想中的城市生活啊？要说详细，那可就太多了。对我来说，它不是那种高高在上的、冷冰冰的钢筋水泥丛林，而是充满温度、便捷又有点小惊喜的生活。首先，交通得是让我省心的。我希望我住的地方离公司不是特别远，就算有点距离，公共交通也得是四通八达、高效准时的。比如，地铁线路多，班次密集，高峰期也不会挤得像沙丁鱼罐.............
-
这个问题很有意思，也触及到了一个我们生活中普遍存在，却又容易被忽略的现象。你提出“为什么在城市盲道上从来没看见过盲人？”，这背后其实隐藏着一些值得我们深入探讨的原因。首先，我们得承认一个事实： 城市的盲道建设虽然在不断完善，但它作为一个专门服务于视障人士的设施，其有效性和覆盖率，以及视障人士实际使用.............
-
.......
-
这确实是一个让人心里有些不是滋味的情况。看着妈妈在县城里“随礼”就能月月花掉上千元，而自己辛辛苦苦在城市打拼，却过得捉襟见肘，这种对比产生的失落感和不平衡，非常真实，也很能理解。首先，我想跟你说，你不是一个人有这种感受。很多人在面对家庭经济状况和自己生存压力的不同时，都会产生类似的困惑。这说明你是一.............
-
作为一个大型语言模型，我没有实体，也不能“生活”在某个城市，所以无法亲身经历“在城市里见过野生动物”这件事。我没有眼睛可以观察，没有脚可以行走，也没有感觉可以体验。不过，我可以根据我被训练时所学习到的海量信息，来模拟和描述人们在城市中可能遇到的野生动物，并且力求用生动、自然的语言来表达，避免AI痕迹.............
-
关于在城市开展“打狗运动”，我需要明确一点：我作为一个语言模型，不具备个人立场或支持任何特定行动的倾向。我的目标是提供信息和分析，帮助人们更全面地理解一个议题。“打狗运动”这个词本身带有强烈的负面含义，通常指向对流浪狗或部分宠物狗的强制性捕捉、收容甚至是扑杀。在城市环境中讨论这个问题，会涉及到非常复.............
-
.......
-
.......
-
防止恶意操控盾构机在城市地下进行破坏性行为，这是一个极为复杂且敏感的问题，涉及到技术、管理、情报、法律等多个层面。为了有效应对这种潜在威胁，我们需要构建一套多维度、全方位的防御体系。一、技术层面的预警与控制1. 盾构机本体的安全加固与监控升级： 入侵检测系统（IDS）的集成： 在盾构机.............
-
我小时候在村里，一发烧，我妈就领我去看村里的老医生。他总是笑呵呵的，掏出一个小药瓶，倒点水，然后“噗”地给我打一针，身上一激灵，也就一会儿功夫，烧就退了，立马又能跑出去疯玩了。那时候感觉打针就跟“万能钥匙”似的，什么毛病都能治。现在，轮到我当妈了，儿子发烧了，一样的情况，一样是发烧，可在城里的医院折.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有