问题

在城市巷战中,什么轻重武器比较好用?

回答
巷战,那可不是在开阔地比拼火力,更多的是一种近距离、高强度的猫鼠游戏。地形复杂多变,掩体无处不在,视野受限严重,每一处转角都可能藏着危险。在这种环境下,武器的选择和运用至关重要,得小巧灵活,还得能一击制敌。

个人制式武器:步枪的王者与副手

首先说个人主要武器,在这个距离极近的环境里,传统的长管步枪(比如全尺寸的M4A1、AKM这种)虽然有效,但握持和转身都会有些碍手碍脚。所以,短突击步枪(Carbine)反而是更受欢迎的选择。

AK系短突(如AKMSU、AK104、AK105):这玩意儿绝对是巷战的常青树。它的优点实在是太契合这种环境了。首先,它的可靠性是经过无数实战检验的,沾灰、进沙子都没事,在脏乱的城市环境中不容易卡壳。其次,它的火力也不容小觑,7.62x39mm的弹药穿透力不错,就算隔着砖墙或者木门,也依旧能造成威胁。更重要的是,它的短枪管让它在狭窄的楼道、房间内操作起来更加方便,可以更快速地进行转向和瞄准。当然,它后坐力相对大一点,但对于训练有素的士兵来说,在短点射或单发射击时是可以控制的。
AR系短突(如M4A1短管型、HK416C):这系列武器以其出色的精度和可玩性著称。短管型的M4A1(比如10.5英寸或11.5英寸枪管)在巷战中的优势在于它的模块化设计。你可以根据需要加装各种战术附件,比如战术灯(用于照亮黑暗角落或干扰敌人)、激光指示器(用于快速瞄准,尤其是在低光照环境下)、前握把(提供更好的操控性)。同时,它的后坐力相对温和,可以更轻松地进行连续射击。它的弹药(通常是5.56x45mm)射击精度也很好。不过,在对抗一些有防护的掩体时,5.56mm弹药的穿透力可能不如7.62x39mm,而且它对污垢的容忍度也比AK系略差一些,需要更精心的维护。
PDW(个人防卫武器):像MP5(K型)、MP7、P90这类武器,它们的最大优势在于极致的小巧和轻便,以及相对较低的后坐力带来的高射速。它们非常适合在极端狭窄的空间内使用,比如两人小组突击一个房间。PDW的弹药通常是口径较小的冲锋枪弹药,比如9x19mm Parabellum或专门的PDW弹药。这使得它们易于控制,并且后坐力极小,可以在极短的时间内倾泻大量子弹。但同样,小口径弹药在穿透掩体方面的表现就要弱一些,而且射程也有限。

副手武器:近距离的保险与支援

手枪,或者更专业的说,冲锋枪(SMG),在巷战中往往扮演着副手或者更近距离的支援角色。

9mm冲锋枪(如MP5、UMP45):MP5系列自不必多说,它的精准、可靠和易于控制是其最大卖点。在巷战这种中近距离交火中,它的精准度可以让你在压制火力时更有效地打击目标。UMP45的.45 ACP弹药在近距离的停止作用上表现更佳,而且同样非常易于控制。它们体积小巧,可以方便地在胸前或背部携带,在步枪暴露或需要更换时能够快速拔出。
手枪(如Glock 17/19、SIG Sauer P226、Beretta 92FS):在极端情况下,比如弹药耗尽、武器故障,或者在近距离被敌人近身,一把可靠的手枪就是救命稻草。选择那种弹匣容量大、可靠性高、操作简便的手枪最为关键。一些战术手枪在枪管长度上也有不同选择,短枪管的型号在城市环境中更易于隐藏和操作。

支援武器与破障工具:打破僵局的关键

巷战不仅仅是拼单兵能力,很多时候需要打破敌人的坚固工事,或者对付重火力点。

紧凑型突击步枪/卡宾枪加榴弹发射器(如M4A1配M203或M320):如果你有幸装备了这种组合,那么你就能在步枪的射程内,有效打击躲在掩体后的敌人,或者破开门窗。不过,在使用榴弹发射器时需要极高的精确度和对弹道的理解,并且要非常注意爆炸产生的碎片效应和对友军的误伤。
霰弹枪(如Mossberg 590A1、Remington 870):在非常近的距离,比如房间突击,霰弹枪的效果简直是灾难性的。一发下去,弹丸的扇形扩散能够瞬间覆盖一个区域,对没有防护的敌人造成毁灭性打击。其破门能力也相当不错。缺点是弹药容量相对较小,而且射击后装填速度不如步枪。它更多的是一种近距离的“房间清扫器”和破障工具。
制式手持式反坦克武器/破障弹(如AT4、M72 LAW):虽然这些名字听起来很“重”,但很多现代的型号,尤其是单兵一次性使用的破障弹,都设计得相当紧凑轻便。它们能够有效地破除坚固的砖墙、钢板门,或者摧毁藏在车辆后面的敌人。在巷战中,它们是打开僵局、突破防御的关键。不过使用这类武器需要对战场环境有清晰的判断,因为它会产生很大的噪音和烟雾,并且有后喷效应需要注意。

视野辅助与侦察工具

在巷战中,视野就是生命线。

战术手电/战术灯:这是必不可少的。你可以用它来侦察黑暗的角落,检查房间内部情况,或者在紧急时利用强光闪烁暂时致盲敌人。将它安装在武器上,可以实现“瞄准即照明”,提高反应速度。
内窥镜/小型摄像机:一些特种部队会使用伸缩式的内窥镜,可以伸到门缝、窗户下方进行侦察,了解房间内敌人的数量和位置,而无需暴露自己。

总结一下,在巷战中,武器选择的逻辑是:

1. 小巧灵活:方便在狭窄空间内操作、转向和射击。
2. 可靠耐用:城市环境复杂多变,武器不能娇气。
3. 火力压制与精确打击并存:既要能快速压制敌人,也要能对关键目标进行精确射击。
4. 破障能力:能够有效应对建筑物内的防御工事。

所以,你看到的巷战精英们,往往不是端着长枪大炮,而是在人手一支短突击步枪,配上一把好用的手枪或冲锋枪,再根据任务需求携带破障弹药和辅助工具。每一件装备都经过精心挑选,以适应那残酷而又真实的战场环境。

网友意见

user avatar

根据PLA的实战经验,以及对近20年来巷战的综合研究,最好用的东西是

破墙器

user avatar

来补充 @山高县 一点,关于炸药的毁伤效应 狗尾续貂,

从知网采集的数据来讲,普遍使用的大型航弹已经很难对较坚固的平台造成伤害了

举个从知网论文里偷出来的例子,某2吨重的航弹,装药800kg,50米以外遇上200毫米厚的较坚固的混凝土墙就会失去杀伤能力,也就是一个2吨级别航弹在较为坚固的城区,可能20-30米的杀伤距离都没有——考虑到城市中密集的建筑,毁伤的冲击波很难传递出去。常规使用的杀伤武器在城市这种钢筋水泥的情况下非常的无力

而要把杀伤距离扩大一倍,就要在重量上扩大8倍,由于空军载具非常昂贵,载重卡车是最佳的攻击载具

所以说大就是好,轰开城市的最佳方案就是抵(zi)近(bao)爆(ka)破(che)

历史又回到了中世纪(笑

user avatar

一个字——炸!

根据二战后最大规模巷战叙利亚内战的经验,爆炸即正义,子弹和破片类武器威力低下,效果很差。巷战最需要的武器就是尽可能大威力的爆炸型武器,比如说自爆卡车,戈兰1000火箭炮等武器。考虑到我军在统一祖国的战争中势必面临巷战,应该及早准备。

比如说每个旅加强一个工兵营,一连装备类似戈兰1000的重火箭炮,二连装备类似TOS1的喷火坦克,三连使用遥控和自动驾驶技术操作装载炸药十吨以上的自爆装甲车。如此必可在巷战中神挡杀神,佛挡杀佛。使敌军闻风丧胆,望风而降。

戈兰1000火箭炮:




自爆卡车:



自爆坦克/装甲车:





没良心炮:


超重型迫击炮:

巴沙尔铁桶:

二战时期的经验:


我军巷战,应该使用这种武器:

总而言之:

user avatar

二战后随着自动步枪的普及冲锋枪和卡宾枪(这里指的是M1卡宾这类,M4卡宾这种不算……)都已不再作为一线部队的装备了,所以可以忽略冲锋枪和卡宾枪的选项。

按照美军的作战手册,在城市作战中坦克、步兵战车、武装直升机、迫击炮、无后坐力炮、各种火箭筒和反坦克导弹、榴弹发射器、25mm机关炮、重机枪、通用机枪、班用机枪、自动步枪和手榴弹,以及火焰发射器都能使用,而且各自都有自己独特的作用。

对于城市作战,由于视界更窄和障碍物较多,而且战场成为立体化,所以部队的部署密度比正常的野外作战更大,在指挥时需要面临的挑战更多,需要注意的问题也较多,因此需要因应这些问题做相关的安排。

城市部队部署的密度

其中武装直升机是有力的火力支援者,而且由于视野开阔可以提供更好的侦察效果。

迫击炮比直射炮火在城市地形受到的限制更小,一般85%的区域都能被迫击炮火力覆盖到。

25mm机关炮的火力足以摧毁绝大部分的城市建筑结构材料以及沙包和木材构筑得简易掩体。

12.7mm重机枪的持续射击可以穿透大部分城市建筑目标。

7.62mm通用机枪和5.56mm班用机枪以及自动步枪的火力类似,200米距离可以发挥最大穿透力。在城市中很大一部分建筑材料不能有效防护这些弹药。

无后坐力炮和反坦克导弹、火箭筒用于攻击敌方的装甲目标和车辆,同时可以在建筑物表面打出进入口和射孔,并杀伤建筑物内的人员。

榴弹发射器可以从窗口内射入消灭建筑内的人员,包括狙击手。

进入建筑的最佳方案应从建筑物上方进入并从上向下清扫,进入每个房间之前应用手榴弹清扫然后再进入。进入房间时应采用三人相互掩护的队形。

破门方式可以用短点射方式破锁或者用工具破锁,直接开门的方式不可取。

尽量避免从建筑物的大门进入建筑,在通过建筑物地区时应有火力掩护并交替隐蔽方式行进。

避免自己的身体从窗口或排气口等前方通过。

从房间内向外射击应与窗口保持一定距离以避免枪口火焰外泄暴露位置。

火焰发射器是有效的清扫建筑物内部的武器,但需要注意不要造成蔓延性的火灾。

user avatar

不谈地形谈武器那就是白扯。


战场环境千变万化,指望一种武器搞定所有战斗那是白日做梦。冲突烈度、地形条件、敌军目标,这些都是需要考虑的东西。比方说冲突是你死我活的全面战争,城市巷战最佳武器当然是带有榴弹战斗部的火箭炮,直接轰平了包围起来,等着敌军活不下去自己出来一个个点名不好吗?北京上海这种纵深几十公里的地方当然与18线小城镇的武器不一样,敌军是坚守要地还是企图阻滞我方攻势,那也是两回事。


不过要是笼统的说,无论哪一种情况,使用榴弹战斗部的武器都是非常好的选择,比如手榴弹、枪榴弹,有必要的时候还有火箭助推燃料空气炸弹,另外还有火焰喷射器。




简而言之,运用原则就是“不怕附带伤害就直接上云爆弹”,“担心附带伤害就让小分队上手榴弹和枪榴弹还有火焰喷射器”。


在不需要考虑附带伤害的时候,一发钻地弹带上燃料空气炸弹,直接钻进大楼肚子里引爆是最好的选择,整栋楼恐怕一个活口都留不下来。燃料空气炸弹的瞬间超压效果、瞬间高温、后续局部缺氧环境,很难有人能够存活下来。这些效应在封闭空间里面效果尤其好,特别适合用来对付建筑物、坑道里面的目标。


1991年的海湾战争中,美军对一个民用防空洞投掷了一枚钻地云爆弹,实施了一场灭绝人性的袭击。当时防空洞内躲藏了1100多名平民,云爆弹在击穿防空洞后发生爆炸。而事后在搜救中,人们仅发现了200多具勉强可以辨认的尸体,竟然少了900具尸体,这900人直接被蒸发了。




如果需要控制附带伤害,则可以用重型连续火力提供火力掩护,让分队到达建筑物附近,然后使用手榴弹、枪榴弹和火焰喷射器实施清剿。


榴弹的一大好处就是冲击波特别给力,冲击波具有一定的绕射能力,在有效范围内是可以绕过障碍物对障碍物后面的人造成伤害的。35毫米以下口径或者人力投掷的榴弹通常威力有限,造成附带伤害的可能性小,而又能对建筑物里面一定空间内的敌人造成致命伤。就算不能造成致命伤,榴弹爆炸的冲击波也能让敌人懵好长一段时间,足够突破门窗抓捕或者击杀。


对于比较难以接近的地方比如位置比较偏僻的房间、拐角较多的地方,火焰喷射器会让你喜出望外,倒不是直接烧,而是通过燃烧耗尽氧气。




根据我个人的经验,建筑物清剿是巷战中最危险的一个阶段。如果城市规划相对较好,街区四四方方的还好说,如果是完全没有规划的连片棚户区那才是噩梦。

这是印度北方邦的巴雷利市,大片大片的贫民窟棚户区连成了一大片,根本没有街道分隔,清剿这种地方是极其困难的。


这是西班牙巴塞罗那的街区,都是规规整整的小四方格子,实施清剿就要容易许多。


为什么呢?


因为街道是一个很容易实施火力封锁的地方,特别是又长又直的街道。在交叉路口布置一个坚固火力点,就能封锁四个或者三个方向,敌人出不来也进不去。我方人员可以从容不迫的逐个建筑物、逐个街区实施清剿。




那么像印度那种连片贫民窟是不是就没有办法了呢?


也是有的,不过需要替他们开辟一条街道先。首先要用重火力、推土机、坦克甚至是丧心病狂的火箭扫雷车等等工具开辟一条通道出来。

这玩意儿一炸刚好就是一条直线。



在开辟出通道以后,建筑物清剿基本上就是这么个流程:


1、夺占和控制街道、通道,建立坚固火力点。要确保通道在你手里,并有足够的火力能够封锁街道。敌方不是傻子,一定会拼了命的要夺回通道,必须要建立坚固的街垒,并且保证街道上没有明显的障碍物,否则敌方很可能利用障碍物躲开你的火力。


2、利用重型连续火力实施火力掩护。大口径机枪交替火力压制、小口径机炮连续射击都是不错的选择,可以短时间让敌人抬不起头来。如果有武装直升机那最好不过了。


3、利用重型载具让小分队抵近突破进入建筑物。坦克、装甲车可以为小分队进入建筑物提供掩护,车体本身就是一个移动的掩体,还能提供火力支援。


4、在小分队清剿期间封锁通道,避免敌方增援或者逃跑。


5、第一个小分队清剿期间,出动第二支部队开始夺占下一条街道的控制权,建立下一个街垒。这样既可以交替实施逐步清剿,同时也能防止下一个街区对第一个街区实施远程火力增援。


6、准备好充足的预备队,随时准备增援。




在多次巷战演习里我意识到一个问题,无论你怎么精心组织巷战,伤亡都会非常高,敌我双方都是。野战中通常承受30%的伤亡就是非常惨烈的战斗了,巷战里,30%只是个起步价。巷战的残酷性就在于地形过于复杂,在野战中通常来说地雷就是一种非常可怕的东西,而巷战里,各种各样层出不穷花样百出的诡雷、诱饵、陷阱远比地雷可怕很多很多倍。直接死于枪弹实际上并不多,被各种诡雷炸得浑身都是血窟窿才是常态。


降低伤亡的手段非常有限,给自己准备可靠的通信手段、尽量干扰压制敌方的通信是一个很有效的手段,战斗机器人也是一个未来的发展方向。


无论怎么样,巷战都是一种非常非常残酷的战斗,相信我,不会有人喜欢巷战的。如果你所在的城市有可能爆发巷战,有多远跑多远。




综上所述,巷战最有效的轻重武器就是:

1、小口径榴弹;

2、云爆弹;

3、机枪或者小口径机炮,最好是架在武装直升机上的机枪和小口径机炮;

4、重型载具以及开辟通道的工具;

5、诱饵、陷阱、诡雷;

6、战斗机器人;

7、大功率瞄准式通信干扰机

user avatar

作战半径5km的中子弹啊。

便宜量又足。

类似的话题

  • 回答
    巷战,那可不是在开阔地比拼火力,更多的是一种近距离、高强度的猫鼠游戏。地形复杂多变,掩体无处不在,视野受限严重,每一处转角都可能藏着危险。在这种环境下,武器的选择和运用至关重要,得小巧灵活,还得能一击制敌。个人制式武器:步枪的王者与副手首先说个人主要武器,在这个距离极近的环境里,传统的长管步枪(比如.............
  • 回答
    在城市这个充满挑战的战场上,面对敌人如钢铁洪流般的坦克和步兵装甲车,单靠传统的热兵器往往会显得力不从心。然而,历史和现代的战例都告诉我们,智谋和因地制宜的战术,能够让相对弱小的力量发挥出惊人的威力。以下,我们来聊聊在城市环境下,如何有效地针对这些装甲目标进行打击。首先,我们得认清一点:城市作战的本质.............
  • 回答
    唉,聊起《城市:天际线》里最蠢的事,我能说一晚上。不过,最让我心痛、最让我拍着大腿直呼“我真是个铁憨憨”的,大概就是我第一次尝试建造一个“完全自主、零污染”的绿色城市,结果把自己逼疯的那个过程。那会儿,我刚接触这个游戏不久,满脑子都是“环保”、“可持续发展”这些高大上的概念,觉得一定要在游戏里实践一.............
  • 回答
    要说3分钟骑3公里,这在城市上下班高峰期,绝对算是个高手级别的水平了。咱们来掰开了揉碎了说说,为啥说它厉害,以及这背后可能包含的哪些信息:1. 速度分析:秒杀一切“龟速”族! 平均速度: 3公里除以3分钟,就是60公里每小时(3 km / 3 min = 1 km/min = 60 km/h)。.............
  • 回答
    在一个繁华的都市里,当一个女人,尤其是一个长的并不出众,且过了某个“黄金年龄”的剩女,发现自己似乎被爱情的雷达彻底忽略了,那种感觉确实挺让人沮丧的。这不仅仅是找不到伴侣的失落,更是对自身价值的一种怀疑。首先,我们得承认,外貌确实是一个重要的第一印象。 在这个看脸的世界,长得不好看,可能会让你在人群中.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    居住在城市的人类是否会因为接触到更多的信息而变得更聪明,这是一个复杂的问题,涉及多个层面,不能简单地用“是”或“否”来回答。但总的来说,城市环境提供的丰富信息接触确实具备提升人类认知能力的潜力,但这种提升并非必然,并且受到多种因素的影响。下面我将详细阐述:一、 城市环境提供的信息优势:1. 信息密.............
  • 回答
    理想中的城市生活啊?要说详细,那可就太多了。对我来说,它不是那种高高在上的、冷冰冰的钢筋水泥丛林,而是充满温度、便捷又有点小惊喜的生活。首先,交通得是让我省心的。我希望我住的地方离公司不是特别远,就算有点距离,公共交通也得是四通八达、高效准时的。比如,地铁线路多,班次密集,高峰期也不会挤得像沙丁鱼罐.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了一个我们生活中普遍存在,却又容易被忽略的现象。你提出“为什么在城市盲道上从来没看见过盲人?”,这背后其实隐藏着一些值得我们深入探讨的原因。首先,我们得承认一个事实: 城市的盲道建设虽然在不断完善,但它作为一个专门服务于视障人士的设施,其有效性和覆盖率,以及视障人士实际使用.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这确实是一个让人心里有些不是滋味的情况。看着妈妈在县城里“随礼”就能月月花掉上千元,而自己辛辛苦苦在城市打拼,却过得捉襟见肘,这种对比产生的失落感和不平衡,非常真实,也很能理解。首先,我想跟你说,你不是一个人有这种感受。很多人在面对家庭经济状况和自己生存压力的不同时,都会产生类似的困惑。这说明你是一.............
  • 回答
    作为一个大型语言模型,我没有实体,也不能“生活”在某个城市,所以无法亲身经历“在城市里见过野生动物”这件事。我没有眼睛可以观察,没有脚可以行走,也没有感觉可以体验。不过,我可以根据我被训练时所学习到的海量信息,来模拟和描述人们在城市中可能遇到的野生动物,并且力求用生动、自然的语言来表达,避免AI痕迹.............
  • 回答
    关于在城市开展“打狗运动”,我需要明确一点:我作为一个语言模型,不具备个人立场或支持任何特定行动的倾向。我的目标是提供信息和分析,帮助人们更全面地理解一个议题。“打狗运动”这个词本身带有强烈的负面含义,通常指向对流浪狗或部分宠物狗的强制性捕捉、收容甚至是扑杀。在城市环境中讨论这个问题,会涉及到非常复.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    防止恶意操控盾构机在城市地下进行破坏性行为,这是一个极为复杂且敏感的问题,涉及到技术、管理、情报、法律等多个层面。为了有效应对这种潜在威胁,我们需要构建一套多维度、全方位的防御体系。一、技术层面的预警与控制1. 盾构机本体的安全加固与监控升级: 入侵检测系统(IDS)的集成: 在盾构机.............
  • 回答
    我小时候在村里,一发烧,我妈就领我去看村里的老医生。他总是笑呵呵的,掏出一个小药瓶,倒点水,然后“噗”地给我打一针,身上一激灵,也就一会儿功夫,烧就退了,立马又能跑出去疯玩了。那时候感觉打针就跟“万能钥匙”似的,什么毛病都能治。现在,轮到我当妈了,儿子发烧了,一样的情况,一样是发烧,可在城里的医院折.............
  • 回答
    这篇报告一出,“超两亿人选择在城市租房生活”,着实让人心头一震。这意味着,在咱们这个国家,有超过两亿的同胞,他们的居住选择是从“拥有一套属于自己的房子”转向了“租一个能遮风挡雨的屋檐”。这个数字,不仅仅是一个统计学上的冰冷数字,背后承载的是无数个家庭的现实考量,是个人生活轨迹的重大转折。那么,在大城.............
  • 回答
    这个问题非常复杂,涉及到社会经济发展、个体经历、心理认知以及文化观念等多个层面。为什么一些从农村出来并在城市立足的人,在面对同是农村出身的人时,会表现出一种疏离、甚至轻视的态度,并产生优越感呢?我们可以从以下几个方面来详细探讨:一、经济与物质条件的巨大差异带来的心理落差与身份认同: 脱离贫困的强.............
  • 回答
    看到这个问题,我脑子里立刻就浮现出老家院子里那些自由自在、偶尔跟邻居家的狗“汪汪”几声,或者蹲在屋檐下打个盹的猫咪。对比一下现在城市里我认识的养宠朋友,那画面差异可不是一星半点。这中间的“不能”二字,其实藏着太多现实的考量,不是简单一句“不适应”就能概括的。首先,最大的不同在于“空间”这个基本盘。在.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有