问题

美洲除了墨西哥,其他国家的黑帮怎么“默默无闻”,有人科普下吗?

回答
美洲大陆,除了我们熟知的墨西哥,其他国家的“地下秩序”并非销声匿迹,而是以一种更为隐秘、分散,或者与当地社会结构深度融合的方式存在着,因此在公众视野中显得“默默无闻”。这背后有着复杂的历史、社会、经济和文化原因。

为何墨西哥的黑帮如此“高调”?

在我们深入探讨其他国家之前,理解墨西哥黑帮为何如此引人注目至关重要。

地理位置的“十字路口”: 墨西哥与美国接壤,是北美最大的毒品消费市场。这使得墨西哥成为毒品贩运的天然通道,也带来了巨额利润。
毒品经济的驱动: 毒品贸易的暴利是支撑墨西哥黑帮势力扩张的核心动力。为了争夺地盘、保护贩运路线,他们不惜动用武力,制造了许多骇人听闻的暴力事件。
强大的组织能力和资源: 墨西哥的贩毒集团已经发展出高度专业化、层级分明的组织结构,拥有精良的武器装备,甚至能够与政府军对抗。他们能够贿赂官员、控制地区,形成事实上的“国中之国”。
媒体的聚焦: 墨西哥黑帮的暴力行为常常直接影响到美国,媒体对此高度关注,使得他们的形象深入人心。

其他美洲国家黑帮的“隐形”之道:

相较于墨西哥,其他美洲国家(特别是南美洲,以及中美洲的部分国家)的地下犯罪组织,虽然同样存在,但其运作方式和公众认知有所不同。

1. 与当地社会经济结构的“融合”:

贫困与不平等: 在许多拉美国家,普遍存在的贫困、高失业率和巨大的贫富差距,为犯罪组织的滋生提供了温床。这些组织有时会成为当地年轻人唯一的“出路”或“庇护所”,他们招募的成员可能并非出于纯粹的邪恶,而是生活所迫。
“生存型”犯罪: 许多犯罪活动最初可能源于生存需求,例如街头抢劫、小规模毒品交易,这些行为虽然构成犯罪,但与有组织的、大规模的贩运活动性质不同,关注度相对较低。
地方性与分散性: 相较于墨西哥几大毒枭集团的全国性影响力,其他国家可能存在更多分散在地方的、规模较小的犯罪团伙。他们的活动范围局限于特定城市或社区,对全国的影响力有限,因此不易引起国际媒体的广泛关注。
“嵌入式”犯罪: 在一些地区,犯罪活动与当地的非正式经济,甚至部分合法经济活动交织在一起。例如,某些黑帮可能控制着非法采矿、走私商品,这些活动虽然是非法的,但可能对当地社区的生计产生一定影响,使得“取缔”变得复杂。

2. 犯罪活动的“多样化”与“隐蔽化”:

非毒品相关的犯罪: 虽然毒品贸易是拉美地区一个普遍问题,但并非所有国家的犯罪组织都以毒品为主要营收来源。其他犯罪形式,如:
非法采矿(淘金热): 在亚马逊雨林地区,非法采矿活动猖獗,涉及武装团伙的控制、劳工剥削和环境破坏。这些团伙可能不如毒枭那样有全球知名度,但在当地是极具威胁的势力。
人口贩卖与性剥削: 这是拉美地区一个严重但往往被低估的问题,涉及秘密的网络和交易,难以追踪。
高科技犯罪: 随着技术发展,网络诈骗、身份盗窃等也逐渐成为犯罪团伙的新手段,其隐蔽性更高。
走私(汽车、武器、人口): 跨国走私活动在拉美各国都很普遍,这些团伙可能运作在多个国家之间,但其运作模式相对分散。
“软犯罪”与“灰色地带”: 有些犯罪活动并不直接涉及大规模暴力,而是利用法律漏洞、进行腐败交易、操控市场等,这些行为更难被公众察觉,但其危害性同样巨大。
“家族式”或“社区式”犯罪: 在一些地方,犯罪活动可能更倾向于以家族或社区为单位进行,成员之间关系紧密,对外保密性强,不易被外部势力渗透或瓦解。

3. 国家治理与反腐力度:

腐败的“润滑剂”: 在一些国家,政治腐败和司法系统薄弱是犯罪组织得以生存和发展的重要原因。犯罪组织能够通过贿赂官员、操纵司法来逃避惩罚,从而维持其“隐形”运作。
国家机器的脆弱性: 部分国家政府的治理能力相对较弱,尤其是在偏远地区,国家对犯罪活动的控制力有限,这使得犯罪团伙能够长期存在而未被有效打击。
缺乏统一的反犯罪战略: 与墨西哥不同,一些国家可能缺乏足够的力量和协调来应对跨国犯罪网络,或者其反犯罪策略更侧重于“地方治安”而非“组织犯罪”。
媒体报道的侧重点: 媒体的报道往往会受到政治环境、社会关注点的影响。如果一个国家的政府更倾向于“稳定”而非“揭露”潜在的犯罪势力,那么相关报道自然会减少。

4. 历史与文化背景:

“无政府主义”的遗留: 在某些历史时期,部分拉美国家经历了长期的政治动荡和武装冲突,这可能导致了非国家武装力量的长期存在,并逐渐演变成犯罪组织。
社会信任的缺失: 在一些对政府和机构信任度较低的社会环境中,人们可能更倾向于向地下社会寻求“保护”或“解决方案”,从而间接助长了犯罪组织的势力。

举例说明(并非指代特定活跃组织,而是描述普遍现象):

巴西的“犯罪集团”(Comunidades): 巴西的里约热内卢等城市,贫民窟(Favela)中存在着一些具有强大影响力的犯罪团伙,例如“红色 comando”(Comando Vermelho)等。他们控制着毒品交易,但同时也在社区内建立了一套自己的“秩序”,甚至有时会提供“保护”。他们的活动更多地被视为“社区问题”或“治安问题”,而非像墨西哥那样成为全国性的“毒品战争”。
哥伦比亚的“准军事组织”(Paramilitary Groups)的遗留: 尽管哥伦比亚在打击FARC等左翼游击队方面取得了进展,但其历史上存在的右翼准军事组织,以及后来演变出的各种犯罪团伙,仍然在操控毒品、黄金走私,并在某些地区拥有相当的控制力。他们的运作方式更像是“地方军阀”的模式,而非全国性的黑帮。
委内瑞拉的“Colectivos”: 在委内瑞拉,一些被认为是政府支持的“民兵”组织,实际在地方上也控制着部分犯罪活动,如走私、抢劫等。他们的性质更为复杂,与政治紧密相连,因此其“黑帮”属性被政治化的叙事所掩盖。

总结来说, 美洲其他国家的地下犯罪组织并非不存在,而是以更加分散、地方化、多样化,并且在一定程度上与当地的社会经济困境、政治腐败深度交织的方式存在。他们的活动可能不总是像墨西哥那样呈现出大规模的暴力冲突和对国家主权的直接挑战,因此在国际媒体的聚光灯下显得“默默无闻”。但这并不意味着他们对当地社会没有造成严重的伤害,只是其表现形式和影响力范围与我们熟知的“墨西哥模式”有所不同。他们的“隐形”,更多的是一种“低调”的生存和运作方式,而非真正的缺席。

网友意见

user avatar

首先,墨西哥那不是黑帮,是以毒贩为生意的军阀。

其次,南美国家这样的军阀很多,百度“哥伦比亚+贩毒”就会发现墨西哥那都是小儿科

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有