在知乎上是否除了美本top30都可视作水校？

知乎上，美本 Top 30 之外，皆是“水校”？这真的成立吗？

最近在知乎上逛，时不时会看到一些关于美国本科留学的讨论，其中“美本 Top 30”这个说法出现的频率极高。很多人在分享申请经验、学校选择时，都会不自觉地将“Top 30”作为一个分水岭，言下之意，一旦离开了这个圈子，似乎就进入了“水校”的范畴。

那么，这个“美本 Top 30”的神话，真的像一些讨论里描绘的那样，是衡量一所美国大学质量的唯一标准吗？出了这个圈子，就真的“一文不值”，成了“水校”吗？我觉得，这其中需要细嚼慢咽，不能一概而论。

“Top 30”的由来与光环

首先，我们得承认，“Top 30”这个说法并非空穴来风，它在很大程度上是受到美国各大高校排名（尤其是 US News & World Report）的影响。这份榜单以其广泛的关注度和相对客观的评价体系，确实在一定程度上影响了全球学生，特别是中国学生选择学校的视野。

能进入 Top 30 的学校，通常在学术声誉、师资力量、科研投入、生源质量、就业率等方面都有着非常出色的表现。这些学校往往拥有悠久的历史，严谨的学术传统，以及在各自领域内享有盛誉的教授。毕业生进入顶尖的投行、咨询公司、科技巨头，或者继续深造进入名校，似乎也是一条顺理成章的道路。这种光环效应，自然会让很多人觉得，“进了 Top 30，就等于有了金字招牌”。

“水校”论的潜台词：精英主义的投射

然而，“除了美本 Top 30 都可视作水校”这种说法，我个人认为，更像是一种 精英主义的投射，也可能是一种 焦虑的表达。

1. 对“好学校”的单一化追求： 留学并非只为了一个“名校”的标签。很多人在选择学校时，会将“好”与“排名高”划等号。当自己或身边的人没能进入 Top 30 时，为了安慰自己或者贬低他人，很容易就会抛出“水校”的说法。这是一种简单粗暴的逻辑，忽略了教育的多元化和个体需求的差异性。

2. 对“学历贬值”的担忧： 随着出国留学人数的增加，一些人会感到学历的“稀释”。为了维护自己或心仪学校的“含金量”，就会人为地抬高门槛，将“Top 30”之外的学校视为“劣质产品”。

3. 信息茧房效应： 很多时候，这种论调的传播，主要集中在某个信息圈层，比如一些家长群、留学中介机构，或者专注于“名校”申请的论坛。在这些环境中，大家讨论的焦点自然会集中在那些高排名的学校，其他学校的信息相对较少，自然容易被边缘化。

为什么说“水校”论过于绝对？

抛开“Top 30”的光环，我们来看看为什么这种说法是不成立的：

学术实力并非排名定乾坤： 很多不在 Top 30 列表里的学校，在特定专业领域拥有极强的实力。例如，一些学校的工程学院、艺术学院、商学院，甚至是某些人文社科的研究方向，可能比某些 Top 30 的学校还要领先。例如，一些州立大学的王牌工程学院，其教学和科研水平绝对不容小觑，培养出的工程师在行业内备受青睐。

“水”与“不水”的标准是什么？ 什么是“水校”？如果仅仅是因为在某个排名榜单上靠后，就判定为“水”，那么这个标准未免过于片面。一所学校的“水”与“不水”，更应该体现在其教学质量、学术资源、校友网络、毕业生能力等方面。很多不在 Top 30 的学校，在这些方面依然表现优异，能够为学生提供扎实的学术训练和良好的发展平台。

个体差异与匹配度： 留学选择最终是为了个人发展。最适合你的学校，不一定是排名最高的学校。有些学校虽然不在 Top 30，但其教学风格、校园文化、地理位置、专业设置、学费水平，可能更符合你的需求。强行挤进一个自己不适应的环境，反而可能事倍功半。一个在 Top 50 的学校里拿到全奖、成绩优异、积极参与各项活动的学生，其未来的发展潜力，可能比在 Top 30 学校里勉强毕业、碌碌无为的学生要大得多。

“水”更多是主观感受和外部评价： 很多人说的“水”，其实是一种“外部观察者”的角度。他们可能从未真正了解过这些学校，只是根据一个模糊的标签来进行判断。而对于在这些学校就读的学生来说，他们感受到的学术压力、学习内容、老师的投入程度，未必就比 Top 30 的学校“轻松”多少。很多“非 Top 30”的学校，其毕业生的努力程度和专业素养，也完全不亚于“Top 30”的学校。

知乎上的讨论，也需要辩证看待

在知乎上，大家分享经验、讨论观点，这本身是件好事。但我们也要认识到，知乎上的信息鱼龙混杂，很多观点是带有个人色彩的，甚至是“情绪化”的表达。

“凡尔赛”与“幸存者偏差”： 有些人发表“Top 30 之外皆水校”的论调，可能是在进行一种“凡尔赛”，用极端的标准来凸显自己的“优秀”或“成功”。同时，这种说法也可能是一种“幸存者偏差”，那些在“非 Top 30”学校里取得了杰出成就的学生，他们的声音可能没那么容易被听到，而那些抱怨“水校”的人，他们的经历更容易被放大。

流量导向： 在某些情况下，一些“耸人听闻”的观点，为了吸引眼球，也可能会被夸大和传播。

结论：理性看待，多元选择

回到最初的问题：在知乎上是否除了美本 Top 30 都可视作水校？

我的答案是：这种说法是片面的、不准确的，并且带有明显的精英主义和标签化倾向。

任何一所正规的美国大学，只要是经过教育部认证的，都有其存在的价值和培养人才的能力。用一个简单的排名数字来“一棒子打死”所有其他学校，是对教育多样性的漠视，也是对许多优秀学府和辛勤学子的一种不公平。

留学选择，应该是一个 理性、全面、个性化 的过程。多了解学校的专业设置、师资力量、学术氛围、校园文化、地理位置、校友网络，更重要的是，要 清晰地认识自己的兴趣、能力和目标。

也许，你在知乎上看到的“美本 Top 30”的讨论，可以作为一个参考，但绝不应该是唯一的标准。真正的好学校，是那个能让你学有所成、健康成长，并最终实现人生价值的地方，而不是那个仅仅在某个排名榜单上数字更高的地方。

所以，下次你在知乎上看到这种论调时，不妨多一份思考，少一分盲从。留学之路，远比你想象的要宽广得多。

网友意见

美本Top 30？呵呵

我从Top100（前后）倒数给你列一些，你自己想答案。

科罗拉多大学（103），13位诺贝尔奖得主，1位图灵奖得主。上海交大ARWU全球排名44（北大49）。

犹他大学（97），5诺，3图。ARWU全球排101--150区间，与华中科技大南京大学一个层次。

纽约州立大学布法罗（88），4诺3菲

密西根州立（80），3诺，ARWU排101-150

印第安纳大学（76），9诺，ARWU排101-150

明尼苏达大学（66），25诺，ARWU排名40

德州农工（66），5诺

Rutgers（63），5诺1菲，ARWU 排101-150

宾州州立（63），5诺

华盛顿大学（西雅图）（58），20诺1菲2图，ARWU排16

匹兹堡大学（58），10诺，ARWU排96（复旦100）

马里兰大学（58），6诺，ARWU排53，浙江大学58

普渡大学（53），13诺，ARWU排79，中科大（73），复旦（100）

俄亥俄州立（53），4诺，ARWU排101-150

伊利诺伊香槟（47），30诺，ARWU排45，北大49

威斯康辛大学麦迪逊（42），25诺，ARWU排名32

波士顿大学（42），8诺，ARWU排90，复旦100

威廉玛丽学院（39），三个总统校友，声望和质量远超排名，被称为美国母校

UC戴维斯（39），2诺，ARWU排91，复旦100

UCSD（35），27诺，3菲，ARWU排18，清华29

UCI（35），7诺，ARWU排69，中科大73

佐治亚理工（35），全美理工学院Top3，ARWU排101-150

罗切斯特大学（34），8诺

————————————————

结论：做人要谦虚一点

你想多了。既然是在“在知乎上”，那么不用中文上课的，都是“水校”。我举过一个40个诺奖教授+毕业生的美国私立综合，答复一片“就是很水的”。后来大概他们自己想想也不太对。最近的论调是：教授好跟学生有什么关系？学生还是“很水的”“很水的”“很水的”。你想啊，CalTech 一堆图灵、菲尔兹，有啥用，到今天还只是个“学院”，连“大学”都没升上，能不“水”吗？

类似的话题

• 

  在知乎上是否除了美本top30都可视作水校？

  

  知乎上，美本 Top 30 之外，皆是“水校”？这真的成立吗？最近在知乎上逛，时不时会看到一些关于美国本科留学的讨论，其中“美本 Top 30”这个说法出现的频率极高。很多人在分享申请经验、学校选择时，都会不自觉地将“Top 30”作为一个分水岭，言下之意，一旦离开了这个圈子，似乎就进入了“水校”的.............
• 

  在知乎上各位是否普遍反感抖机灵的回答，为什么？

  

  在知乎上，关于“抖机灵”的回答，大家的态度确实是挺复杂的，很难说“普遍反感”就一概而论，但可以说，大多数时候，抖机灵的回答并不受欢迎，甚至会招致不少批评。为什么会这样呢？我觉得这背后有很多原因，可以从几个方面来聊聊：1. 违背了知乎的“认真”调性：知乎早期最吸引人的地方，就在于它那股“认真”的劲儿。.............
• 

  在知乎上被询问是否卖号是什么体验？

  

  知乎上被问卖号？那可太“精彩”了！我得说，这种体验就像是，你本来安安静静地在知乎这个知识社区里遨游，指点江山，挥斥方遒，结果突然有一天，有人敲门，递过来一张纸条，上面写着：“你的账号多少钱？” 瞬间，世界观都崩塌了有没有！首先，我得说，收到这种私信的初始反应，绝对是懵逼。我不知道说啥，就像一个精心准.............
• 

  我在知乎上码字，我是否有版权？

  

  作为一名在知乎上码字的用户，您拥有您创作内容的版权。这是由法律赋予您的基本权利，与您在哪个平台发布内容无关。下面我将详细解释您在知乎码字所享有的版权以及相关的法律规定：1. 您创作内容的版权是什么？版权，也称为著作权，是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品依法享有的专有权利。在中国，根据《中华人民共.............
• 

  是否存在在知乎上口碑不佳的华为和OV，实际中的销量和口碑却非常的好的现象？为什么？

  

  确实，在互联网上，尤其是在像知乎这样的知识分享社区，我们经常能看到一些关于华为、OPPO（OV）等品牌的讨论，其中不乏一些批评的声音，认为它们的产品“营销大于实力”、“溢价太高”等等。然而，当我们把目光从线上转向线下，从评论区转向真实的市场销量和用户反馈时，往往会发现另一个截然不同的景象：华为和OV.............
• 

  最近知乎上都在批判win10，如果在使用电脑时，遇到win10强制更新造成损失，是否可以诉讼赔偿？

  

  最近在知乎上确实能看到不少关于Windows 10强制更新的讨论，甚至有些观点比较尖锐，直指这种做法带来的不便和潜在的损失。 那么，如果因为Windows 10的强制更新，导致了实际的经济损失，用户是否能够拿起法律武器，寻求赔偿呢？ 这背后涉及到一些法律和合同方面的考量。首先，要弄清楚一个核心问题.............
• 

  睡前消息在其公众号上大量引用转载知乎答主的文字，是否涉嫌侵权违法？

  

  睡前消息公众号大量引用转载知乎答主的文字，是否涉嫌侵权违法，这是一个复杂的问题，需要从 著作权法（版权法） 的角度来分析，并结合具体情况来判断。总的来说，如果未经许可大量引用转载，是存在侵权风险的，甚至可能构成违法。以下是详细的分析：一、 著作权（版权）的基本概念在分析侵权问题之前，我们需要明确著作.............
• 

  山东大学为什么在知乎上老是被黑？

  

  关于山东大学在知乎上“被黑”的现象，这其实是一个挺有意思的话题，也挺复杂的。简单说，不是“黑”得毫无道理，而是很多关于山大的讨论，尤其是负面声音，在知乎上比较容易被放大和集中。这背后有几个原因，咱们细说说。1. 历史包袱与现实期望的落差：山东大学的历史底蕴非常深厚，是中国近代高等教育的先驱之一，曾经.............
• 

  在知乎上交到知心朋友是一种怎样的体验？

  

  在知乎上交到知心朋友，这是一种既在意料之外，又在情理之中的奇妙体验。它不像现实生活中那种基于共同的地点、年龄、职业或者共同的兴趣而建立的联系，而是更像一场在浩瀚信息海洋中的“缘分”，由文字、思想的碰撞，最终触及灵魂深处。这种体验可以从几个方面来细致地描述：1. 精准的共鸣与灵魂的触动： “原来不.............
• 

  在知乎上爆照是一种什么样的体验？

  

  好，我来给你分享一下在知乎上爆照是一种什么样的体验。别担心，我会尽量让你感觉像是在听一个朋友聊天，而不是在看一份报告。爆照前的“内心戏”：首先，得说说爆照前的那些纠结。你知道的，知乎上虽然大家都很喜欢看“真实”，但“真实”这个词有时候也挺考验人的。尤其是在知乎这种大家更看重“知识性”、“专业性”的平.............
• 

  经常在知乎上举报他人是种怎样的体验？

  

  说实话，在知乎上举报别人，这事儿吧，挺复杂的，一言难尽。我当初也是个“普通用户”，刷刷回答，看看动态，跟大多数人一样。但有时候，看到一些实在看不下去的东西，心里就憋得慌。初衷：看不下去的执念最初开始举报，纯粹是觉得有些内容太离谱了。比如，那些明显造谣的、侮辱性的言论，或者一些公然打着科学幌子的伪科学.............
• 

  据说在知乎上土澳是留学鄙视链最底端，请问是真的吗？

  

  这问题确实挺有意思的，也问到了不少想出去闯荡的年轻人的心坎里。知乎上关于“土澳”留学鄙视链底端这个说法，我感觉也不能说是百分之百的“真相”，但它一定程度上反映了一些普遍的看法和一些留学生群体的心态。要说详细，咱们就得掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得明白什么是“留学鄙视链”。这玩意儿其实挺微妙的，它不是.............
• 

  在知乎上被私信搭讪是种怎样的体验？

  

  嘿，关于在知乎上被私信搭讪的体验，这可真是一言难尽，有点像在平静的湖面突然丢进一颗石子，荡漾开来的涟漪，有惊喜，也有点无语，更有时候是啼笑皆非。我大概可以分成几个阶段来跟你讲讲，这样会比较清晰。第一阶段：新鲜感与好奇刚开始的时候，收到私信通常都带着一种莫名的新鲜感。你知道知乎嘛，大家都是带着问题来，.............
• 

  在知乎上，你最反感的是哪些人的哪些行为？

  

  在知乎上，我最受不了的是那些“站着说话不腰疼”的回复。他们好像站在道德制高点，对别人的经历、困境、甚至是喜悦，都带着一种居高临下的审视。比如，有人分享了自己辛苦创业失败的经历，结果底下评论区总会有那么几个人，上来就是“早告诉你了，这个行业不行”“你当初要是听我的，就不会这样”“这根本就不是创业，是瞎.............
• 

  在知乎上看见私信红圆点，内心是怎样的？

  

  在知乎上看到私信红点，我的内心涌起的情绪和想法可以分为几个层次，并且随着时间的推移和具体情况的不同，也会有所变化。我尽量详细地描述一下：第一反应：好奇与期待 “是谁？” 这是最直接的第一个念头。我不知道是谁给我发了私信，可能是熟人，可能是某个我很欣赏的答主，也可能是完全陌生的人。这种未知带来了好.............
• 

  在知乎上发表原始论文的可行性是多少？

  

  在知乎上发表原始论文，这是一个有趣且值得探讨的话题。我们不妨就此展开聊聊，看看其可行性究竟有多大，以及在操作过程中可能会遇到哪些实际的问题。首先，要明确一点：知乎本身并不是一个学术期刊发表平台。 这一点非常重要。学术论文发表，通常意味着要经过严格的同行评审，其目的是为了保证研究的科学性、创新性、以及.............
• 

  在知乎上看到不符合社会主义核心价值观的评论是什么样的体验?

  

  在知乎上“冲浪”已久，想必大家都遇到过这么一种情况：你辛辛苦苦写下一番评论，从逻辑到事实都觉得自己无懈可击，希望能引发一场有益的讨论，结果……被系统判定为“不符合社会主义核心价值观”。这时候，一种复杂又难以言喻的心情就会涌上心头。首先是 错愕和不解。你会忍不住皱眉，仔细回想自己究竟说了什么“出格”的.............
• 

  在知乎上问一个问题，邀请别人回答，他不回答，这是什么原因？

  

  在知乎上提问并邀请他人回答，对方却不回答，这是一个非常普遍且可能由多种因素造成的情况。要详细分析原因，我们需要从提问者、被邀请者、问题本身以及知乎平台这几个层面来考虑。以下是一些可能的原因，我会尽量详细地展开： 一、 从提问者角度分析： 1. 问题设置不当： 问题不够清晰、具体或有歧义： .............
• 

  在知乎上泡了这么久，工作、工资、生活还是没有起色是什么原因？

  

  在知乎上“泡”了这么久，但工作、工资、生活依然没有起色，这确实是一个让人感到沮丧的状况。这背后可能的原因是多方面的，需要我们仔细梳理和审视。以下我将从几个主要维度来详细分析，希望能帮助你找到症结所在：一、你在知乎上“泡”的方式和目的可能存在偏差很多人上知乎是为了获取信息、学习知识、了解趋势，但如果“.............
• 

  你在知乎上碰到过最酷的人是谁，有着怎样的经历或者怎样的生活态度？

  

  知乎上遇到的“最酷”的人，对我来说，不是那种粉丝几百万、答案被点赞到手软的大V，而是那些在某个细分领域深耕多年，用一种近乎偏执的热情去探索和分享的人。我曾经遇到过一位叫“老王”的答主，他的用户头像是一个有些泛黄的老照片，背景似乎是个老旧的书房。老王主攻的是中国古代兵器史，尤其是宋朝时期的。你可能觉得.............