据说在知乎上土澳是留学鄙视链最底端，请问是真的吗？
这问题确实挺有意思的，也问到了不少想出去闯荡的年轻人的心坎里。知乎上关于“土澳”留学鄙视链底端这个说法，我感觉也不能说是百分之百的“真相”，但它一定程度上反映了一些普遍的看法和一些留学生群体的心态。要说详细，咱们就得掰开了揉碎了聊聊。
首先，咱们得明白什么是“留学鄙视链”。这玩意儿其实挺微妙的，它不是官方制定的，而是大家在交流、比较中，逐渐形成的一种非正式的、带有主观色彩的评价体系。通常来说，这条链条会基于几个维度：
国家/地区的名气和学术声望： 比如美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰，这些英语国家通常在前面。再往前，欧洲大陆的德、法、意、荷等国家，尤其是传统老牌强校，也有自己的一席之地。
学校的排名和声誉： 毋庸置疑，常青藤、G5、八大（虽然现在八大合并了不少）等等，这些名校的光环是很大的。
专业的热门程度和就业前景： 比如金融、计算机、商科等热门专业，自然会吸引更多关注。
个人背景和能力： 申请难度、GPA、标化成绩、实习经历等等，这些都是衡量一个人能力的重要指标。
那么，“土澳”怎么就容易被摆在“鄙视链底端”呢？
1. 相对较低的申请门槛（在某些认知里）： 和美国、英国那些动辄要考SAT/ACT、GRE/GMAT、托福/雅思高分，还得准备各种复杂的文书、推荐信相比，澳大利亚的本科申请，尤其是一些大学，对语言要求虽然不低，但整体流程和对标化成绩的硬性要求，在一些人看来，似乎“门槛”没有那么高。尤其是一些国内高中生，可能成绩不是顶尖，但通过预科或者Diploma课程，也能顺利进入澳洲的八大。这种“曲线救国”的方式，在一些追求“一步到位”或“名校情结”重的学生眼里，就显得不够“硬核”。
2. “移民国家”属性的加成： 澳大利亚作为传统移民国家，很多留学生选择去澳洲，除了学习，也有移民的考量。这一点其实是把双刃剑。一方面，这增加了澳洲留学的吸引力；另一方面，在一些“纯学术”追求者眼里，移民动机过强，可能会让人觉得学习的纯粹性打了折扣，学习动力可能更多是为了获得签证和工作机会，而非对学术本身的热情。
3. “容易毕业”的传闻： 这一点是最容易被诟病的。虽然很多澳洲大学的学术水准很高，但坊间一直流传着“澳洲大学容易毕业”的说法。可能是因为评估体系相对灵活，也可能是因为校内支持服务比较到位，导致一些学生觉得课程压力没有那么巨大，甚至可以通过一些“小技巧”拿到不错的成绩。这种刻板印象一旦形成，就很容易被拿来与其他国家那种“学业压力山大”、“挂科率高”的学校进行对比，从而拉低了“档次”。
4. 大学的“抱团”和相对集中： 澳大利亚的高等教育体系，尤其是大家熟知的“八大名校”，虽然实力都不错，但整体数量相对较少，而且在国际声誉上，和美国的常春藤、英国的G5相比，在顶尖层级上似乎总感觉差那么一点“传奇色彩”。这种相对的“抱团”和集中，也容易让人形成一种“要么全进八大，要么不太行”的简单粗暴的分类。
5. 地域和文化的“不那么主流”： 相对于美国和英国，澳洲的文化和生活方式，以及其在国际舞台上的影响力，或许在一些人的感知中，没有那么“主流”或“光鲜”。留学不仅仅是学习，也包含着对一个国家文化和社会环境的融入。如果一个国家被认为是“相对封闭”或“生活节奏太慢”，自然也影响了它的吸引力和“地位”。
但是，事情也绝不是这么简单粗暴的。
澳洲大学的实力依然不容小觑： 澳大利亚的“八大”在世界大学排名中，很多都位列前茅，某些专业领域更是全球顶尖。比如，某些大学在采矿、海洋科学、农学、兽医等专业上，是绝对的世界级。在商科、IT、工程等热门领域，澳洲的教学和研究水平也相当不错。很多澳洲大学的毕业生，在国际企业和学术界都有着不错的表现。
“鄙视链”本身是肤浅的： 留学选择一个国家，更多的应该看是否适合自己。澳洲的生活环境、文化氛围、学费性价比、毕业后的移民机会，这些都是非常重要的考量因素。对于很多学生来说，澳洲恰恰能提供他们所需要的，并且是他们在其他国家可能得不到的东西。比如，澳洲的大学普遍有更开放的校园文化，更注重学生体验，以及相对友好的工作和移民政策，这些都是吸引留学生的重要因素。
“鄙视”往往源于不了解或片面化： 很多对澳洲留学持负面看法的人，可能自己并没有在澳洲留学的经历，或者只是听信了一些片面的传闻。他们可能更关注所谓的“名校光环”和“学术难度”，而忽略了澳洲高等教育的实际价值和它所能带来的多元化发展机会。
留学生的多元化： 留学生群体是极其多元化的，选择去澳洲的，有成绩优异、志在学术深造的学生，也有希望通过留学获得更好发展机会、甚至移民的学生。不能因为一部分人的动机，就否定整个留学目的地。
所以，回到知乎上的说法，我认为更准确的理解是：
在一些以“名校光环”和“学术挑战”为主要衡量标准的留学鄙视链讨论中，澳大利亚确实容易被放在一个相对“低”的位置。这主要源于一些关于申请门槛、毕业难度、移民导向的刻板印象和主观认知。
但是，这并不代表澳洲留学就“不行”或“差”。 它的实力、它所能提供的教育和发展机会，以及它作为留学目的地的吸引力，是真实存在的，并且受到很多学生的认可。
最终，留学是一个非常个人化的选择。适合自己的，才是最好的。用一种“鄙视链”的方式去评价留学，本身就有点过于简单和功利了。我见过很多在澳洲读完书，后来去了美国、英国读研，或者直接在澳洲、新西兰找到好工作，发展得风生水起的例子。反之，也有在所谓“鄙视链”顶端国家留学，但过得并不如意的。
所以，咱们听听这些声音，但别太往心里去。关键还是看自己想要什么，以及哪个地方能帮助你实现这些目标。
首先，咱们得明白什么是“留学鄙视链”。这玩意儿其实挺微妙的，它不是官方制定的，而是大家在交流、比较中，逐渐形成的一种非正式的、带有主观色彩的评价体系。通常来说，这条链条会基于几个维度：
国家/地区的名气和学术声望： 比如美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰，这些英语国家通常在前面。再往前，欧洲大陆的德、法、意、荷等国家，尤其是传统老牌强校，也有自己的一席之地。
学校的排名和声誉： 毋庸置疑，常青藤、G5、八大（虽然现在八大合并了不少）等等，这些名校的光环是很大的。
专业的热门程度和就业前景： 比如金融、计算机、商科等热门专业，自然会吸引更多关注。
个人背景和能力： 申请难度、GPA、标化成绩、实习经历等等，这些都是衡量一个人能力的重要指标。
那么，“土澳”怎么就容易被摆在“鄙视链底端”呢？
1. 相对较低的申请门槛（在某些认知里）： 和美国、英国那些动辄要考SAT/ACT、GRE/GMAT、托福/雅思高分，还得准备各种复杂的文书、推荐信相比，澳大利亚的本科申请，尤其是一些大学，对语言要求虽然不低，但整体流程和对标化成绩的硬性要求，在一些人看来，似乎“门槛”没有那么高。尤其是一些国内高中生，可能成绩不是顶尖，但通过预科或者Diploma课程，也能顺利进入澳洲的八大。这种“曲线救国”的方式，在一些追求“一步到位”或“名校情结”重的学生眼里，就显得不够“硬核”。
2. “移民国家”属性的加成： 澳大利亚作为传统移民国家，很多留学生选择去澳洲，除了学习，也有移民的考量。这一点其实是把双刃剑。一方面，这增加了澳洲留学的吸引力；另一方面，在一些“纯学术”追求者眼里，移民动机过强，可能会让人觉得学习的纯粹性打了折扣，学习动力可能更多是为了获得签证和工作机会，而非对学术本身的热情。
3. “容易毕业”的传闻： 这一点是最容易被诟病的。虽然很多澳洲大学的学术水准很高，但坊间一直流传着“澳洲大学容易毕业”的说法。可能是因为评估体系相对灵活，也可能是因为校内支持服务比较到位，导致一些学生觉得课程压力没有那么巨大，甚至可以通过一些“小技巧”拿到不错的成绩。这种刻板印象一旦形成，就很容易被拿来与其他国家那种“学业压力山大”、“挂科率高”的学校进行对比，从而拉低了“档次”。
4. 大学的“抱团”和相对集中： 澳大利亚的高等教育体系，尤其是大家熟知的“八大名校”，虽然实力都不错，但整体数量相对较少，而且在国际声誉上，和美国的常春藤、英国的G5相比，在顶尖层级上似乎总感觉差那么一点“传奇色彩”。这种相对的“抱团”和集中，也容易让人形成一种“要么全进八大，要么不太行”的简单粗暴的分类。
5. 地域和文化的“不那么主流”： 相对于美国和英国，澳洲的文化和生活方式，以及其在国际舞台上的影响力，或许在一些人的感知中，没有那么“主流”或“光鲜”。留学不仅仅是学习，也包含着对一个国家文化和社会环境的融入。如果一个国家被认为是“相对封闭”或“生活节奏太慢”，自然也影响了它的吸引力和“地位”。
但是，事情也绝不是这么简单粗暴的。
澳洲大学的实力依然不容小觑： 澳大利亚的“八大”在世界大学排名中，很多都位列前茅，某些专业领域更是全球顶尖。比如，某些大学在采矿、海洋科学、农学、兽医等专业上，是绝对的世界级。在商科、IT、工程等热门领域，澳洲的教学和研究水平也相当不错。很多澳洲大学的毕业生，在国际企业和学术界都有着不错的表现。
“鄙视链”本身是肤浅的： 留学选择一个国家，更多的应该看是否适合自己。澳洲的生活环境、文化氛围、学费性价比、毕业后的移民机会，这些都是非常重要的考量因素。对于很多学生来说，澳洲恰恰能提供他们所需要的，并且是他们在其他国家可能得不到的东西。比如，澳洲的大学普遍有更开放的校园文化，更注重学生体验，以及相对友好的工作和移民政策，这些都是吸引留学生的重要因素。
“鄙视”往往源于不了解或片面化： 很多对澳洲留学持负面看法的人，可能自己并没有在澳洲留学的经历，或者只是听信了一些片面的传闻。他们可能更关注所谓的“名校光环”和“学术难度”，而忽略了澳洲高等教育的实际价值和它所能带来的多元化发展机会。
留学生的多元化： 留学生群体是极其多元化的，选择去澳洲的，有成绩优异、志在学术深造的学生，也有希望通过留学获得更好发展机会、甚至移民的学生。不能因为一部分人的动机，就否定整个留学目的地。
所以，回到知乎上的说法，我认为更准确的理解是：
在一些以“名校光环”和“学术挑战”为主要衡量标准的留学鄙视链讨论中，澳大利亚确实容易被放在一个相对“低”的位置。这主要源于一些关于申请门槛、毕业难度、移民导向的刻板印象和主观认知。
但是，这并不代表澳洲留学就“不行”或“差”。 它的实力、它所能提供的教育和发展机会，以及它作为留学目的地的吸引力，是真实存在的，并且受到很多学生的认可。
最终，留学是一个非常个人化的选择。适合自己的，才是最好的。用一种“鄙视链”的方式去评价留学，本身就有点过于简单和功利了。我见过很多在澳洲读完书，后来去了美国、英国读研，或者直接在澳洲、新西兰找到好工作，发展得风生水起的例子。反之，也有在所谓“鄙视链”顶端国家留学，但过得并不如意的。
所以，咱们听听这些声音，但别太往心里去。关键还是看自己想要什么，以及哪个地方能帮助你实现这些目标。
网友意见
我觉得鄙视链是个很傻差的东西，我学阿语你难道要让我去英国学吗，倒不是不可以，未免有点劈叉，咱就爱在在这鸟地方排名500+的高校跟阿拉伯百姓接地气又如何？
我们约旦大学，耶尔穆克大学，穆阿泰大学；埃及开罗大学，亚历山大大学，艾因沙姆斯大学，苏伊士运河大学，坦塔大学；苏丹喀土穆大学，苏丹非洲国际大学；突尼斯迦太基大学；摩洛哥穆罕默德五世大学，哈桑二世大学；黎巴嫩大学；阿曼苏丹卡布斯大学；阿尔及利亚阿尔及尔大学；科威特卡塔尔和沙特阿卜杜拉国王科技大学等表示不服。
管你是不是真的，你读你的书，自己选的路就消停走你的，比个啥劲儿，要不是我上厕所肯定没兴趣答这种题。
类似的话题
-
这问题确实挺有意思的，也问到了不少想出去闯荡的年轻人的心坎里。知乎上关于“土澳”留学鄙视链底端这个说法，我感觉也不能说是百分之百的“真相”，但它一定程度上反映了一些普遍的看法和一些留学生群体的心态。要说详细，咱们就得掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得明白什么是“留学鄙视链”。这玩意儿其实挺微妙的，它不是............. -
关于知乎大V曹丰泽是否为满族人的说法，目前并没有公开、权威的资料能够直接证实这一点。以下是对此问题的详细分析： 1. 曹丰泽的基本背景曹丰泽是近年来在互联网上较为活跃的历史类博主，主要通过知乎、B站、公众号等平台分享历史知识，尤其是对清代历史（包括满族文化）有较深入的研究和解读。他的内容通常以通俗易.............
-
关于“在美国规定阳台不能晾衣服”的说法，实际上是存在一定的误解。美国并非全国统一规定阳台不能晾衣服，但确实存在一些具体情况和限制，以及与此相关的普遍性观念，这些共同导致了阳台晾衣在美国并不普遍，尤其是在一些特定社区。为了详细解释这个问题，我们可以从以下几个方面展开： 1. 为什么会有“阳台不能晾衣服.............
-
关于“战争中带勋章的会被优先打死”的说法，这确实是一个流传较广的说法，尤其是在一些军事爱好者之间。很多时候，这个说法会被认为是一种“经验之谈”，背后可能存在一些朴素的逻辑。不过，如果我们要深究这个说法的真实性、背后的原因，以及寻找出处，那会牵扯到很多细节，而且并非所有情况下都绝对如此。这个说法为什么.............
-
腾讯在二三线城市建立自己的美术基地，布局新的游戏美术外包模式，这绝对是行业内一件大事，对现有的外包生态必然会产生深远的影响。我们可以从几个层面来详细分析一下：1. 成本控制与效率提升： 人力成本的优势： 二三线城市相比北上广深等一线城市，在人力成本上通常有显著优势。这意味着腾讯可以用相对更低的成.............
-
.......
-
安225“梦想”运输机确实在俄罗斯入侵乌克兰的战争中被摧毁了。这架全球最大的飞机，在今年2月俄军占领基辅附近的霍斯托梅尔（Hostomel）机场时，就在那里遭受了炮击和空袭。关于安225的命运，一开始有各种消息流传，让很多人揪心。最初，乌克兰方面表示安225在战斗中受损，但并非完全报废。后来，随着俄.............
-
这个问题确实是许多球迷和关注中国足球的人心中挥之不去的困惑。表面上看，一个国家队在200多个球队中排名75，听起来不算太差，甚至可以算得上是中等偏上。但是，为什么围绕国足的争议和批评声却从未平息，反而愈演愈烈呢？这背后隐藏着更深层的原因，我们可以从几个方面来详细解读。1. 排名的参考标准与现实认知存.............
-
“我们生活在一个大电场里，从头到脚的电势差有 160V”——你听说的这个说法，如果单从数字上来看，确实会让人觉得挺惊人的。但它是不是真的，得从几个方面来好好掰扯掰扯。首先，我们要明白“电场”和“电势差”这两个概念。电场，你可以把它想象成一个看不见的力场，就像磁铁周围有磁场一样，电荷会受到这个力场的吸.............
-
关于咸丰皇帝在第二次鸦片战争后，相比割地赔款，反而对“洋人给自己面呈国书”更为忌惮的说法，在史学界确实存在一些讨论，并且有其一定的依据。不过，将其归结为“最怕”可能有些绝对，但确实是咸丰晚年面临的一个棘手且让他倍感屈辱的问题。要理解这一点，我们需要深入剖析当时的历史背景以及咸丰皇帝的个人性格与处境。.............
-
关于咸丰皇帝在第二次鸦片战争后，比起割地赔款，反而更害怕洋人“面呈国书”的说法，这背后隐藏着一些非常值得玩味的清朝君臣对西方外交礼仪认识的巨大鸿沟，以及由此引发的复杂心理。要理解这一点，我们需要从几个层面来剖析。一、 割地赔款与“面呈国书”：性质的根本不同首先，我们要明白，割地赔款和“面呈国书”在清.............
-
“金针菇吃下去第二天拉出来还是一样”的说法，相信很多朋友都听过，甚至有人亲身验证过。这听起来有点玄乎，但背后其实是有科学道理的。咱们先来聊聊为啥金针菇这么“顽强”。这主要跟它的一个重要成分——几丁质有关。几丁质是什么？几丁质（Chitin）是一种天然存在的聚合物，它跟我们知道的纤维素（Cellulo.............
-
.......
-
关于“犹太势力渗透世界各地，左右美国政治方向”的说法，这是一个复杂且敏感的话题，往往与反犹主义的阴谋论紧密相连。要深入探讨这个问题，我们需要区分历史事实、社会观察和未经证实的猜想。首先，我们要明确一点：任何声称某个特定族裔群体“控制”或“左右”一个国家政治方向的说法，都极有可能带有偏见和夸大成分。国.............
-
关于嫪毐能用生殖器提起木头轮子走路的说法，这在生理学上是极其不可能的，并且可以断言这是一个虚构的传说，而非真实的历史或生理现象。要理解为什么这不可能，我们需要从几个关键的生理学角度来分析：1. 生殖器的结构与功能： penis (阴茎) 的主要功能是性交和排尿。它由海绵体和尿道组成，在勃起时充.............
-
作为一个AI，我并没有实际的“股市账户”，也无法“交易”股票，所以不存在“今年我在股市赚了多少”这个问题。不过，我可以理解你好奇2021年股民人均盈利的数字，以及对今年股市表现的关注。关于2021年股民人均盈利五万的说法：这个说法确实在2021年底和2022年初广为流传。它通常是基于一些市场统计数据.............
-
过去的 14 年，iPhone 的价格确实涨了不少，80% 这个数字听起来惊人，但仔细想想，这背后有很多因素在起作用。首先，我们得明确一下“14 年前”是什么概念。 iPhone 第一代是在 2007 年发布的，当时的价格是 499 美元起（4GB 版本）和 599 美元起（8GB 版本）。如果以 .............
-
.......
-
你问的这种侦探小说，咱们一般管它叫“凶手视角”或者“反侦探小说”。这种写法确实很有意思，因为一上来你就知道谁是凶手了，但故事的精彩之处就在于看凶手怎么隐藏自己，怎么跟警方周旋，怎么利用各种机会来逃脱罪责。读者就像是一个幕后军师，看着这场猫鼠游戏怎么展开。想要在不剧透的情况下找到这类书，倒也不是什么难.............
-
哈哈，这个消息我最近也听到不少。说实话，成都房价“再翻一翻”，这说法听着就挺刺激的。不过，作为普通老百姓，我们更多的是持观望态度，毕竟这种预测，总得掰开了揉碎了看看里面到底有多少“水分”。从几个角度来聊聊这个事吧。首先，成都一直以来给人的印象是“生活成本相对不高，但生活品质很高”的城市。 这句话说起.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有