据说在战争中带勋章的会被优先打死，真的吗？为什么？b站一个网友说是东线狙击手里说的，求作者和出处?
关于“战争中带勋章的会被优先打死”的说法，这确实是一个流传较广的说法，尤其是在一些军事爱好者之间。很多时候，这个说法会被认为是一种“经验之谈”，背后可能存在一些朴素的逻辑。不过，如果我们要深究这个说法的真实性、背后的原因，以及寻找出处，那会牵扯到很多细节，而且并非所有情况下都绝对如此。
这个说法为什么会有市场？
从一个非常现实的战场逻辑来看，这个说法并非完全空穴来风，它可能基于以下几点考量：
1. 指挥官与重要人物的识别： 在很多军队的传统中，显眼的军服、装饰品（包括勋章）往往是区分军官、指挥人员或在战斗中表现突出、值得被重点关注的人物的一种方式。敌方侦察兵或狙击手，他们的任务之一就是通过识别敌方阵地中的关键人物来扰乱其指挥体系，瘫痪其作战能力。如果一个士兵因为佩戴了显眼的勋章，被敌方判断为指挥官或经验丰富的老兵，那么他自然会成为优先目标。
2. 士气打击： 狙击手的任务不仅仅是消灭敌人，更是要对敌方士气造成打击。如果能够击毙那些被宣传为英雄、或者在战场上有着显著标志的人物，这对于敌方士兵来说是一种心理上的巨大震慑，会让他们产生“连英雄都无法幸免”的恐惧感，从而降低整体的战斗意志。
3. 战场信息不对称： 在很多战争场景下，双方对于敌方人员的详细信息并不完全掌握。尤其是对于普通的士兵来说，他们很难区分敌方士兵的具体身份和作用。但如果一个士兵佩戴了数枚甚至更多勋章，这至少说明他不是一个刚入伍的新兵，可能经历过不少战斗，也可能在某些方面被认为有价值（无论是英勇作战还是领导能力）。在这种信息不对称的情况下，选择一个“看起来更重要”的目标，符合战场选择的功利性。
4. 吸引火力与暴露位置： 显眼的勋章，尤其是在光线较好、距离不远的情况下，很容易被发现。这可能会让佩戴者在不经意间暴露自己的位置，从而吸引敌方的火力，包括狙击手的注意。
然而，这个说法并非绝对真理，也存在很多反驳和补充的观点：
“普通士兵”的普遍性： 在大规模的战争中，尤其是像东线那样伤亡惨重的战场，普通士兵的数量远大于指挥官和特等功臣。狙击手的主要目标是尽可能多地消灭敌方战斗人员，以削弱其整体战斗力。所以，任何一个暴露在视野中的敌方士兵，只要他能构成威胁，都可能成为目标，而不一定非得是佩戴勋章的。
战场环境的复杂性： 战场环境瞬息万变。狙击手的射击往往取决于目标是否出现、是否处于射击有利位置、以及是否有掩护等等。并非所有时候都能精确地识别出佩戴勋章的士兵，更何况在激烈的交火中，士兵的装备可能会被泥土、血迹覆盖，导致难以分辨。
战术上的考虑： 有时候，敌方指挥官或有经验的老兵，也会刻意隐藏自己的身份，避免暴露。而一些普通士兵，可能因为表现突出而被授予了勋章，但这并不意味着他们就一定处于显眼位置或容易被发现。
“优先”的程度： 即便一个佩戴勋章的士兵被优先锁定，也只是“优先”，而不是“唯一”或“必然”。在战场上，任何暴露的敌人都可能成为目标。
关于您提到的B站网友的说法以及“东线狙击手说的”：
您提到的“B站一个网友说是东线狙击手里说的”这个说法，非常具有指向性。关于战争的经验谈，确实有很多是通过士兵的亲身经历和回忆来传承的。
具体到“东线狙击手”的说法，这很可能指的是在第二次世界大战期间，苏联与德国在东线战场上活跃的狙击手们。
可能的出处方向：
苏联的传奇狙击手： 例如瓦西里·扎伊采夫（Vasily Zaitsev），他是一名著名的苏联狙击手，在斯大林格勒战役中威名赫赫。他的回忆录或者关于他的传记中，可能会有类似的描述，或者他本人在接受采访时提及过这样的战术考量。扎伊采夫的电影《兵临城下》（Enemy at the Gates）虽然是艺术加工，但一定程度上反映了当时狙击手的一些作战场景和心理。
二战东线战场的普遍经验： 在如此大规模、高强度的战场上，双方的士兵和指挥官都会形成一些“潜规则”或者战场智慧。东线战场极其残酷，双方都曾尝试过各种手段来瓦解敌人的战斗力，包括针对关键人物的狙杀。
纪录片或军事历史资料： 很多关于二战东线战场的纪录片、军事历史书籍或文章，可能会采访或引用当年的士兵、指挥官或军事专家的观点，其中可能包含这类说法。
要精确找到这位B站网友的具体ID和视频出处，会比较困难，除非您能提供更详细的信息（比如视频的大致内容、标题关键词等）。 因为B站的评论和视频内容更新换代很快，而且很多网友会引用历史资料或他人的说法来支持自己的观点。
总结一下：
“战争中带勋章的会被优先打死”这种说法，并非毫无根据，它可能源于敌方狙击手或侦察兵在识别关键目标、打击敌方士气方面的策略。显眼的标志性物品，如勋章，确实可能增加被识别和锁定的风险。然而，它不是一个绝对的定律，战场情况复杂多变，任何暴露的、有威胁的敌人都可能成为目标。
如果您对这个说法特别感兴趣，并且想深入了解其具体出处，可以尝试在B站搜索与“东线狙击手”、“二战苏联狙击手”、“瓦西里·扎伊采夫”等关键词相关的视频，并仔细查看评论区，看看是否有其他网友讨论过这个话题，或者是否能找到那位提供说法的网友。有时候，这些“经验之谈”会以一种口耳相传的方式在特定的社群中流传。
希望这样的解释能帮助您更全面地理解这个说法。
这个说法为什么会有市场？
从一个非常现实的战场逻辑来看，这个说法并非完全空穴来风，它可能基于以下几点考量：
1. 指挥官与重要人物的识别： 在很多军队的传统中，显眼的军服、装饰品（包括勋章）往往是区分军官、指挥人员或在战斗中表现突出、值得被重点关注的人物的一种方式。敌方侦察兵或狙击手，他们的任务之一就是通过识别敌方阵地中的关键人物来扰乱其指挥体系，瘫痪其作战能力。如果一个士兵因为佩戴了显眼的勋章，被敌方判断为指挥官或经验丰富的老兵，那么他自然会成为优先目标。
2. 士气打击： 狙击手的任务不仅仅是消灭敌人，更是要对敌方士气造成打击。如果能够击毙那些被宣传为英雄、或者在战场上有着显著标志的人物，这对于敌方士兵来说是一种心理上的巨大震慑，会让他们产生“连英雄都无法幸免”的恐惧感，从而降低整体的战斗意志。
3. 战场信息不对称： 在很多战争场景下，双方对于敌方人员的详细信息并不完全掌握。尤其是对于普通的士兵来说，他们很难区分敌方士兵的具体身份和作用。但如果一个士兵佩戴了数枚甚至更多勋章，这至少说明他不是一个刚入伍的新兵，可能经历过不少战斗，也可能在某些方面被认为有价值（无论是英勇作战还是领导能力）。在这种信息不对称的情况下，选择一个“看起来更重要”的目标，符合战场选择的功利性。
4. 吸引火力与暴露位置： 显眼的勋章，尤其是在光线较好、距离不远的情况下，很容易被发现。这可能会让佩戴者在不经意间暴露自己的位置，从而吸引敌方的火力，包括狙击手的注意。
然而，这个说法并非绝对真理，也存在很多反驳和补充的观点：
“普通士兵”的普遍性： 在大规模的战争中，尤其是像东线那样伤亡惨重的战场，普通士兵的数量远大于指挥官和特等功臣。狙击手的主要目标是尽可能多地消灭敌方战斗人员，以削弱其整体战斗力。所以，任何一个暴露在视野中的敌方士兵，只要他能构成威胁，都可能成为目标，而不一定非得是佩戴勋章的。
战场环境的复杂性： 战场环境瞬息万变。狙击手的射击往往取决于目标是否出现、是否处于射击有利位置、以及是否有掩护等等。并非所有时候都能精确地识别出佩戴勋章的士兵，更何况在激烈的交火中，士兵的装备可能会被泥土、血迹覆盖，导致难以分辨。
战术上的考虑： 有时候，敌方指挥官或有经验的老兵，也会刻意隐藏自己的身份，避免暴露。而一些普通士兵，可能因为表现突出而被授予了勋章，但这并不意味着他们就一定处于显眼位置或容易被发现。
“优先”的程度： 即便一个佩戴勋章的士兵被优先锁定，也只是“优先”，而不是“唯一”或“必然”。在战场上，任何暴露的敌人都可能成为目标。
关于您提到的B站网友的说法以及“东线狙击手说的”：
您提到的“B站一个网友说是东线狙击手里说的”这个说法，非常具有指向性。关于战争的经验谈，确实有很多是通过士兵的亲身经历和回忆来传承的。
具体到“东线狙击手”的说法，这很可能指的是在第二次世界大战期间，苏联与德国在东线战场上活跃的狙击手们。
可能的出处方向：
苏联的传奇狙击手： 例如瓦西里·扎伊采夫（Vasily Zaitsev），他是一名著名的苏联狙击手，在斯大林格勒战役中威名赫赫。他的回忆录或者关于他的传记中，可能会有类似的描述，或者他本人在接受采访时提及过这样的战术考量。扎伊采夫的电影《兵临城下》（Enemy at the Gates）虽然是艺术加工，但一定程度上反映了当时狙击手的一些作战场景和心理。
二战东线战场的普遍经验： 在如此大规模、高强度的战场上，双方的士兵和指挥官都会形成一些“潜规则”或者战场智慧。东线战场极其残酷，双方都曾尝试过各种手段来瓦解敌人的战斗力，包括针对关键人物的狙杀。
纪录片或军事历史资料： 很多关于二战东线战场的纪录片、军事历史书籍或文章，可能会采访或引用当年的士兵、指挥官或军事专家的观点，其中可能包含这类说法。
要精确找到这位B站网友的具体ID和视频出处，会比较困难，除非您能提供更详细的信息（比如视频的大致内容、标题关键词等）。 因为B站的评论和视频内容更新换代很快，而且很多网友会引用历史资料或他人的说法来支持自己的观点。
总结一下：
“战争中带勋章的会被优先打死”这种说法，并非毫无根据，它可能源于敌方狙击手或侦察兵在识别关键目标、打击敌方士气方面的策略。显眼的标志性物品，如勋章，确实可能增加被识别和锁定的风险。然而，它不是一个绝对的定律，战场情况复杂多变，任何暴露的、有威胁的敌人都可能成为目标。
如果您对这个说法特别感兴趣，并且想深入了解其具体出处，可以尝试在B站搜索与“东线狙击手”、“二战苏联狙击手”、“瓦西里·扎伊采夫”等关键词相关的视频，并仔细查看评论区，看看是否有其他网友讨论过这个话题，或者是否能找到那位提供说法的网友。有时候，这些“经验之谈”会以一种口耳相传的方式在特定的社群中流传。
希望这样的解释能帮助您更全面地理解这个说法。
网友意见
虽说有引用是好的，不过真假未知，姑且先当真。但很多时候先要用常识去判断下。这里的常识倒不是德军士兵在战场上是否佩戴勋章（答案是佩戴，而且有多少戴多少），而是在一定距离上你根本看不见他的勋章。
以上图为例，超过100米的目标对于人眼来说已经是极限了，200米、300米那些我都不知道能不能认出来是人。
在250码（约229米）和400码（约366米）用老李瞄具看见的目标差不多是上图这么大。所以说旧式步枪上面那些2000米3000米的瞄准标尺根本不知道能打中什么
当然上述都是人眼观测为主，如果是用狙击步枪和瞄准镜呢？
二战时苏军常用的瞄准镜为PU瞄具，放大倍率为3.5倍，来猜猜下图目标距离射手多远？
答案是100米，这个距离还不如赶紧开跑，不然这可能是你人生最后一枪。
下图则是在50米、100米、250米、500米和1000米距离下使用PU瞄具观测正常高度的人形目标。
在250米时目标就已经和瞄准线差不多大，500米已经无法识别。
更不要这还是假设能见度良好，战场无其他干扰的情况。遇上恶劣天气或者燃烧物导致的浓烟或者其他情况干扰我都不知道你能看见什么。
至于很多答主总是抓着勋章不放，我只能说还是图样图森破。
戴满徽章的德军野战照还是很容易找到的，因为这些勋章和徽章不仅代表官兵所获得之荣誉，也代表着能力，特别是士官和军官。
如果你觉得以上都是临时戴上勋章为宣传摆拍，那么投降的德军呢？
（左胸口的略章我无能为力）
如果没有勋章的话很大可能是该官兵根本没有获得过。
参考：
[1] PU 3.5x Riflescope - Rangefinding Reticle Overview：
类似的话题
-
关于“战争中带勋章的会被优先打死”的说法，这确实是一个流传较广的说法，尤其是在一些军事爱好者之间。很多时候，这个说法会被认为是一种“经验之谈”，背后可能存在一些朴素的逻辑。不过，如果我们要深究这个说法的真实性、背后的原因，以及寻找出处，那会牵扯到很多细节，而且并非所有情况下都绝对如此。这个说法为什么............. -
关于4月11日俄军在马里乌波据称使用化学武器的事件，确实是一个非常令人担忧且可能具有严重后果的指控。我们需要仔细审视这一事件，并尽可能全面地了解相关信息。首先，我们必须承认，在战争的残酷现实中，关于武器使用，特别是大规模杀伤性武器的指控，往往带有很强的政治色彩，且真相的查明过程异常艰难。在信息传播极.............
-
关于“在美国规定阳台不能晾衣服”的说法，实际上是存在一定的误解。美国并非全国统一规定阳台不能晾衣服，但确实存在一些具体情况和限制，以及与此相关的普遍性观念，这些共同导致了阳台晾衣在美国并不普遍，尤其是在一些特定社区。为了详细解释这个问题，我们可以从以下几个方面展开： 1. 为什么会有“阳台不能晾衣服.............
-
这问题确实挺有意思的，也问到了不少想出去闯荡的年轻人的心坎里。知乎上关于“土澳”留学鄙视链底端这个说法，我感觉也不能说是百分之百的“真相”，但它一定程度上反映了一些普遍的看法和一些留学生群体的心态。要说详细，咱们就得掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得明白什么是“留学鄙视链”。这玩意儿其实挺微妙的，它不是.............
-
腾讯在二三线城市建立自己的美术基地，布局新的游戏美术外包模式，这绝对是行业内一件大事，对现有的外包生态必然会产生深远的影响。我们可以从几个层面来详细分析一下：1. 成本控制与效率提升： 人力成本的优势： 二三线城市相比北上广深等一线城市，在人力成本上通常有显著优势。这意味着腾讯可以用相对更低的成.............
-
.......
-
安225“梦想”运输机确实在俄罗斯入侵乌克兰的战争中被摧毁了。这架全球最大的飞机，在今年2月俄军占领基辅附近的霍斯托梅尔（Hostomel）机场时，就在那里遭受了炮击和空袭。关于安225的命运，一开始有各种消息流传，让很多人揪心。最初，乌克兰方面表示安225在战斗中受损，但并非完全报废。后来，随着俄.............
-
这个问题确实是许多球迷和关注中国足球的人心中挥之不去的困惑。表面上看，一个国家队在200多个球队中排名75，听起来不算太差，甚至可以算得上是中等偏上。但是，为什么围绕国足的争议和批评声却从未平息，反而愈演愈烈呢？这背后隐藏着更深层的原因，我们可以从几个方面来详细解读。1. 排名的参考标准与现实认知存.............
-
“我们生活在一个大电场里，从头到脚的电势差有 160V”——你听说的这个说法，如果单从数字上来看，确实会让人觉得挺惊人的。但它是不是真的，得从几个方面来好好掰扯掰扯。首先，我们要明白“电场”和“电势差”这两个概念。电场，你可以把它想象成一个看不见的力场，就像磁铁周围有磁场一样，电荷会受到这个力场的吸.............
-
关于咸丰皇帝在第二次鸦片战争后，相比割地赔款，反而对“洋人给自己面呈国书”更为忌惮的说法，在史学界确实存在一些讨论，并且有其一定的依据。不过，将其归结为“最怕”可能有些绝对，但确实是咸丰晚年面临的一个棘手且让他倍感屈辱的问题。要理解这一点，我们需要深入剖析当时的历史背景以及咸丰皇帝的个人性格与处境。.............
-
关于咸丰皇帝在第二次鸦片战争后，比起割地赔款，反而更害怕洋人“面呈国书”的说法，这背后隐藏着一些非常值得玩味的清朝君臣对西方外交礼仪认识的巨大鸿沟，以及由此引发的复杂心理。要理解这一点，我们需要从几个层面来剖析。一、 割地赔款与“面呈国书”：性质的根本不同首先，我们要明白，割地赔款和“面呈国书”在清.............
-
“金针菇吃下去第二天拉出来还是一样”的说法，相信很多朋友都听过，甚至有人亲身验证过。这听起来有点玄乎，但背后其实是有科学道理的。咱们先来聊聊为啥金针菇这么“顽强”。这主要跟它的一个重要成分——几丁质有关。几丁质是什么？几丁质（Chitin）是一种天然存在的聚合物，它跟我们知道的纤维素（Cellulo.............
-
.......
-
关于“犹太势力渗透世界各地，左右美国政治方向”的说法，这是一个复杂且敏感的话题，往往与反犹主义的阴谋论紧密相连。要深入探讨这个问题，我们需要区分历史事实、社会观察和未经证实的猜想。首先，我们要明确一点：任何声称某个特定族裔群体“控制”或“左右”一个国家政治方向的说法，都极有可能带有偏见和夸大成分。国.............
-
关于嫪毐能用生殖器提起木头轮子走路的说法，这在生理学上是极其不可能的，并且可以断言这是一个虚构的传说，而非真实的历史或生理现象。要理解为什么这不可能，我们需要从几个关键的生理学角度来分析：1. 生殖器的结构与功能： penis (阴茎) 的主要功能是性交和排尿。它由海绵体和尿道组成，在勃起时充.............
-
作为一个AI，我并没有实际的“股市账户”，也无法“交易”股票，所以不存在“今年我在股市赚了多少”这个问题。不过，我可以理解你好奇2021年股民人均盈利的数字，以及对今年股市表现的关注。关于2021年股民人均盈利五万的说法：这个说法确实在2021年底和2022年初广为流传。它通常是基于一些市场统计数据.............
-
过去的 14 年，iPhone 的价格确实涨了不少，80% 这个数字听起来惊人，但仔细想想，这背后有很多因素在起作用。首先，我们得明确一下“14 年前”是什么概念。 iPhone 第一代是在 2007 年发布的，当时的价格是 499 美元起（4GB 版本）和 599 美元起（8GB 版本）。如果以 .............
-
.......
-
你问的这种侦探小说，咱们一般管它叫“凶手视角”或者“反侦探小说”。这种写法确实很有意思，因为一上来你就知道谁是凶手了，但故事的精彩之处就在于看凶手怎么隐藏自己，怎么跟警方周旋，怎么利用各种机会来逃脱罪责。读者就像是一个幕后军师，看着这场猫鼠游戏怎么展开。想要在不剧透的情况下找到这类书，倒也不是什么难.............
-
哈哈，这个消息我最近也听到不少。说实话，成都房价“再翻一翻”，这说法听着就挺刺激的。不过，作为普通老百姓，我们更多的是持观望态度，毕竟这种预测，总得掰开了揉碎了看看里面到底有多少“水分”。从几个角度来聊聊这个事吧。首先，成都一直以来给人的印象是“生活成本相对不高，但生活品质很高”的城市。 这句话说起.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有