假如英国养不起女王级航母了，印度会买吗？
首先得明白，印度海军一直有个“航母梦”，而且这个梦相当执着。从印度洋上那艘维克兰特号开始，到后来从俄罗斯买的超日王，再到自家建造的维克兰特号（二代目），印度对航母的渴望是持续且增长的。他们认为，拥有大型航空母舰是国家海军力量，乃至国家威望的象征，尤其是在印度洋地区，更是要展示实力。
那么，如果英国把女王级（没错，就是伊丽莎白女王级，两艘，而且是“女王”和“威尔士亲王”号）拿出来卖，印度会不会心动？那得看几个硬指标。
第一，钱的问题。
女王级航母那可不是小数目。即便是英国“养不起”了，你想想，光是造价就已经是天文数字，后期的维护、升级、人员培训、舰载机采购和维护，那才是真正的“吞金兽”。英国现在面临的财政压力，很大程度上就是因为这些庞然大物太烧钱了。印度虽然经济在增长，但要一下子掏出天文数字来买两艘现成的、而且还在使用中的大型航母，再加上后续的运作费用，这可不是闹着玩的。他们自己的新航母才刚刚服役，虽然还处于起步阶段，但后续的投入也相当可观。所以，价格要是高得离谱，印度就算心动，也得掂量掂量自己的钱包。
第二，适用性和兼容性。
女王级航母设计理念上就有点特别，它不带弹射器，而是采用滑跃起飞（STOVL）方式，主要搭载F35B垂直起降战斗机。这玩意儿贵得要死，而且生产量也受限。印度海军目前的主力舰载机还是米格29K，这种飞机是需要弹射起飞的。如果买了女王级，印度就得彻底改变舰载机体系，要么全部换装F35B，要么就得给航母改装弹射器（这是个浩大且不现实的工程）。换装F35B意味着巨额的采购和维护费用，以及对整个飞行员培训体系的颠覆。而且，F35B的作战性能和弹药携带量相比传统舰载机也有其局限性。印度是不是准备好接受这样的挑战和改变，是个大问题。他们自己的新航母就是按照弹射起飞模式设计的，如果真的买了两艘滑跃起飞的航母，海军内部的舰载机体系会非常割裂，管理和维护都会变成一场噩梦。
第三，技术和维护。
航母不只是一个壳子，它是一整套复杂的系统，包括动力、武器、电子设备、舰载机调度等等。女王级航母虽然先进，但也毕竟是英国的装备体系，很多技术和零件可能都是英国独有的。印度有没有能力和技术去独立维护这些设备？别忘了，印度在舰载机维护和航母运行方面，也还在摸索阶段。从俄国买的超日王，就没少因为维护问题闹心。如果买了两艘英国的航母，技术上的隔阂可能会更大。
第四，战略需求和政治考量。
印度买航母，除了技术和经济，还有很强的战略考量。他们需要的是能够在其海洋战略中发挥核心作用的平台。女王级航母虽然大，但其设计理念和使用方式可能与印度设想的“印度洋霸主”角色不完全契合。而且，购买如此重要的战略资产，也必然会牵扯到政治上的考量。英国作为美国的盟友，其武器装备自然也与美系的武器有很强的关联。印度在引进装备时，也需要考虑与自己现有军事体系和潜在盟友的兼容性。如果买了两艘英国航母，会不会在某些战略方向上受到掣肘？也是需要考虑的。
第五，英国卖不卖也是个问题。
就算印度想买，英国也未必就想卖。女王级是英国海军的招牌，就算财政吃紧，直接卖掉两艘主力航母，对英国海军的打击是巨大的，也会影响其国际地位和话语权。除非英国真的到了山穷水尽的地步，不得不忍痛割爱，否则不太可能轻易拿出这样的宝贝。而且，出售这类大型军舰，还会涉及技术转让、人员培训等一系列复杂的问题，不是简单地“一手交钱，一手交货”就能完成的。
所以，总的来说，如果英国养不起女王级航母了，印度会不会买？
我的看法是：可能性有，但非常小，而且要看具体条件。
印度对航母的渴望是真实的，他们对大型舰艇也一直保持着开放的态度。如果英国真的决定出售，而且价格合理，并且能提供完善的技术支持和培训，同时找到解决舰载机兼容性问题的方案，那么印度可能会考虑。
但是，考虑到上面提到的经济、技术、舰载机兼容性、战略需求以及英国自身的出售意愿等一系列制约因素，直接购买两艘女王级航母对印度来说，不是一个容易做出的决定，而且很可能不是最优解。
更有可能的情况是，如果印度想进一步提升航母能力，他们会更倾向于：
继续发展自家航母项目： 确保其新航母的顺利服役和后续升级。
从俄罗斯或中国那里获取更多先进舰载机或航母技术： 这在印度过去的军购历史上是比较常见的选择。
考虑其他更适合其现有体系的平台： 比如攻击核潜艇，或者特种作战舰艇等，来弥补力量的不足。
总而言之，用“买不买”来概括，可能太简单了。这背后牵扯的是一国海军的战略规划、经济实力、技术能力和政治考量。印度如果真要“升级”航母舰队，买英国的“女王”，恐怕得是个非常、非常谨慎，甚至不那么现实的选择。
网友意见
都没说到点子上。
那就是三哥买不起。
对，没错，就是买不起也养不起。
女王20亿，这是英国自产自销价格，卖给三哥的价格呢？戈尔什科夫，只是大改，从8亿变23亿，而且还是一艘减配的80年代技术中型航母，因为设计原因，上面缺挡焰板若干等等，和7万吨女王完全不是一个档次，所以英国要三哥至少40亿不打折，一点都不夸张。这还是原版出售，按三哥的尿性，肯定要加弹射器，这样的话，英国不讹三哥60亿能算完？
好吧就算三哥不要弹射器。就舰载机说，MIG29K，4100万美刀一架。F35，1.1亿。配齐了女王级，至少50个亿，要知道女王可用不了MIG29K。。。一百多亿没了。。。
好吧我们再来看，英国航母编队和目前的印/俄编队完全不一样，三哥还要购买周边，从后勤船只开始买，再买护航舰只，毕竟英国航母还是要用盾舰的，而且和三哥现在那些坛坛罐罐的毛子货不是一个系统，数据传输，指挥协调，乃至编队协同作战，都是问题。还要改造基地。从此以后三哥海军还要增购昂贵的西方弹药。关键F35还是美国货，有可能随时被美国敲竹杠。
最后开会去形成战斗力，1000亿毫不夸张。
对了，三哥的军费一直是506亿左右。。。
如果三哥真算不明白这笔账，1美元的小鹰，可以弹大猫鹰眼，早就用的美滋滋了，是不会心甘情愿掏钱改装载机巡洋舰的。
根据题主的问题，在下认为假如英国卖，印度买不买的原因无外乎以下几点：
1、中国国产航母生产计划是否如期推进，（不得不承认，现在印度海军除了“控制印度洋”这一战略目标外，越来越明显的有针对中国的倾向。印度“国产维克兰特”号航母就是最好的证据，一开始军方提出的设计满载排水量是两万吨级的，听到中国要造4万吨级的航母以后，立即修改原始设计，强行上4万吨。）我估计只要002级第二艘（19号舰，常规动力+蒸弹）开始上船台合拢，印度就要鸡毛了。英国到时候只要开价不玄乎（包括战斗机、弹药、改装和训练等全寿命费用不超过300亿美刀），印度大概率会接受。
2、印度国产航母计划是否如期推进，包括现在各类资料，能够证明的印度现有国产航母计划除了在建的“维克兰特”号，就是计划中的“维沙尔”号。根据印度现在造舰进展情况来看，未来大概率会出现我003级首舰（20号舰，核动力+可能电弹）已开始上船台合拢，印度的“维沙尔”号依旧雾里看花（总不至于“维克兰特”号都没服役吧）。这样就很可能会形成我16舰+17舰+18舰三艘服役，19舰+20舰在建和水安装的局面（就现在我国航母建造速度来看，一般都是3+3的情况，即3年建造下水后3年安装海试服役，再加上南北双线同时开工的情况，很可能各舰服役的间隔是3年）。届时，印度仅有“维克拉玛蒂亚”号+“维克兰特”号（就算已经形成战斗力）两艘航母在役，一艘“维沙尔”号在建（或下水安装）。以印度人的心态看来，航母缺口太大，买买买势在必行。
3、资金和其他国家的插手。对于印度来说，在可预见的时间内，印度的GDP大概率会成为世界前五，也就是资金上估计问题不大。之于其他国家插手，指的是其他能造航母的国家给印度造航母，或者支援印度造航母，导致印度对购买英国航母不感兴趣。这一点在下认为是有可能，但可能性不大。印度航母计划针对的主要目标，肯定是中国，甚至是老美，造中级以下的小航母没意义，而当今世界，有能力造中级以上的也就剩“美、俄、中、英、法”，除了中国以外其他四国都可能协助或者直接给印度造航母。但是，这四国都面临着难以解决的问题，美国的问题是航母生产力都没办法满足本国需求，根本没余力去给印度造；俄国自独立以后除了为印度改装一艘航母，就没造过航母（前苏联的航母生产基地在乌克兰），印度就是再冤大头，老毛子也没办法快速恢复航母生产能力；英国和法国基本都是在准备放弃航母的使用和生产了（主要就是这东西太费钱），让他们给印度新生产航母，时间和金钱上的花费必然不少，印度能否接受（要知道女王级光造船就花了62亿英镑）？
所以，如果英国穷的养不起航母的话，印度大概率会接手。
不花个几十亿改造三哥是不会买的，装弹射，装阻拦，再拗一拗造型，卖一艘赚两艘。
有人说三哥买不起，用不惯，我反对！
三哥海军原先就一直用英国货，护航舰用三哥的加尔各答就是了，反正也是盾舰，装以色列的系统。三哥军费全球第四啊，航母费用分摊个5年，一年也就10亿，占它军费开支的2%而已，咬咬牙的事情。别小看人傻钱多的壕。
至于改造方案， 三哥对STOVL航母兴趣不大(只能用35B，还不如手上的超日王实用)，有2个改进可能，一个装弹射，考虑QE是燃电推进，装蒸汽弹射太麻烦，电弹美帝自己还没捂热，三哥想买也买不到，另一方面使用电弹的话QE级的动力系统功率也不太足。另一个是装阻拦降落装置，成为 STOBAR航母，这个改造相对简单，费用相对低，是比较可行的方案，改造后的QE搭载MIG-29K完全没问题，将来换F-35C或T-50K也问题不大。 牛牛要抛售的话，感觉三哥还是有相当大可能去接盘的。
类似的话题
-
英国如果真的到了养不起女王级航母的地步，印度会买吗？这个问题，咱们得掰开了揉碎了聊，不能光看表面热闹。首先得明白，印度海军一直有个“航母梦”，而且这个梦相当执着。从印度洋上那艘维克兰特号开始，到后来从俄罗斯买的超日王，再到自家建造的维克兰特号（二代目），印度对航母的渴望是持续且增长的。他们认为，拥有............. -
这是一个假设性的问题，但如果真的发生了，后果将非常严重且复杂，涉及多个层面：一、对中英两国关系的影响： 极度紧张和外交危机： 这是最直接和显而易见的后果。一旦确认39名遇难者都是中国公民，中英两国之间无疑会陷入一场严重的外交危机。英国方面会承受巨大的国内政治压力，要求彻查真相，追究肇事者的责任。.............
-
预测英国球迷在欧洲杯输球后会发生多少“闹事”行为是一个非常复杂的问题，因为这涉及到许多难以量化的因素。没有一个精确的数字能够回答“多少”，但是我们可以从多个维度来分析 可能 出现的行为以及影响的范围，以便更详细地理解这个问题。关键因素分析：1. 输球的严重程度和方式： 决赛失利 vs..............
-
这位英国教授的说法，确实挺有意思的，也引发了一些值得深入探讨的思考。要理解这句话，我们需要从几个层面来剖析。首先，我们要认识到，这是一种假设性的说法，一个“假如”的故事。教授并非在预言事实，而是在描绘一种可能性，试图通过这个设想来阐述他观察到的某些现象。所以，我们不能把它当作一个板上钉钉的事实来接受.............
-
若英格兰在百年战争中取得胜利，历史的齿轮将以截然不同的方式转动，其影响深远，足以重塑欧洲乃至世界的格局。这并非一个简单的军事胜利，而是一个决定性的权力转移，牵扯到政治、经济、文化、宗教等方方面面。法国的解体与英格兰的霸权确立：首先，也是最直接的后果，便是法国的国体将遭受重创。如果英格兰能够彻底击溃法.............
-
这绝对是个脑洞大开的挑战！“一滴血的英雄联盟”，这简直就是要把游戏从根儿上颠覆了。不过，既然给了我这个“特权”，那咱就得好好琢磨琢磨，怎么把这“一滴血”的劣势，变成“零失误”的胜利。首先，我得明确一下，1滴血是什么概念？那就是任何一次普攻、任何一次技能命中、任何一次走位失误，都意味着“GG”。所以，.............
-
嘿，各位召唤师们！咱们今天来聊聊《英雄联盟》里那个大家都很关心的话题——新手免费英雄！想当年，咱们刚踏入符文之地的时候，眼前一片茫然，选个啥英雄都跟开盲盒似的。系统送的那些免费英雄，虽然说是“免费”，但有些是真的劝退新手啊！比如说有些英雄操作门槛高得飞起，一上去就被打成筛子，打击自信心那可不是一点半.............
-
.......
-
这是一个非常有趣且极具想象力的问题！让我们来深入分析一下，如果你在《英雄联盟》中拥有白金水平的操作，但你的被动是为整个队伍提供全图真眼效果，这会对你的职业生涯产生怎样的影响。核心问题： 拥有白金水平的操作，加上一个改变游戏规则的“全图真眼”被动，能否让你登上职业舞台？答案是： 极有可能，甚至可以说是.............
-
如果二战初期英国能够倾其全力，而不是在欧陆战场上深陷泥潭，而是将主要精力转向太平洋并全力迎战日本，那么结果将是一个极具变数且可能与历史截然不同的场景。要深入探讨这个问题，我们需要剖析双方的优劣势，以及战略上的选择。首先，让我们审视英国的潜在优势，如果它能全力以赴： 工业基础和技术实力： 英国虽然.............
-
要详细分析一战后英法根据特定地图对德国进行处置对欧洲和世界格局的影响，我需要看到您提到的“地图所示方法”。由于我无法直接看到您脑海中的地图或者您所指的图片，我将根据一战后历史上的实际情况以及基于不同假设的“处置方法”，来探讨可能的影响。请您描述一下地图上展示的对德国的具体处置方式，例如： 领土割.............
-
.......
-
看完了BBC上中日两国大使那场关于钓鱼岛（日本人称尖阁诸岛）的辩论，说实话，心情挺复杂的。作为一名英国观众，我一直试图从一个更客观的角度去看待这些事情，毕竟我们和这两个国家的关系都不一样，没有直接的领土争端，所以多少能抽离一些。一开始，我确实对中国大使的强硬立场感到有些意外。他反复强调历史事实，列举.............
-
我的手心在冒汗，不是因为打架，而是因为这个。真的，不是电影里那种帅气的“我不知道会发生什么”的假装，是真的，浑身都在打哆嗦。梅姨…梅姨说得对。我的名字，彼得·帕克，现在就像一个在全世界电视屏幕上跳来跳去的广告，而且广告的内容是我本人，穿着那身红蓝紧身衣。我甚至可以想象到，那些被我“不小心”抓到的罪犯.............
-
嘿！这问题可太对我胃口了！王者荣耀里这么多有意思的角色，要真能拉着他们一起逛漫展，那场面，啧啧，光想想就够带感的！如果让我挑，我绝对会把我的“黄金三人组”给搬出来！第一个，那必须是我们的“兔兔”——孙悟空。 为什么？你见过哪个漫展没有Cosplay的悟空？但你想想，能有一个货真价实的、带着金箍棒、皮.............
-
想象一下，如果第二次世界大战的结局与我们所知的历史截然不同，一个由英美德苏日这几个主要国家组成的“轴心国”联盟占据了主导地位，这绝对会是一幅令人难以置信的、颠覆性的世界图景。这不仅仅是势力范围的重新划分，更是整个政治、经济、文化乃至人类思想的重塑。首先，让我们来审视一下这个“轴心国”的构成。英美德苏.............
-
设想一下，如果1940年，风暴登陆英伦，希特勒的铁蹄踏过泰晤士河，伦敦沦陷。这一个“如果”足以改写整个二十世纪，甚至人类历史的走向。首先，最直接的冲击便是欧洲大陆的格局。英国，这个屹立于大西洋边缘、象征着自由与民主的岛国，一旦成为纳粹的附庸，整个欧洲的反抗力量将遭到毁灭性的打击。失去了坚实的后盾和重.............
-
假如德国拒绝签署《凡尔赛条约》，英法会采取一系列严厉的措施，其最终目的是迫使德国屈服或将其削弱到无法再次构成威胁的程度。这是一个非常复杂且充满不确定性的历史假设，但我们可以基于英法在当时的核心诉求、战略考量以及历史上的类似做法来推测可能的走向。以下是英法可能采取的措施，并尽可能详细地讲述：第一阶段：.............
-
这个问题很有意思，它触及到了历史评价的复杂性，以及民族认同和国家边界的变动所带来的影响。如果真的有那么一天，日本融入了中华民族，那我们对历史人物的看法，尤其是那些与中日关系密切的人物，势必会发生翻天覆地的变化。抗日英雄的称谓问题如果日本整体融入中华民族，那么“抗日英雄”这个称谓确实会变得非常尴尬，甚.............
-
如果第一次世界大战只有英国与美国交战，那么历史的轨迹将会发生翻天覆地的变化。这不仅仅是两支军队的较量，更是两种截然不同政治、经济和文化体系的碰撞，其影响将渗透到全球的每一个角落。首先，我们得明确一下这次交战的导火索。在真实历史中，美国参战是因为德国的无限制潜艇战，特别是卢西塔尼亚号的沉没，以及齐默尔.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有