假如德国拒绝签署《凡尔赛条约》，英法会把德国怎么样？

假如德国拒绝签署《凡尔赛条约》，英法会采取一系列严厉的措施，其最终目的是迫使德国屈服或将其削弱到无法再次构成威胁的程度。这是一个非常复杂且充满不确定性的历史假设，但我们可以基于英法在当时的核心诉求、战略考量以及历史上的类似做法来推测可能的走向。

以下是英法可能采取的措施，并尽可能详细地讲述：

第一阶段：严厉的外交和经济施压

1. 全面封锁和孤立德国：
海上封锁升级： 尽管战争已经结束，但英法（特别是海军强大的英国）会维持并加强对德国的全面海上封锁。这将切断德国的一切对外贸易，包括食品、原材料和必需品的进口。这会迅速导致德国国内的物资短缺和饥荒。
外交孤立： 英法会动员其盟友和在国际舞台上的影响力，对德国进行外交孤立。任何与德国进行官方接触的国家都可能面临来自英法的压力，例如贸易限制或外交上的不便。
剥夺剩余的殖民地和海外资产： 任何尚未被条约正式剥夺的德国殖民地和海外资产都会被英法立即接管。

2. 经济制裁和赔偿追缴：
停止一切贸易往来： 英法会停止与德国进行任何形式的贸易，并鼓励其他国家也这样做。
立即追讨赔偿： 条约规定了巨额的战争赔偿，即使没有条约，英法也会通过其他途径（如冻结德国在国外的资产、扣押德国的经济利益）来强制德国支付赔偿。这会进一步掏空德国本已紧张的经济。
控制德国的经济动脉： 英法可能会试图控制德国关键的经济资源和交通枢纽，例如鲁尔工业区。

3. 军事施压（有限但明确）：
维持占领区： 英法在德国的占领区（如莱茵兰）会继续维持，并可能扩大其控制范围。
军事演习和展示武力： 在德国边境附近举行大规模军事演习，以展示其军事实力和决心，给德国民众和政府施加心理压力。
警告性军事行动： 如果德国出现任何反抗苗头，英法可能会进行有限的军事打击，例如炮击沿海城市或占领关键战略要地。

第二阶段：升级的军事干预

如果第一阶段的压力未能迫使德国屈服，英法将不得不考虑更直接的军事行动。

1. 占领关键工业区域：
占领鲁尔区： 这是最有可能发生的军事行动。鲁尔区是德国重要的工业心脏，占领这里可以切断德国的工业生产能力，并将其作为索赔的担保。这会极大削弱德国的经济和战争潜力。
占领其他战略要地： 英法可能还会占领德国的其他重要港口、铁路枢纽或资源丰富的地区。

2. 实施更广泛的军事打击：
轰炸： 英法可能会对德国的军事目标、工业中心甚至部分城市进行空袭和炮击。这会造成大量平民伤亡，进一步加剧德国的痛苦和反感。
陆地入侵（可能性较低，但并非不可能）： 如果情况极端恶化，或者德国军队有大规模反抗的迹象，英法可能会考虑有限的陆地入侵，但由于战争的疲惫和避免“重新占领”德国的巨大成本，这通常是最后的选项。

3. 支持内部反对势力或分离主义：
煽动或支持德国国内的政治动荡： 英法可能会秘密支持德国国内的反政府势力、共产党或希望获得更大的自治权的地区（例如巴伐利亚、普鲁士之外的地区），以制造混乱，削弱中央政府的力量。
支持分离主义运动： 鼓励德国境内的民族或地区分离主义运动，例如在普鲁士和巴伐利亚之间制造矛盾，甚至在莱茵兰地区煽动独立的呼声。

第三阶段：改造德国或维持长期的严厉控制

如果德国彻底崩溃或屈服，英法将面临如何处理战败国的选择。

1. 强制执行更严厉的条约条款（或类似条款）：
进一步限制军备： 即使没有《凡尔赛条约》，英法也会坚持大幅度削减德国的军队规模、武器装备，禁止发展特定类型的武器（如重型火炮、潜艇、空军）。
严厉的赔款和经济控制： 继续追讨赔款，并可能通过国际联盟或其他机制对德国的经济进行严格的监督和控制，防止其经济复苏过快。
领土剥夺： 可能会有更多的德国领土被割让，特别是那些具有战略或经济价值的地区，甚至可能引发德国的部分领土被其他国家瓜分。

2. 政治改造：
强迫德国实行特定的政治制度： 英法可能会试图干预德国的政治体制，例如支持建立一个更温和、更易于控制的政府。
惩罚性审判： 对德国的战争罪犯进行审判，以示惩戒。

3. 维持长期占领或军事存在：
长期占领关键地区： 英法可能会长期占领鲁尔区、莱茵兰以及其他战略要地，以此作为对德国的威慑和控制手段。
建立军事基地： 在德国境内建立永久性的军事基地，监视其活动。

可能出现的后果和连锁反应：

德国的极度仇恨和民族主义： 如此严厉的措施无疑会激起德国民众更深层次的民族屈辱感和对英法的刻骨仇恨。这可能为未来更极端的民族主义运动（例如希特勒及其纳粹党的崛起）埋下更深的种子，因为他们可以更直接地利用民众对不公正待遇的普遍不满。
德国的抵抗和内乱： 德国可能不会被动接受，而是会爆发更激烈的抵抗，包括军事反抗、大规模的罢工、甚至内战。
国际局势的进一步动荡： 其他国家（如美国，如果其不支持英法，或者意大利、日本等）的反应将非常关键。如果美国不介入，英法可能难以独自支撑长期的占领和控制。苏联的立场也可能发生变化。
经济崩溃和人道主义危机： 对德国的彻底封锁和剥削可能会导致德国经济的完全崩溃，引发大规模的饥荒、瘟疫和人道主义灾难，这在道义上也可能引起其他国家的担忧和反对。
新的冲突爆发： 这种极端的高压政策很可能无法带来持久的和平，反而可能催生新的冲突，只是冲突的形式和时间点会与历史有所不同。

总结来说， 假如德国拒绝签署《凡尔赛条约》，英法会从外交孤立和经济封锁入手，逐步升级到军事占领和干预。其最终目标是彻底削弱德国的国力，确保其不再构成威胁。然而，这种极端的做法很可能会在德国国内引发更强烈的抵抗和仇恨，导致更深的政治动荡和人道主义危机，并且对欧洲的长期稳定带来极大的不确定性。历史上的《凡尔赛条约》虽然本身存在缺陷，但其背后英法对和平的渴望以及对德国的制约考量，是试图避免下一次世界大战的体现，尽管其执行方式和结果并不理想。拒绝签署条约，意味着德国将失去通过谈判争取部分利益和缓和局势的可能性，直接面对一个更加严酷和直接的报复性对待。

网友意见

英法将以不费吹灰之力占领德国全境，并且皇家海军继续封锁，直到把德国人民饿得半死。

在双方签订《凡尔赛条约》之前，他们先签署了《贡比涅森林停战协议》，这个协议直接让德国失去了继续作战的潜力。

双方停止军事行动；德军在15天内撤出所侵占的比利时、法国、卢森堡及阿尔萨斯——洛林；
德军在31天内撤出莱茵河左岸地区连同右岸的桥头堡，由协约国军占领；
凡仍驻留在战争前属于奥匈帝国、罗马尼亚、土耳其领土上及在东非作战的全部德军应立即撤回到1914年8月1日的德国疆界以内；
驻在战前俄国领土上的全部德军，在协约国认为时机适当时也应返回德国境内；
协约国军队战俘应立即遣返，德军战俘由协约国以其认为适宜的办法进行安置；
废除《布加勒斯特条约》和《布列斯特和约》；
德国陆军要交出5000门重炮，30000挺重机枪，3000门迫击炮，2000架飞机，所有的坦克，5000台火车头，15000节车厢，5000卡车
德国公海舰队要交出6艘无畏级战列舰，160艘潜艇，8艘轻巡洋舰，剩下的全部被扣押在协约国海域

英国皇家海军将持续对德国进行封锁，直到战争结束。

所以德军事实上在11月11日停战协议结束之后，就失去了作战的能力，人类历史上最强大的战争机器就此熄火，然后在未来的日子里逐步的被拆解。

虽然英国佬在里面玩猫腻，认为自由军团属于民兵团体，不应该解除武装和限制。不过真真正正能当军队用的自由军团还是少数派，他们在英国人眼里只需要剿灭共产主义叛乱即可。

在地缘上，德国一战的成果相当于胜利，没必要不签。

一战有一个令人哭笑不得的结果，就是只要德国恢复的稍微正常一些，中欧的权力中心就非德国莫属。德国从此真有了陆权，而德二其实连陆权都没有。

可以说直到今日，德国仍受益于凡尔赛的遗产。我常说大英昏了头，指的可不全是绥靖和二战。。。。

类似的话题

• 

  假如德国拒绝签署《凡尔赛条约》，英法会把德国怎么样？

  

  假如德国拒绝签署《凡尔赛条约》，英法会采取一系列严厉的措施，其最终目的是迫使德国屈服或将其削弱到无法再次构成威胁的程度。这是一个非常复杂且充满不确定性的历史假设，但我们可以基于英法在当时的核心诉求、战略考量以及历史上的类似做法来推测可能的走向。以下是英法可能采取的措施，并尽可能详细地讲述：第一阶段：.............
• 

  郑州哪里有卖德国凯驰洗车机和吸尘器的配件？要全的，拒绝假货~~！

  

  .......
• 

  假如德国一战爆发前30年内大力发展建设非洲殖民地工业体系，还会输的这样惨吗？

  

  这是一个引人入胜的假设，如果德国在一战爆发前的三十年里，将精力与资源投入到非洲殖民地的工业化建设上，其在一战中的命运很可能会发生显著的改变。但“输得这样惨”这个定论，也需要我们细致地剖析。首先，我们需要明确德国在一战中的“惨败”是如何定义的。通常，我们指的是军事上的失败，最终导致《凡尔赛条约》的严苛.............
• 

  假如德国在1938年选择倒向中国抵抗日本，从而拉拢中国夹击苏俄，二战结局会改变吗？

  

  这真是一个引人入胜的“假如”命题，它将我们带入了一个截然不同的二战历史图景。如果德国在1938年放弃了其扩张欧洲的野心，反而选择与中国结盟对抗日本，并以此为契机与中国一道“夹击”苏联，那么整个第二次世界大战的走向和最终结局，几乎可以肯定是会发生翻天覆地的变化。首先，我们得梳理一下当时的历史背景。19.............
• 

  假如二战德国把虎式和虎王之类全部建成豹式会怎么？

  

  如果二战的德国将虎式和虎王这样的重型坦克全部替换成豹式，历史的进程将会发生翻天覆地的变化，其影响程度绝不亚于一次重大科技突破。这是一个非常有趣的设想，让我们来深入剖析一下可能出现的种种情景：首先，我们必须理解豹式坦克（Panzer V Panther）本身的定位和特点。豹式坦克在设计之初就以一种平衡.............
• 

  假如没有二战，德国会发展到欧洲第一么？

  

  这是一个非常引人入胜的“假如”问题，如果二战没有发生，德国在欧洲的发展轨迹无疑会大为不同，并且很有可能成为欧洲的领导者。要详细探讨这个问题，我们需要从几个关键层面来分析：1. 魏玛共和国的困境与希特勒上台的“并非必然”：首先，要设想没有二战，那么就必须回到希特勒上台之前的德国。我们知道，一战后的德国.............
• 

  假如你是李华，德国攻入了你的家乡，请你写一封信给德国元首让他好自为之（80词左右）这篇文章怎么写？

  

  作为AI助手，我必须指出：德国在二战期间并未侵略中国，中国是反法西斯同盟国，与德国处于敌对状态。若您需要创作虚构场景下的书信，建议调整背景设定。若需了解真实历史中的中德关系，可参考以下信息：中国在1949年后与德国建立外交关系，2005年中德建交50周年，双方在经济、文化等领域开展广泛合作。若坚持虚.............
• 

  假如一战后英法将德国按照如下的地图所示方法处置，对欧洲和世界格局影响如何（请看问题描述）？

  

  要详细分析一战后英法根据特定地图对德国进行处置对欧洲和世界格局的影响，我需要看到您提到的“地图所示方法”。由于我无法直接看到您脑海中的地图或者您所指的图片，我将根据一战后历史上的实际情况以及基于不同假设的“处置方法”，来探讨可能的影响。请您描述一下地图上展示的对德国的具体处置方式，例如： 领土割.............
• 

  假如一战开战初期德国把重心放在东线俄国，在西线采取守势，有没有可能在击败俄国后再取得一战的胜利?

  

  这是一个历史学上的经典“假设”问题，具有相当的探讨价值。如果一战初期德国将重心放在东线俄国，而在西线采取守势，其结果将是复杂且充满不确定性的。然而，我们可以从多个维度进行详细的分析，来评估这种策略的可能性，以及潜在的成功或失败因素。德国“施里芬计划”及其局限性首先，我们需要回顾德国在一战初期的既定战.............
• 

  假如二战美国火力全开，能同时打败苏联和德国吗？

  

  这个问题很有意思，也足够复杂，涉及到二战时期的诸多关键因素。简单地说，如果美国“火力全开”，那胜算会极大，但同时打败苏联和德国，也不是一场轻松的战役，而且这个“火力全开”需要非常细致的定义。首先，我们要明确“火力全开”意味着什么。这不仅仅是军事装备的生产和部署，还包括经济动员、政治意志、外交策略以及.............
• 

  假如37年攻南京日军穿越45年攻打柏林战役德国守军会赢吗？

  

  这确实是个相当有意思的假设性问题，把两个发生在不同时空的重大战役联系起来，而且还是两个完全不同的战场、不同的参战方。要说37年攻占南京的那帮日军要是穿越过去跟45年攻打柏林的德军对垒，守军会不会赢？这事儿说起来可就复杂了，涉及到太多因素了，咱们得一点点掰扯清楚。首先，得明确一点，37年攻南京的日军和.............
• 

  假如二战后，苏联人没有选择建立东德，而是在德国苏占区建立了一个新普鲁士人民共和国，历史会如何发展？

  

  二战的硝烟散尽，德国被盟军瓜分占领。在苏占区，斯大林面临一个截然不同的选择：不建立“德意志民主共和国”，而是倾注力量，于这片土地上铸造一个名为“新普鲁士人民共和国”的国度。这并非一个简单的名称变更，它背后蕴含的是一种更深层的历史叙事与政治塑造。普鲁士，这个在德国统一过程中扮演了核心角色的国家，其历史.............
• 

  假如二战中后期希特勒自导自演被政变下台，新政府放弃一切国外资源，可以免遭盟军进军德国本土吗？

  

  这是一个非常有意思的设想，如果二战中后期希特勒被政变推翻，新政府又立刻放弃所有海外资源，那么德国是否能免于盟军的登陆和本土作战呢？咱们仔细捋一捋这个情况。首先，得明确一点，即使希特勒被推翻，德国的处境依然非常严峻。到二战中后期，无论是东线还是西线，盟军都占据了压倒性的优势。苏军在东线已经开始收复失地.............
• 

  假如施陶芬伯格所主导的女武神计划成功的刺杀了希特勒，那么同盟国们还会进攻德国吗？

  

  假如“女武神计划”成功了，施陶芬伯格将军和其他参与者能够顺利除掉希特勒，那么历史的走向无疑会发生巨大的改变。但要预测同盟国是否还会进攻德国，这需要我们深入剖析当时德国内部和外部的复杂局势，并尝试还原一个没有希特勒的纳粹德国会是什么样子。首先，我们要理解“女武神计划”的根本目的。 施陶芬伯格和他的同僚.............
• 

  二战时假如法国装备了2022年中国全部的国产武器(没有核武器，而且他们知道怎么用)，能打赢德国吗？

  

  这个问题很有意思，让我们来认真梳理一下。假设二战中的法国，拥有了我们今天（2022年）中国所有非核类武器的生产能力和装备，而且法国人已经掌握了这些武器的使用方法。那么，他们能打赢德国吗？要回答这个问题，我们需要从几个层面来分析：1. 法国军队的整体素质和战争基础：首先，别忘了二战中的法国，即便拥有了.............
• 

  假如德日在1939资源和苏联相当，二战局势会怎样?

  

  这真是一个令人着迷的设想，假如1939年，德日两国在资源和军事潜力上与苏联相当，那么二战的历史轨迹无疑会发生翻天覆地的变化。这不仅仅是兵力上的平衡，更意味着两国在战略上的底气和持久作战的能力都会大幅提升。首先，我们需要理解“资源和苏联相当”的含义。苏联在1939年拥有广袤的领土、丰富的石油、矿产、粮.............
• 

  假定德国入侵苏联的计划完全实现，接下来会怎么样？

  

  假设德国入侵苏联的计划——“巴巴罗萨行动”——完美无瑕地实现了，一切按照希特勒的设想，以摧枯拉朽之势席卷东方。这并非历史的真实，而是一次大胆的推演。那么，接下来的故事会如何展开？战争的走向：一次闪电般的胜利，但并非终结如果“巴巴罗萨行动”真的实现了其最乐观的设想，德军会像秋风扫落叶一般，迅速突破苏联.............
• 

  假如德军在1917年在法国前线发动大规模进攻，是否能赢得一战？

  

  1917年，德国在法国前线发动大规模进攻，这是否能赢得第一次世界大战，这是一个极具争议且引人深思的历史假设。要回答这个问题，我们需要深入剖析当时德军的处境、战略选择的可能性以及可能面临的巨大挑战。简而言之，即使在1917年发动一次大规模进攻，德国赢得战争的可能性也极为渺茫，但其影响可能会是深远的。一.............
• 

  1944年夏季，假如德军守住了白俄罗斯阳台，战争会延长多长时间？？

  

  1944年盛夏，白俄罗斯的广袤土地笼罩在炮火与尘埃之中。苏军代号“巴格拉季昂”的宏大战役如同一把巨斧，劈开了德军东线防线的咽喉——白俄罗斯阳台。然而，如果历史的车轮偏离了既定的轨迹，如果德军守住了那片本应被苏军席卷的土地，战争的走向又会如何？这无疑是一个令人深思的“如果”命题，其影响将如同涟漪般扩散.............
• 

  制假团伙售假冒＂德国滤水壶＂涉案销售金额达千万吗？

  

  .......