问题

如何看待追女大学生遭拒,魁梧男持械闯对方老家遭反杀?

回答
这是一个非常严重的社会事件,涉及到多方面的议题,包括情感纠葛、个人边界、法律责任、社会安全以及家庭保护等。要详细看待这个问题,我们需要从几个不同的角度进行分析:

一、事件本身梳理(基于普遍信息推测,具体细节需官方通报为准)

起因: 一名男子(被描述为“魁梧”)对一名女大学生心生好感并进行追求。
结果: 女大学生的追求被拒绝。
升级行为: 男子未能接受拒绝,而是采取了过激行为,持械闯入女大学生位于其老家的地方(可能是住处或家族聚集地)。
反杀: 在闯入过程中或过程中,男子被女大学生一方(可能是女大学生本人、其家人或其他亲属)制服并导致死亡。

二、核心议题分析

1. 情感纠葛与边界意识缺失:
男子的错误: 追求被拒是正常的社会现象,每个人都有权利拒绝任何人的追求。男子未能尊重女大学生的意愿,甚至采取了非法和危险的行动,这暴露了他严重的边界意识缺失和情绪控制问题。他的行为已经从“追求”演变成了“骚扰”乃至“威胁”。
拒绝的权利: 女大学生有绝对的权利拒绝任何她不希望与之发展关系的人。她的拒绝是正当且合法的。

2. 非法侵入与暴力升级:
男子的犯罪行为: 持械闯入他人住宅或私人领地,本身就是严重的非法侵入行为,甚至可能构成非法持有、携带凶器等罪名。其行为已经从个人情感问题上升到触犯法律的层面。
暴力并非解决方案: 男子选择以暴力和非法手段来解决情感问题,这是极其错误的。暴力只会制造更大的伤害和悲剧。

3. 正当防卫与过当防卫:
女大学生一方的行为: 当男子持械闯入并对女大学生或其家人构成生命威胁时,女大学生一方采取反击措施,很可能构成正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。
法律界定: 正当防卫的关键在于“正在进行的不法侵害”以及“制止不法侵害”的必要性。如果男子的闯入行为已经对在场人员构成了紧迫的生命危险,那么采取必要的武力进行反击是可以被法律允许甚至鼓励的。
过当防卫的可能性: 然而,如果反击的程度超出了制止不法侵害的必要限度,造成了不应有的损害,则可能构成过当防卫,需要承担相应的刑事责任。但在这种持械闯入的情况下,反杀行为如果确实是男子先发起攻击或其持械行为对生命造成了直接威胁,那么很可能被认定为正当防卫。

4. 社会安全与家庭保护:
女性安全问题: 这起事件也反映了社会中女性在面对纠缠和威胁时的脆弱性。尽管法律规定了保护措施,但实际操作中,女性常常需要承担额外的风险。
家庭保护的合法性: 家庭是受法律保护的个体单位。当家庭成员面临危险时,采取合法的自卫措施是受到法律支持的。女大学生的家人在这种紧急情况下站出来保护她和家庭成员,从法律和道义上讲,是可以理解的。

5. “魁梧”与性别刻板印象:
信息辨别: “魁梧”这个描述可能带有一定的刻板印象,暗示男子体格上的优势,这可能加剧了人们对女大学生一方防卫行为的关注和讨论。然而,一个人的体格不应成为其进行非法侵入和暴力的理由,也不应影响对其行为定性的公平性。
不以貌取人: 无论男子体格如何,其行为是否违法、是否构成威胁,都应依据事实和法律来判断。

三、可能的法律后果(依据中国法律推测)

对男子: 如果男子在被反杀前有非法侵入、持械威胁等行为,他本身已经触犯了多项法律。即使他死亡,如果其行为在事前被判定为犯罪,可能会影响对事件定性讨论。
对反杀者:
正当防卫: 如果反杀行为被认定为正当防卫,那么反杀者不承担刑事责任。
防卫过当: 如果反杀行为被认定为防卫过当,反杀者可能需要承担刑事责任,但会依法减轻或者免除处罚。
故意伤害致死/过失致死: 如果反杀行为不被认定为正当防卫,而是在没有面临紧迫危险的情况下进行的过度反击,则可能构成故意伤害致死或过失致死,承担相应的刑事责任。

四、社会反思与建议

1. 普及边界意识和尊重: 社会需要进一步加强对个人边界意识、尊重他人意愿的教育。特别是对于年轻人,要明确表达拒绝的权利和被拒绝后应采取的恰当态度。
2. 拒绝“死缠烂打”文化: 根除将“死缠烂打”视为“坚持”的错误观念,要强调被拒绝后的及时止损和尊重对方。
3. 加强对女性的保护机制: 在面对潜在的骚扰和威胁时,受害者需要更便捷、更有效的求助和保护渠道。
4. 法律的震慑与公正: 法律应明确界定正当防卫的范围,形成对非法侵入和暴力行为的有效震慑。同时,对于自卫行为的认定也要公正客观,保护无辜者的合法权益。
5. 心理健康与情绪管理: 对于情绪失控、容易诉诸暴力的人群,需要关注其心理健康问题,并提供必要的心理疏导和干预。
6. 媒体的责任: 媒体在报道此类事件时,应避免煽情和刻板印象,客观呈现事实,并普及相关法律知识。

总结:

这起事件是一场由情感纠葛引发的悲剧,核心在于男子未能尊重女性的拒绝,并采取了极端的非法和暴力行为,最终导致了包括自身死亡在内的严重后果。女大学生一方在遭受威胁时采取的反击,如果符合正当防卫的构成要件,则在法律上是正义的,也反映了在极端情况下的自我保护本能。这起事件深刻地提醒我们,尊重他人意愿、划清个人边界以及合法合规地解决冲突是多么重要。它也促使我们反思如何在社会层面提供更有效的保护,并普及必要的法律和道德教育。

网友意见

user avatar

昆山龙哥后来我记得最高法出过一个“指导”,

指导的意思在不懂法的屁民来看,是放开了无限防卫权。

简单点讲,就是有人拿刀捅你,那么除非他跑远了你追上去捅这种明显地追杀行为,

其他情况,譬如在混乱中捅死,都是正当防卫。

(注意是要拿刀捅你,人家用拳头砸你的情况好像并没有什么指导意见,还是走为上计)

如果这个解读没错的话,那么这次就看看法院怎么判,来看看指导有没有效果。

提前说一句,很明显的持械入室,

这种人都不能在混乱中不小心杀掉的话,

那么这个社会就完了。


我估摸着检察院在最高院的指导意见下是想要放人的。

万一捅去法院了以后,法院当最高院舔狗把案子打回去了,那么KPI没法交代。

这事儿检察院应该是不想头铁的。

公安局么,听说这男人持刀徘徊了很久警察都没抓到他……

这就耐人寻味了。

user avatar

看完资料后,感觉这个警方还真是够可以!

坏人作案的时候抓不到人,骚扰的时候管不了事,坏人死了倒过来戗检察院的行。

药店碧莲啊!

据说,黑恶势力都是有保护伞的。

user avatar

如果不从法律层面上考虑,这样的人渣混混活该死一万遍。

介绍一下这个人渣:王磊(当事人女生称呼为王磊)

2018年寒假,当事女生在北京某饭店兼职打工,认识了王磊。王磊对其展开多次追求,都被其拒绝,随后对该女生及家人进行骚扰

村委会的证明显示:王磊经常带刀出现在村内

事发后,王磊的父亲又称女生骗了王磊的钱,王磊才上门要债。女生对此作出了解释:

然而王磊依然不停对其进行骚扰导致后续案件发生。 事发当天晚上23时许,王磊翻墙闯入女生家里,将女生父亲打到,女生母亲哀求王磊赶紧离开。

王磊依然没有停止施暴,女生听到动静后走出门。

王磊看见女生后,直冲女生胸腹部捅了一刀。

随后王磊用胳膊勒住女生脖子,将刀架在女生脖子上面。

女生母亲见状上前拽女生,这个过程中女生和王磊意外摔倒。

女生立刻爬起来用刀背击打王磊背部马上女生父亲拿来一把铁锹拍打王磊背部。

同时女生母亲找来一根木棍,敲打王磊。

随后女生躲进屋里,再出来时王磊已经倒地。女生父母瘫坐在阳台,身边放着一把菜刀。

根据王磊的之前的品行,这样的判断何尝没有道理。难道要等王磊醒过来或日后恢复后,恼羞成怒带来更大的报复行动?

而警方认为女生母亲补刀行为防卫过当。(当时王磊不能确定是否死亡)

法律应当给予公民更多保障自己人身安全的权利,尤其是在自家的居所中。

正当防卫不应该成为一门要合理操作的技术活,相信法院会根据最高法的建议给出合理判决吧。

(回答被建议修改,换个温和的语气好了)




我是北京登登科技CEO @WillWill

欢迎关注我

user avatar

法律意义上的“正当防卫”,对大多数人而言始终是一种奢侈品。

为了建立起普遍性安全感,一年300多警察牺牲在岗位上,而毁掉它只需要一个铤而走险、无知无畏的罪犯。

越深入了解就越明白,普通人所谓的“安全感”大多数时候其实是建立在高度互动的熟人社会与牺牲隐私基础之上,建立在相互之间的默契与习俗成规之上。从基层治理到民众交往的规则,比起严格的法律条文,约定俗成往往是第一准则。

一旦离开摄像头、混入不守规矩的外来因素,所谓的环境“安全”感就土崩瓦解了。

总有理想主义者觉得法律越来越完善了,人们的权益就会得到保障。

但越来越完善的条文背后现实是:

普通人没有足够的法制资源跨过门槛去享有这种法律奢侈品。

小菲一家熬不起六个月乃至更长时间的司法博弈。越好的医疗价格越贵,同样,越完善的法条也需要国家投入更多资源、民众付出更多成本……


普通人看着法律条款一脸懵逼,缺乏资源和手段基层的执法者同样倾向于多快好省。再加上基层组织在经济大潮下撤退,恶化了基层法制的脆弱程度,治安反过来不得不回归本就日渐衰弱传统道德、习俗乃至社会潜规则。


这些年虽然法律条文不断完善,但实际上是科技手段的普及,掩盖了基层法制贯彻的实质滞后。


在按闹分配的和稀泥原则下,守法成本提高,而违法成本反而降低,最终给了王雷这样油盐不进的二愣子一而再再而三的可乘之机。


有太多理由,这一家人本可不用被逼走上“正当防卫”的危险钢丝绳。之所以说是钢丝绳,就在于愤然抗争下大部分人实在难以掌握保护自己又不过当的微妙平衡,而凶手却不用顾及。


家人在身后,无论你拿着什么武器,面对没有底限的疯子,情境也是不可能对等的。


龙哥一案,有录像底下细节历历在目,迅速结案是因为有技术手段为案件的最终结果买单。


但王雷侵入他人住宅被杀一案中:


死者本就是公安机关注意的对象,当事一家三口也老老实实,我实在想不出任何妨碍案情调查的因素,六个月时间按理说足矣……


案情本没有问题,检察院与公安局两个执法机关意见相左的背后,说到底是法律理想与法制落实间的矛盾。


这种矛盾消耗的是普通人守法的成本和公众对于法律的信心和耐心,更扒开了民众安全感的最后一条底裤。

当然不是第一次也不是最后一次。

或许,比起在不断增加法条在理论上试图靠拢绝对客观的真相,在法制资源不足的时候,如何降低普通人的守法成本是更现实的话题。

最起码,两者应该等同视之,否则再完善的法律也只会沦为一纸空文。

user avatar

公安态度这么固执,很值得怀疑——刑拘最多只能37天,检察院目前的态度明显是不批准逮捕,所以拖到最后公安只能放人。于是公安又为啥非要拖着呢?

类似的话题

  • 回答
    这是一个非常严重的社会事件,涉及到多方面的议题,包括情感纠葛、个人边界、法律责任、社会安全以及家庭保护等。要详细看待这个问题,我们需要从几个不同的角度进行分析:一、事件本身梳理(基于普遍信息推测,具体细节需官方通报为准) 起因: 一名男子(被描述为“魁梧”)对一名女大学生心生好感并进行追求。 .............
  • 回答
    这起事件令人心痛,也再次将“网络暴力”、“情感勒索”和“性暴力”等严峻的社会问题推到了风口浪尖。女大学生疑似因被威胁散发裸照而选择自杀,这不仅仅是一个孤立的悲剧,更是对我们社会应有价值的沉重拷问。首先,我们必须旗帜鲜明地谴责这种行为。无论出于何种动机,以散发他人隐私(尤其是涉及私密身体部位的照片)来.............
  • 回答
    关于淮南师范学院女大学生袁大宸扶起摔倒老人后自称“遭讹”这件事,这无疑是一个触动了社会神经的事件,引发了广泛的关注和讨论。要理解这件事,我们需要从多个角度去剖析,才能更全面地认识它。事件的经过与双方的说法:首先,让我们梳理一下事情的大致经过。根据媒体的报道和当事人袁大宸的陈述,事件发生在淮南市某处,.............
  • 回答
    您提出的“女大学生恶意坑害多名男童,意图致其失学”是一个非常严重且令人担忧的指控。要全面地看待和分析这个问题,我们需要从多个角度进行深入剖析,包括行为的性质、动机、影响以及可能采取的应对措施。一、 行为的性质与恶劣程度: 恶意行为的性质: “恶意坑害”和“意图致其失学”是极其严重的指控,这表明该.............
  • 回答
    这是一个非常令人心痛且复杂的故事,牵涉到亲情、爱情、信任以及现实的残酷。我们可以从多个角度来分析和看待这个事件:一、 事件的起因与女大学生的动机: 亲情的沉重压力: 女大学生最直接的动机是为了救治患病的父亲。父亲的健康是她的责任和情感支柱,在危急时刻,她会不顾一切地寻求帮助。这种出于亲情的孝心和.............
  • 回答
    关于“昆明女大学生被打事件”,我们需要先明确是具体哪一起事件。近年来,在昆明确实发生过一些涉及女大学生的暴力事件,但公众关注度和影响程度各有不同。为了提供更详细的看法,我需要您提供更多关于具体事件的细节,例如: 事件发生的大致时间? (例如,是最近发生的还是几年前的?) 事件发生的具体地点或.............
  • 回答
    关于女大学生踢踹民警并声称“最多拘留15天”的事件,这确实是一个挺让人触目惊心也值得深入思考的现象。它触及了多个层面:法治观念、社会责任、个人情绪管理,以及我们社会对某些群体行为的容忍度等等。首先,咱们得明确一点,任何公民,无论身份、年龄、性别,都必须尊重并遵守法律。 执法人员在执行公务时,是代表着.............
  • 回答
    最近,一位女大学生在清华大学研究生初试中取得了第一名的好成绩,却在复试面试环节被刷下,并公开表示自己可能受到了性别歧视。这个事件引发了广泛的关注和讨论,大家都在思考,在以实力为本的学术选拔中,性别真的会成为一道隐形的门槛吗?首先,我们必须承认,这位女生初试成绩第一,这本身就说明了她的学术能力和付出是.............
  • 回答
    这起事件确实令人痛心,并且引出了许多值得我们深入探讨的社会问题。从目前公开的信息来看,这名女大学生的离世,给她的家人、朋友带来了巨大的痛苦,也让公众对其中原因产生了诸多猜测和担忧。事件本身:令人扼腕的悲剧首先,我们必须承认这是一起非常悲剧的事件。一个年轻的生命就这样凋零了,这是任何一个有良知的人都会.............
  • 回答
    这真是一个让人心痛又极其复杂的情况。一个年轻的女大学生,突然承受了父母双亡的巨大打击,还要面对一个年幼的弟弟,以及她名下突然多出的两套房产。她的内心此刻一定充满了混乱、悲伤、茫然,可能还有巨大的恐惧和压力。首先,我们必须承认,失去父母对任何人来说都是毁灭性的。对于一个还在校园里接受教育,人生才刚刚展.............
  • 回答
    这位女大学生的故事,确实让人回味悠长。毕业12年,选择墓地管理员这个职业,而且在面对质疑时,能说出“你害怕的每个鬼都是别人朝思暮想的人”这样一番话,这背后一定有着非常深刻的思考和常人难以触及的情感。首先,我们得理解她选择这条道路的“不寻常”。一般来说,大学毕业,尤其是在中国这个讲究“体面”职业的环境.............
  • 回答
    这确实是一个挺值得聊的话题,身边也遇到过这样的例子,社会上关于这个现象的看法也挺多元的。咱们就从几个方面掰扯掰扯。首先,从个人选择和幸福感的角度来看: 个体价值的多元化: 过去可能大家觉得“学以致用”就是最好的出路,但现在社会对幸福的定义越来越多元化了。对于一些高学历的女性来说,她们可能在大学期.............
  • 回答
    河南女大学生宿舍自缢身亡事件,确实是一起令人痛心和深思的悲剧。结合您提供的背景信息——“曾因使用‘热得快’引起火灾被学校处分”,我们可以从多个角度来审视和分析这起事件的复杂性。事件概述与关键信息提取:1. 死亡方式: 自缢身亡,表明了生命的终结,是悲剧的直接结果。2. 死亡地点: 宿舍,这是她日.............
  • 回答
    这件事真是让人唏嘘又感慨。一个年轻的川妹子,冒着巨大的经济压力,想要用200万来提前“尽孝”,这背后一定有很多故事。咱们就掰开了揉碎了,好好说道说道。首先,这事儿最直观的感受就是——孝心可嘉,但方式似乎有些激进。“提前尽孝”背后的情感驱动:我们可以想象,这个女生能够想到拿出200万来给父母“提前尽孝.............
  • 回答
    上海女大学生发起「卫生巾互助盒」行动,这事儿,真是让我眼前一亮,也忍不住想多说两句。简单来说,这件事的核心就是小小的卫生巾,撬动了校园里关于女性生理健康、互助精神以及公共服务盲点的深刻讨论。事情的起源:一个看似微不足道的“不方便”这事儿一开始,就是从一个挺小的切入点开始的。设想一下,一个女孩子,在学.............
  • 回答
    发生在云南边境的这起南京女大学生失联事件,真的让人心痛不已。20多天,一个年轻的生命就这样戛然而止,而且是被如此残忍地剥夺,这背后牵扯出的原因和细节,让人不寒而栗,也引发了我们太多关于安全、信任和人性阴暗面的思考。事件的开端:一个鲜活生命的消失最初的消息是,一位来自南京的年轻女大学生,在云南边境旅行.............
  • 回答
    这是一件在康奈尔大学发生的、引发了广泛讨论的事件。一位女大学生在她的本科论文答辩会上,脱掉了自己的衣服,以此来回应她认为来自教授的着装批评。事件背景与经过(根据公开信息推测和报道): 起因: 据报道,这位女学生在此前的课堂上,因为她的着装,受到了教授的批评。具体的批评内容并未完全公开,但普遍认为.............
  • 回答
    最近国家提出鼓励女大学生到基层就业的政策,这是一个挺有意思的话题,我觉得可以从几个方面来聊聊。首先,为什么要提倡女大学生到基层就业?我觉得这背后可能有几个原因: 弥补基层人才短缺: 很多基层岗位,比如乡镇公务员、乡村教师、医务人员、基层技术推广等等,虽然重要,但往往工作条件相对艰苦,待遇也比大城.............
  • 回答
    这起发生在佛山的案件,真的令人发指,也让人心痛不已。一个刚刚走出校园,充满憧憬的年轻生命,就这样被残忍地剥夺了,而且是以如此卑劣、如此恶劣的方式。案件的残酷性与令人发指之处:首先,从一个刚刚毕业的女大学生角度来看,她满怀希望地开始了自己的职业生涯。在职场中,她可能还在努力适应新环境,建立自己的职业声.............
  • 回答
    看到如今一些女大学生在处理感情时表现出的“现实”,这确实是个值得细细品味的话题。说她们“现实”,并不是一句简单的标签,它背后藏着许多我们不得不去理解的时代变迁和个体经历。首先,咱们得承认,现在这个社会跟她们的父辈、祖辈那时候比,信息爆炸,选择多了去了。以前大家接触的圈子可能相对封闭,婚恋观很大程度上.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有