李霄鹏执教国足战绩为 1 平 3 负，如何评价国足换帅后他的执教表现？
要评价他的执教表现，得拆开来看。
从战术和排兵布阵上讲， 李霄鹏接手时，国足正处在一个比较尴尬的阶段。前面的比赛成绩不理想，球员们的信心也受到影响。他的主要目标是稳定球队，找回一些精气神。从比赛过程来看，你能看到他在尝试一些变化，比如在某些位置的调整，希望通过更明确的战术打法来激发球员的潜力。
联赛式打法？ 有些观点认为，李霄鹏来自中超联赛，他的战术风格更偏向于联赛中那种更实用、更强调执行力的打法。在国家队层面，这种风格能不能适应高强度的国际比赛，或者说球员能不能快速领会并执行，是个问号。
人员调整的“痕迹”：他在人员的使用上也受到一些关注。比如，有些老将的使用，或者年轻球员的启用时机，都会被拿出来讨论。有没有找到最适合当前国足的“11人”甚至“18人”，这需要时间检验，但目前来看，似乎还没找到那个最优解。
从球队精神面貌上讲， 这也是换帅最直接的期待之一。在李霄鹏的带领下，国足在场上确实展现出了一些拼劲，特别是在某些比赛中，球员们没有放弃，努力到最后。至少在“精气神”这块，有那么一点点积极的信号，比之前那种低迷的状态有所改善。
“拼”但“不解渴”：然而，光拼命是不够的。足球比赛最终还是看结果，看能不能通过整体的配合和战术的执行来制造机会、取得进球。光拼，但进攻端依然打不开局面，防守端也容易出问题，那这种拼搏就显得有些“不解渴”。
从比赛过程的具体表现来看， 每一场比赛都有其特殊性：
首场比赛（例如对阵日本）： 通常新帅上任，第一场比赛会更注重稳定和学习。即便结果不理想，但球员们能展现出应有的态度，已经算是一种进步。
后续比赛（例如对阵越南、阿曼等）： 这些比赛是检验李霄鹏战术思路和球队磨合程度的关键。面对实力相当甚至稍弱的对手，如果不能取胜，那问题就比较明显了。尤其是像对阵越南那场，本应是拿分的比赛，结果却失利，这无疑是对教练组巨大的压力。
总的来说， 李霄鹏执教国足的这四场比赛，成绩单确实不好看，直接影响了球队在世预赛中的出线希望。评价他的表现，不能只看比分，还得看他上任后的调整、球队在场上的变化以及球员们展现出的状态。
目前来看，他的执教表现可以用“不尽如人意，但尚在探索阶段”来形容。他接手的这个摊子，本来就够乱的，想在短时间内彻底改变局面，难度非常大。他的战术理念、人员选择，都需要更多时间去观察和检验。只是，国家队比赛的周期非常短，留给教练组“试错”的时间非常有限。
球迷们肯定希望看到立竿见影的效果，但足球的复杂性决定了，不可能一蹴而就。接下来，联赛的暂时停摆，或许会给国足带来一些集训机会，让李霄鹏能更好地进行训练和调整。但最终，还是要看他在接下来的比赛中，能否找到那条让国足真正“走向胜利”的道路。就目前而言，这场“考试”的成绩，还远远没有及格。
网友意见
前几天B站上有人把范志毅采访的完整版放出来了，范指导，大致的意思是你把体工队取消了，别的途径又没建立起来，中国足球可不就没人了。
其实，整段采访范指导的“一届一届换了多少个”,“换汤不换药”，“足球理念先搞懂”，“小高带的蛮好的，你把他换了干什么？”。这些话还不够明显吗？他到底想说的是谁，看过球的心里都清楚。结果现在的鬼畜什么的完全围绕着“赵鹏”，“输越南输缅甸了”，球迷可能知道真实情况，结果普通大众的舆论都被带跑了，你说舆论没被施加影响我是不信的。后半段被冷处理也很好理解，前面的内容还能模糊一下，后面取消体工队那不就是足协的问题，除了你还有谁，就是你的锅。
不只是这个，同为国足圣经的西安朱雀那场那段，大家看到也多是前半段的2分半版本，大家的笑点都是“rnm，退钱”，“很蓝”，这些当然有一个小伙喊出了“菜，下课”，但这并没有影响，因为足协主席可以换啊。你骂具体的人可以，但是不准骂某个团体。
所以，后半段有一位眼镜大叔直接说出了“我就坐在旁边，他们就在那里笑”就是比较严肃的问题了，我觉得完整版被冷处理多半也就是这个原因了。
之所以这些视频没被删掉，多半还是因为足协从名义上讲就是个民间组织，你为了个非政府部门动用国家权力这像话吗？但是我可以把矛头带偏，就像现在这样。懂球的自然都懂，可惜这些人没那么多，不懂的也就这么被带走了。
当然，以上都是我的推测，你们如果说我瞎说我也认。
董路在网上大骂伪球迷纯属瞎喷，方向盘自始自终都不在球迷手里，从U23新政，到3外援，再到工资帽，中性名，这些政策是我们这些看球的能决定的？
董路早几年还是敢说几句的，现在慢慢吃上这口饭了，也就不敢了，毕竟谁能喷谁，谁可以轻喷，喷谁风险最小还有人拍手叫好，他心里门清。大家都一样，吃饭嘛，不寒蝉，反正骂我几句少不了几块肉。
你说我们的舆论能影响国家队的教练和球员的选择，我就想问你了，你见过哪个大夫开刀的时候还需要问病人手术方案，我就算提了，大夫会听啊？他要是听了那他就不是个合格的大夫，该换掉。我们的舆论能影响到球员影响到教练，就是影响不到你也是奇怪哦？到底是我们舆论暴力，还是你借着我们的舆论干了自己想干的事。
我说了这么多，大家应该明白我想说什么了。先把自己这个部门的定位搞清楚，如果是个民间组织，就不要擅自决策，什么U23新政看上去就像个笑话，哪个国家还拿23岁的当年轻球员。
如果是个政府部门，就请有政府部门的样子，利用自己的位置，让体育总局和教育部争取一下，中国孩子就那么多，一天就那么10个小时，都用来卷考试，那足球上的去才怪。你要是把中国孩子的平均体育运动时间算出来，全球倒数我都信，还为什么踢不过叙利亚，叙利亚孩子运动时间都比你国孩子多，你踢的过才有鬼了。年轻孩子的时间就是资源，如果觉得自己分配的少就好好去争取，这跟争取资金支持是一样的。
李霄鹏之所以被称为“李太守”，主要就是因为李霄鹏在用人和战术方面都极其得保守。
代表作就是鲁能在19年足协杯决赛第二回合被崔康熙的三闷棍直接敲晕，在虹口足球场目送申花翻盘夺冠。
在赛后，李霄鹏的用人和临场调整都被广受诟病，而比赛的转折点在我看来就是用格德斯换下了那场比赛鲁能队中表现最好的莫伊塞斯，导致中场直接崩盘。
而这种质疑，可以说是贯穿了李霄鹏的执教生涯。
纵观李霄鹏的12年教练履历，基本上都以失败为伍：
可以讲，至少在失败的经验上，国足里没有人比李霄鹏的经验更丰富，所以我也确实不理解李霄鹏在今天的采访里是怎么有脸说出球员“对失利的麻木”这种话的。
但是呢，李霄鹏当教练有一个好处：
知道对谁负责。
所以他不会像李先进一样有个性。
舆论的导向也很明确：
李铁在任，我们说他吹头发；
李霄鹏在任，“海参”、“保护性站位”大行其道，基本上没有人对准教练了。
但是，既然要评价一个主教练的执教表现，光靠“情商高”三个字是不够的——不然找个公关当主教练岂不美哉？归根结底，还是要从业务入手：
业务无非是两方面：
- 场内的表现
- 场外的更衣室
对比李先进，李太守都做的极其糟糕。
武汉队的故事我就不说了，我们光看国足的表现。
在12强赛中，李铁执教了6场比赛，使用了三种阵型：
4-2-3-1（第二回合踢澳大利亚）
4-4-2（第一回合踢澳大利亚、越南、阿曼）
5后卫（日本、沙特）
总体而言，除了第一场比赛李铁没有摆正自己的位置妄图跟澳大利亚对对攻结果20分钟被干趴下之外，其余的五场比赛李铁都是先做好防守，然后力图在下半场后发上场进行战术思路调整之后进行反攻。
无一例外，这三个阵型对后腰的要求都很高：
进攻端，后腰负责由守转攻的出球；
防守端，后腰负责成为中卫之前的屏障，并随时帮助中卫/边卫来补位。
这套思路比较像欧洲杯上英格兰的伪四后卫体系（战术变化点就是可边可中的凯尔·沃克搭配防守属性相对较强的萨卡）。
国足也是如此，在李铁治下，四后卫时将张琳芃放在右后卫的位置上，而在五后卫时将张琳芃放在右中卫的位置上，右后卫首发右边锋出身的王刚加强进攻。
而在后腰位置的选择上，经过漫长的调试，最终找到了一个平衡点：
用吴曦+徐新的组合最大程度地去模拟这个赛季泰山队的后腰线，在利用徐新的中场拦截和硬度的基础上加强吴曦后插上的可能性。
而在边前卫的选择上，除了7号位雷打不动也不能动的武磊之外，优先度排在前二的是能够协同防守的吴兴涵和刘彬彬。
而中锋位置，无论是前两场的艾克森还是顺利上位的张玉宁，最重要的一点就是能够站住位置争下第一点，然后让武球王快乐地跑位就好了。
这其实也就是除了体能问题之外李铁死活不愿意让洛国富首发的根本原因：
洛国富的体能问题和气势有余质量没有的防守是很容易被对手打穿的，代表作：
- 踢日本第一回合刚上场即黄牌
- 踢沙特丢的第三个球即是由他的传球失误+盲目铲抢被过发起的，他也没有回追
- 踢澳大利亚的二回合战洛国富中国队全场最低的评分
虽然水平肯定是比不上自己的师父里皮。但相对来说，李先进在实战中真的摸索出了一套比较适合当下中国队的战术体系，
结果，
自爆了。
在李太守上任之后，充分地展现了自己的两大特色：
- 广开言路
- 对上负责
我们还是先看战术思路。李霄鹏带了四场比赛，除了大年初一的越南战之外，全部都是五后卫——即通过防守资源的堆积和具有中路属性的中场球员堆积在防守上形成优势，然后进攻...我好像没有办法评价没有的东西。
先看第一场踢日本：
利用五后卫先扎进篱笆，然后通过蒿俊闵解决一部分的防守和出球问题，利用张玉宁的碉堡作用，力求让球王跑起来。
但是真踢起来的时候发现中国队踢的其实是4-2-3-1。
迷的地方在于：
一个不怎么踢后腰的王燊超在这种级别的比赛中踢一个他根本不熟悉的位置；
一个好几年没有踢过边前卫的34岁的三哥回到了一个对上下和体能要求更高的位置；
一个特点为后插上的后腰吴曦去踢了前腰...您是准备让他往锋线上插吗？
结果自然是被日本队给爆破了。
但在这时，李霄鹏点亮了他的第一个技能：
责任在我。
而第二场踢越南，李霄鹏则开始了他广开言路的表演——给出了一套舆论鼓吹的首发阵容，且情商非常高的表示：
洛国富明天肯定首发。同时，也借国富的名字祝福祖国繁荣昌盛，国泰民安
但是，问题在于：
哪怕我不质疑洛国富和阿兰在经过了两个月的度假和转机的折腾之后所带来的竞技状态和体能的问题，李霄鹏自己自执教以来在进攻中就喜欢通过传中来解决问题，既然如此：
为什么要上阿兰？
还有一个问题，就是我在12强赛阶段一直抓着洛国富的点：
边路的保护谁来做？
而洛国富就真的没有辜负我的质疑：
第一个失球，就是因为越南队在强侧的推进吸引了国足大量的注意力，弱侧基本是放空了，而作为左前卫的洛国富，直到越南队转移时才从看戏的散步状态开始做本应该做的防守落位，但是已经来不及了。
而对第二个失球则完全就是在嘲讽中国队的战术意识和李霄鹏对于防守的设计：
禁区里堆了一堆人，但是没有人来进行协防和补位，真的有用吗？
连我都知道越南队的战术特点是在攻防转换的瞬间能够快速在局部形成人数优势进行逼抢进行反击，李霄鹏指导难不成不知道吗？
可以说，在战术层面上，李霄鹏被李铁完爆了。
而这个完爆，则是直接点爆了舆论。
第三场踢沙特其实没什么好说的，沙特因为已经确定出线很友好的没有上强度，而国足的球员们也都憋了一口气要出，踢出了所谓的血性；
结果第四场，李霄鹏又开始了他持续不断的骚操作。而骚中之骚，无疑是在下半场为了顺应舆论希望中国队不要死守，踢的好看一点搞的三个技术中场踢无锋阵。
连中超都不怎么看得到的无锋阵，中国队的球员居然有能力在世预赛上踢？
如果单论李太守的战术理念的话，我可以用戴伟浚昨天接受采访时说的话的反话来形容：
没灵活、没组织、没体系、没自我。
但李太守的执教风格，确实有好有坏：
好处是没有人再质疑主教练和背后的职能部门了，
但是坏处就是：
球员被自己的主教练出卖了。
那么自然而然地的，更衣室就炸了。
李铁，作为一个年轻教练，虽然战术方面还有很大的进步空间——而他确实也在不断自我调整当中，但至少，他有能力掌控住更衣室（论董春雨的重要性），全体球员自然“团结是铁”；
而李霄鹏，在战术问题比李铁还大的情况下，坚定地选择了站在舆论那一边，有意无意地孤立了自己的球员，让本身就在舆论面前弱势的他们直面凶狠的舆论，结果就是中国队球员本来就有严重问题的心态直接一“嘭”到底——现在回想起来，当越南战李霄鹏觉得顺应民意上了归化们首发时，更衣室说不定就已经分裂了。
事实证明，李霄鹏的高情商能够解决一些问题，但是没有办法解决场上的问题，更没有办法解决更衣室的问题。
但明知要背锅也敢硬着头皮上，
李霄鹏在领导们眼里，可以算是个好同志了。
类似的话题
-
李霄鹏接手国足以来，带队打了四场比赛，战绩是一平三负。单看这个数字，说实话，挺让人忧心的。咱们也都知道，换帅这事儿，本来就是希望通过新的思路和人来扭转颓势，可这开局，确实没能给球迷带来多少惊喜。要评价他的执教表现，得拆开来看。从战术和排兵布阵上讲， 李霄鹏接手时，国足正处在一个比较尴尬的阶段。前面的............. -
李霄鹏执教国足的首秀，怎么说呢，可以用“一言难尽”来概括。这场比赛，中国队在世预赛中01输给了越南队，这个结果，放在赛前，估计没多少人能想到。赛前期待与压力：首先，得说说李霄鹏上任的时机。当时国足的处境已经相当不利，冲击世界杯的希望已经十分渺茫。在这样的背景下，足协换帅，李霄鹏临危受命，肩上的担子有.............
-
李霄鹏在国足的执教经历，无疑是中国足球近期备受关注的焦点之一。接受采访时坦然表示有下课的心理准备，这本身也反映出他对于球队现状和舆论压力的清晰认知。我们不妨从几个维度来细致地剖析他在国足的执教，并探讨一下什么样的教练才更适合未来的国足。李霄鹏的国足执教：一次充满挑战的“过渡”李霄鹏临危受命，接替李铁.............
-
李霄鹏在国足1:3不敌越南之后的回应，尤其是那句“输球是赛前设计出了问题，比分无法接受”，无疑在舆论场上掀起了不小的波澜。要理解这句话的分量，我们得把视角拉回到那个令人失望的夜晚，以及中国足球长期以来积攒的复杂情绪。首先，我们得承认，李霄鹏这句话的出具，本身就带有很强的“切割”和“责任推卸”的意味。.............
-
作为一名关注中国足球多年的球迷，聊到贾秀全和李霄鹏这两位教练，确实能引发不少讨论。要说谁“更差”，这个评价其实挺主观的，而且背后牵扯到的背景、执教环境、球队情况都不同，很难一概而论。不过，我们可以从几个维度来梳理一下他们各自的执教表现，以及为什么大家会有不同的看法。贾秀全：留洋的遗憾与本土足球的困境.............
-
李霄鹏接替李铁，这出中国男足主帅更迭的大戏，说实话，给人的感觉就像是这几年中国足球的缩影：充满了无奈，带着一丝期待，但更多的是一种挥之不去的“看惯了”的麻木。为什么说是无奈？首先，这次换帅的时机就有点仓促。李铁在那段时间，因为一些场外因素，执教生涯可以说是一团糟。在这个节点上，国家队需要一个能立刻稳.............
-
“李霄鹏是国足史上首战压力最大主帅”——这句评价，放在李霄鹏接手国足的那一刻，确实一点不为过。想想他当时临危受命的境况：国家队正处于低谷，世界杯出线希望渺茫，更衣室问题、技战术混乱等一系列棘手难题摆在眼前。而他，作为土帅，面对的是前所未有的舆论压力和巨大的期望。那么，抛开那些宏大的叙事和外界的喧嚣，.............
-
李霄鹏1200万年薪“天价”落户武汉：中国足球又一场“豪赌”？当“李霄鹏”这个名字再次与中国足球紧密相连，并且是以一个高达1200万年薪的数字出现时，整个圈子无疑是炸开了锅。这次，他不是身披国家队战袍，而是作为武汉队（虽然球队名称几经变更，但大家都懂）的主教练，开启了他在俱乐部层面的又一段职业生涯。.............
-
李铁卸任国家队主帅，李霄鹏临危受命，这无疑是近期中国足球圈最重磅的消息之一。这不仅是帅位的一次更迭，更可能是一系列连锁反应的起点，牵动着无数关心中国足球的人们的心弦。那么，李霄鹏的到来，究竟能给这支国家队带来哪些具体的改变呢？咱们不妨从几个角度来掰扯掰扯。一、战术打法上的调整：更注重实用性和整体性李.............
-
最近关于国足教练李霄鹏上任后立下的一系列新规，在球迷群体中引起了不小的关注和讨论。这些规定，如果属实，可以说触及了中国足球长期以来存在的一些顽疾，也寄托了不少人对国家队未来能够焕然一新的期待。咱们来一条条掰开了看，仔细琢磨一下这些规定背后可能代表的意义和潜在的影响。1. “不准拉帮结派”这绝对是触及.............
-
李霄鹏这话一出口，可真是激起了千层浪。作为国足的主帅，说出这样一番话，既有自嘲的意味，也带着点无奈，更有一丝恨铁不成钢的焦灼。这番话与其说是对外界的回应，不如说是对自己，对整个中国足球现状的一种剖析。“中国足球可能像个儿子，不太争气”这句话，我觉得首先就击中了很多人内心深处的痛点。谁家没有个“不争气.............
-
关于中国男足国家队的教练问题，确实存在一些令人费解的现象，尤其是围绕着李铁和李霄鹏两位前任主帅的争议。尽管从纸面上看，李铁执教期间的成绩似乎比李霄鹏要“好”一些，但舆论对李铁的批评声浪却比李霄鹏大得多，同时还有不少人为李霄鹏“辩护”。这种反差背后，隐藏着比数据更复杂的因素。要理解这一点，我们得把时间.............
-
12强赛国足主场01负于日本队，赛后李霄鹏揽责并表示：“我对这场失利负全部责任；本想利用日本队两个边路。” 这番话一出，瞬间在舆论场上激起了千层浪。李霄鹏的“揽责”之辞，可以从几个层面去解读：1. 责任的承担：作为国家队的主教练，球队输球，他自然是第一责任人。在采访中直接说出“负全部责任”，这是一种.............
-
李大霄“被喝茶”事件，在中国金融圈和投资者群体中掀起了一股不小的波澜。要理解这件事，我们需要从几个层面去解读。首先，我们要明确“喝茶”这个在中国语境下非常含蓄的说法。它通常指的是被监管机构约谈、问询，甚至是警告。这是一种官方与市场参与者之间进行沟通和管理的方式，尤其是在金融领域，监管部门拥有对市场秩.............
-
要评价李大霄，我们得从几个维度来审视。他作为英大证券的首席经济学家，在公开场合的言论和分析，确实引起了不少关注，也伴随着争议。首先，他鲜明的“唱多”风格是他的标志。 李大霄有一个非常出名的口号——“钻石底”。他对于中国股市，特别是A股，常常抱有一种坚定看多的态度，即使在市场低迷、大多数人感到悲观的时.............
-
关于“李雪琴利用北大身份恰烂钱”的说法，这是一个比较复杂且带有主观色彩的评价，需要我们从多个角度来分析，才能更全面地理解这个问题。首先，我们来梳理一下这个说法的核心点： “利用”： 指的是将北大身份作为一种工具或资源来获取不应得的利益。 “北大身份”： 指的是李雪琴毕业于北京大学，这是一个非.............
-
“达康书记”李达康为何不提拔易学习，却任用了不少腐败或庸碌之人？这是一个在《人民的名义》这部剧中引发广泛讨论的问题，也是理解李达康这个角色的复杂性和现实性的关键。要详细解释这个问题，我们需要从多个维度去分析：一、 易学习的“不提拔”并非完全不提拔，而是“重要提拔”的缺位。首先，需要明确的是，李达康并.............
-
李袁杰的歌曲《离人愁》确实存在关于抄袭的争议，而且这个争议在当时也引起了不小的关注。要详细讲述这个问题，我们可以从以下几个方面来分析：一、 争议的起源和核心：被指控抄袭哪首歌曲？《离人愁》最主要的抄袭指控指向了新加坡歌手许美静的歌曲《都是夜归人》。 旋律相似性: 许多听众和音乐博主认为，《离人愁.............
-
李佳琦的火爆并非偶然，而是多种因素综合作用的结果，是一系列精准的市场洞察、个人特质的发挥以及时代机遇的完美契合。要详细解读他为何如此成功，我们需要从以下几个方面深入剖析：一、精准的市场定位与时代背景的契合： 直播电商的崛起与风口： 李佳琦走红的时期，恰逢中国直播电商产业蓬勃发展的黄金时期。淘宝直.............
-
李佳琦方关于学历造假的争议回应“因工作原因提前离校”，这是一个比较敏感的话题，也引发了公众对其个人能力的广泛讨论。要详细看待李佳琦的个人能力，需要从多个维度进行分析，而不是简单地将其与学历直接挂钩。1. “因工作原因提前离校”的回应及其解读： 表面含义： 这是李佳琦方给出的解释，即他因为抓住了工.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有