问题

项燕和赵括分别被白起王翦暴打而闻名,为什么赵括就是纸上谈兵无能之辈,而项燕却还混了个名将的虚名?

回答
这个问题触及了历史评价的复杂性,以及人们对“名将”与“败将”解读的微妙之处。白起和王翦确实是战国时期赫赫有名的大将,而项燕和赵括则因与他们交手而留名,但他们的评价却截然不同。要弄清楚这个原因,咱们得掰开了揉碎了,仔细捋一捋。

首先,得明确一点:项燕和赵括的“挨打”的性质和后果是不同的。

赵括:纸上谈兵的代名词,悲剧的典型。

赵括之所以被钉在“纸上谈兵”的耻辱柱上,是因为他在长平之战中,彻底葬送了赵国数十万的青壮年军队。 这可不是小打小闹,而是赵国国力的元气大伤,直接导致了其后在秦国的步步紧逼下,国力衰竭,最终灭亡。

“纸上谈兵”的由来: 赵括的父亲赵奢,是战国时期著名的将领,人称“赵括之父”。赵括从小就熟读兵书,对军事理论了如指掌,能把战场上的局势、兵力部署、战术策略说得头头是道,好像天下无敌。然而,他却从未真正经历过实战的检验。 这种只懂理论,缺乏实践经验的特点,被他的父亲赵奢看穿,并曾告诫过他。
临阵换将的悲剧: 在长平之战的关键时刻,赵国急需一位有经验、有能力的将领来对抗秦国名将白起。然而,赵国国君却听信讒言,将久经沙场的廉颇换成了初次领兵的赵括。这本身就是一次巨大的失误。
白起的“围而不攻”与“釜底抽薪”: 白起是一个极其狡猾和残忍的军事家。他看穿了赵括的弱点,采取了“围而不攻”的策略,将赵军困在长平。接着,他切断了赵军的粮道,同时用反间计让赵国君认为廉颇在消极作战,以此换掉了廉颇。当赵括接手后,他迫不及待地想要与白起决战,但他一改廉颇固守待援的策略,主动出击,结果中了白起的诱饵,被白起分割包围,粮道断绝,最终兵败如山倒。
“括”字成了一个贬义词: 长平之战的惨败,直接导致了赵国损失了近45万的兵力,几乎是赵国全部的青壮年。赵括本人也在乱军之中被斩杀。从此,“赵括”几乎成了“只会说不会做”的代名词,成为军事领域里“纸上谈兵”的典范,他的失败是彻底的、毁灭性的。

项燕:在“被暴打”中,仍有“名将”的痕迹。

项燕之所以能混个“名将”的虚名,与赵括的“彻底失败”形成了鲜明对比,原因在于:

项燕的时代背景与对手: 项燕是楚国末期的名将,他所处的时代,秦国已经崛起,并且拥有王翦、蒙恬等一批杰出的将领。项燕的对手是王翦,这位和白起齐名的战国四大名将之一。与王翦这样级别的对手交手,即使是失败,也并非完全是项燕个人的无能。
项燕的“战绩”与“贡献”:
前期并非一无是处: 在与秦国的多次交锋中,项燕也曾有过辉煌的战绩。例如,他曾在公元前226年率军围攻魏国的邽县,对秦国的侧翼构成威胁。在秦国进攻赵国时,项燕也曾率军救援,虽然未能扭转乾坤,但显示了他试图阻止秦国扩张的努力。
“名将”的虚名从何而来? 项燕能够获得“名将”的虚名,更多的是因为他作为楚国最后一位能与秦国抗衡的将领,承载了楚国复兴的希望,并且在最后的战役中,他表现出了宁死不屈的士气。 尽管最终败给了王翦,但在战场上,他并非像赵括那样,一上来就犯了致命的错误。
最后的壮烈: 在楚国灭亡的最后阶段,项燕曾率领楚国残余的军队,在江南一带抵抗秦国,并在公元前224年击退了秦将李信。虽然最终在公元前223年被王翦击败,项燕战死,但他在明知不可为而为之的情况下,仍然奋力抵抗,这种“明知山有虎,偏向虎山行”的精神,以及其最后的战死,为他赢得了一定的悲壮色彩和后人的敬意。
战略层面的无奈: 楚国在项燕时期,国力已大不如前,内部腐败,人心离散。即使项燕个人能力再强,也难以挽回楚国走向灭亡的命运。很多时候,一个将领的命运,也与他所效忠的国家和时代息息相关。 他面对的是一个日益强大、并且拥有更优秀军事制度和人才的秦国。

总结一下,赵括和项燕的区别,在于:

1. 失败的性质: 赵括的失败是战略、战术、用人上的全面失误,导致了几乎是毁灭性的后果。而项燕的失败,是在国家国力衰弱、对手强大的背景下,与顶级名将的对决,虽然也败了,但其前期仍有战绩,且最后的抵抗体现了士气。
2. 个人责任: 赵括的失败,很大程度上是他个人能力不足和指挥失误造成的,是“纸上谈兵”的典型。而项燕的失败,虽然有其自身的战术问题,但更夹杂着国家整体衰败、战略失误、对手过于强大的因素。
3. 历史评价的侧重点: 赵括的“纸上谈兵”是其最核心的标签,这个标签伴随着他惨痛的失败。而项燕,虽然也被王翦击败,但他作为楚国最后的抵抗者,以及他在特定时期的某些战绩,让他在悲壮的背景下,保留了“名将”的一丝光环,尽管这个光环并不耀眼,甚至可以说是一种“虚名”。

简单来说,赵括是因“完全失误”而遗臭万年,而项燕则是因“在注定失败的局面下,依然尽力而为”,留下了“虚名”。项燕的“名将”更多的是一种政治上的宣传和对国家危难时刻不屈精神的歌颂,而不是基于他个人的战无不胜。而赵括,则成为了军事战略上“理论脱离实际”最鲜明的反面教材。

网友意见

user avatar

项燕和赵括的对手都是秦国名将,而且秦军善战能战是天下闻名的。两个人虽然结果都是战败,但史书记录的相关信息则完全不同。那么差别到底有多大?我们来看看史书里这两个人的相关内容有些什么。


赵括

而秦相应侯又使人行千金於赵为反间,曰:“秦之所恶,独畏马服子赵括将耳,廉颇易与,且降矣。”——《白起王翦列传

赵括之所以能出场,是秦国故意使间,放风说秦国唯独惧怕赵括,如果换赵括做主将,秦国就得投降。秦国这个做法,显然就是要让赵国换个没水平的来,以使得长平之战可以尽快获得胜利,才放出这种流言到赵国。秦国“需要”赵括,这首先就把赵括给踩下去一大截。

及括将行,其母上书言於王曰:“括不可使将。”王曰:“何以?”对曰:“始妾事其父,时为将,身所奉饭饮而进食者以十数,所友者以百数,大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫,受命之日,不问家事。今括一旦为将,东向而朝,军吏无敢仰视之者,王所赐金帛,归藏於家,而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父?父子异心,原王勿遣。”王曰:“母置之,吾已决矣。”括母因曰:“王终遣之,即有如不称,妾得无随坐乎?”王许诺。——《廉颇蔺相如列传》

赵括准备出征了,结果他母亲上书给赵王,说赵括不能当将军啊。赵王问:为啥??赵括的母亲说,他父亲可以为军士端饭倒酒,将国家赏赐的财物都分给自己的下属。一旦受命,就不问家事,全力谋划战事。而赵括还没出征,就接受大王朝见,傲气十足,军吏都不敢抬头看他。他回到家就用获得的赏赐到处张罗购买田地房产。此子跟他父亲根本不同,请大王不要派他领兵。如果您坚持这样,那么如果赵括出了什么差错,能不能不株连于我?赵王答应了赵括母亲的要求。

知子莫若母,赵括的老妈直接就否定了他,认为他跟自己的父亲赵奢根本不能相比。而且话中的意思也基本上是表明了赵括与军士们相处的融洽程度不如其父,又只知道算计自家的利益,领兵经验不足,为人处事欠妥,不足以领受重任。这无疑又把赵括踩下去一截。

赵括至,则出兵击秦军。秦军详败而走,张二奇兵以劫之。赵军逐胜,追造秦壁。壁坚拒不得入,而秦奇兵二万五千人绝赵军後,又一军五千骑绝赵壁间,赵军分而为二,粮道绝。而秦出轻兵击之。赵战不利,因筑壁坚守,以待救至。——《白起王翦列传》

赵括上来就直接出兵开干,秦军诈败,他就一直追,追到秦军营寨,结果秦军拒守不出,他又打不下来。此时秦军派了两支军队悄悄行动,一支抄了赵括的后路。一支插在赵国营寨和赵括军中间切断两者往来,通信、粮草、支援全部无望。这一段记载中的赵括就是一个愣头青,生死看淡,不服就干。然后……就……被围了……后面就不用我说了……

综上所述,后人能给赵括什么好评价??连他亲娘都说他不行……只有他的敌人放风说他“行”。然后一系列的骚操作,长平之战就这么GG了……


项燕

项燕为楚将,数有功,爱士卒,楚人怜之。——《陈涉世家》

这里说项燕“数有功”,可见人家真的是战场扛把子,打仗小能手。虽然没有详细记录,但这么来看,经验和阅历肯定是不差,而且这么多功劳,必然是胜仗没少打。而且爱士卒,楚国人都喜欢项燕,这作战经验和群众基础就甩了赵括几百条街去……

李信攻平舆,蒙恬攻寝,大破楚军。信又攻鄢郢,破之。于是引兵而西崐,与蒙恬会城父。楚人因随之,三日三夜不顿舍,大败李信,入两壁,杀七都尉;李信奔还。——《资治通鉴》

当时楚国领军的就是项燕,李信率二十万秦军一路打下去,各种顺风顺水。都准备跟蒙恬去会师了,却不知道楚军在后面跟了他们三天。然后,李信军就被楚军爆了菊花……被打的七荤八素、抱头鼠窜……无论这支楚军实际的战斗指挥者是不是项燕本人,但这么大的军事行动必然是有他的决策。能把当时各种灭国,盛气凌人的虎狼秦军打成这副德行的,还不够他嘚瑟两千年么?真跟秦军打起来的时候,居然胜利了,而且这个胜利还不小。

再加上他们项家出了个西楚霸王,更是好好的给项燕争了脸。项羽力排诸侯,亲往咸阳灭秦,更是让人们想起项燕打败李信的辉煌战绩,想到项氏是何等的牛掰。这光环妥妥的……赵括能比么?


这么一比较,怎么看赵括都是"无能之辈",项燕也不负“名将”之名吧。

对手都是金腰带级别的,赵括一个新手,上去连三回合都没站住就被KO了。而项燕本身成绩就不错,在这场比赛中还在某阶段打出了威风,把对手给打懵圈了一下子,虽然最终落败,但中国有句话叫“虽败犹荣”。这两者的评价不形成云泥之别才怪了……

user avatar

1,

因为你看的是《大秦帝国》剧情。

在这部精彩的小说中,赵括、项燕的主要戏份还真就是被秦将暴打。

2,

赵括之所以在历史上闻名,一是长平之战有名,二是纸上谈兵这个成语有名。

当然,赵括留下来的也不是好名声。

《大秦帝国》里为了突出白起,把赵括的形象有所抬高——当然,抬高了也是为了让白起更光荣地暴打。

3,

项燕之所以在历史上闻名,是因为破李信、立楚王、抗王翦。

《大秦帝国》的剧情里:

破李信的内容只保留了项燕突袭秦军,秦军撤退如何如何,像“鄢郢”等地附逆,昌平君造反,一概省略(也不排除是孙老师只翻了翻《秦始皇本纪》和《王翦列传》),所以也看不出个所以然;

立楚王一事被删掉了;

抗王翦那段,楚军在剧情的表现更像是丰富《大秦》宇宙里“楚国分治而亡”的设定,总之这段看着秦国一帮人咋咋呼呼跟如临大敌似的,但从头到尾就是项燕被暴打。

4,

总之,历史上的名将之所以闻名是因为战争的胜利。

但《大秦帝国》里的一些人物出场只是为了供秦人暴打。

所以,你习惯了《大秦帝国》里的设定,在回到历史话题肯定不适应。

5,

当然,能感觉出不对劲就不错,还知道来提问求证就更不错了。

毕竟,有太多用《大秦帝国》学历史的中学生始终绕不出来这个弯,在历史话题下悲愤不已。

类似的话题

  • 回答
    这个问题触及了历史评价的复杂性,以及人们对“名将”与“败将”解读的微妙之处。白起和王翦确实是战国时期赫赫有名的大将,而项燕和赵括则因与他们交手而留名,但他们的评价却截然不同。要弄清楚这个原因,咱们得掰开了揉碎了,仔细捋一捋。首先,得明确一点:项燕和赵括的“挨打”的性质和后果是不同的。赵括:纸上谈兵的.............
  • 回答
    公元前223年,这是一个注定被载入史册的年份,然而,历史的洪流在某一刻,似乎悄然改变了方向。如果,秦国那位杀神白起,并未如史书记载般在长平之战中大放异彩,而是早早离世,那么,战国格局又将如何?而更令人遐想的,便是当项燕,那位楚国最后的名将,面对的是一个截然不同的对手时,历史又会谱写怎样的篇章。让我们.............
  • 回答
    项思醒事件,相信不少关注网络红人圈的朋友都有所耳闻。这事儿说起来还真挺复杂,有点狗血电视剧的感觉。简单来说,就是一位名叫项思醒的网红,和她的富二代男友张科峰之间发生了一系列令人啼笑皆非又充满争议的事件。事件的起因可以追溯到项思醒和张科峰的恋情。 张科峰是位家境优渥的富二代,而项思醒则是一名在短视频平.............
  • 回答
    说项伯“吃里扒外”,得先弄明白他到底做了些什么,以及当时的历史背景和项羽的态度。这事儿啊,不能光看表面,里面门道可多了。首先,咱们得捋清楚项伯是谁。他是项燕的儿子,项羽的叔父。项燕是谁?那可是楚国数一数二的大将,在抵御秦国入侵时立下赫赫战功,是个响当当的人物。所以,项伯身上流着贵族的血,也自然而然地.............
  • 回答
    关于项襄是否是项梁的儿子,这是一个在史料中没有明确记载的事情。换句话说,根据我们现在能够查阅到的历史文献,我们无法百分之百地确定项襄就是项梁的儿子。不过,我们可以从几个角度来推测和分析,看看为什么会有这样的疑问,以及为什么很多人会倾向于认为他们有父子关系。首先,我们得明白项梁是谁。项梁,字君婴,他是.............
  • 回答
    项思醒,这个名字眼下可是火得一塌糊涂,但火归火,接下来的路嘛,有点意思了。纯粹凑个热闹,咱们就来掰扯掰扯,这姑娘接下来的棋,该怎么走,才能在这纷繁复杂的局面里,不至于直接糊涂账。首先,最现实也最直接的,就是“流量变现”。这事儿她肯定懂,毕竟之前的“人设”打造,就是为了这口饭。现在全网都知道她了,这泼.............
  • 回答
    这道题是关于正项级数收敛性的一个经典结论,也是证明数列极限的一个重要工具。下面我们来详细地一步步推导和理解。问题描述:我们有一个正项级数 $sum x_n$,它被告知是收敛的。同时,我们知道构成这个级数的数列 ${x_n}$ 是单调减少的。我们要证明的是,在这种情况下,数列 ${x_n}$ 的极限必.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    2022年春节消费市场呈现出多重新变化,这既是国家宏观调控政策引导的结果,也体现了消费群体在新形势下的消费偏好和行为模式的转变。发改委推出的10项促消费举措和淘宝等多家平台“春节不打烊”的政策,共同为2022年春节消费注入了新的活力和方向。下面将从多个维度详细分析2022年春节消费可能出现的新变化:.............
  • 回答
    项思醒的“瓜”,也就是围绕她个人生活和感情的事件,在2021年5月左右曾在中文互联网上引起了巨大的关注和讨论,甚至一度登上微博热搜。这个事件之所以被称作“瓜”,是因为它被认为包含了出轨、海王、PUA、反PUA、金钱纠葛、家庭矛盾等一系列戏剧性的元素,情节之复杂和反转之多,远超普通八卦。要详细讲述这个.............
  • 回答
    项飙教授关于“内卷背后,可能指的是高度一体化的市场竞争成为生活导向”的洞见,无疑触及了当下社会心态的核心,而且分析得相当深刻。要评价这个观点,我们需要从几个维度去拆解它,并探讨其背后的逻辑和影响。核心观点解读:从“工作”到“生活”的转变项飙教授的这句话,关键在于“市场竞争成为生活导向”。这并非仅仅是.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很尖锐。如果抛开“减肥”这个直接目的,单纯从运动本身的属性和对胖人群体可能带来的负面体验出发,我认为“竞技性极强且对体能和技术要求极高的运动”可能最容易让胖人感到“充满恶意”。这里我不是在指责任何一项运动,而是在探讨不同运动项目的设计和特点可能带来的体验差异。让我来详细说说我的看.............
  • 回答
    韩信在刘邦和项羽对峙期间选择忠于刘邦,并在之后产生谋反的念头,这是一个复杂且充满历史张力的问题。这背后涉及到韩信的个人经历、政治判断、心理变化以及当时的历史背景等多方面因素。下面我将详细讲述: 一、 韩信选择忠于刘邦的原因:韩信最初是在项羽帐下任职,但因为不受重用,才转投刘邦。他选择刘邦,主要有以下.............
  • 回答
    ThinkPad 系列笔记本电脑之所以能成为商务领域的标杆,并在用户心中拥有如此高的地位,离不开其多年来不断进行的“进化”。而这其中,有四项改变尤为关键,它们不仅仅是硬件上的升级,更是对用户体验和品牌精神的深刻理解与重塑。下面我们就来一一剖析这四项改变背后的道理。一、从“极致坚固”到“轻薄易携”的演.............
  • 回答
    这个问题很有意思!它涉及到了组合数学和数列设计。我们想要找到一个由10个非负整数组成的数列,并且有一个很酷的限制条件:这个数列中任意不超过3个数相加,得到的和都不能重复。同时,我们还希望这个数列里最大的那个数尽可能小。让咱们一步步来解开这个谜题。1. 理解问题核心:不重复的和首先,我们要明确“任意不.............
  • 回答
    这句话本身就带有一种非常极端的、甚至是危险的意味,它暗示了一种不计代价、甚至不惜牺牲自身来压倒对方、并且要影响到对方子孙后代的地步。在现实生活中,用“项上人头”去赢取“几代传承”通常不是一个光明正大的行为,也不是一个健康可持续的关系模式。然而,如果我们抛开字面意义上的血腥和残酷,尝试去解读这种极端的.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊函数项级数这个话题。这可不是什么新鲜玩意儿,数学界的老前辈们早就对它下了不少功夫,研究成果可以说是相当丰富,而且涉及的领域非常广泛。要说详细,咱们就从几个关键点入手,把这事儿说得透彻点。首先,得弄明白什么是函数项级数。简单来说,它就是把一系列函数像数字一样加起来,写成 $sum_{n.............
  • 回答
    好的,我们来仔细分析一下B项和D项的区别。为了清晰地说明,我会尽量用通俗易懂的方式来解释,并且避免那些听起来过于程式化或像是从技术手册里抄来的表达。首先,我们得知道B项和D项指的是什么。在没有具体上下文的情况下,我只能根据一般情况来推测。通常情况下,如果是在讨论一个流程、一个计划、一个选项或者一个策.............
  • 回答
    调和级数是一个经典而迷人的数学对象,它的前 n 项和,即 $H_n = 1 + frac{1}{2} + frac{1}{3} + dots + frac{1}{n}$,在数论、组合数学以及许多其他领域都有着重要的应用。当我们谈论一个数列的母函数时,我们实际上是在寻找一个能够编码这个数列的“生成器”.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有