重庆小女孩不慎被蛋糕店门夹手，父亲以牙还牙反夹店员手，这样处理会产生哪些问题？家长该如何给孩子做表率？
咱们就来掰开了说，这爹地这一夹，可能会出现哪些麻烦：
一、 法律层面的麻烦，这可不是闹着玩的。
涉嫌故意伤害： 就算店员有过错导致孩子被夹手，父亲这种直接动手反夹的行为，在法律上很可能被定性为故意伤害。不管是因为孩子疼，还是因为对方有过错在先，都不能成为随意伤人的理由。店员可能会报警，父亲就得为自己的冲动行为承担法律责任，比如拘留、罚款，甚至更严重的民事赔偿。
侵犯店员的人身权利： 每个人都有自己的人身权利不受侵犯的权利。父亲夹店员的手，就是侵犯了店员的人身自由和健康权。即使店员存在过错，也应该通过合法途径解决，而不是采取暴力手段。
可能引发连锁反应： 一旦店员也情绪激动，或者有其他店员、顾客在场，情况很容易失控。可能演变成双方互殴，最后大家都成了“施暴者”，事情就更复杂了。
二、 事件处理层面的麻烦，让事情雪上加霜。
无法有效解决根本问题： 孩子被夹手是事实，父亲夹店员的手，并不能让孩子的伤势好起来，也不能从根本上解决蛋糕店的门存在安全隐患的问题。反而会让原本可以好好协商解决的事情，变得针锋相对，甚至对立起来。
不利于协商赔偿和道歉： 正常情况下，遇到这种情况，大家首先要做的是安抚孩子、查看伤情，然后店方会表达歉意，并协商赔偿医药费、精神损失等。但父亲一上来就动手，对方店员很可能也会因为疼痛和委屈而失去理智，不再愿意好好沟通，甚至可能反过来指责父亲。本来该有的道歉和赔偿，可能就因此泡汤了。
可能对孩子造成不良示范： 孩子虽然小，但会观察学习父母的行为。看到爸爸因为自己受伤就对别人动手，孩子可能会误以为“暴力是解决问题的唯一方法”，或者“只要是为了我，就可以随便打别人”。这对孩子价值观的形成非常不利。
影响蛋糕店的声誉和经营： 虽然这其中有蛋糕店的责任，但一旦这种冲突被放大，可能会影响到蛋糕店的生意。当然，这也不是父亲需要考虑的首要问题，但从长远来看，和平解决矛盾更有利于社会和谐。
三、 道德和教育层面的反思，家长该如何做才对？
这位父亲爱孩子的心情我太理解了，但爱孩子不代表可以用错误的方式去处理问题。作为家长，给孩子做表率，尤其是在孩子经历挫折或受到伤害的时候，是至关重要的。那么，这位父亲当时可以怎么做，才能更好呢？
1. 首要任务：安抚和救治孩子！
在孩子被夹到的第一时间，父亲最应该做的是赶紧把孩子的手解救出来，并查看伤势。如果伤得重，立刻去医院就医，并保留好所有医疗凭证。
同时，要轻声细语地安慰孩子，告诉他爸爸在身边，会保护他，让他不要害怕。父母的镇定和关爱，是孩子最大的依靠。
2. 冷静沟通，而非暴力对抗：
在确保孩子得到妥善照顾后，再来处理责任问题。父亲可以平静地、但坚决地向蛋糕店负责人或店员说明情况，指出是门的设计或使用存在安全隐患，导致孩子受伤。
要求对方立即道歉，并就孩子的医疗费用、后续的康复费用，以及因受伤给孩子和家庭带来的精神困扰进行赔偿协商。
如果对方态度恶劣，或者拒不承担责任，也可以提出报警或联系消费者协会等合法途径来解决。
3. 强调“道理”和“规则”，而不是“力量”：
当孩子安全后，或者在事后，家长有机会可以和孩子谈谈这件事。可以告诉孩子：“宝贝，门夹到你很疼，爸爸也很心疼。但是，我们不能因为别人犯了错误，就也去伤害别人。那样的话，我们就和犯错误的人一样了。”
可以借此机会教孩子认识到，很多时候，用道理去说服，用规则去约束，比直接动手更有效，也更被大家接受。告诉他遇到不公平的事情，要学会用正确的方式去争取权益。比如，可以找老师、找警察叔叔、或者向大人求助。
4. 展示“承担责任”的勇气：
即使是店员有过错，父亲动手打了人，也是需要承担责任的。如果真的采取了过激行为，事后也要和孩子解释，表示“爸爸当时太着急了，这样做也不太对，爸爸以后也会注意控制自己的情绪，尽量用更平和的方式解决问题”。这是在向孩子展示，即使自己犯了错，也要有承担责任的勇气。
5. 学会“就事论事”：
孩子的受伤，蛋糕店门的设计或管理不当是原因。父亲的反击，虽然是出于保护孩子，但行为本身可能是错的。要区分开这两点。不能因为对方有错，就认为自己所有的行为都是正当的。
总而言之，这位父亲可能当时是出于本能的愤怒和对孩子的保护，但用暴力解决问题，不仅可能给自己带来法律麻烦，也无法从根本上解决问题，更重要的是，会对孩子造成一种错误的价值引导。作为父母，我们的一言一行都是孩子最好的教科书，用理智、冷静和恰当的方式处理问题，才是真正给孩子做出的最宝贵示范。
网友意见
啥玩意儿呀？
我能理解父母心疼孩子的心情，毕竟我孩子也在肚子里了，如果以后是个女儿被夹手了我肯定也非常心疼
但是这么做，就是特么的傻X
故意伤害，最差也是寻衅滋事！
店员作为业主雇佣的劳动力，本身没有连带赔偿责任。不对因为业主设施设备带来的损害负责，但是有救助义务。
这个门夹伤了儿童，被害方应该追究业主的责任，至于是否存在安全隐患，可以诉诸法律，也可以和业主方协商赔偿。
总之，只要这个店员有救助的举动和意愿，这个店员就尽到了责任。
夹店员的手属于伤害非责任方的行为，是不理智的盲目报复，这叫做法律意识淡漠，是一种泄愤行为。
正确的做法就是将儿童救助以后，要求追究店方责任，告知店员协助通知业主，进行交涉。如果对结果不满意，可以通知警察介入协调，或者到区一级医院鉴定伤情，要求民事赔偿。
其实这不是什么大事，到医院验伤其实也没有多少结果。从视频来看，应该够不上轻伤。轻微损害，就要法律解决，这是在浪费法律资源。
作为孩子的父亲，第一要务就是马上解救孩子，然后正当和店方交涉。不过激，不报复，合法讨要说法。毕竟自己孩子被伤害是事实，至于业主的态度如何，不应该追责到店员身上。
作为一个店员，这个时候头脑要清楚，第一时间救助孩子，在态度上诚恳，要有安慰对方情绪的语言，不要激怒对方，不要一昧为了老板说话。你就挣这点工资，你的工作就是销售蛋糕，该为这种事情负责的是老板，要表明这个态度，在自己的权力范围内，可以提出一个解决方案，如果对方不同意，那就通知老板给出意见。如果事后老板迁怒于你，认为你没有把事情处理好。那就不要在这家店做了，要你背黑锅的老板肯定不能给他干了。
这个父亲有点气急败坏，但是这个店员应该说了不该说的话，也就是进一步激化了矛盾。要少帮老板说话，要表示歉意，主动安慰。让对方认为你是和他站在一头的。只要情绪缓和了，可以提出到医院检查伤情。如果发现问题不大，主动拿一袋糕点出来以表示诚意，基本上就可以化解矛盾。事后给老板说明情况，一般都没问题。
这种事情，店员切记不要大包大揽，把自己当成老板，和对方尖锐对立起来。这个时候的儿童家长因为舐犊情深，很容易失去理智。夹你的手算是还没有完全丧失理智，严重的给你一刀都有可能。要预估到矛盾激化的后果严重。
俗话说伸手不打笑脸人。你表示了同情和积极救助，让对方感知到你的歉意，对方正确认识到你的立场，这件事就好办了。打工挣工资，不是卖命给老板。要搞清楚你的位置。
至于说到家长给孩子表率的问题。这是突发状况，大部分人要情绪稳定实际上是不可能的。往往说起来容易，做起来难。各位在知乎上发表评论都是站着说话不腰疼。这不是你的娃儿，当然情绪稳定，还可以查资料表明观点。在现场，看到自己的孩子受伤害，情绪不失控，说明父子感情不深。这是人之常情。只能说尽量做到理智，平时注意培养情操，有点法律意识。
苛责他人是容易的，一旦事情落在自己头上，往往就不是一回事。儿童的成长过程是漫长而复杂的，父亲的爱护和一心为孩子出头的举动，其实孩子心里能够感知到，做法错误不代表出发点就是错的。
所以说人要修为自己。但是真的能够做得到的，实际上非常少。建立一个和谐社会，这个理想在中国有几千年历史了，哪怕到了今天，公认文化程度较高的知乎社区，各种极端言论依然存在。一些看知乎的小学生心里会怎么想？是不是错误的表率？
人不为己天诛地灭。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有