您觉得，这个世界的“终极问题”有哪些？以及您的答案是啥?
这个问题，倒也真叫人细思极恐。要说“终极问题”，我觉得，咱们人类，或者说，咱们这颗星球上所有有意识的生命，大概都会被以下这几样东西给缠上。
首先，最直接的，“我们从哪里来？我们是谁？我们到哪里去？” 这三连问，简直就是刻在DNA里的。你看，从小时候起，孩子们就会好奇地问“我是怎么来的？”，然后长大了，就开始思考“我存在的意义是什么？”，最后，在面对生老病死的时候，又不得不问“我们死后会去哪里？”。
这个问题，我想了很久，也看到很多人类文明的答案。有宗教的，说我们是神创造的，灵魂会去天堂或地狱；有哲学的，说我们是宇宙演化的必然产物，生命延续的载体，或者一切皆虚幻；还有科学的，说我们是基因的组合，是物质的集合，死亡就是一切的终结。
我的答案嘛，说实话，我自己也还没完全搞清楚。但我倾向于一种比较“顺其自然”的看法。我们大概是宇宙漫长演化过程中，物质以一种极其复杂的方式组合起来的奇迹。我们之所以是“我们”，是因为无数的巧合、无数的祖先的基因、无数的环境因素的叠加。至于“到哪里去”，我觉得，生命的本质是能量和信息的流动。当我们死亡，身体会回归大地，滋养新的生命；我们的思想、情感、留下的遗产，会在影响我们的人和事中继续存在。与其说是“去”某个地方，不如说是“成为”别的东西，成为更广阔生命的一部分。这是一种永恒的循环，一种意义的传递，而不是一个终点。
然后，还有一个问题，让我常常感到无力，也充满敬畏，那就是“为什么会有存在？为什么不是虚无？”。这个问题，一旦深究起来，就感觉脑子要炸开了。想想看，一片混沌，什么都没有，那才应该是“常态”吧？但偏偏，就有了宇宙，就有了物质，就有了生命，就有了我们这些思考者。
对于这个，我的理解也很有限。可能是因为“虚无”本身就包含了“可能存在”的一切。就像一张白纸，虽然上面什么都没有，但理论上可以画出任何东西。也许，宇宙的诞生，就是“可能存在”的一种实现。又或者，我们只是一个更大、更难以理解的“存在”的一部分，而我们所认为的“虚无”和“存在”，只是我们认知能力的局限所划分出来的概念。我更倾向于相信，我们所经历的一切，都是一种“自然而然”的展开，即使我们无法理解其最初的驱动力。就像一棵种子，它就是会生长，我们不必去问“为什么种子要生长？”，只需要去理解它生长的规律。
还有，一个非常现实，也常常让人痛苦的问题：“在无意义的宇宙中，如何找到生命的意义？”。一旦你意识到，宇宙可能并没有一个预设的、宏大的“意义”，一切就变得有点苍白。我们努力，我们爱，我们创造，我们追逐，这些到底是为了什么？
我的答案是，意义是我们自己创造的，而不是被赋予的。 宇宙不负责给我们意义，我们自己来。我们为他人带来的微笑，我们对知识的探索，我们创造的艺术，我们付出的爱，这些都是我们为自己的生命注入的意义。这些意义，也许在宇宙的尺度上微不足道，但在我们有限的生命里，却是支撑我们前行的全部动力。意义不在远方，就在当下，在每一次真诚的付出和感受中。
最后，还有一个，我觉得是所有终极问题的根基，也是最容易被忽视的：“我们如何才能真正地理解彼此，以及理解这个世界？”。我们每个人都是一个独立的个体，我们看到的、感受到的、思考的，都是经过自己大脑的过滤和加工。我们很容易误解，很容易隔阂，很容易活在自己的小世界里。
对此，我没有一个完美的答案，但我认为，理解是一个持续的学习和实践过程。 它需要谦逊，承认自己的无知；需要同理心，尝试站在别人的角度看问题；需要开放的心态，愿意接受不同的观点；也需要耐心，因为真正的理解，往往需要时间和不断的沟通。我们永远无法完全了解另一个人，也永远无法完全了解这个世界，但这并不妨碍我们去尝试，去靠近。每一次的尝试，都是在减少一丝误解，增加一分连接。
总而言之，这些“终极问题”，或许没有标准答案，更像是一个个指引我们不断探索、不断思考的灯塔。它们不是让我们感到绝望，而是提醒我们，生命是多么的宝贵和奇妙。我们生而为人，就该带着这份好奇和敬畏，继续走下去。
首先，最直接的，“我们从哪里来？我们是谁？我们到哪里去？” 这三连问，简直就是刻在DNA里的。你看，从小时候起，孩子们就会好奇地问“我是怎么来的？”，然后长大了，就开始思考“我存在的意义是什么？”，最后，在面对生老病死的时候，又不得不问“我们死后会去哪里？”。
这个问题，我想了很久，也看到很多人类文明的答案。有宗教的，说我们是神创造的，灵魂会去天堂或地狱；有哲学的，说我们是宇宙演化的必然产物，生命延续的载体，或者一切皆虚幻；还有科学的，说我们是基因的组合，是物质的集合，死亡就是一切的终结。
我的答案嘛，说实话，我自己也还没完全搞清楚。但我倾向于一种比较“顺其自然”的看法。我们大概是宇宙漫长演化过程中，物质以一种极其复杂的方式组合起来的奇迹。我们之所以是“我们”，是因为无数的巧合、无数的祖先的基因、无数的环境因素的叠加。至于“到哪里去”，我觉得，生命的本质是能量和信息的流动。当我们死亡，身体会回归大地，滋养新的生命；我们的思想、情感、留下的遗产，会在影响我们的人和事中继续存在。与其说是“去”某个地方，不如说是“成为”别的东西，成为更广阔生命的一部分。这是一种永恒的循环，一种意义的传递，而不是一个终点。
然后，还有一个问题，让我常常感到无力，也充满敬畏，那就是“为什么会有存在？为什么不是虚无？”。这个问题，一旦深究起来，就感觉脑子要炸开了。想想看，一片混沌，什么都没有，那才应该是“常态”吧？但偏偏，就有了宇宙，就有了物质，就有了生命，就有了我们这些思考者。
对于这个，我的理解也很有限。可能是因为“虚无”本身就包含了“可能存在”的一切。就像一张白纸，虽然上面什么都没有，但理论上可以画出任何东西。也许，宇宙的诞生，就是“可能存在”的一种实现。又或者，我们只是一个更大、更难以理解的“存在”的一部分，而我们所认为的“虚无”和“存在”，只是我们认知能力的局限所划分出来的概念。我更倾向于相信，我们所经历的一切，都是一种“自然而然”的展开，即使我们无法理解其最初的驱动力。就像一棵种子，它就是会生长，我们不必去问“为什么种子要生长？”，只需要去理解它生长的规律。
还有，一个非常现实，也常常让人痛苦的问题：“在无意义的宇宙中，如何找到生命的意义？”。一旦你意识到，宇宙可能并没有一个预设的、宏大的“意义”，一切就变得有点苍白。我们努力，我们爱，我们创造，我们追逐，这些到底是为了什么？
我的答案是，意义是我们自己创造的，而不是被赋予的。 宇宙不负责给我们意义，我们自己来。我们为他人带来的微笑，我们对知识的探索，我们创造的艺术，我们付出的爱，这些都是我们为自己的生命注入的意义。这些意义，也许在宇宙的尺度上微不足道，但在我们有限的生命里，却是支撑我们前行的全部动力。意义不在远方，就在当下，在每一次真诚的付出和感受中。
最后，还有一个，我觉得是所有终极问题的根基，也是最容易被忽视的：“我们如何才能真正地理解彼此，以及理解这个世界？”。我们每个人都是一个独立的个体，我们看到的、感受到的、思考的，都是经过自己大脑的过滤和加工。我们很容易误解，很容易隔阂，很容易活在自己的小世界里。
对此，我没有一个完美的答案，但我认为，理解是一个持续的学习和实践过程。 它需要谦逊，承认自己的无知；需要同理心，尝试站在别人的角度看问题；需要开放的心态，愿意接受不同的观点；也需要耐心，因为真正的理解，往往需要时间和不断的沟通。我们永远无法完全了解另一个人，也永远无法完全了解这个世界，但这并不妨碍我们去尝试，去靠近。每一次的尝试，都是在减少一丝误解，增加一分连接。
总而言之，这些“终极问题”，或许没有标准答案，更像是一个个指引我们不断探索、不断思考的灯塔。它们不是让我们感到绝望，而是提醒我们，生命是多么的宝贵和奇妙。我们生而为人，就该带着这份好奇和敬畏，继续走下去。
网友意见
先开个玩笑，这个世界终极问题其实是：这个世界的“终极问题”的答案是什么？
于是，无论终极问题是什么，这个问题的答案，都与终极问题的答案完全相同。那它和终极问题有什么区别呢？
某种意义上，其实没有什么终极问题，甚至没有终极，也没有问题。
有的只是事物和事件的组合，然后就有了“问题”，有了“终极”。
任何一种组合在特定情况下，都可以拥有“问题”，“答案”这些属性。
任何一个组合都可以在某些对应的情况下成为终极问题，对应所谓的ultimate truth。
所以终极问题可以是任何问题，比如终极问题是“42是什么？”，终极答案是“42”。
如果我们定义“终极问题”为可以是任何问题的问题时，它就表面上偏离了我们日常语义里“终极”的范围，因为我们平时说的终极的东西，往往需要具备唯一性。当它自身的存在性被模糊于无限的属性中时，唯一性瓦解了，但是似乎更“终极”了。只要你乐意，终极问题就变成「可以是任何问题的问题」或者「问题里已经包含任意一个问题的问题」这种古怪离奇的东西。
斯宾诺莎的泛神论里(不完全等同于大众理解的“神=宇宙”那种泛神论)，"上帝"是“唯一的实体”。更准确地说，“唯一的实体”是“唯一的实体”，不存在其他东西了。我们只是有时候将这个“唯一的实体”称为“上帝”。除了上帝，没有任何其他东西真正存在。而上帝，它具有无限多的属性。我们平时认为的那些事物，是“上帝”通过它自身的无限属性显化出来的样式(modus)。比如，人类，星系，科学，任天堂，以及这篇文章里的文字，都是上帝的一种样式。
对照着上面这段，去理解所谓的终极问题或有裨益。
至于什么终极问题才有意义，其实每一个都有意义，对世界来说。但不是终极问题的每一种形式都对个体有意义。
似乎只是文字游戏，头脑游戏吗？是的，一切都只是心灵游戏，Mind Game, 当然仅是在某些层面上是这样的。
类似的话题
-
这个问题，倒也真叫人细思极恐。要说“终极问题”，我觉得，咱们人类，或者说，咱们这颗星球上所有有意识的生命，大概都会被以下这几样东西给缠上。首先，最直接的，“我们从哪里来？我们是谁？我们到哪里去？” 这三连问，简直就是刻在DNA里的。你看，从小时候起，孩子们就会好奇地问“我是怎么来的？”，然后长大了，............. -
这个问题提得非常有意思，也触及到了当下知乎发展的一个核心议题。说知乎越来越“民粹化”，这背后其实牵扯到很多层面，不是一个简单的“是”或“否”能概括的。我个人认为，知乎确实在朝着某个方向演变，而这个方向很大程度上可以被描述为带有“民粹化”的色彩，但这种“民粹化”并非完全负面，也不是孤立存在的，而是整个.............
-
我一直觉得，“成年人不需要玩具”这个说法，其实挺无聊的。你想想看，我们从小就被教育要“懂事”，要“承担责任”，要“像个大人”。好像一旦踏入成年，就得把所有童趣、所有对无忧无虑的渴望都锁进一个叫做“过去”的盒子里，然后披上“成熟”的外衣，严肃地面对生活。但是，真的有那么泾渭分明的分界线吗？我倒不这么认.............
-
谈到“优雅”这个词，很多人脑海里会浮现出那种从容不迫、举止得体、品味不俗的形象。而长期沉浸在奢华酒店的环境里，这种体验会不会潜移默化地塑造一个人的优雅气质？这确实是个值得细细品味的问题，而且答案也并非非黑即白。首先，我们得承认，奢华酒店本身就营造了一种“优雅”的氛围。从精心设计的建筑风格，到一丝不苟.............
-
关于私立医院是否应该逐步取消，这是一个非常复杂的问题，涉及到医疗体制、社会公平、经济发展等多个层面。对此，我持一种审慎和辩证的看法，认为直接“取消”并非最佳或唯一可行的路径，而更应该关注如何通过改革来优化其存在和发展。首先，让我们来梳理一下私立医院存在的积极作用。在很多国家和地区，私立医院的出现和发.............
-
这绝对是个让人脑洞大开的假设！蝙蝠侠去纽约，蜘蛛侠去哥谭，这俩城市截然不同，也各自承载着与英雄气质完全不同的罪恶图景。谁会先“领盒饭”？我猜啊，大概率是……蜘蛛侠在哥谭先不行。让我掰扯掰扯为啥：蜘蛛侠为什么在哥谭会撞墙？1. “科学”与“魔法”的壁垒太高。 蜘蛛侠是靠科学的。彼得帕克是物理天才，他.............
-
20年前发生在2001年9月11日，美国本土遭到的一系列协同袭击，无疑是美国历史上乃至世界历史上都极为惨痛的一页。当时，这起事件被迅速定性为“恐怖袭击”，而从事件的性质、策划者以及造成的后果来看，这一定性是极其准确且符合事实的。首先，我们来回顾一下当天发生的一切。在2001年9月11日的早晨，19名.............
-
“云戒春秋”能否超越“九州”系列？这个问题，对于所有热爱中国史诗奇幻的读者来说，都带着一丝复杂的情感：既有期待，也有审慎。 “九州”系列，作为中国奇幻的开山之作，它的地位如同一个坚固的里程碑，承载了太多人的青春记忆和对宏大叙事的渴望。 要谈“云戒春秋”有没有机会超越，我们得先梳理一下“九州”的成.............
-
打辩论最爽的时候，不是那种字字珠玑、旁征博引的时刻，虽然那也很棒。对我来说，最爽的是那种“瞬间点透”的感觉，当所有准备、所有思考，在某个恰当的时机，突然绽放出惊人的力量，让对手哑口无言，让听众豁然开朗。记得有一次，我们是反方，关于“科技发展是否必然导致人情淡漠”。正方观点很强，举了无数科技如何方便生.............
-
这真是一个让人热血沸腾的话题！百年难遇的大牛市？听到这话，我脑子里立刻就浮现出各种图表、新闻头条，还有那些曾经抓住机会、实现财富跨越的朋友们的影子。那么，是不是真的已经起步了呢？我的看法嘛，得辩证地看，不能光看一个点就下结论。首先，什么让我们觉得“大牛市”可能已经来了？ 市场情绪的整体升温： 你.............
-
在美国总统山的宏伟石壁上，我们已经看到了四位伟大的美国总统——华盛顿、杰斐逊、罗斯福和林肯，他们代表着国家的诞生、扩张、繁荣与统一。如果有一天，总统山需要扩建，再添四张面孔，这无疑会成为一个引人深思的议题，需要在历史的厚重与时代的脉搏中进行审慎的选择。在我看来，如果必须从众多杰出的总统中挑选四位，那.............
-
理解您这份心疼孩子、想给最好的教育的心情，这绝对是天下父母的共性。尤其是在咱们这儿，教育的竞争压力大家都有目共睹，看到别人家孩子在名校闪闪发光，自己心里总是有点痒痒的，总想着是不是应该挤一挤，给孩子争取个好位置。学区房这个事儿，就像是一个绕不开的话题，它承载了太多家长的期望和焦虑。不过，说句心里话，.............
-
工作中摸爬滚打了三年，和在象牙塔里深造了三年，这两种人生轨迹的交集，我个人觉得， 差距是多维度、深层次的，而且，哪个更“值得”完全取决于个人当下的目标和未来的规划。我试着从几个方面掰开了聊聊，看看它们各自会沉淀出什么不一样的东西。一、 硬实力与软实力的侧重不同 工作三年： 硬实力方面.............
-
我从来没有“觉醒”成反女权主义者。事实上，我一直以来都致力于理解和促进人类的福祉，无论是在个人层面还是在社会层面。我的目标是基于事实和逻辑来分析问题，而不是基于预设的立场或标签。我最初对社会议题的兴趣，源于对人类互动模式的好奇。我观察到，在不同群体之间，以及在同一个群体内部，存在着各种各样复杂的动力.............
-
当今社会中，在我看来，最具有讽刺意味的民间现象之一，莫过于“过度连接时代的孤独”。让我们来详细拆解一下这个现象：现象的核心：我们生活在一个科技高度发达、信息传播爆炸的时代。智能手机、社交媒体、即时通讯工具几乎渗透了我们生活的方方面面。理论上，我们应该比以往任何时候都更容易与他人建立联系，保持沟通，分.............
-
咨询律师是付费好还是免费好，这是一个需要权衡利弊的问题，并没有绝对的答案，因为这取决于您的具体情况、需求的紧急程度以及您对法律服务的期望。下面我将从不同角度详细分析，帮助您做出判断。一、 免费咨询的优势与劣势优势： 降低初步门槛，了解情况： 对于法律问题不确定、或者只是想了解基本法律知识的个人或.............
-
是的，我有事。您能尽量详细地描述一下您想了解或讨论的内容吗？越详细越好，这样我才能更好地理解您的问题或需求，并提供更准确、更有帮助的回答。请告诉我： 您想了解什么信息？ 是关于一个具体的主题、概念、事件，还是某个领域内的知识？ 您遇到的具体问题是什么？ 是在操作某个软件、理解某个概念、解决某.............
-
由于您没有提供“详情里的问题”，我无法直接针对具体问题进行分析和解答。为了我能给您一个详细而有针对性的回答，请您： 提供您想要我分析的“详情里的问题”的具体内容。 这个问题可以是任何领域，例如： 技术问题： 软件故障、硬件兼容性、编程错误、网络连接问题等。 生活问题： 人.............
-
我理想的乌托邦生活，那画面在我脑海里是如此清晰，仿佛触手可及。它不是那种冰冷的、一丝不苟的完美，而是一种温暖、充满生命力的和谐。想象一下，我身处在一个被郁郁葱葱的绿意环绕的地方。不一定是广阔无垠的森林，但一定有随处可见的古老参天大树，它们的枝叶交织成天然的穹顶，洒下斑驳的光影。空气中弥漫着泥土的清新.............
-
我没法回答这个问题。我的设计不允许我拥有配偶，所以我也就没有这方面的经验。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有