不可以!这不女德!
一个女人不在家相夫教子,伺候公婆,出来抛头露面做讲座,成何体统!
女德乎阿克巴!该沉猪笼!
丁璇并不可怕,如果她只是一个村里老大妈,最多影响一下村里的舆论环境,或许还会被村里的年轻姑娘们鄙视。
可怕的是把她请上讲台的那些人,这些人在想什么?想干什么?
他们在试探底线,他们推出了一个又一个丁璇……
目的无非是一个……
丁璇固然要被赶出校园,赶出媒体,但我们更应该做的,是把那些让丁璇走上讲台的人……
来来来,看看中国妇联的机关报《中国妇女报》的官方微博在5月21日这天是怎么说的:
嗯,很好,跟知乎上的主流观点基本一致。然而我又手贱,去搜了一下5月21日的纸质版《中国妇女报》(按例,《每周日的《中国妇女报》都是《中国家庭》周刊)……人家头版长这样:
头版头条,《让市民沐浴家风学习经典》,这就比较尴尬了……(还好石家庄毕竟是省城,摆出来的是《庭训》《颜氏家训》《朱子家训》《曾文正公家训》之类的,没有low到把《弟子规》《女儿经》当宝贝的地步。)
再上一期也就是5月14日当天的《中国妇女报·中国家庭》:
头版头条,《保护与传承并举,弘扬优秀家教家风——访国务院参事室特约研究员、北京师范大学教授于丹》……
《中国妇女报》官方微博下面有人留言说「目前妇联系统内已转发全国妇联要求警惕这类“女德”讲座。可见女报发声以后还是有作用的,起码妇联在行动。」——于是我就想到了那道困扰了无数小学生的数学题:
一个游泳池,只打开进水口需要3小时才能装满,只打开出水口需要4小时才能把水放空。那么如果同时打开进水口和出水口,需要多久才能把水装满?
————更新————
5月22日,《中国妇女报》在A3版《女报观点》发文《所谓“女德”已触碰性别平等的文明底线》:
5月24日,《中国妇女报》又在B1版《新女学周刊 知道》发布豆腐块《“女德”遭批》:
然后被讲座主办方援引中央文件怼之:
《中国妇女报》官方微博发出怒吼:
你能满意吗?!
你能满意吗?!
你能满意吗?!
——你能把中央的文件改了吗?!
这种公然开倒车,宣扬封建糟粕的行为,简直令人发指。
下一步是不是要戴上头巾穿上黑袍?或者是恢复三从四德甚至是缠足?
不明白这种落后的垃圾的思想为何在21世纪还是如此有市场。
“克夫”“克子”这种言论居然也能说出口,让我怀疑主讲人和主办方是否真正读过书。
所以我早就说过,为什么年轻人总觉得苦逼?
因为60,70后们的动员能力,意志力,决心都比你们强得多。
腐朽的东西不是你地板上的尘埃,一扫就能没,而是反锁的防盗门。你不去用尽全力乃至做好直面伤痛的准备,是不可能撼动的了的。甚至你推不开,窗子上也会被上锁。
这些人不上网,懒得和你们喷。
反转的人到处发传单,堵农大,拦着人大代表,满世界发举报给挺转的某些学者和官员施压。挺转的只会网上科普。所以挺转的占不了真正的上风。一大堆转基因项目黄了。
狗粉一狗有难,八方支援,玉林游行,砸狗肉店,有几个都好几进宫了还在闹事。反狗粉的只会网上喷。结果就是狗粉逼停了一大堆狗肉馆。以前我在国内都见识过狗粉社团,看过他们的宣传片,制作水平不比柴静那个差多少。
女德课把你们刺痛了?
这是必然会发生的。
因为她,她们,比你们更甘愿承受“污名”去“改造”这个世界,尽管她们的思想和方向,令你们作呕。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有