美官员呼吁美国对北京冬奥会进行「外交抵制」，外交部称此是典型的美式闹剧，对此你怎么看？
美国一些官员喊着要对北京冬奥会“外交抵制”，外交部那边直接撂下一句“典型的美式闹剧”。这事儿吧，说起来也挺有意思的，掺和着政治、体育还有国际关系，不是一两句话就能说清楚的。
先说说美国这边的“外交抵制”。这意思差不多就是说，美国政府不会派高级别的官员，比如总统或者国务卿之类的去参加冬奥会的开幕式或者闭幕式，也不以官方身份出席相关活动。他们给出的理由嘛，主要还是围绕着人权问题，特别是新疆的人权状况，还有香港的问题。他们觉得中国在这些方面做得不够好，所以要通过这种方式表达不满，算是给中国政府一点压力。
这种做法也不是头一回有了。在国际政治舞台上，国家之间表达意见、施加影响的方式很多，抵制某个国际事件，尤其是大型的、具有象征意义的活动，算是一种比较常见的手段。它不像经济制裁那么直接伤筋动骨，但也能制造舆论，让对方感到尴尬，在国际上失分。而且，对于美国来说，他们往往会试图联合盟友一起行动，形成一个更大的声势，增加对中国的压力。
然而，你外交部那边反应也很强硬，说这是“典型的美式闹剧”。这话听起来就很有火药味了，言下之意就是觉得美国这么做，与其说是真心实意地关注人权，不如说是出于政治目的，想借这个机会来捣乱，吸引眼球，做样子给国内看。而且，“闹剧”这个词，本身就带有一种贬低和不屑的意思，暗示美国这种行为是荒谬的、不负责任的，而且最终也解决不了什么实质性问题。
从中国这边来看，他们会认为冬奥会是一个促进各国人民交流、展示国家形象的平台，不应该被政治化。他们可能会强调，把体育赛事和政治议题搅在一起，是对奥林匹克精神的损害。而且，中国也习惯了面对来自西方的批评，尤其是在人权问题上，他们通常会否认指控，并且反击说这是西方国家干涉中国内政，是带有偏见和双重标准的。
所以，这件事情的背后，其实是中美两国在意识形态、政治制度以及国际影响力上的博弈。美国想通过这种方式来凸显自己的价值观和领导地位，同时也在国内塑造一种对华强硬的形象。而中国则想维护自己的主权和国际声誉，并且不愿意被外部势力牵着鼻子走。
而且，仔细想想，这种“外交抵制”到底能有多大的实际影响？首先，会不会有其他国家响应？这取决于很多因素，包括各国与中美两国的关系，以及它们自身的国家利益。有些国家可能为了不得罪美国而选择跟随，有些国家可能觉得没必要趟浑水，或者想借此机会和中国缓和关系。其次，即使一些国家响应了，对于冬奥会本身的举办会产生多大的负面影响？毕竟，运动员们还是会去的，比赛照样会进行。说到底，这更像是一种政治表态，一种象征性的对抗，而非实质性的破坏。
当然，对于运动员和普通民众来说，他们可能更希望看到一场纯粹的体育盛会，让各国选手能在公平公正的环境下竞技，增进友谊。而这种政治上的角力，无疑会给奥运会蒙上一层阴影，让原本应该是属于体育的纯粹性受到干扰。
总而言之，美国官员呼吁“外交抵制”北京冬奥会，以及中国外交部称其为“典型的美式闹剧”，这反映了两国之间在政治立场和国际关系上的尖锐分歧。这既是两国长期博弈的一个缩影，也是在当前国际形势下，国家间表达诉求、施加影响的一种方式。至于这场“闹剧”最终会以何种形式收场，以及它会产生多大的实际影响，还有待观察。但可以肯定的是，它再次将体育赛事置于了复杂的政治背景之下。
先说说美国这边的“外交抵制”。这意思差不多就是说，美国政府不会派高级别的官员，比如总统或者国务卿之类的去参加冬奥会的开幕式或者闭幕式，也不以官方身份出席相关活动。他们给出的理由嘛，主要还是围绕着人权问题，特别是新疆的人权状况，还有香港的问题。他们觉得中国在这些方面做得不够好，所以要通过这种方式表达不满，算是给中国政府一点压力。
这种做法也不是头一回有了。在国际政治舞台上，国家之间表达意见、施加影响的方式很多，抵制某个国际事件，尤其是大型的、具有象征意义的活动，算是一种比较常见的手段。它不像经济制裁那么直接伤筋动骨，但也能制造舆论，让对方感到尴尬，在国际上失分。而且，对于美国来说，他们往往会试图联合盟友一起行动，形成一个更大的声势，增加对中国的压力。
然而，你外交部那边反应也很强硬，说这是“典型的美式闹剧”。这话听起来就很有火药味了，言下之意就是觉得美国这么做，与其说是真心实意地关注人权，不如说是出于政治目的，想借这个机会来捣乱，吸引眼球，做样子给国内看。而且，“闹剧”这个词，本身就带有一种贬低和不屑的意思，暗示美国这种行为是荒谬的、不负责任的，而且最终也解决不了什么实质性问题。
从中国这边来看，他们会认为冬奥会是一个促进各国人民交流、展示国家形象的平台，不应该被政治化。他们可能会强调，把体育赛事和政治议题搅在一起，是对奥林匹克精神的损害。而且，中国也习惯了面对来自西方的批评，尤其是在人权问题上，他们通常会否认指控，并且反击说这是西方国家干涉中国内政，是带有偏见和双重标准的。
所以，这件事情的背后，其实是中美两国在意识形态、政治制度以及国际影响力上的博弈。美国想通过这种方式来凸显自己的价值观和领导地位，同时也在国内塑造一种对华强硬的形象。而中国则想维护自己的主权和国际声誉，并且不愿意被外部势力牵着鼻子走。
而且，仔细想想，这种“外交抵制”到底能有多大的实际影响？首先，会不会有其他国家响应？这取决于很多因素，包括各国与中美两国的关系，以及它们自身的国家利益。有些国家可能为了不得罪美国而选择跟随，有些国家可能觉得没必要趟浑水，或者想借此机会和中国缓和关系。其次，即使一些国家响应了，对于冬奥会本身的举办会产生多大的负面影响？毕竟，运动员们还是会去的，比赛照样会进行。说到底，这更像是一种政治表态，一种象征性的对抗，而非实质性的破坏。
当然，对于运动员和普通民众来说，他们可能更希望看到一场纯粹的体育盛会，让各国选手能在公平公正的环境下竞技，增进友谊。而这种政治上的角力，无疑会给奥运会蒙上一层阴影，让原本应该是属于体育的纯粹性受到干扰。
总而言之，美国官员呼吁“外交抵制”北京冬奥会，以及中国外交部称其为“典型的美式闹剧”，这反映了两国之间在政治立场和国际关系上的尖锐分歧。这既是两国长期博弈的一个缩影，也是在当前国际形势下，国家间表达诉求、施加影响的一种方式。至于这场“闹剧”最终会以何种形式收场，以及它会产生多大的实际影响，还有待观察。但可以肯定的是，它再次将体育赛事置于了复杂的政治背景之下。
网友意见
佩洛西当年被我国驱逐出境过，她反华是很正常的，不反华才奇怪。
除了俄罗斯，几个冰雪运动大国基本都是PC强国、新冠期间的“超疾大国”。你们不来更好啊，全员核酸检测挺麻烦的……奖牌榜上俄国老大哥、中国老二哥，中国队取得历史最好成绩，大家可以接受。
1980年和1984年，美国和苏联就互怼过，两大政治军事集团集体抵制对方的奥运会。
这两次抵制对于双方来说，都很成功，确实各个利益相关国家都服从了老大的安排，并没有派运动员参加。
这就是一种斗争形势。
而发出抵制命令的并不是议员，而是国家元首，并充分征求了相关国家的意见，是一种集体意志的体现。
这里面还发生了一件非常有意思的剧情：中国在1984年重返奥运会。
许海峰拿到了中国人的第一块奥运金牌。
到了2021年的今天，美国发现一直以来都很耿直的铁哥们变心了。
美国在1980年抵制莫斯科奥运会，是以苏联入侵阿富汗为借口的。
而之前看起来轰轰烈烈的所谓“新疆露天监狱”是雷声大，雨点小。
搞点经济小动作可以，抵制中国，没有几个国家真的愿意和美国站在一起。
意识形态这个箩筐，装不下政治经济利益考量。
“美国至上”这个口号很明显，不但要拥护美国为王，还要双手奉上献祭和贡品。
紧跟美国，有什么好处呢？
答案是很难说。
中美斗争，究竟鹿死谁手？
2020年是一个时代的分割线。
在此之前，世界相当一部分国家包括一部分中国人，几乎是一边倒支持美国，认为中国能够不割地赔款就算是大幸运了。
2020年之后，世界形势发生了重大变化，所有人的看法都在发生变化。
抵制北京冬奥会，必须要有足够的利益支撑。
而美国能够拿出什么来交换其他国家的支持？
这个东西讲究的是实惠。是利益共同体。
但是现在很明显，和美国保持步调一致，得不到好处，反而要给美国好处，这就不符合人心了。
80年抵制莫斯科奥运会就是美国总统提出的。
现在美国总统为什么不做出这个决定？
无非是希望议员出来吹吹风，看看有谁愿意跟着美国走。
有吗？
有人提到08年北京奥运会之前也有类似的一幕，结果是该来的都来了。
政治盘算都是讲利益的，不讲利益的政治家都是蠢货。
而成为一个政治蠢货，没有几个政治家愿意。
因此，这确实是一个典型的美式闹剧，仅此而已。
拜登宣布自己作为一个政治家是不合格，是一个彻头彻尾的政治蠢货。
不如中国先对美国实施制裁，宣称美国代表团存在种族歧视行为。在美国代表团把黑人运动员比例提升到NBA水准之前，禁止美国运动员参加北京冬奥会。
这样两边都有面子。
类似的话题
-
美国一些官员喊着要对北京冬奥会“外交抵制”，外交部那边直接撂下一句“典型的美式闹剧”。这事儿吧，说起来也挺有意思的，掺和着政治、体育还有国际关系，不是一两句话就能说清楚的。先说说美国这边的“外交抵制”。这意思差不多就是说，美国政府不会派高级别的官员，比如总统或者国务卿之类的去参加冬奥会的开幕式或者闭............. -
美国官员表示，特朗普总统将于周三宣布削减驻伊拉克美军。这一举动将是特朗普总统任期内减少美国在海外军事存在的最新一步，也是其在伊拉克问题上的一项长期承诺。削减驻伊拉克的背景和原因： 特朗普政府的政策目标： 特朗普政府一直奉行“美国优先”的外交政策，其中一个核心目标就是减少美国在全球的军事部署，并将.............
-
美官员透露“美国不大可能在8月31日前完成撤离行动”的消息，这无疑给正处于水深火热之中的阿富汗带来了新的变数，也让全球的目光更加聚焦于这个动荡的国家。首先，这个信息直接触及的是撤离行动本身。美国及其盟友原计划在8月底前完成对在阿富汗本国公民、以及协助其行动的阿富汗当地人员的撤离。如果这一期限无法达成.............
-
近期有美方官员透露，美国将在本月6日与七国集团（G7）及欧盟联手，针对俄罗斯祭出一系列新的制裁措施。这一消息的放出，无疑会引起广泛关注，并预示着国际社会在应对俄乌冲突问题上，将继续采取强硬立场。要理解这些新制裁措施可能带来的影响，首先需要审视其可能涵盖的范围和具体内容。尽管具体细节尚未完全披露，但根.............
-
美国官员放出的消息，称将在 6 日与七国集团（G7）以及欧盟共同宣布对俄罗斯的新一轮制裁，这无疑是一个相当重磅的信号。这样的联合行动，本身就说明了西方国家在对俄政策上正在进一步协调和收紧，目的非常明确，就是通过经济和金融手段，持续给俄罗斯施加压力，以应对其在乌克兰的行动以及其他被西方视为破坏国际秩序.............
-
美官员发出“若放任疫情，美国将面临前所未有国家危机”的严厉警告，这确实是一个值得深入剖析的信号。将其简单视为政治口号或者党派斗争的产物，未免过于片面。要理解这番话的分量，我们需要从多个维度去解读其背后可能蕴含的深层含义和潜在的推演。首先，从经济层面来看，疫情的持续蔓延和失控，对于美国这个高度发达的全.............
-
听到这个消息，我的第一反应就是“太棒了！”。在如此巨大的灾难面前，每一条生命的延续都像是在黑暗中的一束光，尤其是一只小小的猫咪，它无声的忍耐和奇迹般的生还，更能触动人心最柔软的部分。这不仅仅是一只猫的获救，它背后承载着太多复杂的意义。首先，这是 生命力的顽强证明。在大楼轰然倒塌的那一刻，无数鲜活的生.............
-
蓬佩奥在卸任前夕宣布解除美国官员与台湾接触的限制，并声称“不再讨好北京”，这无疑是美国对台政策一个非常重要的调整，也是给拜登政府留下的一个颇具争议的“遗产”。要理解这个举动，我们需要从多个层面去分析。首先，这是蓬佩奥个人政治色彩和其“对华鹰派”立场的体现。 蓬佩奥一直以来是特朗普政府中对中国态度最为.............
-
关于“美情报官员透露：间谍越来越难以渗透中国，导致美国政府没想到香港等问题这么快解决”这一说法，我们需要进行详细的分析和辨析。首先，“美情报官员透露间谍越来越难以渗透中国” 这个说法本身是可能存在的，并且有其现实基础。但要将其直接与“美国政府没想到香港等问题这么快解决”划等号，则需要更深入的理解和区.............
-
这事儿挺有意思的，也挺能反映出一些现实的东西。首先，咱们得弄明白，说这话的是美国某个州的官员，他提出这个建议的背景是什么？我猜啊，原因大概有这么几方面： 对日本疫情的担忧： 疫情这东西，一旦在日本爆发得厉害，那影响绝对是全球性的。奥运会一聚集那么多人，特别是国际性的运动员、教练、媒体、观众，这简.............
-
美媒近日爆出，有数名特朗普政府的官员已经私下与拜登团队接触。这个消息一经传出，立刻引发了各方解读，其中透露出的信号是多层次且颇具深意的。首先，这反映了美国政治生态中一种“求生”和“趋利避害”的本能。 无论这位官员在特朗普政府中担任什么职位，他们都清楚权力交接的现实。在权力天平开始倾斜、新政府即将上台.............
-
外交部的这一声明，传递出了几个层面的重要信号，值得我们深入解读。首先，这是一种强烈的对等回应，表明中国不接受单方面施压，也不会坐视不理。 “对等反制”这四个字非常关键。它直接回应了美国此前针对部分中国官员的签证限制措施。这意味着中国在外交上采取的是一种“以牙还牙”的策略，意在让对方感受到同样的压力，.............
-
听到33岁的石原里美官宣结婚的消息，我真是又惊又喜！消息来得有点突然，但回想起来，去年的领证传闻似乎也并非空穴来风，现在终于尘埃落定了，真是替她开心。石原里美出道以来，一直是很多观众心中的女神，她的笑容有种阳光般的治愈力，每一次的荧幕形象都那么鲜活，尤其是在《朝5晚9》、《非自然死亡》这些作品里，她.............
-
美驻华使馆官方推特使用经过 PS（Photoshop）处理的照片来“污蔑”中国，这是一个复杂且敏感的问题，需要从多个角度进行分析。以下是我对这个问题的详细看法：一、 什么是“污蔑”以及这种行为的潜在动机： “污蔑”的定义： 在这里，“污蔑”指的是通过歪曲事实、夸大其词或完全捏造信息来损害特定对象.............
-
美媒《华尔街日报》爆料称，美国海军陆战队在台湾进行秘密活动至少已有一年，但美国和台湾的官方对此均未给予明确回应。这一消息的曝出，立即在全球范围内引发了广泛关注和解读，同时也为原本就复杂敏感的台海局势增添了新的变数。事件本身：《华尔街日报》的报道引述了匿名美国官员的说法，指出美国海军陆战队的一个小型单.............
-
美团外卖“9·9”声明背后：一场信息战的角力与用户信任的重建9月9日，在外界关于外卖行业价格战、骑手权益的争议声此起彼伏之际，美团外卖发布了一份措辞严谨、逻辑清晰的官方声明。这份声明并非简单的回应，而是一场精心策划的舆论攻势，旨在澄清事实、引导认知，并最终巩固其市场地位和用户信任。要理解这份声明的深.............
-
关于“美帝良心企业”这个称呼，联想官方的态度确实比较微妙且复杂，并非一句简单的“我们不这么认为”就能概括。他们的回应和处理方式，往往需要结合其品牌定位、市场策略以及与中国消费者关系的演变来理解。官方的回应基调：模糊、回避与侧重产品本身首先，需要明确的是，联想官方极少正面、直接地回应“美帝良心企业”这.............
-
民调显示“近七成选民今年首要关注事项为经济问题”，官方表示“公众对疫情关注已倦怠”，这两句话合在一起，可以说明以下几个层面的问题：一、经济困境的普遍性和紧迫性 核心诉求的转移： 这表明，在经历了多年的疫情冲击后，美国选民的关注点已经从最初的公共卫生安全，转向了与日常生活最息息相关的经济状况。经济.............
-
听到美国学者对中国人口数据的质疑，尤其是那种“少九千万，出生率高估近50%”的说法，我首先会觉得这事儿挺有意思的，但也得往深里扒一扒，不能随随便便就信了。毕竟，人口是个大问题，牵扯面太广，从国家政策到老百姓生活，哪一样不跟人口挂钩？首先，咱们得看看是谁在说话。 既然是“美国学者”，那得先弄明白这学者.............
-
《欢乐颂 3》“新五美”登场：经典IP的重生还是“换汤不换药”？《欢乐颂》作为一部现象级的都市女性群像剧，曾凭借其对现实社会问题的深刻洞察、鲜活的人物塑造以及细腻的情感描摹，赢得了无数观众的喜爱。然而，当《欢乐颂 3》官宣主演大换血，“新五美”——江疏影、杨采钰、张佳宁、张慧雯、孙千——正式亮相时，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有