如果你是刘鑫，此时门已经关了，你在面对江歌在外面被杀害你会开门吗？
门紧紧地关着，外面传来令人心悸的声音，那是江歌的呼救声，是痛苦的呻吟，是生命的消逝。每一个声音都像一把尖刀，狠狠地刺穿我的心脏。我紧紧地靠着门，身体因恐惧而颤抖，脑海里一片混乱，无数的念头在飞速地旋转。
理智告诉我，门外的情形极度危险，贸然开门可能会将我也置于危险之中。我的生命也同样宝贵，我还没有做好面对死亡的准备。但是，我的良知在呐喊，江歌是我的朋友，是我的亲人，她在我最需要的时候伸出了援手，如今她却在我的门外遭受生命威胁，我怎么能袖手旁观？
我的手不由自主地伸向门把手，但又被恐惧牢牢地定住。我想要呼救，但声音哽咽在喉咙里，发不出一丝声响。我拼命地想江歌为什么会遇到这样的危险，我之前有没有忽略什么，是不是有什么我可以做，却没做的事情。
时间一分一秒地过去，门外的声音渐渐微弱，直至消失。这寂静比之前的任何声响都更加令人绝望。我知道，我可能错失了挽救江歌生命的机会。内疚、自责、悔恨如同潮水般涌来，将我淹没。
我不知道当时我的具体反应是什么，也无法准确地复述当时所有的细节。但可以肯定的是，在极度的恐惧和震惊之下，我的大脑一片空白，身体仿佛被冻结了。我可能尝试过用手机联系外界，但即便联系了，在那样的瞬间，是否能起到实质性的作用，我无法保证。
事后，我承受了巨大的心理压力和舆论的谴责。我不断地问自己，如果我当时勇敢地打开了门，结果是否会有不同？我是否应该更坚强，更果断？这些问题如同鬼魅般缠绕着我，让我夜不能寐。
最终，这是一个无法假设的“如果”，也无法改变的事实。江歌的离去是我心中永远无法弥合的伤痛，而那扇紧锁的门，则是我内心深处永远无法解开的心结。
网友意见
“假如你是一头畜牲，你会不会………”
抱歉，我不和畜牲共情。
人不能，至少不应该。
你问这个问题，我知道是为什么。
你至今还以为，刘鑫如此惹众怒的原因是在于她“江歌在外面被杀害的时候没有开门”。
而且像你这样认为的人，不在少数。
是的，自私、软弱、害怕，这是人性本能，我们当然允许一个人的自私、软弱、害怕，她在案发那一刻先跑回家不开门的本能应激反应，不是她被大家如此不齿的关键原因。
如果她们遇到的是一个随机的疯子，一个无差别杀人狂，突然跳出来攻击她们，刘鑫自己害怕先进门将江歌推出门外锁门，她今天都不会面临如此多的指责，甚至同情她、理解她的人不会在少数。
陈世峰前面已经多次威胁她，已经释放出杀意，江歌要报警，她却阻止了（她说是怕自己非法居住被发现），她向江歌隐瞒危险、锁门、激怒、江歌被害后她不叫救护车却向前辈咨询法律问题、第二次报警后向警方说谎、挑衅江妈妈、她的家人对江妈妈的辱骂伤害、刘鑫甚至暗示江歌是女同且喜欢她，暗示陈世峰是因为跟江歌争风吃醋才杀死江歌，将自己撇清得干干净净……
她如此令人痛恨的原因，根本不在于她在案发那一刻先跑回家不开门的应激反应，而是她在案发前后的作为，把她的自私自利表现得淋漓尽致。
像刘鑫这样的人，在生活中很常见，他们虚伪而又鸡贼，就连同住的江歌都看出来了，说她“耍小心眼”。他们喜欢和那些付出型的人做朋友，谈恋爱，通常总能占尽周围人的小便宜，还能在嘴上占尽道德的光。虽然有时也遇到伪装慷慨的人，惹一身麻烦。本来这次，她也很可能蒙混过关，但她遇到的对手是江秋莲。
网上有很多人辱骂江歌妈妈，说她敛财，我每次看到这种言论，心头都会想so what?? 她开打赏，带货，赚到钱怎么了？为了为女儿寻求正义，四处奔波，不能工作，打官司，有多耗费钱？就算她用这钱来买房子，过好日子，又怎么了？
有人不喜欢江妈妈，觉得她不体面。恰恰相反，我觉得她太体面了。
如果我是江妈妈，自己女儿因保护一个卑鄙之人遇害，事后却受到她这样的对待，我可能会做出更加过激和不体面的事情。
为什么只有问如果刘鑫，没人问如果江歌的？
如果你是江歌，此时门已经关了，你在门外被杀时，会后悔当初收留刘鑫吗？
如果你是江歌，重生在刘鑫求助那一刻，此时你已经知道，刘鑫不但会在陈世锋行凶时把你关在门外任你被杀，还会在以后的日子里骂你短命，给你妈寄血馄炖，你会怎么做？你还会收留她吗？
如果你是陈世峰，此时江歌已经被你捅死了，你会跑路吗？
人已经死了，不要和我说什么我不会杀人，我不会用刀子。我就告诉你。人已经死了，你跑不跑跑不跑跑不跑？
我干嘛要给你“开”或者“不开”这么简单明确的回答？你配吗？我干嘛要配合你的恶心小心思。
你的心思不就是想要虚构一个非常逼近人们心理防线的场景，然后让人们做出一个“违背道德的决定”，然后你再来淡化掉你虚构的苛刻条件，直接截取一段来说：你看，人们丧失道德了！
举个例子
我和你妈你先救谁！
这个就是经典的题目，先虚构一个极端场景，一边是你口口声声说最爱的我，一边是你妈妈，看你救哪个？你救哪个就是放弃哪个，放弃哪个就是不爱/背叛哪个。然后等你做出了“违背道德的决定”，比如救我，我就闭口不提“两个人只能活一个”这个苛刻条件，直接截取一段来说：大家快来看啊，这个人不救他妈，他妈死活他不管，这还是个人吗？
先救他妈也是同样操作，说他口口声声说爱你，竟然放任你去死，这样的人真是人渣等等。
喜欢玩这个游戏的人会觉得这样的题设很有意思，因为它能挖掘你内心深处的隐藏因子，暴露你在平时轻易发现不了的内心问题。
比如我可以逼你选择开枪打死你爸、或者开枪打死你妈，必须打死一个，否则你们一家人全die。然后不管你作何选择，我都可以假装惊讶地说：“哦，你的意思是你要亲手打死你爸/你妈吗？”哇，你的内心深处竟然有这样的倾向性，哇，你妈/你爸知道了该多难受啊，哇……
如果我是刘鑫，我会找你做朋友，然后让你在外面被杀掉，这样的话一举两得，一个丧心病狂的人有了犯罪事实，一个人渣被顺便杀掉，两全其美。
这个提问好像那个“经典”发言，“我们抛开事实不谈，就算A有99%的错，难道B就不存在哪怕1%的问题么？”
门已经关了，不要和我说什么我不会关门，我不会打扰江歌。我就告诉你。门已经关了，
我们抛开事实不谈，就算刘鑫有99%的错，
哪怕是她阻止好友报警，明知ex当天跟踪她，并且有报复她的危险还故意让收留自己的好友等她一起回家，将好友置于险地。
门已经关了，你开不开开不开开不开
难道你们这些乌合之众就不存在哪怕1%的问题么？
我不管我不管，你们必须给我魂穿关门以后的刘鑫，我就不信你们敢开门！
总而言之，题主真正想说的是，抛开事实不谈，你们自己面对杀人犯都不敢开门，为什么要骂刘鑫不开？
————————
说真的，不要总是试图把刘鑫塑造成一个胆小自保的普通人好么？
真以为大家厌恶的是那个“危险时刻选择保命”而不开门的刘鑫么？
真以为刘鑫败诉只是因为她不开门么？
如果大家厌恶的是面对杀人行为没有挺身而出，那么为什么没有人苛责其他邻居？
大家厌恶的是那个事前阻止好心收留她的江歌报警，明知危险还将江歌引入其中，事后想尽一切办法和这件事撇清关系，甚至不惜对救命恩人的母亲发布刺激性言论的刘鑫好么？
呵呵呵，江歌失去的只是生命，刘鑫掉的可是羽毛啊~
题主，你不用魔怔了似的在题目里“开不开开不开开不开”。
如果是我，我根本不会让事情闹到“在外面被杀害”那一步。哪还谈得上开不开？
我会在一开始就告诉江歌，前男友是个什么脾气，什么性格，曾经跟我有过什么过节，把我所能想得到的一切危险和隐患告诉她，再由她来判断帮不帮，怎么帮。
其次，即便她侠义心肠，愿意帮我，以我自己的个性，也是怕麻烦的。我自己就先打退堂鼓了。我会跟她说，算了，别再继续扯皮了，不如我搬家跑路拉黑删号。咱不跟他对线了，你也不用帮我跟他对线了。你只需要陪我换一个地方住着，给我壮胆就行了。
最后，就算他找到我，我直接就报警说有跟踪狂了。哪还有胆量放他进门对线？哪还会拖延到杀人了才报警？我都这样躲着了，还能被找到，实在是太可怕了，必须立即报警，赶紧重拳出击。还谈？谈个屁谈！
刘鑫及其拥趸总喜欢辩解说情况危险，紧急。却从来不检讨为什么危险，紧急。如果早早就跟江歌交待清楚，早早就争取思考和谋划的机会与时间，也许他们三个人都不会闹到那一步。
要知道，就算洲际导弹从发射到分导式弹头再入大气层，起码也得半个小时了。
再怎么紧急，再怎么突发，我就不信那厮比洲际导弹来得还快，不信一丁点儿准备的时间都没有。
可见，信息披露是否充分有多重要。谋定而后动有多重要。
为什么那么还多人洗白刘鑫？
2016年11月3日凌晨12时前，江歌接到刘鑫的电话，希望她到车站去接她回家。江歌于是赶到车站，接回刘鑫，但是在抵达居住的公寓楼时，刘鑫的前男友等在公寓楼前，三人发生了争辩。随后江歌叫刘鑫先进房间，自己与这名男子辩论，并挡着这名男子不许其进屋。接着，刘鑫和邻居听到了尖叫声，出来一看，江歌倒在走廊里，脖子被刺数刀，直冒鲜血。警察赶到后将江歌立即送往医院，但是因为失血过多，没能挽回她的生命。江歌的母亲说，在江歌去车站接刘鑫的时候，俩人一直在通话，这一通话，一直持续到女儿遇害前的18分钟。
江歌接到刘鑫的电话，希望她到车站去接她回家。-------刘鑫为什么一定要江歌去接她？
江歌叫刘鑫先进房间，自己与这名男子辩论，并挡着这名男子不许其进屋。------江歌为什么会这么做？
答案就是：刘鑫已经知道杀手的真面目，提前预知到了危险；江歌对此并不清楚，仍然认为这就是一桩普通的感情纠纷，对于接下来的危险一无所知。
你会和一个杀手辩论吗？
你只会和一个同学辩论，一个网友辩论。在网上言辞激烈，在现实中屁都不敢放一个。
之所以敢辩论，就是因为不知道对方是杀手。
刘鑫做局让杀手释放动能，杀死自己的朋友，以此解决自己的危机。
然后知乎提问为刘鑫洗白。
如果刘鑫不是一直坚持要江歌护送，一直占用江歌的手机频道，让江歌无暇多想，一步步走进杀局，江歌会遇害吗？
江歌提过要刘鑫报警，刘鑫为什么不报警？这是不是一个让江歌放松警惕的原因？
江歌喊她进去她就进去了，这个杀手可是她刘鑫的男朋友，这么做的合理性在哪里？
刘鑫关门，就是将生留给了自己，置江歌于死地。
如此阴狠的毒招，有何理由辩解？
我作为一个正直的人。
该报警就报警，预知到危险就绝不回去。
所谓君子不立危墙之下。君子不立，让别人立吗？
刘鑫明知道自己家门之前就是危机重重，她倒好，把江歌推倒危墙之下，自己避祸大门紧闭，耳听江歌惨叫。
如果我是刘鑫，当天就到警察局，要求警察护送，遇到杀手，让警察去和他辩论。
警察有枪，量尔不敢乱动。
如果自己非法居留一事案发，回国就回国，不害好人性命。
刘鑫关门死局已定，这个时候还说什么关不关门。
你自己设局会自己破局吗？人人都如刘鑫一般无耻下流，阴狠毒辣吗？
简直好笑。
我会
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有