如何看待疑似芒果TV签约艺人刘露大闹高铁站，并高呼“我是个公众人物”“你完了”?
这事儿吧，说起来可真够让人咂摸的。刘露，芒果TV签约的艺人，这名字大家听了估计都不陌生，尤其是追《令人心动的offer》这节目的观众，她当初那股子聪明劲儿、那份认真劲儿，可是圈了不少粉。结果呢？一个视频出来，大家看到的却不是那个熟悉的面孔，而是她在高铁站里情绪失控，对着工作人员又是喊又是叫，特别是那句“我是个公众人物”、“你完了”，一下子就把她推到了风口浪尖上。
这事儿一出来，那叫一个硝烟弥漫。支持她的人，觉得她可能是有什么委屈，或者工作人员态度不好，毕竟艺人也是人，也有情绪。反对她的人，那更是义愤填膺，觉得她仗着“公众人物”的身份，凌驾于规则之上，这是对普通人的不尊重，也是对职业道德的践踏。
咱们一步一步捋一捋，看看这事儿到底怎么个情况。
首先，“我是个公众人物”和“你完了”这两句话，杀伤力真的太大了。 为什么这么说？“公众人物”这四个字，在很多人心里，就自带一层光环，也自带一种责任。一旦你把自己定位成公众人物，就意味着你的言行会被放大，会受到更多关注，甚至会被拿来作为示范。所以，当你用这句话来对付一个基层的工作人员，潜台词就是“我比你地位高，我比你影响力大，我能轻易毁了你”。这是一种明显的权力不对等下的傲慢，让人感觉非常不舒服。
而“你完了”这三个字，更是赤裸裸的威胁。在社会秩序中，每个人都在自己的位置上履行职责，工作人员也是按规章制度办事。用这句话来回应，等于是在恐吓对方，暗示自己有能力对对方的职业生涯或生活造成毁灭性打击。在公共场合，尤其是在一个需要秩序和规则的高铁站，这种行为无疑是在挑战社会公序良俗。
其次，作为艺人，他们的行为确实会受到放大镜的审视。 尤其是芒果TV这样全国知名的平台，签约的艺人本身就承载着平台的形象和声誉。刘露之所以能进入大众视野，很大程度上是因为她在节目中的表现。当她在大庭广众之下，尤其是在一个公共交通枢纽，表现出如此极端的情绪和态度，这不仅仅是她个人的行为问题，也很容易被解读为对她所代表的平台的一种负面关联。观众会对她产生“偶像幻灭”的感觉，认为她德不配位。
再者，事情的起因和经过也特别关键。 咱们看到的视频，往往只是片段，很难还原全貌。据当时一些现场目击者的描述以及媒体的报道，似乎是因为刘露的随行人员携带了违禁物品，才引发了安检的检查。而视频中展现的，是刘露在与工作人员发生冲突，并情绪爆发的场景。如果真的是因为她或她同行的人触犯了规定，那么她应该做的，是配合检查，或者通过正当的渠道反映问题，而不是用威胁的语言来对抗执行公务的工作人员。
当然，我们也得承认，在某些情况下，基层工作人员的态度确实可能存在问题。人与人之间的沟通是双向的，如果工作人员在沟通过程中存在不当之处，也可能激化矛盾。但即便如此，作为公众人物，在公共场合，理应有更强的自控能力和沟通技巧，而不是直接诉诸于威胁和发泄。
这事儿一出，引发的讨论非常多维度：
公众人物的社会责任： 这才是最核心的点。公众人物的影响力大，他们的一言一行都会被模仿和解读。所以，他们在公共场合的言行，尤其是在处理冲突时的态度，更能体现他们的素质和责任感。刘露的这次表现，无疑是在提醒公众，成为公众人物，不仅仅是拥有光鲜亮丽的一面，更意味着要承担起相应的社会责任，时刻谨言慎行。
规则面前人人平等： 无论你是明星还是普通人，在公共场所都应该遵守同样的规则。高铁站的安检规定，是为了保障所有乘客的安全，任何人都没有特权可以凌驾于规则之上。刘露的言行，很容易让人联想到“特权思维”，这是大家最反感的地方。
情绪管理和沟通能力： 每个人都会遇到不顺心的事情，情绪失控也很正常。但作为艺人，他们的情绪管理能力和解决问题的沟通方式，往往更受关注。这次事件，暴露了刘露在处理这类冲突时可能存在的不足，缺乏有效的沟通技巧和情绪控制手段。
网络舆论的放大效应： 现在的网络时代，一个事件很容易被无限放大和传播。刘露的这次事件，也让我们看到了舆论的力量。在信息传播的过程中，各种解读和评论铺天盖地，真相可能被碎片化，甚至被误读。
对于刘露本人来说，这次事件无疑是一个沉重的打击。无论她后来是否有进行解释或者道歉，她在公众心中的形象已经受到了严重影响。如果事发当天她确实存在违反规定的行为，那么她应该承担相应的责任。如果工作人员的态度确实存在严重问题，她也可以通过正规途径去反映，而不是选择在大庭广众之下撕破脸。
总的来说，这事儿真不是一句两句能说清楚的。它折射出的是当下社会对公众人物的要求，对规则的尊重，以及人与人之间如何理性沟通的诸多问题。刘露的这次“大闹”，与其说是在发泄情绪，不如说是在给所有公众人物敲响了一记警钟：在享受光环的同时，更要明白自己的位置，管好自己的言行，尤其是在那些需要尊重规则、需要理性沟通的场合。否则，那句“我是个公众人物”，就真的变成了一把双刃剑，既是你的光环，也可能是压垮你的重担。
这事儿一出来，那叫一个硝烟弥漫。支持她的人，觉得她可能是有什么委屈，或者工作人员态度不好，毕竟艺人也是人，也有情绪。反对她的人，那更是义愤填膺，觉得她仗着“公众人物”的身份，凌驾于规则之上，这是对普通人的不尊重，也是对职业道德的践踏。
咱们一步一步捋一捋，看看这事儿到底怎么个情况。
首先，“我是个公众人物”和“你完了”这两句话，杀伤力真的太大了。 为什么这么说？“公众人物”这四个字，在很多人心里，就自带一层光环，也自带一种责任。一旦你把自己定位成公众人物，就意味着你的言行会被放大，会受到更多关注，甚至会被拿来作为示范。所以，当你用这句话来对付一个基层的工作人员，潜台词就是“我比你地位高，我比你影响力大，我能轻易毁了你”。这是一种明显的权力不对等下的傲慢，让人感觉非常不舒服。
而“你完了”这三个字，更是赤裸裸的威胁。在社会秩序中，每个人都在自己的位置上履行职责，工作人员也是按规章制度办事。用这句话来回应，等于是在恐吓对方，暗示自己有能力对对方的职业生涯或生活造成毁灭性打击。在公共场合，尤其是在一个需要秩序和规则的高铁站，这种行为无疑是在挑战社会公序良俗。
其次，作为艺人，他们的行为确实会受到放大镜的审视。 尤其是芒果TV这样全国知名的平台，签约的艺人本身就承载着平台的形象和声誉。刘露之所以能进入大众视野，很大程度上是因为她在节目中的表现。当她在大庭广众之下，尤其是在一个公共交通枢纽，表现出如此极端的情绪和态度，这不仅仅是她个人的行为问题，也很容易被解读为对她所代表的平台的一种负面关联。观众会对她产生“偶像幻灭”的感觉，认为她德不配位。
再者，事情的起因和经过也特别关键。 咱们看到的视频，往往只是片段，很难还原全貌。据当时一些现场目击者的描述以及媒体的报道，似乎是因为刘露的随行人员携带了违禁物品，才引发了安检的检查。而视频中展现的，是刘露在与工作人员发生冲突，并情绪爆发的场景。如果真的是因为她或她同行的人触犯了规定，那么她应该做的，是配合检查，或者通过正当的渠道反映问题，而不是用威胁的语言来对抗执行公务的工作人员。
当然，我们也得承认，在某些情况下，基层工作人员的态度确实可能存在问题。人与人之间的沟通是双向的，如果工作人员在沟通过程中存在不当之处，也可能激化矛盾。但即便如此，作为公众人物，在公共场合，理应有更强的自控能力和沟通技巧，而不是直接诉诸于威胁和发泄。
这事儿一出，引发的讨论非常多维度：
公众人物的社会责任： 这才是最核心的点。公众人物的影响力大，他们的一言一行都会被模仿和解读。所以，他们在公共场合的言行，尤其是在处理冲突时的态度，更能体现他们的素质和责任感。刘露的这次表现，无疑是在提醒公众，成为公众人物，不仅仅是拥有光鲜亮丽的一面，更意味着要承担起相应的社会责任，时刻谨言慎行。
规则面前人人平等： 无论你是明星还是普通人，在公共场所都应该遵守同样的规则。高铁站的安检规定，是为了保障所有乘客的安全，任何人都没有特权可以凌驾于规则之上。刘露的言行，很容易让人联想到“特权思维”，这是大家最反感的地方。
情绪管理和沟通能力： 每个人都会遇到不顺心的事情，情绪失控也很正常。但作为艺人，他们的情绪管理能力和解决问题的沟通方式，往往更受关注。这次事件，暴露了刘露在处理这类冲突时可能存在的不足，缺乏有效的沟通技巧和情绪控制手段。
网络舆论的放大效应： 现在的网络时代，一个事件很容易被无限放大和传播。刘露的这次事件，也让我们看到了舆论的力量。在信息传播的过程中，各种解读和评论铺天盖地，真相可能被碎片化，甚至被误读。
对于刘露本人来说，这次事件无疑是一个沉重的打击。无论她后来是否有进行解释或者道歉，她在公众心中的形象已经受到了严重影响。如果事发当天她确实存在违反规定的行为，那么她应该承担相应的责任。如果工作人员的态度确实存在严重问题，她也可以通过正规途径去反映，而不是选择在大庭广众之下撕破脸。
总的来说，这事儿真不是一句两句能说清楚的。它折射出的是当下社会对公众人物的要求，对规则的尊重，以及人与人之间如何理性沟通的诸多问题。刘露的这次“大闹”，与其说是在发泄情绪，不如说是在给所有公众人物敲响了一记警钟：在享受光环的同时，更要明白自己的位置，管好自己的言行，尤其是在那些需要尊重规则、需要理性沟通的场合。否则，那句“我是个公众人物”，就真的变成了一把双刃剑，既是你的光环，也可能是压垮你的重担。
网友意见
小网红刘露大闹宜昌东火车站 https://www.zhihu.com/video/1157619193800265728
你们知道全国每年有多少小姑娘想红吗？
已经小有名气的人在红圈里一定要特别注意自己的言行。
进了那个圈，你就不再是你自己了。
犯一点点错，只要被公布出来，结果就只有一个：
腾地儿，走人。
多少人都巴巴地看着你占的位子呢！
没想到一语成谶：这下真的是“你完了”。
说明一下：该事件发生于9月2日，拘留应当在9月7日即执行完毕。但令人费解的是，直到最近舆论发酵，该女子才出来道歉，芒果TV也才与该女子解约，是否有浑水摸鱼的嫌疑，个中内幕，不得而知。
为什么我第一反应这个人的做派是《甄嬛传》中的“夏冬春”，后来被华妃赏了一丈红。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有