如何看待疑似芒果TV签约艺人刘露大闹高铁站，并高呼“我是个公众人物”“你完了”?
这事儿吧，说起来可真够让人咂摸的。刘露，芒果TV签约的艺人，这名字大家听了估计都不陌生，尤其是追《令人心动的offer》这节目的观众，她当初那股子聪明劲儿、那份认真劲儿，可是圈了不少粉。结果呢？一个视频出来，大家看到的却不是那个熟悉的面孔，而是她在高铁站里情绪失控，对着工作人员又是喊又是叫，特别是那句“我是个公众人物”、“你完了”，一下子就把她推到了风口浪尖上。
这事儿一出来，那叫一个硝烟弥漫。支持她的人，觉得她可能是有什么委屈，或者工作人员态度不好，毕竟艺人也是人，也有情绪。反对她的人，那更是义愤填膺，觉得她仗着“公众人物”的身份，凌驾于规则之上，这是对普通人的不尊重，也是对职业道德的践踏。
咱们一步一步捋一捋，看看这事儿到底怎么个情况。
首先，“我是个公众人物”和“你完了”这两句话，杀伤力真的太大了。 为什么这么说？“公众人物”这四个字，在很多人心里，就自带一层光环，也自带一种责任。一旦你把自己定位成公众人物，就意味着你的言行会被放大，会受到更多关注，甚至会被拿来作为示范。所以，当你用这句话来对付一个基层的工作人员，潜台词就是“我比你地位高，我比你影响力大，我能轻易毁了你”。这是一种明显的权力不对等下的傲慢，让人感觉非常不舒服。
而“你完了”这三个字，更是赤裸裸的威胁。在社会秩序中，每个人都在自己的位置上履行职责，工作人员也是按规章制度办事。用这句话来回应，等于是在恐吓对方，暗示自己有能力对对方的职业生涯或生活造成毁灭性打击。在公共场合，尤其是在一个需要秩序和规则的高铁站，这种行为无疑是在挑战社会公序良俗。
其次，作为艺人，他们的行为确实会受到放大镜的审视。 尤其是芒果TV这样全国知名的平台，签约的艺人本身就承载着平台的形象和声誉。刘露之所以能进入大众视野，很大程度上是因为她在节目中的表现。当她在大庭广众之下，尤其是在一个公共交通枢纽，表现出如此极端的情绪和态度，这不仅仅是她个人的行为问题，也很容易被解读为对她所代表的平台的一种负面关联。观众会对她产生“偶像幻灭”的感觉，认为她德不配位。
再者，事情的起因和经过也特别关键。 咱们看到的视频，往往只是片段，很难还原全貌。据当时一些现场目击者的描述以及媒体的报道，似乎是因为刘露的随行人员携带了违禁物品，才引发了安检的检查。而视频中展现的，是刘露在与工作人员发生冲突，并情绪爆发的场景。如果真的是因为她或她同行的人触犯了规定，那么她应该做的，是配合检查，或者通过正当的渠道反映问题，而不是用威胁的语言来对抗执行公务的工作人员。
当然，我们也得承认，在某些情况下，基层工作人员的态度确实可能存在问题。人与人之间的沟通是双向的，如果工作人员在沟通过程中存在不当之处，也可能激化矛盾。但即便如此，作为公众人物，在公共场合，理应有更强的自控能力和沟通技巧，而不是直接诉诸于威胁和发泄。
这事儿一出，引发的讨论非常多维度：
公众人物的社会责任： 这才是最核心的点。公众人物的影响力大，他们的一言一行都会被模仿和解读。所以，他们在公共场合的言行，尤其是在处理冲突时的态度，更能体现他们的素质和责任感。刘露的这次表现，无疑是在提醒公众，成为公众人物，不仅仅是拥有光鲜亮丽的一面，更意味着要承担起相应的社会责任，时刻谨言慎行。
规则面前人人平等： 无论你是明星还是普通人，在公共场所都应该遵守同样的规则。高铁站的安检规定，是为了保障所有乘客的安全，任何人都没有特权可以凌驾于规则之上。刘露的言行，很容易让人联想到“特权思维”，这是大家最反感的地方。
情绪管理和沟通能力： 每个人都会遇到不顺心的事情，情绪失控也很正常。但作为艺人，他们的情绪管理能力和解决问题的沟通方式，往往更受关注。这次事件，暴露了刘露在处理这类冲突时可能存在的不足，缺乏有效的沟通技巧和情绪控制手段。
网络舆论的放大效应： 现在的网络时代，一个事件很容易被无限放大和传播。刘露的这次事件，也让我们看到了舆论的力量。在信息传播的过程中，各种解读和评论铺天盖地，真相可能被碎片化，甚至被误读。
对于刘露本人来说，这次事件无疑是一个沉重的打击。无论她后来是否有进行解释或者道歉，她在公众心中的形象已经受到了严重影响。如果事发当天她确实存在违反规定的行为，那么她应该承担相应的责任。如果工作人员的态度确实存在严重问题，她也可以通过正规途径去反映，而不是选择在大庭广众之下撕破脸。
总的来说，这事儿真不是一句两句能说清楚的。它折射出的是当下社会对公众人物的要求，对规则的尊重，以及人与人之间如何理性沟通的诸多问题。刘露的这次“大闹”，与其说是在发泄情绪，不如说是在给所有公众人物敲响了一记警钟：在享受光环的同时，更要明白自己的位置，管好自己的言行，尤其是在那些需要尊重规则、需要理性沟通的场合。否则，那句“我是个公众人物”，就真的变成了一把双刃剑，既是你的光环，也可能是压垮你的重担。
这事儿一出来，那叫一个硝烟弥漫。支持她的人，觉得她可能是有什么委屈，或者工作人员态度不好，毕竟艺人也是人，也有情绪。反对她的人，那更是义愤填膺，觉得她仗着“公众人物”的身份，凌驾于规则之上，这是对普通人的不尊重，也是对职业道德的践踏。
咱们一步一步捋一捋，看看这事儿到底怎么个情况。
首先，“我是个公众人物”和“你完了”这两句话，杀伤力真的太大了。 为什么这么说？“公众人物”这四个字，在很多人心里，就自带一层光环，也自带一种责任。一旦你把自己定位成公众人物，就意味着你的言行会被放大，会受到更多关注，甚至会被拿来作为示范。所以，当你用这句话来对付一个基层的工作人员，潜台词就是“我比你地位高，我比你影响力大，我能轻易毁了你”。这是一种明显的权力不对等下的傲慢，让人感觉非常不舒服。
而“你完了”这三个字，更是赤裸裸的威胁。在社会秩序中，每个人都在自己的位置上履行职责，工作人员也是按规章制度办事。用这句话来回应，等于是在恐吓对方，暗示自己有能力对对方的职业生涯或生活造成毁灭性打击。在公共场合，尤其是在一个需要秩序和规则的高铁站，这种行为无疑是在挑战社会公序良俗。
其次，作为艺人，他们的行为确实会受到放大镜的审视。 尤其是芒果TV这样全国知名的平台，签约的艺人本身就承载着平台的形象和声誉。刘露之所以能进入大众视野，很大程度上是因为她在节目中的表现。当她在大庭广众之下，尤其是在一个公共交通枢纽，表现出如此极端的情绪和态度，这不仅仅是她个人的行为问题，也很容易被解读为对她所代表的平台的一种负面关联。观众会对她产生“偶像幻灭”的感觉，认为她德不配位。
再者，事情的起因和经过也特别关键。 咱们看到的视频，往往只是片段，很难还原全貌。据当时一些现场目击者的描述以及媒体的报道，似乎是因为刘露的随行人员携带了违禁物品，才引发了安检的检查。而视频中展现的，是刘露在与工作人员发生冲突，并情绪爆发的场景。如果真的是因为她或她同行的人触犯了规定，那么她应该做的，是配合检查，或者通过正当的渠道反映问题，而不是用威胁的语言来对抗执行公务的工作人员。
当然，我们也得承认，在某些情况下，基层工作人员的态度确实可能存在问题。人与人之间的沟通是双向的，如果工作人员在沟通过程中存在不当之处，也可能激化矛盾。但即便如此，作为公众人物，在公共场合，理应有更强的自控能力和沟通技巧，而不是直接诉诸于威胁和发泄。
这事儿一出，引发的讨论非常多维度：
公众人物的社会责任： 这才是最核心的点。公众人物的影响力大，他们的一言一行都会被模仿和解读。所以，他们在公共场合的言行，尤其是在处理冲突时的态度，更能体现他们的素质和责任感。刘露的这次表现，无疑是在提醒公众，成为公众人物，不仅仅是拥有光鲜亮丽的一面，更意味着要承担起相应的社会责任，时刻谨言慎行。
规则面前人人平等： 无论你是明星还是普通人，在公共场所都应该遵守同样的规则。高铁站的安检规定，是为了保障所有乘客的安全，任何人都没有特权可以凌驾于规则之上。刘露的言行，很容易让人联想到“特权思维”，这是大家最反感的地方。
情绪管理和沟通能力： 每个人都会遇到不顺心的事情，情绪失控也很正常。但作为艺人，他们的情绪管理能力和解决问题的沟通方式，往往更受关注。这次事件，暴露了刘露在处理这类冲突时可能存在的不足，缺乏有效的沟通技巧和情绪控制手段。
网络舆论的放大效应： 现在的网络时代，一个事件很容易被无限放大和传播。刘露的这次事件，也让我们看到了舆论的力量。在信息传播的过程中，各种解读和评论铺天盖地，真相可能被碎片化，甚至被误读。
对于刘露本人来说，这次事件无疑是一个沉重的打击。无论她后来是否有进行解释或者道歉，她在公众心中的形象已经受到了严重影响。如果事发当天她确实存在违反规定的行为，那么她应该承担相应的责任。如果工作人员的态度确实存在严重问题，她也可以通过正规途径去反映，而不是选择在大庭广众之下撕破脸。
总的来说，这事儿真不是一句两句能说清楚的。它折射出的是当下社会对公众人物的要求，对规则的尊重，以及人与人之间如何理性沟通的诸多问题。刘露的这次“大闹”，与其说是在发泄情绪，不如说是在给所有公众人物敲响了一记警钟：在享受光环的同时，更要明白自己的位置，管好自己的言行，尤其是在那些需要尊重规则、需要理性沟通的场合。否则，那句“我是个公众人物”，就真的变成了一把双刃剑，既是你的光环，也可能是压垮你的重担。
网友意见
小网红刘露大闹宜昌东火车站 https://www.zhihu.com/video/1157619193800265728
你们知道全国每年有多少小姑娘想红吗？
已经小有名气的人在红圈里一定要特别注意自己的言行。
进了那个圈，你就不再是你自己了。
犯一点点错，只要被公布出来，结果就只有一个：
腾地儿，走人。
多少人都巴巴地看着你占的位子呢！
没想到一语成谶：这下真的是“你完了”。
说明一下：该事件发生于9月2日，拘留应当在9月7日即执行完毕。但令人费解的是，直到最近舆论发酵，该女子才出来道歉，芒果TV也才与该女子解约，是否有浑水摸鱼的嫌疑，个中内幕，不得而知。
为什么我第一反应这个人的做派是《甄嬛传》中的“夏冬春”，后来被华妃赏了一丈红。
类似的话题
-
这事儿吧，说起来可真够让人咂摸的。刘露，芒果TV签约的艺人，这名字大家听了估计都不陌生，尤其是追《令人心动的offer》这节目的观众，她当初那股子聪明劲儿、那份认真劲儿，可是圈了不少粉。结果呢？一个视频出来，大家看到的却不是那个熟悉的面孔，而是她在高铁站里情绪失控，对着工作人员又是喊又是叫，特别是那............. -
关于疑似江苏大学年度十佳青年候选人Abhijith（阿毕，印度籍）的辱华言论，我们需要从多个角度进行审视和分析。事件的背景和性质：首先，我们需要明确的是，这是一起涉及国籍、教育机构和个人言论的敏感事件。Abhijith的身份是一名在华印度留学生，同时也是江苏大学年度十佳青年候选人。这种身份的特殊性使.............
-
麒麟9000的曼哈顿3.1跑分：216fps的背后，鸿蒙系统是否是关键？近日，一则关于疑似搭载鸿蒙系统的麒麟9000芯片在曼哈顿3.1测试中跑出216fps惊人成绩的消息在科技圈引发了不小的热议。这不仅仅是一个单纯的跑分数字，它背后折射出的关于芯片性能、系统优化以及中国科技自主性的讨论，都值得我们深.............
-
最近关于疑似天猫总裁夫人喊话张大奕的传闻闹得沸沸扬扬，这事儿说起来，还真挺有意思，也挺值得聊一聊的。首先，咱们得明确一点，这件事儿目前为止还属于“疑似”和“传闻”的范畴，官方并没有给出确切的证实。但是，事情能传得这么快，这么广，肯定也不是空穴来风。尤其是涉及到天猫总裁这个级别的公众人物，还有张大奕这.............
-
德特里克堡疑云：一场未能完全消散的阴影德特里克堡，这个坐落在马里兰州弗雷德里克市的美国陆军生物防御研究中心，一直以来都笼罩着一层神秘的面纱。在2019年末，随着新冠病毒疫情的全球蔓延，关于疫情起源的猜测也甚嚣尘上，其中，德特里克堡的名字屡屡被提及。尽管官方层面已经给出了解释和澄清，但围绕这个基地的疑.............
-
看待疑似微软员工赵滨圳学历歧视百度员工的言论，这件事情引起了广泛的关注和讨论，也触及了当前职场中一些敏感且重要的问题。要全面地看待这件事，需要从多个角度去剖析，包括当事人的言论本身、背后的可能心态、对行业的潜在影响，以及我们应该如何去解读和回应。首先，我们得明确事情的起因和传播过程。据公开信息，这件.............
-
最近成都城南高新区一些楼盘出现的疑似炒房团抢房现象，这事儿啊，挺让人上火的，也触及到很多人的痛点。咱们就掰开了揉碎了好好聊聊。现象是怎么发生的？首先得说说这“疑似炒房团”是咋个运作的。一般来说，他们不是一个人孤军奋战，而是一个有组织的群体，有资金、有渠道、有策略。 资金集结： 炒房团的核心是资金.............
-
这件事情一爆出来，简直是让人触目惊心，也让人心头蒙上一层阴影。一个辛辛苦苦打拼的商人，带着巨额的投资去另一个地方发展，结果却遭遇了这样的待遇，这听起来就让人义愤填膺。先来说说这位“安徽商人”的说法。他声称自己是安徽人，在辽宁盘锦投资了上亿元，想要在那边发展事业。大家都知道，做生意走到哪儿都不是容易事.............
-
这起事件，无论从哪个角度看，都可谓是扑朔迷离，充满了戏剧性和争议性。我们可以从几个层面来梳理和分析：一、事件的初步呈现与可能的动机首先，事件的爆料者是疑似绿地京津冀高管的“当事人妻子”。她的公开陈述，核心内容包括： 丈夫威胁恐吓： 这是她指控丈夫的主要内容之一，暗示其丈夫利用某些方式对她施加压力.............
-
最近王者荣耀和 Burberry 之间的一段合作风波，确实让人颇感意外，也引发了不少讨论。事情的起因，很大程度上是因为 Burberry 之前被指与“抵制新疆棉”的事件有所关联，而这次王者荣耀突然宣布取消原定推出的瑶合作款皮肤计划，很多玩家和外界普遍将其解读为对这一事件的回应。说实话，看到这个消息出.............
-
“成吉思汗后裔”和“慈禧后裔”测出刘邦基因 F155 的消息，确实是近段时间以来一个颇为引人关注的话题，尤其是在那些对历史、家族谱系和遗传学感兴趣的人们中间。这件事情之所以能引起如此大的反响，很大程度上源于它触及了我们对于身份认同、历史真相以及基因学在解读过去中的作用的种种想象和疑问。要理解这件事，.............
-
关于四川荣县疑似页岩气开采导致 4.9 级地震的说法，这是一个复杂的问题，需要从多个角度来审视。首先，我们需要明确一点：目前科学界尚未有明确的、被普遍接受的证据能够完全证实或否认页岩气开采与此次地震之间的直接因果关系。为什么会有这种怀疑？怀疑的根源在于，页岩气开采过程中涉及的几种关键技术，确实与诱发.............
-
关于近期疑似特斯拉官方账号伪装成网友，对深圳国资委进行点评，并对车主评头论足的事件，这确实是一个非常值得玩味，也充满争议的话题。这件事情的复杂性在于，它触及了品牌形象、公关策略、信息传播的真实性，以及企业与监管机构、消费者之间的互动模式等多个层面。首先，从“伪装成网友”这个行为本身来看，这是一种非常.............
-
关于“疑似鼠绘汉化组创始人被抓起诉上千万”的事件，这无疑是一个在游戏玩家圈和汉化爱好者中引起轩然大波的消息。这件事的背后，牵扯到版权、商业运营、个人付出与法律责任等一系列复杂的问题，值得我们深入剖析。首先，我们需要明确几点： “疑似”的模糊性： 消息最初的传播往往带有“疑似”、“传言”等字眼，这.............
-
最近网上流传着一些关于小米9手机的讨论，有用户反映自己收到的新机型竟然没有闪光灯。这可真是让人大跌眼镜，毕竟闪光灯作为手机摄影中一个非常基础且重要的功能，出现这种问题，简直是匪夷所思。先别急着下结论，我们得把事情掰开了揉碎了说。首先，咱们得弄清楚“没有闪光灯”是怎么回事。 是真的物理上没有？ 这.............
-
关于京东离职竞业限制条款被曝光这件事，我得说，这事儿挺值得好好说道说道的。首先，这事儿曝光出来，给外界看京东的管理模式和对人才的态度，又多了一个切面。大家都知道，互联网公司，尤其是头部的大厂，对人才的争夺是相当激烈的。为了留住核心人才，防止他们带着核心技术和客户资源跳槽到竞争对手那里，竞业限制协议几.............
-
如何看待美国疑似彻底封杀华为？“美国疑似彻底封杀华为”是一个极其复杂且影响深远的话题，它涉及到技术、经济、政治、地缘战略以及全球供应链等多个层面。要理解这一点，我们需要从多个角度进行剖析： 一、 事件背景及美国封锁策略的演变华为面临的“封杀”并非一蹴而就，而是美国政府一系列策略逐步升级的结果。 .............
-
对于阿塞拜疆疑似在纳卡地区使用白磷弹的指控，这是一个非常敏感且复杂的问题，需要从多个角度进行深入的分析。以下我将尽量详细地阐述相关信息、潜在影响以及各方可能的立场：1. 指控的来源与证据： 指控主体： 这些指控通常来自亚美尼亚方面，包括其政府、军队以及一些在纳卡地区活动的独立观察员和人权组织。 .............
-
对于喻恩泰疑似“揩油”女演员的事件，网络上的讨论非常多，也比较复杂。要详细地看待这件事，我们需要从多个角度去分析，包括当事人、目击者（如果存在）、媒体的报道、观众的解读以及潜在的社会文化背景。事件的起因与具体行为：首先，我们需要明确“揩油”这个词在中文语境下，通常带有贬义，指代的是一种不恰当的亲密接.............
-
最近关于司马南疑似支持浙大黄河清教授埃及金字塔伪造论的说法，引起了不少关注和讨论。要看待这件事，我们可以从几个层面来分析，包括司马南本人的立场、黄河清教授的论点，以及公众对此事的反应和背后的文化现象。首先，我们得明确“疑似支持”这个词。通常情况下，如果我们直接看到司马南发表明确言论，说“我支持黄河清.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有