问题

如何看待疑似成吉思汗和慈禧后裔测出刘邦基因 F155?

回答
“成吉思汗后裔”和“慈禧后裔”测出刘邦基因 F155 的消息,确实是近段时间以来一个颇为引人关注的话题,尤其是在那些对历史、家族谱系和遗传学感兴趣的人们中间。这件事情之所以能引起如此大的反响,很大程度上源于它触及了我们对于身份认同、历史真相以及基因学在解读过去中的作用的种种想象和疑问。

要理解这件事,我们得先拆解一下几个关键点:

1. “疑似成吉思汗后裔”和“疑似慈禧后裔”的说法从何而来?

首先,我们需要明确一点,关于这些“后裔”的说法,很大程度上是基于民间传说、家族传承的记忆,甚至是某些商业性的基因检测服务机构的宣传。

成吉思汗: 大家都知道成吉思汗是一位伟大的军事家和政治家,他的影响力遍及欧亚大陆。历史记载他有众多的子孙,他的帝国也留下了广泛的基因印记。早些年的基因研究确实发现了一个广泛分布于亚洲的Y染色体单倍群(C2M217),在统计学上与成吉思汗的父系遗传有很高的关联性。因此,很多自认为家族可能与蒙古帝国皇室沾边的后人,都会倾向于进行相关的基因检测,或者相信自己是潜在的“成吉思汗后裔”。这些“疑似”很多时候是建立在这种广泛的基因关联性和家族口述史上的。
慈禧: 慈禧太后是中国近代史上举足轻重的人物,她出身于满洲八旗,但她的家族谱系和确切的直系后裔在历史的长河中,尤其是在晚清动荡时期,并非像皇帝那样有明确的记录和保护。很多自认与满清皇族、或者与慈禧家族有渊源的个人,可能会根据族谱记载、家族传说或者一些历史资料推断自己是她的后裔。

2. 刘邦基因 F155 是什么意思?

这里涉及到了Y染色体单倍群(YDNA Haplogroup)的概念。Y染色体是男性特有的染色体,它几乎完全通过父亲传给儿子,因此Y染色体上的标记变化,就像是父系血脉的一条条“记录线”。

单倍群: 单倍群是指拥有相同Y染色体标记的男性群体。这些标记(如SNP,单核苷酸多态性)在人类迁徙和演化的过程中产生,并随着时间推移代代相传。通过分析这些标记,科学家可以追溯男性祖先的迁徙路径、起源地以及所属的父系群体。
F155: F155 并不是一个广泛为大众所熟知的具体Y染色体单倍群名称,它可能是一个更细分的标记或者是一个特定研究中使用的代号。通常我们说的是像O1a, O2, N, R1a, C2等等这样的大类单倍群。如果将F155理解为一个指向特定男性祖先群体的标识符,那么它的出现,意味着测出者在父系基因上,与历史上某个与这个标识符关联的男性群体有着共同的祖先。

3. 为什么说“测出刘邦基因 F155”会引起关注?

关键在于“刘邦”这个名字。刘邦是中国历史上汉朝的开国皇帝,他的时代距离成吉思汗和慈禧的时代都非常遥远,而且他们的地域、民族、文化背景都截然不同。

时空的巨大跨越: 如果说测出某人是“成吉思汗后裔”是因为基因研究发现他们属于某个广泛分布于蒙古高原及其周边地区的单倍群,那相对容易理解。但要将一个古代中国汉朝皇帝的基因标记,与现代的“成吉思汗后裔”和“慈禧后裔”联系起来,这需要解释清楚其中的逻辑链条。
基因的传承与迁徙: 基因是会随着人口迁徙而传播的。一个人身上携带的基因,是他们从父亲那里继承的父系基因,以及从母亲那里继承的母系基因(线粒体DNA),还有来自父母双方的常染色体基因。这里的“刘邦基因 F155”很可能指的是在刘邦及其父系男性后裔中,普遍存在或者被确定与之关联的Y染色体标记。
可能的解释和疑问:
基因的普遍性与巧合: 如果F155这个标记非常古老且分布广泛,那么它可能出现在世界各地不同族群的人身上,包括那些可能追溯到成吉思汗或慈禧家族的人。这更像是一种巧合,因为很多基础性的单倍群标记在人类早期迁徙时就已经分化,并散播到全球。
历史记载的矛盾或误读: 要说一个现代人同时拥有来自成吉思汗、慈禧和刘邦的基因,这在父系遗传(Y染色体)上是不可能的,因为一个人只有一个父亲,只能继承一个父系血脉。除非这里讨论的是常染色体基因,但通常基因检测说“后裔”时,更多是指在特定时期或特定祖先人群中占有重要比例的遗传标记,尤其是Y染色体。
基因检测机构的解读偏差或商业宣传: 基因检测服务在解读结果时,有时会为了吸引消费者而进行更具故事性的包装。将某个常见的基因标记与某个历史名人联系起来,可能是为了增加报告的趣味性,但其科学严谨性可能不足。比如,某个标记可能在汉朝时期的中国男性中比较常见,而这些人又因为各种历史原因与后来的其他族群发生了基因交流。
父系与常染色的混淆: 如果所谓的“刘邦基因”指的是某种在刘邦父系人群中普遍存在的基因,而“成吉思汗后裔”和“慈禧后裔”是通过Y染色体或其他标记来确定的,那么将它们混为一谈,可能是一种误读。比如,虽然父系血脉来自于成吉思汗,但其母亲的祖母的祖母(也就是隔了很多代的远祖)可能来自于汉朝时期。但通常我们谈论“后裔”时,更侧重于直接的父系或母系传承。
考古证据的重要性: 要真正确定某人是否是某历史名人的后裔,除了现代基因检测,还需要考古学上的证据,比如对古代遗骨的DNA进行比对。仅凭现代个体的基因与古代某个群体的基因“相似度高”,并不足以直接证明是某一位具体历史人物的直系后裔。

4. 如何看待这件事?

从科学和严谨的角度来看,我们应该保持谨慎和批判的态度。

科学的边界: 基因检测在追溯祖源和家族历史方面提供了强大的工具,但它也有其局限性。将复杂的基因信息解读为“某某后裔”,需要严谨的科学论证和多方面的证据支持。我们不能轻易地将一个人的基因与一个遥远的历史人物划上等号,除非有确凿的证据链。
身份认同的多维度: 身份认同是一个非常复杂的问题,它不仅仅是基因决定的。文化、历史、家族传承、个人经历等等,都构成了一个人身份认同的一部分。即使某个基因检测报告显示某种“联系”,它也只是构成身份认同的众多因素之一。
警惕过度解读和伪科学: 在基因检测日益普及的今天,我们也需要警惕一些机构为了商业利益而进行的过度解读和不负责任的宣传。将某个基因标记轻易地与“成吉思汗后裔”、“慈禧后裔”或“刘邦基因”这些具有强烈历史色彩的标签挂钩,很容易误导公众,甚至引发不必要的民族主义或历史浪漫主义解读。

总而言之, 当我们听到“疑似成吉思汗和慈禧后裔测出刘邦基因 F155”这样的说法时,首先要明白这背后涉及的是Y染色体遗传标记与历史人物的联系。我们需要区分科学研究的严谨性与民间传说、商业宣传之间的差异。如果这个说法确实是某个基因研究项目得出的结果,那么更需要详细了解其研究方法、数据来源以及科学界对此的评价。

但从常识和基础的遗传学原理来看,一个人在父系上只能追溯到一条 lineage。因此,如果这里的“刘邦基因 F155”指的是与刘邦父系直接相关的某个Y染色体标记,而这个人又通过Y染色体检测被确认为“成吉思汗后裔”(同样是通过Y染色体标记),那么这两者在父系上是相互排斥的,除非这个检测或解读本身存在问题。更可能的情况是,这个说法是基于常染色体遗传的某些普遍性特征,或者是一种对基因检测结果的非科学化解读,将历史人物的基因“特征”泛化到了许多现代人身上。

所以,对此类信息,我建议大家保持理性,多一份审慎,少一份盲从。科技在进步,但历史的真相往往比我们想象的要复杂得多,也需要更多严谨的考证才能揭示。

网友意见

user avatar

我這個回答不是針對提問者,但需要給大家普及和糾正一些知識。

原題目爲“如何看待疑似成吉思汗和慈禧后裔测出刘邦基因F155?”。

一、F155是Y染色體上的一個多態性位點(SNP),或者稱標記,不是一個基因(gene,基因需要是能轉錄、翻譯或影響轉錄的,有功能的一段DNA序列)。Y染色體的位點多數不位於基因上,只是序列有多樣性,可作爲溯源標記。

F155這個標記在絕大多數有Y染色體的人(一般是男性)都有,所以也不叫“測出F155”。F155這個位點已知有C和T兩種遺傳型(genotype),絕大多數人是C,只有一小部分人是T。根據樹形推斷,F155的C型爲祖先型(ancestral),T爲突變型(derived)。那麼一般人在F155位點的結果C型可以用F155-來表示,而突變型的用F155+來表示。目前只觀察到了Y染色體演化樹上有一支的人發生了這個C>T的突變(換句話說,已知歷史上只有一個人身上發生了這個F155 C>T的突變,而他的父系後代每個人的Y染色體上F155這個位點都是T),因此可以用F155位點的分型結果來定義這一個支系。按現有樹形(源基因网站 yoogene.com/sourse/inde 上能査到),這個支系爲Oα1a1a,爲了避免不同樹形版本之閒的衝突,這個支系應該明確寫爲Oα1a1a-F155。

所以正確的問法應該是“如何看待某某人Y染色體測出結果爲F155+?”或“如何看待某某人Y染色體測出屬於Oα1a1a-F155支系?”

二、譜載劉邦後裔中屬於Oα1a1a-F155支系的人確實比較多,大概10%的水平,多於漢族人中的平均值(1.5%左右),所以確實說明有自稱劉邦後代且屬於Oα1a1a-F155的人發生的擴張。但Oα1a1a-F155這一支下劉姓也就是一小部分(不好統計具體比值,因爲姓劉的人相對檢測比較積極)。在沒有古DNA證據的情況下說劉邦本人就是Oα1a1a-F155這支的,應該說仍然證據不足,不能下結論。在此情況下某些測試機構貿然稱Oα1a1a-F155爲“劉邦基因”是不負責任的商業行爲。

另外因爲分子人類學行業的專業硏究人員比較少(集中在復旦大學、廈門大學、吉林大學、中科院古脊椎動物與古人類硏究所、昆明動物所,還有我,現在在中央民大 等少數幾個地方),關注的人又比較多,科硏發表渠道放出的消息經常不能滿足愛好者的需求。但仍希望愛好者在接受信息時採取科學態度,不要盡信网上傳言。可以將公開發表的文章作爲第一級可信來源(雖然也有有問題的,比如說歐洲有多少人是成吉思汗後代之類,但這種也會有專業人士公開反駁),學術會議和官方新聞媒體作爲第二級,專業人士在公開渠道(微博、知乎等或專業論壇)發佈的消息作爲第三級信源。而QQ羣、微信羣這種非公開的地方傳的消息就不要信了。一些商業測試機構放出的信息的可靠性也需要自己衡量。

三、自稱是成吉思汗後裔測出的結果非常多、非常雜,比如Cα1a1a1a1a1a-F12199(達延汗已通過多個不同子嗣的結果確認屬於本支系)、C2b1a2a1-F3796(“星簇”)、C2b1a3a-F3918(DYS448del)、C2b1a1-M48、O2a1b-IMS-JST002611幾支下面的都測出過很多人,現在也沒確定成吉思汗本人屬於哪支。在自稱成吉思汗後代裏面測出幾個Oα1a1a-F155毫不奇怪。確定一個古人的Y染色體類型需要足夠詳細的族譜和古DNA,而且必須是多重證據纔可以。只通過單一證據做大新聞的都是很不負責任的。

四、慈禧是女的,沒有Y染色體,她的後代自然不是父系後代,那她的女性後代嫁給誰,生出的男性就有什麼Y染色體了。這個跟愛新覺羅、葉赫那拉父系家族的Y染色體都沒關係。

类似的话题

  • 回答
    “成吉思汗后裔”和“慈禧后裔”测出刘邦基因 F155 的消息,确实是近段时间以来一个颇为引人关注的话题,尤其是在那些对历史、家族谱系和遗传学感兴趣的人们中间。这件事情之所以能引起如此大的反响,很大程度上源于它触及了我们对于身份认同、历史真相以及基因学在解读过去中的作用的种种想象和疑问。要理解这件事,.............
  • 回答
    这事儿吧,说起来可真够让人咂摸的。刘露,芒果TV签约的艺人,这名字大家听了估计都不陌生,尤其是追《令人心动的offer》这节目的观众,她当初那股子聪明劲儿、那份认真劲儿,可是圈了不少粉。结果呢?一个视频出来,大家看到的却不是那个熟悉的面孔,而是她在高铁站里情绪失控,对着工作人员又是喊又是叫,特别是那.............
  • 回答
    关于疑似江苏大学年度十佳青年候选人Abhijith(阿毕,印度籍)的辱华言论,我们需要从多个角度进行审视和分析。事件的背景和性质:首先,我们需要明确的是,这是一起涉及国籍、教育机构和个人言论的敏感事件。Abhijith的身份是一名在华印度留学生,同时也是江苏大学年度十佳青年候选人。这种身份的特殊性使.............
  • 回答
    麒麟9000的曼哈顿3.1跑分:216fps的背后,鸿蒙系统是否是关键?近日,一则关于疑似搭载鸿蒙系统的麒麟9000芯片在曼哈顿3.1测试中跑出216fps惊人成绩的消息在科技圈引发了不小的热议。这不仅仅是一个单纯的跑分数字,它背后折射出的关于芯片性能、系统优化以及中国科技自主性的讨论,都值得我们深.............
  • 回答
    最近关于疑似天猫总裁夫人喊话张大奕的传闻闹得沸沸扬扬,这事儿说起来,还真挺有意思,也挺值得聊一聊的。首先,咱们得明确一点,这件事儿目前为止还属于“疑似”和“传闻”的范畴,官方并没有给出确切的证实。但是,事情能传得这么快,这么广,肯定也不是空穴来风。尤其是涉及到天猫总裁这个级别的公众人物,还有张大奕这.............
  • 回答
    德特里克堡疑云:一场未能完全消散的阴影德特里克堡,这个坐落在马里兰州弗雷德里克市的美国陆军生物防御研究中心,一直以来都笼罩着一层神秘的面纱。在2019年末,随着新冠病毒疫情的全球蔓延,关于疫情起源的猜测也甚嚣尘上,其中,德特里克堡的名字屡屡被提及。尽管官方层面已经给出了解释和澄清,但围绕这个基地的疑.............
  • 回答
    看待疑似微软员工赵滨圳学历歧视百度员工的言论,这件事情引起了广泛的关注和讨论,也触及了当前职场中一些敏感且重要的问题。要全面地看待这件事,需要从多个角度去剖析,包括当事人的言论本身、背后的可能心态、对行业的潜在影响,以及我们应该如何去解读和回应。首先,我们得明确事情的起因和传播过程。据公开信息,这件.............
  • 回答
    最近成都城南高新区一些楼盘出现的疑似炒房团抢房现象,这事儿啊,挺让人上火的,也触及到很多人的痛点。咱们就掰开了揉碎了好好聊聊。现象是怎么发生的?首先得说说这“疑似炒房团”是咋个运作的。一般来说,他们不是一个人孤军奋战,而是一个有组织的群体,有资金、有渠道、有策略。 资金集结: 炒房团的核心是资金.............
  • 回答
    这件事情一爆出来,简直是让人触目惊心,也让人心头蒙上一层阴影。一个辛辛苦苦打拼的商人,带着巨额的投资去另一个地方发展,结果却遭遇了这样的待遇,这听起来就让人义愤填膺。先来说说这位“安徽商人”的说法。他声称自己是安徽人,在辽宁盘锦投资了上亿元,想要在那边发展事业。大家都知道,做生意走到哪儿都不是容易事.............
  • 回答
    这起事件,无论从哪个角度看,都可谓是扑朔迷离,充满了戏剧性和争议性。我们可以从几个层面来梳理和分析:一、事件的初步呈现与可能的动机首先,事件的爆料者是疑似绿地京津冀高管的“当事人妻子”。她的公开陈述,核心内容包括: 丈夫威胁恐吓: 这是她指控丈夫的主要内容之一,暗示其丈夫利用某些方式对她施加压力.............
  • 回答
    最近王者荣耀和 Burberry 之间的一段合作风波,确实让人颇感意外,也引发了不少讨论。事情的起因,很大程度上是因为 Burberry 之前被指与“抵制新疆棉”的事件有所关联,而这次王者荣耀突然宣布取消原定推出的瑶合作款皮肤计划,很多玩家和外界普遍将其解读为对这一事件的回应。说实话,看到这个消息出.............
  • 回答
    关于四川荣县疑似页岩气开采导致 4.9 级地震的说法,这是一个复杂的问题,需要从多个角度来审视。首先,我们需要明确一点:目前科学界尚未有明确的、被普遍接受的证据能够完全证实或否认页岩气开采与此次地震之间的直接因果关系。为什么会有这种怀疑?怀疑的根源在于,页岩气开采过程中涉及的几种关键技术,确实与诱发.............
  • 回答
    关于近期疑似特斯拉官方账号伪装成网友,对深圳国资委进行点评,并对车主评头论足的事件,这确实是一个非常值得玩味,也充满争议的话题。这件事情的复杂性在于,它触及了品牌形象、公关策略、信息传播的真实性,以及企业与监管机构、消费者之间的互动模式等多个层面。首先,从“伪装成网友”这个行为本身来看,这是一种非常.............
  • 回答
    关于“疑似鼠绘汉化组创始人被抓起诉上千万”的事件,这无疑是一个在游戏玩家圈和汉化爱好者中引起轩然大波的消息。这件事的背后,牵扯到版权、商业运营、个人付出与法律责任等一系列复杂的问题,值得我们深入剖析。首先,我们需要明确几点: “疑似”的模糊性: 消息最初的传播往往带有“疑似”、“传言”等字眼,这.............
  • 回答
    最近网上流传着一些关于小米9手机的讨论,有用户反映自己收到的新机型竟然没有闪光灯。这可真是让人大跌眼镜,毕竟闪光灯作为手机摄影中一个非常基础且重要的功能,出现这种问题,简直是匪夷所思。先别急着下结论,我们得把事情掰开了揉碎了说。首先,咱们得弄清楚“没有闪光灯”是怎么回事。 是真的物理上没有? 这.............
  • 回答
    关于京东离职竞业限制条款被曝光这件事,我得说,这事儿挺值得好好说道说道的。首先,这事儿曝光出来,给外界看京东的管理模式和对人才的态度,又多了一个切面。大家都知道,互联网公司,尤其是头部的大厂,对人才的争夺是相当激烈的。为了留住核心人才,防止他们带着核心技术和客户资源跳槽到竞争对手那里,竞业限制协议几.............
  • 回答
    如何看待美国疑似彻底封杀华为?“美国疑似彻底封杀华为”是一个极其复杂且影响深远的话题,它涉及到技术、经济、政治、地缘战略以及全球供应链等多个层面。要理解这一点,我们需要从多个角度进行剖析: 一、 事件背景及美国封锁策略的演变华为面临的“封杀”并非一蹴而就,而是美国政府一系列策略逐步升级的结果。 .............
  • 回答
    对于阿塞拜疆疑似在纳卡地区使用白磷弹的指控,这是一个非常敏感且复杂的问题,需要从多个角度进行深入的分析。以下我将尽量详细地阐述相关信息、潜在影响以及各方可能的立场:1. 指控的来源与证据: 指控主体: 这些指控通常来自亚美尼亚方面,包括其政府、军队以及一些在纳卡地区活动的独立观察员和人权组织。 .............
  • 回答
    对于喻恩泰疑似“揩油”女演员的事件,网络上的讨论非常多,也比较复杂。要详细地看待这件事,我们需要从多个角度去分析,包括当事人、目击者(如果存在)、媒体的报道、观众的解读以及潜在的社会文化背景。事件的起因与具体行为:首先,我们需要明确“揩油”这个词在中文语境下,通常带有贬义,指代的是一种不恰当的亲密接.............
  • 回答
    最近关于司马南疑似支持浙大黄河清教授埃及金字塔伪造论的说法,引起了不少关注和讨论。要看待这件事,我们可以从几个层面来分析,包括司马南本人的立场、黄河清教授的论点,以及公众对此事的反应和背后的文化现象。首先,我们得明确“疑似支持”这个词。通常情况下,如果我们直接看到司马南发表明确言论,说“我支持黄河清.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有