如何看待美国疑似彻底封杀华为，公司只要用美国设备造芯片卖华为就要被限制？

如何看待美国疑似彻底封杀华为？

“美国疑似彻底封杀华为”是一个极其复杂且影响深远的话题，它涉及到技术、经济、政治、地缘战略以及全球供应链等多个层面。要理解这一点，我们需要从多个角度进行剖析：

一、事件背景及美国封锁策略的演变

华为面临的“封杀”并非一蹴而就，而是美国政府一系列策略逐步升级的结果。

早期担忧与限制（2012年2018年）：
国家安全担忧：美国政府的初步担忧主要集中在国家安全方面，担心华为设备可能被中国政府用于情报收集或网络攻击。这导致美国政府鼓励其盟友限制使用华为设备，尤其是在关键基础设施领域。
国内市场限制：美国本土运营商逐步停止采购华为设备，部分原因也是出于对国家安全的担忧，部分也与市场竞争和政治压力有关。
出口管制初步尝试：美国商务部曾根据《出口管理条例》（EAR）对华为实施过一些限制，但规模和力度相对有限。

“实体清单”的出现与升级（2019年至今）：
2019年5月15日，美国商务部工业与安全局（BIS）将华为及其68家关联企业列入“实体清单”。这是美国封锁华为的关键一步，意味着华为及其关联企业在未经美国政府许可的情况下，无法从美国企业购买技术、软件和零部件。
“实体清单”的直接影响：
供应链中断：华为无法再直接采购使用美国技术的零部件，包括芯片、操作系统（如谷歌的Android）、软件等。
技术合作受限：许多与华为合作的美国科技公司，如谷歌（停止GMS服务）、高通、英特尔等，都不得不暂停或终止与华为的业务往来。
芯片制造瓶颈：即使华为有能力设计芯片（如通过海思麒麟系列），也无法在拥有先进制造设备的美国或与美国有密切技术联系的企业（如台积电、三星等）进行生产。
2020年8月17日，美国商务部进一步收紧了对华为的出口管制规定。这项规定被称为“外国直接产品规则”（Foreign Direct Product Rule）的延伸。

二、 “外国直接产品规则”的延伸与核心：为何说“彻底封杀”？

您提到的“公司只要用美国设备造芯片卖华为就要被限制”，正是指美国商务部在2020年8月发布的这项针对华为的外国直接产品规则（FDPR）。

何为“外国直接产品规则”（FDPR）？
FDPR原本是美国出口管制体系中的一个工具，用于追溯和管制在美国境外生产但使用特定美国技术或软件的产品。
核心逻辑：如果一款产品（例如芯片）的生产过程中，使用了“美国的直接产品”（即直接源自美国的技术、软件或图纸），并且该产品是要出口到被列入实体清单的企业（如华为），那么即使产品是在美国境外生产的，也需要获得美国政府的许可才能出口。

针对华为的FDPR延伸：
关键点：美国商务部此次修订的FDPR，直接将“使用美国技术生产的任何产品”纳入管制范围，无论该生产过程是否直接涉及美国设备，只要是“美国的直接产品”即被限制。更重要的是，它将范围扩展到“使用美国软件或技术直接生产的任何产品”。
具体影响：
芯片制造：任何一家使用美国先进的芯片设计软件（EDA软件，如Cadence, Synopsys, Mentor Graphics等）、芯片制造设备（如ASML的光刻机，虽然ASML的设备不是美国公司生产，但其核心技术和组件可能涉及美国专利或技术授权，且ASML也需要美国的技术和零部件支持）或者工艺技术来制造芯片的公司，只要他们的芯片是要卖给华为，就必须获得美国商务部的许可。
其他产品：不仅限于芯片，任何使用了美国技术或软件生产出来的产品，如果目标客户是华为，都会受到同样的限制。这可能包括通信设备中的关键组件、软件更新等。

为何如此严厉？“彻底封杀”的含义：
切断全球供应链：这项规定旨在切断华为获取全球范围内任何使用美国技术的产品的渠道。它将全球的半导体制造商（无论是在美国、欧洲、亚洲还是其他地区）都置于一个潜在的法律风险之中：如果他们想继续与美国科技公司合作，就不能向华为出售使用美国技术生产的产品。
“无处可逃”的意图：美国的逻辑是，即使你不在美国生产，但只要你的生产过程依赖于美国的技术、软件、设计工具或关键设备，你的产品就属于“美国的直接产品”，从而受到管制。这使得华为极难找到不依赖美国技术或不触犯美国出口管制法规的供应商。
影响的不只是华为：这也对那些为华为提供服务的第三方公司构成了巨大的压力。它们必须权衡继续为华为供货可能带来的美国制裁风险，与维持与华为合作的商业利益。

三、美国封锁华为的动机与考量

美国政府采取如此严厉的措施，其动机是多方面的，并且是一个长期以来逐步形成的共识：

1. 国家安全担忧：
情报与网络攻击：这是美国最常提出的理由。担忧华为设备可能被中国政府用于间谍活动、窃取敏感信息，或进行网络攻击，从而威胁到美国及其盟友的关键基础设施和国家安全。
5G技术的主导权： 5G技术被视为未来信息社会的基础设施，掌握其话语权和主导权至关重要。美国担心如果华为在5G领域占据主导地位，将对美国在技术、经济乃至地缘政治上的影响力构成挑战。

2. 经济与科技竞争：
技术自主与产业安全：美国视中国科技公司的崛起为对其经济和技术优势的挑战。通过限制华为，美国希望减缓中国科技企业的发展速度，保护其本国高科技产业的竞争力。
知识产权与商业行为：美国曾指控华为存在知识产权盗窃、违反制裁等不当商业行为。

3. 地缘政治考量与联盟战略：
“科技战”的体现：封锁华为是美国与中国进行“科技战”的突出表现。美国试图通过这种方式限制中国在高科技领域的发展潜力，并以此为杠杆影响中国的整体发展方向。
拉拢盟友：美国积极游说其盟友限制或禁止使用华为设备，试图构建一个“反华为”的统一战线。这既是为了构建一个更安全的通信网络，也是为了在国际舞台上孤立中国在科技领域的影响力。
“去中国化”的供应链趋势：在这种背景下，美国也在推动全球供应链的多元化和“去中国化”，以减少对中国供应链的依赖，同时也试图限制中国通过供应链获得关键技术。

四、封锁华为的后果与影响

美国对华为的封锁措施已经并将继续产生深远的影响，不仅对华为，也对全球科技产业和地缘政治格局：

1. 对华为的影响：
智能手机业务重创：由于无法获得先进芯片和谷歌服务，华为的智能手机业务在全球市场份额大幅下滑，高端手机市场几乎退出。
业务结构调整：华为不得不大幅调整其业务结构，加大对云计算、数字能源、智能汽车等非终端领域的投入，并努力发展自主的鸿蒙操作系统和芯片供应能力。
自主创新与突围：华为在面临严峻挑战的同时，也在加大自主研发力度，寻找替代方案，例如发展自己的操作系统（鸿蒙OS）、芯片设计能力，以及探索新的业务增长点。然而，在制造端，其依赖外部（尤其是有美国技术的制造环节）的困境依然存在。

2. 对全球半导体产业的影响：
供应链重塑：许多半导体公司需要重新评估与华为的合作关系，并可能需要调整其产品和服务的供应策略，以规避美国出口管制带来的风险。
投资与研发方向调整：部分企业可能会选择在产品设计或制造过程中，尽量规避使用受美国出口管制影响的技术，以保证其产品的全球销售能力。
EDA软件依赖：此次封锁也凸显了全球半导体设计对美国EDA软件（如Cadence, Synopsys）的高度依赖性。如果美国政府进一步限制这些软件的出口，将对整个行业造成颠覆性影响。

3. 对全球科技格局的影响：
技术碎片化风险：长期来看，这种地缘政治驱动下的技术限制可能导致全球技术生态的碎片化，形成不同的技术标准和供应链体系。
新兴市场的选择困境：其他国家在选择通信设备供应商时，可能会面临政治压力和技术选择的困境，需要在成本效益、技术先进性与地缘政治安全之间进行权衡。
中国科技自主化的加速：美国的封锁在一定程度上也迫使中国加大对核心技术自主研发的投入，这可能在长期内反而加速中国科技产业的进步。

五、如何看待“彻底封杀”？

“彻底封杀”是一个非常强烈的词语，描述了美国政策的严厉程度。从美国政府的意图和出台的规则来看，其目标确实是尽可能地隔绝华为获取使用美国技术的产品。通过“外国直接产品规则”的延伸，美国试图将管制范围扩大到全球范围内的任何一家使用美国技术（包括软件、设备、专利等）来生产产品的公司。

然而，是否能称之为“彻底封杀”，还需要观察几个关键点：

执行的有效性：尽管规则严厉，但实际执行中仍存在复杂性。例如，如何界定“使用美国技术”的程度，以及如何在全球范围内进行有效监管和追溯。
替代方案的出现：华为和中国政府也在积极寻求替代方案，例如发展自主的芯片设计和制造能力（尽管短期内实现先进工艺生产极具挑战），以及不受美国控制的操作系统和软件生态。
国际社会的回应：并非所有国家都完全遵循美国的呼吁，欧洲一些国家仍在谨慎评估是否在关键基础设施中全面禁用华为。国际社会对技术标准和供应链的多元化需求，也可能对美国单方面主导的封锁策略形成制衡。

总而言之，美国疑似“彻底封杀”华为的政策，通过延伸“外国直接产品规则”，试图在全球范围内切断华为获取任何使用美国技术生产的产品。这体现了美国在国家安全、经济竞争和地缘战略上的深层考量。这项政策对华为造成了巨大的打击，同时也对全球科技产业和地缘政治格局产生了深远而复杂的影响。其“彻底性”将取决于未来的执行效果、替代方案的出现以及国际社会的反应。

网友意见

中美矛盾是人类历史上最大规模的阶级矛盾。国内任何的阶级矛盾都没有这个大。

中国是一个十多亿人口的后发国家。在美国治下的世界，给予你的定位就用低成本的劳动力大规模制造产品，赚取微薄的利润，降低他们的生活成本。然后把高附加值产品倾销给你，再加上金融和美元潮汐剪羊毛，拿走你的利润。

这就是国与国的剥削关系。

美国一个油漆工，一年的收入折合人民币几十万，是中国油漆工的几倍有余。美国的油漆工是不可替代的顶尖水平，还是掌握了某种垄断性的技术？他要是到中国来，同样价格还能接到活吗？他的溢价其实是国家的溢价，是全球剪羊毛后的红利。

就是因为这样的国家对国家的剥削，所以中国一名优秀的行业精英，也是被美国低收入人群骑在头上，美国「穷人」的低保里都有你被剪掉的羊毛。为什么中国人那么卷，为什么只能去竞争少数行业中稀有的高收入岗位，因为利润大的产业多数都被霸占了啊。

这种霸占当然很大程度建立在科技壁垒上。人家掌握先进技术，你当然只能吃点低附加值的劳动。

然而中国人居然不听话啊。不作安安饿殍，尤效奋臂螳螂。还敢攀科技，还敢搞产业升级，这是想干啥，不安分了吗，这不是破坏国际秩序吗。这不是想造反吗。

华为，尤其过分，产业整合深，涉足关键赛道，技术还领先，还主导标准制定。这样也就算了，你也可以学三星，让美资持股，出让利益和控制权，也算是诏安了。结果华为宁可给员工开高薪，也不肯诏安，还一直在突飞猛进，还在带动产业链崛起。

一定要按死华为，枪打出头鸟，看你以后还敢搞什么产业升级，任何中国人，在动攀科技的念头前，都想想华为的下场。禁令打不死你，我还可以扣押你海外资产。创始人的女儿我都能扣，还有什么不可以。

吃相难看不要紧，重要的是打死中国，历史是胜利者写的，死人不会说话。你看苏联才死了三十年不到，二战功绩我已经可以系统性的剥夺了，奥斯维辛是我解放的，柏林战役是我指挥的。再过十年课本上就可以写苏联发动了二战，是轴心国的盟主。

华为同理，先弄死再说嘛，以后再编个窃听案给你安上，你不就死有余辜了吗。

这是一个超级大国对一家公司的倾轧。其本质还是霸主在拼命维持对他国的剥削地位，使用了各式各样的非军事手段。

这不是我们选择的。只要对你起了杀心，你就再也不可能回到从前低调隐忍的状态了，将来任何隐忍都是在告诉对方有打死你的机会。

这种强度的攻击再大的公司也不可能单独抵御，需要国家出手。普通人其实并不是非要因此买华为，更重要的是对内统一共识。可以不喜欢华为的产品，但不要屁股坐歪，颠倒黑白，要搞清楚谁是我们的敌人。

七大恨，+1。

一个身体健全体格强壮的人，叫嚣再不听话就揍你，叫警告和威胁。一个生病躺病床上还没下床的人，叫嚣再不听话信不信我杀你，叫壮胆。

美帝现在的经济是半条命，很多经济生产循环都出问题了，经济尚可的时候，贸易战成本都承受不了，现在经济循环成问题，这个时候继续打，不是找死是什么？

无非是因为防疫停工，很多商品的进出口和生产循环本来就停顿了，把停掉的产能当贸易战的战果，给自己贴金。

总不能想着原来你威胁不买我波音的飞机，我损失订单；现在反正我波音也停工生产不了，我就没损失了，不怕你反击了。

我不认为中美关系会走好，中美对抗加剧是必然，但是现在是加剧是真的美国自己找死。

川普上台以来大部分时刻都是言出必行的，与中国彻底脱钩不只是说说而已，中国需要做好底线思维了。

虽然我一直批评华为违法在先，不顾伊朗制裁违规向伊朗出口商品，我们自己的监察部门和商务部门对华为知识产权问题也从来都是睁一只眼闭一只眼，但是这些都是“罪不至死”，都不是trump制裁他的理由——更别提trump还无中生有给华为安插个“5G基站安全隐私”的问题了。

上次华为被制裁，我表达过同样的态度：华为千错万错，但罪不至死，出于家国情怀普通中国人也应该同情华为。华为有问题，可以按照法律流程来，但trump不应该以个人好恶和政治利益而用行政令全面制裁。

最后，trump是人类毒瘤，以牺牲全人类科技文明成果来获取自己短期政治红利，这种人今后必然会被钉在人类耻辱柱上。

放弃幻想吧，诸君。这个时候应该笑啊。

这一天早晚会来，不是吗？

就算这次撑不住倒了，也是值得的。

越是痛的刻骨铭心，越能够唤醒千百万倍足够值得的东西。

一无所有，那就一点的不用惧怕了，老话怎么说来着？

白纸，好写字。

脱靴子，脱到底了，就不用在乎荆棘有多尖，硝烟有多浓。

我们已经力所能及的拥抱所谓的“国际贸易”，然而军刀偏要把这些打断。

那么，我们只能说：

他们要军刀，那就给他们军刀。

他们要草绳，那就给他们草绳。

20，30年前，毫无尊严的狗日子，我们已经过惯了。两代人的牺牲，我们已经受够了。

我们坚持到现在，就是为了这一团萤火。

若是深渊注定到来，那就把他们一齐拖向深渊。

待到万剑穿身时，看看谁活的久一点，谁先咽下最后一口气。

70年来，我们什么时候怕过？

如果我们是轻易跪倒的民族，我们凭什么拥有现在？

痛的足够深，我们就会明白，不是我们不想一起体面的活。

不是我们不想要眼前这个花花世界。

Windows没有了，可以，大不了从头再来。

CPU/GPU没有了，可以，大不了从头再来。

大不了所有专利化为废纸，大不了让这一代人的996，不再为了交那些“专利费”，而是，重新定义这一切，一切的一切。

你要硬脱钩，那就彻底的硬脱钩。

你要退回公海时代，那就一把剑一寸犁，用垂发和战术核弹重建贸易。

一艘船一艘船的灭，一个行省一个行省一个行省的抢，一片地一片地的犁，这是你们为我们选择的道路。

是你们想要让我们不能从历史中吸取一丝一毫的教训。

但历史终归还是为我们留下了财富的。

白纸，好写字，可以写下“待到山花烂漫时”，也可以写下“敢教日月换新天”。

我们不甘就此死去，我们不甘俯身为奴。

是你们，想要点燃这团业火。

我们总是对花花世界充满了幻想，我们总是不愿意变成最讨厌的样子。

在你们划破亚裔的脸，往亚裔身上撒消毒剂的时候，我们还在反思，粥店的词，太难听。

但若历史终归是将一切幻想砸烂，只剩下血淋淋的事实。

那么，就没有幻想了，也不需要幻想了。

无论这团业火最后是否只剩下灰烬，你们终将会引火烧身，万劫不复。

利益相关，华为人，匿名答复。

5月15日，华盛顿时间早七点，美国将华为加入实体清单一周年之际，BIS发布了针对华为出口限制的新规。当时已是欧洲时间中午，我刚处理完几个邮件，开始收到很多咨询的消息，我赶紧到美国商务部网站去看了原始文本，大概有个些了解。针对该规定正在进行专业的法务解读，我本身也不是法律专家，只谈几点自己看到的信息：

1）和预期一样，这次新规果然直接跳过加严至EAR 10%步骤，直接瞄准任何使用到美国技术的对华为出口产品（无比例要求，比如某产线使用了一个美国制造的螺丝刀加工的产品出口至华为，即算做使用了美国技术），并专门点名半导体；

2）和此前预计的有所不同，这次新规并没有直接对以上定义产品实行对华为出口的禁运，而是要求所有涉及到相关产品对华为出口的企业，需要向BIS申请出口许可；

3）美方将来会依据什么准则来发放许可，在新规中并没有足够的定义；

简单的一个比方：胖虎在学校准备欺负野比，本来的打算是告诉学校所有其他小朋友，禁止和野比玩，但是（可能）考虑到野比背后的哆啦A梦不好惹，发布了一个新规定，所有想和野比玩的小朋友，必须先找胖虎申请，得到胖虎许可后才能和野比玩。

也就是说，美国把选择题抛给了华为在全球成千上万的供应商，让他们做出选择。想继续和华为做生意呢，就得向美国申请；如果向美国申请并完全依赖美国许可呢，又不合国际现行通用贸易规则（全球分工的今天哪能100%脱钩一个制造业大国也是科技第一强国的任何技术，我认为中国政府一定会据理力争不承认该规定的法理正当性），可能会被中国纳入不可靠清单，进而失去中国市场。

这种情况下会出现什么走向呢？我想全球很多供应商现在可能都在看TSMC。TSMC很可能是提前获取到了BIS新规内容，在美国商务部发布之前，也就是昨天提前宣布了未来4年在美国120亿美元的5nm晶元厂投资计划，这可能是TSMC为了处理新规的一个灰度处理方式，我没有任何可靠的信息来源，但我猜测TSMC和（部分）美方人士有一定的默契，以该笔投资换得许可绿色通道，毕竟川普需要高端制造业回流，对美国来说，这确实是一个有相当吸引力的方案。如果美国吃了这笔投资但许可还是给红灯怎么办？TSMC的制衡方式可以是中止投资。

SMIC怎么做？毕竟和TSMC的屁股坐的还是不一样。我脑袋里面有些想法，但有些敏感就还是不提了。

至于美国本国一些其他非不可替代性的企业出口，他们100%会（也只能）向BIS提出申请，预计BIS基本也会批。美国人的目的还是掐死华为，但他也绝对不反对在华为身上多赚点钱。

接下来的一段时间，可能是科技史上最大规模的一次选边站就要发生了，不同企业在不同的地缘政治压力下、在其自身商业考虑下，纷纷都要做出自己的选择。不是所有的企业都向TSMC这样财大气粗（甚至这样财大气粗的举措也不一定能换来出口许可），很多企业可能不得不面临一个非A即B的选择。

去年5.16时，我在马德里出差，至今还清楚的记得第二天一早读到何庭波那封凌晨发出的信，热血顿时就涌上头，喊出打赢上甘岭的口号。时至今日，我们越来越清楚的看到，美国要掐死华为、掐死中国高科技的意图很明显，美国对华为的打击也会越来越精准，深度全球化的今天，虽然华为在应对全球供应链脱钩上做了很多准备，但华为毕竟只是一家公司，没有办法把人类所有的科技树都种在自家院子里，美国不顾吃相，以空前的打击力度对付一家公司，这其实也是对其自身科技根基的一次掘墓行为，一个越来越趋于技术封闭的国家，如何再做人类科技的灯塔？

对华为接下来的命运，我和我的大部分同事都不感到悲观，实际上也没有太多精力去焦虑。还有很多事在路上，我们还是会继续做好自己的事。很多时候大家都认为中美博弈已经是滔天巨浪，但华为确实有很多像我一样傻的人，我们相信连接人和物的远方，相信远方更广阔的数字洪流。在历史长河中，很多以为的巨浪就成为了浪花。

如果川普真的会批准这个，那么他就是毋庸置疑的美奸。

任何战术上都会有围三缺一的玩法，战略上也会进规则，原因就在于规则对于规则制定者和既得利益者来说是优势最大的。

就像是华为一样，这事说白了最坏结果就是华为退回麒麟970的时代，中芯到今年年底应该就差不多了，但是你真的觉得这事是华为退回去就能结束的吗？

不可能的。

规则的存在必须要规则制定者维护，如果规则制定者脸都不要了，那么接下来所面对的必然是大量不守规则的人存在。

佃租多收两年，佃户忍一忍卖儿卖女就过去了。

佃租多收五十年，那就真的等死死国可乎了。

这个问题的根本就在于，如果你要彻底封死，那么接下来的无差别打击最多就是中国电子产品消费品领域倒退四五年罢了，美国将会失去什么？

万亿美元的市场，全球领导的公信力，烽烟四起的破锣规则和一个又一个的脱轨盟国。

毕竟啊。

东风21，歼10，卫士系列红旗系列vt系列甚至我们航母战斗群都能卖出去。

全都是自主知识产权，百分百国产货。

我很期待委内瑞拉和阿根廷有了一支导弹旅，我也很期待欧洲莫名其妙铺满了中国的基建和产品，我更期待中东某些地方多了不少美国武器外形的仿制产品。

你靠什么来压住泛大陆岛基建和生产力输出，你用什么来压住人类命运共同体的影响力和建设能力，你用什么让全球相信你美国依旧是灯塔？

靠空心化的产业，靠每年好不容易挤出的两条航母，靠已经奔着两百万的感染人数和让人喝消毒水的总统，还是靠无限量qe的美元？

这不是犁庭扫穴的开始。

而是预征了五十年佃租。

这不是美国给华为的绞索。

是美国给自己修的断头台。

我说的这么简单了为什么还有人看不懂，对面不守规矩你为什么还在想为什么他不守规矩我怎么样才能利用规矩反击。

你不会还手吗？你不会直接跟他拼刺刀吗？

国家利益交锋不是请客吃饭，他掀桌子你就要把盘子全砸他脸上去而不是讨论这样会浪费多少粮食而且不健康！

你砸他脸上，下一次他才会老老实实跟你坐下吃饭，或者干脆都跟别人吃。

居然还有人要讲“按照规定中芯也不能用”真的挺搞笑，我倒是明白曹丰泽那句做题机器是啥意思了。

都这时候了居然还想着遵循美国的规定……

核弹美国人发明的，要不咱也不用了吧。

这条新命令并不是完全的禁令，它的意义更像在逼迫所有大型晶圆厂商向美国商务部申请「合法性」。当然，厂商们是否需要（想要）在美国「合法」，这就是另外一回事了。或许我们可以说，看站队结果了？

按照描述，「所有全世界公司，只要用到美国的设备与技术帮华为生产产品，都必须得到美国批准」，这并不是以前以为的10%或者25%的折扣，而是一种供应链上的软硬件无限追溯。那么问题就来了，什么叫做「美国技术」？从光刻机专利就能一直追到手机吗？严格来讲，华为人呼吸可能都是错的，因为空气净化器里也有美国专利。这种审查，不是前段时间去A就能去的掉的。

能想出这种行政命令，只能说美国脸都不要了，长臂管辖前所未有。即使是全部申请商务部都会通过，那么对华为供应链的商誉也有很大影响。

从政令本身来看，中芯国际、华虹半导体也绝对无法置身事外，华为的其它芯片供应商，比如村田之类射频芯片，和欧洲的一些元器件供应商也可能会因为追溯而受到重大影响。更不用说晶元代工领域，三星、台积电这些大厂本身就有美国资本，并且自身美国客户占比相当高（19年美国市场占台积电营收59%左右，中国市场大约是19%）。

商务部的新政令，从另一种角度可以当做是意向测试，或是中美关系冷淡时期在找新的谈判筹码。各位也能看到，美国同时延长了30天禁令。在这种情况下，我国商务部的「不可靠清单」如果应运而出，那就是两个大国以各自的市场逼迫晶圆厂商开始选边下注。到时候上桌谈判，可能就看谁手里筹码多了。

其实个人来看，如果一定要从这件事里找出来点正反馈，那只能说，说不定有机会让国内芯片代工厂获得新订单而壮大自身。因为中国目前依然是电子制造大国，在芯片上下游，特别是下游产业链（比如测试和组装）部分积累深厚，如果有资本加速流入，转型速度还是可期的。

就今天这个时间点而言，下午台积电宣布在美国建设5nm晶圆厂这条新闻，也让人不得不怀疑和行政指令有没有联系。目前台积电的先进制程基本都分布在台湾本地，中国境内南京代工厂具有12/16nm量产能力，如果不考虑政治因素，美国并不是一个好选择，虽然当地电价便宜。

因为目前美国产业空心化严重，芯片制造业人力成本和产业链上下游都不成熟，如果单纯引入台积电的晶圆制造而无法测试和封装，那么对产业价值也意义不大；另外美国工人显然不具备晶圆厂所需要的效率，因此成本也相对高昂。在美国建厂对台积电来说怎么看都不划算。

台积电的具体考量我们难探究竟，不过即使我们能「心理上」把新政令当做意向测试，这也已经是华为新近面临的又一次大危机了。

在今天，台积电就宣布在美设厂5nm工厂。意味什么，不用说了。

我们必须做好最坏的打算，这个已经不是企业能抗衡得了了，中国政府必须要站出来维护中国企业的利益。如果实施反制必定会反制，我希望基本能对等反制。

苏联虽大，但后面就是莫斯科。企业虽多，但后面就是科技高点。不是不退，是不能再退了。如果事情真的发生了。我认为老胡所说的扩核，应该是提前警示对方，防止产生核战。但新的冷战，可能会产生。双方演变成两大集团，中国军力高速扩张，依靠雄厚的制造业，中国胜算还是很大。

能和平崛起谁想冷战甚至热战，不是没得选么

统一一下，彻底开打，那比的就是真理射程了，以中国制造业，都一起上吧。中国工业gdp是美日德工业gdp之和

孙子兵法说：

十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之。

什么意思？

当你的能量是对方十倍的时候，围住对方但不进攻。你只要不停地给对方压力，对方就不得不把所有的资源用在军事对抗上，导致民生凋敝，后勤不足，从而被你拖垮。

而当你的能量是对方五倍的时候，需要在正面战场把对方打趴下。因为你军事上给的压力不足以拖垮他，所以需要靠兵力优势碾压他。

当你的能量只有对方两倍的时候，兵力的优势还不足以碾压对方，就需要全力投入战斗，并创造机会靠局部优势蚕食对方。

而势均力敌的时候，没什么好说的，拼命吧。

明白了吗，优势越小，对抗的烈度就越高。

美国对苏联的战略，就是"十则围之"。当时，美国的GDP是苏联的四倍。美国的军费是GDP的5%，为了与美国抗衡，苏联不得不将20%的GDP烧在军费这个无底洞里，从而拖垮了整个国民经济。

美国一开始对中国的战略也是"十而围之"。具体的事就不提了，总之历史给美国开了个玩笑，美国围了之后，中国不仅没有被拖垮，反而越发壮大，美国也从"十"变成了"五"，变成了"倍"。

彻底封杀华为，就是从"十而围之"，转向了"五则攻之"和"倍则分之"。集中自己的优势力量，期望一击致命，粉碎种花家的高端产业梦。

在可以预见的很长时间里，美国还是在很多方面持续领先的，也必然会持续对抗和压制种花家。

如果他封杀华为最终也失败了呢？孙子兵法说，敌则战之。这个战，只会比封杀华为更激烈。

参考最近胡锡进先生的言论，做好较长时间应对外部环境变化的准备吧。

同库什纳讲，如果制裁只是造成华为的麻烦而不是严重威胁（就如过去一年一样），中国就雷声大雨点小做做样子地搞报复，川普得个面子可以宣称又沉重打击中国了。如果真造成大威胁，中国和库什纳现在的生意就全停了，所有医疗用品对美禁运，同时对向其他国家出口的医疗用品搞追踪以防落入美国之手。再有中国对美国的药物原料出口也会停止。

临近大选时，中国还会和民主党搞事害川普，手段包括但不限于：

1 集中力量突然袭击，重点打击摇摆州就业

2 联合华尔街和民主党内应，造成股市暴跌

3 放出疫情以来库什纳和中国搞各种密室交易包括囤积医疗物资居奇的行为

4 构陷川普政府在疫情早期为了守住贸易战成果而和中国“沆瀣一气”故意隐瞒疫情

5 爆出“中国操作网络黑拜登”的川普通华门，可以派出“死间”以增加可信度

一旦川普连任失利，还会有源源不断的川普通华“铁证”落入民主党之手，足以让川普全家进监狱。

另一方面，上述的事情根据需要改改，也可以做到拜登头上，只要价码合适。当然了，如果川普执迷不悟痛击华为，中国就只能和拜登谈条件了。

就问你川普敢不敢赌？

我深深怀疑某种类似的关于华为的暗室政治早在去年就发生了。证据有：

1 孟事件美国后续太软。

2 中国政府力挺华为的公开行为和美国的公开疯狂打击完全不在一个量级上，如果华为那么重要，政府的表现好像也太不上心了。真是这样吗？

3 过去一年内，华为受创程度远远低于预期，不知多少次令分析人士大跌眼镜。美国有关方面的打击能力真就这么差吗?

4 华为不可能不去做美国高层的工作吧？应该见过库什纳吧？为什么没有公开消息？为什么任正非余承东有那么多态度嚣张的公开发言？

5 贸易战第一阶段协议不涉及华为，难道大家不觉得奇怪吗？贸易战有可能完全没有密约吗？如果有密约，里面会有华为吧？

6 千万别忘了，川普不是建制派。事实上在15-16年川普初选明显要胜利之前，共和党建制派和川普有不共戴天之势，气氛比前段时间民主党建制派对桑德斯恶劣得多（这一点我印象很深），如今的很多反华急先锋（卢比奥克鲁兹等）当时都是与川普恶语相向互相侮辱的。川普和共和党建制派的差异被他们和民主党的矛盾掩盖了，但不可能不存在。它存在的方式会是怎样的呢？我觉得华为问题可能就是其中之一。川普在华为问题上表态甚少，蓬佩奥则活跃到反常。而众所周知蓬佩奥和纳瓦罗之流不同，他不是川普的人，他甚至有未来谋大位的野心（必然是走建制派之路）。我感觉打击华为更像是美国强力部门特别是情报部门热衷的，而川普比较看重贸易战。

去年5月华为被制裁时我比较悲观。当时在知乎发文我说华为是列宁格勒（而不是什么上甘岭），靠自己解不了围，只有忍受饥荒死扛，等待斯大林在其他地方发力救他（不救就是死）。请“斯大林”（即X-man）不要不顾华为。一年多了，“斯大林”和最高层没人对华为帮华为说过一句话（公开新闻），也没有什么人去看望华为。但后来华为表现惊人，去年业绩还增加不少。我觉得最合理的解释就是“斯大林”帮“列宁格勒”解围了，但因为涉及密室政治，不愿公开说什么。

如果是这样，今年再等斯大林来救就是了。今年形势比去年好多了，斯大林格勒乃至库尔斯克都赢了，没道理反而救不了吧。

没事，反制美国就行，诸如老胡和金灿荣之类的都有好多建议和大招，所以大家不用担心，这不前阵子把已加征关税的税款都准备退还了，这招反制美国就够狠。

什么扩核，抛售美债，赶走美国企业这些大招一用，美国就完了，华为也就没事了。

美国估计忘记了，举国体制下的点技能树，是我国优秀传统。

今时不同往日了，现在继续用举国体制点“芯片技能树”，没错就是不计成本的研发的话。

到时候，我怕麒麟1000连你家楼下的门铃系统都在用.......

有时候进步是需要人家逼的，你也试过的，对吧。

我是反对把爱国和华为捆绑在一起的，但是如果美国真走到彻底封杀华为的地步，我一定坚决的支持华为。

这并不是就反对别的手机厂商、设备厂商，没有非黑即白。对每个国内手机厂商、设备厂商，都支持。不要再内斗了。

该互喷的时候互喷，该一致对外的时候一致对外，这才是应有的样子。区分内部矛盾和外部矛盾，内部矛盾该批评的要批评，外部矛盾该一起的时候要一起。

并不是在知乎里说几句就算完，想到了说到了就去做，我已经帮过华为一些忙（在专业领域），包括帮华为一些部门牵线高校合作、互联网/资本圈相关的合作和交流等等。

华为只是一个靶子，真正的目标是中国的高科技产业。很多公司都有可能被卡住脖子。

「今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。」

各个公司都应该做好最坏的打算。从硬件到软件。去年 Google 不让华为装全家桶，一样有可能哪一天，整个国内的手机厂商都不可以装。

以前倪光南院士讲国产化，我就在台下听着，也没觉得有多必要，但现在看来，无论是不是国产化，在这样一个高度集中的依赖关系之下，将鸡蛋放到一个篮子里，是肯定不行的。

芯片产业的发展还需要时间，未来两年，应该是国内企业最提心吊胆的时候。很多技术没法大跃进。但是同时，也不要低估中国的速度，想想前段时间口罩等防护物资，真到了这一步，以整个国家的力量，速度肯定会大大加快。

另外，最坏的情况，华为也死不了，只是快和慢的区别，更不要担心华为钱不够之类。因为制裁的原因，反过来，华为的背后资源变成了整个中国，资金等等都不要担心。就是时间问题。

本质上这不是技术问题、不是商业问题，这是国家之间的竞争。

类似的挑战，未来会越来越多。

我认为这几年的情况会是U型的，先过一段时间苦日子，然后倒逼各个产业，再重新到新的增长轨道上。对于中国的长期发展我一直保持乐观。

——

知乎新专栏：互联网工作内推，覆盖实习生、应届生、社招工作。

关注作者：分享互联网、职业发展：

后续补充：

某为开创了996，展开了剥削新历史。

华为发明了35岁退休制。

华为一己之力把通讯专业从热门最强专业变成了冷门专业。本来能容纳100家公司，100万从业人员955，变成了只有华为自己，10万华为员工996拼到死

华为发明了狼性文化，一个代表无产阶级的社会主义国家，建国之初就是要求提高工人权力，改善工作制度， 8小时工作制的国家，利用美国和民族主义硬生生改成了996，35，然后还能得到全民的支持。

也就现在华为天天讲美国得到大家的支持，过几年打不了美国牌了这种怪胎比三星还恐怖。三星在韩国至少是待遇好的代表，华为这种逆时代剥削的大寡头竟然是爱国艰苦奋斗的代表。。。

国家的骄傲，就是发明996 35 碾压死一切同行的大寡头。哎。

补充，这个问题，可以和同时期的热搜榜单另一个热搜一起看，

山西人民怎么看待山西的矿，通信界的IT人就怎么看华为吧

如何看待山西发现超大金矿？对山西的发展有什么影响吗？

没啥「疑似」的，相关商务部行政令的公开审阅版已经可以下载了：

注意：该文档将于 5 月 19 日完成校对修订后正式发布，目前属于公开审阅状态，但和正式发布版不会有本质差异

根据美国商务部长 Wilbur Ross 的说法，该行政命令目的是为了避免华为通过本地化生产来「削弱美国出于国防安全目的的（出口）限制」，避免美国科技公司采取「恶毒的、背离美国国防安全和国际政治利益的行为」（malign enabling malign activities contrary to U.S. national security and foreign policy interests）。

从公开审阅版的文件来看，新措施的确是想把各种路子堵死：

例如，根据新的商务部规定，在美国境外生产的产品，如果直接使用了受到美国《出口管理条例》所监管的技术或者软件，或者生产该产品的设备、厂房直接使用了受到美国《出口管理条例》所监管的技术或者软件，同样应当受到该条例监管，需要获得许可证方可出口。

用大白话来说，就是只要一个东西生产过程中用到了受限制的美国技术，那么这个东西也会受到限制，颇有种种族隔离时期「一滴原则」的意味：只要家族里有一滴黑人的血，就被视为黑人；只要生产链中有一滴美国的技术，就有可能受到出口禁令影响。

另外，禁令还完善了对于「华为」的定义，将华为在巴西、加拿大、智利等海外关联方也明文纳入禁令，将华为在中国的关联方逐一列出，看来是为了避免华为借壳子公司、孙公司或者其他能够施加影响力的关联方来规避限制。

美国商务部宣布，对于 5 月 15 日已经开始生产的产品，有 120 天的宽限期，暂时不受到新的禁令约束；在 120 天的期间内，国际局势将会如何发展，2020 年的特殊情况下，恐怕没有人可以作出预测。

对于美国科技公司来说，商务部的举措可以说是杀敌一千自损八百。美国半导体行业协会主席 John Neuffer 接受采访时表示，这一举措会给整个行业的全球产业链带来打击。15 日，高通公司股价大跌 5.13%（而当日大盘其实是小有上涨的）。

而对华为来说，虽然过去一年间已经逐步摆脱对高通的依赖，但海思麒麟的生产过程依然避免不了使用美国科技公司的技术，更何况对于什么是「美国技术」，仍然有诸多需要阐明的模糊地带（例如，用美帝空调给车间降温，算不算使用美国技术？）。还需要边谈边打，等另一只鞋子落地。

很多答主太过乐观了。所有美国硬件和软件，我们来foundry里看看是什么概念。工作坐标魔都某8寸fab，制程能力不过90nm，工厂里有多少机台是美国的呢？

至少7成。这还是已沦为落后技术的8寸厂。倘若禁令真的落地，意味着华为不要说中芯的14nm，连180nm都拿不到。

形势就是如此，国产机台的替代才刚刚起步。

这种制裁，还是在制造筹码。

实际上5月份的禁令又延长到8月份了。

华为过去一年频频发声，其实有点失策。

美国上次打击没打击到点上。

华为核心问题就是没有芯片制造能力。要制裁去年直接卡芯片制造就可以了，不疼不痒的制裁本来是华为的机会。

但是华为可能是为了手机营销，搞得太高调了。制裁了一年，华为又是操作系统，又是编译器。实际系统没看到，但是宣传已经出去了。

这种宣传美国第一反应就是我的制裁政策有问题啊。后来才开始海外禁Gms。近期海思也高调，美国现在估计是有人明白过来了，开始卡芯片制造

其实，美国去年有明白人的话，一开始就应该卡芯片制造，卡ARM授权，卡外围芯片，卡基础元器件。

美国人没抓住重点，华为的宣传的让美国人找到了重点。

现在美国明白过来，这就很尴尬了。华为是不能对抗的，要中国政府层面进行反制。

中国反制的话，苹果因为制造产业链在中国，会自伤800。需要一个切换过程，而且真容易引发产业链转移。

中国世界工厂是因为成本优势和安全。如果在中国随时都不安全。越南，印度贵点，但是没有政府制裁啊。

对苹果的限制要谨慎一些。

波音美国造，可以制裁，只是本来因为事故买得就少了。疫情下航空业又不好，已经死猪不怕开水烫，

高通倒是可以小反一下，用三星，mtk和紫光替代一部分。高通产业链不在国内，又有替代品，打击没啥副作用。

华为面临的问题不止是台积电的问题。

真执行力，中芯国际和意法半导体也不一定能给华为制造芯片。

美国一制裁关联企业，中芯国际和意法半导体也有生死问题。

台积电去美国建厂，应该是有压力的。

华为现在设计芯片搭IP，也是需要各方面资源的，没有资源华为也设计不了芯片。

这种制裁真执行的话，华为就得转行业了。譬如做餐饮或者房地产。

但是，从5月份又延期的行为看，这个封锁很可能是嘴炮。

制造筹码，吓唬你一下，谈点拿到手的利益。

树立中国作为敌人，有外部敌人，内部矛盾能转移，一切为了选举。

真掐死华为，然后中国掐一下高通，苹果，波音。看上去两败俱伤。其实打击的是蓝方阵营。

中国反制，应该以美国选举为锚点。

谁是特朗普选举的基本盘，就打击谁。

哪个州支持特朗普，就针对哪个州的经济精确打击。

那个阶层的美国人支持特朗普，就针对这些美国人的行业进行限制。

打击这些红州的经济，对蓝州反而要加强合作。

特朗普今年的选举其实有点悬，不是拜登好，而是沉没的大多数会选一个不是特朗普的总统，只要不是特朗普，是谁都行。

现在特朗普转移矛盾，中国可以反制，加剧其国内矛盾。

如果中国反制有效，美国最后还是不断延期，只有嘴炮不执行。

那对华为反而是好事。

华为国内的手机销量和占有率可以再上一个台阶，这个反向营销是多少广告费都买不到的。

其实，华为手机第一次销量爆发，就是加拿大把孟晚舟扣留了。

当年，原子弹也是这么封锁的，结果怎样？

炸了原子弹，伤了和气，帮着灭了苏联！

中国如果不是世界老大，也是世界最大的砝码，搁谁哪儿，谁就老大。

这次撕破脸，下次跪着求！

就特么这点儿算术题都做不好，封杀芯片管p用，蓬呸奥、衲瓦锣这些笨蛋，跟东条英机、麦卡锡一样，都是本民族的智商叛徒。

只靠一种两种商品就能封锁一个国家的时代，已经过去了一百多年了，希望特朗普能明白这个道理。

大敌当前，临战反应有很多，亢奋的、激动的、沉默的、胆怯的、崩溃的，不一而足。但是大致上可以分为两种：受影响的与不受影响的。不受影响的大都是经历过战阵的人，而没有经历过的人就会受到很大影响，情绪波动特别大。

这种情绪波动是有规律的，料敌过宽或者料敌过严，都会在真相揭晓的那一刻情绪出现大的波动。就像这次贸易战一样，刚开始不当回事的，出现严峻场面的时候就会陷入恐慌；刚开始就觉得陷入了灭顶之灾，那么美国一丁点动静就会夸张夸大成不得了的举措，从而证明自己没有恐慌，为恐慌失态开脱。

贸易战发展到现在这个样子，其实很难在大多数人的预料之中，因为早就出现了不少变数。这些临战反应已经在互联网上反反复复的出现了很多次了。然而依旧有人乐此不疲，仿佛真相已经不重要了，重要的只是情绪与面子。

那么我们今天就来看看真相是什么。

真相是美国已经溃不成军，而中国又处在“穷寇莫追”的情况下。

美国目前已经很难组织起一场像样的进攻，对中国经济与产业发展的打击已经处于有心无力的境地，很难造成实质性影响；而中国这边并不愿意进一步打击美国，一来是因为战争不是中国挑起的，二来这不符合中国的利益。

仅靠“芯片”这一项就想要对中国经济和产业链造成什么实质性影响，你也过于夸大芯片的作用了。诚然，这条政策确实有点“釜底抽薪”的感觉，美国设备本身也成为了限制措施之一。然而需要看到的是中国的芯片产业正在迎头赶上，而美国设备在芯片产业链里甚至都算不上是至关重要的。类似的措施在历史上曾经无数次使用过，就在历次美国封锁中国中，已经使用过很多次，结果却是中国自有技术的水涨船高：你封锁一次，我突破一次。

老实说，90年代的时候，形势比这严峻很多很多。甚至不用回到90年代，就是现在，在可能用于军事的技术领域，封锁都要比这个“新”措施严峻上很多很多倍。

事实上中国就是没有垮掉，反而一次一次突破了封锁。

很多人把这种现象归结到主观因素：中国人勤奋、聪明、不服输。当然必须承认是有这些因素的，但是最主要的因素在于客观因素：市场需求与逐利动机。

人为的藩篱永远阻止不了洪水一样涌动的市场需求与逐利动机，需求摆在那里，真金白银就在那里等你拿，这样刺激出来的逐利动机是资本主义的本质所在，只要你还走在资本主义的光辉大道上，你不可避免的要继续走下去。

走的人多了，就叫“人潮”。

这个人潮不是你一个两个政策就能打住的，也不是你采取什么过激的政策就能遏制的，其实所有人都明白这个道理，你我明白，特朗普更明白，只是有些人被渲染出来的小浪花迷惑了而已。

最近我自己在跟外方谈一个合作项目，关于一个农产品的互联网销售平台的，明显感觉外资向中国流动的趋势增强了，这就是人潮的涌动，从正常的河流在变成泥石流。我自己是做实业的，对金融资本不了解，但是我估计按照金融资本的尿性估计涌动得更加凶猛。

他们对于中国的实业项目信心在增强，对于中国的市场前景与资金安全越来越有信心，接触中方合作伙伴的积极性与主动性也日渐增强。

这是因为中美贸易战的大背景下，出现了一只最大的黑天鹅：新冠疫情。

资本远比人聪明，资本的智商高于任何一个个人，资本是集体智慧的结晶，理智、冷静、灵活，绝不受情绪左右，绝不被眼前利益懵逼，它永远是一台冷酷的赚钱机器。它嗅觉灵敏，决策果断，闻风而动，远比一个受化学反应控制的活人要高效得多。

资本嗅到了中国广阔的前景。

中国在新冠疫情这样一场全球性大危机中的表现，充分说明了资本在中国，比别的地方安全得多。因为这种安全性，也充分证明了获利的可能要大得多。这种诱惑对于资本是致命的，是不可抵挡的。在全球疫情蔓延的背景下，中国能够成为一方净土，这就足够吸引到全球资本的高度关注了，这远比什么分析、经济学的扯皮，要有力也直接得多。

是事实指导经济学，而不是经济学理论去决定事实。

所以你说该怎么去看待“美国彻底封杀华为”呢？

我说，你应该看到洪流，而不是只盯着洪流里一朵浪花。

特朗普在疫情防控全面失败的前提下，要赢得大选，必须要转移人民对疫情的关注，制造话题、改善形象、骗取选票，这是他自己的利益决定的；

而资本的利益与此背道而驰。

美国总统与资本出现了根本性的分裂，美国总统必将被资本抛弃，特朗普的连任玄而又玄了，我估计只有无量天尊能够拯救他。他的一切挣扎与努力，我看除非出现又一次黑天鹅事件，否则都将付之东流。

对于中国而言，目前最需要做好的事情就是保持和扩大对资本的吸引力。如果说疫情之前中国只是资本的其中一个目的地，那么疫情来临之后直到平息之前，就成了唯一的目的地。中国在近代史上第一次成为了资本的“买方市场”，我们怎么去保持这种要人老命的吸引力，怎么去控制泥石流一样涌进来的各种资本，怎么妥善的利用好这股澎湃的力量，是目前最需要考虑的事情。

至于特朗普团队的末日挣扎，我们现在真的能做到“稳坐钓鱼台”。

这就是冷战，只是因为直接说要打冷战太刺激，国内外反应都无法预料。所以美国来了个“曲线冷战”。看似针对一个公司。实际上中国只能全面应战，否则中国的企业死活只能看美国的脸色，主权何在？

到时候挑起新冷战的锅又可以甩到中国头上了

利益相关，美资某垄断设备商员工，匿了。令早起来，看到这则新闻，还收到公司CEO给全体员工发的“七月开始有些部门和区域要开始做放无薪假的准备”的通知。

先说国产设备能否短时间替代本公司的产品？替代是短时间替代不了的，我司二十年前的老tool在中芯国际fab里还跑得正欢，也没见被替换掉。这些年我们部门做Demo就没碰到过任何国产对手。某国产设备商确实卖了几台去中芯，但我感觉完全是中芯在扶持国产。

再说说这个产业。半导体制造在美帝已经是夕阳产业，劳动密集型资金密集型和人才密集性，经营不善很容易亏得底裤都没了，看看GF把沙特土豪坑的。川普想让这种性价比不高的高端制造业回流美帝？前两年GF不做N14以下后宣布几千人裁员，员工在公司食堂抱头痛哭的消息还在口口相传。看看我司这种所谓的垄断设备商，在加州跟flag和apple比都是三流公司。没办法，夕阳产业薪资给不高啊，博士才给10w美元出头的起薪，还经常加班。年轻人干几年都跑了。公司里华人印度人韩国人很多，白人没几个大多也是从俄罗斯那些地方过来的，黑人我只见过一个。

也就我国体制有优势，在国家大力支持下发展半导体产业，不要钱的盖fab。三年前我听我司市场部预测2020年全球将有50几座fab，其中一半在中国。我不清楚中国的20几座fab目前是否已经实现，但毫无疑问的是，我司在中国大陆的市场在全球市场占比已经名列前三，媲美韩台。

今年疫情以来，中国区受影响很小，大家都很早复工了。美帝各分公司就惨了。很多给GF，Micron等fab做技术支持和维护设备的工程师都因为疫情去不了客户端，公司从五月开始就给他们放无薪假。而真正在有些区域/部门大规模放无薪假就是CEO说的“从七月开始”。我猜这个区域应该不包括中国大陆，因为疫情开始后，美帝新加坡的装机工程师都来不了中国大陆装机，美国总部只好一边派中国区的其他部门边学习边摸索客串装机，一边紧急在中国投放很多招聘名额，最后居然“奇迹般地”按时完成了任务。最近整个公司对内都在宣传中国大陆市场的稳定性和中国员工的给力性。

估计也是受美帝打压华为这则消息影响，美帝芯片股昨晚大跌，我司高管不少也套现走人，说明对接来下短时间内公司前景不看好。我现在越来越觉得美帝喜欢打七伤拳了，一方面自己受疫情影响员工都快发不出工资了，一方面又这么依赖中国市场，还想打压中国。看接下来美资设备商这些资本家受不了后能不能联合起来阻止那帮政客搬起石头砸自己脚的骚操作。

专门看了下报道，里边提到了这么一段：

自2019年BIS将华为技术有限公司及其114个与海外相关的分支机构加入实体清单以来，希望出口美国商品的公司必须获得许可证。但是，华为继续使用美国软件和技术来设计半导体，通过委托使用美国设备在海外铸造厂进行生产，破坏了《国家实体清单》的国家安全和外交政策目的。

这个貌似是这次加剧的起因，EDA的问题，我在去年的回答里提过，确实是我们最大的掣肘，Cadence,Synopsys, Mentor这三家美国公司是芯片设计无法绕过去的大山，几乎没有替代方案。

以下是去年本人关于EDA做的一些解答，快一年过去了，国内的替代方案似乎并无太大进展，所以就直接引用了：

1.设计平台化产品闭环

Synopsys和Cadence一贯的发展战略是平台性发展，也就是说并不是某个环节的设计软件强，而是从前端设计-前仿真/验证-后端设计-后端验证仿真直到流片的整套产品都很强，并形成设计的闭环，比如synopsys的Milkway， Cadence的OA(OpenAccess)。。粗略的说，模拟/数模混合芯片设计用cadence平台，数字芯片设计采用synopsys平台，当然实际并非如此绝对，有一定的交叉使用情况。。对于客户来讲，他们自然会倾向于平台化的EDA的采购，而不是分门别类的买，因为省事就意味着省钱啊，除非你的某项产品极其NB，比如Mentor的功能或物理验证产品，那确实厉害,尤其是物理验证C,S两家真干不过，也迫于垄断压力收不了，那只能战略合作。

2. 与工艺厂的捆绑

然后呢，EDA的垄断还体现在于工艺厂的捆绑上，工艺厂早期要进行工艺研发，势必也要进行器件，简单功能芯片的设计，要设计就得基于eda设计平台支持，这时候Synopsys, Cadence等EDA公司就来送温暖了，他们甚至会免费直接帮你设计多种基础IP, 各种规模的功能IP以扩充你的IP库，IP库越大越全，对客户的吸引力也就越大，win-win；在功能验证，物理验证环节，则有Mentor的一席之地，物理验证会贯穿并频繁往返于后端设计的全流程，对于软件的效率和可视化要求很高，这点calibre做得非常好。

哦，他们现在叫EDA Alliance， IP Alliance。

对于先进工艺，更新升级是非常频繁的，这不仅仅是工具自身升级，也包括工艺厂的PDK更新，每一次投产都会有相应的工艺良率改进，PDK更新非常频繁，尤其是早期的0.x,1.x版本，捆绑关系导致每次出来的PDK更新包都使用了最新版的EDA, 那么设计公司的EDA也必须跟着更新，比如说之前做28nm以下模拟设计，最早还能用virtuoso6.16, 6.17，到后来成了ICADV122,直到现在只能用ICADV123, 验证就更快了，一年一代，如果对你停止了技术支持，那么也就意味着更新停止。当年中兴被封杀时，网上泄露出的Cadence群发邮件也提到过。

进入投产阶段后，工艺厂release给客户的PDK设计包自然也只能支持 synopsys, cadence，Mentor的了，其他的EDA替代品，多在兼容性上做功，并且无法提供平台化产品，加上兼容和原生，在时效及使用上都有很大的差异。。一旦做强了还面临着Cadence,Synopsys的收购/绞杀威胁。还是那句话，人家提供的是平台，除非你能向Mentor那样提供整套验证平台也可。

3. EDA的选择

可以这么说，世界上所有的芯片设计公司，不管你是5nm还是500nm吧，无论你多NB，多逆天，肯定采用了这三家的至少一种软件，哪怕是盗版，简单列一下常见的吧：

模拟及混合信号类：

电路及版图设计工具：Virtuoso (Cadence)，老工艺可以用L-edit

版图物理验证工具：Calibre(Mentor)，老工艺还能用Assura(Cadence)，dracura啥的

版图参数提取工具：Star-RC(synopsys), Calibre(Mentor)

电路仿真工具：Hspice(Synopsys) Spectre(Cadence)

数字及SOC类：

RTL综合工具：DC(Design compiler，Synopsys)

仿真验证工具：VCS(Synopsys), ModelSim(Mentor),Incisive,Indago, MDV,VIP(Cadence)

数字后端设计工具ICC(Synopsys)，Innovus/Encounter(Cadence) 还有180nm制程可用的老掉牙的Astro( synopsys).

物理验证工具：ICV（Synopsys）PVS(Cadence), Calibre(Mentor)

signoff 时序/噪声/功耗分析工具：Prime time, PT(synopsys), redhawk Fusion(Synopsys, 这套flow产品的核心redhawk是ansys的产品，ansys为s家战略合作），Totem(Ansys, 美国）

PCB:

Allegro(Cadence)

这里再简单说下国内的EDA情况，反向提图软件其实是走在世界前列的，名字就不提了；正向设计里目前真正得到认可的只有华大九天，但主要是模拟产品上，具体的说是模拟电路的仿真工具（ALPS），再细化下是电源类产品的仿真上，有他们的独到及NB之处，他们也有对标 virtuoso的兼容性产品Aether，但是得在成熟工艺下用。国内的EDA依然处于一个辅助角色状态，还有很长很长的路要走。

至于后续怎么走，难以评估。因为这纯属政治问题，是这场博弈中重要的谈判筹码，把筹码彻底打掉，一定程度上等于博弈游戏的结束，后果将是两败俱伤。所以，个人认为没这么简单，本人对华为前路的看法如之前一样，依然保持乐观。

这是意料之中的事情。关于美国封杀华为的时期，我写过几篇文章，这里将第二篇重新贴出（因为被壁虎敏感了，不知道能不能贴出），有兴趣的朋友可以去看看这几篇文章：

再论贸易战：对抗强敌必须要敢于抗争

希望大家能够为贸易战做好长期斗争的准备，可以大多数人没有意识到问题的严重性。在此之后，又传出过一些关于中美达成协定的消息，随着时间的推移，大多数人都只是将贸易战当作一个过时新闻了，但今日又传出美国要求加拿大无端逮捕华为公司CFO，任正非之女孟晚舟女士的消息。

人们呀，是否长期的和平生活让你们淡忘了美国人反复无常的作风？刚签订协约，转身就翻脸的事情，难道经历得少了吗？毒蛇就是在你松懈大意的时候给你致命一击。

美国要制裁中国，唯一的原因就是因为中国的崛起威胁到了美国，其他所有理由都是欲加之辞的。今天有朋友在群里大谈契约精神，说华为因为违背契约于伊朗做生意，所以被制裁。这种论调就根本没有掌握契约精神的实质。所谓契约，一定是在双方平等自愿的基础上签订的。美国人要制裁伊朗，我们凭什么要听他的？美国人强迫大家签一个协议，我们就要遵守？笑话，美国人向台湾军售的时候，为什么不遵守一个中国原则？这种所谓的契约，就是霸王条约。

有人说，你不服可以不签呀？这种想法就是对霸权主义一无所知。所谓霸权主义，就是借助自己的强权来逼迫其他国家干事。你不服，他就要在其他方面来整你。这就好比古代，一个农民种着地主的地，地主要他干什么，无论他是否愿意都只得同意，因为不同意就要饿死。现在的美国也是一样，凭借其经济、政治、军事霸权，他要干什么，就强迫你同意，你不同意，他就会从其他方面害你，国家即便不会就此崩溃，但损失在所难免，国家的损失就是国民的损失，国家吃了亏，就会反映到国民身上，你说这种契约有什么精神？

还有一干人抱着看客的心态来看待贸易战，在他们心中，好像有一个实体叫做国家，这个国家受损了，与他无关，他正好看戏。国家不是实体，国家是国人的集合，国家受损就是国民受损。自从2008年金融危机以来，美国人就在全世界搞事，原因无他，金融危机导致他们国家利益受损，他们要把这损失转嫁给其他国家。我国这些年来经济发展情况不好，虽然有一些自身原因，但美国的经济掠夺也是其中最重要的原因。简而言之，美国人找一些借口，就把他们犯错的结果强加给别人，最后导致这些国家受损。所有人都逃不过这种损失，如果没有这种损失，也许你的工资会更高，你的加班会更少，你的业务前景会更好。

中国和美国的贸易战，不是为了一时意气，不是为了伊朗，不是为了做生意，是为了未来的国运。中国是弱势方，是防守方，损失是在所难免的，但实力不如人，是不是就可以投降了？祈祷别人高抬贵手？送点钱让他们满意？别天真了，物竞天择，这个世界没有真正的弱者生存的空间，真正的弱者早就灭亡了。柔弱的水母能存在十亿年，是因为他们有毒针；迟缓的螺母现在还活着的，因为它有硬壳。无论是个人还是国家，必定都有自己的强项，大家的存活不是靠别人的施舍，而是靠自己的实力。美国强大，但我们也不是可以随便捏的软柿子。我们一定要拿出鱼死网破的勇气，让他们知道我们是硬骨头，大不了一拍两散，我们日子不好过，也要把你拉下水。只有这样，才可能阻止他们的攻击，让他们收起贪婪的念头，才可能结束贸易战。否则，就算你砸锅卖铁让他满意了，他签了协议不能撕吗？伊朗人2015年和六国签订了协议，这才多久？

美国，没有想象中的那么可怕。也不是美国人要谁死，谁就一定会死。
所谓制裁，所谓封锁，根本就是七伤拳，美国人不和伊朗人做生意，等价于伊朗人不和美国人做生意。为什么其他国家不愿意制裁伊朗？因为其他国家都希望能和伊朗做生意。
制裁了，就没有办法破解了吗？当然不是，我们国家一直被制裁，也没有见就不活了。你不卖东西给我，你自己的公司也赚不到钱。我自己就不能生产吗？虽然不一定有那么高端，但生产个替代品总是可以的。这东西也不一定就只有你能生产，我买别人的不行吗？就算只有你能生产，难道我就不能找人代购？

国际法也好，知识产权也罢，任何东西都不是没有前提条件的，这前提就是大家平等自愿，充分交流，互利互惠。你都要我命了，我还能遵守什么规则？什么规则比命更大？所有规则都是人制定的，大家都认可，它才是规则。地主掌握了土地，他要农民死，农民就一定要死吗？这吃人的规定是谁定的？农民拼了命，可能死的就是地主，农民不但没有饿死，可能还能打破旧世界赢得新世界。

美国没有想象中那么可怕。就拿中兴的例子来说，大家都说中兴完了，但是大家有没有想过，中兴为什么会完？美国人的制裁，无非是不再卖高通芯片给中兴而已，那么，是不是不买高通芯片就一定会完蛋呢？芯片又不是只有高通生产，为什么不能买别人的？就算不能买，能不能代购？再退一万步说，就算没有了高通芯片，是不是中兴就一定会完蛋？

中兴这家公司，业务总量有多少？其中涉及到高通芯片的业务又是多少？是不是去掉了与高通相关的业务，这家公司就消失了？中兴的完蛋，不是因为他们真的完了，而是因为人们的信心垮台了，人们都相信他完蛋了，就算他去干与芯片毫不相关的事情，对方也认为他完蛋了。所以他们干什么事情都不顺了。所以，中兴的完蛋，美国的制裁只能算是一个导火索，中兴的完蛋，是因为人们对他信心的崩塌。

举一个简单的例子，比如中兴是一个人，开了一家食品厂，他们有一项业务是做蛋糕，有一天被镇上最大的一家鸡蛋店制裁了，不准他再买鸡蛋。是不是这家人就一定完蛋了呢？制裁他的虽然是镇上最大的一家鸡蛋店，但是也不等于就不能通过其他手段买到鸡蛋了呀，而且做蛋糕只是他的一项业务呀，怎么会因此就活不下去了呢？即便是真的不能再做蛋糕，也可以转做面包或者其他什么业务呀。这家人最大的损失也不过就是丢掉蛋糕业务而已，难道不能买鸡蛋就不活了吗？但是，如果人们都认为这家鸡蛋店很强大，无限的夸大其实力，就会出现墙倒众人推的局面，中兴无论干什么，哪怕是去买面粉，买食盐，买白菜，都有人怀疑他是不是要完蛋了，这就会提高他的成本。中兴无论卖什么，人们都会怀疑他是不是要完蛋了，这就会大幅度降低他的销量。同志们，如果你自己就是这么一个人，你是不是就认命了？是不是就不活了？生路永远都存在，但需要你敢于反抗，敢于去闯。

那么，为什么美国一纸制裁，人们对中兴的信心就要崩塌了呢？因为大家都把美国想象得很可怕，美国人要搞谁，他们并不需要赤膊上阵，他们只需要动动嘴，其他人就觉得是天崩地裂了，其他人就会帮助美国人把对手搞垮，所以说，在中兴公司跨掉这件事上，美国人是四两拨千斤。中兴不是被美国击败了，而是对出一点事情就大惊小怪，高呼药丸的人击败了。

各位同胞呀，美国人是不是真的那么强大？我们本来是最有发言权的。因为我们曾经真的赤膊上阵和美国人干过呀。我们是一直在被美国人制裁中发展的呀。我们承认我们不如美国强大，但是从什么时候开始，我们变得这么柔弱了？变得，只要美国人一个眼神，我们就觉得天塌地陷了？

因为，大家都被他唬住了呀！因为，大家都失去了鱼死网破的决心了呀！因为，大家都忘记了，一个弱者的生存基础，不是强者怜悯他，而是强者认为他是一个硬骨头，他们也害怕鱼死网破呀。

如果说，中兴完蛋了，我一点都不担心，因为这种程度的伤害，对于一个国家来说只是皮外伤。但是，美国一纸制裁就让中兴完蛋了，这其中透露出来的，国人们对美国的畏惧，对美国的盲从，对强者的奴性，这种心态让我非常担心。因为，这种心态将会导致，美国人根本不需要大动干戈，就能赢得贸易战。一个弱者，他的弱小不会成为生存的障碍，但是如果连防御的刺都不存在了，让强者可以舒舒服服的放入口中了，这种生物离灭亡也就不远了。

中兴也好，华为也好，其他公司也好，只要他们还是中国的公司，就和我们所有国人的利益息息相关。这些公司或许是有黑点的，有些甚至还是很卑劣、很可恶的，但那是人民内部矛盾，我们在内部争斗时尽可以激烈一点。但是无论他们曾经做过什么都好，让他们被外国人击垮，然后分而食之，这不是在吃这家公司，而是在吃国人的利益呀。中兴公司如果是被我们自己人斗垮了，我们自然会有更好的新企业去取代它，但如果被外国人用卑劣手段斗垮了，它倒下释放出的大部分资源都会被外国人占有，不但如此，还会危害我国同行业的生态环境。兄弟阋墙，外御其辱。在这里，我希望大家一定要摆正心态，就算XX罪该万死，也应该死在我们自己人手中！

我们说顽强抗争，怎么做到顽强抗争？首先就需要敢于去抗争，别人已经打上门来了，无论他有多少强大，我们都要亮剑，要摆出不惜一切牺牲也要和他们斗到底的勇气。我们要坚定抗争的信念，和他们打，和他们干，就算干不过，也要让他吃亏，让他受损，就算我们要倒下了，也要砸他一下。就算最后我们仍然失败了，也要将美国人从世界第一的神坛上砸下来，让他得不偿失。历史已经证明，敢于牺牲的国家，才可能击败强者。越是害怕斗争，越要亡于斗争。因其敢于斗争，才能免于斗争。

第一篇：

第三篇：

诗歌：

首先，产业公司们加油，后方的产学研突破只会更快，而我国本土市场是所有新兴市场发展最快的，消费和工业自愈性最强，相信足矣撑到下一次世界秩序换频道且会保持一定的繁荣。

作为一个fabless，华为对于代工厂是有依赖的，尤其对于盈利规模较高的消费者和云计算业务；如今美方的制裁已不单纯限于EAR条款，霸权昭然于世，但反观TSMC，两全的选项已经不可能，只能单边选择美方市场，同时，它所覆盖的半导体后端工艺、材料等技术资产的80+家供应链厂商也会随之迁往美国市场，这等同于，美方一方面制裁了华为的发展，另一方面，强制性的全面引进了一条全球最先进的半导体制造“产业链”。这就是掠夺，如同70-80年代年掠夺日本半导体产业一样。

如下FOX采访，听听美方官员不加掩饰的意图。

https://www.zhihu.com/video/1244992271373377536

我劝大家早点适应后疫情时代的生活。

在今后的日子里，坚持戴口罩将是最小的一件事。

美联储无限QE这件08年都没敢干的事，今年不仅干了，还只上了一天热搜。

想想这意味着什么？

这意味着美国把所有潜在实力和未来影响力，都拿来兑换今天的相对优势，毫无保留。

就这样，热搜还不配多挂几天。为啥？

因为他的麻烦更大、更多，四次熔断就得四次热搜。而解决方案杯水车薪，弹药打光后，依旧感染不断，病患接连死去，即使美国人都不要命了也无法恢复正常工作状态。

也只能靠转移注意力来缓解压力，也只能让其他地区更惨来保住资本和信仰。

所以美国会罢休吗？

美国和一些西方国家为什么这么疯狂？他们为何要疯狂打击中国，否定我们的防疫成果？

因为这次疫情是足以动摇西方制度的合法性。

所谓的民选政府，在疫情期间被民意短视绑架后，呈现了不封城、不隔离、强行复工的共性。造成的了太多本可以避免的死亡、传染、混乱，其制度完全不符合现代文明先进性。如果打开天窗说亮话，把所有数据都摆出来对比，只看数据而不被任何意识形态的裹挟。这种“民选”政府的合法性是遭到严重削弱的。

诸如选择性救治、选择性收治、选择性检查，这种现代文明难以接受的行为，在这次疫情中出现太多次。而其中绝大部分可以避免，并且中国这个第三世界国家，用自身的实际行动验证了这些问题的可避免性。

大多数主流发达国家的失策令人丧失信心，简直让世界眼睁睁看着文明在倒退的。

也许你会想：只要是民选，就有天然的正义，凭什么因为死点儿人就会被削弱？战争死几千万也没见制度转型，因为死几万人，就会放弃民主吗？

如果你这么想，只能说你想得太浅显了。太过二元对立。

首先“他们民主、我们不民主”的这种二元划分，本就是“他们”给定的。印度比美国还要民主，还有人样儿么？李加坡都快成帝制了，还是变成发达国家了。为什么这些案例不在“他们”宣扬的范围内？

当然没法宣传，选择性宣传是扭曲舆论的基本操作。

每种政治或经济实体都有自己擅长和不擅长之分。美国现行制度建立在他们擅长的政治操弄的技巧上。你总不会认为他们的政治家因为自己的制度都自动变成了慈善家吧？人还是那样的人，他们制度设计的先进性是根据自身特征和优势而言的。

美国人必须相信美式的民主，美国政治家才能有政治资源。如果他们的人民要求美国政府学中国，事情可就大条了。这些州的权力你收得回来么？你背后财团的利益敢侵犯么？学中国人喊一句人民的利益至上，要牺牲多少资本主义国家执政根基，谁敢计算？

美式的“多元”和“包容”都是强势地位的假象。

你想，诸位若都威胁不到我，我有啥不能包容的？都已经吸进我自己体内的东西诸如不同种族文化，我有啥不能包容的？有啥不能多元的？

可那是真的包容和多元吗？

一旦有任何可能证明自己不配拥有现在一切繁荣的人或事物出现在眼前。

考验包容心的时刻就到了。

美国可从未包容过竞争者。

以前我们配合美国发展，所以自然不被打压，现在我们不想吃剩饭，十四亿人想拿利润了。美国当场就急了。

至此，不会再有任何余地。

关于对华贸易制裁的话题，我知乎不止一次在说。

这是特朗普政府将美国“潜在优势”粗暴“变现”的一贯做法。

如同把那些影响力、声誉、信誉、未来、关系、等一切潜在优势，变成像“现金”一样马上就能花马上就能用的利益。甚至有些退群操作，特朗普就之言为了省会费。（也可能有别的目的，但我懒得想。）

因为“立刻得到现金”是非常有诱惑力的事。虽然听起来土到掉渣，且可行性存疑，也知道这现金到不了自己的口袋，但就是吸引人。

前几天特朗普还提议说和中国断绝全面联系能省5000亿，真的能省5000亿吗？这是谁算出来的帐？不赔5000亿就不错了好么。

这类玩法有个“类特朗普式首脑”玩过，当年鲍里还不是首相的时候，斯为了支持脱欧，直接编出个数据脱欧后每年能省几十亿欧元的说法。炒作后令很多人信以为真，也成了许多人投脱欧票的主要原因。结果发现他数据纯粹是假的，大家都被骗了。可惜再起诉也晚了，脱欧公投也投完了。

政治目的达到！资源到手！

这就是我之前说的：民主政治的操弄技巧。

法律、正义、真相在它面前形同虚设。

这就是他们的专长之一，你会么？

跟他们讲道理已经很蠢，如果还有人帮他们算一笔账，那就很好笑了。他们辛辛苦苦编出来的假帐，你算什么算。

不管是真是假，他们是有能力说服一部分民众认同的。无论多歇斯底里的制裁，他们都有可能执行下去。因为那种所谓的双输，在美国方面输的是美国普通百姓利益，不输他们决策者的利益。输别人口袋里的钱当然不心疼。他们对底层人民有多心狠，这几个月的疫情数据每天都在告诉你。

我不是来让你知道美国有多可恶的，我是来让你面对现实的。

你抱着一些一切能和好如初的妄想，将会很难在后疫情时代把日子过好。

这种潜在优势变现的举动今后还会加剧。而且美国将会每天都提醒着我们原来还有这么多东西依赖着他们。他们世界第一强国确实有这个实力，我们也不要忘了自己只是个发展中国家。

而且他们现在全民上下都要些歇斯底里。

本来还以为中国会如西方那样具有低人权优势。事到逼命才发现，一切都想反了。我们人越多，越死不起人，人越多共识的能量也越大。美国人口也不少，只可惜没什么共识，为了满足民粹短视而上台的政府，简直是求仁得仁的给了这个国家短视的抗议大方针。现在，他们拥有低人权优势，已经不是一个段子了，是能体现在数据上的数字，也是能体现在政治领域（如复工、解放）的具体行动。

他们真的什么都做得出来。

我是真这么认为的，不是今天这热搜给我吓得。

看看这个题目的时间：

再看看我想法的时间：

我也说不清哪来的直觉。

但对于一个每天嚷嚷美国要把所有潜在实力变现的我来说，嘟囔一句“美国有的是办法制裁我们”，也不算奇怪。

我早在4-5天前，就在警告美国“变现”的思路会逐渐清晰，并且黎明前的黑暗会非常的黑。

那时我评价了一个看似和中国无关的问题。

很快就和我们有关了。

美国还有的是招，别把未来想太容易。如果你不想太悲观，那么乐观的点在于美国自己过得也很难受。因为他们已经不管不顾了。

这届政府为何如此不计后果？只要你换个思路想这届美国政府就能明白。

特朗普根本没把美国当自己家的东西去经营，而是职业经理人。有什么资源就用什么资源。一个负责任的领导人会慎重考虑损害本国信誉的行为。特朗普更像是每天都要问问身边的顾问：咱们国家还有哪个工具没有用？

只要我们还依赖着美国，那么该领域就是美国撬动我们的工具。我们不是在和一个国家打交道，我们在和一个公司的职业经理人打交道，他甚至没有这个公司的股份。

我们还有很多东西依赖美国，华为真的只是冰山一角。

不是我安好心比你硬气，如果美国重新让中国人赚钱，我将会第一个举起中美友好的大旗。

可现在这个世道，跟你说实话吧，我们即使投降也没用。人家要的是我们少赚钱、多死人、少创造、多上班、防疫最好比他们烂、国内最好比他们乱。人家唯独不稀罕我们的忠诚。

我们现在之所以做不成美国的狗，不是我们不够卑微，而是现在美国连狗食都当主菜。我们当狗，只要还是只活狗，对美国就是一种冒犯。他们也不是不想可持续得发展自己的附庸，不是不想领导全人类，而是现在他们的国家也很难堪，已经撑不起这个大愿望了，只能和穷人抢饭吃。

既然吃狗食都会被打，那为什么不能吃点少量的人饭，过些拮据的日子？

各位做好准备吧，今后的日子就是这样。

挣的钱少，机会也不多，失业赔钱都是常事，连当汉奸敌国都不发你钱。

当香蕉人当成杨安泽又如何？一句话让你退选。不管你身为华人多么羞耻，多么卑微，没人在意。他们只在意黄皮有没有跌落到泥泞的沟渠里。

在美的华人也很辛苦。

固然美国会为了团结不同族裔，不会明着拿华裔社区开刀。可民间的安全风险还是在的，硫酸照泼不误，泼完热搜都上不了。把温顺的美国华人都逼出持枪互助团，美国诸多地区的军火抢购，主要以华人为主。

这段时间，全世界袭击华人的事件越来越多，而且防疫政策一片稀烂，从病毒到种族主义各方面直接危险生存安全。本来很多华人是因为制度优越才来美国的，却受困于此地的制度无能。而且国内的舆论氛围也绝对容不下某些海外华人以往那样秀优越。异乡越来越孤独，还得不到精神满足。

这势必破坏了许多海外华人惯有的生活，不习惯的事也会随着疫情的发展而变得越来越多。而且同时各国由于反华需要，移民成本不降反升。

现在移民就不是49年加入国军了，而是2020年加入国军。

既然投降也不给活路，卖国都能被赖账，自己削尖脑袋的国际主义被人家民族主义大嘴巴子反复抽。

那我们就算是没有道德只有利益，也应该意识到我们只有一条路：

勒紧裤腰带，同甘共苦。

此外别无他法。

请提早适即将到来的新时代。

习惯生活的每一个角落都有可能被美国卡脖子。

这可能是疫情之后新常态。当初全球化就不是我们主导，现在逆全球化也不是从我们开始。一直被动的我们，一直疲于奔命。我们没能第一时间独立自主，必然会受到一些冲击。这在所难免。不是我们没意识到需要脱钩，只是我们的实力不足以说脱就脱，他们的处境也糟到了什么合作都敢破坏的地步。

局势就发展到这儿了，怨谁都没用。只能面对冲击做好准备。

不要妄想求饶有用，美国已经没有余力来给我们互惠选项。

这是一场没有投降选项的战争。因为咱投降不是他们的战略目标。

所以这段时间我们全国的压力会非常之大。

承压过程中，我们很可能面临一次集体内卷，卷得让以前的所谓内卷都不叫事。不仅是坐在经济等传统意义上。所有跟发展相关的都可能受到冲击。

当外界压力一大，连舆论场上都很难突破革新，陷入几个话题反复咀嚼的幼态争论。当蛋糕做大成为奢望的时候，难免会有人分着分着分别人蛋糕去了，从而对内恶性竞争，产生边际效应递减的劳动。外部不可抗的压力，将会成本转嫁至底层民众。

小心应对这份外来压力。

美国如此丧心病狂的不讲理也要给我们压力，赔钱也要干死我们。就是为了让我们怀疑自己分配制度的。然后让那些分配中落败的国人，充当着他们的海外代理人。让我们由内而外放弃自信。

PUA和资本家最接近的一点，就是打压后低价收购。当资本家的范围扩展到资本主义国家，这个“低价收购”也开始泛指：对人、对信、对言论的吸纳。

所以接下来的苦日子里，各位要注意了。我们也可能会面临道德的滑坡，还有一些公知的舆论市场将会重新被打开。

由俭入奢易，由奢入俭难。这是人性的基本定律。

“不如昨日”是一个很危险的状态。有多危险呢？危险到足以让那些白人老爷不顾姓名的去海滩度假。让他们不顾一切的保持原有生活状态。真的，人一旦不接受现实，是什么荒唐事都干得出来。那些借钱来维持高贵生活品质的落魄贵族可不是虚构出来的，真的到处都是。

不过好在，我们有一种被误会为低人权优势的优势，那就是百年痛苦历史带来的中国式惜命。

说句不好听的：咱还没怎么奢呢，入俭时的跌落高度摔不断腿。

而且更重要的是，在这一百多年来反复遭受苦难的岁月里，我们有足够的精神防备。这就是为啥我们只喷国家为啥不更早封城，还没见哪个家伙站出来要求疫情期间保证旅游权利的。有也直接在民间骂到自闭。

我们不是没有自由，而是直接把好好活着定义为自由最高优先级。

这也不是我们政府替我们定义的，是我们这样的人民在历史中选择了这样的政府。

这是不需要论证的共识，也是不言自明的默契。

西方面对这样的我们，还妄想用“自由”来撬动我们的团结，着实可笑。也不看看自己的数据多么吓人，死人死到中国视频网站上满屏的自由弹幕打在了国际新闻中。疫情中的中国互联网，自由二字都快有贬义了。

现在他们也意识到这样做只会有反效果。于是只好改换套路，从批评我们不够自由，应对疫情过激，180度转弯，变成开始我们不透明，消极面对疫情。于此同时还打击一切为我们背书的权威。

企图让我们在防疫的过程中崩溃，失去所有示范效应。

他们坚信世上只能有一个灯塔，那么连海上的小破船都不许亮灯。

同时想让我们失去制度自信，从外部压力的间接作用下，内部自我瓦解。

美国的最终目标是彻底封杀中国。

没能马上行动是受限于共识、利益、可行性，等各方面的阻碍。一旦他们整合各方势力，我们将要面对更苦的环境。

除非你能告诉我美国的底线在哪？否则你最好听听我的劝。请把对未来“吃好喝好”的期待压低，低到温饱都不过分。

但同时，请抬高自己能为这个社会做些什么的期待。不需要你做多惊天动地的事。简单来说，对生活而言：苟住，别浪。不要出现系统性风险。现在全世界都不好过，我们能撑住了就和狠狠抽他们脸效果是一样的，而且还更具有正当性。

而且，如果我们的反制措施让你不方便买那个让你看起来闪闪亮亮优越感十足的产品。请不要生气，也不要马上开口批判。请谅解一下这个国家，请配合她，她现在有了难处，这个难处也和你的未来有关。

我承认苹果是个伟大的公司，我们也受它许多启发。可是，我们这个民族若能得到这个世间的公正对待，能重新开始赚钱，再次变得繁荣、复兴，不是更伟大的事吗？我们又不是向苹果公司扔原子弹，我们只是配合一下国家过几天所谓的苦日子。而那些在反制措施中遭到打击的美国公司，自有美国政府和人民为之撑腰。

可我们中国的公司却已全是案板上待在的羔羊，他们想怎么来就怎么来。你不管，我不管，他们受了委屈能靠谁呢？也不用你花钱支持，声援一下就好，不想声援，不需要你出声时保持沉默也是好的。

只有公平竞争的时候，才有批评对国产战狼式支持的基础，现在都这个节骨眼了，战狼真来了都没用。以后可是航母和东风战场。

我做人有个经验，每当世界上有一个玩笑追不上现实的时候，就必须警惕那件事。出在那件事当众若还自我麻痹，一定会闹出一个巨大的笑话。大到终身难忘。我的这个方法非常灵验。

以前我朋友说华为是战狼机，那时大家笑笑就过去了。现在当几万个战狼真从电影里出来，都搞不定海峡紧张局势的时候。注意了，许多段子是靠人类已知的荒诞性来增加幽默感的，当玩笑无法覆盖这件事的时候，我们是极为渺小，且没有自知的时候，非常的脆弱！

这时别再玩逆向民族主义了。

需要民族团结，需要我们抗事儿的时候到了。

你以为你自己像个扫帚一样收集那点少量的支持者，以等待春暖花开中美友好时，能再秀优越感和前瞻性？

很可惜，在主流眼中，只想把你们拉一起A了。

毛主席说过：美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。

伟人的话，穿过几十年的时空来到今天，依然适用。

这就是赤裸裸的不讲理，赤裸裸的霸权，赤裸裸的欺负你。

华为早就已经不是华为了，他自己情愿也罢，不情愿也罢，华为现在就是中国的代表。

美国打击华为，就是在打击中国，打击中国的高科技产业。

有回答说的太好了，华为的问题好解，中国的问题难解。华为只要向美国低头，立刻问题就解决了。任老都70多岁的人了，女儿被软禁了多久了？他只要把华为上市，让美国的资本进来，所有问题都解决了。他自己直接套现几千亿，带着一家人去享受人生不好？何苦铁骨铮铮的受这罪？

知乎上动不动就说任正非是资本家，你见过这种有钱不赚的资本家？你见过这种自己找罪受的资本家？你见过这种家国情怀大于一切的资本家？任正非确实做过很多资本家都做过的事，但是，一个人的功过是非要分开看。

华为服软认输，这一切就结束了？你就能不用996了？美国就不会再压制中国的发展了？

或许在很多中国人看来，华为死不死和自己一点儿关系都没有，华为不止搞狼性文化，还大搞996，令人讨厌。只是这些人没看懂，中国人比美国人勤劳那么多，每年付出那么多劳动，为什么却不如美国人过的舒服？

美国搞死华为或许对我们当下的每个人都没有什么影响。可是当美国干死华为后，调转枪头干掉第二个华为，第三个华为，第四个华为的时候，很多人会忽然发现，自己突然被降薪了，被裁员了，失业了。生意越来越难做了，东西越来越难卖了，利润越来越低了。

这些人事后会继续在网上痛骂中国，痛骂社会，然后觉得美国才是人类的希望。

别以为这是危言耸听，这种人多的是。

放弃幻想，准备战斗吧，这事关我们每一个人。

评论器区很热闹，补充几句吧。评论区依然有人觉得这事儿和自己没有关系，也影响不到自己。依然有人说不要把华为提升到国家高度。还有人觉得我最后这句话不过是喊口号。真的是这样吗？

80年代，大部分人一年的收入也就买辆自行车，电视机这种东西想都不敢想的。

2000年的时候，大部分人一年的收入也就买台摩托车，电视机终于可以轻松买的起了。

15年前，一部好点儿的诺基亚功能机还要两三千元，那时候人均工资也就大约1000块。

如今，一个月的工资能买部智能手机，一年的工资能买一辆汽车。

大部分人参加工作后，从参加工作之初，每年从事的劳动、工作内容，有过实质性的变化吗？那为什么收入越来越多，生活越来越好？

这种生活是怎么来的？

那是因为我们国家的工业越来越强大，科技越来越强大，生产力越来越强大。

今天，美国要杀死华为，这是美国的第一战。是不是有人觉得，这只是华为和美国之间的事？天真！美国搞死华为后，下一仗必然是乘胜追击，直接全方位封杀中国的高科技发展，封杀中国的产业升级之路。在美国看来，中国这样体量的国家，绝对不许跨过中等收入陷阱，中国必须掉进去。如果中国跨过中等收入陷阱，迈进发达国家的行列，中国的体量，将是西方世界的噩梦。那样的世界，将不会是中国供养西方国家，而是要全世界供养中国。

如果华为死了，中国被美国全方位封锁了，是不是我们的日子无非就是停滞不前了？天真！我们的生活会倒退。你还想一年买辆车？醒醒吧，你5年甚至10年也买不起了。

当然，中国当下强大的国力可能不会这么悲惨，大不了继续卧薪尝胆，继续艰苦奋斗呗。

是啊，大不了就这样了呗。只是，发达国家的那种美好的生活，我们这代人是不用想了，让下一代人去实现吧。

华为以一己之力，抗住了美国举国之力的打击。美国的国力有多么强大和可怕，知乎上有谁人不知谁人不晓？曾让多少有志青年感觉到绝望？曾让多少崇洋媚外的国人跪下了膝盖？

华为顶住了所有的暴风雨，中国幸甚，我们幸甚！

华为如果死了，面对美国的后续打击，我们的高科技领域还有任何的招架之力吗？我们可能要停滞发展十年，甚至二十年，甚至会倒退。日本人那倒退的20年，还在我们面前摆着那！

那一天，全中国的人要一起吞下这个苦果，没有任何一个人例外。

过几天特朗普会不会再要求各厂商外包装盒印上“合法使用您信赖的美国设备制造”？

会不会有友商扎扎实实地印在盒子明面上？

“不行吗？我们就是用了啊？实话实说这也算黑你们？海啸啦叽叽叽”

我希望某些厂家和粉丝能明白一件事：

面对不合理的贸易规则，最能捍卫你长远利益的做法是积极抗争，而不是乐呵呵地到处说：哈哈哈主子今天打的不是我。

但如果，高管优先考虑的不是长远利益，而是99亿股票的市价，那就是另一回事了。

能做的就是家里所有人这几年的手机全部华为

工程项目部分华为的各种机器已经具有全方位优势了，各地需求都很大

手机部分就努力让华为占比更高一点吧

更新，5月18日观公司发文有感：

2018年12月1日，老板的大女儿，公司的CFO，因故停留加拿大至今，激起轩然大波；公司上下，无人不义愤填膺。12月底，公司发2019年新年致辞，我记得很清楚，八个字，艰难困苦，玉汝于成。

现在回头看，那便是美国人阳谋的开始，六个月后，就发生了实体清单事件，到现在，也有一年半了。

2019年新年致辞里写到，

“每临大事有静气”
“不因一时一事的恶性事件、挫折消沉了我们领先世界的锐气”
“我们一定能够实现愿景和使命，把数字世界带入每个人、每个家庭、每个组织，构建万物互联的智能世界”

时至今日，言犹在耳。

不择手段是豪杰，不改初心真英雄。

原答：

有啥说的呢，天下兴亡匹夫有责。

瞅了一眼，去年也是这个时候，周五听到消息，周一美国专家就撤走了；有绿卡的同事都被安排带薪休假，某个组甚至因此无法向组长汇报工作。鸡飞狗跳，人仰马翻。

后来的事情大家都知道，华为一时间踩在风口浪尖，连我去体检，抽血阿姨都要问“是不是对你们影响挺大的”。

吭哧吭哧，总算熬过了一年。老大们对芯片的性能要求苛刻得无以复加，某模块1%的性能提高，都要组织两个部门的人攻关。人人心里都憋着火，大家都知道，外面多少人在看着我们的芯片，面积再压一压，分数再榨一榨，到最后就只靠一口气撑着。

年终奖也是这几天发，心声论坛里哀鸿遍野，大家纷纷抱怨年终奖缩水。你看，我们就是好了伤疤忘了疼，此诚危急存亡之秋也，也要争个三瓜俩枣。

赶上女朋友毕业，说巧不巧，也是干这行的，一个劲的担心华为会不会缩招，会不会裁员。

你说哪能不担心呢，美国人已经是阳谋，就是要遏制中国的发展，狙击我们的2025。以正合，以奇胜。奇招还没出来时，正面战场就只能咬牙顶住。这条新闻一出，不知道又有多少兄弟要007的干了。

老板说，华为没有996 更无007。现在这个节骨眼上，没有996，大概，以后也就没有华为了。由来征战地，不见有人还。

有啥说的呢，天下兴亡，匹夫有责。要说后浪，中国这后浪，就一定要把美国，拍死在沙滩上。

早上起来看评论，啰嗦一句，华为说到底，还是一家公司，公司是以盈利为目的的组织，大家支持我们，我们当然感激不尽，也更希望是因为喜爱我们的产品而支持。在商言商，东西做得好，卖得出去，这钱才挣得心安理得；东西您觉得不满意不合适，卖不出去，也只有做东西的人的不是，万没有买东西的人的错。说一千道一万，尔曹身与名俱灭，不废江河万古流，老板常思考华为什么时候会倒下，就是这个道理，假如没了华为，并不会怎样，组成华为的人和支持华为的人还在，他们化整为零，还可以去其他公司，其他行业。支持华为没有错，不支持华为更没有错，我们都怀有朴素的爱国主义情怀。

关于996的几句妄言：首先要分清主要矛盾和次要矛盾，目前的主要矛盾是美国要收拾我们；伟人讲，一万年太久，只争朝夕。996是手段，是工具，不是目的。把它与现实情况割裂开，就难以称得上实事求是。资本家使用996剥削劳动者，与为了存活不得不996，这是两回事，但表现都是996。我想除了资本家，没有人会喜欢996。换个角度想，美国人的最终目的，不就是想逼我们永远地996下去，不就是想逼我们内卷，不就是想卡死我们吗？放弃幻想，准备斗争。有些事不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。

到今天了，还真的会有人天真地相信什么美好的自由国际市场吗？

都什么时候还做国际市场合作共赢美梦呢？

这到现在就是一场战争，一场科技战。

我就是想我国家在这场科技战里打赢，或者说不要输得很难看，这还有错了？

当然，你也可以简单把我当做“智商低”，我主动让华为给我增点智慧。

我摊牌了，

我不装了，

我就是欠缺智慧，改不了喜欢国产的毛病，看到“国产”俩字我眼睛就发绿光，我是改不了了啊。

也有些人会说，作为消费者应该选好产品，嗯这不矛盾，你选去呗。

你买你的高通苹果，我们支持我们的国产。

咱互不干扰行不？

事实上就是这种情况下，未来可能的搭载710A的M40对我来说感知也强于A14的苹果。

还是那个喜欢国产的臭毛病，改不了。

就是到时候如果华为被逼到不得已用上14nm制程了，先奉劝有些打着客观旗号的人，别来我们这些就是想纯粹支持国产的人底下逼逼赖赖什么我们爱国道德绑架，爱国营销增智慧了。

毕竟我是玻璃心，受不了别人说我。

所以，来一个拉黑一个。

虽然是“美国设备”，但是已经卖出去的设备就属于买主，卖家已经无权支配了啊。如果美国不让你在自己家住，你还得睡大街不成？就算是朝鲜都不会没有美国设备，但美国的禁令突破不了其他主权国家的法律。

只有需要美国持续供应原料和维修保养，或者需要反复购买大量设备，美国设备禁令才可能有效。

彻底撕破脸皮了，去年这个时候，就有人说台积电也不见得靠得住。

反对的人提出台积电的晶圆厂是可以跳过美帝的法律限制的。

说得好像法律不是人制订的，法律是不可以修改的一样？

法律的本质就是一种程序和手段而已，目的是什么？怎么办？

当然要看美国统治阶级的总体利益。

现在已经摆明了不留余地了。

可能在美国眼里，不光华为，任何技术先进于美国的产品，都是侵权的。

连存在的意义都不存在。

结果？台积电就去美国建最新技术的新厂了。

华为这几代旗舰cpu的优势有相当部分就是靠台积电的先进制程工艺实现。

目前中芯还只有14nm制程。

就在昨天，国家对中芯进行注资

IT之家5月15日消息中芯国际今日在港交所公告，中芯控股与国家集成电路基金等多方订立新合资合同及新增资扩股协议，国家集成电路基金II及上海集成电路基金II（作为中芯南方的新股东）同意分别注资15亿美元及7.5亿美元予中芯南方注册资本，中芯南方注册资本将由35亿美元增加至65亿美元。
由于进行注资：中芯南方注册资本将由35亿美元增加至65亿美元；公司通过中芯控股持有的中芯南方股权将由50.1%下降至38.515%；中芯南方将分别由国家集成电路基金、国家集成电路基金II、上海集成电路基金及上海集成电路基金II拥有14.562%、23.077%、12.308%及11.538%权益。

但是还是要说一句，制程上的追赶也不光是投资，还有其它关键设备的配套，这里一直是个问题。

比如光刻机，也是在昨天光刻机厂商ASML无锡建厂，高管表态重视中国市场！

查了下天眼查

无锡这家分公司是去年1月注册的。

另外关联上，asml以上海作为中国总部建立了不少分公司。

但是，

我要说的是但是 asml能不能抵抗住美国的法令了？

包括英特尔、三星、海力士都在ASML中有相当可观的股份，其中英特尔投资的金额十分惊人，高达25.13亿欧元。

不得不说，我国已经准备了很久，方方面面的准备，华为也走了多年的夜路。

现在还在疫情期间，台积电又是台湾的支柱企业。美国的疫情和民粹化高涨，

asml方面所谓的对中方加强合作，

中芯方面国家队大力注资。

总让人感觉风声鹤唳，这里不光有技术层面上斗争。

友情链接

针对艾森豪威尔的叫嚣，毛主席给予了强有力的回应：“要打多久，我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔或者美国将来的什么总统……由他们去决定。就是说他们要打多久，就打多久！一直打到我们完全胜利为止！”

前天，特朗普接受采访还说可以全面切断对华关系，能节省5000亿美元。

这通嘴炮与对华为漫长的供应链“无限追责“的法令一样，形式大于内容，无法直接落实，所有才会开个口子，成了好莱坞先导预告片。

法新社援引美国官员的话说，新规定将有120天的宽限期。此后，任何发往华为或其附属公司的芯片都需要有许可证。美国国务院一名高级官员称，此举不一定会令华为无法获得这些产品，但需要获得许可，让华盛顿能够对技术进行跟踪。

其实，美国总统的权力并没有想象的那么大，受到执行力和政治势力的限制。

特朗普上台之初，在班农安排下，直接签了一个即刻限制部分伊斯兰国家移民的行政法令，结果把下面毫无准备的移民局和航空公司搞得手足无措，最终被司法系统拦截了下来。

所以，要分析政策，必须先讲政治，再看执行。

特朗普政府由三大政治势力组成:

A、反全球化的底层白人、政治极右翼，他们民粹化、要工作。与此同时，底层白人的生活消费全靠中国制造压低通胀，所以贸易战前期加关税加到民生领域就不敢再发狠了。

B、受益于全球化的商界金融界（女儿女婿关系)，具体政策上有民主党的倾向，需要强化全球化竞争优势。但他们的利益又和中国市场密切相关。此前，特朗普召集各大科技公司ceo开会，就是女婿库什纳运作的。

C、主张小政府、减税的共和党体制派，希望取得对中国意识形态上的优势。但他们的理念本质上是与权力边界不断扩张的特朗普政府背道而驰的，而且自由市场最终的结果必然是全球化。

特朗普的政治基础来源于A，政治未来却是B，政策推行却不得不依赖C在两院的配合。

当初2016年特朗普竞选总统，本来就没打算能赢，而是准备自己开一家右翼电视台，运作竞选得来的政治支持给家族的生意与未来铺路，根本没想过入住白宫的事情，没执掌美国政府的准备，连自己亲信被俄罗斯人花钱请去演讲都没在意，也不打算避嫌。

所以执政之后，毫无准备的特朗普就立马暴露了三个性格缺陷:自己好面子、看不得别人出风头、耳根软没有主见不坚定。

因此，特朗普的政策基本上就游荡在上面ABC三股在全球化面前自我矛盾的势力之间，谁能满足特朗普好面子、爱出风头的心理，谁就能捏住他的软耳根子，让他喊出自己需要的声音。

特朗普自己说得再high，也只是个发声筒，都需要上面三个政治势力帮他落实，不然寸步难行。

对华贸易战中，特朗普政府三股势力各怀心思，根本没有政治凝聚力做出真正“自损八百、杀敌一千”这种冒险激进决策。

而特朗普个人真正关心的，还是自己的支持率。换句话说，他依旧把白宫当成了电视台在搞，所以那么在乎和记者打嘴炮，给自己竞选喊话、捞筹码。

然而，一旦涉及政策执行层面，往往是炸弹却被反反复复拆成了对子，难以形成彻底的威慑力。

于是，我们看到，宣布加关税、制裁华为搞了几次了，每次都是延期、临时许可，这次也不例外，总之一点一点给对方空间、时间，消化冲击，中美逆差不降反增。

其实，也是没办法，因为特朗普的炸弹打出去，自己手上也是一堆散牌。

疫情彻底打乱了贸易战的节奏，关税涉及到民生领域就加不上去、制造业回流政策被大企业阴奉阳违，去中国化在疫情下彻底沦为嘴炮……

一来二去，同样喊对华施压的拜登民调已经领先了，特朗普不得不抓着华为这个受气包。

但华为倒了又如何？中国还能投降不成？已经发明的技术还能吃回去吗？何况光中国的5g市场就够华为慢慢消化了。对于讲究政治的中国而言，华为倒下这件事情只是伪命题，哪怕芯片生产受阻、开始裁员，也绝对不会在贸易战期间发生破产的事情。

此外，本来就产能过剩的全球半导体产业乱成一锅粥了，丢失中国市场，美国相关企业也要遭殃，企业债问题更是雪上加霜。未来，特朗普的女儿女婿还要靠华尔街和商界搞好关系，继续家族政治，特朗普不可能绝了自己家的后路。

可以确定，在选举最终落定之前，色厉内荏的特朗普还会继续对华两面手法，一边宣布重磅制裁一边不断临时放行，即释放了美国国内反华政治高压又照顾了企业利益，自己还捞了选票。

多次对中国表露敌意的投机大师索罗斯去年就看出来，特朗普恐怕会为了巩固连任，选择在华为议题上让步，与中国达成协议。从这次120天的宽限期来看，选举将近，特朗普极限施压华为背多次后寻求谈判意图已经非常明显，索罗斯应该是说中了。

所以，我反而觉得，这么磨磨蹭蹭、进两步缓一步地搞贸易对抗，对必然陷入修昔底德陷阱当然中美双方来说，其实都是伤害最小的博弈。

按照特朗普的尿性，以后回忆录写道这里的时候，他绝对会厚着脸皮在稳定中美关系上给自己记上一笔大功劳。

中国可以出台政策：

以后向中国出口的商品，都必须标注美国的设备与技术的比例，并纳入采购重要决策依据。

在达到相应产品要求的情况下，美国的设备与技术比例越低的，优先级越高。

本质上，这是重建星舰产业链。

其实熟悉我的人，应该知道我对华为一直持有批评态度…

但是批评归批评，大是大非是必须清楚的。

我有一些抵制华为非常厉害的朋友会跟我说，美国制裁是因为他996，他违反美国的规定。

事实上，我们谁不清楚，除了体制内，民营经济体哪个不是多少年996这么过来的，有时候甚至巴不得996。并且也就IT行业的996还能一直有高收入来作为动力。以前为啥没人反对996，现在却甚嚣尘上，无非是因为随着房价的快速暴涨，996无法再带来跨越阶级的希望罢了。毕竟3-5年挣一套房子和30-50年挣一套是两个概念。

中国这么多年无数中小企业在和美国做生意的时候，赶工期照样是血汗工厂模式，美国这时候也没有正义的站出来制裁一下，声援一下中国的工人。

其实我年轻时候也是一个铁杆的国产拥趸者，只是后来确实见了太多欺诈、骗经费、换皮等各种弄虚作假行为才慢慢对一些所谓的自主创新失望。

我家到我祖孙三代人都是中国水电建设者，我是从小看着三峡大坝在中国劳动人民手中屹立起来的。我想每一个上过坛子岭的中国人在远眺那座横亘在长江之上的宏伟建筑时候，都会油然而生出一股自豪吧。

现在华为的处境确实像极了我从长辈们口中听过的那段葛洲坝工程的建设历史：

没有技术，没有资金，没有设备，硬是靠着无数工人肩挑背驮，在长江上建起了这座在那段特殊时期，承载着中国人梦想的葛洲坝水利枢纽工程。由于缺乏经验，前期也遇到了巨大的困难，建设者们只能“边勘探、边设计、边施工”一点点摸索着前进，其中1970到1972两年间共浇铸混疑土10．52万立方米，不合格的就炸掉了1．62万立方米。从1971年开工到到1988年底安装完全部机组，整整耗费了17个年头，才终于完成了这项历史性的工程，无数个和我家长辈一样的来自全国各地的建设者也就从此扎根在了湖北的这座江边小城。

虽然道路艰辛，但是通过葛洲坝工程的建设，为我国基建行业培养了大量的人才，也积累了丰富实践经验，为后续发展打下了坚实的基础。因此才有了之后的三峡水利枢纽建设，才有今天中国的被称之为“基建狂魔”的中国。时至今日，中国水电装机容量和发电量分别达到33211万千瓦和10518.40亿千瓦时，稳居世界第一，在世界排名前20的水电站中，“中国造”独占11。

华为的待遇好是众所周知的，可是却很少人知道，在那个肚子都吃不饱的年代，葛洲坝的水电建设者们却得到了充足的物资保障。那个年代，吃肉是一件多么奢侈的事情，可是我外公一家人一个月却能够享有7斤肉，3斤油的配给。全国各地的人民为了支援工程建设，各种物资源源不断的送往工区。我听我母亲讲过，当年为了保密，葛洲坝还以330工程作为代称的时候，她坐火车回南京探亲，其他乘客一听到是她是330工程的，纷纷主动让座。

我爷爷作为当时为数不多的识字的知识分子，从一个汽修工做起，之后又调去管理后勤，负责去全国各地征调物资。有一次去到一个县采购粮食，但是当时这个县正在闹灾荒，县领导看了介绍信之后硬是让我爷爷他们拉走了一车黄豆，我爷爷后来说，实际上那个县非常困难，这点黄豆几乎是全县人民从裤腰带里挤出来的一点口粮。

就在这样一种全国上下齐心协力的状态下，至1981年1月大江胜利截流，同年7月第一号机组终于并网发电。终究没有辜负那些火车上让座的乘客，也没有辜负那个已经记不得名字的县城里忍饥挨饿的人民。

我爷爷也曾经提过，当时修建葛洲坝的时候，使用了不少国外的工程机械，以中国当时的技术水平必须有外国工程师进行维护和保养。而在当时中国工人仅仅能吃饱肚子的情形下，外国的工程师却需要每天足量的牛肉供应，可那会儿的中国哪里来的牛肉吃，只能从郊区农民手中收购耕牛来满足要求。我爷爷说当时他们只能看着几个白人狼吞虎咽的吃牛肉流口水，“他们真是能吃啊，吃那么多肉，这能消化的了吗”。小时候我只是惊叹于为什么洋人可以吃掉几斤牛肉，而现在坐在电脑前的我却是一阵心酸。

这就是落后的代价啊。

当你不得不依赖于国外的技术的时候，他们就会卖给你一个天价。

你没有自己的技术，就只能看着他们吃肉流口水。

而今，中国在很多西方引以为傲的技术上已经走到了世界前列，看着外国技术人员吃肉的时代也一去不返了。

经历了中国基建行业这几十年的发展历程，我相信以前没有难倒中国人的，现在也难不倒。

事实上，虽然我经常yygq华为的一大堆破事儿，但是从苹果3gs一直用到苹果X的我也在去年换上了自己的第一部安卓机，华为mate30pro。也给我爷爷和我妈分别买了荣耀9X和荣耀10。

不为别的，只作为一个见证过中国水电事业崛起的一个普通中国人的敬意。

做了一些调研。情况不妙，但有一线生机。

如果新禁令实施的话，就连中芯国际可能也不能给华为代工了。最近中芯国际准备扩产14纳米，设备采购的大头仍然是美国，约占25%。

目前来看，设计、制造、封测，

设计问题不大，软件不更新不影响使用，华为5纳米已经设计好，交给台积电今年量产。说明软件问题不大。去年一堆人BB的EDA问题其实不存在。软件更新其实内核基本不变，变的是外围胡里花哨的那些。

封测国内现在起来了，份额22%左右，影响较小。

重点是制造，即代工，涉及到：

晶圆，日本为主，可以绕过；

光刻胶，日本，可绕过；

研磨液，自己解决了；

清洗液，自己解决了；

蚀刻机，自己解决了；

离子注入，自己解决了；

金属靶材，日本为主，可以绕过；

掩膜，日本为主，可绕过。

光刻机，荷兰，但光源是美国的。卡就卡在光刻机。

工艺，已经进阶到了12纳米客户导入阶段，N+1近7纳米有望今年底试产。

（去年有些人绘声绘色说什么FPGA短板、光电模块短板、模拟芯片短板，等等一大堆，现在来看这些都没有能困住华为。个人去年底开了两次芯片的会，基本任何领域都有中国公司在做，但就是比世界最好的水平差那么一点。差一点就是活得艰苦。国内企业利润薄，没有条件两只脚走路，总是挑性价比最高的（也就是国外的），缺乏能力培养国内的替代供货商。美国一断供，去年这些小公司一个个都精神气爽，感觉我国芯片终于迎来了春天）

有三个兴许救华为的地方。

一是华为去年储备了足够多的芯片，特别是7纳米芯片，麒麟和巴龙，保住5G基站和目前水平的手机出货。相信5G基站一定能保住，毕竟是核心业务。

二是按新闻报道的，现在只是酝酿，假设下个月实施，然后120天的过渡期，这期间苹果因疫情出货受限，华为正好有5个月的时间，让台积电充分给华为生产5纳米和7纳米。留足两年的库存。（华为给台积电贡献的营收占14%，理论上台积电2个月足以生产华为一年所需的芯片）

三是消息说国产浸润DUV光刻机ssa800今年出货，和台积电现在用的ASML的浸润深紫外是一个级别的（比EUV低一代），理论上可以实现7纳米制成（上海微电子今年12月下线可生产11纳米的光刻机有生产7nm制程的潜力（多次曝光）_风闻社区）这个消息我追踪了好多网页，可靠性80%吧)。华为如果能携手中芯国际把这个机台玩转。可以一举解决7纳米以上的制约问题。