如何看待疑似页岩气开采导致四川荣县 4.9 级地震？这一说法是否属实？
为什么会有这种怀疑？
怀疑的根源在于，页岩气开采过程中涉及的几种关键技术，确实与诱发地震（即人类活动引起的地震）之间存在潜在的联系：
1. 水力压裂（Fracking）： 这是页岩气开采的核心技术。其原理是向地下深处的页岩层注入高压水、沙子和化学物质的混合物，以裂开岩石，释放出被困的天然气。
压力变化： 注入大量流体到地下，会改变地层原有的应力状态。原本处于平衡状态的地下岩层，当受到外部压力的剧烈改变时，如果存在已经接近断裂阈值的断层，就可能被触发，从而发生滑动，产生地震。
润滑作用： 注入的流体，尤其是水，在某些情况下可以起到“润滑”断层面的作用，降低断层面之间的摩擦力，使得原本不容易滑动的断层更容易发生滑动。
微震的普遍性： 在水力压裂过程中，产生微小的、人无法感知的地震（微震）是非常普遍的。这些微震的发生，本身就说明了压裂过程中对地下岩体产生了扰动。
2. 注水（Fluid Injection）/废液处理（Wastewater Disposal）： 除了水力压裂本身，开采过程中产生的大量废液，有时也会被重新注入地下进行处理。这种长期的、大量的流体注入，同样会改变地下压力，被认为是诱发地震的重要因素。
四川荣县 4.9 级地震的特殊性：
震源深度： 荣县发生的 4.9 级地震，其震源深度大约在 10 公里左右。这个深度相对较浅，而页岩气开采活动通常发生在地下数千米。如果地震的震源与页岩气开采区域的深度相当，那么关联性的可能性就会增加。
开采活动的时空关联： 科学研究在评估诱发地震时，会仔细考察地震发生的时间和地点，是否与具体的开采活动（如某次压裂作业或某口井的注水）在时间上和空间上高度重合。如果地震发生在开采活动刚结束或正在进行时，且地点就在开采井附近，那么怀疑的理由会更充分。
区域地质背景： 四川盆地本身就是一个地质活动相对活跃的区域，存在着一些古老的断层。这使得该地区本身就存在发生地震的自然背景。将开采活动的影响与自然发生的地震区分开来，需要非常精细的研究。
科学界的普遍看法和研究方法：
目前，国际上对“诱发地震”的研究已经非常深入。科学家们可以通过以下方式来尝试确定关联性：
1. 微震监测： 在页岩气开采区域部署密集的地震监测网络，可以捕捉到开采活动产生的微震，分析其震源机制、震源深度，并与压裂的流体注入数据进行比对。
2. 压力和应力分析： 通过模型模拟，分析页岩气开采活动可能对地下压力和应力场造成的改变，评估这些改变是否足以触发已有的断层。
3. 统计分析： 对比有开采活动的区域和未开采区域的地震活动性差异，以及在开采活动前后地震活动性的变化。
4. 震源机制分析： 对实际发生的地震进行震源机制反演，看其破裂方式是否与水力压裂或注水引起的应力变化相符。
对于荣县 4.9 级地震的具体情况：
官方调查和信息： 在发生此类地震后，通常会有地质科研机构和能源公司进行调查。公众需要关注官方发布的权威调查结果和科学分析报告。
不同声音： 即使官方没有明确结论，也可能存在不同的科学观点。有些科学家可能认为关联性较大，而另一些则可能认为证据不足，或者自然因素是主要原因。
“证实”的难度： 要“完全证实”一个诱发地震是一个非常困难的任务，因为地下情况复杂，很难完全排除所有自然因素的影响。通常，科学界会倾向于“高度怀疑”或“有力证据表明”这种说法。
总结来说：
对于四川荣县 4.9 级地震是否由页岩气开采引起， 目前还没有一个确凿的、被广泛接受的定论。 这种怀疑是有科学依据的，因为页岩气开采技术（尤其是水力压裂和注水）确实与诱发地震存在潜在的联系。
“这一说法是否属实？” 这个问题，当下最准确的回答是： “尚未有充分的科学证据可以确切证实，但也无法完全排除这种可能性。”
公众在看待这类信息时，应该保持理性，区分科学事实和猜测，并关注权威机构发布的科学分析。同时，我们也需要认识到，随着科学技术的发展，我们对地球内部的认识也在不断加深，对人类活动与地质现象之间关系的理解也会更加清晰。
网友意见
2月25日傍晚的更新：
题主更新了目前官方的回应，我也补充一下相关新闻：四川荣县连发地震与页岩气开采有关？专家：关联未确定。
我之前在回答末尾附上了Xinglin Lei等（2017）在自然集团的scientific reports发表的论文Fault reactivation and earthquakes with magnitudes of up to Mw4.7 induced by shale-gas hydraulic fracturing in Sichuan Basin, China的链接（文章开放获取，无需购买），借这篇文章的观点来补充一下。
- 2月25日13时15分在四川自贡市荣县附近（北纬29.49度，东经104.49度）发生的4.9级地震是不是页岩气开采造成的？如果不是，那么成因是什么？
答：不确定，专家说的“从目前掌握的情况看，仍然属于天然构造地震范畴，相关问题还需要进一步研究论证”，应该没有问题。由于地下深处岩层错动、破裂所造成的地震就是构造地震。震中附近本来就有活动断层，所以天然构造地震是很有可能的。
2. 四川南部页岩气开采会不会诱发地震？如果会，会诱发何种地震？
答：有可能。Lei等（2017）指出，在1970-2008年10月之间，他们所研究的珙县上罗镇地区近震震级超过2.5级的地震只有60次，但是在2008年10月到2014年间，该地区进行了初步的注水作业，地震活动性显著增强，2014年12月后开始系统性的注水作业，地区内的地震迅速增多（原文章图片如下）。所以首先可以得出的结论是，页岩气开采过程中的水力压裂（注水）确实和地震活动性有很强的关联。Lei等（2017）对该地区的震源位置进行了重定位研究，发现大部分微震活动（震级小于1）震源位置都和页岩岩层位置重合或贴近其下方；然而，震级最大的地震（矩震级大于3.5）都表现出沿着已有（可能未知）断层发生的走滑断层/逆断层运动。因此作者认为，大于1级的地震主要是由于已有的断层被“重新激活”而发生的。我对这部分的理解是，注水作业对微震的诱发效果很明显，但是对于大震的诱发作用不是那么直接（需要先激活已有的断层），所以我们看到的大震可能表现为天然构造地震。
综上，严格来说，还没有足够的证据表明页岩气开采导致了2月25日13时15分在四川自贡市荣县附近（北纬29.49度，东经104.49度）发生的4.9级地震。
以下是下午的原回答：
===================
简短回答：四川南部及附近地区近年来的页岩气开采活动和接近地表的浅源地震活动有较强的相关性。国内外已有的研究确实支持页岩气开采可能诱发浅源地震的观点。
对页岩气只知道一点皮毛，以下是我的理解：
- 页岩气是一种非常规天然气，非常规的结果就是难开采。传统的天然气存在于孔隙较多的岩层中（如砂岩等），而页岩气存在于非常致密、孔隙很少的页岩中。要开采页岩气，需要人为制造更大的压力，从而使岩层破裂，孔隙连通，让页岩气流入钻井。
- 目前的页岩气开采过程中会用到水力压裂技术，也就是用高压向页岩气储层中注入压裂液体（主要成分是水），使岩层破裂。
- 除了可能的环境污染，水力压裂对于原有地层的主要影响有：（1）增加压力，改变应力场，使岩层节理、裂隙扩张；（2）注入液体，对裂隙和断层起到润滑作用。这两个条件，如果再加上开采区域原有的地质条件十分脆弱的话，那么就更有可能发生地震。
许多网友提到了国外一些地区的注水活动与地震相关性的文献，它们可以提供旁证，但是对于四川南部（自贡、内江）页岩气田附近的地震活动，有更直接的对本地区的研究可以参考（如下方，仅检索了部分，不完全）：
- 张致伟, 程万正, 梁明剑, et al. 四川自贡—隆昌地区注水诱发地震研究[J]. 地球物理学报, 2012, 55(5):1635-1645.
- 张致伟, 程万正, 吴朋, et al. 自贡-隆昌地区地震重新定位及P波速度结构研究[J]. 中国地震, 2013, 29(1).
- Lei X , Huang D , Su J , et al. Fault reactivation and earthquakes with magnitudes of up to Mw4.7 induced by shale-gas hydraulic fracturing in Sichuan Basin, China[J]. Scientific Reports, 2017, 7(1):7971.
针对这一次单独的地震，目前尚没有足够的资料做出“由页岩气开采导致”的结论。
但我们可以来看看与之有关的各种事实：
（1）自贡本就是地震中高风险区；
自贡地区在历史上多次发生5级左右地震，有关史料很好查，属地震较频繁地区；
85年也有过4.8级地震报道，自行百度即可。
根据GB 18306-2015 <中国地震动参数区划图>数据来看，自贡地区的地震风险总体可认为中等甚至偏高。
（2）页岩气勘探有能力诱发地震：
注水及压裂可造成小地震数量上升，这没什么争议，美国俄克拉荷马州是典型例子；
具体的机制上，主要是灌注到地下的水润滑注入点附近断层，使断层活化发生地震，
前提是注入点周围存在具有孕震能力的断裂带。
（3）前人有研究表明四川的水力压裂造成了地震增多；
文献：Lei X , Huang D , Su J , et al. Fault reactivation and earthquakes with magnitudes of up to Mw4.7 induced by shale-gas hydraulic fracturing in Sichuan Basin, China[J]. Scientific Reports, 2017, 7(1):7971.
表明，四川地区的页岩气开发已经在最近几年造成了地震数量和频率的显著上升，文中主要图件如下：
（4）中国缺油气；
在这个春节公布的油气对外依存度最新数据，已经极度逼近70%。
（5）四川天然气资源丰富，川东-鄂西-湘北地区的页岩气资源丰富。
不解释。
结论是什么？
目前没有结论。只有再过几年才有足够的数据做出结论。
以上的5点事实，大家可以任意解读。
总之，这些事实并不会阻止你回家打开燃气灶做饭洗澡烧地暖。
that's it.
该怎么办？
我不知道；不在其位不谋其政。
当地官方已经决定暂停一切页岩气开发；
但我个人认为并没有什么用：出于安民心的角度当然是有效的政治姿态，但注水对地下的影响并不会在短时间内消除，所以对于快速消灭地震的作用或许可能很小。
最后，48小时内三次四点多级地震，这正常吗？
正常。震群型地震了解一下。
换句话说，这三场4+地震都属于一个「地震序列」内。
一切结论，请以最终的官方调查报告得出的结论为准。
一切结论，请以最终的官方调查报告得出的结论为准。
一切结论，请以最终的官方调查报告得出的结论为准。
对已知的、公开的事实尽可以讨论和传播，
但请记住一点：
讨论时传递事实即可，不要妄作价值判断。
开篇写结论：
1，地下开采后流体注入引发地震是一个有不少证据证实的事情
2，荣县地震是否和页岩气开采有关，需要证据（没错，否则那就是造谣要被抓的，我可不敢冒着风险）
—————一、地下开采关注引发地震—————
事实上，地下开采后流体注入引发的地震很早就被观察到了，也成为地震的重要诱发因素之一（地震不仅仅是天然原因，还有人类活动引发造成的地震）。
这里我们引用一篇发表在science上的综述文章来介绍灌注引发的地震
人类活动诱发的地震一直是政治和学术讨论的热点，很早之前，人们就清楚诸如蓄水比如水库、采矿等都可能引发地震。而灌注引发的地震则是一个新的热点，
在页岩气开采涉及的压裂液高压注入、地热开采中的水注入、二氧化塔封存中的液态或气态物质注入地层
下图是1967-2012年间美国发生的3级以上地震的一个累积图
我们可以看到，在前期数十年，地震的速率是相对恒定的，大概每年21次，表现为地震曲线和线性坐标系重合。但是从2001年起，地震活动开始加剧，尤其以2011年为高峰，这个偏离值非常明显。而这些地震，和人类的活动可能存在重大关联。
地下开采引发地震的示意图如下
注入引发的地震可能原因为 通过增加作用在断层上的孔隙压力（左）或通过改变作用在断层上的剪切和法向应力（右）来诱发地震。
而来自UCSC的研究人员通过研究向地下深层注入液体引发的地震发现，注入位置和地震概率以及距离存在直接关系，相关研究也发布在了science上。
上方为注入井施工示意图，图为注入引发的地震概率与井距的函数关系。
—————二、四川荣县地震和这个有关么？—————
答案：不知道。
因为没有人对当地的开采活动和地震做研究，所以任何人得出的结论都是推测，而推测，可是要负法律责任的哦，所以我不置可否。
不过话说回来，荣县有丰富的页岩气资源，近些年一直在大力开采，所以是需要关注这个问题的。
荣县地区在‘长宁—荣县—威远国家级页岩气产业示范区’范围内，该区域是四川盆地内页岩气的最佳储层区。该示范区页岩气初步估算资源储量达5.18万亿立方米，几乎达到全中国页岩气估值的1/6，勘探开发潜力巨大。
目前：四川荣县官方：全县范围停止开采页岩气
参考
Ellsworth W L. Injection-induced earthquakes[J]. Science, 2013, 341(6142): 1225942.
Goebel T H W, Brodsky E E. The spatial footprint of injection wells in a global compilation of induced earthquake sequences[J]. Science, 2018, 361(6405): 899-904.
类似的话题
-
关于四川荣县疑似页岩气开采导致 4.9 级地震的说法，这是一个复杂的问题，需要从多个角度来审视。首先，我们需要明确一点：目前科学界尚未有明确的、被普遍接受的证据能够完全证实或否认页岩气开采与此次地震之间的直接因果关系。为什么会有这种怀疑？怀疑的根源在于，页岩气开采过程中涉及的几种关键技术，确实与诱发............. -
这事儿吧，说起来可真够让人咂摸的。刘露，芒果TV签约的艺人，这名字大家听了估计都不陌生，尤其是追《令人心动的offer》这节目的观众，她当初那股子聪明劲儿、那份认真劲儿，可是圈了不少粉。结果呢？一个视频出来，大家看到的却不是那个熟悉的面孔，而是她在高铁站里情绪失控，对着工作人员又是喊又是叫，特别是那.............
-
关于疑似江苏大学年度十佳青年候选人Abhijith（阿毕，印度籍）的辱华言论，我们需要从多个角度进行审视和分析。事件的背景和性质：首先，我们需要明确的是，这是一起涉及国籍、教育机构和个人言论的敏感事件。Abhijith的身份是一名在华印度留学生，同时也是江苏大学年度十佳青年候选人。这种身份的特殊性使.............
-
麒麟9000的曼哈顿3.1跑分：216fps的背后，鸿蒙系统是否是关键？近日，一则关于疑似搭载鸿蒙系统的麒麟9000芯片在曼哈顿3.1测试中跑出216fps惊人成绩的消息在科技圈引发了不小的热议。这不仅仅是一个单纯的跑分数字，它背后折射出的关于芯片性能、系统优化以及中国科技自主性的讨论，都值得我们深.............
-
最近关于疑似天猫总裁夫人喊话张大奕的传闻闹得沸沸扬扬，这事儿说起来，还真挺有意思，也挺值得聊一聊的。首先，咱们得明确一点，这件事儿目前为止还属于“疑似”和“传闻”的范畴，官方并没有给出确切的证实。但是，事情能传得这么快，这么广，肯定也不是空穴来风。尤其是涉及到天猫总裁这个级别的公众人物，还有张大奕这.............
-
德特里克堡疑云：一场未能完全消散的阴影德特里克堡，这个坐落在马里兰州弗雷德里克市的美国陆军生物防御研究中心，一直以来都笼罩着一层神秘的面纱。在2019年末，随着新冠病毒疫情的全球蔓延，关于疫情起源的猜测也甚嚣尘上，其中，德特里克堡的名字屡屡被提及。尽管官方层面已经给出了解释和澄清，但围绕这个基地的疑.............
-
看待疑似微软员工赵滨圳学历歧视百度员工的言论，这件事情引起了广泛的关注和讨论，也触及了当前职场中一些敏感且重要的问题。要全面地看待这件事，需要从多个角度去剖析，包括当事人的言论本身、背后的可能心态、对行业的潜在影响，以及我们应该如何去解读和回应。首先，我们得明确事情的起因和传播过程。据公开信息，这件.............
-
最近成都城南高新区一些楼盘出现的疑似炒房团抢房现象，这事儿啊，挺让人上火的，也触及到很多人的痛点。咱们就掰开了揉碎了好好聊聊。现象是怎么发生的？首先得说说这“疑似炒房团”是咋个运作的。一般来说，他们不是一个人孤军奋战，而是一个有组织的群体，有资金、有渠道、有策略。 资金集结： 炒房团的核心是资金.............
-
这件事情一爆出来，简直是让人触目惊心，也让人心头蒙上一层阴影。一个辛辛苦苦打拼的商人，带着巨额的投资去另一个地方发展，结果却遭遇了这样的待遇，这听起来就让人义愤填膺。先来说说这位“安徽商人”的说法。他声称自己是安徽人，在辽宁盘锦投资了上亿元，想要在那边发展事业。大家都知道，做生意走到哪儿都不是容易事.............
-
这起事件，无论从哪个角度看，都可谓是扑朔迷离，充满了戏剧性和争议性。我们可以从几个层面来梳理和分析：一、事件的初步呈现与可能的动机首先，事件的爆料者是疑似绿地京津冀高管的“当事人妻子”。她的公开陈述，核心内容包括： 丈夫威胁恐吓： 这是她指控丈夫的主要内容之一，暗示其丈夫利用某些方式对她施加压力.............
-
最近王者荣耀和 Burberry 之间的一段合作风波，确实让人颇感意外，也引发了不少讨论。事情的起因，很大程度上是因为 Burberry 之前被指与“抵制新疆棉”的事件有所关联，而这次王者荣耀突然宣布取消原定推出的瑶合作款皮肤计划，很多玩家和外界普遍将其解读为对这一事件的回应。说实话，看到这个消息出.............
-
“成吉思汗后裔”和“慈禧后裔”测出刘邦基因 F155 的消息，确实是近段时间以来一个颇为引人关注的话题，尤其是在那些对历史、家族谱系和遗传学感兴趣的人们中间。这件事情之所以能引起如此大的反响，很大程度上源于它触及了我们对于身份认同、历史真相以及基因学在解读过去中的作用的种种想象和疑问。要理解这件事，.............
-
关于近期疑似特斯拉官方账号伪装成网友，对深圳国资委进行点评，并对车主评头论足的事件，这确实是一个非常值得玩味，也充满争议的话题。这件事情的复杂性在于，它触及了品牌形象、公关策略、信息传播的真实性，以及企业与监管机构、消费者之间的互动模式等多个层面。首先，从“伪装成网友”这个行为本身来看，这是一种非常.............
-
关于“疑似鼠绘汉化组创始人被抓起诉上千万”的事件，这无疑是一个在游戏玩家圈和汉化爱好者中引起轩然大波的消息。这件事的背后，牵扯到版权、商业运营、个人付出与法律责任等一系列复杂的问题，值得我们深入剖析。首先，我们需要明确几点： “疑似”的模糊性： 消息最初的传播往往带有“疑似”、“传言”等字眼，这.............
-
最近网上流传着一些关于小米9手机的讨论，有用户反映自己收到的新机型竟然没有闪光灯。这可真是让人大跌眼镜，毕竟闪光灯作为手机摄影中一个非常基础且重要的功能，出现这种问题，简直是匪夷所思。先别急着下结论，我们得把事情掰开了揉碎了说。首先，咱们得弄清楚“没有闪光灯”是怎么回事。 是真的物理上没有？ 这.............
-
关于京东离职竞业限制条款被曝光这件事，我得说，这事儿挺值得好好说道说道的。首先，这事儿曝光出来，给外界看京东的管理模式和对人才的态度，又多了一个切面。大家都知道，互联网公司，尤其是头部的大厂，对人才的争夺是相当激烈的。为了留住核心人才，防止他们带着核心技术和客户资源跳槽到竞争对手那里，竞业限制协议几.............
-
如何看待美国疑似彻底封杀华为？“美国疑似彻底封杀华为”是一个极其复杂且影响深远的话题，它涉及到技术、经济、政治、地缘战略以及全球供应链等多个层面。要理解这一点，我们需要从多个角度进行剖析： 一、 事件背景及美国封锁策略的演变华为面临的“封杀”并非一蹴而就，而是美国政府一系列策略逐步升级的结果。 .............
-
对于阿塞拜疆疑似在纳卡地区使用白磷弹的指控，这是一个非常敏感且复杂的问题，需要从多个角度进行深入的分析。以下我将尽量详细地阐述相关信息、潜在影响以及各方可能的立场：1. 指控的来源与证据： 指控主体： 这些指控通常来自亚美尼亚方面，包括其政府、军队以及一些在纳卡地区活动的独立观察员和人权组织。 .............
-
对于喻恩泰疑似“揩油”女演员的事件，网络上的讨论非常多，也比较复杂。要详细地看待这件事，我们需要从多个角度去分析，包括当事人、目击者（如果存在）、媒体的报道、观众的解读以及潜在的社会文化背景。事件的起因与具体行为：首先，我们需要明确“揩油”这个词在中文语境下，通常带有贬义，指代的是一种不恰当的亲密接.............
-
最近关于司马南疑似支持浙大黄河清教授埃及金字塔伪造论的说法，引起了不少关注和讨论。要看待这件事，我们可以从几个层面来分析，包括司马南本人的立场、黄河清教授的论点，以及公众对此事的反应和背后的文化现象。首先，我们得明确“疑似支持”这个词。通常情况下，如果我们直接看到司马南发表明确言论，说“我支持黄河清.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有