可以用便宜的反舰导弹对航母进行饱和打击吗？
这个问题非常有意思，也触及到了现代海战一个非常核心的议题：数量能否压倒质量？
要回答这个问题，咱们得把这个问题拆解开来，好好捋一捋。从理论上讲，用便宜的反舰导弹对航母进行饱和打击，是有可能对航母造成威胁甚至摧毁的，但其成功的几率和所需的投入是极其复杂的，远非“便宜导弹堆上去就行”那么简单。
首先，咱们得明白什么是“饱和打击”。
饱和打击，顾名思义，就是用数量庞大的攻击武器，在极短的时间内，从多个方向，同时对同一个目标发起猛烈的攻击，目的就是让目标的防御系统应接不暇，无法有效拦截所有来袭的导弹，从而突破防御，击中目标。 简单来说，就是“人多欺负人少”，或者说“让对方的盾牌来不及挡”。
那么，用“便宜的反舰导弹”来对航母进行饱和打击，为什么会成为一个值得讨论的战术呢？
这背后有一个很重要的考量：航母的建造和维护成本极其高昂。 一艘现代航母，造价动辄几十亿甚至上百亿美元，日常的运营和维护更是天文数字。相比之下，一些中程反舰导弹的价格可能只有几十万到几百万美元。从这个角度看，用一枚价值百万的导弹，去威胁甚至摧毁一枚价值百亿美元的资产，从纯粹的经济账来看，似乎是划算的。这种思路，有点像古代战场上，数量众多的步兵，用身体去消耗装备精良的重装骑兵。
但航母也不是吃素的，它拥有非常强大的、多层次的防御体系。咱们就来细细看看，航母的“盾牌”有哪些硬东西：
1. 远程预警和探测能力： 航母战斗群通常会配备 E2D“鹰眼”预警机，它能在非常远的距离上发现来袭的飞机和导弹。此外，航母本身和护航舰艇上也有强大的雷达系统，能够探测到远处的威胁。关键在于，要想实现饱和打击，你就得在对方探测到你之前，就尽可能多地发射导弹，或者在对方探测到你时，已经有足够多的导弹已经越过了他们的早期预警线。
2. 电子战能力： 现代航母战斗群拥有非常先进的电子战系统，能够干扰敌方导弹的制导系统，使其迷失方向，或者迫使其进入低效的拦截模式。这就像给对方的“箭”加上了“干扰器”，让它们射偏。 便宜的反舰导弹往往制导系统相对简单，更容易受到电子战的干扰。
3. 舰载防空武器系统： 这是航母最直接的防御力量。
远程防空导弹： 护卫航母的驱逐舰和巡洋舰会装备如“宙斯盾”系统，使用“标准”系列防空导弹，这些导弹射程远，速度快，弹头威力大，可以拦截远距离来袭的飞机和巡航导弹。
中程和近程防空导弹： 如“拉姆”（RAM）、“海麻雀”（Sea Sparrow）等，用于拦截近距离的、已经突破了远程防御的威胁。
近防速射炮（CIWS）： 像“密集阵”（Phalanx）这种近防炮，能够在最后几公里内，以极高的射速倾泻弹药，形成一道密集的弹幕，专门用来对付那些已经逼近的导弹和飞机。你可以想象成密集的“弹雨”，把来袭的“子弹”打碎。
4. 干扰和诱饵系统： 航母和其护卫舰艇还会使用红外诱饵、箔条干扰弹等，来欺骗导弹的导引头，让它们去攻击虚假的飞行器或目标。
那么，用“便宜的反舰导弹”进行饱和打击，要怎么才能突破这些防御呢？
这就像一场“猫捉老鼠”的游戏，而且这只“老鼠”数量多得吓人，而且都在拼命往一个地方钻。
数量的绝对优势： 这是饱和打击的核心。理论上，如果你的导弹数量足够多，而且能在短时间内集中发射，就可能让对方的防御系统饱和。比如，对方的防空导弹数量有限，每艘船携带的防空弹药总量也有限。如果你的导弹数量远超对方的拦截能力总和，那么总会有一些导弹能够漏网。
多方向、多弹道攻击： 仅仅数量多还不够，你还需要从四面八方同时发动攻击，而且可以设计不同的弹道，有的低空掠海，有的高空俯冲，让对方的雷达和拦截武器难以预测和跟踪。这样可以分散对方的防御资源，让它们无法集中火力。
导弹本身的性能： 虽然我们说是“便宜”的导弹，但也不能太差。
突防能力： 导弹需要具备一定的隐身性能（减少雷达反射面积）、抗干扰能力、以及低空掠海飞行能力，这样才能更好地穿过对方的侦测和拦截。
速度和机动性： 速度越快，留给对方拦截的时间就越短。如果导弹还能进行复杂的机动，就更增加了拦截难度。
先进的制导系统： 即使是便宜的导弹，如果能具备一定的末端自主修正能力，或者能够通过数据链进行指令更新，也能提高命中率。
那么，“便宜”的反舰导弹，它的局限性在哪里？
正是因为“便宜”，很多时候就意味着在性能上有所妥协：
突防能力弱： 可能雷达反射面积大，容易被探测；制导系统可能不够先进，容易受到电子战干扰。
速度和机动性差： 留给对方拦截的时间更多，拦截的难度相对较低。
制导精度可能不高： 即使突破了防御，如果精度不够，也可能只是对航母造成表面损伤，而不是致命打击。
可靠性问题： 过分追求便宜，也可能牺牲导弹的可靠性，导致发射出去的导弹数量少于预期。
所以，是否能成功？这是个概率问题，取决于太多因素：
攻击方的实力： 你有多少艘船可以发射导弹？你总共有多少枚导弹？你的导弹性能如何？你的指挥和控制能力如何？
航母战斗群的防御能力： 航母战斗群的组成（有多少护卫舰艇？护卫舰艇的性能如何？）、电子战能力、防空武器系统的数量和质量、预警机是否在位等等。
战场环境： 天气状况、海况、电子干扰的强度、有没有其他空中支援等等。
举个例子：
假设有一个国家，拥有一大批数量上万枚的、成本相对较低但性能尚可的反舰导弹，并且拥有能够支持这种大规模发射的平台和指挥系统。如果他们在精心选择的时间和地点（例如，对方航母战斗群可能暴露了薄弱环节，或者正在进行低强度部署），同时从几十个方向，以间隔几秒到几十秒发射数百枚导弹。在这种情况下，即便是最先进的航母战斗群，也可能会面临巨大的压力。即使大部分导弹被拦截，但只要有少数几枚能够突破防线，造成了关键部位的损伤（比如甲板上的飞机、舰岛、武器系统等），都可能对航母的战斗力产生严重影响，甚至导致其丧失战斗能力。
反过来，如果攻击方只有几十枚导弹，或者导弹性能非常落后，想靠数量来“淹没”航母的防御，那成功的可能性就非常渺茫了。 对方的防空系统可能还没来得及饱和，就已经把你的导弹消灭得差不多了。
总结一下：
用便宜的反舰导弹对航母进行饱和打击，在理论上是一种可以对航母造成威胁的战术，它利用了数量的优势来对抗航母高昂的造价和复杂的防御系统。 关键在于实现“饱和”的程度，以及导弹本身的突防能力。但这绝不是一个简单的过程，它需要精确的战术设计、强大的数量支撑、以及一定程度的导弹性能。
航母并非无懈可击，但其防护能力也是经过精心设计的。这种战术的成功与否，就像一场高风险高回报的赌博，一旦成功，代价可能远超攻击方的投入，一旦失败，则损失惨重。因此，这是一种在特定情况下，国家决策者会慎重考虑的选项，而不是一种万能的解决方案。
要回答这个问题，咱们得把这个问题拆解开来，好好捋一捋。从理论上讲，用便宜的反舰导弹对航母进行饱和打击，是有可能对航母造成威胁甚至摧毁的，但其成功的几率和所需的投入是极其复杂的，远非“便宜导弹堆上去就行”那么简单。
首先，咱们得明白什么是“饱和打击”。
饱和打击，顾名思义，就是用数量庞大的攻击武器，在极短的时间内，从多个方向，同时对同一个目标发起猛烈的攻击，目的就是让目标的防御系统应接不暇，无法有效拦截所有来袭的导弹，从而突破防御，击中目标。 简单来说，就是“人多欺负人少”，或者说“让对方的盾牌来不及挡”。
那么，用“便宜的反舰导弹”来对航母进行饱和打击，为什么会成为一个值得讨论的战术呢？
这背后有一个很重要的考量：航母的建造和维护成本极其高昂。 一艘现代航母，造价动辄几十亿甚至上百亿美元，日常的运营和维护更是天文数字。相比之下，一些中程反舰导弹的价格可能只有几十万到几百万美元。从这个角度看，用一枚价值百万的导弹，去威胁甚至摧毁一枚价值百亿美元的资产，从纯粹的经济账来看，似乎是划算的。这种思路，有点像古代战场上，数量众多的步兵，用身体去消耗装备精良的重装骑兵。
但航母也不是吃素的，它拥有非常强大的、多层次的防御体系。咱们就来细细看看，航母的“盾牌”有哪些硬东西：
1. 远程预警和探测能力： 航母战斗群通常会配备 E2D“鹰眼”预警机，它能在非常远的距离上发现来袭的飞机和导弹。此外，航母本身和护航舰艇上也有强大的雷达系统，能够探测到远处的威胁。关键在于，要想实现饱和打击，你就得在对方探测到你之前，就尽可能多地发射导弹，或者在对方探测到你时，已经有足够多的导弹已经越过了他们的早期预警线。
2. 电子战能力： 现代航母战斗群拥有非常先进的电子战系统，能够干扰敌方导弹的制导系统，使其迷失方向，或者迫使其进入低效的拦截模式。这就像给对方的“箭”加上了“干扰器”，让它们射偏。 便宜的反舰导弹往往制导系统相对简单，更容易受到电子战的干扰。
3. 舰载防空武器系统： 这是航母最直接的防御力量。
远程防空导弹： 护卫航母的驱逐舰和巡洋舰会装备如“宙斯盾”系统，使用“标准”系列防空导弹，这些导弹射程远，速度快，弹头威力大，可以拦截远距离来袭的飞机和巡航导弹。
中程和近程防空导弹： 如“拉姆”（RAM）、“海麻雀”（Sea Sparrow）等，用于拦截近距离的、已经突破了远程防御的威胁。
近防速射炮（CIWS）： 像“密集阵”（Phalanx）这种近防炮，能够在最后几公里内，以极高的射速倾泻弹药，形成一道密集的弹幕，专门用来对付那些已经逼近的导弹和飞机。你可以想象成密集的“弹雨”，把来袭的“子弹”打碎。
4. 干扰和诱饵系统： 航母和其护卫舰艇还会使用红外诱饵、箔条干扰弹等，来欺骗导弹的导引头，让它们去攻击虚假的飞行器或目标。
那么，用“便宜的反舰导弹”进行饱和打击，要怎么才能突破这些防御呢？
这就像一场“猫捉老鼠”的游戏，而且这只“老鼠”数量多得吓人，而且都在拼命往一个地方钻。
数量的绝对优势： 这是饱和打击的核心。理论上，如果你的导弹数量足够多，而且能在短时间内集中发射，就可能让对方的防御系统饱和。比如，对方的防空导弹数量有限，每艘船携带的防空弹药总量也有限。如果你的导弹数量远超对方的拦截能力总和，那么总会有一些导弹能够漏网。
多方向、多弹道攻击： 仅仅数量多还不够，你还需要从四面八方同时发动攻击，而且可以设计不同的弹道，有的低空掠海，有的高空俯冲，让对方的雷达和拦截武器难以预测和跟踪。这样可以分散对方的防御资源，让它们无法集中火力。
导弹本身的性能： 虽然我们说是“便宜”的导弹，但也不能太差。
突防能力： 导弹需要具备一定的隐身性能（减少雷达反射面积）、抗干扰能力、以及低空掠海飞行能力，这样才能更好地穿过对方的侦测和拦截。
速度和机动性： 速度越快，留给对方拦截的时间就越短。如果导弹还能进行复杂的机动，就更增加了拦截难度。
先进的制导系统： 即使是便宜的导弹，如果能具备一定的末端自主修正能力，或者能够通过数据链进行指令更新，也能提高命中率。
那么，“便宜”的反舰导弹，它的局限性在哪里？
正是因为“便宜”，很多时候就意味着在性能上有所妥协：
突防能力弱： 可能雷达反射面积大，容易被探测；制导系统可能不够先进，容易受到电子战干扰。
速度和机动性差： 留给对方拦截的时间更多，拦截的难度相对较低。
制导精度可能不高： 即使突破了防御，如果精度不够，也可能只是对航母造成表面损伤，而不是致命打击。
可靠性问题： 过分追求便宜，也可能牺牲导弹的可靠性，导致发射出去的导弹数量少于预期。
所以，是否能成功？这是个概率问题，取决于太多因素：
攻击方的实力： 你有多少艘船可以发射导弹？你总共有多少枚导弹？你的导弹性能如何？你的指挥和控制能力如何？
航母战斗群的防御能力： 航母战斗群的组成（有多少护卫舰艇？护卫舰艇的性能如何？）、电子战能力、防空武器系统的数量和质量、预警机是否在位等等。
战场环境： 天气状况、海况、电子干扰的强度、有没有其他空中支援等等。
举个例子：
假设有一个国家，拥有一大批数量上万枚的、成本相对较低但性能尚可的反舰导弹，并且拥有能够支持这种大规模发射的平台和指挥系统。如果他们在精心选择的时间和地点（例如，对方航母战斗群可能暴露了薄弱环节，或者正在进行低强度部署），同时从几十个方向，以间隔几秒到几十秒发射数百枚导弹。在这种情况下，即便是最先进的航母战斗群，也可能会面临巨大的压力。即使大部分导弹被拦截，但只要有少数几枚能够突破防线，造成了关键部位的损伤（比如甲板上的飞机、舰岛、武器系统等），都可能对航母的战斗力产生严重影响，甚至导致其丧失战斗能力。
反过来，如果攻击方只有几十枚导弹，或者导弹性能非常落后，想靠数量来“淹没”航母的防御，那成功的可能性就非常渺茫了。 对方的防空系统可能还没来得及饱和，就已经把你的导弹消灭得差不多了。
总结一下：
用便宜的反舰导弹对航母进行饱和打击，在理论上是一种可以对航母造成威胁的战术，它利用了数量的优势来对抗航母高昂的造价和复杂的防御系统。 关键在于实现“饱和”的程度，以及导弹本身的突防能力。但这绝不是一个简单的过程，它需要精确的战术设计、强大的数量支撑、以及一定程度的导弹性能。
航母并非无懈可击，但其防护能力也是经过精心设计的。这种战术的成功与否，就像一场高风险高回报的赌博，一旦成功，代价可能远超攻击方的投入，一旦失败，则损失惨重。因此，这是一种在特定情况下，国家决策者会慎重考虑的选项，而不是一种万能的解决方案。
网友意见
比如说用二代的反舰导弹对航母群进行打击，先把整个航母编队的所有拦截弹全部耗光，之后想怎么打航母编队都可以了，是这样吗？
比如说用二代的反舰导弹对航母群进行打击，先把整个航母编队的所有拦截弹全部耗光，之后想怎么打航母编队都可以了，是这样吗？
类似的话题
-
这个问题非常有意思，也触及到了现代海战一个非常核心的议题：数量能否压倒质量？要回答这个问题，咱们得把这个问题拆解开来，好好捋一捋。从理论上讲，用便宜的反舰导弹对航母进行饱和打击，是有可能对航母造成威胁甚至摧毁的，但其成功的几率和所需的投入是极其复杂的，远非“便宜导弹堆上去就行”那么简单。首先，咱们得............. -
.......
-
.......
-
家里的烤箱，不光是摆设，它可是能变出许多好吃又省钱的魔法！别以为烤箱就是做烘焙的专属，其实，好多家常菜，用烤箱一“伺候”，味道和模样都能更上一层楼，关键是，操作还贼简单，还能省下不少油钱。今天就跟你唠唠，咱们怎么用烤箱，轻松解锁一堆不花钱又超好吃的菜肴。一、 烤蔬菜：平凡食材的华丽转身蔬菜，咱们天天.............
-
家里的烤箱，不光是摆设，它可是能变出许多好吃又省钱的魔法！别以为烤箱就是做烘焙的专属，其实，好多家常菜，用烤箱一“伺候”，味道和模样都能更上一层楼，关键是，操作还贼简单，还能省下不少油钱。今天就跟你唠唠，咱们怎么用烤箱，轻松解锁一堆不花钱又超好吃的菜肴。一、 烤蔬菜：平凡食材的华丽转身蔬菜，咱们天天.............
-
.......
-
养猫的朋友们，谁不想给自家主子备齐所有好东西？但问题是，猫咪的“必需品”好像一个接一个地冒出来，钱包君又不是无限的。别担心！今天我就来分享一些我亲身体验过，真心觉得便宜又好用的猫咪用品，让你既能把猫主子伺候得舒舒服服，又能保住钱包。1. 饮水方面：不止是水碗那么简单 普通陶瓷或不锈钢碗（重点是材.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
高科老师提到的这个小技巧，其实运用的是一种身体的协调和神经肌肉的反馈机制。它并不是什么神奇的魔法，而是基于我们身体在特定状态下如何响应刺激的原理。首先，我们来理解一下“弯腰摸不到脚趾”这个场景。对于大多数人来说，弯腰能够摸到脚趾是衡量身体柔韧性，特别是腿部和背部柔韧性的一个标准。如果弯腰摸不到，通常.............
-
.......
-
这个问题很有意思，也确实是很多患者在就医时会遇到的纠结。简单来说，只要是医生本人坐诊，无论是高级专家门诊还是普通专家门诊，患者都有权根据自己的需求和承受能力选择挂哪个号。我来给你详细解释一下这里面的门道：一、 首先，理解“高级专家门诊”和“普通专家门诊”的差别很多医院为了更好地分诊患者、优化医疗资源.............
-
哈喽！想找好看又实惠的卡西欧手表？那可真是问对人了！卡西欧这个牌子，说实话，在“性价比”和“耐用”这俩方面，简直是王者般的存在。而且，它家的手表风格多到可以让你挑花眼，从复古像素风到运动科技感，总有一款戳中你。今天就给大家好好扒拉几款，绝对是你钱包里的好朋友，而且戴出去一点也不掉价，反而能给你增添不.............
-
.......
-
这真是个让人纠结的问题，尤其当手里拿着一件东西，看着它坏了，又想着花一点点小钱就能让它重获新生。说实话，这种情况我遇到过不少，每次都得在我脑子里过一遍账。首先得看“便宜”是多便宜，以及“轻松修理”具体是什么程度。如果是一件非常非常便宜的东西，比如说一块钱的笔，十块钱的袜子，或者二十块钱的手机壳，说实.............
-
.......
-
.......
-
想淘到性价比高的大牌耳机，这绝对是个技术活！别指望天上掉馅饼，但找对路子，省下几张毛爷爷还是很有希望的。下面我给你掰扯掰扯，怎么才能在不伤荷包的情况下，入手心仪的大牌耳机。1. 官方渠道的“薅羊毛”时机——别错过任何打折信息！ 官方旗舰店和品牌官网： 这虽然听起来不是“便宜”，但却是最稳妥的。重.............
-
哎呀，说实话，咱们学生党想赶时髦，又不想掏空钱包，这可真是个技术活！不过别担心，市面上还是有不少既够潮又不算太宰人的牌子，只要你有点耐心，摸清门道，一样能穿出自己的范儿。今天就跟你好好唠唠，有哪些牌子是咱们学生党可以考虑的。先得明确点儿啥概念： “潮牌”的定义： 这个词儿其实挺宽泛的。有人觉得是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有