问题

乌总统称「美未告知放弃制裁北溪二线」,布林肯驳斥「我们告知了,只是你可能不知道」,如何评价美乌关系?

回答
这番对话,确实为我们观察当前的美乌关系提供了一个颇具象征意义的切面。简单来说,从中折射出的复杂性,绝非一两句话就能概括的。

首先,我们得承认,美乌关系在俄乌冲突的背景下,经历了前所未有的紧密和深化。美国作为乌克兰最主要的军事和财政援助国,其在支持乌克兰抵御俄罗斯侵略方面扮演着至关重要的角色。这种援助是全方位的,从提供先进武器装备到人道主义援助,再到对俄罗斯实施严厉制裁,美国的一系列行动,无疑是乌克兰能够坚持至今的重要基石。因此,从这个角度看,两国关系可以说是处于一种高度战略协调的状态,目标上是一致的——削弱俄罗斯的侵略能力,维护乌克兰的主权和领土完整。

然而,泽连斯基总统那句“美未告知放弃制裁北溪二线”的表述,以及布林肯的回应,却像是在这坚实的基石上,投下了一块不太和谐的石子。这句话传递出的信息,可以从几个层面去解读:

信息不对称与沟通鸿沟: 泽连斯基说“未告知”,布林肯说“告知了,只是你可能不知道”。这直接指向了在重大国际政治决策中,关键信息是否能顺畅、全面地传达到所有相关方的问题。即便美国确实就北溪二线问题的立场变化与乌克兰有过沟通,但泽连斯基如此公开地表达“未告知”,暗示了这次沟通可能不够充分,或者乌克兰方面认为其“重要性”并未得到足够重视,未能达到其预期的标准。这种信息层面的“差池”,无论是有意还是无意,都可能在两国之间制造一些不信任的微小裂痕。
利益考量与优先级的差异: “北溪二线”的命运,对乌克兰来说是国家安全和地缘政治利益的直接体现。这条天然气管道绕过乌克兰,削弱了乌克兰在对俄能源问题上的战略地位,增加了其脆弱性。而对美国而言,其对北溪二线的立场,在不同时期会有其自身的战略考量,例如在某些阶段,可能出于与德国等盟友关系的考虑,对制裁的力度有所保留或调整。这种在特定问题上,两国可能存在的利益侧重点和优先级上的微妙差异,也可能导致在决策沟通上出现“盲点”。
权力动态与影响力博弈: 尽管美国是乌克兰的盟友,但两国之间并非完全平等的伙伴关系。在涉及美国自身战略利益和与其他盟友关系的情况下,美国在制定对俄政策时,会综合考虑多方面因素,而非仅仅以乌克兰的意志为唯一导向。泽连斯基公开表达不满,某种程度上也是一种争取话语权和影响力的尝试,他希望美国的政策能更完全地服务于乌克兰的国家利益。而布林肯的回应,则在维护美国决策的合理性和沟通的有效性。

那么,如何评价当前的美乌关系呢?我认为,是一种“高度依赖但并非完全一致的战略伙伴关系”。

高度依赖性: 乌克兰对美国的军事、财政和政治支持的依赖程度是毋庸置疑的。没有美国的持续援助,乌克兰在战场上的处境将面临巨大挑战。这种依赖性使得两国关系在战略层面上非常紧密,目标高度一致。
并非完全一致: 然而,正如北溪二线事件所暗示的,在具体的政策执行和利益考量上,两国之间可能存在细节上的分歧或信息传递上的不畅。这不是说两国关系破裂,而是说在复杂的国际政治博弈中,即使是最紧密的盟友,也可能在某些具体问题上拥有不同的考量和优先顺序。这种“并非完全一致”的特点,是所有国家间关系常态,尤其是在地缘政治如此动荡的时期。

可以说,这句关于北溪二线的对话,就像是在一幅宏大的合作画卷上,不经意间留下的几笔略显粗糙的线条。它提醒我们,即使在最坚定的联盟中,也存在着沟通的艺术、利益的权衡以及信息传递的微妙之处。泽连斯基的发言,可能是一种对美国进一步施压的策略,也可能是一种真实的信息接收上的困惑;而布林肯的回应,则是在进行政治上的回应和澄清,以维护两国关系的稳定。

总而言之,美乌关系是建立在共同目标和相互需求之上的,尤其是在当前抵抗俄罗斯侵略的背景下,这种联系异常牢固。但同时,两国之间的互动也并非是铁板一块,它包含了复杂的利益计算、沟通策略以及不同层级的权力动态。泽连斯基的这番言论,恰恰突显了这种复杂性,是观察两国关系动态变化时,值得深入咀嚼的一个细节。它让我们看到,即使是并肩作战的盟友,也需要持续而有效的沟通,以避免不必要的误解和摩擦。

网友意见

user avatar

昨天CNN新闻,朱利安尼迫使乌克兰调查关于拜登的阴谋论。

在大约40分钟的通话中,朱利安尼反复告诉耶尔马克,泽伦斯基应该公开宣布调查拜登在乌克兰可能的腐败行为,以及乌克兰干预2016年大选伤害特朗普的说法

根据录音,朱利安尼一遍又一遍地要求进行调查。朱利安尼甚至表示,如果泽伦斯基发起调查,美乌外交关系将会改善


泽连斯基还活着,已经很幸运了。

user avatar

许多年以后,在电视里看到自己的国家被大国玩弄在股掌之间的一幕幕,乌克兰前总统克拉夫丘克一定会想起,在美俄承诺“保护领土安全”后亲自拆光所有核武器的那个遥远下午。


user avatar
泽连斯基还强调:“战略伙伴之间的关系应该是直接的。”

布林肯一脸懵逼,你不是自备狗粮的狗吗?砸自称战略伙伴呢?脑子不正常了呀?

玩笑说完,讲点实际:

其实对美国来说,乌克兰自己把和俄罗斯和解的门焊死后,还有什么投入价值吗?

一分钱不投入反而拿走一大把好处,乌克兰也只能继续跪舔自己不然就要单独面对俄罗斯威慑。

和菲律宾,新加坡对比下,小国有智慧也能好好活着,主动作死上帝也救不了。

user avatar

乌克兰:"臣等正欲死战,陛下何故先降?"

美利奸:"老子早就让人朝你喊了好几次话了,你捂着耳朵装没听见还有理啊?"

"老大啊!您喊着制裁北溪二喊了这么多年,突然又说不制裁了,有损您蓝星扛把子的威名啊!"

"那是我的事!关你屁事!轮的到你来叽叽歪歪了?"

"老大,北溪二号线一旦运行起来,俄罗斯和欧盟就眉来眼去的,可能会背地里搞事情!"

"那是俄罗斯和欧盟的事,有本事你去管管?"

"老大,可是北溪二线一建成,俄罗斯出口能源就不从我这边走了,过路费收不到,他还能给我把天然气给掐了,我得活活饿死啊!呜呜!"

"死不死那是你的事,关我屁事!"

user avatar

那些等着美国影响力衰落至尘埃的人可以洗洗睡了,这件事不会发生的。

他们无论怎么坑蒙管骗,也不会引发多米诺骨牌效应。

精神上了锁了个大狗链子的人,是不会从别人身上吸取教训的。这种思想钢印,就像腿一样粗的大钢钉,钉在了比果荜儿还薄的心理防线上,和邪教徒差不多。

不见棺材不掉泪,见了棺材时还表示“数次被惊到”。

美国的“朋友”被卖,其负面影响仅限于被卖者自己。因为其他的精神美国人不会兔死狐悲,只觉得不够虔诚的人被抛弃活该。直到有一天从报纸上看到自己也成了弃子。

这种人,身边围着八个河山硕,六个耿冠军,三个蒋中正,对美国心中依然充满信任。他们彼此是独立的,互不干预的,坏了一粒儿不用全锅倒,瘟死一只不用全埋。

这种精神用在战场上很不错。死了一个其他人继续冲,直到中弹前没人害怕。颇有星际虫群遗风。

乌乎,高乌不可战胜。


泽连斯基真专业,连总统这个副业也染上了喜剧的色彩。职业卖狗的美国都已经把他卖完开始数钱了。

他开始捧哏了!

唉?咱俩介面儿,怎么没告儿我呢?

「我们告知了,只是你可能不知道」

人家可能跟公章丢了之后登报一样,在报纸最不起眼的底部写声明呢:

“北溪二先不制了,缓缓”

人家说了,只是早被新冠讣告挤没了。

user avatar

永远不要选一个犹太演员当总统.

user avatar

国与国只有利益关系。

乌克兰这种自废武功的弱国,对美国只有棋子的价值,就应该有作为棋子的觉悟:

美国做决策的时候,不大可能顾及棋子的利益。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有