如何评价沙特威胁美国停止追查911，抛售7500亿美元资产？
沙特阿拉伯威胁要抛售巨额美国资产，以阻止美国国会就2001年“9·11”恐怖袭击事件追究沙特王室责任，这无疑是一场地缘政治上的“重磅炸弹”。这件事的复杂性，以及它可能带来的连锁反应，值得我们深入剖析。
首先，我们得明白这笔“7500亿美元资产”的份量。这个数字是惊人的，代表着沙特在包括美国国债、股票、房地产等一系列领域的巨额投资。一旦沙特真的大规模抛售，这将对美国金融市场造成难以估量的冲击。想想看，美债是全球最安全的资产之一，被各国央行和投资者视为“压舱石”，如果沙特这个持有大户 suddenly massive sell off，市场的信心会动摇，利率可能飙升，美元的地位也可能受到影响。股票市场同样如此，大量沙特抛售将引发连锁反应，可能导致股市大幅下跌，影响到无数美国民众的退休金和投资。
那么，沙特为何会发出这样的威胁？这背后是沙特政府对自身在“9·11”事件中可能承担的法律责任和政治压力的极度担忧。尽管多年来官方的调查结论都指向基地组织，但始终有一些声音和证据指向沙特政府内部，甚至高层与袭击者之间存在联系。美国国会的一些议员和“9·11”事件的受害者家属，一直在推动立法，允许他们起诉沙特政府，以寻求赔偿。沙特方面，尤其是王储穆罕默德·本·萨勒曼，显然不希望看到这样的局面发生，这不仅会损害沙特在国际上的声誉，更可能带来巨额的经济赔偿。用大规模抛售美国资产来“威胁”美国政府，是沙特在极端压力下采取的一种强硬的反制措施，目的是警告美国，如果继续追究下去，双方的经济关系将受到严重损害。
美国政府和国会对此的态度也相当复杂。一方面，美国与沙特有着长期的战略伙伴关系，尤其是在石油供应、地区安全（比如制衡伊朗）以及反恐合作等方面，沙特都是美国在中东地区的重要盟友。特朗普政府时期，就曾明确表示反对允许起诉沙特。但另一方面，美国国内的民意，特别是“9·11”幸存者和遇难者家属的呼声很高，他们要求得到公正的审判和赔偿。国会内部，也有不少议员坚持认为，无论与沙特的盟友关系有多重要，都不能牺牲正义和问责。因此，这个威胁也让美国政府陷入两难。如果妥协，可能会被指责出卖国家利益和原则；如果不妥协，又可能面临巨大的经济动荡和与重要盟友关系的破裂。
沙特此举的“效力”其实是有疑问的。虽然抛售7500亿美元资产听起来很吓人，但沙特也并非想抛就抛。首先，资产的流动性是一个问题，这么大的体量不可能一瞬间全部变现。其次，沙特自己也需要美国的金融体系来管理和投资其庞大的财富，如果彻底闹翻，对沙特自身的经济也会造成伤害。所以，这更像是一种“核讹诈”，是一种施压策略，未必会真的走到那一步。但即便如此，这种威胁本身已经足以让美国金融界和政界高度紧张。
此外，我们还需要看到这背后更深层次的博弈。沙特此举，也可能与当前复杂的中东地缘政治格局有关。沙特正在进行经济和社会改革，吸引外资，提升国际形象。在这样的关键时期，任何关于“支持恐怖主义”的指控都可能对其造成毁灭性打击。因此，沙特不惜采取如此激进的手段来避免这一风险。
总的来说，沙特威胁抛售巨额美国资产以阻止追查9·11事件责任，是一场涉及经济、政治和法律的多层面博弈。它暴露了美国与沙特之间看似牢固的盟友关系中存在的深刻裂痕和利益冲突。这种威胁无疑会给美国带来巨大的经济和政治压力，但也同样考验着沙特自身的战略智慧和承担后果的能力。事件的最终走向，将取决于各方在压力下的选择和权衡。它提醒我们，国际关系从来不是非黑即白的，盟友之间也存在着复杂而敏感的利益计算。
首先，我们得明白这笔“7500亿美元资产”的份量。这个数字是惊人的，代表着沙特在包括美国国债、股票、房地产等一系列领域的巨额投资。一旦沙特真的大规模抛售，这将对美国金融市场造成难以估量的冲击。想想看，美债是全球最安全的资产之一，被各国央行和投资者视为“压舱石”，如果沙特这个持有大户 suddenly massive sell off，市场的信心会动摇，利率可能飙升，美元的地位也可能受到影响。股票市场同样如此，大量沙特抛售将引发连锁反应，可能导致股市大幅下跌，影响到无数美国民众的退休金和投资。
那么，沙特为何会发出这样的威胁？这背后是沙特政府对自身在“9·11”事件中可能承担的法律责任和政治压力的极度担忧。尽管多年来官方的调查结论都指向基地组织，但始终有一些声音和证据指向沙特政府内部，甚至高层与袭击者之间存在联系。美国国会的一些议员和“9·11”事件的受害者家属，一直在推动立法，允许他们起诉沙特政府，以寻求赔偿。沙特方面，尤其是王储穆罕默德·本·萨勒曼，显然不希望看到这样的局面发生，这不仅会损害沙特在国际上的声誉，更可能带来巨额的经济赔偿。用大规模抛售美国资产来“威胁”美国政府，是沙特在极端压力下采取的一种强硬的反制措施，目的是警告美国，如果继续追究下去，双方的经济关系将受到严重损害。
美国政府和国会对此的态度也相当复杂。一方面，美国与沙特有着长期的战略伙伴关系，尤其是在石油供应、地区安全（比如制衡伊朗）以及反恐合作等方面，沙特都是美国在中东地区的重要盟友。特朗普政府时期，就曾明确表示反对允许起诉沙特。但另一方面，美国国内的民意，特别是“9·11”幸存者和遇难者家属的呼声很高，他们要求得到公正的审判和赔偿。国会内部，也有不少议员坚持认为，无论与沙特的盟友关系有多重要，都不能牺牲正义和问责。因此，这个威胁也让美国政府陷入两难。如果妥协，可能会被指责出卖国家利益和原则；如果不妥协，又可能面临巨大的经济动荡和与重要盟友关系的破裂。
沙特此举的“效力”其实是有疑问的。虽然抛售7500亿美元资产听起来很吓人，但沙特也并非想抛就抛。首先，资产的流动性是一个问题，这么大的体量不可能一瞬间全部变现。其次，沙特自己也需要美国的金融体系来管理和投资其庞大的财富，如果彻底闹翻，对沙特自身的经济也会造成伤害。所以，这更像是一种“核讹诈”，是一种施压策略，未必会真的走到那一步。但即便如此，这种威胁本身已经足以让美国金融界和政界高度紧张。
此外，我们还需要看到这背后更深层次的博弈。沙特此举，也可能与当前复杂的中东地缘政治格局有关。沙特正在进行经济和社会改革，吸引外资，提升国际形象。在这样的关键时期，任何关于“支持恐怖主义”的指控都可能对其造成毁灭性打击。因此，沙特不惜采取如此激进的手段来避免这一风险。
总的来说，沙特威胁抛售巨额美国资产以阻止追查9·11事件责任，是一场涉及经济、政治和法律的多层面博弈。它暴露了美国与沙特之间看似牢固的盟友关系中存在的深刻裂痕和利益冲突。这种威胁无疑会给美国带来巨大的经济和政治压力，但也同样考验着沙特自身的战略智慧和承担后果的能力。事件的最终走向，将取决于各方在压力下的选择和权衡。它提醒我们，国际关系从来不是非黑即白的，盟友之间也存在着复杂而敏感的利益计算。
网友意见
美国大选双方相对保守的共和党提出大力开发本土油气资源，剥夺沙特等国家对石油的定价能力，相对激进的民主党提出的口号是技术进步和终结化石能源的时代。
二战之后世界体系最严重的问题就是给了一群又臭又硬的人渣最丰富的资源，这帮人渣拿着这笔财富满世界输出落后、愚昧和恐怖主义。应该说，这帮人渣的好日子，到头了。
顶，威武，有希望了，这种词用在这里其实是很合适的。
那么，这是变相承认就是沙特干的么？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有