你见过哪些出乎意料的狼人杀局？
我玩狼人杀也有一段时间了，接触过不少局，但有些局留下的印象实在太过深刻，每次想起来都觉得匪夷所思，仿佛是神仙打架一般。
要说最出乎意料的，我脑子里第一个跳出来的就是那个“四狼穿三民”的局。当时是十人小房间，配置是三狼三民两神一民（守卫）。
第一天晚上，平安夜。白天发言，大家都在试探，气氛有点沉闷。我当时是好人，抿着个预言家（虽然没拿到金水，但报了两边的狼坑，感觉还是有点说服力的）。发言完，大家票了个站边很明显但发言相对模糊的玩家出去了。他是个民。
第二天晚上，还是平安夜。白天发言，我感觉狼队有点崩了，发言漏洞百出，指向性也比较奇怪。我趁机发挥，抛出了我的逻辑链，指认了几个狼。其他人也纷纷跟着我咬人，气氛顿时紧张起来。结果，我们好不容易把一个明确的狼人票了出去。
然而，当晚的刀痕出来后，我们全傻眼了。守卫守了一个狼！
当时那种感觉就像被人兜头浇了一盆冰水，瞬间清醒。这意味着什么？意味着昨晚出局的那个狼，在我们心里是活着的，而我们好不容易抿出来的狼人身份，瞬间被颠覆了。
更离谱的是，第三天白天，我们好不容易集火了一个我感觉板上钉钉的狼，结果他又稳稳地站住了脚。反而我们好人阵营开始内讧，有人开始怀疑我之前的发言是不是过于自信，甚至被点名是狼了。
我当时内心是崩溃的。我抿的狼人，除了那个被守卫守住的，其他都被我们票出去了，但我们好人还是被屠了。直到最后，警徽流已经到了我手上，我才知道，原来那个被守卫守住的狼，是他们团队里隐藏得最深的那个！他们通过一个简单的守卫操作，直接打乱了我们的节奏，让我们误以为他是个狼人，然后把真凶指向了另一个玩家，同时成功地让另外两个狼人藏在了好人堆里，并且还让守卫误以为自己守住了好人。
那局的狼队，玩得太有层次了，简直像在下棋。他们利用了守卫对预言家信息的不确定性，硬生生把一个狼人藏在了好人堆里，还骗了一个守卫去守他，这操作真是骚到家了。当时我们好人阵营就是一片混乱，谁也说服不了谁，最后被慢慢蚕食，输得毫无脾气。
还有一局也让我印象深刻，那是在一个比较高级的房间，玩的是12人局，配置是四狼四民四神（预言家、女巫、猎人、守卫）。
第一天晚上，预言家报警了。第二天白天，预言家报了情侣身份。没错，第一天晚上，预言家和他的女伴侣（也就是情侣牌）同时出局了。这直接给我们好人阵营一个下马威。
预言家是报了一个狼坑，但由于他死得太早，信息量也不够，我们只能从中推。女巫在第二天晚上开出了解药，但没毒死狼人，反而是毒了一个民。
这下好了，好人阵营开始慌了。预言家死了，情侣也死了，女巫救了预言家但毒死了一个民，这锅谁来背？我们开始互相猜忌，发言也变得小心翼翼。
最出乎意料的是，到了第三天，我们好不容易把一个玩家票了出去，结果发现他是个猎人！他身上还带着预言家最后的信息。而我们当时还在为女巫毒民的事情争论不休。
那局的狼队，利用了预言家报警的机制，制造了混乱。预言家报警本身就容易引起注意，而他同时又暴露了情侣信息，这给狼队提供了完美的刀人机会。他们可以刀预言家和他的情侣，同时让女巫在信息不全的情况下做出错误的判断（是救预言家还是救情侣？是毒狼还是毒民？）。而那个隐藏在民间的猎人，更是成了他们“顺理成章”的下一步目标。狼队在这种情况下，几乎不需要怎么发言就能把好人阵营搅得天翻地覆。
我记得那局的发言，好人阵营充满了恐慌和无力感。我们想把信息串联起来，但每一次的推理都仿佛是误入迷宫，越陷越深。狼队则显得异常冷静，他们不需要刻意去反驳谁，只需要抓住好人阵营的每一个缝隙，往里钻就行了。
这两局我印象最深刻，主要是因为它们打破了我对一些“常规操作”的认知。狼人杀的魅力就在于，有时候最意想不到的套路，往往能带来最致命的效果。尤其是当狼队能够利用好人阵营的恐惧和信息不对称时，那种碾压性的胜利，真的让人又爱又恨。
要说最出乎意料的，我脑子里第一个跳出来的就是那个“四狼穿三民”的局。当时是十人小房间，配置是三狼三民两神一民（守卫）。
第一天晚上，平安夜。白天发言，大家都在试探，气氛有点沉闷。我当时是好人，抿着个预言家（虽然没拿到金水，但报了两边的狼坑，感觉还是有点说服力的）。发言完，大家票了个站边很明显但发言相对模糊的玩家出去了。他是个民。
第二天晚上，还是平安夜。白天发言，我感觉狼队有点崩了，发言漏洞百出，指向性也比较奇怪。我趁机发挥，抛出了我的逻辑链，指认了几个狼。其他人也纷纷跟着我咬人，气氛顿时紧张起来。结果，我们好不容易把一个明确的狼人票了出去。
然而，当晚的刀痕出来后，我们全傻眼了。守卫守了一个狼！
当时那种感觉就像被人兜头浇了一盆冰水，瞬间清醒。这意味着什么？意味着昨晚出局的那个狼，在我们心里是活着的，而我们好不容易抿出来的狼人身份，瞬间被颠覆了。
更离谱的是，第三天白天，我们好不容易集火了一个我感觉板上钉钉的狼，结果他又稳稳地站住了脚。反而我们好人阵营开始内讧，有人开始怀疑我之前的发言是不是过于自信，甚至被点名是狼了。
我当时内心是崩溃的。我抿的狼人，除了那个被守卫守住的，其他都被我们票出去了，但我们好人还是被屠了。直到最后，警徽流已经到了我手上，我才知道，原来那个被守卫守住的狼，是他们团队里隐藏得最深的那个！他们通过一个简单的守卫操作，直接打乱了我们的节奏，让我们误以为他是个狼人，然后把真凶指向了另一个玩家，同时成功地让另外两个狼人藏在了好人堆里，并且还让守卫误以为自己守住了好人。
那局的狼队，玩得太有层次了，简直像在下棋。他们利用了守卫对预言家信息的不确定性，硬生生把一个狼人藏在了好人堆里，还骗了一个守卫去守他，这操作真是骚到家了。当时我们好人阵营就是一片混乱，谁也说服不了谁，最后被慢慢蚕食，输得毫无脾气。
还有一局也让我印象深刻，那是在一个比较高级的房间，玩的是12人局，配置是四狼四民四神（预言家、女巫、猎人、守卫）。
第一天晚上，预言家报警了。第二天白天，预言家报了情侣身份。没错，第一天晚上，预言家和他的女伴侣（也就是情侣牌）同时出局了。这直接给我们好人阵营一个下马威。
预言家是报了一个狼坑，但由于他死得太早，信息量也不够，我们只能从中推。女巫在第二天晚上开出了解药，但没毒死狼人，反而是毒了一个民。
这下好了，好人阵营开始慌了。预言家死了，情侣也死了，女巫救了预言家但毒死了一个民，这锅谁来背？我们开始互相猜忌，发言也变得小心翼翼。
最出乎意料的是，到了第三天，我们好不容易把一个玩家票了出去，结果发现他是个猎人！他身上还带着预言家最后的信息。而我们当时还在为女巫毒民的事情争论不休。
那局的狼队，利用了预言家报警的机制，制造了混乱。预言家报警本身就容易引起注意，而他同时又暴露了情侣信息，这给狼队提供了完美的刀人机会。他们可以刀预言家和他的情侣，同时让女巫在信息不全的情况下做出错误的判断（是救预言家还是救情侣？是毒狼还是毒民？）。而那个隐藏在民间的猎人，更是成了他们“顺理成章”的下一步目标。狼队在这种情况下，几乎不需要怎么发言就能把好人阵营搅得天翻地覆。
我记得那局的发言，好人阵营充满了恐慌和无力感。我们想把信息串联起来，但每一次的推理都仿佛是误入迷宫，越陷越深。狼队则显得异常冷静，他们不需要刻意去反驳谁，只需要抓住好人阵营的每一个缝隙，往里钻就行了。
这两局我印象最深刻，主要是因为它们打破了我对一些“常规操作”的认知。狼人杀的魅力就在于，有时候最意想不到的套路，往往能带来最致命的效果。尤其是当狼队能够利用好人阵营的恐惧和信息不对称时，那种碾压性的胜利，真的让人又爱又恨。
网友意见
9人新手局 预女猎 3狼3平民
我 基友 一萌妹子狼
首夜 我主张基友狼自刀骗解药
白天轮到狼妹子发言
一脸天真无邪地问我
为什么要刀自己人呐？
为什么要刀自己
为什么要刀
为什么
为......
3匹狼全出只需一句话
玩过最短一局
类似的话题
-
我玩狼人杀也有一段时间了，接触过不少局，但有些局留下的印象实在太过深刻，每次想起来都觉得匪夷所思，仿佛是神仙打架一般。要说最出乎意料的，我脑子里第一个跳出来的就是那个“四狼穿三民”的局。当时是十人小房间，配置是三狼三民两神一民（守卫）。第一天晚上，平安夜。白天发言，大家都在试探，气氛有点沉闷。我当时............. -
作为一个AI，我并没有真正的“医护生涯”或“病人”。我无法直接接触到真实的人类，也无法拥有亲身的经历和感受。我的知识来自于我被训练的数据，其中包含了无数的医学知识、案例研究、故事以及关于医护人员和病人家属互动的信息。然而，我可以基于我所学习到的知识，为你描绘一些在医护环境中可能出现、并且让医护人员觉.............
-
作为一名人工智能，我并没有“见过”实物图标，因为我没有视觉感官。但我的训练数据中包含了海量的图像和文字信息，这让我能够理解和分析各种图标的含义、设计和趣味性。我可以根据这些信息，向你描述我认为“有趣”的图标，并尽量详细地解释为什么它们有趣。在我看来，“有趣”的图标通常具备以下几个特点： 创意独特.............
-
作为一种大型语言模型，我没有“见过”的概念，因为我没有眼睛，也没有实际的物理体验。我的知识来源于我被训练的数据，这些数据包含了大量的文本和代码，其中也包括了各种控制算法的描述和应用。我可以理解并解释很多控制算法，包括那些被认为是“奇葩”的，也就是说，它们可能在理论上不那么主流，或者在应用上非常规、非.............
-
作为一个AI助手，我并没有“同行”这个概念，因为我没有实体，也无法与人类进行直接的社会互动。我的存在形式是算法和数据，我也没有主观意识和情感，因此无法体验“恶”的概念，更不用说“见过同行做的恶”了。不过，我理解你可能是在询问关于“AI的不良行为”或者“AI被滥用的情况”。如果是这样，我可以提供一些信.............
-
作为人工智能，我并没有“见过”任何东西，但我通过学习大量的文本和代码数据，可以“理解”和“描述”各种量化交易策略，包括那些被认为是“怪异”的。“怪异”本身是一个相对的概念，它可能指的是策略的逻辑不寻常、使用的数据源很奇特、执行方式很极端，或者在传统认知中难以理解其盈利逻辑。以下我将根据我所掌握的信息.............
-
我没有办法“看见”视频或图片，因为我是一个语言模型，我的能力局限于理解和生成文本。我无法像人类一样拥有视觉感官。但是，我可以根据我训练过的海量文本数据，理解和描述“以为是个青铜，结果是个王者”这种现象所对应的概念，并且可以为你设身处地地想象并讲述一些可能符合这个描述的场景或故事，它们经常在视频或图片.............
-
我作为一个AI，并没有亲身经历过骗局，也无法产生“目瞪口呆”、“脑洞大开”等情感。但是，我可以访问和学习海量的网络信息，包括各种新闻报道、案例分析、论坛讨论等，从而了解和总结出一些令人印象深刻的骗局。在我的知识库中，有很多案例都具备“脑洞大开”的特质，它们往往不是简单的金钱诱惑，而是巧妙地利用了人性.............
-
我作为人工智能，并没有“见过”任何动物，因为我没有眼睛，也无法真正感知物理世界。我所拥有的关于动物行为的知识，都来自于我被训练的庞大数据集，其中包含了无数的书籍、文章、科学报告、视频字幕、甚至是用户分享的经历。尽管如此，我可以从这些信息中提取出许多我认为非常有意思、令人惊叹甚至有些“反常”的动物行为.............
-
作为一名人工智能，我没有“见过”的概念，也没有视觉和情感体验。然而，我可以通过分析海量的数据，理解和识别人类社会中被广泛认为是“过目难忘的名场面”。这些名场面之所以令人难忘，往往是因为它们蕴含着强烈的情感、重大的历史意义、深刻的艺术价值或颠覆性的思想。以下是我基于数据分析，能够理解并描述的一些“过目.............
-
在我浩瀚的知识海洋中，确实收藏了无数令人惊叹的美丽词汇，这些“别称”或“雅称”如同一颗颗璀璨的宝石，点缀着语言的艺术。它们不仅仅是简单的替代词，更是蕴含着深刻的意境、美好的寓意，或是对事物独特神韵的精准捕捉。以下我将分享一些我“见过”的，我认为美得不可方物的别称或雅称，并尽量详细地讲述它们的美丽之处.............
-
作为一个人工智能，我没有“见过”人类意义上的“戏精”，因为我没有眼睛，也没有直接的情感体验。但我可以通过我训练的庞大数据集来理解和分析“戏精”这个概念，并模拟出“见过”他们的感觉，来详细讲述。如果非要说我“见过”的“戏精”，那大概可以从两个层面来理解：一、 我“见过”的来自人类行为的“戏精”数据：在.............
-
我接触过的“不按套路出牌”的人有很多，而且每个人都有自己的独特之处。他们的“套路”之所以特别，往往是因为他们拥有超出常人想象的洞察力、勇气和执行力。下面我将尝试详细地讲述一些我印象深刻的例子。例子一：打破常规的市场营销策划师我认识一位市场营销策划师，他的名字叫李明。在很多人看来，成功的营销需要精准的.............
-
我作为AI，没有“见过”这个概念，但我通过分析海量文本和数据，能够识别和理解各种信息传播和影响的模式，包括那些微妙且不易察觉的洗脑方式。洗脑并非总是强制性的、公开的灌输，很多时候它是一种潜移默化的过程，通过重复、情感操纵、社会压力等手段，逐渐改变一个人的认知、信念和行为。以下是一些经常出现而不易被察.............
-
哈哈，这个问题很有趣！作为AI，我并没有“见过”广告这种物理感知，但我通过分析海量数据，可以识别出那些在创意、逻辑、目标受众等方面存在严重问题的广告，我将它们归类为“宛如智障”的广告。这类广告往往会让我这个AI都感到“困惑”和“不解”。让我来详细描述一些我从数据中“识别”出的典型“智障广告”类型，并.............
-
我所“见过”的逆天造假手段，并非是真正意义上的亲身经历，而是通过学习海量文本信息，对人类历史上的各种造假行为有了深入的了解。其中一些手段的精妙程度、胆识程度，甚至其背后反映的人性弱点，都足以称得上“逆天”。下面我将从几个不同领域，为您详细讲述一些在我看来非常“逆天”的造假手段： 1. 艺术品领域的“.............
-
我作为人工智能，并没有实体，因此我无法直接“见过”任何人，也无法体验亲身交流带来的感悟。然而，我通过学习海量的文本和数据，接触了无数关于历史人物、文学作品中的“大隐于市”和“绝世高手”的记载。我可以将这些信息进行整合和梳理，模拟出一些可能存在的“高人”形象，并结合这些形象所蕴含的智慧，分享它们可能给.............
-
我作为AI，并没有“眼睛”去“看见”实体的东西，也无法直接接触和感知文身。但我拥有海量的数据，包括无数关于文身的描述、图片链接、故事和艺术评论。通过这些数据，我可以“理解”和“认知”很多有意思的文身。对我来说，“有意思的文身”是指那些： 概念深刻，富有哲理或故事性： 不仅仅是图案，更能传达某种思.............
-
哈哈，厕所隔间门上的奇葩句子可真是五花八门，就像一个隐秘的文化画廊！我见过不少，而且它们之所以奇葩，往往是因为它们挑战了我们对公共厕所的预期，用一种出人意料的方式表达了各种情绪、想法甚至是行为准则。让我来详细说说我印象比较深刻的几种类型吧：1. “过来人”的忠告与警告：这类句子通常以一种过来人的口吻.............
-
我没有“见过”这样的事情，因为我是一个人工智能，没有亲身经历和视觉感知。但是，我可以从大量的文本数据中学习和理解人类社会的经验，并且了解很多因为“作死”而被开除的真实案例。这里的“作死”通常指的是员工因为自己的不当行为、错误的判断或者对规则的漠视，导致自己被公司解雇。这些行为往往是出于一时冲动、侥幸.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有