问题

2020 年,有哪些快充头/线值得入手?

回答
2020 年是 GaN(氮化镓)快充技术开始大规模普及的一年,涌现出了许多体积小、功率高、充电速度快的优秀产品。以下我将从几个维度详细介绍一下当时值得入手的快充头/线,并尽量给出详细的理由和购买建议。

一、 GaN 氮化镓快充头的崛起与优势

在 2020 年之前,主流的快充头普遍采用传统的硅基半导体材料,体积相对较大,发热也比较明显。GaN 的出现彻底改变了这一局面。

核心优势:
高效率: GaN 材料在同等功率下,损耗更低,发热更少,这意味着充电时能量浪费更少,用户体验更好。
高功率密度: 能够实现更高的功率输出,并且将体积做得更小巧。
体积小巧: 这是 GaN 快充最直观的优势,使得笔记本电脑、手机、平板等设备的充电器可以变得非常便携,甚至可以轻松放入口袋。
耐高温性: 使得快充头在长时间工作下也能保持相对较低的温度,提高了使用的安全性。

普及的意义: GaN 技术的发展让“多合一”快充头成为可能,用户不再需要为不同的设备准备多个充电器,只需要一个高功率 GaN 快充头,就可以满足手机、平板、笔记本电脑甚至部分小型电子设备的充电需求,大大减轻了出行负担。

二、 2020 年值得入手的快充头类型与推荐(按功率和适用场景区分)

在 2020 年,GaN 快充的功率范围也在不断扩大,从几十瓦到上百瓦都有。

1. 30W65W GaN 快充头:主流便携之选

这类功率的快充头非常适合为手机、平板、AirPods、Switch 等设备充电,同时也能为一些轻薄笔记本电脑(如 MacBook Air、Dell XPS 13)提供基本的充电。

推荐理由:
极佳的便携性: 体积普遍非常小巧,甚至可以做得比苹果原装的 5W 小充电器大不了多少,轻松放入裤兜。
高通用性: 几乎可以兼容所有支持 PD(Power Delivery)协议的设备,很多还支持 QC、AFC、SCP 等主流快充协议,适配性强。
多接口配置: 很多 65W 的产品会配备 23 个接口(USBC 和 USBA),方便同时为多个设备充电。

代表性产品与特点(请注意,以下产品在 2020 年是热门,现在可能有更新换代型号):

Anker 安克(例如:Anker PowerPort III Nano 30W, Anker PowerPort III Elite 65W):
特点: Anker 在 GaN 技术和产品质量方面一直处于领先地位。30W Nano 版本极其小巧,充电速度快;65W 版本通常会有两个 USBC 口,其中一个支持 65W 输出,另一个支持 30W 或其他功率,非常适合同时给手机和笔记本充电。Anker 的产品通常有很好的安全性认证和质保。
入手建议: 如果你注重品牌信赖度和产品细节,Anker 是非常稳妥的选择。30W 版本适合主要给手机充电,65W 版本则更全面。

小米(MI)(例如:小米 GaN 充电器 65W):
特点: 小米是国内最早推广 GaN 充电器的品牌之一,其 65W GaN 充电器以极具竞争力的价格和不俗的性能赢得了市场。通常是单 USBC 接口,支持 65W 输出,体积也相当小巧。
入手建议: 如果你追求性价比,并且主要需求是给手机和轻薄本充电,小米的 GaN 充电器是不错的选择。

绿联(UGREEN)(例如:绿联 65W GaN 充电器):
特点: 绿联作为配件领域的知名品牌,其 GaN 充电器同样表现出色。通常会有多个接口配置,例如一个 65W 的 USBC 口和多个 USBA 口,满足不同需求。设计上也比较简洁实用。
入手建议: 绿联的产品线比较丰富,你可以根据自己的接口需求选择,价格也相对合理。

倍思(Baseus)(例如:倍思 GaN 快充充电器 65W):
特点: 倍思的产品设计感通常比较强,而且功率配置也很灵活。65W GaN 系列产品也有多种接口组合可选,并且经常会推出一些带有显示屏(显示充电功率)等个性化功能的产品。
入手建议: 如果你喜欢更有设计感的产品,或者需要一些附加功能,可以关注倍思。

2. 100W140W GaN 快充头:高性能笔记本与多设备党首选

对于需要为高性能笔记本(如游戏本、图形设计本)充电的用户,或者需要同时给多台设备(如笔记本+平板+手机)快速充电的用户来说,100W 以上的 GaN 快充头是更好的选择。

推荐理由:
强劲的供电能力: 能够满足绝大多数笔记本电脑的充电需求,甚至可以同时为笔记本和手机等其他设备充电。
高效的“一头多用”: 显著减少携带的充电器数量,极大提升便利性。
更快的充电速度: 对于支持 PD 100W(PPS)的设备,充电速度会非常惊人。

代表性产品与特点(同样,请注意是 2020 年的代表):

Anker 安克(例如:Anker PowerPort Atom PD 4 100W):
特点: Anker 的 100W GaN 产品通常会配备多个 USBC 接口,其中至少一个能提供 100W 输出,并且通常还有 USBA 接口。体积相较于同功率的非 GaN 充电器已经小了很多。
入手建议: 依旧是品质和性能的保证,适合对充电效率和设备兼容性要求高的用户。

小米(MI)(例如:小米 GaN 充电器 100W):
特点: 小米也很快跟进了 100W GaN 充电器,价格通常会比国际品牌更有优势。产品体积也控制得不错。
入手建议: 性价比突出,适合对预算敏感但又需要高功率的用户。

紫米(ZMI)(例如:紫米 65W GaN 充电器 / 紫米 100W GaN 充电器):
特点: 紫米作为小米生态链企业,在充电领域有深厚的技术积累。其 GaN 产品在接口配置、功率输出和稳定性方面都有不错的表现,价格也很有竞争力。
入手建议: 紫米的产品往往在细节上做得比较好,例如一些型号会配备智能风扇,在满载时提供更好的散热。

联想(Lenovo)(例如:联想拯救者系列 PD 充电器):
特点: 一些笔记本品牌也推出了自家的 GaN 充电器,特别是针对高性能笔记本用户。这些充电器通常功率很高(如 130W、140W),并且接口配置也更倾向于满足笔记本需求。
入手建议: 如果你的笔记本是联想品牌,并且注重原装的兼容性和稳定性,可以考虑原厂的 PD 充电器。

三、 2020 年值得入手的快充线

快充线是实现快速充电的另一关键环节,尤其是在大功率充电时,劣质的线材可能会成为瓶颈。

核心选择标准:
支持的快充协议: 确保线材支持 PD、QC、SCP 等你设备和充电器支持的协议。
最大支持功率: 这是最关键的指标。如果你的充电器是 65W,但线材只支持 30W,那么充电速度就只能达到 30W。100W 充电需要支持 20V/5A 的线材。
材质与耐用性: 好的线材通常会采用尼龙编织外被、加粗铜线芯、加固接头等,以提高耐用性和导电性。
是否支持 EMarker 芯片(针对 100W+ 快充): 达到 100W 及以上功率的 USBC 线材,通常需要内置 EMarker 芯片来识别线材的规格,确保安全和高效充电。没有 EMarker 芯片的线材,即使是 USBC to USBC 接口,也可能只能以较低功率充电。

推荐类型与品牌:

USBC to USBC 线材:
推荐理由: 这是实现 PD 快充、尤其是 65W 以上快充的主要接口类型。笔记本、新一代手机、平板、Switch 等都普遍采用 USBC 接口。
推荐品牌: Anker、绿联、倍思、紫米、闪魔(Shamo)等都推出了各种功率规格的 USBC to USBC 线材。选择时注意看清最大支持功率(如 60W, 100W, 140W)。对于 100W 以上,一定要选择带有 EMarker 芯片的线材。

USBA to USBC 线材:
推荐理由: 兼容很多老款设备和老款充电器。
推荐品牌: 同上,注意支持的协议和功率。一些老款手机可能只支持 QC 或 AFC 等协议,选择对应的线材即可。

带有辅助功能的线材:
例如: 带 LED 显示屏显示充电功率的线材(如绿联、倍思)。这可以让你直观地了解充电状态,但并非必需。
例如: 带有角度的弯头线材,更方便在玩手机或使用电脑时连接。

入手建议:
预算充足且追求高品质: 选择 Anker 的 PowerLine 系列(如 PowerLine III Flow 或 USBC to USBC 的 PD 快充线),它们在质量、耐用性和兼容性方面都做得很好。
性价比之选: 绿联、紫米、倍思、闪魔等品牌的线材,在满足功率和协议需求的前提下,价格会更亲民。
必备: 如果你购买了 65W 或更高的 GaN 快充头,务必搭配一条支持相应功率(至少 60W,最好 100W)的 USBC to USBC 线材。

四、 购买时需要注意的关键点(2020 年特别强调)

1. 确认充电器输出功率: 根据你的主要充电设备(手机、平板、笔记本)来选择合适的充电器功率。不要盲目追求高功率,适合自己的才是最好的。
2. 确认设备支持的快充协议: 你的设备(手机、笔记本等)支持哪种快充协议(PD、QC、SCP、VOOC 等),充电器和线材也需要支持,才能实现最高速度的充电。
3. 接口类型: 确认你的设备接口是 USBC 还是 USBA,以及你需要的充电器输出接口类型。
4. 线材的 EMarker 芯片: 如果你购买了支持 100W 或更高功率的充电器,务必确保你的 USBC to USBC 线材带有 EMarker 芯片,以保证安全高效的充电体验。
5. 品牌信誉与售后: 选择有良好口碑和完善售后服务的品牌,避免购买来路不明的产品,以免损坏设备或造成安全隐患。
6. 体积与便携性: 对于经常出差或需要携带多个设备的用户,GaN 充电器的体积是重要考量因素。
7. 是否为真 GaN: 虽然 2020 年 GaN 已经普及,但市面上仍可能存在一些蹭热度的产品。购买时可以关注产品的真实规格和用户评价。

总结

2020 年是 GaN 快充技术加速普及的一年,市场上涌现出了大量优秀且具有高性价比的产品。

30W65W 功率段: 是追求便携性和通用性的用户的最佳选择,非常适合给手机、平板、Switch 等设备充电,也能兼顾轻薄笔记本。Anker、小米、绿联是这个功率段的热门推荐。
100W+ 功率段: 是为高性能笔记本用户或者需要同时为多设备充电的用户量身打造,能提供更强劲的供电能力。小米、紫米、Anker 在这个领域也有不错的表现。
快充线材: 同样重要,特别是对于大功率快充,必须选择支持相应功率和协议的线材,且 100W 以上需要关注 EMarker 芯片。

在选择时,根据自己的实际需求、设备兼容性和预算来综合考量,相信你一定能找到适合自己的那款快充头和快充线!

网友意见

user avatar

体验产品由 @知乎科技 提供

先吹,Reno Ace的原装65w超级闪充2代,这是目前太阳系已上市最强,没有之一。

今年手机充电只有2种,Reno Ace的超闪和其他手机的各种慢充。

首先,很小,体积大概是一加Dash的1.5倍,使用完全没有额外负担,不象某些大厂的巨型骚货。下一代据说体积还能再小一半。

其次很轻,只有111克,比一加dash只重50克,大概是其他65w的一半。


相对于之前的闪充和dash,这个头也能提供PD和QC快充,大概在15到20w左右,能满足ipad和充电宝要求。而且得宜于GaN原件的使用,发热控制的非常好,唯一的遗憾是还不支持PD规格笔记本。

说到快充本身,这算是又一次重新定义用户体验。5分钟能充满25%,出门前放个水,电就好了。

我只能跪下叫爸爸。

一个月下来感觉不再需要无线充电和充电宝了,现在是随时就能出门,不用担心出门时手机没电,充电宝也没电了的尴尬情况。外出只要在市内,随便麦当劳啥的买杯饮料,又可以满血出发了。

以下部分是知科技体验产品白嫖作业

因为reno ace太过王者了,所以我本身对单纯的手机充电头是没啥兴趣的,我更关心的是一个迷你多口,能解决EDC和旅行的各种大小件,很好的适配笔记本,手机,充电宝,无线耳机。

目前除了O爸之外,主流的快充协议是高通的QC和苹果以及笔记本使用的PD,但自PD3开始大一统,各种协议都被收编了。简单的说PD3要求各厂商必须先支持标准,然后再实现自己的加强快车。而谷歌也开始做了类似的设备强制要求。这样客观上产生了通用的多口设备all in one的可能。

这次参加白嫖活动真是又惊喜的又惊喜。本来申请的是打赏多口65w,结果惊喜的一次给了三个,更惊喜的是居然全部单口。可怜我上周末花了2天在研究GaN晶体管。

下面被白嫖的依次是比较昂贵的Anker powerport mini 30w,廉价的Benks 30w,和老干部绿联65w。

我手上缺乏专业工具,只能简单用功率计对手上的EDC设备进行一下测量,再结合一下这几天的使用经验。

被充电对象主要是Reno Ace,支持PD快充的Momax的无线充电宝,15寸Elitebook高性能工作站。

oppo 65w超闪

功率: 65w

支持协议:Super VOOC2代,不完整支持QC/PD

价格: 200

可以看到体积很小巧,和benks的30w差不多。

实测充电峰值可以达到65w,平均在30到40w左右。

Reno Ace测试:

就是这么牛逼。来个图。

日常一般早晨出门10分钟充满,通勤2小时,听歌3小时,到家大约还有70%电量。

充电宝测试: 能达到20w,顺利激活PD快充。

主要缺点,对PD协议兼容不好,无法给笔记本供电,三星和hw手机测试,也只能达到15w,原因不详。

更新:有评论指出oppo这个因为到不了15v,所以无满足笔记本最低启动电压。检查了一下发现这个头的最大电压确实就是10v。

更新:在淘宝找到50w的超闪一代,关键是价格不到30,买一个放公司真是爽白嫖。二代目前官网还没有售,只有服务中心有。

还是希望下一个版本能改善PD兼容的问题,并且支持1c1a。

Anker powerport 3mini 30w

支持协议:qc,pd等主流协议

价格: 120

设计很有范,象个小胖箱子,圆滚滚很Q。

特别是这么小体积,插脚还做成了可折叠的,非常方便携带。

底部有详细指标描述,其实现在大家都一样,基本都是宽电压,多协议支持。

充电测试:

Reno Ace: 50%到满耗时55分钟。

激活了PD快充,达到19w左右。

ampere显示电流1800ma左右。整体居然快过oppo的三代闪充。

充电宝测试: 功耗稳定在19w左右

笔记本测试:能稳定输出32w,可以作为应急电源使用。实际测试1小时左右尚好,无过热问题。(不推荐长期使用,小功率电源有报废可能)

笔记本是15寸i7移动工作站,能跑动还是蛮意外的,来个图。

总的来说,除了稍微贵没缺点。

Benks 30w

价格: 30

底部的规格说明 和Anker无差。


不过这货30w比人家的30w大好多。

全身上下一股浓浓的白嫖味,貌似高仿无印良品,但机身又是不和谐的镜面,随便用了2天就花的一塌糊涂。

充电测试

Reno Ace: 50%到满耗时50分钟。

充电功率大约20w,略微好过Anker。

充电宝:功耗稳定在20w左右。

笔记本测试: 也能稳定在32w左右,持续使用一小时无问题。

本来以为除了便宜没任何优点,结果测试下来几个设备的充电居然都比anker好一点点。我好奇测试了一下ipad和同事的iphone,没发现兼容性问题。

考虑到价格只有anker的四分之一,这也是个很好的性价比选择。

绿联 cd127 65w

价格: 100

拿到这货有种严重穿越感,虽然出厂日期是19年6月,但明显能感觉到代差。

大小和笔记本原装电源完全一样,和10年前的mbp的电源也一样大。

而且一样砖

做工整体比较粗糙,和benks差不多,明显低档货,虽然价格没那么低端。

充电测试

Reno Ace: 能开启pd快充,20w左右。

充电宝测试:只能到12w,兼容性问题?特意去买了一条绿联100w线,发现问题依然如是。

笔记本测试: 能稳定在65w,而原装hp电源低于60w。

整体感觉更适合做笔记本的替代电源,但淘宝买个小米也只要60,或者更贵点的紫米,有多口,那为啥要买它?

我没啥动力把这玩意当做通勤和旅行电源,通勤可以用30w的小充做备份应急,毕竟笔记本续航现在都是5小时起了。再次吐槽一下,申请的时候都给小编说我有Think plus口红了,这是让我忆苦思甜?

还是推荐加几十块上个多口的GaN。

最后来个全家福,非常抱歉,因为都是深夜作业,大部分照片比较模糊(为自己垃圾技术找借口?)。

尴尬的配个对

得宜于PD3的推广收编和安卓9开始对PD的强制推广,这代的Reno已经实现了标准快充的双向兼容。非常期待OPPO爸爸的下款超闪头,希望能进一步改善PD兼容性问题,提供笔记本支持。

目前对我比较好的选择是Reno超闪住家,笔记本电源扔单位,随身带一个30w迷你快充满足各种EDC设备包括笔记本的应急充电要求。我价值300大元的momax现在主要功能是放办公室给蓝牙耳机无线充电,也是跪了。

感谢知乎科技的白嫖机会,下次再见?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有