问题

德克萨斯州长的声明「德州不会遵从最高法院同性婚姻合法的裁定」可能会带来哪些影响?

回答
德克萨斯州州长关于“不遵从最高法院同性婚姻合法化裁定”的声明,这不仅仅是一句政治表态,更可能在德州乃至全美范围内引发一系列复杂且深远的影响。以下将从法律、社会、政治以及经济等多个维度进行详细分析,力求呈现一个生动且深入的图景。

一、法律层面的冲击与不确定性:

挑战最高法院的权威与联邦制原则: 最直接的影响便是对美国最高法院作为最高司法权威的挑战。如果一个州公然违抗最高法院的裁决,这无疑是在动摇联邦制下,联邦法律高于州法律的根基。这可能会引发其他州效仿,导致法律的碎片化和混乱,使得本应具有全国统一解释的法律变得因地制宜,极大削弱司法的稳定性和权威性。
州法院与联邦法院的冲突: 德州州长此番言论,很可能也会导致州法院和联邦法院之间产生直接的法律冲突。联邦法院会依据最高法院的判例来审理与同性婚姻相关的案件,而如果德州地方政府或官员拒绝执行,那么联邦政府可能会通过法律手段强制执行,例如提起诉讼,甚至动用联邦执法机构。
“权利与责任”的模糊化: 州长此举会模糊同性伴侣在德州享有的权利边界。虽然最高法院已裁定同性婚姻合法,但地方政府是否会继续在婚姻登记、配偶权益(如医疗继承、税收优惠等)上区别对待,将成为一个巨大的问号。这会给德州的同性伴侣带来巨大的不确定性,让他们在享受基本公民权利时面临障碍和歧视。
法律挑战的连锁反应: 声明一旦付诸行动,必然会招致法律挑战。同性伴侣、支持婚姻平权的组织等可能会在州内和联邦法院提起诉讼,要求德州政府遵守最高法院的裁决。这将是一场旷日持久的法律战,消耗大量社会资源。

二、社会层面的撕裂与价值观的碰撞:

加剧社会分裂与对立: 德州是一个在很多社会议题上都存在深刻分歧的州,同性婚姻合法化也是其中一个敏感话题。州长的声明无疑会进一步激化支持与反对同性婚姻群体之间的矛盾和对立。社会的裂痕可能会因此加深,理性对话的空间被压缩。
对LGBTQ+群体的心理冲击: 对于德州的LGBTQ+群体及其盟友而言,州长的声明会带来巨大的失望、恐惧和无助感。他们可能会感到自己不被州政府尊重和保护,甚至在日常生活中再次面临歧视和不公平对待。这会严重影响他们的社会融入感和安全感。
价值观的“阵地战”: 这场争论本质上是一场关于价值观的争夺。州长及其支持者可能会将此视为捍卫传统家庭价值观和宗教信仰的斗争,而反对者则会强调平等、包容和人权。这种意识形态的碰撞,使得问题的解决变得更加困难。
家庭的定义与社会的认可: 如果德州政府在执行层面有所保留,那么对于许多已在其他州合法结婚的同性伴侣来说,他们可能无法在德州获得完全的法律和社会认可。这会让他们在家庭的定义、亲子关系确认、甚至社会福利方面遇到实际困难,挑战了现代社会对多元家庭模式的包容性。

三、政治层面的博弈与选票的拉锯:

州长个人的政治“加分项”与“减分项”: 对于州长本人而言,此番言论很可能是一种政治策略。他可能是在迎合州内保守派选民的基本盘,以此巩固自己的支持率,并在潜在的全国性政治舞台上塑造一个“敢于挑战主流”的形象。然而,他也可能因此失去中间派和倾向自由派选民的支持,尤其是在年轻一代中。
州共和党与民主党的分野: 这一声明会进一步凸显德州共和党与民主党在社会议题上的巨大分歧。民主党和支持婚姻平权的共和党人可能会对此表示谴责,并以此为契机在选战中攻击州长和共和党政府。
2024年及以后的大选风向标: 德州作为美国人口大州和重要的政治“摇摆州”(尽管近年来倾向共和党),州长在如此敏感议题上的表态,可能会影响到该州乃至全国的政治动向和选情。尤其是在共和党内部,关于如何处理与最高法院裁决的关系,以及如何在社会议题上吸引选民,将成为一个重要的讨论点。
党内初选和全国性竞选的潜在影响: 如果这位州长有进一步的政治野心,比如竞选总统,那么他在同性婚姻问题上的立场将是他竞选过程中一个绕不开的议题,会吸引特定的选民群体,但也会得罪其他群体。

四、经济层面的连锁反应与形象损害:

对商业环境的影响: 越来越多的企业在选择投资地点时,会考虑当地的社会包容度和政策稳定性。如果德州因违抗最高法院裁决而陷入法律混乱或社会对立加剧,可能会让一些大型企业望而却步,尤其是那些重视多元化和包容性企业文化的公司。
人才吸引力的下降: 对于高科技和创新型产业而言,吸引和留住顶尖人才是关键。在日益重视平等和人权的大环境下,一个在基本权利问题上显得“落后”的州,可能会失去吸引那些追求包容性工作环境的优秀人才。
旅游和活动的潜在影响: 大型体育赛事、文化活动等可能也会将德州作为目的地时的考量加入“包容性”因素。如果德州被视为一个对某些群体不友好的地方,可能会影响其吸引这些活动的潜力。
联邦资金和支持的潜在风险: 尽管不直接,但州政府公然违抗联邦最高法院的裁决,理论上可能会让其在争取联邦政府的支持或资金时,面临额外的审视和障碍。

总结:

德州州长的这一声明绝非空穴来风,它触及了美国政治体制的核心问题——联邦与州的权力平衡、最高法院的权威以及公民权利的保障。如果德州真的采取了与最高法院裁决相悖的具体行动,那么其法律体系将面临严峻考验,社会将进一步撕裂,政治博弈将更加激烈,甚至可能在经济发展和人才吸引力方面付出代价。这不仅是德州内部的一场挑战,更是对整个美国法治精神和公民权利保障的一次深刻拷问。这就像在已经布满裂痕的墙壁上又添上了一道危险的缝隙,未来如何弥合,将是对德州乃至全美社会智慧和勇气的巨大考验。

网友意见

user avatar

提示:本文可能引起部分人群不适,不建议非《南方公园》爱好者阅读。


记者:

自从最高法院裁定各州不得禁止同性婚姻以来,以德州为首的 16 个州组成了美利坚群星共和国,与支持同性婚姻的彩虹小马联邦展开了第二次内战。战火已经持续了一年光景,而战局仍在胶着。南方公园镇的胜负,恐怕会左右这场战争的走向。下面为您播报来自葛底斯堡的总统演说……


奥巴马:

240 年前,我们的先辈们在这片大陆上创立了一个新国家,它孕育于自由之中,奉行一切同性恋、异性恋生来平等的原则。现在我们正从事一场伟大的内战,以考验这个国家,或者任何一个孕育于自由和奉行上述原则的国家是否能够长久存在下去……


奥巴马:

……在中部各州的民众当中,似乎存在着一种恐惧心理。他们认为,随着同性婚姻的合法化,他们的信仰、传统和权益都将蒙受危害。这种恐惧是从来没有任何事实根据的。事实上,美利坚的民众历来拥有与异性缔结婚姻关系的权利,无论你是异性恋还是同性恋,都拥有这样的权利……


奥巴马:

……同性婚姻合法化,并不是让同性恋群体获得和异性恋群体平等的婚姻权利,而是赋予同性恋和异性恋同等的新权利——和同性缔结婚姻关系的权利。所有人都会从这项判决中受益,这场战争完全没有必要,联邦政府从一开始就尊重……





南方公园镇,斯坦的家。

斯坦:

等等?总统说同性婚姻合法化不是关于平权的,而是关于赋予所有人新权利的?难道他以为用这种鬼话搪塞,就可以让雅培他们停战么?


凯尔:

是啊,这和他一开始说的完全不一样!而且大人告诉我说,这场战争的重点根本不是什么同性婚姻,而是最高法院干涉了州权!是法院占据了立法的权利!是国家的政治基础产生了动摇!


斯坦:

我可不这么想。如果最高法院裁定的不是同性婚姻,而是要求总统每年从薪水里给每位公民 10 美元,才不会有人想要打仗呢——除了总统自己以外。


此时,有人推开了斯坦家的房门。

卡特曼:

拿起武器,凯尔,战争已经开始了!


卡特曼:

大人分成了彩虹小马军和群星国军队,在镇上大打出手!彩虹小马联邦的大军马上就要到镇子里来了,他们都是一群该死的同性恋,用艾滋病当生化武器,一旦被俘虏就会被鸡奸至死!


斯坦:

那是谣言!支持同性恋不意味着他也是同性恋,成为同性恋更不意味就会鸡奸其他人!


卡特曼:

随你怎么说,我不和你说话,你这个叛徒!彩虹小马的吮屌人!


斯坦:

混蛋卡特曼!如果同性婚姻合法,那些深柜就可以勇敢地公开身份,相爱的人就可以不再遮遮掩掩,克鲁斯也可以从我的柜子里出来了,这到底有什么不好?


卡特曼:

闭嘴,斯坦!从你买了《小鸡鸡怪:虹》那种允许同性小鸡鸡怪孵蛋的游戏开始,我和你就再也不是朋友了!只有玩《小鸡鸡怪:植》的人才是我的朋友!





加利福尼亚,苹果总部。


奥巴马:

库克,你必须激活所有苹果设备的精神发射器,让所有人都变成 GAY !


库克:

别逼我!我不是乔布斯!我不是控制狂!除非彩虹小马联邦在南方公园战败了,不然我绝对不会动用这种大规模杀伤性武器!这本来是为那些安德猴准备的!


奥巴马:

你们这些基佬真是软弱不堪,没关系,南方公园的战况很快就要见分晓了。你根本就没有选择。





南方公园镇,街道的壁垒。彩虹小马联邦与群星共和国的军队正在激战。

兰迪:

为了同性婚姻而战!为了对爱情、忠贞、奉献、牺牲和家庭的最高理想!


加里森:

这群恐同份子真是好对付!我们只要当众做爱,他们就晕过去了!


布罗夫斯基:

彩虹小马联邦太猛啦!我们群星共和国要撑不住啦!


警长:

耶稣保佑美利坚,我们快要不行啦!


街角处,耶稣喃喃自语。

耶稣:

我在天上的父啊,请告诉我婚姻的本质,请告诉我如何才能终结这场战争!


上帝:

我怎么会知道,我又没结过婚,我只是搞大了你妈玛利亚的肚皮而已。


就在彩虹小马军势如破竹之际,巴特斯的父亲从后方出现,来到了阵地指挥官兰迪的面前。


史多奇:

萨达姆将军下令,让彩虹小马军队立刻战略撤退!


兰迪:

为什么?我们明明胜券在握啊。好吧,忠诚与服从,全军撤退!


交战过后的街道一片狼藉。

卡特曼:

哈哈!彩虹小马撤退了!遍地都是战利品!肯尼,那个也是我的,你不许拿!


肯尼从地上捡起了一根棍状物。

肯尼:

&#¥@%¥&…%&#¥…&…*%(这个看起来好像汉基先生啊?)


凯尔:

不,别碰那玩意儿,那是彩虹小马军队留下的前列腺按摩器!


肯尼手上的前列腺按摩器突然震动起来,跳到肯尼的菊花里,肯尼在高潮中爽死了。


斯坦:

哦,我的天!他们杀死了肯尼!


凯尔:

你们这群混蛋!





南方公园镇,彩虹小马联邦的军营。

萨达姆:

所有士兵把武器交到这里来,这是联邦的命令!


就在所有士兵上缴武器之后,军营的侧翼突然涌出另一支部队。


撒旦:

这是怎么一回事?群星共和国的人怎么来了?萨达姆,难道……难道你背叛了我们?


萨达姆:

别怪我,亲爱的,这是总统的意思。


群星共和国的部队很快俘虏了手无寸铁的彩虹小马士兵,接着他们举起了手中的武器。

布罗夫斯基:

在那一天,你们和那群该死的法官一起弹冠相庆,以为可以用自己的意愿来扭曲我们的宗教信仰和婚姻观念!但是今天,你们的死期到了!


加里森:

天啦撸!我们完蛋啦!




加利福尼亚,苹果总部。

奥巴马:

你看到了么,群星共和国的人就要屠杀我们的军人了!这些恐同份子就要复辟了,我们的彩虹就要云消雾散了,立刻激活所有苹果设备的精神控制器!


库克:

好吧,我知道了……Siri,开启新总部的 iGaydar ,准备发射信号……

库比蒂诺市的苹果总部中央,一根擎天巨柱缓缓升起。


库克:

……等等!情况好像有了转机!





南方公园镇,彩虹小马联邦的军营。凯尔挺身挡在布罗夫斯基的枪口前。

凯尔:

爸爸,住手!这样做是不对的!无论我们是否支持同性婚姻,我们都不应该互相残杀。


凯尔:

我们为身为异性恋而自豪!


温蒂和她的小伙伴:

直男癌,滚下去!


凯尔:

我们也为身为同性恋而自豪!


温蒂和她的小伙伴:

Love Wins!彩虹无敌!CP!


凯尔:

我们为身为双性恋而自豪!我们为独身而自豪!最重要的是,我们为自己而自豪!


温蒂和她的小伙伴:

自豪!包容!我们很进步!我们很开放!单身狗不配活在世界上!


凯尔:

婚姻保障我们和异性伴侣之间的关系,而不是保障我们和所爱之人的关系,对于同性恋和异性恋来说都是如此,这种权利从来都是平等的。婚姻从来就不是关于爱的,也从来不是保障爱的。结婚不会让你更爱你的伴侣,不结婚也不会让你的爱损失一分一毫。婚姻的唯一目的,是为了保障人类的繁衍和种族的存续。我们不应该滥用爱这样的万能词汇当做理由。


温蒂和她的小伙伴:

只有爱才是唯一!繁殖恋!只懂交配的原始人!


凯尔:

我们真正要做的,是减少社会对少数群体的歧视,赋予所有人公平的权利。每一个人都应该有权利和相爱的人共同生活、抚养孩童、拥有共同财产、继承权和代位决定权。这不仅仅关乎同性恋群体,更关乎所有人。没有任何理由阻止你和相同性别、相同血缘的一个人甚至是几个人,建立这种非生育目的的家庭契约关系。两个同性的异性恋可以建立这种家庭关系,两个直系的血亲可以建立这种家庭关系,三个甚至更多的人也可以建立这种家庭关系,任何合法公民都可以基于平等、自愿的前提建立这种家庭关系,这不应该是同性恋者的特权。


温蒂和她的小伙伴:

恶心,群婚支持者!恶心,乱伦爱好者!


凯尔:

平等并不意味着我们要通过法律人为修改婚姻的定义,更不应该混淆婚姻和这种契约式家庭本应不同的福祉。如果税务减免是为了保护生育所设立的福利,那么非生育家庭关系的参与者就不应该去要求这种福利,因为他们并不比单身群体更有资格。强制将非生育目的的家庭契约关系称为婚姻,意味着对单身群体、同性血亲、双性恋、群体关系者的不公平,同时还会带来无休止的争论。


温蒂和她的小伙伴:

支持同性婚姻才是正义!不懂不要瞎逼逼!


凯尔:

我们应该审慎地思考这件事,而不是盲目的去站队。我们不该用反对同性婚姻来证明自己对传统和信仰的忠诚,更不该用支持同性婚姻来标榜自己的包容、进步和勇气!



温蒂和她的小伙伴:

敢说我们自我标榜!喷死他!干死他!


其他人:

哇,他说的……也许……我们应该先停战,除了支持与反对,或许还有第三条路可以走。




加利福尼亚,苹果总部。


库克:

Siri,立刻停止启动!总统阁下,看来我们用不着 iGaydar 了。


奥巴马:

这样也好,我只是想在任期内停止内战而已,国家的利益就是我的利益。





华盛顿,白宫。几天之后。

奥巴马:

通信暗号“永远学习”,特工代号“奥观海”,请替我接通那个人。


奥巴马:

虽然出了点意外,但局势还在我的控制当中。就和您说过的一样,用一场战争消耗美国人的力量,再用一场和解麻痹美国人的精神。我们的五对负重轮将会战无不克!下一步就是……


全剧终。





























加拿大,大农村

特伦斯:

如果我们俩想要领养小孩,是不是非得装作同性恋?


菲利普:

是啊,没人觉得两个异性恋朋友有资格共同抚养小孩。


特伦斯:

可我对你一点性欲都没有,我也不想别人误解咱们的性取向。


菲利普:

你真的想要和我领养一个小孩么?


特伦斯:

当然不!我只是在放屁!



更多“脑洞故事板”系列回答,请点击——

脑洞故事板合集目录 - 任意键 - 知乎专栏
user avatar

贵鹰药丸。

user avatar

这次关于同性婚姻的判决只是确定了美国宪法第十四修正案关于州政府不得侵害州内民众自由以及给予州民众法律平等保护的条款适用于同性之间的婚姻,这只是对宪法的一次最新司法解释,就像上世纪上上世纪高院众多的其他宪法解释一样,是完全合乎最高法和大法官法律权限内的事务。这次的判决并没有让大法官自己制定出某部《同性婚姻法》、《婚姻平等法》之类新法律法令,而是因为新的宪法解释,让剩余还未同婚合法化州的同婚禁令自动失效。各州没有了婚姻禁令,也就意味着同性可以结婚了,是这样的一个法律逻辑。这次案子,其实也是高法以违宪审查权为武器,推翻各州禁止同婚的法律,而不是在进行同婚法律的立法。


说点题外话,很多调查都显示,美国大部分民众甚至连政府部门的三大分支都说不出名字。这次判决下达后以各类理由反对的保守派、宗教人士、政客等,不一定真正了解他们国家漫长悠久的法律发展演化史,具体法律细则及司法分支运作过程。他们在对待自己不喜欢的东西时常发表各类缺乏事实根据的逗比言论也不是新鲜事儿,像佩林这种政治生涯上触最终总统大选的人,也常识匮乏到分不清朝鲜和韩国,以为英国管事儿的是女王陛下,非洲是一个国家,举不出一个最高法院的著名判决。那还指望所有政客和民众了解美国历史上浩瀚如海的各类判例,每个判决又尊崇了怎样的法理依据吗?总之,不要把政客的话当真理。

———————————————————————————

把在其他回答里对“这是最高法越权,美国三权分立的制度根基受到动摇,美国药丸”之类言论的回应补充到这儿,劝还在为美国宪政制度,国家未来操碎了心的答友们,还是洗洗睡吧!

投反对票的大法官在上任后不知道干了多少起他们口中“最高法院立法”的事,他们的高院先辈们又干了多少这样的事。上不说戈尔诉布什案这种老黄历,只说巴马任内最臭名昭著的联合公民诉联邦竞选委员会案,竟然取消了公民政治捐款上限,这才是反民主的最佳体现啊,让民众参与政治过程中的话语权更加划向资本一边。而且不管按照宪法已有文本还是建国以来的众多先前判例传统,联邦层面的财权事务都是议会的事儿,是和最高法院完全无关的领域。但法院内以首席大法官罗伯茨为首的保守派还是做出了这样的裁决,这还了得,这岂是逾越司法部门干预立法部门啊,甚至还是在践踏他们司法部门本身,颠覆了这个权威机构上百年以来的判例历史,也是对美国宪法和他们历来叫嚣的立场的莫大讽刺。比起这各方面而言糟糕透顶的案子,Obergefell v. Hodges至少是为明显存在司法剥削的同性群体以法律平等待遇,也有劳伦斯诉德克萨斯州案,美国诉温莎案这些先前支持同性群体的判例历史。说到高院内各大判决的恩恩怨怨,是是非非,现在这个案子都排不到前几位。他国的各位看客也就别在做这种太监嘲笑别人性生活不美好的事儿了啊拜托!看得揪心!

类似的话题

  • 回答
    德克萨斯州州长关于“不遵从最高法院同性婚姻合法化裁定”的声明,这不仅仅是一句政治表态,更可能在德州乃至全美范围内引发一系列复杂且深远的影响。以下将从法律、社会、政治以及经济等多个维度进行详细分析,力求呈现一个生动且深入的图景。一、法律层面的冲击与不确定性: 挑战最高法院的权威与联邦制原则: 最直.............
  • 回答
    德克萨斯州广袤的土地上,阳光炙烤着每一寸土地,空气中弥漫着尘土与野草混合的粗犷气息。老约翰,一个在这片土地上耕耘了半辈子的硬核农场主,他的皮肤如同干裂的土地般布满深深的皱纹,眼神中却闪烁着坚毅的光芒。这片农场,是他毕生的心血,是他安身立命的根基。然而,近几个月来,一群狡猾的土狼打破了这片土地的宁静。.............
  • 回答
    在美国纽约成立公司,在公司内部规定中原则上允许规定不和德克萨斯州的人做生意,但这背后涉及一些复杂的法律考量和潜在的挑战。 法律允许公司在一定程度上自主决定其商业活动范围和客户群体,但这种自由并非绝对,尤其是在涉及到州际商业和反歧视等原则时。以下是详细的解释:一、 公司内部规定中的商业选择权 公司.............
  • 回答
    德克萨斯州在美国的地位非常特殊且举足轻重,其“德克萨斯”这个名字本身就带有一种强大的吸引力和标志性。它不仅仅是一个州,更是一个文化符号、一个经济引擎、一个政治力量,以及一个在许多人心目中具有独特魅力的土地。以下将从多个角度详细阐述德克萨斯州在美国的“存在感”:1. 规模与地理:一个庞然大物 面积.............
  • 回答
    2019年8月3日,德克萨斯州埃尔帕索的一场沃尔玛超市的枪击事件,是一场令人心痛的悲剧,至今仍回荡在许多人的记忆中。那天下午,当人们像往常一样在超市里购物、陪伴家人时,一场突如其来的暴力打破了所有平静,夺走了20条鲜活的生命,还造成数十人受伤。这起事件的发生地,埃尔帕索,是一个位于美墨边境的城市,拥.............
  • 回答
    德克萨斯大学奥斯汀分校,常被亲切地称为UT Austin,是美国公立大学中的一颗璀璨明珠,尤其在德克萨斯州,它的地位更是无可撼动。要说它怎么样,那真是得好好说道说道。首先,奥斯汀分校的学术声誉享誉全球。它拥有众多实力雄厚的学院和专业,无论你是想深入研究工程技术,还是醉心于人文艺术,亦或是追求顶尖的商.............
  • 回答
    关于复旦大学教授陈平被困美国德克萨斯州的情况,目前公开信息较为有限,且存在一定的信息模糊性。以下从多个角度进行分析和说明: 一、事件背景与信息核实1. 陈平教授的身份 陈平是复旦大学国际关系与国际政治系教授,长期从事中美关系、国际政治等领域研究,曾参与多项国际学术合作项目。其学术背景和专业领.............
  • 回答
    2017年11月5日,美国德克萨斯州萨瑟兰泉(Sutherland Springs)的第一浸信会教堂发生了一起骇人听闻的枪击案。这起事件的发生,不仅震惊了整个美国,也再次将美国枪支暴力问题推到了舆论的风口浪尖。事件经过:那天是星期天,虔诚的教徒们正在教堂里参加礼拜。上午11点左右,一名名叫凯文·文森.............
  • 回答
    在德克萨斯州遭遇飓风袭击后,前总统唐纳德·特朗普赶赴受灾地区,参与了抢险救援工作,并向受灾群众表达了联邦政府的慰问。这次行程受到了广泛关注,从不同角度解读,可以勾勒出这次行动的复杂性和多重意涵。首先,从支持者和一部分公众的视角来看,特朗普的出现被视为一种积极的姿态。 在灾难面前,领导人的亲自出现,尤.............
  • 回答
    理解佛罗里达和德克萨斯人民在被美国吞并后的“亡国奴”体验,需要深入探讨历史背景、文化冲击、政治权利剥夺以及由此产生的身份认同的复杂性。这并非一个简单的“赢者通吃”的历史叙事,而是涉及权力转移、文化同化和个体情感的深刻变化。历史背景:并非简单的“自愿加入”首先,要明白的是,佛罗里达和德克萨斯被美国吞并.............
  • 回答
    关于美国北得克萨斯州大学(University of North Texas, UNT)突然驱逐所有中国公派留学生并限期离境的事件,这无疑是一个复杂且敏感的话题,涉及到国际关系、学术交流、国家安全以及学生权益等多个层面。要详细地看待这个问题,我们需要从多个角度进行分析。事件本身与官方说法:首先,需要.............
  • 回答
    特斯拉“移师”得州,巨头们的“得州效应”背后特斯拉将总部从加州迁往得克萨斯州,这个消息无疑在科技界和商界掀起了一阵涟漪。这不仅仅是一家电动汽车巨头办公室的搬迁,更是一个标志性的事件,反映出美国经济版图正在悄然发生的变化。为何像特斯拉、甲骨文这样的科技巨头,纷纷选择“南下”?这背后有着多重现实意义和深.............
  • 回答
    2019年8月3日,美国得克萨斯州埃尔帕索(El Paso)一家沃尔玛超市发生了一起骇人听闻的枪击案,造成了包括儿童在内的至少23人死亡,23人受伤。这起事件震惊了全美乃至全世界,引发了广泛的讨论和深刻的反思。事件经过(根据当时报道的详细信息): 时间与地点: 当地时间2019年8月3日上午10.............
  • 回答
    德州那部号称“全美最严”的堕胎法,终于以一种戏剧性的方式,让美国最高法院这块大石头,暂时落了地。但这个“落地”的过程,可不是皆大欢喜,反而激起了巨大的争议,也暴露了美国社会在堕胎权问题上那道深刻的裂痕。事情的起因,是德克萨斯州的那部SB 8法案,它禁止在怀孕六周后进行堕胎,而且特别之处在于,它绕开了.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有