如何评价国家留学基金委 CSC 取消国家公派硕士项目，以及不再资助学费攻读博士？
一、 政策调整的背景和原因（推测与分析）
虽然 CSC 官方发布的调整通知通常比较简略，但我们可以结合国家层面的教育发展战略、财政状况、以及国际教育形势来推测其背后的原因：
1. 资源优化与战略聚焦：
国家战略重心转移： 近年来，国家对科研创新、高端人才培养、关键技术攻关的重视程度不断提高。可能认为将有限的留学基金更多地投入到对国家战略需求更为迫切的博士、博士后等高端人才培养上，更能体现留学工作的战略性意义。
避免重复建设或资源浪费： 在国内高等教育体系不断发展壮大，部分高校在研究生教育质量上已接近甚至达到国际先进水平的情况下，大量资助硕士留学可能被视为一种资源的分散。将资源集中用于攻读博士学位，可以更好地服务于国家急需的科研领域和高水平研究机构。
“卡脖子”技术攻关需求： 在当前国际形势下，国家更倾向于支持在关键核心技术、前沿科学领域具有深厚研究能力的高端人才，这些往往需要长期的博士研究才能深入掌握。
2. 财政预算考量：
留学成本增加： 随着全球物价和学费的上涨，国家公派留学的成本也在逐年增加。特别是在一些热门留学国家和专业，学费和生活费的增长给留学基金带来了压力。
规模控制或结构调整： 面对日益增长的申请人数和留学需求，基金委可能需要进行规模控制或调整资助结构，以确保项目的可持续性。取消硕士项目或调整博士学费资助，是实现这一目标的一种方式。
3. 提升留学效益和质量：
避免“镀金”效应： 部分观点认为，过去一些硕士留学项目可能存在“镀金”的现象，即学生以留学为目的，但回国后的实际贡献与投入不成正比。取消硕士项目，转向更深度的博士研究，可能有助于提升留学效益，培养真正具备独立研究能力的高端人才。
培养本土科研骨干： 国家更希望通过公派留学培养能够回国在高校、科研院所成为学术带头人或科研骨干的人才。博士研究生的培养周期更长，对研究深度要求更高，更符合这一目标。
4. 国内研究生教育发展：
国内研究生培养质量提升： 中国本土高校的研究生培养水平在不断提高，部分研究方向在国际上也处于前沿地位。国家可能认为，对于一些学生而言，在国内接受高水平的研究生教育同样能够满足其发展需求，不必所有人都通过出国完成研究生阶段。
二、 政策调整带来的影响分析
这一政策调整将对不同群体产生深远的影响：
1. 对申请人（尤其是计划攻读硕士学位的学生）：
“断崖式”打击： 对于原本计划通过 CSC 资助攻读硕士学位的学生来说，这是一个巨大的打击。他们可能需要自行承担全部或大部分的学费和生活费，或者选择在国内继续深造，或者放弃留学计划。
经济压力剧增： 自费留学攻读硕士学位，尤其是热门专业和发达国家，学费和生活费是巨大的开销。许多原本有能力申请 CSC 的学生，可能因为家庭经济条件无法支撑而失去出国深造的机会。
留学目的地和专业选择的限制： 失去了学费资助，学生在选择留学国家和学校时，可能会更多地考虑学费较低的地区，或者选择学费本身就较低的专业，这可能会限制他们对理想研究方向的追求。
竞争加剧： 原本竞争就非常激烈的 CSC 博士项目，在取消硕士项目后，可能会吸引更多原本计划攻读硕士的学生转而申请博士项目，导致博士项目的竞争更加白热化。
2. 对国家和高校：
高端人才培养的聚焦： 如前所述，资源将更集中于博士和博士后等更高级别的人才培养，有望为国家输送更多具备深厚科研功底的顶尖人才，以应对国家战略需求。
留学效益的潜在提升： 通过支持更深层次的研究，有望产出更高质量的科研成果，提升国家的国际学术影响力。
可能存在的断层： 取消硕士项目，可能导致部分领域对具有国际视野和初步研究经验的硕士人才供应出现短缺。虽然博士是核心，但硕士也是科研和应用领域重要的中间力量。
国内高校的压力： 一方面，国内高校需要承担更多原本可能出国留学的优秀学生。另一方面，一些高校在吸引和留住高水平的博士生和研究人才方面也面临更大挑战，特别是与国外顶尖大学相比。
国际合作与交流的影响： 留学不仅是人才培养，也是国际交流的重要渠道。硕士项目的取消，可能会在一定程度上削弱中国学生与国际学术界的广泛联系和早期合作。
3. 对留学中介和教育服务行业：
业务转型： 留学中介需要调整服务重心，更多地聚焦于博士申请指导、奖学金申请指导（除了 CSC 之外的各类奖学金），以及提供自费留学咨询服务。
市场变化： 自费留学市场将更加活跃，对海外大学奖学金信息的需求也会增加。
三、 各方评价与观点
对于这一政策调整，社会上存在着多种不同的评价和观点：
支持派（认为政策合理）：
“国家利益至上”： 认为国家资源有限，应优先支持最能体现国家战略需求、最能解决“卡脖子”问题的博士和博士后人才。
“质量比数量更重要”： 认为应集中力量培养少数顶尖人才，而不是分散资源培养数量更多的硕士。
“国内研究生教育已足够”： 认为中国本土高校研究生教育水平不断提高，部分学生在国内读研同样能获得优质教育。
“避免资源浪费”： 认为部分硕士项目回国后发展与投入不符，不如将资源用于更有确定性产出的博士研究。
质疑派（认为政策有待商榷）：
“忽视了人才培养的梯度”： 认为人才培养是一个金字塔结构，硕士是中间层级，取消硕士项目会影响人才的梯度发展。
“增加了学生经济负担，限制了人才选择”： 认为将留学门槛大幅提高，会阻碍经济条件有限但有才华的学生出国深造的机会。
“低估了硕士留学的重要性”： 认为硕士阶段的深造对于拓宽国际视野、学习先进管理经验、掌握特定技能等方面仍然具有不可替代的作用。
“‘一刀切’过于简单粗暴”： 认为可以根据不同专业、不同国家的情况进行分类指导，而不是简单地全面取消硕士项目。
“博士竞争过度挤压”： 担心博士项目的竞争会更加激烈，导致更多优秀学生被“卡掉”，或者被迫选择不适合自己的研究方向。
观望派（持中立态度，关注后续发展）：
“效果有待检验”： 认为政策的实际效果需要在实施一段时间后才能进行评价。
“需要配套政策”： 呼吁国家在取消 CSC 硕士资助的同时，增加国内研究生奖学金、鼓励高校设立更多校内奖学金、或者提供更多其他形式的资助，以弥补空缺。
四、 个人理解与建议
从一个更全面的角度来看，这一政策调整的出发点可能是好的，即优化资源配置，服务于国家战略发展。然而，任何重大政策调整都会有其两面性，并且需要考虑到不同群体的利益和实际情况。
对国家层面的建议：
明确国家急需的专业方向： 即使取消了通用性的硕士项目，也应考虑在极少数国家战略急需、国内培养力量薄弱的特定硕士专业上，保留有限的、定向的资助机会。
加强对博士生选拔的科学性： 在博士项目竞争加剧的情况下，更需要确保选拔机制的科学、公平和全面，不仅看重学术成绩，也要考察研究潜力、创新能力和综合素质。
关注国内高等教育发展： 在鼓励留学的 Trenen 同时，也要持续加大对国内一流大学和学科的投入，提升国内研究生教育的吸引力和竞争力。
探索多元化的支持机制： 除了 CSC，是否可以探索更多元化的资助模式，例如与企业合作设立专项奖学金，或者鼓励高校设立更多的联合培养项目等。
对申请者的建议：
积极关注其他奖学金机会： 欧洲的Erasmus Mundus项目、各大学设立的校级奖学金、国家或地区层面的奖学金（如英国的Chevening、Rhodes，美国的Fulbright等）以及一些国际组织和基金会的奖学金，都可能成为新的机会。
提升自身实力： 在竞争更加激烈的环境下，申请者需要付出更多的努力来提升学术成绩、科研经历和语言能力，以增强竞争力。
审慎规划留学目标： 根据家庭经济条件和个人职业发展规划，更审慎地选择留学国家、学校和专业。
考虑国内深造机会： 对于那些无法承担高昂留学费用的优秀学生，国内顶尖高校的研究生项目也是一个非常好的选择。
总结而言，国家留学基金委对公派留学政策的调整，是国家在特定历史时期、基于国家发展战略和资源考量所做出的选择。这一调整将深刻影响众多潜在的留学申请者，并在国家人才培养、国际交流等方面产生长远影响。对于这一政策的评价，需要秉持辩证的态度，既要理解其背后的合理性，也要关注其可能带来的挑战和负面效应，并期待后续能够出台更完善的配套政策，以最大化留学工作的整体效益。
网友意见
怎么看待？一些本不该承担的人为该承担的人承担了责任。前人透支，后人还债。前人作孽，后人清偿。
先贴一个新加坡奖学金违约的回答，答主写的很好：https://www.zhihu.com/question/29329993/answer/45722171?utm_source=wechat_timeline&utm_medium=social&utm_oi=43037723983872&from=timeline&isappinstalled=0
我大概大一就看过这个问题，没想到今天贴这个回答是因为看到CSC取消了一部分项目。
CSC取消一部分奖学金的具体原因可能是国内经济下行，但某些违约的人渣们也脱不了干系。实际上滞留国外违约早就引起基金委的不满了，用时限卡CSC被资助者的青千评选就已经透露端倪了。
拿了有回国服务期的奖学金然后违约，或者拿了公司的training contract出去读书然后违约……在我心里和婚内出轨本质上没有任何区别，完完全全是对契约精神的蔑视和践踏。你可以开放式婚姻，你可以不结婚，但结了就该按契约承担责任和义务。你可以不爱国，可以有自己完全相反的政治理念，但拿了钱就该尽相应的责任。
十月的时候有一次跟朋友吃饭，她提到很多人拿了CSC读博完也不回国服务，也没什么追偿。另一个学长补充道：“其实根本没什么”。当时我就怒从心头起，压抑住自己佯装平淡地说：“怎么会没什么，起码我的价值观绝对绝对不允许我和这种人再做朋友。一分钟都不可以。”我相信我身边没有这样的人，如果有，请互删拉黑，谢谢。
怎么看待很多奖学金的取消？痛心。你有没有见过大山里的孩子农村里的孩子怎么学习？很多家境不好的孩子靠着奖学金靠着社会体系里一脉相承的各种资助改变了命运实现了梦想，而你们毁了这个通道。有的人也许会说他们就非得用这个资助途径吗？可是CSC这种国家级的项目，无论是从申请便捷度还是信息获取度，都是对这些孩子来说最现实的了。请去阅读了不起的盖茨比第一章，“当你想要评价别人的生活的时候，记住，不是所有人都有你这样的生活条件。“
我祝你们心有所愧，夜不能寐。我希望海关禁止这些人出入中国境内，后续单位终生对其追责。一切从重处罚，参考新加坡的具体措施。
利益相关：没什么利益相关，自己根本就没申过CSC奖学金也不打算申。杠精们可以安静了。
以前是中国和西方交流很不方便，为了让国人能够更好的接受教育，有了csc，但是现在总体上这个情况已经好很多了，尤其是理工科都是有工资的，哪有去别的国家工作自己国家发工资这种不平等条约的道理…其实我一直觉得csc这个过去阶段性对产物就应该直接撤销，省下来的外汇储备可以转变成一个资金池，用来资助各个高校挖全世界的教授过来全职，然后再充点钱进去，扩大自然基金委国际项目的资金池和资助额，虽然这样子可能要花的钱要增加很多，但是好处是实实在在的，送一个学生出去or挖一个老师进来显然后者更能普遍地让中国学生受惠…而且学生留在本土培养也能有一定的国际化视野，有一个外国教授他就会介绍更多的外国教授过来，这样整个本土研究生培养体系也会进入良性循环….比单纯的csc这种花大钱送人出去还饱受争议的政策更符合当下的国情….
杠精键盘侠真是无处不在，还有我能感受到一些人的醋坛子碎了一地，触碰到你们敏感脆弱的神经了，很多东西都是自己可以去查资料看看，不是自己张口就来为自己发泄不满的，希望现实生活中你们也有阳光。
CSC资助的博士在读，想说下个人感受。本科和硕士都是末流985毕业，个人比较菜，匿名了。
曾经自己想读博的时候申请过，香港中文大学，香港大学，美国的布朗大学，都拿到了offer， 但是自己 实在是很菜，硕士期间没有发过一篇英文论文，发的中文期刊也是二作。所以申请上述的学校都没有拿到全额奖学金。因此最后来了北欧，申请的CSC资助，不用自己出钱，而来北欧读的这个学校，虽然国内教育部承认，但是qs国际排名500多开外，所以心里多少会很难过，但是既成事实，既然无法选择，那就安心接受吧。
为什么我会选择CSC,而不是去上面这些top大学，一，我自己科研能力一般，可能扛不住，二，CSC资助虽然在国外读博士，但是指导老师还是国内的老师，而指导老师很负责，也帮助我提高能力，三，我家实在是没有钱，出国留学对我来说，没有资助，这辈子都可能只是梦想。
CSC公派对于贫穷家庭的子女来说，真的像是黑夜中的照亮前行道路的烛光之一。
我来自农村，小时候穿过打补丁的衣服，经常吃剩饭剩菜，粮食都不敢浪费，大学之前我的衣服都是不到50块一件的地摊货。对我这样农村人来说能改变命运的最好方法就是考大学，但是考大学改变命运对于底层百姓来说，概率是极低的，我们什么都是处于劣势，除了课堂上拼命学习，也没有别的办法，教育资源也是严重落后。初中的时候经常一天吃两顿饭，经常是豆腐乳拌饭，脑子里只有学习，到高中也是这样过来的，因为智商很一般，所以只能比别人更勤奋，但是我付出了身体健康的代价，也许吧鱼和熊掌不可兼得，所幸后来考上了大学。直到目前，我可能连过上个舒坦的生活的门槛都还没达到，我的家庭也承受不了经济带来的风险，
虽然CSC每个月都会有1000多一些的欧元资助，但是我每个月的吃饭的开销都不会超过50欧元，之至多也不会超过70欧元。也许有人会说不可能，知乎讲故事。但事实就是如此，因为每天超市都有马上过期打折的肉类，蔬菜，能减掉正常价格的一半多，所以每次都是买那些食物，我虽然也知道吃多了对身体不好，但是我总会想起有些比我还惨的人可能现在在某个地方连生存都很困难。这种感受，这样的共情，也许只有和我一样底层出身的才能有的吧。钱对一些人来说不仅仅是生活，还是生存。虽然生活比较吝啬很节俭，但是我给很多人捐过很多钱，都是几百几百的捐，要知道100元对我来说，如果是我自己乱花了我都会心疼很多天。我只是希望如果，只有这一生，未来遇到的人和事都能善待我和我家人，上天也能怜悯我这样的人，如果有来生，希望有个更好的人生。
其实心里还是感谢国家给的资助的，虽然我不是什么人才，以后出来也许顶多就是能比年少时候活得好些的打工仔，但是能有过这种出来的经历也是一种人生财富。
也许因为成长环境所影响，个人比较自卑，非常羡慕本科硕士博士名校毕业的人，每次看到他们就感觉自己卑微到尘埃里。也有些宿命论，就像是上面说的那些名校，不是自己的强求不来，始终有缘无份，每个人的命运似乎都早已注定，而自己能做的只是在自己范围内努力一搏。
每个人的出身都无法选择，我觉得我从小到大，我尽力了，虽然大多数时候伴随成长的都是痛苦居多，但是也曾经有过一些阳光，也有过别人的帮助。所以CSC 对于家庭条件差的人来说是挺好的一个帮助，尤其是对于寒门子弟来说，更是一种提升自身的机会。
因为违约的人实在太多了。
国家设置CSC公派留学的初衷很简单，就是给中国学生提供学费和生活费，希望他们毕业后能够学成归国报效祖国。
但是相当多的人在毕业后悄悄留在了欧美不回国，而查询他们的具体去向也并不方便。也有一些正大光明地留在欧美，并理直气壮地交了违约金。（毕竟违约也是合同的一部分）
那些信誓旦旦说要回国的人，在经历几年欧美的甜美空气后，非常容易被自由思想带跑。无法接受国内的生活。我身边就有不少这样的留学生。
几乎每一个CSC的申请者都会强调自己所学对国家有价值，自己将来对祖国有贡献。可惜没有测谎仪来判断他们到底是不是真心的。
用纳税人的几十万人民币，给欧美培养人才。这就是CSC的悲伤。
历年的违约率都很难看。而且现在自费留学的都想进体制，财政没理由烧这个钱。
这个问题下面各种义愤填膺的回答。好像每个拿CSC钱的都要赖在国外。大哥！这都9102年了，国外月亮还是比较圆？
其实，都不用扯什么情怀，现在国外哪里那么好？谁愿意留呢？
首先说收入，德国为例，中国人德国博士毕业，一般继续就业是做博士后，博士后不过一个月拿个两千多欧元，算人民币不到两万。作为一个博士，这个工资在国内都不算高了。
再说前途，更别说德国教职更紧张，博后这种临时工只能做一期再一期，到无穷期。天花板很明显。相当没指望。去德国公司就业？以CSC学生的德语水平，饭店点个菜，超市买个东西还ok，要去用德语谈专业相关的事情，绝大多数人都不够。这种幼儿园级别的德语水平，也就告别德国企业了。
另外，感性的因素包括并不限于国内的亲情爱情生活习惯和德国的种族歧视等等就不谈了。
实际以我的观察来看，起码我身边，中国人聚在一起总要谈回国的事情；而无论有没有拿CSC的一个个陆陆续续都回去了。只有一个女生，梦想嫁个德国人这种，要违约留下来了。另外，我2014年也是拿的CSC出来，当时有个强制的德语培训。这个德语培训班里还联系的若干个同学，基本不是已经回去就是打算回去了。
另外要分清楚，暂时不回去和违约的区别。暂时不回去的情况的有博士延期的和做博后的，这本来就是CSC允许的。博士延期的没办法，想回去也不行。做博后规定是两年，但是实际多干一段时间也允许。毕竟现在国内要求那么高，多积累几年也正常吧。这和违约有很大区别，但往往带节奏的人喜欢把这个混为一谈。
总之，CSC的黑点绝对不在回国率上。9102年是个想回国却没有门路的年代。
类似的话题
-
国家留学基金委（CSC）近期对国家公派硕士项目取消资助，以及博士项目不再资助学费的调整，无疑是留学界乃至整个教育界的一件大事，引发了广泛的讨论和不同的评价。要全面评价这一政策调整，需要从多个层面进行分析，包括其背后的原因、可能带来的影响、以及各方观点。一、 政策调整的背景和原因（推测与分析）虽然 C............. -
北美留学生家长呼吁国家给予孩子国民待遇，无论是否缴纳医保均免费治疗，这一诉求在社会上引起了广泛的讨论。要评价这一事件，需要从多个角度进行审视，包括其合理性、可行性、以及可能带来的影响。诉求的合理性与动机：从家长的角度来看，他们希望孩子在海外能得到国家的关照，这份心愿是可以理解的。他们可能认为： .............
-
好，我们来聊聊新冠疫情期间，中国大陆（排除港澳台地区）在限制本国居民入境方面所采取的措施，以及国内民众对留学生的态度。这是一个复杂且多层面的话题，值得我们深入探讨。中国大陆在新冠疫情期间限制本国居民入境的做法在疫情初期，特别是2020年初，全球范围内新冠病毒迅速蔓延。中国作为最早面临病毒冲击的国家，.............
-
这事儿啊，说起来挺复杂，得掰开了揉碎了聊。有的人觉得这是一种聪明的“曲线救国”，也有人认为这有点钻空子，甚至是对教育公平的一种挑战。咱们一句一句来分析分析。首先，从“合法合规”的角度看：从法律上讲，一个人如果已经获得了某个国家的国籍，并且符合所在国和中国对于留学生申请的各项规定，那么他通过留学生考试.............
-
“灵魂砍价”的背后：国家医保局谈判代表的智慧与策略“灵魂砍价”——这个词汇如今已成为国家医保局与药品企业谈判的代名词。它不仅仅是一个形象的比喻，更是对谈判代表们高超技艺和坚定意志的生动写照。在一次次举世瞩目的谈判中，他们如何凭借几句话将天价药品的价格大幅拉低，让更多患者用得起药？其中，一句看似简单的.............
-
《国家破产之日》这部电影，说实话，看完之后心里五味杂陈。它并非那种让你看完拍手叫绝的英雄主义史诗，也不是那种让你轻松一笑的喜剧片。它是一部沉甸甸的、直面现实的金融危机电影，看完后会让你对韩国经济，乃至我们自己的生活，多出一些更深层次的思考。首先，从叙事和节奏上来说，这部电影处理得相当不错。它抓住了1.............
-
好的，我们来聊聊《国家宝藏》第三期。要评价它，咱们得先捋一捋这期节目讲了什么，然后才能从几个角度来掰扯掰扯。首先，这期节目聚焦的是哪件国宝？没错，第三期《国家宝藏》将镜头对准了我们中华民族的骄傲——《千里江山图》。这幅画大家都不陌生吧？由北宋时期一位年仅十八岁的少年天才画家王希孟创作，青绿山水的巅峰.............
-
国家新闻出版广电部门出台的“网站不得擅自重新剪辑经典文艺作品”的规定，是一项旨在保护版权、维护文化传承的举措，也引发了不少讨论。要评价这项规定，需要从多个角度进行分析，包括其必要性、潜在影响、执行难度以及与更广泛的文化政策之间的联系。一、 规定的必要性与初衷：这项规定的核心在于保护经典文艺作品的完整.............
-
评价《国家宝藏》第七期需要具体知道您指的是哪个《国家宝藏》节目以及具体是哪一季的第七期。由于《国家宝藏》系列节目有多季（例如，第一季、第二季、第三季等），每一季的节目内容和嘉宾都有所不同，因此笼统地评价某一期会比较困难。为了能给您一个更详细和有针对性的评价，请您提供更多信息，例如： 是哪个《国家.............
-
《国家宝藏》第六期：一次穿越时空的文化对话，一次引发深思的鉴赏之旅《国家宝藏》第六期，作为该系列中承上启下、又极具看点的一期，它不仅延续了前几期“文物活起来”的核心理念，更在内容选择、呈现方式以及文化解读上，呈现出了更为成熟和深刻的表达。总体而言，第六期是一次引人入胜的穿越时空文化对话，一次引发公众.............
-
国家卫健委近期出台的一系列旨在规范医疗机构和医务人员行为的政策，其中一项特别引人关注的便是对西医开具中成药的“限制”。要评价这项新政，我们需要从多个角度进行深入剖析，理解其背后逻辑、潜在影响以及可能引发的讨论。政策出台的背景与逻辑：首先，我们必须承认，将中医药与西医完全割裂，并刻意强调“西医不能开中.............
-
国家新闻出版广电总局对“大逃杀”类游戏明确持有否定态度，这一立场不仅对国内游戏产业产生深远影响，也反映了中国在文化内容审查方面的一贯考量。要评价这一态度，需要从多个维度去理解其背景、逻辑以及可能带来的后果。首先，我们需要认识到“大逃杀”类游戏的核心机制——在限定区域内，玩家通过搜集武器和资源，不断淘.............
-
国家社会主义，这个词本身就承载着沉重的历史和复杂的情感。要评价它，绝不能流于表面，更不能简单地贴标签。我们需要深入到它的核心思想、实践过程及其后果，才能形成一个相对全面和理性的认识。一、 思想的起源与核心要素国家社会主义并非凭空出现，它深深植根于19世纪末20世纪初欧洲的思想土壤中。当时，欧洲正经历.............
-
说起《国家宝藏》第三季，富大龙老师饰演的嬴政，那绝对是让人印象深刻的一笔。很多观众看完都直呼“过瘾”，也有不少人在讨论，他究竟是怎么把那位千古一帝给“活”过来的？首先，要说的是富大龙老师的“形”就很到位。不是说他长得有多像画像中的嬴政，而是他身上那种自带的、不怒自威的气场。你看他站在那儿，哪怕不说话.............
-
彭承志研究员的这篇文章，坦率地讲，在科学界乃至更广阔的社会层面都引发了相当大的反响。从技术层面的分析，它之所以能引起关注，很大程度上是因为它触及了科学研究领域一个非常现实且棘手的问题，并且是以一位备受尊敬的科学家——国家自然科学一等奖得主——的视角来呈现的。这种身份自带的权威性和公众认知度，使得他的.............
-
《国家宝藏》中的“历史玩笑”：常识性错误该如何评说？《国家宝藏》作为一档备受瞩目的文化类节目，以其精美的制作、生动的讲述和对国宝的深入挖掘，赢得了无数观众的喜爱。然而，即便是在这样一档高水准的节目中，也难以避免地出现了一些常识性的错误。这些错误，如同历史长河中的小石子，虽然不至于颠覆整体的壮丽画卷，.............
-
对于国家强制铲除新疆某单位非法种植的境外走私转基因玉米这一事件，我们可以从多个维度进行评价，这其中涉及到法律、农业安全、生态环境、国际关系以及社会管理等多个层面。以下将对此进行详细的分析：一、 法律法规的层面： 违反国家法律法规： 首先，无论种植的作物是否为转基因，未经批准在中国境内种植境外来源.............
-
要评价《国家利益》（The National Interest）这本杂志，咱们得从几个方面好好说道说道，毕竟它可不是一本普通的刊物，在国际关系和战略研究领域，它可是有着自己的一席之地，并且也一直备受关注，当然也免不了争议。首先，它的定位和核心读者群。你可以把它理解成一本主要面向那些对国际政治、外交政.............
-
“国家动漫素材库”： 是宝藏还是束缚？“国家动漫素材库”，这个名字听起来就自带一种庄重感和使命感，仿佛是为中国动漫产业筑起的坚实基石。它旨在汇聚、整理、保护并开放共享各类动漫创作所需的素材，从基础的图形元素、场景模型，到成熟的角色设计、故事脚本，甚至包括版权授权的音乐、音效等。然而，如同任何一项宏大.............
-
《国家宝藏》第二季第八期，山东博物馆专场，可以说是一次令人印象深刻的文化盛宴。作为观众，我从这期节目中感受到了一种深厚的历史底蕴和民族自信，山东这片古老的土地，孕育了太多璀璨的文明，而《国家宝藏》用它特有的方式，将这些珍贵的“国之瑰宝”再度点亮，让我们得以窥见历史的厚重与鲜活。首先，节目的选宝思路和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有