问题

土耳其入侵叙利亚,世界各大国及中国是什么态度和立场?

回答
土耳其在叙利亚的军事行动,尤其是其针对库尔德武装的“和平之泉”行动,无疑是地区局势中最复杂、最具争议的篇章之一。不同国家,尤其是世界主要大国和中国的态度和立场,往往掺杂着地缘政治考量、安全关切、人道主义担忧以及自身国家利益的盘算,形成了一幅五味杂陈的图景。

美国:立场摇摆,战略困境

美国对土耳其在叙利亚的行动,可以说经历了从默许到批评,再到试图调和的复杂演变。

最初的默许与撤军: 在“和平之泉”行动开始前,美国总统特朗普突然宣布从叙利亚北部撤军,这一决定令许多人震惊,也为土耳其的行动打开了绿灯。特朗普政府当时强调的是“美国优先”,希望减少在中东的军事投入,将资源聚焦于国内。他声称这是“结束永无休止的战争”的一部分,并认为美国已经“打败了ISIS”。然而,这一撤军被广泛解读为“抛弃”了长期以来与美国并肩作战的叙利亚库尔德武装(主要是人民保护部队,YPG),这些人曾是打击ISIS的可靠伙伴。
后期的批评与制裁威胁: 随着土耳其行动的深入,尤其是在出现人道主义危机以及库尔德武装遭受重创后,美国国内和国际上的批评声音日益高涨。国会两党均对此表示强烈不满,认为此举背叛盟友,削弱了美国在中东地区的影响力,并可能为ISIS的卷土重来创造条件。美国政府一度威胁要对土耳其实施严厉的经济制裁,并向土耳其施压,要求其停火。
寻求调和与有限影响: 尽管有这些批评和威胁,但美国的实际干预能力却受到自身撤军决定的限制。美国在中东的军事存在已经大大削弱,并且其核心关注点已经转移。美国更多的是试图通过外交途径,敦促土耳其保持克制,并协调各方,避免局势进一步恶化。美国同时也在努力安抚库尔德盟友,并寻求保护其在叙利亚的残余利益。

俄罗斯:渔翁得利,战略布局

俄罗斯是叙利亚冲突中最具战略眼光的玩家之一,土耳其的行动在一定程度上符合其利益。

利用西方分裂: 俄罗斯乐见美国在叙利亚的政策出现混乱和矛盾。美国的撤军以及与盟友(库尔德人)关系的破裂,为俄罗斯扩大其在该地区的影响力提供了绝佳机会。
促成叙政权与库尔德和解: 俄罗斯积极扮演调解人的角色,促成了叙利亚政府军与叙利亚库尔德武装之间的协议,允许叙政府军进入叙利亚北部,以对抗土耳其的军事行动。这不仅巩固了叙利亚巴沙尔·阿萨德政权的地位,也让俄罗斯获得了更大的地缘政治筹码。
平衡各方势力: 俄罗斯在土耳其、叙利亚政府以及库尔德武装之间保持着微妙的平衡。它允许土耳其对YPG进行一定程度的军事打击,以此向土耳其施加影响,并让土耳其更加依赖俄罗斯。同时,俄罗斯也支持叙利亚政府控制领土,从而强化其在中东的战略支点。
关注反恐与地区稳定: 俄罗斯公开表示反对任何损害叙利亚主权和领土完整的行为,并将土耳其的军事行动视为对地区稳定的威胁。但其行动的核心仍然是服务于其自身在中东的战略利益,即巩固阿萨德政权,对抗西方影响力,并维护自身在叙利亚的军事存在。

欧盟及欧洲国家:担忧人道主义与难民问题

欧盟及其成员国对土耳其的行动普遍持谨慎和担忧的态度。

人道主义危机: 欧洲国家高度关注土耳其军事行动可能导致的人道主义危机,以及平民伤亡和流离失所。他们呼吁各方保持克制,尊重国际人道法。
难民涌入风险: 欧盟尤其担心土耳其的行动可能导致新一轮的难民潮涌向欧洲。自2016年以来,欧盟与土耳其之间达成的难民协议在一定程度上控制了欧洲的难民接收数量,但土耳其的军事行动可能打破这种脆弱的平衡。
地区稳定与ISIS威胁: 欧洲国家也担心土耳其的行动会破坏叙利亚的稳定,并可能为ISIS等极端组织提供重新集结的机会,这直接威胁到欧洲的安全。
对土耳其的外交施压: 欧洲主要国家,如德国、法国等,纷纷呼吁土耳其停止军事行动,并通过外交途径解决问题。他们也讨论了可能的制裁措施,但考虑到与土耳其在北约框架内的关系,以及土耳其作为北约成员国的身份,欧洲的行动相对谨慎,更多是口头谴责和外交施压。

中国:呼吁克制,维护主权,关注稳定

中国对土耳其在叙利亚的军事行动,一贯坚持其在国际事务中的基本原则和立场。

维护叙利亚主权与领土完整: 中国的核心立场是尊重叙利亚的主权、独立和领土完整。中国反对任何形式的军事干涉,强调叙利亚的未来应由叙利亚人民自己决定。土耳其的军事行动,无论其意图如何,都被中国视为对叙利亚主权的潜在挑战。
呼吁各方保持克制: 中国的公开表态总是呼吁冲突各方保持最大限度的克制,避免局势升级。他们主张通过政治对话和外交途径解决叙利亚问题,而不是诉诸武力。
关注地区稳定与反恐: 中国也对叙利亚局势的长期不稳定及其对地区反恐斗争的影响表示担忧。然而,中国的反恐叙事更侧重于打击“东突”等分裂主义恐怖组织,并将其与某些库尔德武装组织联系起来,这使得中国在评价土耳其行动时,可能带有一定的“理解”成分,虽然不直接支持军事行动。
不干涉他国内政原则: 中国强调不干涉他国内政的原则,因此不会直接介入叙利亚的军事冲突,也不会选择支持某一方。其主要作用是作为一个联合国安理会常任理事国,在国际场合发声,倡导和平解决争端,并维护多边主义。
对土耳其经济的潜在影响: 尽管中国官方立场是中立和呼吁和平,但从地缘政治和经济角度看,中国可能也在观察土耳其经济因西方制裁和地区不确定性而受到的影响,这可能为其提供一些潜在的经济合作机会。然而,中国不会因为这些潜在机会而公开挑战西方国家对土耳其行动的普遍反对。
对叙利亚人道主义问题的关注: 中国也表示关注叙利亚的人道主义局势,但其表达方式相对含蓄,不像欧洲国家那样强调。

其他地区性大国:复杂利益的交织

伊朗: 伊朗是叙利亚阿萨德政权的坚定盟友,对土耳其的行动持高度警惕态度。伊朗认为土耳其的军事行动威胁到叙利亚的统一,并可能导致地区局势进一步不稳定,这不符合其在中东的战略利益。伊朗也对土耳其支持某些反阿萨德的武装力量感到担忧。
以色列: 以色列视伊朗及其代理人(如真主党)为主要安全威胁,并一直试图阻止伊朗在叙利亚的军事存在。因此,以色列对土耳其针对库尔德武装的行动持相对沉默或审慎的态度。它更关心的是伊朗在叙利亚边境附近的活动,而非土耳其对叙利亚北部的军事介入。
阿拉伯国家: 阿拉伯国家对土耳其的行动立场不一。一些国家,如沙特阿拉伯和阿联酋,与土耳其关系紧张,对土耳其在该地区日益增长的影响力表示担忧,并可能在一定程度上同情库尔德人,尽管他们本身并非库尔德人的坚定支持者。但也有一些国家,如伊拉克,对土耳其的越境行动表示担忧,因为它可能加剧地区冲突,并影响到伊拉克的稳定。

总结

总而言之,土耳其在叙利亚的军事行动,是一个牵动着多方神经的复杂事件。

美国在战略目标和盟友关系之间摇摆,其立场变化直接影响了叙利亚北部的力量格局。
俄罗斯则是一位精明的操盘手,利用西方国家的政策失误,进一步巩固了其在中东的战略地位,并成功地在土耳其和叙利亚政府之间扮演了关键的调和角色。
欧盟主要从人道主义和难民危机的角度出发,对土耳其行动表示担忧,但受制于自身实力和地缘政治局限,其影响力有限。
中国则始终坚持其维护国家主权、反对军事干涉、倡导政治解决的原则立场,是国际舞台上呼吁克制和稳定的声音之一,但其行动更多体现在外交层面。

围绕土耳其在叙利亚的军事行动,各主要国家和中国都站在各自的国家利益和地缘政治考量之上,形成了一幅多边博弈、利益交织的复杂图景。这种格局在短期内难以打破,并且持续影响着叙利亚乃至整个中东地区的未来走向。

网友意见

user avatar

讨论这个问题要明确两个前提

一,借助难民危机,土耳其已经把自身安全和欧洲稳定绑定了,即如果土耳其乱套就会有大量难民冲进欧洲,而多数欧洲国家政府是无法处理这种局面的。所以只要没人想让欧洲奔溃,任埃尔多安如何跳也不会有国家出来收拾他。

二,欧洲能源(天然气)有两大来源地中东与俄罗斯。到欧洲有两条管道(节点是乌克兰线和土耳其叙利亚线),所以老欧洲必须去乌克兰给美国擦屁股,但叙利亚这里群魔乱舞,老欧洲已经无力施加影响力了。


有以上两个前提,各国的损益就很容易得出,损益明确态度也就好分析了。

另外,土耳其在叙利亚早就有自己的势力范围,单独看本次出兵影响不大。

  1. 俄罗斯:

俄罗斯通过与土耳其和合作,以及出兵了叙利亚,已经控制了欧洲能源供应,既可以通过涨价让自己大赚一笔,又可以用“管道设备损坏”为借口让欧洲在乌克兰线上退让。

保证这笔收益就要维护俄土关系,所以土耳其小规模的行动俄罗斯不会管。

2. 土耳其

土鸡通过与俄罗斯的合作部分掌握了欧洲能源安全,加上难民牌更能够迫使欧洲向土耳其制造业提供技术,资金和市场,从而提升土耳其工业化能力。而且欧洲也不敢对土耳其小规模军事行动进行干预。加上美国老板撤出,美俄欧都不会干扰的情况下完成对库尔德人的彻底打击实在不能错过。

3.老欧洲

老欧洲在叙利亚博弈中已经认清了自己在军事和外交上已经弱鸡化的事实,对距离不远的叙利亚也完全没有掌控能力和谈判条件。只能干看着俄土把自己的大动脉掐在手里。以所以老欧洲目前要做的事加快欧洲在军事和外交上的一体化,叙利亚那边已经无力顾及。至于态度,弱鸡是没资格有态度的。

4.美国

美国在无力保持叙利亚存在的情况下,最优的选择是让欧洲出钱收买土耳其,让土耳其关键时刻把俄罗斯卖了重新回到美国战略体系中,这样必须对土耳其做出一些妥协。卖库尔的人这种事情自己没啥损失,当然是最优的妥协方式了。而且俄罗斯搞定欧洲能源管道后肯定要涨价,美国是能源出口国还能分点好处。不过在这次土耳其充分展示了其在地缘上的价值后,一旦有机会美国会很彻底的将土耳其韩国化,彻底掌控土耳其的内政外交军事。

西瓜真好吃呀

user avatar

谢邀——

此次土耳其入侵叙利亚的军事行动在世界范围内造成了较大的影响力。联合国安理会10月10日就叙利亚北部局势召开会议,应英法等欧洲国家要求,希望谴责土耳其的入侵行为,但是美俄却表示反对,而中国则是相对中立的态度。于是安理会15个成员国无法就此次战事达成一致意见。

从安理会相关成员国表态来看,土耳其的行动直接触犯了欧洲英法为代表的国家的利益,因此遭到欧洲几乎一致反对,这与阿拉伯国家,以色列的态度是一致的。可见在叙利亚问题上这些国家利益的一致性。

俄罗斯,叙利亚,土耳其近年来关系密切,在叙利亚库尔德人问题上它们存在一定的利益一致性,但是在叙利亚西北部又是另一种情形,因此俄罗斯的态度应该是局部范围内对土耳其入侵行动的默许。

美国是此次行动的重要推手。它虽然反对土耳其的军事行动,但是不再打算为此投入资源。这也就是为何此次决策在美国国内引起轩然大波。美国这种不作为的政治行动,恐怕在背后有更多的深意,目前暂时还无法判断。

东亚国家大多是采取中立的态度。这说明此次事件的主要波及范围还是在两海区域(地中海/波斯湾)。

今天的世界格局类似于东周时期,朝秦暮楚并非罕见。弱小国家和民族被抛弃吞并,恐怕将会是常态。联合国必须防止走向国联的结局,否则世界将会陷入另一场大动荡。

更严重的问题是,土耳其并非五常这样的大国。它的利益是有限的,周边化的,因此如果能够通过军事入侵形成“正循环”,恐怕后起效尤的国家就不止一个了。这就像当年郑庄公击败周王,后来便是霸主时代。

类似的话题

  • 回答
    土耳其在叙利亚的军事行动,尤其是其针对库尔德武装的“和平之泉”行动,无疑是地区局势中最复杂、最具争议的篇章之一。不同国家,尤其是世界主要大国和中国的态度和立场,往往掺杂着地缘政治考量、安全关切、人道主义担忧以及自身国家利益的盘算,形成了一幅五味杂陈的图景。美国:立场摇摆,战略困境美国对土耳其在叙利亚.............
  • 回答
    关于土耳其军队入侵伊拉克领土这一事件,咱们得掰开了揉碎了说,不能只看表面,得把根源、影响、各方立场都捋清楚。这事儿可不是一朝一夕形成的,背后牵扯着地缘政治、安全考量、历史恩怨,还有地区力量平衡的微妙变化。土耳其这么做的“理由”:主要目标是PK库尔德工人党 (PKK)土耳其官方一再强调,他们之所以要在.............
  • 回答
    土耳其之所以在二战中选择不加入轴心国并入侵希腊,其背后有着复杂的地缘政治、历史遗产、军事实力以及国家战略考量。简单地说,虽然重建奥斯曼帝国听起来有吸引力,但对当时的土耳其而言,这更像是一个遥不可及且风险极高的幻想,而非一个可行的国家目标。首先,我们需要理解当时的土耳其是什么样的国家。在第一次世界大战.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及到了历史中“苏丹”这个词的使用,以及突厥语族在不同地区留下的印记。简单来说,这既有重名的情况,也有深远的联系。下面我将为你详细解读。首先,我们得明确一点:“苏丹”(Sultan)这个词本身并非起源于突厥语,而是阿拉伯语。在伊斯兰世界中,“苏丹”一词的起源可以追溯到公元8世纪或.............
  • 回答
    知乎上之所以会出现“入籍土耳其”的广告,这背后其实是一系列复杂原因的交织,并非单一因素所能解释。从广告投放策略、平台生态到用户需求,多方面因素共同促成了这一现象。首先,我们得从广告投放的本质说起。任何一个商业广告的出现,其最根本的驱动力在于“目标受众”和“商业利益”。“入籍土耳其”这类广告,显然是瞄.............
  • 回答
    德国和荷兰先后禁止土耳其高官入境宣传公投,这无疑是近年来土耳其与欧洲国家关系中一个相当棘手的事件,也引发了广泛的讨论和分析。要理解这件事,我们需要从几个层面来剖析:事件的背景:为何要宣传公投?首先,我们得明白土耳其高官为何要跑到德国和荷兰来宣传公投。2017年4月,土耳其举行了一场修宪公投,旨在将土.............
  • 回答
    要说二战时西班牙和意大利谁更强,这得从几个方面来看。单从军事实力上说,意大利在战前就已经建立起了一支规模可观的军队,拥有一定的装甲部队、空军和海军。他们的海军虽然不及英法,但数量和吨位也算可观,尤其是在地中海地区,其海军力量不容小觑。意大利的陆军也装备了数量不少的坦克和火炮,空军也有像容克斯Ju52.............
  • 回答
    土耳其坦克开入伊拉克,这是一个牵动地缘政治神经的事件,背后交织着复杂的地缘战略、历史恩怨、安全考量以及国内政治需求。要评价这一行动,我们需要从多个层面进行剖析。一、 军事安全考量:应对“库尔德工人党”(PKK)威胁这是土耳其官方最常提及的理由。土耳其将PKK视为对其国家安全构成严重威胁的恐怖组织,P.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    在土耳其军队发动对叙利亚北部阿夫林地区的军事行动最初的五天,战场上的态势可以说是异常迅猛,充满了紧张与变数。可以想象,在那几天里,空气中弥漫着一种行动迫在眉睫的紧张感,也笼罩着一种不确定性。首先,土耳其方面的意图非常明确:是要通过这次名为“橄榄枝行动”的军事干预,清除被其视为恐怖组织的库尔德人民保护.............
  • 回答
    沙俄在18、19世纪不倾其精锐之力、不将所有资源压在肥沃但军事相对落后的清朝身上,反而将目光和兵力更多地投向了奥斯曼帝国和波兰,这背后有着复杂的地缘政治、历史恩怨、战略考量以及国力现实的综合影响。简单地将清朝描述为“军事三流”而忽视了其庞大的人口基数和潜在的抵抗力量,也未能完全捕捉到俄国在那个时期所.............
  • 回答
    如果北美大陆的土著能够提前两百年,也就是在15世纪末16世纪初,就预知到未来西方文明(主要是欧洲殖民者)大规模入侵的到来,那么他们确实有机会采取一系列措施来应对,以期最大程度地保护自身文化、领土和人民。这并非易事,因为他们需要克服内部的隔阂、不同部落间的发展水平差异,以及一个完全未知的敌人。但如果能.............
  • 回答
    德克萨斯州广袤的土地上,阳光炙烤着每一寸土地,空气中弥漫着尘土与野草混合的粗犷气息。老约翰,一个在这片土地上耕耘了半辈子的硬核农场主,他的皮肤如同干裂的土地般布满深深的皱纹,眼神中却闪烁着坚毅的光芒。这片农场,是他毕生的心血,是他安身立命的根基。然而,近几个月来,一群狡猾的土狼打破了这片土地的宁静。.............
  • 回答
    让每一个城镇家庭都住上别墅,这无疑是一个令人心驰神往的美好愿景。要实现这个目标,政府确实需要考虑如何盘活城市周边大量的土地资源。我们姑且将您提到的“一亿亩土地”视为一个庞大的数字,它代表着城市扩张和发展的巨大潜力。然而,将这“一亿亩”土地全部用于修建别墅,并让“大部分城镇家庭”拥有别墅,这其中涉及的.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    想入手一款靠谱的耳放,预算在2000块左右,而且看上了国产“土炮”的实力,这思路挺对的。在国内DIY音响圈子里,“土炮”这两个字,既有草根、接地气的意味,也暗含着那种不拘泥于形式、追求实打实声音效果的硬核态度。2000这个价位,确实能淘到不少好东西,咱们就来好好说道说道。先聊聊为什么考虑国产“土炮”.............
  • 回答
    哈喽,土木萌新!七月入职,这不正说明你已经迈出了踏入社会的第一步嘛!土木这个行业,说实话,门槛不低,但等你真正摸爬滚打一段时间,你会发现里面的学问和机会也特别多。至于未来的方向,这绝对是值得好好琢磨的事儿,毕竟这是你的职业生涯起点,选好了,未来几年都会顺畅很多。咱们先别急着跳到某个具体岗位或者公司,.............
  • 回答
    清朝摊丁入亩后,没有土地的佃农是否还需要交税?这个问题触及到中国赋税制度的一项重大改革,也反映了当时社会经济结构的变化。要回答这个问题,我们需要深入了解“摊丁入亩”的含义以及它对不同社会群体的影响。摊丁入亩:一个以人为本的赋税改革在摊丁入亩之前,清朝的赋税制度是相当复杂的,其中一个重要组成部分是“人.............
  • 回答
    这真是一个引人深思的问题,如果历史的车轮在某些关键时刻拐了个弯,今天的中国会是什么样子? “清兵入关”和“摊丁入亩”,这两个节点的影响力实在是太大了,它们就像是改变了中国命运的两条河流,一旦缺失,后果必然是天翻地覆的。咱们一点点来掰扯掰扯。首先,我们来看看如果没有“清兵入关”会发生什么。想象一下,.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了历史发展中的一个关键节点。如果清朝没有入主中原,中国会不会失去东北一部分土地?这是一个相当复杂且充满变数的设想,没有一个绝对肯定的答案,但我们可以从几个不同的角度来推演和分析。首先,我们需要理解清朝入主中原前的东北地区是什么样的。当时的东北,也就是后来的满洲地区,是后金政权.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有