不像安卓,同档次如果配置参数比别人低,那你今年就别卖了。
苹果不做,你们也不会不买。
所以苹果一般都是按照自己的节奏迭代产品,牛逼的地方别的厂跳脚也学不会,不肯做的地方用户骂也不急着做。
而且电池这东西怕翻车,三星翻在前面大家都看在眼里,可是三星不怕呀,人家家大业大。
苹果虽说这么多年一直想转型,但其实iPhone以及相应的用户群,一直是基本盘。
所以改了不会加销量,还容易翻车的东西,动它干嘛?
我不知道你们有没有用过12pro的20W快充。
如果你们用过,就会知道
苹果之所以没有上更高的快充,不是因为别的,就只是因为技术落后而已。
快充并不会对电池的寿命产生明显的影响,但伴随着快充产生的高温如果超过60°C,会破坏电池内的化学平衡,导致副反应。高温下充电电池材料的性能会退化,电池循环寿命也将大大缩短。
也就是说,谁伤电池严重看得不是谁充的快,而是看谁发热大。
国内玩烂了的双电荷泵技术和低压低温快充技术,直到60W或者更高才会开始发烫。
苹果区区20W就能比华为66W还烫,更不要提OPPO 65W这种快充之神。完全没法比。
苹果没能力做大电流快充,而大电压快充就意味着高发热。20W的温度就已经上天了,上更快非原地爆炸不可。
很多极端果粉最不愿意接受的事实就是苹果的落后。所以他们永远找不出一个自洽的理由,来解释为什么他们心中的科技巅峰偏偏不给他们毋庸置疑能增强用户体验的快充。
毕竟一上来就排除了正确答案,那怎么编都是只能是瞎话。
国内有的技术是不如欧美,当不足的时候我们应该正视差距;
当国内有些技术领先了欧美科技巨头,让有些人直起腰杆说一句“外国落后了”怎么就那么难呢?
oppo 拥有最强的电荷泵技术,最强的电能转化和最快的亮屏低温快充,那些人嗤之以鼻;
华为、vivo、小米都拥有了60W以上的大电流快充方案,那些人也毫不在意;
面对着国产飞速发展的电荷泵技术,这些人却要掩耳盗铃的尬吹“苹果早就拥有了秒杀国产所有电荷泵的技术,只是不想拿出来罢了”。
还有天理吗????
评论区编瞎话大军已经来了。
翻遍评论区的果粉言论,一个能自洽“为什么苹果不做快充”的都没有。
苹果会替用户考虑→用户需要快充→苹果有能力给用户快充→苹果会给用户快充→但没有。
这条逻辑链上,极端果粉既不敢质疑初衷,也不敢质疑过程。可面对铁打的事实结果也毫无诡辩空间。所以就有了评论区的魔幻现实。
在<快充可以提升用户体验>、<苹果却没有快充>两大既定事实面前:
这些精神股东但凡以上两条能选择性的承认一条,也不会吃相那么难看。
看他们洗的那么难,或者干脆我替他们想个理由吧:
“苹果哥哥就算不做快充,我们也能舔的这么疯狂。那苹果哥哥为什么要做快充?”
评论区有一位“自称”是锂电行业的从业者说快充伤电池寿命,我给大家截图一下我提的问题和他回答的内容,请大家帮我拿捏一下这位“自称”锂电行业专家的人是什么水平。
这位“自称”锂电从业者的人面对我的一系列问题只回答了第一个,然后就开始撒泼了。
后面的问题我也不知道是他不敢回答还是实在答不上来。不过他提到的一些内容我倒是可以列一些事实来供大家佐证一下:
然后在<同功率电流越大发热越低>的事实面前,这位“自称”锂电从业者专业的回应是这样的:
要说这“自称”锂电行业专家的人就是不一样,张口就敢和你说<电流越大发热越高>。
我这种业余的,多查查资料才敢和别人解释为什么<电流越大发热越低>:
和人家砖家比,咱还真是有够业余呀(自豪脸
安卓做不到的是国内厂商的问题,苹果做不到的当然是你们用户不会把20W吹成200W了。
赶紧吹起来啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有