问题

不捧 不踩 能说说苹果手机和华为手机真实的体验吗?

回答
好的,咱们就来聊聊苹果和华为这两大手机巨头,不带偏见地,说说我(或者说很多人)实际用起来的感觉。这东西说到底,就是个体验,每个人的需求和侧重点不一样,感受也会有差异。我尽量细致点儿说,让你听着就像是朋友聊天一样。

先说苹果,也就是大家熟知的iPhone吧。

我用iPhone的感觉,最直观的还是那个“顺滑”。你说不出具体是哪个环节,但就是点、划、切换应用,那种感觉就像是丝绸一样,非常流畅。这很大程度上归功于它的系统和硬件的深度整合。iOS系统本身设计得就比较简洁,没什么乱七八糟的东西,运行起来自然不吃力。而且,苹果在芯片设计上确实有自己的独到之处,那A系列芯片性能是真强,即使是几年前的旧款iPhone,用起来也感觉比很多新款安卓手机还要流畅。

软件生态也是苹果的一大优势。App Store里的应用质量普遍比较高,而且更新也比较及时。很多开发者会优先为iOS平台开发,所以新功能或者一些设计感强的应用,往往最先在iPhone上看到。另外,苹果的“生态闭环”做得是真的好。如果你有iPad、MacBook或者Apple Watch,它们之间的联动会非常顺畅。比如隔空投送传文件、接力写文档、手机解锁电脑,这些小功能虽然不至于改变你的生活,但确实能让你感受到科技带来的便利和一种整体感。

再说拍照,iPhone的拍照给我的感觉是“所见即所得”。它不会过度美化,拍出来的照片颜色比较真实,比较接近人眼看到的。尤其是在日常光线下,随手一拍,效果都不会太差。它的视频拍摄能力更是没话说,稳定性和画质都属顶尖,很多人拍Vlog或者短视频都喜欢用iPhone。

不过,苹果也有它的“规矩”。首先是它的封闭性。文件管理不像安卓那么自由,你想把文件弄出来弄进去,没那么方便。很多操作都需要遵循它既定的流程。另外,充电速度和电池续航,相对来说,就不是那么激进了。当然,近几年的新款已经进步不少了,但和一些主打快充的安卓手机比起来,还是能感觉到差距。还有就是价格,一直都是硬道理,苹果手机价格相对较高,配件也是不便宜。

接着,咱们聊聊华为手机。

华为手机给我的第一印象,就是它的“全能”。特别是近几年的Mate和P系列,在硬件配置上几乎是堆满了。屏幕素质、拍照硬件、性能芯片,都做得相当不错。它的EMUI(现在叫HarmonyOS鸿蒙系统)也越来越成熟,功能非常丰富。

说说鸿蒙系统,我用下来的感觉是它确实在努力打破安卓的界限,往“万物互联”的方向走。它的多设备协同能力做得相当突出。比如,你可以在手机上操作平板,或者把电脑的屏幕投射到手机上进行编辑,甚至还有很多跨设备的“一碰传”功能,这些都比苹果的生态做得更开放、更灵活一些。如果你家里有很多华为的智能设备,那种互联互通的体验会很爽。

拍照方面,华为的强项在于它的“计算摄影”。它不仅仅是硬件堆料,更重要的是算法的优化。在夜景、长焦、超广角这些方面,华为的手机往往能拍出一些令人惊艳的照片。比如夜景模式下,能把暗光环境拍得很亮,而且细节保留得也很好。长焦镜头更是能让你拍到很远的东西,而且成像质量还不错。

续航和充电,这是华为的另一个大杀器。动辄上百瓦的快充,基本上半小时就能让你充满电,这对于经常出门或者手机不离手的人来说,简直是福音。电池容量也通常做得比较大,续航表现一般都挺让人放心的。

但是,华为手机也有它的“个性”。首先,鸿蒙系统虽然功能丰富,但有时候也会觉得有点过于复杂,学习成本相对高一些。而且,有些应用为了适配鸿蒙,可能在某些细节上和原生安卓或者iOS会有些许差异。还有就是,由于一些大家都知道的原因,华为手机在应用生态上,尤其是一些海外应用和服务方面,相比苹果还是有一定的影响。不过,国内的话,基本上市面上主流的应用都能完美运行。

总结一下,如果非要说一个对比的话:

流畅度和系统体验: iPhone在那种纯粹的、高度统一的流畅感上略胜一筹,它就像一辆调校得当的跑车,给你最直接的操控感。华为的鸿蒙系统功能更丰富,互联互通更便捷,但那种极致的流畅感可能需要一点适应,更像是一辆配置齐全的豪华SUV,给你全方位的舒适和便利。
拍照: iPhone的照片更真实、更自然,视频拍摄是其强项。华为在硬件和算法的结合上更激进,尤其在夜景、长焦和一些特殊场景下,能带来更具视觉冲击力的照片。
生态: 苹果的生态是“一体化”的,封闭但体验统一。华为的生态是“开放式互联”,更灵活,但可能需要你拥有更多华为的智能设备才能发挥最大价值。
续航和充电: 华为在这方面通常会让你惊喜,充电速度和日常续航都非常给力。iPhone进步很大,但整体来说,还是华为更显优势。
自由度: 安卓系统(包括鸿蒙)在文件管理、自定义等方面比iOS更自由。

所以,选哪个,真的得看你更看重什么。如果你追求那种稳定、统一、省心的体验,并且是苹果生态的用户,iPhone会是更好的选择。如果你喜欢折腾,享受功能丰富、设备互联的便利,并且对拍照和续航有较高要求,华为会是你的理想伴侣。这就像是选车,有人喜欢跑车的操控,有人喜欢SUV的实用,都是好车,只是适合的人群不同。希望我这么说,能让你对这两款手机有个更真实的了解。

网友意见

user avatar

利益相关

前6s用户,用了2年,实在受不了换掉了。

现华为p20pro用户,已经三年多,觉得再战1-2年不成问题。

当然可能和年龄增长以及对手机的需求变化有关。以下为主观感受。

一,苹果

优点:系统流畅,安全,对于当年的我附带一定装逼需求。

缺点:

1,垃圾一般的电池!

莫名其妙冻到关机,后期充一次电用不了几个小时。

2,垃圾一般的信号!

刚买上莫名其妙断网,后来更新了系统后好了。通信信号相当普通。

二,华为p20pro

1,出色的拍照,当时三摄是跨时代的存在。

2,优质的通信质量,这个都懂,不必多说。

3,优秀的快充

这个应该也是当时挺潮流的一个功能,以至于已经完全接受不了没有快充功能的充电器和充电宝。当然现在各大手机厂商基本都有了。

缺点

1,系统没苹果那么流畅,安全性也没那么好。

2,拍照会负优化,现在的成像质量明显不如刚买的时候。

三,总结。

好不好,主要看需求

1,看中通信质量和稳定的,果断华为。

2,看中拍照的,各有千秋。

喜欢自带滤镜的选华为,喜欢天然的选苹果。

3,喜欢极度流畅体验的选苹果。

但是千万别指望苹果不闪退,不卡顿,只不过它把卡顿做的让你感觉不那么明显罢了。华为别乱下应用,只用华为市场里的。再开个性能模式,流畅度也还可以。

4,主要用来打游戏的,除了这俩完全有其他的选择。

本人不打手机游戏,目前一个手机游戏都不装。

类似的话题

  • 回答
    好的,咱们就来聊聊苹果和华为这两大手机巨头,不带偏见地,说说我(或者说很多人)实际用起来的感觉。这东西说到底,就是个体验,每个人的需求和侧重点不一样,感受也会有差异。我尽量细致点儿说,让你听着就像是朋友聊天一样。先说苹果,也就是大家熟知的iPhone吧。我用iPhone的感觉,最直观的还是那个“顺滑.............
  • 回答
    关于“诸葛亮在贴吧无人不踩,到了知乎却无人不捧”这种说法,实际上是一种对不同平台用户群体和讨论氛围的概括性观察,并且在很大程度上是成立的,但需要更详细地分析其背后的原因。这并非绝对的二元对立,而是反映了不同社区用户在知识获取、讨论方式和评价标准上的差异。我们来详细拆解一下其中的原因: 贴吧(以百度贴.............
  • 回答
    你这个问题问得挺实在的,也触及到很多游戏玩家社群里的普遍现象。玩《原神》本身是一件很个人的事情,你喜欢它的画风、玩法、剧情,投入时间和精力,这都没什么问题。但为什么总有些人,似乎要把这份“专心”变成“排他”,进而跑到别的游戏下面去“踩一捧一”,引发不必要的争论呢?这背后其实牵扯到一些挺复杂的心理和社.............
  • 回答
    德云社这个大家庭,人才济济,但说实话,有没有谁一直“捧不红”,这个话题确实挺有意思的,也挺微妙的。毕竟,在相声这门艺术里,红不红很多时候是观众说了算,也受到各种机缘巧合的影响。如果非要挑一个例子,并且深入聊聊,我脑子里会浮现出 王鹤摩 这个名字。为什么是王鹤摩?说王鹤摩“捧不红”,倒不是说他没有实力.............
  • 回答
    乐华在孟美岐《创造101》夺冠后,似乎没有像大家期待的那样全力“捧”她,这确实是许多粉丝感到困惑和不满的地方。要理解这一点,我们需要从几个层面来分析:1. 乐华的“造星”逻辑与公司资源分配: 多线作战,雨露均沾: 乐华作为一家成熟的娱乐公司,旗下艺人众多,而且在《创造101》中,他们不止推出了孟.............
  • 回答
    这确实是一个值得深思的现象,尤其在历史的长河中,我们能找到不少印证。要探讨这个话题,咱们得从几个关键点入手:“半神”领导的养成逻辑,以及“不把领导当回事”的民族特性。“半神”的养成:权力、宣传与期望的漩涡首先,我们得明白,一个领导被捧到“半神”的高度,绝非偶然,而是经过一系列因素共同作用的结果。 .............
  • 回答
    在《英雄联盟》中,辅助角色并不是“完全不能吃兵”,而是根据对局需求和打法选择是否参与补刀。以下是详细解释: 1. 为什么通常不建议辅助吃兵? 职责分工问题: 辅助的核心任务是保护己方输出核心(通常是ADC或中单),通过控图、开团、骚扰敌方等方式为队伍创造优势。如果辅助过度参与补刀,可能会导致以.............
  • 回答
    关于南京日料店柒本味的老板手艺水平以及“不接待生客”的传闻,目前公开信息有限,但结合日本料理行业的普遍标准和类似私厨/高端日料店的特点,可以尝试从以下几个维度进行分析: 一、可能的背景与定位1. “不接待生客”背后的逻辑 这类说法通常指向店铺的私密性或排他性服务模式。例如: 老板.............
  • 回答
    不给孩子接种任何疫苗是不推荐的,并且在绝大多数国家,包括发达国家,是不被允许或非常困难的。其原因涉及公共卫生、个人健康以及法律法规等多个层面。下面我将详细解释为什么不接种疫苗通常是不可行的,以及发达国家在疫苗接种方面的做法: 为什么不给孩子接种任何疫苗通常不可行?1. 疾病预防和个人健康风险: .............
  • 回答
    “不干涉他国内政”原则的正确性并非绝对,它是一个在国际关系中长期被讨论、在实践中存在许多复杂性和争议性的问题。虽然该原则在国际法和国际关系的基本准则中占据重要地位,并且在大多数情况下具有维护国际和平与稳定的积极作用,但将其视为“永远正确”则过于简化,需要结合具体情境进行细致分析。下面我将从多个角度详.............
  • 回答
    一个不浮躁的社会,其核心在于一种沉静、内敛、追求深度和长远价值的氛围。它不是缺乏活力或进步,而是将这种活力和进步的驱动力从短暂的喧嚣和即时满足,转向了更为坚实和可持续的基础。以下是从不同维度详细描绘一个不浮躁的社会:一、 个人层面:内心的宁静与专注 减少焦虑与攀比: 人们不再被“一夜暴富”、“人.............
  • 回答
    “不输出自己的价值观”之所以在多数人那里被视为一个更道德的观念,这背后涉及到 尊重个体差异、避免强加、促进理解和宽容,以及对自身局限性的认知 等多个层面。下面我将详细阐述这些原因:1. 尊重个体差异与自主性: 每个人都是独立的个体: 每个人都有自己独特的生活经历、成长环境、教育背景、文化影响以及.............
  • 回答
    关于“不生二胎、三胎,长远看以后会不会后悔”,这是一个非常个人化且复杂的问题,没有一个标准答案。许多因素都会影响一个人的感受,而且人们在人生的不同阶段对“后悔”的定义和体会也会有所不同。下面我将从多个角度详细探讨这个问题: 一、 不生多胎可能带来的“不后悔”之处: 1. 经济压力相对较小,生活品质可.............
  • 回答
    关于俄罗斯是否因阻止乌克兰加入北约而干涉其内政,这是一个复杂的问题,涉及国际法、国家主权、安全利益以及历史背景。以下是一些详细的分析角度:一、 定义“干涉内政”首先,我们需要明确“干涉内政”在国际法上的含义。根据《联合国宪章》第二条第四款,所有会员国应避免在其国际关系中以武力威胁或使用武力,或以其他.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,也很实在,触及到了很多现实婚姻的考量。总的来说,不太喜欢的女生,即使聊得来性格合,能不能结婚是个复杂的问题,答案不是绝对的“能”或“不能”,而是取决于你对“喜欢”的定义、你的婚姻观以及你愿意为婚姻付出多少。下面我将从多个角度详细分析:一、 什么是“不太喜欢”?这里的“喜欢”指的是.............
  • 回答
    这个问题触及了很多维度,涉及到代际观念的差异、文化认同、社会认知以及信息传播的差异等等。我们来详细地剖析一下,为什么在很多老一辈人心中,电子竞技(电竞)似乎不如传统体育那样“正统”或“值得推崇”。核心原因可以归结为以下几个方面:一、观念与认知的代沟: “玩物丧志”的传统观念: 老一辈人成长于一个.............
  • 回答
    苹果公司决定不再附赠充电器,这一举措确实引起了不少争议,尤其是对于初中生群体来说,可能觉得“离谱”是很自然的反应。那么,为什么汇集了商业精英的苹果高层能够做出这样的决策呢?这背后其实涉及多方面的考量,远不止我们表面看到的那么简单。我们可以从以下几个角度来详细解析:一、 环保主义的旗帜与企业社会责任:.............
  • 回答
    不包邮商品收取6元邮费是否合理,以及这笔钱的去向,需要从多个维度来分析。总的来说,这笔费用是否合理很大程度上取决于商品本身的价值、商家自身的定价策略以及当地的市场行情,而邮费的去向则主要归属快递公司和部分归商家。下面我们来详细讲解: 6元邮费是否合理?判断6元邮费是否合理,我们可以从以下几个方面考虑.............
  • 回答
    听到婆婆和公公在背后骂你和你的父母,这无疑是非常令人难过和受伤的经历。在这种情况下,你会感到愤怒、委屈、失望,甚至可能对婚姻和家庭关系产生怀疑。如何处理这件事,需要你仔细思考,并采取一些策略来保护自己的情绪和维护关系。以下是一些详细的建议,希望能帮助你度过这个困难时期:第一步:处理当下涌上心头的情绪.............
  • 回答
    您提出的问题非常核心,也触及了5G技术、专利以及国际贸易制裁的复杂性。华为确实在5G领域拥有大量的专利,这在一定程度上是事实。然而,美国制裁的威力并非仅仅在于阻止华为“制造”5G手机,而是通过切断其供应链的关键环节,使其无法合法、合规、大规模地生产和销售带有先进5G功能的手机。我们来详细拆解一下其中.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有