问题

为什么还不禁售耐克和阿迪达斯?

回答
关于为什么还没有禁止销售耐克和阿迪达斯这两大品牌,这背后涉及一系列复杂的因素,并非简单的市场供需或品牌喜好可以完全解释。要深入理解这个问题,我们需要从多个维度来审视,包括经济、政治、文化以及全球化这些宏观层面。

首先,从经济层面来看,耐克和阿迪达斯在全球范围内都拥有极其庞大的产业链和价值链。

就业与税收:这两个品牌在全球雇佣了数以百万计的员工,从设计研发、生产制造、物流运输到零售销售,每一个环节都创造了大量的就业机会。对于许多国家和地区而言,这些品牌带来的直接和间接就业,以及由此产生的税收,都是经济的重要组成部分。贸然禁止销售,意味着这些就业岗位和税收来源将瞬间消失,可能引发区域性甚至更大范围的经济动荡。
供应链的复杂性:它们的生产线遍布全球,尤其在亚洲地区拥有大量的代工厂。这些代工厂的运营依赖于耐克和阿迪达斯的订单。一旦禁售,这些工厂将面临巨大的经营压力,可能导致倒闭和大规模失业。这种连锁反应会影响到整个供应链上的相关企业,从原材料供应商到包装生产商,无一幸免。
市场规模与消费者需求:在中国市场,耐克和阿迪达斯同样拥有庞大的消费者基础和市场份额。它们的产品深入人心,尤其在运动爱好者和年轻人群体中,品牌忠诚度非常高。消费者对于舒适、性能和品牌象征意义的需求是真实存在的。在没有替代品能够立即填补市场空白的情况下,强制禁止销售可能会导致消费者不满,甚至引发对替代品质量和价格的担忧。
品牌价值与投资:这两个品牌不仅仅是产品销售商,它们本身就是巨大的品牌资产。长期的市场投入、广告宣传、运动员代言等,都构建了它们在全球消费者心中的独特地位。禁止销售意味着这些品牌价值的损失,同时也涉及到大量投资者的利益,包括那些持有这两个公司股票的个人和机构。

其次,从政治和外交层面来看,一个国家的禁售行为并非孤立事件,它可能引发国际关系中的连锁反应。

贸易关系:中国与美国、欧洲等国在贸易上有着千丝万缕的联系。如果中国单方面禁止销售美国(耐克)或德国(阿迪达斯)的品牌,可能会被视为一种贸易保护主义措施,或者是一种政治施压的手段。这可能导致对方国家采取报复性措施,例如对中国产品征收更高的关税,或者在其他贸易领域设置障碍,最终损害的是双方的经济利益和全球贸易秩序。
国际规则与多边主义:在全球化的背景下,各国普遍遵循世界贸易组织(WTO)等国际规则。除非有非常充分的、符合国际贸易规则的理由(例如产品质量安全问题),否则一个国家的单方面禁售行为可能会受到质疑,甚至引发国际争端。
政治信号与国内舆论:虽然在某些特定时期,国内可能会出现抵制外国品牌的声音,但这并不意味着政府会立即采取禁售这样极端且具有长远影响的措施。政府在做出此类决策时,会权衡国内舆论、国际影响以及实际的经济后果。一旦禁售,会释放出强烈的政治信号,其潜在影响和后续发展需要审慎评估。

再者,从文化和消费者心理层面,这些品牌早已超越了单纯的商品属性。

文化符号与生活方式:耐克和阿迪达斯在一定程度上已经成为一种文化符号,代表着活力、健康、时尚和某种生活方式。尤其是在年轻一代中,这些品牌的运动鞋、服装不仅仅是用来运动的,更是社交、表达个性和身份认同的载体。强制禁止销售,意味着剥夺了消费者一种表达和生活的方式,可能会引起普遍的失落感。
品牌认知与情感联系:经过几十年的市场深耕,许多消费者与这两个品牌建立了深厚的情感联系。从小时候的梦想拥有,到青春期的潮流追逐,再到成年后的运动装备选择,这些品牌承载着许多人的成长记忆和情感寄托。禁售相当于切断了这种联系,其对消费者心理的影响不可忽视。

最后,替代品的可行性也是一个重要的考量因素。

市场供给与质量:即使有国内品牌能够提供类似的产品,它们是否能在短时间内在设计、技术、性能、品牌影响力和产能上全面取代耐克和阿迪达斯,是一个巨大的问号。如果替代品在质量、舒适度、款式等方面存在明显差距,消费者可能难以接受,市场也难以平稳过渡。这可能会导致市场需求萎缩或转向其他国际品牌。
创新与发展:禁售虽然短期内可能保护国内品牌,但长期来看,竞争才是推动行业进步和创新的动力。如果因为禁售而失去了与顶尖国际品牌的竞争,国内品牌可能反而失去了学习和赶超的机会,最终不利于整个产业的健康发展。

综上所述,禁止销售耐克和阿迪达斯这样一个具有全球影响力的品牌,绝不是一个简单的决定。它涉及到经济发展的稳定性、就业保障、国际贸易规则、国家间的政治平衡以及深厚的消费者文化认同等诸多层面。政府在做出任何重大决策前,都会进行周密的权衡和评估,以期在维护国家利益的同时,最大程度地减少负面影响。因此,在没有出现颠覆性变化的情况下,这些品牌的销售禁令在短期内出现的可能性并不大。

网友意见

user avatar

为大家提供一个关键词

“省直机关健步走”

你会发现一个新天地

全国各地,五湖四海

各种奇形怪状的老中青年干部

或英姿飒爽,或大腹便便

都穿着运动装

骄傲的走在康庄大道上

往年这种活动

都是国外运动品牌争奇斗艳的竞技场

今年都是国产品牌了

不要小看公务员这个群体

他们虽然不像王一博肖战蔡徐坤那样通过代言引领年轻人的时尚

但他们往往直接把控着尚无财务自立能力的时尚年轻人的钱包... ...

所以不需要禁售

慢慢等它们凉就好了

user avatar

谁主动不一样的。

你禁售,那他店面租金,积压的产品之类,就能向你索赔;他就业人员也得你来安置,解雇赔偿金也得你来掏。负面舆论等也是你在承担,因为是你在禁售嘛。外网对线的时候只要有美国人吹”美国是free market"下面就会有人问“How about Huawei?".

你不禁售只是号召让大家不要买,那他卖不出去赚不到钱最后还是会选择退出,但上面那些成本都得他自己掏了。

user avatar

中国禁售三星了吗?没有吧,所以三星的失败是其经营的失败。

中国禁售乐天了吗?没有吧,所以乐天的失败是其经营的失败。

中国禁售杜嘉班纳了吗?没有吧,所以杜嘉班纳的失败是经营的失败。

中国。。。。名单很长,

下一个可能就是耐克阿迪。

而且更重要的是,这应当是一个符合市场规律的自发调节过程,在不知不觉间随着二者光环褪去销售缓慢下降,其市场渠道厂商逐渐减少投入,同时逐渐加大国产品牌投入的过程。

如果简单一刀切,那么这个过程会有大量的问题,最主要的就是失业。

但是如果这个变成一个市场出清的经营不善自我淘汰的机制,那么链条上每一个躺枪的人都有足够的时间来调整,不但损失可控,甚至可能会壮大。

最简单的例子,三星没了,中国的手机代理商们,那些三四线的地推导购们失业了吗?没有。不但没有,而且卖国产的卖的也挺high。

很多人总是觉得想当然的说国家惹不起这些品牌,因为国家要保就业,因此得出结论这些品牌嚣张跋扈。

国家要保就业不假,但是还是那句话,国家能优雅的搞死你,为啥要亲自下场吃相难看呢?

通过温水煮青蛙,既保住了就业,又搞死了你,何乐而不为?

直到现在,耐克阿迪的微博也没有更新,直到现在,任何一个明星在公开场合穿耐克阿迪logo都会引发舆情,就这么简单。

网络数据也出来了,耐克阿迪销售很惨。门店数据没有但是网友普遍反馈优惠力度前所未有?

这说明啥?这说明他们就是在实打实的损失,在失血。

就这么简单的事情,为啥要直线式非黑即白?


奥运结束后更新

最近发生了几件事,第一是河南水灾,涉案品牌全部捐款,耐克阿迪最多,2000万,hm也捐了几百万。这说明他们舍不得中国市场。

第二耐克数据增长很差,总裁直接说了a brand of China and for China,阿迪就直接负增长了。

第三,耐克阿迪偷偷发微博了,但是阿迪直接关评论,耐克只筛选好评论。

第四,也是我最恶心的一点,就是昨晚耐克再次怂恿巴西足球队脱了匹克领奖服穿着耐克球衣领奖!!!!!!!这一刻乔丹易建联附体!

就凭第四这件事,我就不可能原谅耐克。

类似的话题

  • 回答
    关于为什么还没有禁止销售耐克和阿迪达斯这两大品牌,这背后涉及一系列复杂的因素,并非简单的市场供需或品牌喜好可以完全解释。要深入理解这个问题,我们需要从多个维度来审视,包括经济、政治、文化以及全球化这些宏观层面。首先,从经济层面来看,耐克和阿迪达斯在全球范围内都拥有极其庞大的产业链和价值链。 就业.............
  • 回答
    关于特氟龙不粘锅涂层安全性以及国内是否应该禁止的讨论,其实涉及到一个复杂的问题,里面夹杂着科学证据、法规监管、产业利益以及消费者认知等多个层面。我们不妨一层层剥开来看。首先,我们来梳理一下为什么会有人觉得特氟龙不粘锅涂层“不安全”。这个说法的源头主要集中在全氟烷基物质(PFAS),而特氟龙涂层的主要.............
  • 回答
    这个问题触及到建筑设计和施工流程中的一个核心痛点,也是很多人,特别是施工现场一线人员非常困惑的地方。为什么设计者要在图纸里写“详见XX图集第XX页”?这背后隐藏着一套复杂的逻辑和现实考量,而非简单的“懒惰”或“不专业”。下面我来详细拆解这个问题,尽量让大家理解其中的原委。首先,我们要明白,设计图纸的.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    中国不禁售苹果,这个话题挺有意思的,背后牵扯的因素可不少,不是一两句话就能说清楚的。我给你掰扯掰扯,尽量说得详实点,也别让它听起来像个机器写出来的东西。首先,最直观也最根本的一点是:市场需求和经济利益。苹果公司在中国是个庞然大物,它不仅仅是卖手机、平板,更是一个庞大的生态系统。 iPhone 的用户.............
  • 回答
    这个问题触及了国家战略、市场准入、国际贸易规则以及消费者选择等多个复杂层面。想要弄清楚为什么美国运营商渠道能“不卖”华为,而中国“不能”禁售苹果,咱们得掰开了、揉碎了好好捋一捋。美国运营商渠道“不卖”华为:这背后是国家安全、技术封锁和市场导向的综合考量首先,我们要明确一点,美国运营商渠道“不卖”华为.............
  • 回答
    “超标电动车”的生产销售不禁,却禁止上路,这背后牵涉到一系列复杂的利益、法规制定和执行难题,绝非一刀切就能简单解决的。要理解这一点,我们需要深入剖析背后的原因。一、 历史遗留与产业现状的考量首先,咱们得承认,很多所谓的“超标电动车”并不是一夜之间冒出来的。在过去相当长一段时间里,国家对电动自行车的定.............
  • 回答
    这确实是个挺有意思的问题,很多人坐高铁都会纠结要不要吃泡面,毕竟那味道确实比较“抢眼”。要说为什么高铁不禁止泡面,其实背后有这么几个原因,不是一两句话能说清楚的。首先,咱们得明白高铁作为一个公共交通工具,它的核心功能是把大家安全、高效地送到目的地。在满足这个基本需求的前提下,尽量提供一个相对舒适的乘.............
  • 回答
    中国不禁烟禁酒,确实是一个复杂的问题,税收固然是重要因素,但远非唯一原因。要深入理解这一点,咱们得掰开了、揉碎了,从多个维度去分析。一、 税收:显而易见,但非全部首先,税收的吸引力毋庸置疑。烟草和酒精行业在中国是庞大的纳税大户。 财政收入的重要组成部分: 烟草专卖制度以及对酒类产品征收的消费税、.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这问题挺有意思的,很多人可能也纳闷,为什么在很多公共场合都禁烟了,火车站台却似乎是个例外。其实,火车站台的“不禁烟”并不是一个绝对的规定,而是基于一些现实的考虑和历史遗留的原因。咱们慢慢聊聊,就能明白其中的门道。首先,得承认,现在很多地方的火车站台确实是在实行禁烟的。你走进现代化的车站,尤其是一些大.............
  • 回答
    国家对校外培训的严厉管控,尤其是“双减”政策的出台,无疑是为了减轻学生过重的课业负担,规范教育市场。然而,很多人发现,在校外学科培训被大幅压缩的同时,那些动辄收费高昂、宣传效果却充满夸张成分的早教机构,似乎游离在政策的边缘,甚至依然在“野蛮生长”。这不禁让人发问:为什么针对校外学科培训如此严格的“刹.............
  • 回答
    这个问题,相信很多抽烟的人,或者身边有抽烟亲友的人,都会在某个时刻冒出来。香烟的危害,用“触目惊心”来形容一点也不为过。二手烟、三手烟,癌症、心脑血管疾病,这些词汇早已深入人心。那么,既然危害如此之大,为什么国家不像对待海洛因那样,直接把它列为禁品,彻底禁止呢?这背后,其实盘根错节,原因远不止表面看.............
  • 回答
    国家不全面禁止香烟是一个非常复杂的问题,涉及到经济、社会、健康、法律、个人自由等多个层面的考量。虽然香烟对健康有明确的危害,而且绝大多数国家都对烟草制品采取了不同程度的监管措施,但“全面禁止”并非简单的二选一选项,其背后隐藏着深刻的权衡和现实挑战。下面我将从几个主要方面详细阐述为什么国家不全面禁止香.............
  • 回答
    中国人口众多,人名重复是一个很普遍的现象。禁止人名重复的想法确实有过,但最终没有被采纳,这背后有多方面的原因,我们来细细道来。首先,中国传统文化中的名字观念与西方截然不同。在西方一些文化中,名字带有强烈的个人身份识别和传承意义,家族的姓氏搭配特定的名字,往往能形成一种独特性。然而,在中国,名字的含义.............
  • 回答
    辩论赛之所以不禁止“扣帽子”、“偷换概念”这类看似不光彩的手段,背后其实有着更深层的考量,涉及到辩论作为一种沟通形式的本质、培养批判性思维的目的,以及现实中信息传播的复杂性。绝非是赛制设计上的疏漏或对不诚信行为的默许。首先,我们得明白辩论赛的核心是什么。它不是为了找出一个绝对正确的答案,也不是为了“.............
  • 回答
    烟花爆竹,这个词本身就带着一股喜庆和热闹的意味。每逢佳节,绚烂的烟花在夜空中绽放,伴随着震耳欲聋的爆竹声,仿佛要把所有的烦恼都炸飞,只留下欢声笑语。然而,你有没有想过,为什么这样一个充满喜庆色彩的物品,却不像其他一些有潜在危害的东西那样,被国家一纸命令彻底禁止呢?这背后其实是一笔复杂的“账”,算的是.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,背后牵扯到的因素非常复杂,远不是一句“禁毒”就能轻易解决的。要让美国出兵去摧毁其他国家的毒品种植基地,其实有太多现实的障碍和顾虑了。我给你掰开了讲讲:首先,也是最直接的一点,就是国家主权和国际法。任何一个国家都有自己的领土完整和主权,美国没有权利擅自派兵进入别国境内进行军事行动,.............
  • 回答
    明知吸烟有害健康,为什么各国不禁止销售香烟?这个问题,看似简单,实则牵扯出经济、社会、文化、法律等方方面面错综复杂的利益关系,让各国政府在是否“一刀切”禁售香烟的问题上,往往举棋不定。这背后,并非简单的“不知道”、“不在乎”,而是多重现实考量下的艰难平衡。首先,我们必须看到一个最直接的因素:巨大的经.............
  • 回答
    王者荣耀用历史名人命名,这事儿挺有意思的。为啥咱玩游戏,能看到吕布、诸葛亮,甚至是武则天,却没人说这不合规矩呢?这背后其实有几层意思,咱一点点说。一、 文化传承与再创造:首先得明白,历史名人不是什么绝对的神圣不可侵犯的符号。他们本身就是历史长河中的一部分,他们的事迹、他们的故事,早就成为了我们文化的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有