香港为什么不大规模开发新界？

香港新界面积广阔，占地约978平方公里，是香港地形最复杂、生态最丰富、同时也是最具发展潜力的区域。然而，与九龙和香港岛相比，新界的大规模开发速度似乎相对缓慢。这其中涉及到一系列历史、社会、经济、环境和政治层面的复杂因素，并非单一原因所能概括。要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键层面。

历史遗留与土地契约的束缚：

首先，新界的历史背景与香港其他地区截然不同。在1898年，英国租借新界时，与原居民签订了一份《展拓香港界址专条》。这份条约规定，除非原居民同意，否则其拥有土地的权益不会受到侵犯。这为新界原居民保留了大量土地，形成了独特的“丁权”和“村屋”等制度。这些制度使得新界的土地开发并非完全由政府说了算，原居民在土地规划和开发过程中拥有重要的发言权，甚至有时会成为开发的阻力。

这种历史契约的延续，导致新界很多土地的拥有权分散，且存在着世代传承的复杂关系。一旦要进行大规模开发，政府需要与众多土地所有者进行谈判、补偿和安置，这不仅耗时耗力，也可能引发社会争议。相比之下，香港岛和九龙在早期殖民时期，土地很多是通过政府直接收购或清拆来发展的，土地产权相对集中，为大规模的快速开发奠定了基础。

独特的乡村风貌与保育需求：

新界保留了许多独特的乡村风貌、传统村落、农田和自然生态。这里有湿地、山脉、海岸线，拥有重要的生物多样性。香港政府及社会各界对于保护这些宝贵的自然和文化遗产有着高度的重视。大规模的城镇化开发，不可避免地会对现有生态环境造成破坏，改变乡村的面貌。

因此，在规划新界的发展时，如何在城市发展和环境保护之间取得平衡，成为了一个核心的难题。一些重要的湿地和自然保护区被严格限制开发，一些具有历史价值的村落也需要得到妥善保护。这意味着新界的开发更倾向于选择性、精细化，而非“一刀切”的大规模推进。

基建配套与承载能力的考量：

大规模开发一个区域，需要强大的基础设施支撑，包括交通、水电、排污、通讯等。新界地域广阔，很多地区远离市区，如果进行大规模开发，需要巨额的基建投资。虽然香港政府一直在努力改善新界的交通网络，例如港铁的延伸和公路网络的建设，但要满足未来大规模人口涌入的需求，仍然需要持续大量的投入。

此外，现有城市规划中也需要考虑新界人口增加后对整个城市交通、住房、公共服务等系统的整体承载能力的影响。如果开发过快，可能会导致交通挤压、公共服务不足等问题，影响居民生活质量。因此，政府在推进新界发展时，也会审慎评估其对现有城市系统可能带来的冲击。

原居民的反对与社会共识的形成：

如前所述，新界的原居民在土地权益上拥有话语权。很多时候，大规模的土地开发计划会触及他们的切身利益，例如迁徙、赔偿标准等。如果政府未能充分考虑他们的诉求，或者沟通不足，就容易引发原居民的反对，甚至引发法律诉讼，从而延缓甚至阻碍开发进程。

另一方面，公众对于新界发展也存在不同的声音。一些人希望新界能够像其他地区一样，提供更多的住宅和商业空间，缓解香港的住房紧张问题；另一些人则担心大规模开发会破坏新界的自然环境和乡村特色，希望保持其独特的风貌。在没有形成广泛社会共识的情况下，政府在推进大规模开发时也会显得更加谨慎。

经济效益与规划的策略性选择：

香港作为国际金融中心，其土地规划和开发也受到经济效益的考量。在一些核心区域，例如港岛和九龙，土地价值高，开发周期短，经济回报更直接。而新界的一些区域，特别是偏远地区，开发成本高，回报周期长，可能并不是优先考虑的投资方向。

此外，香港的城市规划也存在一定的策略性选择。政府可能会优先发展一些能够带动经济增长、解决迫切社会问题的区域，而将新界的一些区域作为长期的发展储备，或者专注于发展其作为生态旅游、休闲娱乐等特定功能的区域。

一些具体区域的发展模式差异：

需要注意的是，将“新界”作为一个整体来讨论“不大规模开发”可能过于笼统。事实上，新界内部的发展程度和模式差异很大。例如：

北部都会区和落马洲河套区： 这些区域是香港政府近年重点规划和推动的发展项目，旨在建设成为新的经济和创新科技枢纽，吸引大量投资和人口。这里的开发力度是相当大的。
新市镇（如沙田、荃湾、屯门、元朗）： 这些新市镇在过去几十年已经经历了相当大规模的开发，容纳了大量人口，形成了成熟的城市生活圈。
偏远乡村地区： 很多偏远地区的村落，由于交通不便、基础设施薄弱，以及原居民的意愿等原因，开发程度相对较低，仍然保留着浓厚的乡村气息。

所以，与其说新界“不大规模开发”，不如说新界的开发是有选择性、有侧重点、在多方因素制约下进行的。政府在规划新界时，需要平衡历史遗留、生态保育、基建投入、社会共识以及经济效益等多方面因素，这使得新界的开发模式与香港岛和九龙的快速城市化进程有所不同。未来，随着北部都会区等重大项目的推进，新界的开发力度预计会进一步加大，但其独特性和复杂性也会继续影响着发展的步伐和模式。

网友意见

因为香港属于资本主义里面最恶臭的食利资本，

全世界的资本主义主义分三种：

以英美为代表的金融资本；

以德日为代表的工业资本；

以香港为代表的食利资本；食利资本本质上就是地主的变种，恶臭至极。

比如香港，很多地产商的土地所有权是999年，并且还没有房产税，这些地产商世世代代当包租公，完全是稳赚不赔躺着赚钱。然后再资助环保组织和议员，把一切增加土地供应的方案搞黄，土地供应不足，房价持续上涨，地产商能得到的利益就更多了。

香港的房价全世界最高，香港人均住房面积不足14平，香港70%的土地没有开发，这组数据触目惊心。

类似的话题

• 

  香港为什么不大规模开发新界？

  

  香港新界面积广阔，占地约978平方公里，是香港地形最复杂、生态最丰富、同时也是最具发展潜力的区域。然而，与九龙和香港岛相比，新界的大规模开发速度似乎相对缓慢。这其中涉及到一系列历史、社会、经济、环境和政治层面的复杂因素，并非单一原因所能概括。要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键层面。历史遗留与土地.............
• 

  为什么香港不大规模填海造陆？

  

  香港不大规模填海造陆的原因相当复杂，涉及经济、环境、社会和政治等多个层面，并非单一因素就能解释。下面我将从几个主要方面来详细阐述，尽量用更自然的语言来表达。1. 庞大的经济成本与效益考量首先，填海造陆是一项极其烧钱的工程。动辄数十亿甚至上百亿港元的投入，对于一个面积相对有限的城市来说，是一笔巨大的财.............
• 

  为什么香港和台湾受肺炎疫情影响不大?

  

  香港和台湾在新冠肺炎疫情初期确实受到了相对较小的冲击，这背后有多方面的原因，并非单一因素所致。我们可以从几个关键维度来剖析：一、 事前的准备与快速反应：经验的传承与超前的意识 SARS的“前车之鉴”： 香港和台湾都经历过2003年的SARS疫情。那次疫情的惨痛教训，让两地政府和民众对传染病的警惕.............
• 

  香烟危害那么大，国家为什么不禁止？

  

  这个问题，相信很多抽烟的人，或者身边有抽烟亲友的人，都会在某个时刻冒出来。香烟的危害，用“触目惊心”来形容一点也不为过。二手烟、三手烟，癌症、心脑血管疾病，这些词汇早已深入人心。那么，既然危害如此之大，为什么国家不像对待海洛因那样，直接把它列为禁品，彻底禁止呢？这背后，其实盘根错节，原因远不止表面看.............
• 

  静香为什么要嫁给大雄，而不选择出木杉？

  

  这个问题啊，说实话，很多人都纳闷。静香，妥妥的“别人家的孩子”，品学兼优，温柔善良，长得也漂亮，身边围着一堆追求者，出木杉就是其中最耀眼的那个。而出木杉呢，用现在的话说，就是“天选之子”，成绩好，运动强，人品也无可挑剔，简直就是教科书式的完美男朋友。按理说，静香挑剔一点，或者说“正常”一点，选择出木.............
• 

  香港和内地都是同一文化來源，为什么到现代会产生那么大的分歧？

  

  香港与内地在文化渊源上确实同根同源，都深受中华传统文化的影响。然而，在现代社会中，两地所经历的截然不同的历史进程、政治体制、经济发展模式以及社会思潮，如同两条河流，即便源头相同，流经不同的地理环境和地质条件，最终也呈现出迥异的河道和水流特征。这种分歧的产生并非一蹴而就，而是由一系列复杂因素长期作用的.............
• 

  静香为什么愿意嫁给野比大雄？

  

  静香之所以愿意嫁给野比大雄，这是一个在《哆啦A梦》中反复出现，并且让很多观众感到好奇和不解的问题。虽然漫画和动画中有许多细节可以解释，但核心原因可以归结为大雄身上所具有的、超越外在条件的，真正打动静香的品质和她对大雄的情感。以下我将尽量详细地阐述：一、 大雄身上闪耀着静香所看重的内在品质：虽然大雄在.............
• 

  大雄和静香为什么会在一起？

  

  大雄和静香在一起，这在《哆啦A梦》的粉丝心中是一个毋庸置疑的、美好的结局。他们的关系之所以能走到一起，并不仅仅是简单的“因为他们是主角”，而是贯穿了哆啦A梦整个故事线索的、细水长流的感情积累和哆啦A梦的魔法道具推波助澜的结果。我们可以从以下几个方面来详细解读他们在一起的原因：一、 缘起与青梅竹马的情.............
• 

  为什么大雄的孙子小世的曾祖母由胖妹变为静香，他却没有消失？

  

  这确实是一个让很多人感到疑惑又着迷的哆啦A梦经典问题！要弄明白为什么大雄的曾祖母从胖妹变成了静香，而小世却依然存在，我们需要深入探讨《哆啦A梦》这部作品设定中几个关键的、有时甚至有些“反逻辑”的元素。首先，我们得明确一点：《哆啦A梦》的逻辑，尤其是在时间旅行和改变历史方面，是带有很强的作者意志和故事.............
• 

  香蕉辐射有多大？为什么有这么大辐射？为什么选择香蕉作为参考?

  

  咱们就来聊聊香蕉和辐射这档子事儿，很多人都觉得香蕉会“发辐射”，听起来挺吓人的，但事实到底是怎么回事呢？香蕉的辐射，到底有多大？首先得明确一点，香蕉确实含有微量的放射性物质，但这个量非常非常小，几乎可以忽略不计。我们通常说的“香蕉辐射”是指它内部含有的钾40（⁴⁰K）这种天然的放射性同位素。钾是人体.............
• 

  为什么年纪越大就越觉得黄金「香」？

  

  说实话，我年轻那会儿，对黄金这玩意儿，就跟对窗外那片绿地似的，看着有，但说不上有多在意。那时候眼里全是新鲜事，梦想着环游世界，想着用最少的钱去体验最多的东西。黄金？那是什么？一块金属，又不能吃也不能玩，顶多就是电视剧里那些反派戴着唬人的玩意儿。可日子一晃，人到中年，感觉就不一样了。尤其是有那么几次，.............
• 

  为什么《哆啦A梦》中的静香会嫁给大雄？

  

  《哆啦A梦》这部作品，从头到尾，最让人津津乐道，也最让一些观众挠头的问题之一，大概就是静香为什么最后会选择大雄吧。毕竟，在那个充满奇思妙想的未来世界里，大雄看着似乎总是一事无成，学习差，运动不行，还经常拖人后腿。而静香呢？她乖巧、善良、学习好、爱干净，几乎是完美女主角的模板。为什么她会放弃那个大 W.............
• 

  槟榔相较于香烟没有二手烟的危害，为什么网络最近对槟榔的“讨伐”比香烟还大？

  

  这确实是一个很有意思的现象，槟榔最近在舆论场上似乎比香烟还“招恨”，尤其是在网络上，这种“讨伐”的声音此起彼伏。虽然你提到槟榔“没有二手烟危害”，这在客观上是事实，但舆论的关注点和“讨伐”的理由，其实要复杂得多，涉及到健康、社会认知、宣传方式以及时代背景等多个层面。我们不妨来梳理一下，为什么槟榔 l.............
• 

  香港为什么不使用人民币？是中央政府要求的，还是香港政府不希望使用人民币？哪种是良币？

  

  香港回归祖国多年，但至今仍坚持使用港元而非人民币，这背后有着复杂的原因，并非简单归咎于中央政府或香港政府的单方面意愿，而是历史、经济、法律以及国际金融中心地位等多重因素交织的结果。为什么不直接使用人民币？首先，我们得明白，香港回归后实行的是“一国两制”和“港人治港”方针，香港保留了其原有的制度和运作.............
• 

  中国收复香港后为什么不进行去殖民化工作，是有深远考虑还是政策缺陷…？

  

  中国在1997年收回香港后，并没有进行大规模的“去殖民化”工作，这并非简单的政策缺陷，而是基于对香港历史、社会结构以及其国际地位的深刻考量。这是一个复杂议题，涉及历史传承、现实政治以及未来发展等多个层面。首先，我们需要理解“殖民化”在香港语境下的特殊性。香港的历史进程与许多遭受西方殖民统治的国家和地.............
• 

  为什么香港不自己生产口罩？

  

  香港不自己生产口罩，这背后的原因可不是一句两句能说清楚的，它牵扯到历史发展、经济结构、产业政策、技术积累以及外部环境等多方面因素。要深入理解这一点，咱们得从头捋一捋。一、 历史遗留的产业结构：从“东方之珠”到“金融中心”的转型香港在成为“东方之珠”的早期，制造业曾经是其经济的支柱。从纺织、服装到电子.............
• 

  交换生如何回应香港同学「你为什么不找人大投诉」？

  

  “你为什么不找人大投诉？”听到这句话，我心里咯噔一下，但脸上还是努力维持着平和的表情。这已经是今天第三次听到这个问题了，来自我那位热心但似乎有些急切的香港同学。每次他这样问，我都能感觉到他眼里那份“为什么你不为自己争取一下？”的鼓励，甚至带着一丝丝的不解。坦白说，这句话确实触及了我心底最柔软也最纠结.............
• 

  面对2022年一二月份以来的严重疫情，为什么香港不封城禁足？

  

  香港在2022年初面临着非常严峻的疫情形势，尤其是奥密克戎变异株的爆发，一度让医疗系统承受巨大压力，感染人数激增。在这样的情况下，为何香港没有选择像内地一些城市那样采取“封城”或“禁足”的措施，这是一个值得详细探讨的问题。这背后涉及香港独特的社会、经济、政治以及历史背景。首先，香港的经济高度依赖其国.............
• 

  中国政府为什么不取消港币，在香港使用人民币？

  

  关于中国政府为何不取消港币，在香港全面推广人民币这一话题，背后涉及的因素相当复杂，并不仅仅是经济上的简单替换，而是牵扯到政治、历史、社会以及国际层面的多重考量。我们可以从几个主要方面来深入剖析。一、 “一国两制”框架下的特殊地位与历史遗留理解这个问题，首先必须回到“一国两制”的根本原则。“一国两制”.............
• 

  为什么香港人民不对垄断土地的房企实施“天诛”？

  

  香港人对垄断土地的房企没有“天诛”这个说法，更别提付诸行动了。这背后，其实是香港社会复杂的经济结构、政治现实以及历史惯性共同作用的结果。首先，我们要明白，香港的土地供应模式本身就带有很强的历史烙印。殖民时期，英国人为了快速发展和稳定的财政收入，采取了“卖地”政策。这是一种相对直接且高效的模式，政府通.............