文在寅的最终结局会是怎样？

文在寅应该不至于太惨。除非右翼蠢透了。

逼卢武铉的时候就有点蠢。如果再把文在寅搞太惨，就好比崔杼杀史官。杀第二个的时候，他就已经彻底输了。

文在寅如果真的被搞，那真的变成“自由祭坛的献祭”了。

最好的办法还是磨他一个碌碌无为。

说文在寅死定了比较吸睛，但其实真的不见得。说个玄学（迷信）的，人家现在都不住青瓦台了啊。
“韩国总统无一善终”魔咒论其实是韩国政治民主化初期，全斗焕卢泰愚受审时提出的。但之前的几个韩国实权总统下场凄惨可以说都是罪有应得，而崔圭夏等过渡性总统代总统，只是没能转正或是稳固长期掌权而已，按现在评价卢李朴结局的标准，都算是善终的。
实际上在卢武炫被逼自杀前，韩国政治清算程度是在逐渐（相对）减弱的，全斗焕在金泳三时被判死刑改无期，几年后就特赦，金大中上台后也没纠缠。金泳三和金大中自己都是亲戚秘书被收拾了，其实是为了断了他们复出的可能。最后两人都是安然寿终并享受到国葬待遇的。
开倒车的是李明博，他对卢武炫的调查，力度和目标都明显超过了民主化后本已形成的默契，是奔着彻底毁掉卢全家去的。加上李现代集团的出身，带有太强烈的为旧主复仇的味道。而卢武炫又真毅然死给全国人看了。
从韩国右翼的角度看，李明博这事其实是很办砸了，极大的帮助左翼稳定巩固了基本盘，拉足了中间派的同情分。还逼回了本已淡出的文在寅，最近一次地方选举京幾三市全灭，连釜山和庆尚南道都能丢了，敢信咩。虽然这里面朴的丑闻贡献可能更大，但共民党一系坚强团结在文在寅周围，左翼和中间派选民以共民党为左翼正朔，和“文卢一体”的共识是分不开的。
有此一例后，韩国右翼再上台后（政治风向转回去是迟早的事）是不是会吸取教训，这是比较难说的。不说文在寅复出后显然也有准备，他又不象卢是真穷到连老婆孩子都供养不了，抓他把柄应该是史上最难的。

顺便喷一个人 @老实人 ，回答本身倒是可圈可点，不失为一种角度的观点。但评论里就夹私货，是不是中文圈里学西式政经的，就天然喜欢扯淡。遇到的太多了。

给皮诺切特洗地在网上在知乎前几年是很流行的，不过这位姿势还是比较新奇，居然是怨阿连德“不肯走”，“逼得皮氏没办法了”。

太神奇了，是阿连德的任期满了他不肯卸任，还是国会凑足了弹骇票他拒绝承认。智利立国百多年，无论是法律还是先例，哪个给皮氏一个陆军司令“护国主”的权柄，看不顺眼总统就可以发兵攻打，顺手把全国政治生态冻结了十八年？

就这种态度的最喜欢高呼“深度民主”，也怪不得“民主”这样的好词不吃香。

能对付财阀的只有极左，极右都没什么胜算。

秀才造反，十年不成。

文总书生气太浓，士为知己者死，天下兴亡匹夫有责，这些都挺好。但成不了事。

就算他自己飞蛾扑火的牺牲了，问题没解决，再加上抹黑，过几十年依然如此，而且会被骂成翔。

不是没有路，但他做不到。

1，要到人民群众中去，自媒体这么发达的社会，把群众组织起来：

• 朝阳大妈，不，江南大妈们组织起来深挖财阀的罪恶、全民监督财阀。
• 扶植爱国文艺工作者，将往年财阀的罪恶拍成电视剧、网剧、抖音等。
• 到基层官兵中进行爱国主义教育，痛诉财阀的恶行和剥削人民的本质。
• 鼓励全民举报过去20年财阀的违法行为，以总统的自媒体进行公开和直播处理。
• 以“打破垄断，消灭财阀，全民持股”为口号，启动“打土豪分田地”立法。
• 有位答主说要搞冲锋队，其实可以搞个赤军，冲锋队太脑残。
• 成立国资委，代表全民持股，每年分红，强制收购财阀的垄断资产（外国股份千万别动）
• 成立独立反贪局，全国反腐，全民举报，全民逮捕权，把财阀的关系官僚全部抓起来。

2，抱紧特朗普，搞财阀不能动外国资本，要不断跪舔特朗普让他理解，搞财阀有利于减少贸易顺差，有利于美利坚的伟大复兴。

3，前两条做到一定程度，就可以跟财阀谈了，团结一部分，打击一部分。怀柔一部分，消灭一部分。这些财阀没有一个干净的，但都打掉，就是把所有财阀都搞到了对立面。

不能写太详细了。会被和谐。先这样吧

1.

有这么一个人，作为国家最高统帅

他的国土上有外国驻军

国民经济被几大寡头垄断

政府内部被外国势力与资本势力渗透

军队不听政府指挥

有钱人为所欲为，老百姓民怨沸腾

……

乍一听好像在说当年的常凯申，实际上我说的是文在寅。

某种意义上，常凯申的状况稍微好点，

至少上百万的嫡系部队还是能听招呼的，

面对困局还能打一架搏一搏。

而文在寅，除了依仗民意，几无资源可用。

文在寅的困境，表面是韩国内部问题，实际上远不止于此。

2.

文在寅的命运不由韩国决定，而是由美国决定。

美国为什么需要一个这样的韩国？

朝鲜战争结束以后，在远东遏制苏联是美国的要务。

苏联解体之后，遏制俄罗斯和中国又是亚太地区的头等目标。

一个政治羸弱的韩国有助于美国发挥影响力，

从而能够在朝鲜半岛上站稳脚跟以推进遏制中俄的任务。

韩国一直有个强国梦，它的民族自尊心强到畸形，

这一点我们从体育比赛中就能感受到。

一旦它独立自主了，是不可能老实给美国当儿子的。

如果有一天，中国彻底服软了，叫美国爸爸了，

那么美国或许会放松对韩国的压制，

送还政权和军权，

文在寅才有可能进行彻底的社会革命。

但中国是不可能叫美国爸爸的。

3

毛主席说过，革命的首要问题是分清敌我。

文在寅的第一个敌人是财阀。

2018年，财阀营收占到韩国GDP的82%。

这样一个庞然大物，打个喷嚏韩国都要进ICU，这谁顶得住？

第二个敌人是华尔街资本。

以三星电子为例，外国资本拥有三星电子55%的股权，更是拥有80%的优先股。

如果文在寅要打财阀，打的就是以摩根为首的华尔街巨头。

第三个敌人是美国政府。

美国是否愿意牺牲利益成全文在寅？至少特朗普不是这种人。

韩国是世界上第一个把战时指挥权交给外国的国家。

李明博和朴槿惠执政时期曾数次推迟移交战时指挥权。

文在寅示意加速权力的移交，但是说不准到时候又出幺儿子。

美国刺激一下朝鲜，朝鲜朝边界开几炮，这事又得黄。

第四个敌人是区域内的国家，中日俄。

如果韩国最终独立自主，那么一个相当健康的中等强国就屹立在东亚，

中日俄是否愿意看到这个局面？

更进一步，一个独立自主的韩国必然能够更加积极主动地处理半岛问题，

万一哪天半岛真的统一了，一个一亿人口的国家是灾难还是宝藏谁也说不好。

韩国的第五个敌人不是别人，恰恰是韩国民众。

要想改变韩国，文在寅需要一场彻底的社会革命。

而革命的代价是巨大的，时间是漫长的。

革命如果山呼海啸一般来了，韩国民众能否忍受生活水平下降五成甚至更多，

能否忍受社会发生三五七年的持续动荡和洗牌？

民主制度下的民众都是盲目的，短视的，暴躁的。

韩国民众不可能支持这样一个社会革命。

如果文在寅3个月内完成社会革命，韩国民众完全ok。

但是超过3个月，韩国民众就要革你文在寅的命了。

4.

我认为韩国的问题几乎无解。

文在寅最终会灰头土脸地离开韩国政坛，

而这已是最好的结局。