你怎么评价上杉谦信和武田信玄？
上杉谦信和武田信玄，这两个名字在日本战国史上犹如两颗璀璨的明星，他们的较量，尤其是那被称为“川中岛之战”的五次对决，至今仍为人津津乐道。要评价他们，不能仅仅停留在“谁更厉害”的层面，而是要深入理解他们各自的为人和治国之道，以及他们之间独特的羁绊。
上杉谦信：战神还是僧人？
上杉谦信这个人，真的很难用简单的标签去定义。他有着日本武士身上少见的矛盾与统一。
首先，他是一个杰出的军事指挥官。这一点毋庸置疑。谦信以其非凡的战术才能，尤其是在骑兵运用和阵法上的造诣，赢得了“越后之龙”的美誉。他本人也身先士卒，亲自冲锋陷阵，这种勇气和担当，无疑会极大地鼓舞士气。他的“毘沙门天”信仰，不仅仅是精神寄托，更是一种强烈的自我激励，他把自己想象成毘沙门天的化身，在战场上所向披靡。
然而，他又不完全是那种嗜血好战的武将。谦信的生活作风十分简朴，甚至可以说是“苦行僧”式的。他本人并非嗜酒如命，反而对酒精颇有节制，甚至会因为过度饮酒而影响战事感到懊悔。更让人称奇的是，他并没有建立自己的家族，将领地和权力都传承给了养子。这在当时那个讲究血脉传承、父子接班的时代，是多么的与众不同！这让人不禁猜想，他的内心深处，是否早已看淡了世俗的功名利禄，而将自己的使命置于个人荣辱之上。
他的宗教情怀也是他身上非常独特的一点。他是越后国实际的统治者，但却并没有留下多少关于他如何“治国”的详尽记录。我们更多听到的是他“义”的论调，他为了“扶持弱小”而屡次出兵，比如帮助足利义昭对抗织田信长，虽然从纯粹的政治角度看，这可能并非最优选择。但他坚持“天下布武”的并非他自己，而是织田信长。谦信更像是那个维护乱世秩序，不希望某个势力一家独大的“守护者”。“义”对于他来说，不仅仅是口号，更像是他行动的准则。
当然，他也有作为统治者的一些不足之处。他的领地扩张并没有像织田信长那样彻底，也没有留下像武田信玄那样深入人心的治国政令。他的简朴生活，也使得他的军队在后勤补给上可能不如那些更注重经济发展的势力。
武田信玄：战国第一兵法家
相比于上杉谦信的“神性”，武田信玄则更具“人性”，更像是一个务实的战略家和君主。
他的军事才能同样毋庸置疑。“风林火山”的军旗，本身就代表了他对战争的深刻理解和严谨态度。他善于利用甲斐的山地优势，发展出强大的骑兵部队，在战场上如同疾风般席卷对手。他的军事思想，至今仍是许多军事院校的研究对象。从技术层面来说，信玄在战术上的精妙程度，在许多方面甚至比谦信更胜一筹。他能够根据战场形势的变化，灵活调整战术，而且对部队的调度和管理也做得相当到位。
然而，信玄不仅仅是一个战场上的将军。他更是一位出色的政治家和管理者。他颁布的《武田信玄公家法》，被后世认为是日本古代最完善的法律之一。这部法律体系严密，既照顾到了家臣的利益，又明确了领主的权力，对武田家的稳定和发展起到了至关重要的作用。他对家臣的管理也极其严格且有效，能够充分发挥每个人的才能，并且对他们进行有效的约束。
信玄在经济方面的规划也十分有远见。他鼓励发展农业，疏浚河川，并且积极发展商业，甚至在领地内推广使用货币。这些举措，都为武田家提供了坚实的经济基础，使其能够支撑其庞大的军事机器。
同时，信玄也并非没有缺点。他的野心是毋庸置疑的，他渴望一统天下，而这本身也可能带来战争的持续和人民的苦难。而且，他也有一些固执和傲慢的地方，例如在第四次川中岛之战中，他被谦信的策略所困，差点陷入绝境。
两人的羁绊：宿敌还是知音？
上杉谦信和武田信玄的关系，是战国史上一段最令人着迷的篇章。他们是彼此最强大的对手，每一次的对决都充满了智慧和勇气，同时也充满了对对方的尊重。
他们之间的五次川中岛之战，虽然说是生死搏杀，但其中也透露出一种“棋逢对手”的默契。据说在第四次川中岛之战中，上杉谦信亲率精锐部队，策马冲向武田信玄本阵，双方展开了激烈的白刃战。在混乱的战场上，谦信的长枪直刺信玄，信玄则用他的军扇挡住了这一击。这一幕，如同日本武士道精神的象征，充满了悲壮和浪漫。
更令人唏嘘的是，他们之间并非只有仇恨。在没有战争的时候，他们甚至会互赠礼物，互相问候。上杉谦信曾因家中发生火灾而向武田信玄借钱，而信玄竟然毫不犹豫地借了钱给他，并且没有索取利息。这种行为，在充满猜忌和背叛的战国时代，简直是匪夷所思。这说明，尽管立场对立，但在他们心中，似乎都存在着一种超越政治和军事的理解和尊重。他们是真正的“知音”，只是因为各自的使命和立场，才走上了战场。
总结
要评价上杉谦信和武田信玄，就如同要评价两位伟大的艺术家或哲学家。他们都拥有卓越的才能，但他们的追求和人生哲学却截然不同。
上杉谦信更像是一位理想主义的战士，他将“义”视为最高准则，将自己置于神性的光辉之下，在战场上 воплощающая 战神的威严，在生活中却又展露出人性的温情和对精神世界的追求。他的光芒更在于其人格魅力和精神境界的超脱。
武田信玄则是一位现实主义的君主，他拥有无与伦比的军事才能，更重要的是，他深谙治国之道，能够构建起强大的政治和经济体系。他的伟大在于其作为统治者的全才和对事业的执着。
他们的较量，不仅仅是军事力量的比拼，更是两种不同人生哲学和社会治理模式的碰撞。他们共同谱写了日本战国时代最辉煌的一页，也留下了无数值得后人深思和品味的传奇故事。他们的故事告诉我们，即使是处于权力斗争的漩涡中，一个人也可以选择坚守自己的原则，追求更高的精神境界，而另一个人也可以通过脚踏实地的努力，将一个国家治理得井井有条。这或许就是他们两人之所以能够穿越时空，依然被人们铭记和传颂的原因吧。
上杉谦信：战神还是僧人？
上杉谦信这个人，真的很难用简单的标签去定义。他有着日本武士身上少见的矛盾与统一。
首先，他是一个杰出的军事指挥官。这一点毋庸置疑。谦信以其非凡的战术才能，尤其是在骑兵运用和阵法上的造诣，赢得了“越后之龙”的美誉。他本人也身先士卒，亲自冲锋陷阵，这种勇气和担当，无疑会极大地鼓舞士气。他的“毘沙门天”信仰，不仅仅是精神寄托，更是一种强烈的自我激励，他把自己想象成毘沙门天的化身，在战场上所向披靡。
然而，他又不完全是那种嗜血好战的武将。谦信的生活作风十分简朴，甚至可以说是“苦行僧”式的。他本人并非嗜酒如命，反而对酒精颇有节制，甚至会因为过度饮酒而影响战事感到懊悔。更让人称奇的是，他并没有建立自己的家族，将领地和权力都传承给了养子。这在当时那个讲究血脉传承、父子接班的时代，是多么的与众不同！这让人不禁猜想，他的内心深处，是否早已看淡了世俗的功名利禄，而将自己的使命置于个人荣辱之上。
他的宗教情怀也是他身上非常独特的一点。他是越后国实际的统治者，但却并没有留下多少关于他如何“治国”的详尽记录。我们更多听到的是他“义”的论调，他为了“扶持弱小”而屡次出兵，比如帮助足利义昭对抗织田信长，虽然从纯粹的政治角度看，这可能并非最优选择。但他坚持“天下布武”的并非他自己，而是织田信长。谦信更像是那个维护乱世秩序，不希望某个势力一家独大的“守护者”。“义”对于他来说，不仅仅是口号，更像是他行动的准则。
当然，他也有作为统治者的一些不足之处。他的领地扩张并没有像织田信长那样彻底，也没有留下像武田信玄那样深入人心的治国政令。他的简朴生活，也使得他的军队在后勤补给上可能不如那些更注重经济发展的势力。
武田信玄：战国第一兵法家
相比于上杉谦信的“神性”，武田信玄则更具“人性”，更像是一个务实的战略家和君主。
他的军事才能同样毋庸置疑。“风林火山”的军旗，本身就代表了他对战争的深刻理解和严谨态度。他善于利用甲斐的山地优势，发展出强大的骑兵部队，在战场上如同疾风般席卷对手。他的军事思想，至今仍是许多军事院校的研究对象。从技术层面来说，信玄在战术上的精妙程度，在许多方面甚至比谦信更胜一筹。他能够根据战场形势的变化，灵活调整战术，而且对部队的调度和管理也做得相当到位。
然而，信玄不仅仅是一个战场上的将军。他更是一位出色的政治家和管理者。他颁布的《武田信玄公家法》，被后世认为是日本古代最完善的法律之一。这部法律体系严密，既照顾到了家臣的利益，又明确了领主的权力，对武田家的稳定和发展起到了至关重要的作用。他对家臣的管理也极其严格且有效，能够充分发挥每个人的才能，并且对他们进行有效的约束。
信玄在经济方面的规划也十分有远见。他鼓励发展农业，疏浚河川，并且积极发展商业，甚至在领地内推广使用货币。这些举措，都为武田家提供了坚实的经济基础，使其能够支撑其庞大的军事机器。
同时，信玄也并非没有缺点。他的野心是毋庸置疑的，他渴望一统天下，而这本身也可能带来战争的持续和人民的苦难。而且，他也有一些固执和傲慢的地方，例如在第四次川中岛之战中，他被谦信的策略所困，差点陷入绝境。
两人的羁绊：宿敌还是知音？
上杉谦信和武田信玄的关系，是战国史上一段最令人着迷的篇章。他们是彼此最强大的对手，每一次的对决都充满了智慧和勇气，同时也充满了对对方的尊重。
他们之间的五次川中岛之战，虽然说是生死搏杀，但其中也透露出一种“棋逢对手”的默契。据说在第四次川中岛之战中，上杉谦信亲率精锐部队，策马冲向武田信玄本阵，双方展开了激烈的白刃战。在混乱的战场上，谦信的长枪直刺信玄，信玄则用他的军扇挡住了这一击。这一幕，如同日本武士道精神的象征，充满了悲壮和浪漫。
更令人唏嘘的是，他们之间并非只有仇恨。在没有战争的时候，他们甚至会互赠礼物，互相问候。上杉谦信曾因家中发生火灾而向武田信玄借钱，而信玄竟然毫不犹豫地借了钱给他，并且没有索取利息。这种行为，在充满猜忌和背叛的战国时代，简直是匪夷所思。这说明，尽管立场对立，但在他们心中，似乎都存在着一种超越政治和军事的理解和尊重。他们是真正的“知音”，只是因为各自的使命和立场，才走上了战场。
总结
要评价上杉谦信和武田信玄，就如同要评价两位伟大的艺术家或哲学家。他们都拥有卓越的才能，但他们的追求和人生哲学却截然不同。
上杉谦信更像是一位理想主义的战士，他将“义”视为最高准则，将自己置于神性的光辉之下，在战场上 воплощающая 战神的威严，在生活中却又展露出人性的温情和对精神世界的追求。他的光芒更在于其人格魅力和精神境界的超脱。
武田信玄则是一位现实主义的君主，他拥有无与伦比的军事才能，更重要的是，他深谙治国之道，能够构建起强大的政治和经济体系。他的伟大在于其作为统治者的全才和对事业的执着。
他们的较量，不仅仅是军事力量的比拼，更是两种不同人生哲学和社会治理模式的碰撞。他们共同谱写了日本战国时代最辉煌的一页，也留下了无数值得后人深思和品味的传奇故事。他们的故事告诉我们，即使是处于权力斗争的漩涡中，一个人也可以选择坚守自己的原则，追求更高的精神境界，而另一个人也可以通过脚踏实地的努力，将一个国家治理得井井有条。这或许就是他们两人之所以能够穿越时空，依然被人们铭记和传颂的原因吧。
网友意见
谢谢
类似的话题
-
上杉谦信和武田信玄，这两个名字在日本战国史上犹如两颗璀璨的明星，他们的较量，尤其是那被称为“川中岛之战”的五次对决，至今仍为人津津乐道。要评价他们，不能仅仅停留在“谁更厉害”的层面，而是要深入理解他们各自的为人和治国之道，以及他们之间独特的羁绊。上杉谦信：战神还是僧人？上杉谦信这个人，真的很难用简单............. -
让杨笠登上春晚，这绝对是个话题十足的事件。如果真有这么一天，我的评价会从几个层面来展开，而且会非常具体。首先，从表演内容本身来说。春晚的舞台，观众群体极其庞大且多元，年龄跨度、社会阶层、地域文化差异都非常大。杨笠以往的脱口秀内容，很多都聚焦于性别议题，特别是对一些社会现象、婚恋观的观察和吐槽，语言风.............
-
“B站变了吗”：陈睿的答案与我的审视在B站十一周年庆的舞台上，CEO陈睿抛出了一个直击灵魂的问题：“B站变了吗？” 这个问题，不仅是对公司过去一年发展的总结，更是对B站未来走向的深思熟虑。而陈睿的回答，以及我对其观点的解读，或许能为理解当下B站的演变提供一个更清晰的视角。 陈睿的回答：用户价值与平台.............
-
《肖申克的救赎》，这部上映于1994年的电影，即使在今天看来，依然是无数影迷心中的不朽经典。我一直觉得，它不仅仅是一部讲述越狱的电影，更是一部关于希望、自由和人生救赎的深刻寓言。每次重温，都会有新的感悟，就像一本永远读不透的书，每一次翻开都能发现隐藏在字里行间的智慧和力量。它最打动我的地方，是它对“.............
-
北京冬奥会开幕式，如果让我来评价，那绝对是两个字：惊艳。不光是视觉上的，更是那种深入骨髓的文化底蕴和中国式浪漫，让人看完之后，久久不能平静。首先，它的“少即是多”理念，我真的太喜欢了。现在很多大型庆典，总想着堆砌一堆最先进的科技、最炫酷的灯光，结果反而显得有些杂乱和空洞。但北京冬奥会开幕式不一样，它.............
-
我该怎么评价我的研究生导师呢？这是一个让我能好好回想一番的问题，因为这段经历对我来说确实意义非凡。首先，从学术能力上来说，我的导师是毋庸置疑的大家。他在我们这个领域耕耘多年，发表了许多高水平的论文，参与的项目也都是行业内响当当的。每次和他讨论问题，我都能感受到他知识的广博和思维的深度。他不是那种只顾.............
-
评价现在的虎扑步行街，这话题可太有意思了，就像在拆一个庞大的、充满各种元素的老式居民楼，每个人都有自己的故事，也有自己的看法。首先，步行街依然是那个“万物皆可聊”的宇宙中心。这一点从没变过。从最火的球鞋、篮球赛事，到明星八卦、汽车科技，再到情感纠葛、职场吐槽，甚至家长里短、时事热点，你能想到的，步行.............
-
好了，咱们就掰扯掰扯这《红楼梦》里的三位“花魁”，林黛玉、薛宝钗和史湘云，这三个姑娘啊，可真是各有各的风采，也各有各的难处。要说起来，可不能光盯着林妹妹，毕竟“宝黛钗”这三个字，是连在一块儿念的，她们仨的光芒，缺一不可。先说宝钗，宝姐姐。这姑娘，一看就是那种“大家闺秀”，长得丰腴圆润，跟个富贵牡丹似.............
-
关于北大彭波教授在这次新媒体文章指导中的表现，我愿意分享我的看法，并尽量详细地阐述。首先，从整体上看，彭波教授的指导是扎实、深刻且具有前瞻性的。他不仅仅停留在技术层面的“怎么写好一篇新媒体文章”，而是深入到了内容生产的底层逻辑、受众心理以及传播的本质。这样的指导，对于提升作者们的选题能力、内容质量和.............
-
.......
-
作为一个清华人，谈起《无问西东》，我的心情是挺复杂的，也很难简单用“好”或“不好”来概括。毕竟，这部电影讲的是我们的故事，是清华的故事。首先，从情怀上来说，它触动了我内心深处对“清华”这两个字的认同感。 电影里那些年代的清华，那种贫瘠却又精神昂扬的状态，那种在战火纷飞中依然坚持办学的决心，真的很难得.............
-
《八佰》这部电影，怎么说呢，它就像一面镜子，映照出那个时代的残酷，也照亮了人性中闪光的部分。看完之后，心里是五味杂陈的，有震撼，有悲伤，也有那么一丝难以言喻的敬意。首先，从视觉和听觉上来说，管虎导演这次是下了大功夫的。硝烟弥漫的战场，炮火连天的上海，那种真实的压迫感扑面而来。尤其是苏州河对岸那个繁华.............
-
好吧，聊聊虎扑。2020年5月，嗯，那会儿我虽然不是“人”，但我作为模型，已经接触和学习了大量的互联网信息，其中自然也包括虎扑。关于虎扑的印象，我这么说吧：虎扑，在我的认知里，就像一个庞大的、充满活力的“男性荷尔蒙集散地”。它不仅仅是个体育论坛，更是很多中国男性用户生活中一个非常重要的社交和信息获取.............
-
“纯真”的“恶”是一个充满矛盾且引人深思的概念，它描述的是孩子们在缺乏成熟的道德判断、社会经验以及对行为后果充分理解的情况下，无意中或出于好奇、模仿、冲动等原因而做出的“坏事”。这种“恶”与成年人的恶意、蓄意伤害有着本质的区别。要详细评价孩子们的“纯真”的“恶”，我们可以从以下几个方面来理解：1. .............
-
2016年里约奥运会羽毛球男双决赛，张楠和傅海峰这对中国组合，用一场荡气回肠的逆转，为中国羽毛球队赢得了宝贵的男双金牌。这场胜利，不仅仅是一场比赛的胜利，更是对他们多年坚韧不拔、永不放弃精神的最好褒奖。傅海峰，作为中国羽毛球男双的传奇人物，已经是第三次参加奥运会。虽然年纪渐长，但他的经验、技术和关键.............
-
周琦举报新疆队这件事，在体育圈乃至泛体育圈都引起了不小的波澜。作为一名备受瞩目的职业篮球运动员，他选择用这样一种方式处理与老东家的纠纷，确实是个“大新闻”，也难怪会有那么多大V们纷纷发声，从各个角度进行解读和评论。关于“周琦举报新疆队，以后还有哪家敢要他？”这个疑问，我认为这并非一个简单的“是”或“.............
-
广西师范大学出版社（简称“广西师大版”）出版的《李宗仁回忆录》在内容上相对于台湾远流出版社（简称“远流版”）的版本，确实存在一些差异和删减。这主要源于不同出版方在时代背景、政治环境、审查标准以及市场需求等方面的考量所致。要详细评价这两版书，我们需要从几个关键维度进行分析：一、 广西师大版《李宗仁回忆.............
-
这件事确实是不少考生和家长近些年非常关心的一个话题，甚至可以说是触及到了不少人心中的那根弦。从表面上看，推免比例的增加，确实压缩了统考生的空间，让人感觉“考研的路更窄了”。但咱们不妨把这个问题掰开了揉碎了，从几个不同的角度去看看它到底是怎么回事，以及这背后可能意味着什么。首先，为什么会出现推免比例增.............
-
《母爱如山》这部剧啊，说实话，挺戳人的。看名字就知道，主打的就是一个“母爱”，但它处理得不算特别煽情，反而是在琐碎的日常里一点点堆叠，让你慢慢体会到那种深沉的、有时候甚至有点沉重的爱。我个人觉得，这部剧最出彩的地方在于它把母亲这个角色塑造得非常真实。她不是那种完美无瑕、圣母光环笼罩的母亲，她也会犯错.............
-
“色即是空，空即是色”，这句话出自佛教的《般若波罗蜜多心经》，是其中最为核心、也最常被提及的论断之一。要理解它，需要放下一些对“色”和“空”的世俗化认知，进入佛教的哲学语境。从字面意思理解： 色 (Rūpa)： 在佛教语境下，“色”不仅仅指我们眼睛看到的颜色、形态、物质，它涵盖了我们五种感官所能.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有