如何评价BILIBILI 11周年演讲上，CEO陈睿关于“B站变了吗”的演讲？你怎么看待他的观点？
在B站十一周年庆的舞台上，CEO陈睿抛出了一个直击灵魂的问题：“B站变了吗？” 这个问题，不仅是对公司过去一年发展的总结，更是对B站未来走向的深思熟虑。而陈睿的回答，以及我对其观点的解读，或许能为理解当下B站的演变提供一个更清晰的视角。
陈睿的回答：用户价值与平台演进
陈睿在演讲中，围绕“B站变了吗”这个核心，给出了一个相对肯定但又带着审慎的回答。他坦承B站确实在发生变化，但这种变化并非是对原有价值的背离，而是基于对用户需求和时代发展的积极回应。
1. 用户群体的扩张与“破圈”： 陈睿指出，B站的用户群体正在不断扩大，尤其是在年轻人之外的群体中也越来越受欢迎。这正是他所强调的“破圈”。他认为，B站的价值不仅仅是满足小部分“硬核”用户的需求，更在于能够吸引更广泛的用户群体，为他们提供多元化的内容和服务。他可能会提及诸如纪录片、知识类内容、生活方式分享等品类在B站的崛起，这些内容吸引了原本可能不会关注B站的用户。
2. 内容生态的丰富与专业化： 随着用户群体的扩大，B站的内容生态也更加丰富和多元。陈睿可能会强调，B站不再仅仅是二次元内容的集散地，而是涵盖了生活、科技、娱乐、知识、时尚等几乎所有领域。更重要的是，他可能会强调内容“专业化”的趋势，例如UP主们在特定领域深耕，产出了高质量、信息密度高、具有专业性的内容。这与早期 UGC 的“玩票性质”有所区别，意味着B站正在朝着一个更成熟的内容平台迈进。
3. 商业化的探索与责任： 面对用户对B站“商业化过度”的担忧，陈睿的回应很可能是强调商业化是平台持续发展的必要条件，但B站一直在努力平衡商业化与社区氛围。他可能会提及通过广告、会员服务、电商等方式为平台带来收入，但同时也会强调这些商业化手段如何尽量不破坏用户的观感和体验。他可能还会强调平台在内容审核、版权保护、未成年人保护等方面的投入和责任，试图打消外界的疑虑。
4. 社区氛围的维护与用户体验： 这是陈睿演讲中必然会触及的关键点。他可能会反复强调，B站的核心价值依然是其独特的社区文化和用户体验。尽管用户增长和内容丰富，B站依然致力于维护一个充满活力、尊重用户、鼓励创作的社区氛围。他可能会提到对弹幕文化的保护，对UP主和粉丝关系的重视，以及不断优化产品功能来提升用户体验。
我的审视：变化中的挑战与机遇
陈睿的回答，触及了B站发展过程中的几个核心矛盾和方向。作为旁观者，我对他的观点持一种辩证的态度。
1. “破圈”是机遇，也是挑战： 用户群体的扩大无疑是B站走向主流的必由之路。这意味着B站将拥有更多的资源和影响力。然而，“破圈”也意味着B站需要处理更复杂的用户构成和需求。如何在高涨的用户量面前，依然保持社区的独特性和凝聚力？如何在新老用户之间找到平衡，避免因用户习惯和内容偏好的差异而产生的冲突？这对于B站的社区运营和产品设计是巨大的考验。早期对“小破站”的身份认同，在用户量级爆发后，如何维系？
2. 内容专业化与“大众化”的权衡： 内容的丰富和专业化是必然趋势，这能吸引更多优质创作者和用户。但同时，我们也要警惕内容“平均化”的风险。当平台为了满足更广泛用户的需求，而降低内容创作的门槛，或者过度追求流量和商业化，是否会稀释掉那些有深度、有思考、有独特个性的内容？B站需要找到一个健康的平衡点，既能容纳大众化的内容，也能保护和孵化更具深度的创作。
3. 商业化与社区调性的博弈： 商业化是任何平台生存和发展的基石，B站也不例外。但B站之所以能吸引和留住大量用户，很大程度上是因为其相对克制的商业化和独特的社区调性。如果商业化过于激进，例如过多的硬广、不合理的推荐算法，或者过度商业化的内容导向，都可能引发用户反感，损害平台的长期价值。如何让商业化“润物细无声”，不破坏用户体验，是B站需要持续攻克的难题。尤其是在短视频平台夹击的当下，B站的内容和社区的独特性，是其最宝贵的资产。
4. 社区氛围的维护：这是一个动态平衡： B站最迷人的地方，就在于其活跃的弹幕文化和良好的社区氛围。但这种氛围是极其脆弱的，很容易被不良内容、低俗评论或者不公平的社区管理所侵蚀。陈睿提到要维护社区氛围，这需要平台投入大量精力在内容审核、用户引导、社区规则制定和执行等方面。而且，随着用户规模的增长，社区的管理难度也会指数级上升。如何在大规模用户增长的同时，保持社区的活力和健康，是B站面临的最严峻挑战之一。
总而言之， 陈睿关于“B站变了吗”的演讲，与其说是在为B站的变化辩护，不如说是在阐述B站对自身发展方向的思考和选择。我认为，B站的变化是必然的，也是符合其发展规律的。关键在于，B站能否在拥抱变化、拓展边界的同时，不忘初心，守护好其最核心的价值——独特的社区文化和优质的内容生态。这场“变”与“不变”的较量，将是B站未来发展中永恒的主题。而我们作为用户，也期待看到B站能够在这场博弈中，找到一条既能稳健发展，又能保持独特魅力的道路。
网友意见
批太祖陈睿，旧为批思公徐逸臣也，逸背旧主，欲称大统，然力所不逮，财帛亏甚，爪牙零失，遂召睿以为肱股。睿面白无须，素有王莽、董卓之心，俟得权柄，威武临朝，剑履不趋，一时无两。时人多恶之，然睿多善经营，有财力，门客说臣多为其用，鼓动人心。又召市井无赖小儿众，以二刺螈籍诱之，多为所用，人皆称之为批小将是也。睿力已盛，A朝倾颓，又值疼讯、阿里等瓜分天下，蚕食群雄，睿遂引其入朝，甘为傀儡，名声日显。徐逸见之，甚惶恐，学周公故事，禅公位。睿既为批公，不思百姓，暴虐日盛，人多怨之，然惟能目之以路，实恐批小将耳。陈睿虽鞭笞黎首，然多能专营，上虽有巨头相搏，然其左右逢源，委身赵秦，竟终于壮大。于庚子建国，践祚为帝，国号大批，时人讽之，曰睿国是也。及建国，遂斩螈以祭，尽拔其棚窝，驱于国外，史称出圈是也。
我没啥本事，就只会说怪话了嗷
恭喜我达成成就：
自己在B站看着睿总引用自己在知乎说的胡话……
多谢 @浅色回忆 大佬提携，大家端午节快乐啊。
数据我也懒得讲了，我就念念碎吧。
我现在脑子挺抽的，因为前两天枫叶国下大雨，我拉货那阵没注意，淋雨淋感冒了。
现在吃了药感觉脑子都不是自己的。
首先我先讲一个故事啊……
我是和我死鬼老爸是接触过餐饮方面的……
（我那时候是高一下学期吧……正式当股东是高二了，其实也就把自己的红包钱等杂七杂八的拿出来，和我哥我爸一起开了茶餐厅。）
因为我初中的时候挺牛的，认识了个哥们，因为同一个班上，也在一起玩，后面了解到他爸和他舅是当厨子的，都是当地混的还不错的厨师长。
经过我怂恿我哥们入股，利用他们的关系给我物色了个好伙头，帮我们一家打点茶餐厅挺好的。
伙头跟我说过，一开始茶餐厅搞优惠搞活动什么的，只能火一会儿。
如果后面留不住人，餐厅就得凉凉。
我起初是想的不太明白，我是拿我玩网游的思想去想的，明明搞活动什么的，会引来一大群人消费，不是更好吗？
后面我看到类似网红店经济的模式，我就明白了。
很多这类网红店都是忙着搞活动，你爱吃不吃，所以这些店是很难留住人的，你进去吃的很多都是优越感而已。
要一个店长久经营，就需要有稳定的客流。
我出国那阵有稍微了解过国外餐厅的东西，基本上要坐店里起码吃个几十刀的，都会给你送点吃的，那个基本上是免费的，这也是给客人增加好感度的一个办法。
当然还有些顶级的餐厅，例如把一块牛排做好，熟成了三五十天甚至一百天的神棍牛排，哪怕其他菜不好吃，照样一个set下来，俩仨个人都吃上千都觉得很值。
所以说，看到我上面说的这些废话了吗？
有些店为了扩大营业，得罪了老饕但混得比以前更好；有些店越做越拉跨，最后倒闭了；有些店打造品牌上市，甚至也进军海外，老饕们都在吃他们的产品。
看，艺术就是源于生活。
老说变味变味，结果变法得都是一个味儿。
我们老喜欢从现象看本质，但问题是，我们还没看到现象，就急着总结“本质”是啥子了，实在是有趣！
回到“B站变了吗”这个月经问题上，我想请问大家的是，B站的“菜”到底是什么？
ACG内容吗？主打生活区？舞(窑)蹈(子)区？
传说中的B站只有鬼畜区和鬼畜素材区？
其实都不是！或者是，它们全都是！
因为里面各个区的内容，相当于是一个饭店或者咖啡馆里，菜单的各种菜品饮品。
一个做包子的店是不可能拿出四川火锅出来的，但的确能卖粽子，粽子里也可以是有火锅味的粽子馅。
所以，我是很难理解在B站上某些用户的一种思维：纯度论。
就好像知乎上，某些人在强调的“B站去ACG化”……
因为营收的比值比去年低，所以B站又去ACG化了？
不看绝对值的话，那我也可以说，我今年虽然失业了，但是我生活支出上食品开销比去年降低了，所以我恩格尔系数降低，我就算是脱贫致富了？
这是什么神逻辑？
这给我的感觉就好像是：你平时吃惯的东西，现在在这里没得吃了，你不爽了。
其实你并不在乎这餐厅到底多少人点过这菜（一般点的人少的菜或者不合时令的菜，很自然就会被撤下来的）
而你只管自己吃的爽就行了，本来这家没得吃，你可以换个店，但你怕麻烦，你要跟店家说这菜不能切掉，是这家店的灵魂。
但实际上，上面这套说出来，店家只会一脸无语看着你，还在纠结是不是要报警呢……
就好像我自己当餐厅小股东这么久了，虽然没怎么管事情，但这几年来我都没听伙头跟我说过，会有人纠结餐厅菜单里的菜，到底是不是正宗xx系菜，因为不需要啊！
我记得餐厅里还有麻辣牛肉和麻婆豆腐呢！我还是个港式茶餐厅那种的耶！有时候还卖菠萝油和蛋挞的耶！
怎么不见那些老饕跑过来跟我说，我没资格在菜单上些麻辣牛肉和麻婆豆腐呢？
最后我的意思就出来了，大家当评论家是很爽，但不要太把自己当一回事。
之前老蒋有个文章是讲“绝症Up”，是讲之前有个患癌Up的事情。
我偏了个题，讲的是现在的讨论环境，就是说大家对于正儿八经的讨论都认为是“傻乎乎”的行为了，感觉正经讨论不出点什么“别人听不懂的玩意”，就感觉很Low知道吗？
所以我个人是这样总结现在的网民：既乐于参与讨论，又极度怕麻烦。
因为网络的隐匿性，网民是很难对自己言论负责的。
锤人视频容易火，其实就算开拓了受众面，消弭了相对应的门槛，众人都在落井下石了，我跟着下去踩一脚吐口痰，是不需要负责任的。
很多人都知道独立思考，但很多时候是不敢的，因为这代表你不能说胡话了，要对你自己的言论负责了。
很多人是真的怕麻烦，本质上也是一种自我保护。
好像我之前看到那些题目，说母亲节祝人家没有母亲的，还有App改了个启动图的，很多人是跟着情绪下场的，“反驳我的就是敌人，就是在给别人洗地”。
我其实觉得黑B站是一种很正确的东西，毕竟B站这十一年来的确有很多黑历史。
我之前评价B站的回答里也都说了：B站十年前开始就一直在变质。
只不过有些人受不了走了，有些人受不了就忍下来，有些人受得了就没当一回事，有些人认为“只有留爷处”，根本就不怂。
真的要说，微博呢？贴吧呢？甚至知乎呢？
我最初了解ACG文化的还是在A站呢！
现在我在A站发个200m的视频都要上传两个多小时，完了才发现我还没实名，而且还不给我用护照去做实名认证……
看，要说不好，每个地方你都可以揪出缺点出来。
我前面也说了，ACG内容在B站只是一道菜，我认为作为内容创作者，是不会拘泥于平台，受限于平台的。
我在B站当了五年多Up主了，而且在知乎也玩了3年多，我是不谈所谓的归属感的，毕竟我自己就一臭打游戏的，我发视频就是为了寻开心！而且如果还能盈利了，我肯定更开心，这不废话吗？
如果是因为我这种人多了才污染了B站，我是真心的，请某些人认真提高自己的素养，用自己的实力去抵制我这种劣质Up主，做好自己，扩大影响力来影响其他人，驱逐劣币，这才叫正道的光。
要知道，这世道连坏人都比你努力了！光谈正义是没有意义的！
如果想关注我B站？得了吧！
劳资在B站发了五年多视频才1.1w关注，我知乎都2.8w关注了，说明我的内容并不是主流的，让大多数人都能喜闻乐见的东西。
是真的是喜欢我才关注我的好不好，如果为了所谓的共情而关注，那还不如给我最近视频来个三连得了。
类似的话题
-
“B站变了吗”：陈睿的答案与我的审视在B站十一周年庆的舞台上，CEO陈睿抛出了一个直击灵魂的问题：“B站变了吗？” 这个问题，不仅是对公司过去一年发展的总结，更是对B站未来走向的深思熟虑。而陈睿的回答，以及我对其观点的解读，或许能为理解当下B站的演变提供一个更清晰的视角。 陈睿的回答：用户价值与平台............. -
2018年的B站拜年祭，就像一个充满了惊喜与期待的春节大礼包，也像是一场爱恨交织的复杂情感体验。对于我这个看着B站一步步成长起来的用户来说，它承载了太多回忆，也勾起了不少思考。开场就炸裂的惊艳：视觉盛宴与情怀杀不得不说，2018年拜年祭的开场绝对是惊艳的。我至今还记得那个以“回到2008”为主题的开.............
-
Bilibili（哔哩哔哩）作为中国领先的弹幕视频网站，近年来在内容管理上动作频频，其中对于“烧鸡”、“吴涛鸿儒”等一些被平台认定为低俗的表达进行重点审查和治理，是一个备受关注的议题。要评价这一举措，需要从多个角度进行剖析，理解其背后逻辑、实际效果以及可能引发的争议。一、为何平台会重点审查这些“低俗.............
-
哔哩哔哩（B站）上关于《守望先锋》主播“炸鱼”的讨论，可以说是这个游戏社群里一道独特的风景线，也折射出不少玩家的心态和对游戏体验的期待。要评价这些评论，得从几个维度来看。首先，什么是“炸鱼”？在《守望先锋》的语境下，它通常指的是那些技术水平远高于当前匹配分段的玩家，比如职业选手、高水平主播或者经验丰.............
-
Bilibili（哔哩哔哩）在2020年5月3日于CCTV1播出的纪录片《奋斗吧！中华好儿孙》中，以“后浪”为主题的宣传片一经发布，便在国内社会激起了巨大的波澜，引发了广泛的讨论乃至争议。要评价这部作品，需要从多个维度进行深入剖析。首先，我们必须承认，《后浪》这部宣传片在立意和情感表达上是相当成功的.............
-
Bilibili Moe 2018 动画艺术大赏评委名单：是专业之选，还是流量游戏？今日，Bilibili Moe 2018 动画艺术大赏公布了备受瞩目的评委名单。这份名单的发布，无疑在动画爱好者和行业人士中掀起了一阵讨论的浪潮。究竟这份评委阵容是实至名归的专业之选，还是夹杂着流量考量的“流量游戏”.............
-
B站上《伪·三国群像》这个视频，我觉得挺有意思的，可以从几个方面来聊聊它。首先，“伪”字的点睛之笔。 这个“伪”字一开始就给足了观众期待感，也算是为视频定了个基调。它不像那些严肃的历史科普片，而是带着一种“戏说”的意味。观众知道这背后会有很多创作者自己的解读、幽默，甚至可能有点恶搞成分。这种“伪”反.............
-
关于B站上茶几君梦二的《阳光宅男》，我个人的感受是很复杂的，得好好聊聊。首先，得承认这玩意儿确实火，而且火得很有“B站特色”。点开视频，你就能看到满屏的弹幕，各种梗、各种彩虹屁、各种“我太可了”。这本身就说明了它触动了很多人，或者说，戳中了很多人内心深处的某种情绪。视频本身的内容和形式茶几君梦二这个.............
-
提起B站上的“大猛子ym”，许多人脑海中浮现的可能是那个顶着一头标志性乱发，操着一口地道东北口音，在视频里挥舞着手中的各种机械零件，口中时不时冒出“卧槽”、“牛逼”的年轻人。他以一种极其真实、接地气的方式，将自己作为一名在工程机械领域摸爬滚打的普通打工人的日常，毫无保留地展现在公众面前。要评价“大猛.............
-
作为一名营销人，我对Bilibili那支《后浪》视频，尤其是它在五四青年节这个节点上的出现，可谓是既兴奋又审慎。从营销角度剖析，它打得一手漂亮的组合拳，但也留下了不少值得玩味和可以改进的空间。一、精准击中目标受众，情感共鸣是核心《后浪》最成功的地方，在于它极其精准地抓住了B站的核心用户——青年群体的.............
-
2017年的Bilibili Moe（B萌）动画角色人气总选举，康娜卡姆姬对阵玛修·基列莱特的比赛，绝对是那一届赛事中最令人津津乐道、也最具话题性的对决之一。这不仅仅是一场简单的角色人气比拼，更是一场两种截然不同“可爱”理念、以及背后庞大粉丝群体交锋的缩影。比赛背景：在那一年，B萌的赛制依然是紧张刺.............
-
关于B站2021百大UP主名单的评价，这绝对是个值得好好说道说道的话题。每年这份名单出来，都会引发一番热议，今年也不例外。我个人觉得，这份名单在延续B站特色之余，也显露出一些新的趋势和变化，可以说是有人欢喜有人愁吧。首先，来看看这份名单的整体印象。延续了B站一贯的“百花齐放”风格，涵盖的领域非常广阔.............
-
B站2021百大UP主名单：繁花似锦下的思考一年一度的B站百大UP主名单，总是能牵动无数用户的神经，也成为观察平台生态、内容趋势乃至年轻人文化变迁的一个绝佳窗口。2021年的这份名单，在继续延续往年“大咖云集”、“新人涌现”的特点之余，也折射出了一些新的变化和值得玩味的地方。与其说是简单的评定，不如.............
-
这是一篇引人深思的访谈，它触及到了当前互联网行业一个非常普遍但也常常被忽视的问题：企业与用户之间的关系。陈睿，作为B站的掌舵者，他的观点很有代表性，也为我们理解B站的成功以及互联网行业的未来提供了一个重要的视角。核心观点：“把用户当一个平等的人”文章的核心就围绕着陈睿提出的“在中国太少企业把用户当一.............
-
2021 年 10 月，BiliBili（B站）的大会员萌节迎来了五周年的重要节点。这次活动，可以说是既有延续过往的经典元素，也注入了不少新的活力，整体来说，是一次颇具 B 站特色、也算得上成功的周年庆典。首先，活动本身的定位和影响力。 B 站的大会员萌节，顾名思义，是为 B 站大会员群体量身打造的.............
-
让快视频直接用Bilibili账户登录，这步棋走得挺有意思的。从用户角度来说，这绝对是一件利大于弊的事情，至少在初期是这样。好处多多，用户体验直接起飞：首先，最直观的，省去了注册的麻烦。想想看，现在哪个APP不是让你填一大堆信息，什么手机号、邮箱、密码，还要验证码。要是能直接用B站账号登录，对很多用.............
-
关于李诞入驻B站后视频评论区被关闭的事件，这事儿可真有点意思，也挺让人琢磨的。咱们不妨就从几个角度好好捋一捋，看看这背后都藏着些啥。首先得说，李诞这个人，你说他招人喜欢也好，招人膈应也罢，他身上总有那么股子“不一样”。从脱口秀演员到公司老板，再到如今B站的UP主，他总是能抓住大众的某种情绪，然后用他.............
-
2017年，Bilibili Moe（俗称B萌）的年度桂冠，一个代表着二次元爱好者群体狂热喜爱的奖项，竟然被《Fate/Grand Order》（FGO）的两位角色——玛修·基列莱特（Shielder）摘得“萌王”的桂冠，而“医生”（Dr. Roman）则荣获了“燃王”的称号。这无疑是当年B站乃至整.............
-
B站“出海”日本：浪潮中的浮沉与探索哔哩哔哩（B站），这个在中国年轻人心中占据特殊地位的视频平台，在向海外扩张的征途中，将目光投向了与自身文化背景既有联系又存在差异的日本。那么，B站在日本的市场究竟掀起了怎样的涟漪？它的风评如何？又有着怎样的发展轨迹？这其中，是一路高歌猛进，还是充满了探索与挑战？初.............
-
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有