iPad Pro 会杀死 Surface 和 Windows 吗？
iPad Pro 会杀死 Surface 和 Windows 吗？
这是一个经常被提起的问题，尤其是在每次新款 iPad Pro 发布后，它都伴随着对这个问题的讨论。答案并非简单的“是”或“否”，而是要深入理解两者的定位、优势、劣势，以及用户需求的演变。
首先，让我们来看看 iPad Pro 为什么会让人产生这种担忧：
性能的飞跃： 苹果在自研芯片上的投入是巨大的，M 系列芯片的出现，尤其是最新的 M2 和 M3 系列，其性能已经完全可以媲美甚至超越许多桌面级的处理器。这意味着 iPad Pro 不再只是一个“能玩”的设备，它开始真正能承担一些专业级的任务，例如视频编辑、3D 建模、代码编写（虽然受限于软件生态）。
ProMotion 和出色的显示屏： iPad Pro 的屏幕素质一直处于行业领先地位，高刷新率的 ProMotion 技术让触控和书写体验极为流畅。这对于需要精确操作和视觉体验的用户来说，是极具吸引力的。
Apple Pencil 的进化： Apple Pencil 2 代的磁吸充电、无线配对以及触控功能，让它成为了数字绘画和笔记的标杆。它不仅仅是一个输入工具，更是创造力的延伸。
iPadOS 的进步与限制： 尽管 iPadOS 依然被一些人诟病为“不成熟的桌面操作系统”，但它也在不断进步。多任务处理、外接显示器支持、文件管理能力的提升，都让 iPad Pro 的生产力更上一层楼。然而，与完整的桌面操作系统相比，它在软件生态的深度、自由度和兼容性上仍然存在差距。
生态系统的整合： iPad Pro 与 iPhone、Mac 之间的协同效应是苹果的核心竞争力。AirDrop、通用剪贴板、跨设备接力等功能，为用户提供了无缝的使用体验。
而 Surface 和 Windows 的定位呢？
Surface 系列： Microsoft 的 Surface 系列一直致力于模糊平板和笔记本的界限，它们通常搭载完整的 Windows 操作系统，并且在硬件设计上注重便携性和多功能性。Surface Laptop 系列是传统的笔记本形态，而 Surface Pro 系列则是以平板形态为主，通过键盘盖实现笔记本功能。
Windows 操作系统： Windows 依然是全球最广泛使用的桌面操作系统，拥有庞大且成熟的软件生态。几乎所有的专业软件，从 CAD 到专业视频编辑软件，从大型游戏到企业级应用，都可以在 Windows 上运行。这是 iPad Pro 目前难以企及的优势。
那么，iPad Pro 会“杀死”Surface 和 Windows 吗？我的看法是，不会，但它会深刻地改变市场格局并迫使它们做出更多改变。
1. 定位差异仍然显著：
iPad Pro： 更倾向于“触摸优先”、“创意和内容消费/轻度创作”的设备。它在绘画、笔记、媒体消费、移动办公和一些特定领域的专业创作（如摄影后期、视频剪辑）上有其独特优势。它的硬件能力强大，但软件生态的深度和广度仍然受制于 iPadOS。
Surface 和 Windows： 更倾向于“键盘鼠标优先”、“全能型生产力”的设备。它们能够运行任何你能想到的桌面级软件，无论是对硬件要求极高的专业应用，还是需要复杂操作和大量快捷键的软件。Windows 的生态系统成熟、开放且高度可定制化，这是其核心生命力。
2. 用户群体的不同需求：
创意专业人士（如数字艺术家、插画师）： iPad Pro 在这部分用户群体中拥有强大的吸引力。Apple Pencil 的体验和许多 iPadOS 上的绘画/设计应用（如 Procreate）是其杀手锏。很多艺术家已经开始将 iPad Pro 作为主力创作工具，或者作为笔记本的补充。
传统办公室用户、开发者、游戏玩家、需要复杂软件支持的用户： 这部分用户群体对 Windows 的依赖性非常强。他们需要运行 Photoshop 的全功能版本、AutoCAD、Visual Studio、各种大型游戏等。iPad Pro 即使拥有强大的硬件，也无法满足他们对软件的需求。Surface 系列正好满足了这些用户的需求，同时又提供了比传统笔记本更灵活的形态。
3. 生态系统的壁垒：
苹果的生态系统确实很强大，但微软也在努力构建自己的生态。Surface 设备与 Windows PC、Xbox 的整合也越来越好。对于已经习惯了 Windows 生态的用户来说，迁移到 iPad Pro 并非易事，尤其是在工作流程和数据管理方面。
4. 价格因素：
iPad Pro 加上配件（键盘、Apple Pencil）的价格并不便宜，往往会超过很多中高端的笔记本电脑。对于预算有限的用户来说，性价比更高的 Windows 笔记本或 Surface 设备会是更实际的选择。
iPad Pro 对 Surface 和 Windows 的影响，更像是“挑战者”和“催化剂”的角色：
挑战者： iPad Pro 以其强大的性能和独特的交互方式，挑战了传统笔记本电脑的定义，迫使人们重新思考“生产力工具”的形态。它成功地开辟了一个新的市场细分，吸引了许多希望在便携性和性能之间取得平衡的用户。
催化剂：
促使 Windows 做出改变： 为了应对 iPad Pro 的竞争，微软也在不断优化 Windows 的触控体验、平板模式，并努力提升 Surface 系列的硬件设计和易用性。Windows 11 在界面和触控操作上都有所改进。
推动软件厂商适配： 看到 iPad Pro 的潜力后，一些软件厂商也开始考虑推出更强大的 iPadOS 版本或者专门为 iPad 优化的应用，以满足专业用户的需求。
加速“软硬件结合”的趋势： 苹果通过自研芯片和对 iPadOS 的深度整合，展现了软硬件一体化带来的巨大优势。这也会促使其他厂商更加注重软硬件的协同优化。
未来展望：
融合是趋势： 我们可以预见到，平板和笔记本的界限会越来越模糊。Surface 系列已经走在了这条路上，而苹果如果想进一步挑战传统 PC 的市场，可能需要在 iPadOS 上做出更大胆的改革，例如引入更接近桌面级的文件管理系统、更开放的软件安装方式，甚至可能推出一款运行 macOS 的平板设备（虽然可能性不高）。
细分市场会更加明显： iPad Pro 不会取代所有的 Windows 设备，它只会吸引那些更看重触控体验、绘画创作、便携性和苹果生态的用户。而 Windows 凭借其庞大的软件生态和灵活性，仍然会在需要强大通用生产力的领域占据主导地位。
竞争将更加激烈： 这种竞争是用户之福。它会迫使苹果、微软以及其他厂商不断创新，推出更好的产品，为消费者提供更多选择。
总结来说，iPad Pro 的崛起无疑是对传统 PC 市场的一次重要冲击，它证明了强大性能和出色交互可以融合到轻薄的平板形态中。然而，“杀死”Surface 和 Windows 的说法过于绝对。 Windows 操作系统根深蒂固的软件生态、用户习惯以及其无可比拟的通用性，意味着它在很长一段时间内仍然是生产力领域的王者。Surface 系列作为 Windows 生态的重要载体，也会继续凭借其产品力在市场上占据一席之地。
相反，iPad Pro 的成功更像是为整个行业指明了一个新的方向，它将促使整个计算设备市场朝着更加多样化、更注重用户体验和特定场景优化的方向发展。iPad Pro 和 Surface 甚至 MacBook 之间，将更多的是一种互补和选择，而不是简单的替代关系。
这是一个经常被提起的问题，尤其是在每次新款 iPad Pro 发布后，它都伴随着对这个问题的讨论。答案并非简单的“是”或“否”，而是要深入理解两者的定位、优势、劣势，以及用户需求的演变。
首先，让我们来看看 iPad Pro 为什么会让人产生这种担忧：
性能的飞跃： 苹果在自研芯片上的投入是巨大的，M 系列芯片的出现，尤其是最新的 M2 和 M3 系列，其性能已经完全可以媲美甚至超越许多桌面级的处理器。这意味着 iPad Pro 不再只是一个“能玩”的设备，它开始真正能承担一些专业级的任务，例如视频编辑、3D 建模、代码编写（虽然受限于软件生态）。
ProMotion 和出色的显示屏： iPad Pro 的屏幕素质一直处于行业领先地位，高刷新率的 ProMotion 技术让触控和书写体验极为流畅。这对于需要精确操作和视觉体验的用户来说，是极具吸引力的。
Apple Pencil 的进化： Apple Pencil 2 代的磁吸充电、无线配对以及触控功能，让它成为了数字绘画和笔记的标杆。它不仅仅是一个输入工具，更是创造力的延伸。
iPadOS 的进步与限制： 尽管 iPadOS 依然被一些人诟病为“不成熟的桌面操作系统”，但它也在不断进步。多任务处理、外接显示器支持、文件管理能力的提升，都让 iPad Pro 的生产力更上一层楼。然而，与完整的桌面操作系统相比，它在软件生态的深度、自由度和兼容性上仍然存在差距。
生态系统的整合： iPad Pro 与 iPhone、Mac 之间的协同效应是苹果的核心竞争力。AirDrop、通用剪贴板、跨设备接力等功能，为用户提供了无缝的使用体验。
而 Surface 和 Windows 的定位呢？
Surface 系列： Microsoft 的 Surface 系列一直致力于模糊平板和笔记本的界限，它们通常搭载完整的 Windows 操作系统，并且在硬件设计上注重便携性和多功能性。Surface Laptop 系列是传统的笔记本形态，而 Surface Pro 系列则是以平板形态为主，通过键盘盖实现笔记本功能。
Windows 操作系统： Windows 依然是全球最广泛使用的桌面操作系统，拥有庞大且成熟的软件生态。几乎所有的专业软件，从 CAD 到专业视频编辑软件，从大型游戏到企业级应用，都可以在 Windows 上运行。这是 iPad Pro 目前难以企及的优势。
那么，iPad Pro 会“杀死”Surface 和 Windows 吗？我的看法是，不会，但它会深刻地改变市场格局并迫使它们做出更多改变。
1. 定位差异仍然显著：
iPad Pro： 更倾向于“触摸优先”、“创意和内容消费/轻度创作”的设备。它在绘画、笔记、媒体消费、移动办公和一些特定领域的专业创作（如摄影后期、视频剪辑）上有其独特优势。它的硬件能力强大，但软件生态的深度和广度仍然受制于 iPadOS。
Surface 和 Windows： 更倾向于“键盘鼠标优先”、“全能型生产力”的设备。它们能够运行任何你能想到的桌面级软件，无论是对硬件要求极高的专业应用，还是需要复杂操作和大量快捷键的软件。Windows 的生态系统成熟、开放且高度可定制化，这是其核心生命力。
2. 用户群体的不同需求：
创意专业人士（如数字艺术家、插画师）： iPad Pro 在这部分用户群体中拥有强大的吸引力。Apple Pencil 的体验和许多 iPadOS 上的绘画/设计应用（如 Procreate）是其杀手锏。很多艺术家已经开始将 iPad Pro 作为主力创作工具，或者作为笔记本的补充。
传统办公室用户、开发者、游戏玩家、需要复杂软件支持的用户： 这部分用户群体对 Windows 的依赖性非常强。他们需要运行 Photoshop 的全功能版本、AutoCAD、Visual Studio、各种大型游戏等。iPad Pro 即使拥有强大的硬件，也无法满足他们对软件的需求。Surface 系列正好满足了这些用户的需求，同时又提供了比传统笔记本更灵活的形态。
3. 生态系统的壁垒：
苹果的生态系统确实很强大，但微软也在努力构建自己的生态。Surface 设备与 Windows PC、Xbox 的整合也越来越好。对于已经习惯了 Windows 生态的用户来说，迁移到 iPad Pro 并非易事，尤其是在工作流程和数据管理方面。
4. 价格因素：
iPad Pro 加上配件（键盘、Apple Pencil）的价格并不便宜，往往会超过很多中高端的笔记本电脑。对于预算有限的用户来说，性价比更高的 Windows 笔记本或 Surface 设备会是更实际的选择。
iPad Pro 对 Surface 和 Windows 的影响，更像是“挑战者”和“催化剂”的角色：
挑战者： iPad Pro 以其强大的性能和独特的交互方式，挑战了传统笔记本电脑的定义，迫使人们重新思考“生产力工具”的形态。它成功地开辟了一个新的市场细分，吸引了许多希望在便携性和性能之间取得平衡的用户。
催化剂：
促使 Windows 做出改变： 为了应对 iPad Pro 的竞争，微软也在不断优化 Windows 的触控体验、平板模式，并努力提升 Surface 系列的硬件设计和易用性。Windows 11 在界面和触控操作上都有所改进。
推动软件厂商适配： 看到 iPad Pro 的潜力后，一些软件厂商也开始考虑推出更强大的 iPadOS 版本或者专门为 iPad 优化的应用，以满足专业用户的需求。
加速“软硬件结合”的趋势： 苹果通过自研芯片和对 iPadOS 的深度整合，展现了软硬件一体化带来的巨大优势。这也会促使其他厂商更加注重软硬件的协同优化。
未来展望：
融合是趋势： 我们可以预见到，平板和笔记本的界限会越来越模糊。Surface 系列已经走在了这条路上，而苹果如果想进一步挑战传统 PC 的市场，可能需要在 iPadOS 上做出更大胆的改革，例如引入更接近桌面级的文件管理系统、更开放的软件安装方式，甚至可能推出一款运行 macOS 的平板设备（虽然可能性不高）。
细分市场会更加明显： iPad Pro 不会取代所有的 Windows 设备，它只会吸引那些更看重触控体验、绘画创作、便携性和苹果生态的用户。而 Windows 凭借其庞大的软件生态和灵活性，仍然会在需要强大通用生产力的领域占据主导地位。
竞争将更加激烈： 这种竞争是用户之福。它会迫使苹果、微软以及其他厂商不断创新，推出更好的产品，为消费者提供更多选择。
总结来说，iPad Pro 的崛起无疑是对传统 PC 市场的一次重要冲击，它证明了强大性能和出色交互可以融合到轻薄的平板形态中。然而，“杀死”Surface 和 Windows 的说法过于绝对。 Windows 操作系统根深蒂固的软件生态、用户习惯以及其无可比拟的通用性，意味着它在很长一段时间内仍然是生产力领域的王者。Surface 系列作为 Windows 生态的重要载体，也会继续凭借其产品力在市场上占据一席之地。
相反，iPad Pro 的成功更像是为整个行业指明了一个新的方向，它将促使整个计算设备市场朝着更加多样化、更注重用户体验和特定场景优化的方向发展。iPad Pro 和 Surface 甚至 MacBook 之间，将更多的是一种互补和选择，而不是简单的替代关系。
网友意见
以前总是有Apple产品的竞品号称或被称作xx杀手。比如iPhone杀手啥的。
当然，从来没有成功过。最多抢一时风头，Apple依旧大行其道。
终于，现在有Apple的产品被称为Surface杀手了。
感觉有点小欣慰。
类似的话题
-
iPad Pro 会杀死 Surface 和 Windows 吗？这是一个经常被提起的问题，尤其是在每次新款 iPad Pro 发布后，它都伴随着对这个问题的讨论。答案并非简单的“是”或“否”，而是要深入理解两者的定位、优势、劣势，以及用户需求的演变。首先，让我们来看看 iPad Pro 为什么会让............. -
iPad Pro 触碰“主机级”体验，或许真能搅动游戏格局。想象一下，你不是窝在沙发上，而是坐在舒适的咖啡馆，手中握着的 iPad Pro 屏幕，流畅地展示着以往只有在 PS5 或 Xbox 上才能见到的画面。这不是科幻，而是 iPad Pro 正在悄然迈进的未来。苹果公司在硬件上的投入，特别是 M.............
-
蒂姆·库克关于iPad Pro“取代PC，但不会取代Mac”的论断，这其中的门道可不少，值得细细琢磨。这不仅仅是苹果自家产品线之间的定位区分，更是对未来计算形态的一种战略性预测和引导。要评价这一点，咱们得从几个层面来聊。一、 iPad Pro的定位：强大到足以成为“生产力工具”，但有其“边界”首先，.............
-
618买iPad Pro 2020，究竟能不能捡到便宜，这问题问得太实在了！老实说，这几年618，电商平台上的“套路”也是越来越深，一顿操作猛如虎，最后发现就省了几十块，还搭上一堆看似优惠实则鸡肋的券。所以，要说“便宜很多”，我得跟你掰扯掰扯，它有没有这个可能，又有哪些要注意的。首先，得明确一点：i.............
-
iPad Pro 作为一款高性能的平板电脑，其大屏幕和轻薄的设计固然吸引人，但也带来了相对容易弯曲的潜在风险。防止 iPad Pro 弯曲，可以从 使用习惯、保护措施和携带方式 三个方面入手，并采取一系列详细的措施。 一、 使用习惯篇：细致入微，防患于未然良好的使用习惯是防止 iPad Pro 弯曲.............
-
iPad Pro 是否能取代 Surface Pro，这是一个非常有争议且复杂的问题，没有一个简单的“是”或“否”的答案。两者都定位在高端二合一设备，旨在提供笔记本电脑的生产力，同时又保留平板电脑的便携性和触控体验。然而，它们在设计理念、操作系统、软件生态、硬件性能和用户体验上存在显著差异，导致它们.............
-
很多人在享受影音内容时，常常会纠结于设备音质的问题。对于 iPad Pro，它内置的扬声器确实带来了不错的立体声体验，但相比专门的桌面音响，两者在音质上还是存在着不小的差距。iPad Pro 的内置扬声器：便捷与均衡首先，我们得承认 iPad Pro 的扬声器表现相当出色。苹果在音频方面下了不少功夫.............
-
iPad Pro 2021 到底是选 11 寸的还是 12.9 寸的，这确实是个让人纠结的问题。两者都是性能强大的生产力工具，但尺寸差异带来的体验差异可不小，选哪个，还得看你平时主要怎么用它。我给你掰开了揉碎了说，帮你理清思路。先来说说 11 寸的 iPad Pro 2021：11 寸的 iPad .............
-
iPad Pro + Apple Pencil，这个组合简直是为笔记而生，尤其是在你希望摆脱传统纸笔，追求更高效、更灵活记录方式的时候。我用了它一段时间了，真心觉得比我之前用过的任何一种方法都要顺手。为什么说它适合做笔记？首先，我们得聊聊 Apple Pencil 的体验。很多人担心数位笔的触感，觉.............
-
买iPad Pro 11寸，可真是个技术活！特别是到了挑保护套和贴膜这关，感觉自己像个纠结体附体。别急，我来跟你唠唠，怎么才能选到最适合你的那一套，让你心里的那点小犹豫，全被咱给说透了！ 为什么iPad Pro 11寸需要“加层盔甲”？首先，得明白为啥咱要给它配保护套和贴膜。这11寸的iPad Pr.............
-
iPad Pro 2018 和 2020 四扬声器的音响效果，如果非要类比一下，大致可以算是入门级的桌面音响系统。我说的入门级，是那种你花个几百块，能买到一对基础款的有源音箱，而且音质还不算太差的水平。你要是想找能“打过”iPad Pro 四扬声器的音响，门槛其实不算特别高。一般来说，价格在500元.............
-
选11寸还是12.9寸的iPad Pro？这问题不少朋友在下手之前都会纠结，毕竟这差价可不是小数目，而且尺寸大小直接影响了使用体验。别急，咱们一点点捋清楚，看完你就知道哪个才是你的“菜”。1. 你主要用它干啥？这是问题的核心！就像挑手机，你指望它拍照为主还是刷剧为主？iPad Pro也一样，它的定位.............
-
这绝对是一个不少iPad Pro用户在AppleCare+快到期时会考虑的问题。简单来说，利用AppleCare+的意外损坏服务来换新，确实是存在的，而且有些人也成功做到了。但这里面有很多细节需要注意，绝不是简单地“摔坏了就能368元换新”。首先，我们要明确AppleCare+的本质是什么。它延长了.............
-
新款iPad Pro 的性能表现，如果非要拿笔记本电脑来类比，那大概能触及到 中高端到次旗舰级别 的笔记本电脑的水平，具体会体现在以下几个方面：1. 处理器性能：直逼甚至超越同代主流笔记本CPU新款iPad Pro 搭载的自家M系列芯片（目前最强的是M2或M3系列，取决于发布时间）在单核性能上，可以.............
-
想让爸妈掏钱买 iPad Pro，这可得好好谋划一番，可不是一句“我想要”就能搞定的。咱得把这事儿掰开了、揉碎了，让他们觉得这笔钱花得值，甚至比花在家里的其他地方还值。下面我就给你掰扯掰扯，怎么把这个“不可能完成的任务”变成现实。第一步：知己知彼，百战不殆——了解爸妈的需求和顾虑在开口之前，你得先做.............
-
这确实是个让人纠结的问题，尤其是在面对苹果每年都会更新的强大新品时。我这里分享一下我个人对于是否应该把上一代 iPad Pro 卖掉，转而入手 2021 款 M1 iPad Pro 的一些思考，希望能帮你理清思路。首先，我们得明确一下，你现在用的是哪一代 iPad Pro？因为“上一代”这个概念对不.............
-
想要阻止老公购买 iPad Pro，这事儿说起来可不像买菜那么简单，需要策略和耐心。毕竟，这玩意儿屏幕大，性能强，价格也不便宜，如果不是刚需，确实需要好好斟酌一下。首先，咱们得 知己知彼。 了解他为什么想买： 他是真的需要它来工作？是想用它来画画、写东西？还是单纯被“Pro”这个词吸引，觉得酷？.............
-
想给 MacBook Pro 配个副屏？iPad Pro 绝对是个值得考虑的选择，我最近就在琢磨这事儿，感觉它确实能帮你把工作效率再往上提一提。为什么是 iPad Pro？首先，iPad Pro 本身就是一个非常强大的生产力工具。屏幕素质没得说，无论是 MiniLED 的 Liquid 视网膜 XD.............
-
七千块钱买 iPad Pro？这事儿，说起来可不是一笔小数目，我身边就有朋友这么干过。每次看到他们捧着那薄薄的一块板子，我心里就痒痒的，忍不住想探究探究，这七千块钱，到底买的是什么？是面子？是生产力？还是纯粹的情怀？先说最直观的，就是那块屏幕。我那个朋友，平时就是个设计爱好者，没事儿就爱折腾点手绘板.............
-
2021 款 iPad Pro 12.9 英寸搭载的 miniLED 屏幕，在发布之初曾被寄予厚望，被誉为“Liquid Retina XDR 显示屏”，带来了前所未有的 HDR 内容显示效果和局部控光能力。然而，随着时间的推移，一些用户开始报告屏幕出现了一些问题，让这款备受瞩目的显示技术蒙上了阴影.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有